Estudio Tecnico
Estudio Tecnico
Estudio Tecnico
TÉCNICO DE UN
PROYECTO
Docente
Jhonathan Bernal
DEFINICIÓN
El Estudio Técnico de un proyecto de inversión consiste en diseñar la función de producción óptima,
que mejor utilice los recursos disponibles para obtener el producto deseado, sea éste un bien o un
servicio.
Aquí se analizan elementos que tienen que ver con la ingeniería básica del
producto y/o proceso que se desea implementar, para ello se tiene que hacer la descripción detallada del
mismo con la finalidad de mostrar todos los requerimientos para hacerlo funcional. De ahí la
importancia de analizar el tamaño óptimo de la planta el cual debe justificar la producción y el número
de consumidores que se tendrá para no arriesgar a la empresa en la creación de una estructura que no
este soportada por la demanda.
Finalmente con cada uno de los elementos que conforman el estudio técnico se elabora un análisis de la
inversión para posteriormente conocer la viabilidad económica del mismo.
COMPONENTES
El Estudio técnico se divide en cuatro componentes principales:
INGENIERIA
LOCALIZACIÓ DISTRIBUCIO
TAMAÑO DEL
N N DE PLANTA
PROYECTO
LOCALIZACIÓN
“La localización óptima de un proyecto es la que contribuye en mayor medida a que se logre la mayor tasa de
rentabilidad sobre el capital (criterio privado) u obtener el costo unitario mínimo (criterio social)” (G. Baca
Urbina).
Este elemento consiste en identificar el lugar ideal para la implementación del proyecto, se
debe tomar en cuenta algunos elementos importantes que darán soporte a la decisión del
lugar específico de la planta. La selección de la localización del proyecto se define en dos
ámbitos: el de la macrolocalización donde se elige la región o zona mas atractiva para el
proyecto y el de la microlocalización, que determina el lugar específico donde se instalará
el proyecto. (Sapag, 2007).
El método cualitativo por puntos consiste en definir los principales factores determinantes de una localización
para asignarles valores ponderados de peso relativo de acuerdo con la importancia que se les atribuye. El peso
relativo, sobre la base de una suma igual a uno, depende fuertemente del criterio y la experiencia del evaluador.
Una clasificación más concentrada debería incluir por lo menos los siguientes factores globales:
El método consiste en la realización de un algoritmo que consta de 3 pasos fundamentales y 1 más que asegura el ciclo hasta la
culminación del método.
Paso 1
Determinar para cada fila y columna una medida de penalización restando los dos costos menores en filas y columnas.
Paso 2
Escoger la fila o columna con la mayor penalización, es decir que de la resta realizada en el «Paso 1» se debe escoger el número
mayor. En caso de haber empate, se debe escoger arbitrariamente (a juicio personal).
Paso 3
De la fila o columna de mayor penalización determinada en el paso anterior debemos de escoger la celda con el menor costo, y en
esta asignar la mayor cantidad posible de unidades. Una vez se realiza este paso una oferta o demanda quedará satisfecha por ende se
tachará la fila o columna, en caso de empate solo se tachará 1, la restante quedará con oferta o demanda igual a cero (0).
MÉTODO VOGEL
Paso 4: De ciclo y excepciones
Si queda sin tachar exactamente una fila o columna con cero oferta o demanda, detenerse.
Si queda sin tachar una fila o columna con oferta o demanda positiva, determine las variables básicas en la fila o
columna con el método de costos mínimos, detenerse.
Si todas las filas y columnas que no se tacharon tienen cero oferta y demanda, determine las variables básicas cero
por el método del costo mínimo, detenerse.
Si no se presenta ninguno de los casos anteriores vuelva al paso 1 hasta que las ofertas y las demandas se hayan
agotado.
Ejemplo
MÉTODO VOGEL
Una empresa energética colombiana dispone de cuatro plantas de
generación para satisfacer la demanda diaria eléctrica en cuatro
ciudades, Cali, Bogotá, Medellín y Barranquilla. Las plantas 1,2,3 y 4
pueden satisfacer 80, 30, 60 y 45 millones de KW al día
respectivamente. Las necesidades de las ciudades de Cali, Bogotá,
Medellín y Barranquilla son de 70, 40, 70 y 35 millones de Kw al día
respectivamente. Los costos asociados al envío de suministro energético
por cada millón de KW entre cada planta y cada ciudad son los
registrados en la siguiente tabla.
MÉTODO VOGEL
menor valor, y en una tabla paralela se le asigna la
mayor cantidad posible de unidades, podemos
observar como el menor costo es «2» y que a esa
celda se le pueden asignar como máximo 60
unidades «que es la capacidad de la planta
El paso siguiente es escoger la mayor
penalización, de esta manera
MÉTODO VOGEL
Dado que la fila de la «Planta 3» ya ha asignado toda su capacidad (60 unidades) esta debe desaparecer.
MÉTODO VOGEL
De igual manera, la decisión que se tome respecto del tamaño determinará el nivel de operación que posteriormente
explicará la estimación de los ingresos por venta.
La determinación del tamaño no siempre constituye un aspecto que deberá abordar el preparador y evaluador de
proyectos, pues cuando existe un tamaño único en términos de capacidad productiva o cuando la demanda no es
creciente en el tiempo, la decisión es bastante simple.
En el primer caso no existe otra opción; en el segundo, hay que buscar aquel tamaño que mejor se adapte a la
demanda constante . Por consiguiente, el gran desafío existe cuando el preparador y evaluador de proyectos se
enfrenta a una demanda proyectada creciente y a diversos tamaños de tecnología, pues podría existir una diversidad de
combinaciones que satisfagan la condición.
DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO
ÓPTIMO
SE CUANTIFICA LA CAPACIDAD DE PRODUCCION.
SUPERIOR A LA
CAPACIDAD
INSTALADA
IGUAL A LA
DEMANDA CAPACIDAD
PROYECTADA MINIMA
INSTALADA
MENOR A LA
CAPACIDAD DE
PRODUCCION
FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
DISTRIBUCIÓN
GEOGRAFICA
DEL MERCADO
FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
SUMINISTROS E
INSUMOS
EN CASO DE NO SER
CAMBIAR DE TECNOLOGÍA
TOTALMENTE SEGURO SE
O ABANDONAR EL
RECOMIENDA BUSCAR EN
PROYECTO
EL EXTRANJERO
FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
LOCALIZACIÓN
DEL PROYECTO CERCA
CERCA AAL MERCADO
INTERMEDIA
LOS INSUMOS
FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO DEL
PROYECTO CIERTOS PROCESOS Y
TÉCNICAS EXIGEN
UNA ESCALA MÍNIMA
PARA SER
APLICABLES
LA TECNOLOGÍA Y LOS
EQUIPOS TIENDEN A
LIMITAR EL TAMAÑO
DEL PROYECTO AL
MÍNIMO DE
PRODUCCIÓN
NECESARIO PARA SER
APLICABLES
FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
FINANCIAMIENTO
EN CASO DE TENER
RECURSOS OPCIONES CONSIDERAR LA
FINANCIEROS DIFERENTES PARA POSIBLE
INSUFICIENTES PARA PRODUCCIONES IMPLANTACIÓN DEL
INVERSIÓN DE SIMILARES SE DEBE PROYECTO POR
TAMAÑO MÍNIMO OPTAR POR LA MAS ETAPAS
CÓMODA Y SEGURA
FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
SE HACE REFERENCIA
ORGANIZACIÓN
PRINCIPALMENTE AL
PERSONAL TÉCNICO PARA
QUE NO EXISTAN
LIMITACIONES
ASEGURARSE QUE EL
TAMAÑO ES SUFICIENTE
PARA EL PERSONAL Y
APROPIADO A CADA PUESTO
DE TRABAJO
MÉTODOS PARA CALCULAR EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
Existen distintos métodos para determinar la capacidad óptima de producción, entre estos se encuentran:
1. El Método Lange.
2. El Método de Escalación.
3. El Método Punto de equilibrio.
El método Lange
Lange define un modelo particular para fijar la capacidad optima de producción de la nueva planta. Se basa en la
hipótesis real de que existe una relación funcional entre el monto de la inversión y la capacidad productiva del
proyecto, lo cual permite considerar a la inversión inicial como medida de la capacidad de producción (tamaño).
MÉTODOS PARA CALCULAR EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
MÉTODOS PARA CALCULAR EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
El método de Escalación
El tamaño es óptimo cuando opera con costo mínimo o máxima rentabilidad económica y la capacidad se puede
considerar de dos formas:
• Como el índice máximo de producción por unidad de tiempo. Por ejemplo, la capacidad de una planta
automotriz se podría medir como el número de automóviles que puede producir por semana.
• Como unidades de la disponibilidad de un recurso. Por ejemplo, en el caso de un hospital la capacidad podría
ser el número de camas disponibles para atender a los pacientes.
La capacidad de diseño es la producción teórica máxima por unidad de tiempo que puede lograr el proceso o
sistema en un periodo dado y bajo condiciones de operación ideales. La capacidad teórica puede ser mayor o
menor que la demanda máxima. Normalmente se expresa como una tasa, como el número de refrigeradoras que se
pueden producir por semana, por mes o por año.
MÉTODOS PARA CALCULAR EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
La mayoría de las organizaciones operan sus instalaciones a una tasa menor que la capacidad de diseño. Lo hacen
porque han encontrado que pueden operar con más eficiencia cuando no tienen que extender sus recursos hasta el
límite. En vez de esto, prefieren operar quizá a un 80% de la capacidad de diseño, este concepto se denomina
capacidad efectiva.
Dos medidas de desempeño del sistema son particularmente útiles: la utilización y la eficiencia. La utilización es
simplemente el porcentaje de la capacidad de diseño que realmente se logra. La eficiencia es el porcentaje de la
capacidad efectiva que se alcanza en realidad, dependiendo de la forma en que se usen y administren las
instalaciones, puede ser difícil o imposible de alcanzar el 100% de eficiencia:
MÉTODOS PARA CALCULAR EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
Ejemplo
Se ha decidido instalar una línea de producción que opere 7 días a la semana, en tres turnos de 8 horas al día y a una tasa
de producción de 1,200 unidades por hora. Durante el primer año se estima producir utilizando un 80% de la capacidad
instalada.
Calcular:
1. La capacidad de diseño
2. La capacidad efectiva
Solución:
Capacidad de diseño = (7 días x 3 turnos x 8 horas) x (1.200 unidades por hora) = 201.600 unidades por semana.
Capacidad efectiva = 80% Capacidad de diseño = 0.8 (201.600)= 161.280 unidades por semana.
MÉTODOS PARA CALCULAR EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
Cómo hallar el punto de equilibrio?
Una empresa dedicada a la comercialización de camisas, vende camisas a un precio de US$ 40, el costo de cada camisa es
de US$ 24, se paga una comisión de ventas por US$ 2, y sus gastos fijos (alquiler, salarios, servicios, etc.), ascienden a
US$ 3.500. ¿Cuál es el punto de equilibrio en unidades de venta?
P = 40
Cvu: 24 + 2 = 26
CF = 3.500
2. Aplicando la fórmula:
(P x U) – (Cvu x U) – CF = 0
40X – 26X – 3.500 = 0
14X = 3.500
Qe = 250 unidades
Qe = US$ 10.000
MÉTODOS PARA CALCULAR EL TAMAÑO DEL
PROYECTO
3. Comprobando:
Ventas (P x Q): 40 x 250 = 10.000
(-) C.V (Cvu x Q): 26 x 250 = 6.500
(-) C.F = 3.500
= Utilidad Neta US$ 0
Conclusiones: nuestro punto de equilibrio es de 250 unidades, es decir, necesitamos vender 250 camisas para
que las ventas sean iguales a los costos; por tanto, a partir de la venta de 251 camisas, recién estaríamos
empezando a obtener utilidades.
Conclusiones: al vender 250 camisas, nuestras ventas igualarían nuestros costos y, por tanto, tendríamos una
utilidad de 0; pero si vendiéramos 800 camisas, estaríamos obteniendo una utilidad de US$ 7.700.
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Tal y como lo expresa el autor Gabriel Baca Urbina, “el objetivo general del estudio de ingeniería del proyecto es
resolver todo lo concerniente a la instalación y el funcionamiento de la planta. Desde la descripción del proceso,
adquisición de equipo y maquinaria, se determina la distribución óptima de la planta, hasta definir la estructura de
organización y jurídica que habrá de tener la planta productiva”.
Proceso: Conjunto de actividades que recibe uno o más insumos y crea un producto.
En un proceso confluyen una o varias tareas.
Existen diversos tipos de procesos productivos que pueden implementarse a la hora de fabricar un producto o
prestar un servicio, estos varían de acuerdo con la demanda y el tipo de producto o servicio.
PRODUCCIÓN
LINEAL O DE
FLUJO
CONTINUO
PRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN POR
PROYECTO
INTERMITENTE
O POR LOTES
INGENIERÍA DEL PROYECTO
• EN LÍNEA: ES CUANDO LA EMPRESA TIENE UNA LINEA DE
PRODUCCION DIRECTA DEBIDO A LA ALTA DEMANDA DE UN
PRODUCCIÓN LINEAL PRODUCTO EN ESPECIFICO MAS QUE DE LOS OTROS
FABRICADOS.
Consiste en la especificación de las entradas (materia prima, materiales, etc.), operaciones, flujos de trabajo, métodos,
personal y equipos necesarios para la producción de bienes y servicios.
Un diagrama de flujo es un diagrama que describe un proceso, sistema o algoritmo informático. Se usan ampliamente en
numerosos campos para documentar, estudiar, planificar, mejorar y comunicar procesos que suelen ser complejos en
diagramas claros y fáciles de comprender. Los diagramas de flujo emplean rectángulos, óvalos, diamantes y otras numerosas
figuras para definir el tipo de paso, junto con flechas conectoras que establecen el flujo y la secuencia. Pueden variar desde
diagramas simples y dibujados a mano hasta diagramas exhaustivos creados por computadora que describen múltiples pasos
y rutas.
SIMBOLOGÍA DEL DIAGRAMA DE FLUJO
CONECTOR
DOCUMENTO
INICIO O FIN
PROCESO ESPERA
ALMACEN
O
AMIENTO
RETRASO INSPECCIÓN
ROMBO
DE
DECISIÓN
3. Análisis de procesos
Herramientas utilizadas:
COSTO DE
CAPACIDAD MANO DE OBRA
MANTENIMIENTO
COSTO
COSTOS, FLETES Y INSTALACIÓN Y
REPUESTOS
SEGUROS PUESTA EN
MARCHA
DISTRIBUCIÓN DE PLANTA
Concepto
Las decisiones de distribución en planta se refieren a la ubicación de las distintas maquinarias, personas,
materiales, etc. de la mejor manera posible.
Objetivos
Disminución de la congestión
Supresión de las áreas ocupadas innecesariamente
Disminución de riesgo para el material o su calidad
Disminución de retrasos y del tiempo de fabricación
Reducción del riesgo para los trabajadores
Mejorar la supervisión y el control
DISTRIBUCIÓN DE PLANTA
¿Cuándo es necesario recurrir a una redistribución en planta?
Acumulación excesiva de materiales en proceso.
Excesivas distancias a recorrer en el flujo de trabajo.
Congestión y deficiente utilización del trabajo.
Ansiedad y malestar de la mano de obra.
Accidentes laborales.
Dificultad de control de las operaciones y del personal.
Ventajas
• Flexibilidad en el proceso vía versatilidad de equipos y personal calificado.
• Mayor fiabilidad en el sentido de que las averías de una máquina no tienen por qué detener todo el proceso.
• La diversidad de tareas asignadas a los trabajadores reduce la insatisfacción y desmotivación.
DISTRIBUCIÓN DE PLANTA POR PROCESO
Desventajas:
• Los pedidos se mueven más lentamente a través del sistema, debido a la dificultad de programación,
reajuste de los equipos, manejo de materiales.
• Los inventarios del proceso de fabricación son mayores debido al desequilibrio de los procesos de
producción (el trabajo suele quedar en espera entre las distintas tareas del proceso).
• Baja productividad dado que cada trabajo o pedido puede ser diferente, requiriendo distinta
organización y aprendizaje por parte de los operarios.
DISTRIBUCIÓN DE PLANTA POR PRODUCTO
Está relacionada con procesos productivos de flujo lineal. Las máquinas se colocan unas junto a otras a lo largo de
una línea en la secuencia en que cada una de ellas ha de ser utilizada; el producto sobre el que se trabaja recorre la
línea de producción de una estación a otra a medida que sufre las modificaciones necesarias.
El flujo de trabajo puede adoptar diversas formas.
Ventajas
• Reducción de tiempos de fabricación, simplificación de tareas, menor cantidad de trabajo en proceso, se reduce
el manejo de materiales.
Desventajas:
• Poca flexibilidad en el proceso, la parada de alguna máquina puede parar la línea completa, trabajos muy
monótonos, inversión elevada.
DISTRIBUCIÓN DE PLANTA POR POSICIÓN FIJA
El producto se fabrica en un solo lugar y los trabajadores y equipos acuden a esa área específica. Es
apropiada cuando no es posible mover el producto final debido a su peso, tamaño, forma, volumen o
alguna característica particular que lo impida.
Se emplea en procesos productivos por proyectos. Ejemplos: construcción de casas, barcos, obras de
ingeniería (puentes, túneles, etc.), aeronáutica, vehículos espaciales, etc.
DISTRIBUCIÓN DE PLANTA POR CÉLULAS DE
TRABAJO
Es un híbrido de las distribuciones en planta por proceso y por producto. Se basa en la agrupación de productos con las mismas
características en familias y asigna grupos de máquinas y trabajadores para la producción de cada familia (célula).