Usuario discusión:XalD

...

~~ ᐅịਙᙅນຣ໋ᓰᏫ'ŋ   შ€   ×α£đ ~~

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje

>Abajo<

COMENTARIOS ANTIGUOS

*Hasta abril 1 de 2008
*Hasta junio 1 de 2008
*Hasta diciembre 1 de 2008
*Hasta febrero 1 de 2008 Plantilla:TOCRIGHT

IRC cloak request: I confirm that my freenode nick is XalD

WP:O/4

Gracias por el favor a la competición ;) Saludos. Fidel[Moquegua] 02:33 1 feb 2009 (UTC)

Faltan horas para terminar la fase 1, ahora entras a tallar tu, realizar conteo, revisar preguntas en discusiones y redistribuir para la segunda fase ;) Saludos. Fidel[Moquegua] 03:06 8 feb 2009 (UTC)

Re: Bodega Aurrerá

Hola. Te agradeceré que revises el artículo al que te refiero y comentes si aún es necesario mantener la plantilla que colocaste en el mismo. Gracias. --Balderai (comentarios) 05:03 6 feb 2009 (UTC)

¿Ambigüedad?

¿Como puede ser un sinónimo absoluto ambiguo? Si hispanoparlante redirige a hispanohablante es porque no hay ninguna ambigüedad. —Ecemaml (discusión) 12:10 6 feb 2009 (UTC)

Checa..

..esto- 天使 BlackBeast Do you need something? 14:32 6 feb 2009 (UTC)

Receta

Revisando en wikipedia w:Fondue_al_quesoveo que fue trasladado a el recetario Artes culinarias/Recetas/Fondue al queso de wikibooks, sin embargo hay carencias respecto al formato que estan manejando en el recetario, guiate de alguno similar para que ajustes esta receta y se mantenga la consistencia en el formato que van manejando en el recetario.

Y por ultimo, hay un glosario(aunque deberia ser un indice alfabetico) donde seria bueno que lo registraras para que la receta no quedara huerfana.

-- Saludos dan i elo (discusión) 19:55 6 feb 2009 (UTC)

Wikiolimpiada

Hola. Me alegro de que hayas ido mirando los artículos. Estaría bien que tal y como has ido indicando, si crees que algunos artículos no merecen obtener los puntos, al final actualices una tabla con los resultados de esta ronda. Gracias por el esfuerzo realizado. Millars (discusión) 21:12 8 feb 2009 (UTC)

Gracias por el trabajo que estás haciendo, es todo un detalle. Menos mal que he visto el resumen de edición en la página de resultados, ya pensaba que no valían la mitad de los artículos. Por supuesto, si crees que algunos no debe contar tras la explicaciones dadas tienes todo el derecho (y el deber diría yo XD) de no tenerlos en cuenta. Un saludo. Millars (discusión) 22:54 10 feb 2009 (UTC)

Hola. Venía a comentarte un caso "especial" que se ha dado. Se trata del artículo de Arequipa. Resulta que somos ya tres los equipos que hemos trabajado en él, ya que dado su gran longitud nadie lo termina de un plumazo. Dado que es imposible valorar el trabajo de cada uno para "repartir" puntos, casi que creo que lo más justo sería que este artículo no sumara para nadie, así no nos "pegamos" por sus puntos. ¿Qué opinas? Millars (discusión) 12:18 11 feb 2009 (UTC)

Sobre los Gamers

Hola, XalD! Pese a todo lo que nos comentaste, me surge una duda: ¿Exactamente, qué quisiste decir cuando dijiste que a Alemania Joven y a Afinidad (sociología) les falta corregir el formato de referencias? ¿Me lo podrías explicar un poco más? Por favor, respondeme a mi página de discusión cuando puedas.

Un saludo, Cally Berry (discusión) 00:07 9 feb 2009 (UTC)

No entiendo

El usuario Millars me comenta que a el artículo Blu-ray, solo se le contarán 2.5 puntos debido a que solo se solicitaban 5 referencias, y solo se cuentan en una olimpiada las referencias solicitadas, tu que me dices.R@Z0b@cK: buzón contr ediciones. 02:14 9 feb 2009 (UTC)

pero y blu-ray

Te entiendo, pero contarán o no los 9 puntos que posee el artículo Blu-ray por referencias? R@Z0b@cK: buzón contr ediciones. 21:03 9 feb 2009 (UTC)

Una ultima pregunta.

Disculpa la molestia, pero yo ahorita puedo seguir editanto artículos y modificando la tabla de mi equipo? gRACIAS POR ADELANTADO. R@Z0b@cK: buzón contr ediciones. 21:22 9 feb 2009 (UTC)

Alemania Joven

Hola, XalD! Gracias por contestar mi mensaje. Intenté corregir el formato, hice lo que pude. Si podés, revisalo, y si cometí algún error, avisame a la página de discusión.

Tengo otra duda sobre las wikiolimpiadas: ¿Cuándo van a decir quiénes están fuera y quiénes no?

Te mando saludos, Cally Berry (discusión) 22:04 9 feb 2009 (UTC)

Wikiolimpiadas - equipo Metal Spirit

Hola, soy rockalbert26 el articulo del FPLP-CG ya fue traducido correctamente si quieres revisarlo ya lo corregi y todo esta en orden, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rockalbert26 (disc. • contribs • bloq). ·×α£đ · 23:13 18 feb 2009 (UTC)

Charlotte

Please work on it. See en:Charlotte's Web for help. 65.0.187.115 (discusión) 23:48 9 feb 2009 (UTC)

La Movida Manchega

Hola, es la primera vez que intento incluir datos en Wikipedia. Al leer sobre la Movida Manchega, he observado que se han omitido, supongo que por desconocimiento, a varios grupos y personas ( y algunas cosas mas) de la vida cultural y musical de aquella época, que también aportaron su granito de arena al "movida". No sé los motivos de eliminar lo que he aportado, tal vez esté pendiente de confirmación, pero considero que si de lo que se trata es de reflejar la "Movida", cualquier aportación veraz ayuda a enriquecer. No sé cual ha sido mi error, espero me lo expliques, para no perder el tiempo escribiendo para después eliminarlo... mi única razón es rellenar lagunas... o medias verdades.

Un cordial saludo. Víctor Manuel Gutiérrez Caballero — El comentario anterior sin firmar es obra de Victorfebo (disc. • contribs • bloq).

Jnkosanchz

Son 32 departamentos y Bogotá DC se independizó y por lo tanto se cuenta como uno de ellos por lo que vendrían siendo 33!! xD

--Jnkosanchz (discusión) 02:22 14 feb 2009 (UTC)

Wikiolimpiada

Hola. En una hora y poco termina la segunda fase. Creo que está claro quien pasa, pero no estaría de más de cuando te conectes lo mires y lo confirmes. Además, estaría bien que terminaras las tablas de la primera fase y de la segunda (no hay prisa), y que te pases por la discusión, hay unas dudas entre (alguna mía). Un saludo, gracias y disculpa las molestias. Millars (discusión) 22:50 15 feb 2009 (UTC)

Bienvenido de nuevo, me alegro de verte editando otra vez. David y yo estuvimos completando las tablas y ya sólo quedan las de Gamers de la segunda fase y la de Fighting Polygon Team de la primera. Si pudes completarlas sería genial. Si quieres puedes revisar las hechas por nosotros, sino ya sólo restaría sumar los puntos una vez completadas esas dos tablas. Un saludo. Millars (discusión) 12:23 15 mar 2009 (UTC)

Una pregunta?

No pude terminar mi artículo Chone, ¿pero de todas lo vas a revisar y a calificar así yo no le ponga el puntaje?. R@Z0b@cK: buzón contr ediciones. 01:23 16 feb 2009 (UTC)

Disculpa

Te queria preguntar sobre los resultados, para cuando estarán listos. Pense que en esta fase ibas a dar los resultados antes, debido a que son menos equipos y por lo tanto menos artículos Pero bueno no hay prisa, pero por favor dime cuando. Un saludo Julio José o mejor dicho RaZoBaCk o Speedplus. R@Z0b@cK: buzón contr ediciones. 04:07 18 feb 2009 (UTC)

Una cosa

Hola compañero. Es posible que despejaras la categoria de "plantillas mal usadas?". Es que tenía en seguimiento Tamagotchi Party On! y veo que tu añadiste los parametros, y no sé si tu también hiciste lo propio con el resto. El caso es que es peligroso limitarse a poner los parametros sin más. Si bien muchas no los llevan por despistes, en otros casos son plantillas mal puestas. Un ejemplo es el artículo que te cito dado que es precisamente quien puso la plantilla de infraesbozo el que convirtió en infraesbozo el artículo, antes no lo era. De hecho deje una mensaje en la discusión del usuario para que me explicara su actuación. Bueno, ya me diras. Un saludo. Bernard - Et voilà! 13:34 21 feb 2009 (UTC)

No te preocupes por el retraso ;). El tema es que los biblios tienen mucho jaleo y no siempre pueden comprobar todo lo que se marca para borrar. También es cierto que en último caso todo es solucionable. Saludines. Bernard - Et voilà! 11:53 15 mar 2009 (UTC)

Saludos

Hola XalD! Qué mas? te acordás de mí? alguna vez intercambiamos algunas palabras en el IRC. Te quisiera felicitar por la excelente labor que has llevado a cabo junto con SajoR, pues a la larga son ustedes los que han estado pendientes de todo lo de Antioquia aquí en Wikipedia. Yo desafortunadamente me encuentro lejos de la madre patria, y es principalmente por esa razón que colaboro poco con los artículos y lo demás... Por ahora lo único que hago es clasificar las imágenes en commons, que por cierto es una de las razones que me incitaron a venir a felicitarte, pues si no fuera por vos y SajoR no tendríamos la mayor colección de imágenes de toda Colombia. En fin! Queda todavía bastante por hacer por lo que te invito a que sigas colaborando activamente con el proyecto de Antioquia, sigan tomando bastantes fotos! En fin no te tomes muchas vacaciones que por aquí te necesitamos! ;-) Estamos hablando y espero tener noticias tuyas pronto! ;-) Aliman5040 -> responde aquí!!! 22:58 10 mar 2009 (UTC)

Re:Palacio de Aquisgrán

Efectivamente, estaba mal y ya lo he subsanado. Gracias por el aviso. Millars (discusión) 21:19 15 mar 2009 (UTC)

RE:

Hola!!!! Yo lo único que hice fue sacarle la propaganda de un hotel 5 estrellas y ponerle las coordenadas, hay que seguir depurando y ampliarlo si es posible, saludos!!!Esteban (discusión) 10:35 23 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Cometa Shoemaker-Levy 9

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 30 de dic de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 23 de ene de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:45 23 mar 2009 (UTC)

Rio Agstev

Hola, mira creo que puedes cambiarlo a Rio Agstafa, no hay problema. Desde la ultima vez que entre a la Wikipedia, he cambiado en forma de pensar, y sinceramente recomiendo simplemente hacer lo mismo que en las otras Wikipedias. Un saludo, --Vitilsky 19:03 29 mar 2009 (UTC)

Spmxa

Obvio, no creo que haga falta leer la pantalla delante de un espejo para verlo, je je je. Lo único que puedo hacer es notificarle al usuario que usar dos cuentas distintas para votar sí está prohibido, pero de momento nada más. Lo que me pregunto si será algún títere de otro usuario, ya tuvimos problemas con los títeres de Mastergold en el pasado en la CS. De todas formas gracias por el aviso. Millars (discusión) 18:20 3 abr 2009 (UTC)

Flickr

Hola XaiD, gracias por tu comentario, a partir de ahora intentaré hacer eso. Ante cualquie duda, ¿puedo contactarte? Un saludo, Agustín ¿Alguna pregunta? 22:21 4 abr 2009 (UTC)

Tercera batalla de Tapae

Perdón, creo que lo he hecho un poco brusco. En realidad, la batalla de Tapae a la que se refería ese artículo no es la tercera sino la segunda batalla de Tapae, como se ve en el artículo batalla de Tapae y las otras wikis. Así que lo que he hecho ha sido integrar su contenido en segunda batalla de Tapae y dejar libre Tercera batalla de Tapae para la de 105. Es cierto que en 87-88 hubo en Tapae dos batallas, pero ambas están ya relatadas en el artículo Primera batalla de Tapae por lo que si a la siguiente se le llama tercera, nunca habría artículo segunda batalla de Tapae. Espero que mi explicación sea suficiente.Joane (discusión) 16:53 5 abr 2009 (UTC)

Como ves, no he revertido tu reposición del artículo Tercera Batalla de Tapae, pero sigo pensando que es incorrecto y no es la tercera sino la segunda. He llevado el asunto a la página de discusión. Allí he detallado los motivos por los que es incoherente con otros artículos de la propia wikipedia y que debería destruirse, al estar su contenido ya en el artículo de la segunda batalla de Tapae. Joane (discusión) 18:45 5 abr 2009 (UTC)

Sobre Sabor Amargo (banda)

Hola, XalD. He colocado AP al artìculo citado. Puesto que has intercambiado algunas discusiones con la autora del mismo, me gustarìa conocer tu opiniòn: estamos o no ante un articulo promocional?

Saludos cordiales, Serolillo (discusión) 13:42 6 abr 2009 (UTC)

Caicedo

Hola, disculpa la demora. No, no recuerdo quién ayudó a nominar el artículo. Ví que borraron las fotos, yo las había subido a Commons (tal vez no supe especificar eso de los derechos de autor). Suerte. --Matías (discusión) 16:03 10 abr 2009 (UTC)

¡Ya!

Si, fue Netito777.

Aeropuertos

Si te fijas en mi página de discusión, tengo varios aeropuertos hechos a los que les falta también la ficha. Te importaría arreglarlos? No me aclaro mucho con los cuadros, como puedes ver.. Gracias Saludos, --Bagratun (discusión) 20:43 12 abr 2009 (UTC)

Miniproyecto antioquia

Hola, hace días estaba por escribir, espero poder colaborar en lo que me sea posible con el proyecto. Por ahora voy a buscar las fotos de pueblos que tenga, que no son muchas pero por algo se empieza. Saludos Neoreich (discusión) 04:46 14 abr 2009 (UTC)

Referencias en Puente de Coalbrookdale

Hola, XalD. El artículo Puente de Coalbrookdale en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Xosema (discusión) 12:51 20 abr 2009 (UTC)

Re: Puente de Coalbrookdale

Perfecto, tomo nota. Gracias y un saludo.--Xosema (discusión) 22:32 20 abr 2009 (UTC)

gracias

querido XalD, muchas gracias por tu visita. Siempre serás bienvenido :) --Jan eissfeldt (discusión) 18:07 22 abr 2009 (UTC)

Bodega Aurrerá

Respecto al artículo Bodega Aurrerá, en el cual usted le puso la planilla de que solicitaba fuentes o referencias; ¿no le parece que ya tiene suficientes y ya es buen momento para retirarla?, piénselo y reciba un saludo. --189.138.138.139 (discusión) 20:24 22 abr 2009 (UTC)

Hecho. ·×α£đ · 21:51 22 abr 2009 (UTC)

Hola XalD, pasaba sólo para informarte que la IP 189.138.xxx.xxx suele ser el usuario expulsado Fernadopozomx. Saludos, Gons (¿Digame?) 23:01 24 abr 2009 (UTC).

nominación a WP:SAB de Dos Hermanas

Siento haberme adelantado, se me había pasado por alto ese detalle.

Cárdenas (discusión) 07:47 25 abr 2009 (UTC)

• Ya han pasado los 5 días, se tendría que actualizar Wikipedia:Artículos buenos.

• Cárdenas (discusión) 07:46 2 may 2009 (UTC)

irrelevancia enciclopédica para el artículo Fotografo publicitario

He estudiado tu argumentación sobre la relevancia enciclopédica que, para Wikipedia, pudiera tener el artículo, es posible que tengas razón, es decir, que no llegue a ser relevante como tal término enciclopédico. Sin embargo, lo cierto es que la importancia de la figura del fotografo publicitario, está reconocida en muchos órdenes, tanto económicos como sociales.

Evidentemente así lo entendí así cuando escribí esto, y así intenté transmitirlo, sobre todo porque no había ninguna mención ni artículo que hablara sobre la importancia de los fotografos publicitarios en la historia reciente de nuestro tiempo.

Estoy convencido de que tal importancia existe, y de hecho, no es sólo por practicar yo esta profesión, cosa absolutamente irrelevante para el resto del mundo, sino porque así se indica en muchos foros y documentos que lo acreditan.

Probablemente haya algo de vanidad en todo esto, ya que por supuesto me siento muy orgulloso de ser fotografo publicitario; y aunque mi nombre no figure entre los grandes y reconocidos, no obstante y como has podido comprobar, lo que he resaltado no es este hecho ni mi nombre por supuesto, no llega hasta ahí mi estupidéz, sino una manera genérica de que figurara el término fotografo publicitario en la Wikipedia.

Dicho lo cual, si tú estimas conveniente retirar el mencionado artículo de Wikipedia, no lo consideraré ofensivo, sino en todo caso un artículo víctima (en su escritura) de la vanidad profesional que pude tener al escribirlo y víctima (en la supresión del artículo) del menosprecio de tal figura profesional por parte de quien decidió tal irrelevancia y lo borró.

No obstante, te agradezco tu aprecio, demostrado al comunicarme tu opinión y no descartaré aportar algún otro artículo a Wikipedia en el futuro por todo esto.

Muchas gracias y saludos cordiales

Un fotografo publicitario — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.175.36.42 (disc. • contribs • bloq). ·×α£đ · 21:44 25 abr 2009 (UTC)

Eres malo

amigo Un abrazo y vuelve pronto さ・Saloca ・だ; your comments 00:29 26 abr 2009 (UTC)

Artículo

Gracias por tu observación, ahora lo he corregido de modo que tiene una base en el texto pero ya no es plagio. --Wiki Winner (discusión) 20:25 26 abr 2009 (UTC)

He pensado ampliarlo poco a poco, la redacción es buena, está tal cual, pero la idea es extenderlo, es un esbozo solamente, pero lo ampliaré más adelante, aunque en realidad lo puede hacer cualquiera. --Wiki Winner (discusión) 20:53 26 abr 2009 (UTC)

¿Tú qué título le pondrías?, este artículo puede contener más adelante el punto de vista de diferentes religiones que utilizan la Biblia. --Wiki Winner (discusión) 21:22 26 abr 2009 (UTC)

Artículo2

Creo que primera republica checonovaqia no de sr removias por se al antecera de segunda republica checonovaqia sin figate wikipedia ingles que lo dise todo --190.174.13.126 (discusión) 21:06 26 abr 2009 (UTC)

Vaya wikivacaciones :)

Hola

En tu página de usuario pone que estás un tanto ausente, en esta de discusión dice que te tomaste unas wikivacaciones... si en wikivacaciones colaboras así ¿qué harás cuando se acaben :)? --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 21:37 26 abr 2009 (UTC)

Por otro lado, en el penúltimo párrafo que escribes en la discusión de Wiki Winner dices que consideras su escrito muy neutral ¿Querrías decir muy parcial o no neutral? Salud y felices vacaciones --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 21:39 26 abr 2009 (UTC)

Texto copiado de La Atalaya

Hola

Ya he visto cómo detectaste que ese texto estaba copiado de una publicación protegida por copyright, como se ve en el historial y después le ha hecho unos cambios menores. Supongo que sigue siendo violación de copyright, que ya se habrán dado casos similares y que no se acepta, pero no conozco un precedente concreto. De todas formas, no bastaría con borrar solo la edición original, porque podría volver a colar la edición camuflada en otra página, y el texto seguiría presentando muchos fallos. La discusión de si la Evolución se contradice con que existiera un único ser humano es un poco metafísica. No tiene en cuenta los puntos de vista de la biología actual (La Atalaya no los representa adecuadamente). Hablaba de Lucas como historiador meticuloso e historiador riguroso. Le quito las violaciones más flagrantes del PVN, pero no creo que baste con cambios menores. Mejor que lo revise alguien que tenga más experiencia en tratar con propaganda y copyvios. Salud. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 15:37 27 abr 2009 (UTC)

Borrado de Expedición Shackleton–Rowett por tener solo dos líneas.

Hola, soy el editor que está escribiendo el artículo Expedición Shackleton–Rowett a partir del homónimo en la wiki en inglés. Has dejado un aviso de que lo vas a borrar por "Motivo: A2 - Artículo de apenas una o dos líneas que carezcan de contexto que permita calificarlos como esbozos", no sé que quieres decir con eso de que tiene una o dos líneas cuando ya llevo escritas muchas mas de cien, y aun no está terminado tal y como indica la correspondiente plantilla. No sé si será un error de apreciación por tu parte, pero te rogaría revisaras el artículo y quitases el aviso ya que no tiene las características que se dan para su inmediato borrado. Gracias.--Avicentegil - Orel (discusión) 21:06 27 abr 2009 (UTC)

Re: Fotografía en Río Neiva

Gracias. Una cosa más que aprendo. Saludos, --Bagratun (discusión) 20:46 28 abr 2009 (UTC)

Que estas

tu loco ??? Si solo termine mi relación, no es para suicidarme o es que acaso eres Emo ?? Saloca; your comments 04:16 30 abr 2009 (UTC)

XD

Hola :D, Pulsa aquí para vandalizar

me gustó eso de tu PU, me has regalado un buen rato de risa XD by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 07:47 4 may 2009 (UTC)

¡Gracias!

Hola XalD. Muchas gracias por corregir y publicar el artículo de las Wikinoticias que tenía sometido para revisión (n:Granja de EEUU en México cerca de caso confirmado de gripe porcina). En la versión en inglés parece que tengo a todo el equipo de editores en contra de que se publique (por razones obvias), así que el ver el artículo en español corregido y publicado me dio el ánimo que necesitaba para seguir insistiendo.Revoluc (discusión) 10:19 4 may 2009 (UTC)

Boletín

Ha quedado muy bien, por lo menos para ser el primero XD Ahora si, lo que queda.. es trabajar en el proyecto. ßҩ17 {discusión} 03:28 10 may 2009 (UTC)

Lejos del nido

He recibido tu mensaje, intentaré hacer lo que me pides. En wikisource la política es que mientras sea posible se mantenga el original, salvo que sea una traducción, claro está. Procuraré contestarte lo antes posible.

y muchas gracias por confiar en mi. Cárdenas (discusión) 22:55 11 may 2009 (UTC)

Hola, XalD. Veo que eres del wikiproyecto Colombia, por lo que me gustaría saber si te gustaría hacer de Colombia un AD o AB... el año pasado estuve intentando pero lo dejé. Tenía planeado que saliera en portada el día de la independencia (7 de agosto). Creo que todavía hay tiempo para hacerlo un mejor artículo, aunque no le falta casi nada, serían detalles menores. Estarías dispuesto a hacerlo?... Saludos! ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 01:45 19 may 2009 (UTC)

Si, pues lo intentaré pero como he dicho, no le falta casi nada, pr lo que no se le harían cambios mayores. Probablemente yo también lo deje olvidado... Saludos! ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 04:01 23 may 2009 (UTC)

Popayán

Muchas gracias por el comentario. Tomo atenta nota y leeré con cuidado la página sobre los artículos destacados. Por cierto, ¿cómo hago para retirar la plantilla de candidato a artículo destacado? Saludo cordial,--Petete (discusión) 23:11 27 may 2009 (UTC)

Re:

XDDDDD error de escritura, soy humano!!!! xDD Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 20:47 13 jun 2009 (UTC)

Mario´s Bathroom

Buenos días, XalD. Yo soy un usuario de Wikipedia, y cada tanto, patrullo para ver las páginas nuevas. En las pruebas de edición, etc. pongo plantillas, pero tengo una duda: ¿qué significa G4? Chosquitas Tus dudas aquí... 15:08 18 jun 2009 (UTC).

G4

Gracias por la información. Chosquitas Tus dudas aquí... 15:28 18 jun 2009 (UTC).

Gracias pero ¡Uy!

En la en:wiki le dejaste un mensaje al enemigo; al que se brincó el protocolo de checar los IPs y, sólo por tener el punto de vista opuesto (nunca he violado una wiki política en la en:wiki) me bloqueó.

Habría sido mejor dejar un mensaje al admin que originalmente había tomado mi caso.[1] Pero dejó de vigilar mi página y por eso no tengo a nadie que acuda en mi ayuda (dudo que el admin que me calumnió me desbloqueé; podría incluso enojarse más debido a que llevé la discusión a la es:wiki).

Gracias de cualquier manera por tu ayuda. Si no se resuelve pronto (se siente feo que te bloqueén por confundirte con un australiano) ¿podría una vez más solicitarte ayuda?

Un saludo, —Thantalteresco (discusión) 17:16 18 jun 2009 (UTC)

Gracias por tu iniciativa en la en:wiki. No sabía que un comentario fuera de en:wiki (lo que dije arriba) pudiera tener un efecto punitivo allá. De cualquier manera, tu iniciativa mostrará conclusivamente que no estoy en Australia. Y eso es algo bueno. —Thantalteresco (discusión) 17:41 18 jun 2009 (UTC)

Tal parece que rehusaron hacer el "check IP user". ¿No es hora mejor de que pusieras mi mensaje a Bencherlite? Ya llevo un día del bloqueo y por razones desconocidas nadie me dice nada dentro de la plantilla en que solicito el des-bloqueo. Bencherlite también es un admin. —Thantalteresco (discusión) 20:52 18 jun 2009 (UTC)

La persona que contactaste dijo que escribiéramos aquí: unblock-en-l[at]lists[dot]wikimedia[dot]org

No obstante, no sé cómo descifrar ese e-mail o si tengo que ser yo quier mande ahí el mensaje.

Gracias de nuevo por tu paciencia.

—Thantalteresco (discusión) 21:31 18 jun 2009 (UTC)

PD La dirección que me sugeriste en en:wiki [#wikipedia-en-unblock] no la puede abrir mi Safari. ¿También estoy bloqueado para entrar allá?. —Thantalteresco (discusión) 21:35 18 jun 2009 (UTC)

Ve esto. Me darás la razón que, ahora sí, no debo asumir buena fe. Ese admin está verdaderamente abusando de su poder culpando a un inocente. No entiendo por qué esos de la en:wiki no dejaron que probara mi inocencia a través del IP. ¡Y qué surrealista ya que ni siquiera fui demostrado culpable! Una vez que me desbloqueen creo que debo quejarme a las páginas procedentes de la en:wiki sobre la conducta de este admin. Por el momento no me han contestado el email que les envié. ¿No sería bueno que dijeras algo en este "board" donde ya estaban discutendo mi caso? Saludos y gracias de nuevo. —Thantalteresco (discusión) 01:27 19 jun 2009 (UTC)

Realmente no sé qué pasa. Ahora ya ni siquiera puedo editar en mi página de discusión. Realmente necesito ayuda. Mira: estoy en España. No soy ese títere australiano que dicen. Firmaré con mi nombre y luego con mi IP a fin de que, al menos tú, me creas: —Thantalteresco (discusión) 09:45 19 jun 2009 (UTC), aka —88.1.47.56 (discusión) 09:45 19 jun 2009 (UTC)

PD El admin que hizo que ni siquiera pudiera editar mi página de discusión escribió que me bloqueó incluso esa página porque pusimos posteados en español. ¿Podrías removerlos de mi parte por favor? Gracias. —Thantalteresco (discusión) 09:50 19 jun 2009 (UTC)

Gracias de nuevo. Eres el único apoyo que tengo en Wikipedia. Hasta que me bloquearon no había oído hablar de Premier. De hecho es ridículo que crean que soy él.

Eso de que fue protegida la página... ¿No podrías decirle a quien la protegió que la desproteja para quitar los posteados en español; que es iniciativa de nosotros dos? ¡Ninguno de los dos sabíamos que por postear en inglés nos protegerían la página!

Y los del email que me hiciste el favor de descifrar no me han contestado desde ayer que les escribí. Este es el mail que les envié:

Gentlemen,

Please see the discussion in my WP talk page:

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Thantalteresco

I can prove that I am not the Australian sock: just log out and post with my Spain's IP. It's easy to do it in my talk page and I'm willing to do it.

But no admin is watching over my talk page and I have already a day being blocked because an admin who edits an article with the opossing POV of mine believes I am another person.

Please visit my talk page linked above.

Thank you so much,

Thantalteresco

—Thantalteresco (discusión) 17:01 19 jun 2009 (UTC)

Pero hay algo que me preocupa. Si mi página está protegida, ¿puede un admin contestar en la plantilla en que solicito el desbloqueo? Y si un admin puede postear algo ahí (a diferencia de nosotros) ¿cómo responderle? Hay que tomar en cuenta que protegieron la página sin ninguna advertencia preliminar, algo así como "quiten esos posteados en español porque es ilegal" o algo por el estilo. El caso es que estoy siendo castigado injustamente y mi voz no puede oírse. ¿Cuánto tiempo tarda un admin en visitar una página que ha solicitado desbloqueo? Qué calamidad ¿no? —Thantalteresco (discusión) 17:50 19 jun 2009 (UTC)

• "no tienes porqué ser desbloqueado si estás evadiendo un bloqueo"

Claro. Pero lo aberrante de este caso es que fui bloqueado por la mera suposición de que soy un sujeto australiano que ha sido expulsado permanentemente de la wiki. ¿Es común que, sin chequeo IP, un bibliotecario llegue a conclusiones como esa al grado de bloquear a un usuario que no tiene antecedentes en la wiki? Esto es nuevo para mí. Y muy frustrante... —Thantalteresco (discusión) 18:25 19 jun 2009 (UTC)

Silencio absoluto en la en:wiki. ¿Cómo es posible que alguien inocente sea bloqueado ya tanto tiempo sin nadie que discuta su caso, sólo por la decisión unilateral de un sujeto? ¿Sería mucho pedirte que notificaras que ya llevo "incomunicado" dos días al admin que originalmente dialogó conmigo? Lo único que necesito es que alguien de allá sepa qué está pasando. ¿Cómo la gente va a tener una buena idea de Wikipedia si ocurren estas cosas? Yo puedo ser paciente pero ya imagino cómo, en una situación similar, reaccionarían otros. Y eso de proteger la página de discusión mía por haber hablado en castellano tú y yo es "una pasada" como se dice en España (aunque estoy aquí, soy latinoamericano). —Thantalteresco (discusión) 10:58 20 jun 2009 (UTC)

Ya

volviste ??? Saloca; your comments 17:30 19 jun 2009 (UTC)

Enlace externo de Dianética

Por cierto, el enlace externo de Dianética no es propiamente un blog sino un e-book (tan exitoso en la red que fue aprobado y saldrá a la venta por Ediciones Coyoacán/Fontamara a inicios del próximo año). —Thantalteresco (discusión) 18:30 19 jun 2009 (UTC)

RE:Charlemos

Gracias, a veces se le pasan a uno las letritas.

Kolambar Charlarndo se entiende la gente 17:00 2 jul 2009 (UTC)

Re:

Hola XalD, gracias por el recordatorio, no obstante, la tenía en seguimiento :). Un saludo, — df|  18:38 4 jul 2009 (UTC)

Locura

Jeje, pues sí un error fatal de escribano nomás. Al menos lo trasladé al correcto. Taichi - (〠) 01:58 5 jul 2009 (UTC)

No era mi intención ofender

Con mi comentario sólo pretendía dejar claro mi disconformidad ante el borrado de ese artículo (fue mi primer artículo en wikipedia, me pasé horas verificando las fuentes y su veracidad), pero al parecer, atacaba a la moral de los indígenas americanos por decir que con ese perro los conquistadores españoles consiguieron grandes victorias en territorio americano. El borrado de ese artículo no me pareció neutral... y la verdad, fue con el único artículo que publiqué que tuve problemas, con el resto, ninguno.

Si mi comentario en la página de ese EX-USUARIO podía resultar ofensivo, te pido mil disculpas, pero la verdad, no creo que así fuese.

Un Saludo Amigo!

--DaRToRiuS (discusión) 21:35 5 jul 2009 (UTC)

Como puede ser posible que una persona califique un artículo de fuente primaria cuando estoy tomando datos a partir de un número descatalogado de la Revista Muy Interesante? Es decir, que el tenía esa misma revista y comprobó en cuestión de minutos? Es practicamente imposible, pero bueno... Lo que no os discuto que pasase es que por aquel entonces no sabía de la existencia de la plantilla ENUSO, y a pesar de la evidencia de que se trataba de un artículo en creación (sólo bastaba con visitar la Página de cambios recientes), él procedió a su borrado. Pero eso es agua pasada, ahora me limito ha hacer mi trabajo y listo.

Sólo por curiosidad: la Real Academia de la Lengua Española define usuario como aquella persona que usa ordinariamente algo. Entonces no se puede definir a BetoCG como usuario a partir del momento en que cierra su cuenta, puesto que no participará en las diversas tareas que le conciernen como Bibliotecario (creo que era, no?) o como simple wikipedista. Es sólo una curiosidad ;)

Creo que este pequeño debate no se debe de extender más, porque no nos incumbe ni a uno ni a otro, no te parece? Así que lo mejor es que lo dejemos aquí.

Gracias por tu amabilidad, si necesitas ayuda en algún artículo no dudes en solicitar mi colaboración, que en un plazo de una semana acudiré a tu llamada.

UN SALUDO,

--DaRToRiuS (discusión) 22:13 5 jul 2009 (UTC)

Gracias

Hola Hiperion ;-) gracias por la reversión. Si hubiera estado conectado cuando ocurrió le hubiera respondido que "la Fundación me paga un sueldo de unos 900€ al mes más pluses por borrar vandalismos y chorradas de calibre XXL (como la de esa IP), que uso como segundo ingreso junto a mi sueldazo de ingeniero", pero me pilló lejos del ordenador XD Saludos, Eric - Contact 21:06 10 jul 2009 (UTC)

Je, ojalá dieran algo, pero entonces no sería tan divertido, se convertiría en un trabajo y no un hobby, ¿no? ;-) Saludos, Eric - Contact 21:26 10 jul 2009 (UTC)

Ufff, si te pagan por algo, se te puede exigir al respecto, y eso ya no mola tanto :/ Personalmente, prefiero decir que es por el romanticismo implícito de la labor desinteresada de editar. Aunque, por el lado psicológico, probablemente edito para satisfacer ese deseo que tenemos todos de ver que las acciones (las propias, pero también las ajenas) tienen consecuencias positivas/constructivas y claramente visibles/atribuibles (me encanta ese motivo, hace que la gente se pare todos los días de camino al trabajo a ver cómo avanza una obra en la calle, jaja) Mi teoría es que ese motivo posiblemente se da también en muchos otros wikipedistas, que editan sin un motivo claro (hubo un hilo hace no mucho en el café, creo recordar, donde algunos no estaban muy seguros de sus motivos para editar, pero el caso es que se sentían bien al hacerlo), o que dicen cosas como "altruismo" u "orgullo de contribuciones" (que probablemente son igualmente ciertas, y se dan a la vez). Y tú, ¿por qué editas? Saludos, Eric - Contact 21:56 10 jul 2009 (UTC)

Yo tampoco pude, demasiado parrafada, pero leí algunas cosas sueltas :D Saludos, Eric - Contact 07:24 11 jul 2009 (UTC)

Consulado honorarios

Los consuls honorarios no son funcionarios diplomáticos. Tampoco están pagados por el país que representen. Ellos solo ayudan a gente de tal país con información turistica sobre, por ejemplo, Polonia. No dan asistencia consular. Cónsul (servicio exterior) y Definición de un consulado honorario, JEFES DE MISIONES DIPLOMATICAS EN COLOMBIA. Ciao. Usuario:Aquintero (discusión) 09:17, 18 julio, 2009 (UTC)

---

hola, me gustaria saber si usted conoce o trabaja en algo relacionado con la señora Benedikta Zur Nieden, me interesa conocer gente asi para dar a conocer mas la vida y obra de esta importante mujer, saludos, mi mail es jonnya990@hotmail.com ó contacteme por el Facebook buscando el grupo Benedikta Zur Nieden - Una Alemana en Antioquia, saludos...

Jony Chalarca Alvarez. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.71.92.75 (disc. • contribs • bloq). ·×α£đ· 23:58 22 jul 2009 (UTC)

Sobran adjetivos calificativos.

Pero cómo se puede dar por bueno un artículo como el de "Huancavelica", donde se emplean adjetivos calificativos del tipo de "Gesta" y de "opresión" (de los españoles), a la hora de hablar del proceso de independencia de España.

¿Pero dónde ha dejado usted olvidad la vigilancia por la imparcialidad de los textos?

Espero que esto sea sólo un olvido, y si no es así, reflexione sobre si está usted capacitado para ejercer la tarea de revisor de artículos de los demás. Si no lo está, por favor deje a otro que lo haga, y no dañe más los contenidos de la enciclopedia. Gracias.

Saludos

Valentin — El comentario anterior sin firmar es obra de Vr6073 (disc. • contribs • bloq). ·×α£đ· 23:37 23 jul 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Experimento con un pájaro en una bomba de aire

El artículo que nominaste como artículo bueno, Experimento con un pájaro en una bomba de aire, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Experimento con un pájaro en una bomba de aire para las cosas que necesitan ser tratadas. Saloca; your comments 03:10 24 jul 2009 (UTC)

---

Hola. Muchas gracias por el boletín. Lastimosamente, se me olvidó la contraseña de mi usuario, y estoy, como decinos en colombia, "En un rollo el Macho".

En cuanto pueda volver a wikipedia, me pondre al dia.

att,: Usuario: LordoftheringsLordoftherings (discución)

No hay de qué. Aquí encontrarás qué hacer si no recuerdas tu contraseña; espero que no sea un gran chicharrón inicar sesión nuevamente. Saludos, ·×α£đ· 21:46 24 jul 2009 (UTC)

Sobre Jdvillalobos

Hola. Te recomiendo encarecidamente que te abstengas de hablar con ese usuario a través de los resúmenes de edición, que no están para eso. Saludos. --Camima (discusión) 22:18 24 jul 2009 (UTC)

Plaza de la Paz

Gracias, por el esfuerzo que has puesto en ayudar a mejorar el artículo. Saludos, ßҩ17 {discusión} 04:51 25 jul 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por enseñarme a pedir la protección para el artículo de Nacional, la verdad no sabía. Saludos. --eduardozer (discusión) 20:39 28 jul 2009 (UTC)

---

LE SUGIERO QUE SE DOCUMENTE CUANDO DESEE INTERVENIR, SOY DEL PERU Y ME MOLESTA SOBREMANERA QUE USTED PRETENDA SEGUIR INFORMANDO AL MUNDO CON UNA VERSION EQUIVOCADA CON RELACION AL TEMA DE "NEORAIMONDIA AREUIPENSIS" ESTE NOMBRE ES INEXISTENTE EN MI PAIS Y NO ME PARECE JUSTO QUE SE BURLEN DE NUESTRAS RIQUEZAS.

EXISTE MUY POCOS EXPERTOS QUIENES HAN ESCRITO SOBRE ESTE TEMA, ANTES DE INVENTAR UNA HISTORIA ES MEJOR QUE SE APRENDAN PARA APORTAR CON INFORMACION DIDACTICA.--Realusual2 (discusión) 21:33 28 jul 2009 (UTC)

Neoraimondia arequipensis

Los datos están tomados de Deserts tropical[2] y Cacti guide [3]. Saludos.--MILEPRI (discusión) 07:13 29 jul 2009 (UTC)

Neoraimondia

He incluido las referencias que ya estaban como enlace externo. Tiene las mismas referencias que la especie N. arequipensis.Saludos.--MILEPRI (discusión) 07:32 29 jul 2009 (UTC)