Usuario discusión:Butoro
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Beto29 (discusión) 23:33 2 abr 2007 (CEST)
Acoso y persecución
[editar]Flaco sos insoportable. ¿Por qué no te compras una vida? Todo el tiempo pendiente de mí vas a estar? Qué vida triste debes tener para andar preocupandote por lo que yo hago o dejo de hacer... Cienwhiskys (discusión) 20:37 24 ago 2022 (UTC)
4.º L. P. (álbum de León Gieco)
[editar]Hola, LP esta reconocido por la RAE y la pseudo-abreviatura L. P. no lo está. No voy a discutir sobre IV o 4.º LP pues hay fuentes que discrepan, pero L.P. no es aceptable ortográficamente. en todo caso se debería usar elepé. R2d21024 (discusión) 09:34 25 ago 2022 (UTC)
Referencias en «Anexo:Región Patagónica del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23»
[editar]
Hola, Butoro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Región Patagónica del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:05 13 oct 2022 (UTC)
Referencias en «Anexo:Región Litoral Norte del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23»
[editar]Hola, Butoro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Región Litoral Norte del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:05 13 oct 2022 (UTC)
Referencias en «Anexo:Región Litoral Sur del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23»
[editar]Hola, Butoro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Región Litoral Sur del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:05 13 oct 2022 (UTC)
Referencias en «Anexo:Región Cuyo del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23»
[editar]Hola, Butoro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Región Cuyo del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:06 13 oct 2022 (UTC)
Referencias en «Anexo:Región Bonaerense Pampeana Norte del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23»
[editar]Hola, Butoro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Región Bonaerense Pampeana Norte del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:06 13 oct 2022 (UTC)
Referencias en «Anexo:Región Bonaerense Pampeana Sur del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23»
[editar]Hola, Butoro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Región Bonaerense Pampeana Sur del Torneo Regional Federal Amateur 2022-23 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:06 13 oct 2022 (UTC)
Plantilla sin referencias
[editar]Buenas Butoro. Has deshecho varias ediciones del bot sin escribirme antes y sin cumplir lo que indica la plantilla. En la votación realizada hace unas semanas salió en votación que los enlaces externos no se consideran como referencias a la hora de poner la plantilla. El bot está haciendo bien su trabajo. Si no te parece bien puedes comenzar otra votación, o empezar a aportarlas como indican las normas, en la sección de referencias indicando en cada lugar qué es lo que están afirmando. Cuando lo hagas correctamente puedes retirar la plantilla, hasta entonces no. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 19:54 13 oct 2022 (UTC)
RE:Anexo
[editar]
Hecho esta acá Esteban (discusión) 22:50 26 oct 2022 (UTC)
Re: Anexo:Cuartos de final de la Copa Argentina 2022
[editar]Buen día,
Se borró por fuente primaria desde el 01 de septiembre. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:36 1 nov 2022 (UTC)
- Te comento: Si me pides así, que lo traslade, lo hago. La pregunta fue de por que se borró y eso respondí. Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:17 1 nov 2022 (UTC)
Encuentro de fin de año, Wikimedia Argentina
[editar]Hola Butoro,
Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas.
El encuentro se realizará el viernes 2 de diciembre a las 18:30 horas en Palermo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar la información del lugar en esta página.
Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de un rato de charlas, mientras comemos algo rico.
Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro
¡Te esperamos!
Saludos,
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:23 16 nov 2022 (UTC)
Creacion de cuadro de desarrollo para torneo
[editar]Hola buenas, como estás, quería pedirte ayuda con realizar una bracket en la que haya 5 rondas en la donde hay 2 rondas de 32 equipos, de 32 equipos pasan 16 y otros 16 esperan, seria para la Copa Entre Rios, desde ya muchas gracias. Wasakianox (discusión) 21:46 6 feb 2023 (UTC)
Advertencia de guerra de ediciones
[editar]Hola Butoro, te vuelvo a pedir como te dije que si queres agregar nuevamente esa edicion (considerada partidaria politicamente a mi parecer), lo escales al foro de discusion. Wikipedia no es un centro de opiniones, cuando yo digo algo asi estoy hablando de un punto de vista u opinion.Wikipedia no es una tribuna de opinion Un artículo puede informar objetivamente sobre lo que las distintas partes implicadas en un asunto dicen, siempre y cuando se haga desde un punto de vista neutral (en este caso, afirmar sobre un plan de ingresar sociedades anonimas en el futbol no es mas que meramente una opinion y/o punto de vista partidaria). De volver a editar esto sin discutirlo, tendre que reportarte para evitar una guerra de ediciones. Que tengas buen dia. 186.139.177.175 (discusión) 15:17 7 feb 2023 (UTC)
- Hola. Bueno, cuando tengas un usuario, lo debatimos en la PD del artículo. Saludos. Osvaldo (discusión) 16:42 7 feb 2023 (UTC)
- Considerando que a pesar de lo que dijo deshecho la edicion y no envio ningun tema de debate al articulo doy por finalizado este tema y lo dejo en mano de los bibliotecarios 186.139.177.175 (discusión) 17:30 7 feb 2023 (UTC)
Torneo de 6 rondas
[editar]Hola, estuve intentando hacer andar con la plantilla copa pero no pude hacerlo andar, el tema es que son 6 rondas 32 equipos -> 32 equipos (16 ganadores + 16 esperando) -> 16 equipos -> 8 equipos -> 4 equipos -> 2 equipos (final)
parece que no se pueden hacer 6 rondas, y además son 2 partidos por ronda, con global-
Saludos. Wasakianox (discusión) 00:02 8 feb 2023 (UTC)
Ediciones
[editar]Hola Butoro. Antes que nada que tengas un buen día (o noche).
Un usuario estuvo editando el artículo del Campeonato de Fútbol Femenino de Primera División A 2023 (Argentina) y hasta ahí todo bien, pero vi que borró por ejemplo la info del segundo torneo, que vos en tus ediciones la habías dejado sin quitarla (yo originalmente iba a dividir pero luego como vi que otros artículos dejaban la temporada completa, podés ver más detalles en la página de discusión).
¿No te molestaría echarle una pispeadita a las ediciones ya que tenés mas experiencia en esto?. No quiero andar deshaciendo nada sin consultar a alguien con más experiencia.
Edit: En la página de discusión no se dejaron razones ni nada por eso se me hace raro. L4MIN4 (discusión) 21:50 19 feb 2023 (UTC)
Necesitas ayudín?
[editar]Hola como estás? Acabo de ver que llenaron tu casilla de mensajes con avisos de artículos sin referencias. ¿Te puedo ayudar a buscar esas referencias? Avisame cualquier cosa, a ver si podemos solucionar eso. Si ya está resuelto, no pasa nada. Espero sigas bien. Diego HC (discusión) 16:24 30 mar 2023 (UTC)
¿Consensuar?
[editar]Disculpe Butoro, no se que a que se refiere con "consensuar", respecto al dato de los árbitros que subí al artículo Clásico Huracán-San Lorenzo. La wikipedia por algo es libre. Lo que permite ediciones sin pedir permisos. Además el indicado, es un dato perefectamente fiable, que si bien inicialmente me faltó indicar la fuente (Fútbol Argentino: Crónicas y Estadísticas, de Colussi, Guris y Kurhy y la Revista Futbol Historia y Estadísticas) podía indicarla en cualquier momento. Cuando complete el historial de árbitros (con los partidos amateur y los de las copas nacionales) lo vuelvo a subir. Ud. no es el dueño del artículo.
Saludos.
AFF2015 (discusión) 19:19 8 abr 2023 (UTC)
Consenso
[editar]Hola Butoro, me podrías indicar ¿de qué consenso estamos hablando para, en todo caso, actualizar la sección pertinente del Manual de estilo que lo contradice. Gracias Beto·CG 03:16 23 abr 2023 (UTC)
Primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023
[editar]| Hola Butoro,
¡Te esperamos! |
Mauricio V. Genta (discusión) 17:03 2 may 2023 (UTC)
Primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023
[editar]| Hola Butoro,
¡Te esperamos! |
Mauricio V. Genta (discusión) 17:39 2 may 2023 (UTC)
Re:Antiinflamatorio
[editar]Hola, Butoro. Muchas gracias por tu mensaje. Tienes toda la razón. Mil disculpas por editar con una grafía minoritaria que el DLE no recomienda. Me comprometo a corregir esas ediciones en los próximos días. Saludos cordiales. --Alpinu (discusión) 18:52 18 may 2023 (UTC)
- Acabo de darme cuenta de que has corregido cada una de mis ediciones... Mis disculpas y muchas gracias por eso. Saludos cordiales.--Alpinu (discusión) 19:24 18 may 2023 (UTC)
Saludo y ayuda
[editar]Hola Butoro, paso primero a saludarte y a molestarte con Final de la Copa Mundial de Fútbol de 1998, hice la traducción del inglés (versión destacada) y quiero llevarlo a AB o AD acá, que opinas? Un saludo!! --Esteban (discusión) 23:18 23 oct 2023 (UTC)
Mala edición en el artículo de Fátima Flórez
[editar]Hola Butoro:
Como ya sabes, en Argentina se celebraron las Elecciones presidenciales de Argentina de 2023. Fátima Flórez es pareja del Presidente Electo Javier Milei, por lo tanto indirectamente a ella la convierte como primera dama electa de la Nación Argentina. Te pido por favor un explicación por este medio del porque eliminaste la información de primera dama electa. Por lo que yo ví, borraste la información y no diste alguna explicación alguna del porque.
Espero tu pronta respuesta. @Butoro DiegoGarcia1105 (discusión) 11:34 20 nov 2023 (UTC)
Club Atlético Newells Old Boys
[editar]Hola Osvaldo! En la "cruzada" del usuario Setincho por intentar dividir al Campeonato de Primera División de los Campeonatos Nacionales (cosa que AFA jamás hizo ni hace) comenzó a insertar en el artículo de Newells que el club del Parque Independencia es el "primer campeón de Primera División del interior del país". Ese dato es falso, es erróneo y malicioso, y todos los que sabemos algo de fútbol sabemos que no es así... Encima, el usuario me acusa a mí con el bibliotecario Marcelo de inciar una guerra de ediciones, cuando el que inició la guerra de ediciones fue él, quien ingresó en el artículo de Newells (sin discutir previamente) datos falsos sobre el club del cual es hincha. Las referencias oficiales de AFA las aporté YO, y resulta que él pone una fuente que de ninguna manera puede superar a una oficial de la AFA, y me acusa a mí de "vandalismo"... Él inserta datos falsos sin discutir y cuando se lo revierte (y con fuentes oficiales) él me acusa a mi... Espero puedas intervenir o vos u otro bibliotecario con el fin de parar esta guerra sin sentido. Saludos, --Raúl Quintana Tarufetti (discusión) 23:57 29 dic 2023 (UTC)
- AH de acá viene tu comentario, no entendía. Quintana, Osvaldo no es bibliotecario.
- Para hacer una edición en algún artículo no se tiene que empezar discusión previa de nada, sí se debe acompañar de fuente confiable con fue el caso. No es fuente partidaria de NOB ni fuente de periodista común que pueda pretender generar polémica. La fuente es del Centro de Investigación Histórica de Fútbol, que es la gente, entre otros, que estudia en profundidad estos temas. Y como a vos no te gustó decidiste eliminarlo.
- Sí inicié discusión en la página de Primera División porque implicaba cambio más estructurales, y no simplemente agregar 2 renglones como en la página de NOB.
- Cierro comentarios aquí que no tienen nada que ver con nada en cuanto a lugar adecuado de tratamiento.
- Sldos. Setincho (discusión) 05:48 30 dic 2023 (UTC)
- Que cargoso que sos, Setincho... Encima, te hacés el desentendido de porqué Osvaldo te dijo lo que te dijo en la discusión de la Primera División de Argentina... Te lo hago cortito, y ya te lo dije: NO vas a lograr nada que desestime a lo oficial en wikipedia ni en ningún lugar serio, por más que los del CIF (o como se llamen) digan subjetivamente lo que digan... Jamás podrán ir en contra de lo oficial y de lo que diga la AFA... Yo la corto acá, solo espero que dejes de querer intentar reescribir la historia con argumentos baratos digno de un "abogado trucho", hablando de "doctrinas", "interpretaciones", y bla bla bla. Remitite a lo oficial y punto. Wikipedia no es un foro, deberías saberlo. Dedicate al twitter, que allí también te he puesto en tu lugar... Y no copio y pego tus tweets acá (hice captura de todos ellos en donde te referís a este tema, por las dudas) porque este no es el ámbito. Pero le digo a todos los wikipedistas que tengo las copias de lo que ponés al respecto y de cómo discutís al respecto. Acá la corto. No voy a comentar más nada de este tema; están más que claras las cosas. --Raúl Quintana Tarufetti (discusión) 01:05 31 dic 2023 (UTC)
- PD: solo aporto ooootraaaa fuente oficial de AFA: el informe de Clubes oficial de AFA de 2022 (el de 2023 sale en enero o febrero de 2024). Andá abajo al "Palmarés" y fijate lo que figura y cómo figura... [1] --Raúl Quintana Tarufetti (discusión) 01:14 31 dic 2023 (UTC)
- Hola Osvaldo. Acá el usuario Setincho sigue revirtiendo en el artículo de Newells, poniendo afirmaciones rebuscadas e innecesarias, muy "tiradas de los pelos" que pueden confundir a cualquier lector, tal como se lo dijiste, y te revirtió acá [2]. Este chico está inmanejable ya, no sé cómo hacer para que entre en razón y deje de sabotear artículos referidos a Newells. Ya en el pasado se lo bloqueó por este mismo tema [3] ¿Vos podrás hablar con algún bibliotecario que intervenga? Gracias, --Raúl Quintana Tarufetti (discusión) 22:43 2 ene 2024 (UTC)
Re: Interzonales
[editar]Buenas! No te preocupes, obviamente con AFA todo es un circo y un veremos constante así que es normal y está muy bien que nos pisemos, lo sabés vos más que yo. Incluso hasta que no ruede la pelota todo puede cambiar (o hasta después de eso también, a las pruebas me remito). Un abrazo grande y feliz año! Lisandro (Dejame un mensaje!) 
01:56 30 dic 2023 (UTC)
Sabotaje de Setincho
[editar]Hola Osvaldo. Te consulto: ¿cómo tengo que hacer para denunciar a Setincho por el sabotaje que ahora inició en el artículo de la Primera División de Argentina? El tipo está descontrolado, sin ningún consenso se puso a editar y a cambiar cosas [4], cuando es él solo quien está "de acuerdo" con esos cambios. Está con el claro afán de bajarle el precio a los Nacionales y ensalzar a los Metropolitanos... Sé que Twitter es otra red social, pero te dejo (como lo hice en la página de discusión) sus tweets de los últimos días en donde se ven claramente sus intenciones y lo que pretende instalar: [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] Si podés darme una mano para denunciarlo, o decirme cómo actuar, te lo agradeceré. Esperé demasiado para hacerlo (ya daba para hacerlo en el artículo de NOB) pero he perdido la paciencia. Encima, me trata de "clon", de "títere", y no sé cuántas cosas más... Saludos, --Raúl Quintana Tarufetti (discusión) 19:27 3 ene 2024 (UTC)
Categoría:Personas de Valentín Alsina (Lanús)
[editar]Buenas Butoro. No entiendo esto. Las categorías de este estilo incluyen personas vinculadas al lugar. Esto puede darse por nacimiento, residencia o incluso fallecimiento. Si hay muchos biografiados se suelen crear las categorías hijas de Fallecidos en / Nacidos en, pero mientras la categoría superior los contiene bien. ile🍂 (discusión) 05:12 7 ene 2024 (UTC)
Vandalismo
[editar]Hola @Butoro espero que estés bien. Estás realizando eliminación de contenido y reversiones en el artículo Sexto grande del fútbol argentino basado en cuestiones inventadas, como:
- Esta tabla no tuvo consenso anteriormente: no existía ninguna conversación al respecto.
- Wikipedia nunca puede ser referencia de sí misma: no se había usado ni como referencia o cita ni bibliografía. El artículo hablaba sobre Wikipedia , que es otra cosa.
- Información parcializada, debería incluir a todos: no se elimina texto por ese motivo, se le coloca plantilla de sesgo.
De seguir con esta actitud, me voy a ver obligado a denunciarte. Por favor reflexioná para no llegar a eso. Cordialmente. Setincho (discusión) 19:31 27 feb 2024 (UTC)
- @Butoro Me parecía recordar comportamientos de hace tiempo parecidos.
- Me puse a buscar un poco y ya encuentro cosas, parece ser un modus operandi para eliminar texto y realizar desediciones, etc.
- Artículo Copa de la Liga Profesional 2024 Evolución de las posiciones (Tabla Anual) Para agregar una nueva sección se debe conseguir consenso en la PD: para agregar texto, colocar nuevo título, y para editar en general no se debe conseguir ningún consenso previo. Eso lo sabés muy bien ya que editás a troche y moche sin conseguir consensos previos.
- Artículo Anexo:Dieciseisavos de final de la Copa Argentina 2023; 05:25 15 ene 2024 Butoro discusión contribs. 16 663 bytes −6 Deshecha la edición 157162670 de Maxi36 (disc.)Hay una discusión al respecto deshaceragradecer Etiqueta: Deshaceractant 05:19 15 ene 2024 Maxi36 discusión contribs. 16 669 bytes +6 →Partidos: El nombre correcto del artículo es Luis Miguel Rodríguez ----;;;: No existe ninguna discusión al respecto en los artículos, se inventa para deshacer edición.
- Bueno esto puede ir para largo. Como primer punto no me gustan los deshonestos; segundo Wikipedia no tiene ese espíritu sino todo lo contrario; tercero esto presumiblemente pueda afectar negativamente la calidad de los artículos.
- Para ir al grano y en criollo, como no soy mala leche acá me callo; pero como no me gusta lo que veo voy a hacer un control periódico de tus intervenciones. Un invento más para truchar artículos, y sale denuncia con todo el "legajo".
- Atte. Setincho (discusión) 21:26 27 feb 2024 (UTC)
Aviso
[editar]Hola Butoro, te he retirado el último mensaje porque es innecesario, en esto aplico WP:SUELO. Está de más tirarle esos calificativos, el usuario ya deberá aprender en lo que falló, pero no hay que restregárselo en malos términos. Espero que este episodio se le de término. Taichi 〒 05:05 1 mar 2024 (UTC)
RE:Sensaciones
[editar]No veo cuál es el problema. La ironía es un recurso retórico válido para las discusiones; si es por eso, algunos usuarios que participaron de esa discusión acostumbran a hacer un uso mucho más frecuente del mismo (y a mí me han dicho esto). No he faltado el respeto a nadie y mi comentario aporta elementos importantes para la discusión (como definir lo que es cobertura rutinaria), está lejos de ser «un comentario peyorativo y lleno de un sarcasmo inútil». Si te interesa algo más «serio», pues echar un ojo al ensayo que estoy preparando al respecto. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 17:45 2 abr 2024 (UTC)
Goleadores de Copa de la Liga Profesional
[editar]Hola, te quiero consultar por esta edición. No entiendo el porqué eliminar las estadísticas en cuestión, ya que es una sección preexistente (Estadísticas por jugador) que solo fue completada. Es la misma sección con un cambio en el título, pasando de llamarse "Estadísticas por jugador" a "Goleadores históricos". Saludos. Kombatgaby (discusión) 14:35 2 may 2024 (UTC)
- Noté que volviste a eliminar el contenido de la tabla que te recuerdo es la de goleadores por jugador solo que ampliada. Por lo menos deberías tener la decencia de contentar. Kombatgaby (discusión) 13:51 5 may 2024 (UTC)
- Entiendo tu planteo, pero no lo comparto. Citando textual: "En la discusión es posible el consenso para modificar ediciones que puedan ser claramente controversiales.". Ya me dirás tú que hay de controversial en completar una tabla de estadísticas. De todas maneras ya dejé el tema planteado en la discusión. Presumo buena fe y no que usas el argumento de "Para agregar secciones nuevas hay que buscar consenso en la PD" para borrar información con la que estas en desacuerdo. --Kombatgaby (discusión) 19:12 14 may 2024 (UTC)
Referencias en «Anexo:Octavos de final de la Copa Argentina 2024»
[editar]Hola, Butoro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Octavos de final de la Copa Argentina 2024 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:07 7 may 2024 (UTC)
Re:Descuento de puntos
[editar]Hola Osvaldo, efectivamente el reglamento dice que la deducción de puntos se realiza al finalizar la competencia. Ahora, que sentido tiene no descontarle los puntos ahora en la tabla del artículo dado que la página oficial de la AFA ya presenta la tabla con el descuento, así como otras fuentes como esta, esta y esta. De todas formas, ya sabemos que poco le importa a la AFA cumplir con su propia reglamentación. Saludos. Kombatgaby (discusión) 14:44 13 jun 2024 (UTC)
Roberto
[editar]HOLA OSVALDO: UN PAR DE SUGERENCIAS
Hola Osvaldo!! Soy Roberto Guidotti (periodista e historiador de Huracán y del Revisionismo Histórico del Fútbol), ya hemos estuvimos en contacto otras veces pero la verdad es que pasaron años, muchas cosas y no recuerdo mi nombre de usuario ni tampoco cómo se editaba, me olvidé completamente. No es mi intención volver a participar como editor, simplemente te quería marcar algunas cuestiones puntuales:
-En la discusión del Sexto Grande habría que aclarar que los historiales publicados (que son de Promiedos) son sólo por Campeonatos de Liga. No están incorporados los datos por Copas Nacionales. Promiedos nos dijo a la gente del Revisionismo que en un tiempo incorporarán esos datos. Mientras tanto estaría bien hacer esa aclaración. Otro tema: no están actualizados los números de socios de los clubes. Huracán, por ejemplo, tiene 37.000 actualmente y ahí figura un número viejo (26.000). En el informe de AFA 2023 están los números actualizados. Dice 2022, pero es 2023: https://www.afa.com.ar/es/posts/informe-de-clubes-2022
-En la sección dedicada a la historia de los Torneos de Reserva faltan los años dónde el Torneo siguió pero se llamó Tercera (hubo una época en que coexistieron las dos competencias en igualdad de importancia). El historiador Silvio Maverino publicó en el "EL Gráfico Web" el cuadro completo de los campeones de Reserva-Tercera: https://www.elgrafico.com.ar/articulo/la-jornada-esta-aqui/66924/independiente-gano-un-titulo-en-reserva-despues-de-33-anios
Bueno, son varias las sugerencias que podría hacerte respecto a algunos temas pero estos dos puntos son los que me parecieron más importantes para corregir o agregar.
¡Te mando un abrazo grande y a tu disposición!!
- ¡Hola Roberto! Espero que leas esto. Por supuesto que me acuerdo muy bien de vos. Tu nombre de usuario es Robertoquemero, fijate si podés entrar.
En cuanto a los datos que me das, apenas pueda los agrego.
¡Un abrazo quemero para vos! Osvaldo (discusión) 21:08 19 jun 2024 (UTC)
- Hola Osvaldo, un gustazo volver a interactuar con vos. Intentaré recuperar una contraseña para escribirte desde mi nombre de usuario. ¡Te mando un abrazo y gracias por considerar mis aportes!! 2800:810:534:565:28EF:25AD:DDA1:582B (discusión) 17:44 21 jun 2024 (UTC)
¡Hola Osvaldo!
¿Cómo estás?
Estoy viendo si puedo restablecer mi contraseña. Estoy esperando que me manden mail para poder tener una nueva.
-Respecto al tema del Sexto Grande (historiales), ahí vi que está bien con la referencia de Promiedos y allí mismo está aclarado que por ahora tienen el historial por Torneos de Liga (ya agregarán por Copas Nacionales). Por lo tanto está bien lo de wikipedia.
-Respecto a los Torneos de Reserva, pienso que tal vez el título de ese espacio debería ser "Campeonatos de Reserva-Tercera" y ahí si poner los cuadros del historiador Silvio Maverino publicados en "El Gráfico Web". En el link que te pasé con su nota estarían faltando los últimos dos títulos de Vélez que son Copas Nacionales ambos (Trofeo de Campeones 2023 y Copa de la Liga 2024 que acaba de ganar). Y ahí estaría completo todo, haciendo la diferenciación entre Ligas por un lado y Copas Nacionales por otro. El recuento de títulos es bien diferente al que publica wikipedia (por ejemplo, nuestro querido Globo tiene 2 títulos y no 1 solo) y otros clubes también tienen más torneos ganados que son oficiales (la única diferencia es que el Campeonato se llamaba Tercera y no Reserva) pero era la división inmediatamente anterior a la Primera.
Te agrego un par de cosas más:
Sigo revisando temas para los que hice varios aportes años atrás. Por ejemplo, noto que -en el Clásico Huracán-San Lorenzo- eliminaron el resumen total de los "partidos amistosos", una estadística que sí aparece en otros clásicos y que estaba hasta hace algún tiempo en este duelo barrial también. Después sí aparece una estadística en los datos de local, visitante y neutral, pero faltan partidos ahí. El historial de amistosos es una estadística mía de años de laburo (también colaboraron conmigo Pablo Viviani y Mariano Reverdito) que se la pasé a la gente del Museo Jacobo Urso y ahora está como referencia. En el partido a partido sólo está equivocada la serie por penales del amistoso del 72 (SL ganó 4 a 2 y no 4 a 3, un detalle absolutamente menor).
Acá sí aparece, como antes estaba:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A1sicos_del_f%C3%BAtbol_argentino
Complicada la recuperación de mi contraseña (igual no es mi idea editar por ahora, sólo te paso a vos algunas cositas que observo, nada más). Abrazo, Roberto.
- Hola, Roberto. Ahí repuse lo de los amistosos en el artículo propio, algo fácil de hacer. Y también puse el resultado correcto de los penales en el del 72. Con lo otro, teneme paciencia porque ando con poco tiempo, pero no me olvido. Abrazo. Osvaldo (discusión) 18:59 4 jul 2024 (UTC)
- Genial Osvaldo. Gracias y abrazo!! 2800:810:534:565:705D:8C5A:8749:D732 (discusión) 14:03 18 jul 2024 (UTC)
"Tortilla de papas"
[editar]Hola. Veo que en noviembre del 2021 pusiste en tortilla de patatas que en América también se conoce como "tortilla de papas". ¿Ese dato sale de la misma referencia que lo dice para Andalucía y Canarias o de otro lado? Saludos. Lin linao ¿dime? 14:11 29 jul 2024 (UTC)
- Hola. Gracias. Entonces no me parece un buen motivo, porque nadie te asegura que se haya pensado en lo mismo al nombrarla. Hasta donde sé, este plato se conoce en varios lugares como "tortilla española" o "tortilla a la española" y quizás solo en España la conozcan como "tortilla de patatas" o "tortilla de papas". Lo voy a cambiar a menos que haya información nueva. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:10 29 jul 2024 (UTC)
- Gracias. Es evidente entonces que en Argentina se llama tortilla de papas y que la española es la que lleva chorizo. ¿Tienes algún dato del resto de países? Tengo el dato de México: tortilla a la española. Entre los chilotes y en las áreas vecinas con influencia chilota una tortilla de papa es esto, pero no se conocen en el resto de Chile. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:40 30 jul 2024 (UTC)
- Hola, Butoro. Hola Lin linao. He encontrado de casualidad esta conversación y me gustaría aclarar un par de cosas para evitar conflictos. La redacción entradilla de tortilla de patatas necesitó bastante tiempo y bastantes discusiones, protecciones y reversiconsensuada conseguir ser consensuada a la actual. No se si algún pais de hispanoamérica se la conoce de otro modo, pero en general la tortilla española es simplemente la tortilla de patatas (la tortilla francesa es una simple omelet). La mayor parte de la discusión (además de llamarlo papa o patata) ha sido por la inclusión de la cebolla como un ingrediente principal u opcional en la receta. En ningún caso, lo que se conoce como "tortilla española", llevaría chorizo como un ingrediente principal. Sería otra variante como la que lleva pimiento. Y todo eso ya viene indicado en el artículo. Una cosa más. El Chorizo de Cantimpalos, originario de la localidad hononima, es una del múltiples variantes del embutido que se elabora en España y no es ni siquiera la más popular como el pamplonica o la chsitorra. Saludos. Geom(discusión) 11:32 24 ago 2024 (UTC)
- Gracias. Es evidente entonces que en Argentina se llama tortilla de papas y que la española es la que lleva chorizo. ¿Tienes algún dato del resto de países? Tengo el dato de México: tortilla a la española. Entre los chilotes y en las áreas vecinas con influencia chilota una tortilla de papa es esto, pero no se conocen en el resto de Chile. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:40 30 jul 2024 (UTC)
Imágenes en campeonatos argentinos
[editar]Estimado Osvaldo: estuve agregando las que se encontraron (todas commons, obviamente), las que faltan son las más modernas casi llegando al año 2000, porque creo que debe ser complicado conseguir imágenes libres de esas fechas, las anteriores son mucho más fáciles porque por el tiempo transcurrido carecen de copyright en su mayoría (o algunas son de la revista El Gráfico que las suben ellos mismos de forma altruísta). Las que subí corresponden a los equipos campeónes, no les dejé un texto descriptivo porque creo que se entiende que hacen alusión al equipo campeón, pero si considera conveniente, podría agregar ese epígrafe descriptivo. Saludos cordiales. Wolverine (discusión) 02:39 15 ago 2024 (UTC)
Lourdes Arrieta
[editar]Hola.
¿Porque has eliminado mi referencia?
La referencia que hay actualmente solo explica lo que es ese patito pero en ningún momento menciona a la biografiada en ninguna parte.
Si el artículo dice que la biografiada lo llevaba la referencia debe apoyarlo, si no el comentario también debería ser eliminado si no es algo relevante.
Un cordial saludo. Casisgaal (Discusión) 21:25 22 ago 2024 (UTC)
re: Acerca de Di Maria, interpretación de las políticas y otros
[editar]Hola. Entiendo que no se debe utilizar el texto exacto, ahí es donde me equivoqué al explicar mejor, a lo que me refiero es que para afirmar que Di María es uno de los jugadores más influyentes de su país, debe haber una o dos referencias confiables que lo digan claro, sin la necesidad de interpretación personal, si no lectura literal. Este es simplemente el pensamiento general del debate sobre el tema que abrí anteriormente en el Café en 2023, en el que usted mismo participó («Es considerado como...» - Ángel Di María). Ahora bien, esto es diferente, me considero más conocedor de Wikipedia en general, por lo que mi pensamiento no es completamente el mismo que cuando escribí el mensaje, y después de leerlo nuevamente, entiendo que la actual forma en que está escrito es más amplia de entender que la utilizada en la discusión del café. Me parece que el reconocimiento a Dí María ya ha crecido demasiado como para refutarlo, y con las referencias que usted ha dado no tengo mucho problema en que se incluya el texto. Pese a ello, me gustaría que en el texto se mencione a quienes así lo consideran (p. ej: medios especializados, futbolistas, etc.). Estoy de acuerdo con terminar la discusión si usted lo desea. Saludos. ―Discusión 14:43 8 sep 2024 (UTC)