Ir al contenido

Usuario discusión:Ontzak/Archivo 3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

"En esta pagina de discusión, se archivan temas antiguos que han tenido lugar en 2012; si quieres comentarme algo, hazló en Usuario Discusión:Ontzak, pues si lo haces aquí, es probable que no me de cuenta."

Me alegra...

[editar]

verte de nuevo por aquí. Un abrazo. --Millars (discusión) 22:13 27 sep 2012 (UTC) En primer lugar, digo lo mismo que Millars, me alegro verte de nuevo por estos lares;[responder]

En segundo lugar... que es lo que quieres exactamente; una redirección a ese artículo desde donde?

Un abrazo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 16:21 6 oct 2012 (UTC)[responder]

Vale... visto el problema:
Normalmente, se trasladaría sobre la redirección sin más problema; Pero en este caso, lo tiene que hacer un biblio; el problema es que en la redirección donde se quiere trasladar el artículo, un bot ha hecho una edición, con lo cual, tiene historial, lo que implica que no lo puede trasladar alguien que no sea biblio...
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 18:10 6 oct 2012 (UTC)[responder]

Re:

[editar]

Hola Compañero:

Pues realmente, no tienen una traducción exacta; son buques utilizados en funciones distintas a las originales:

  • El USS Scorpion (PY-3), sería un yate, utilizado como cañonero (en funciones de patrulla, si se quiere precisar más).
USS Scorpion was a steam yacht in commission in the United States Navy from 1898-1899, 1899-1901, and 1902-1927
  • El USS Scorpion (1812), por lo que logro entender en su artículo en inglés, era una balandra de vela, convertida a batería flotante autopropulsada por remos.

un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:42 9 oct 2012 (UTC)[responder]

Gracias...

[editar]

...por la edición en Midway. Un saludo. ——MercurioMT—— 20:03 16 oct 2012 (UTC)[responder]

Re:

[editar]

Hola compañero:

Task force, lo suelo dejar siempre tal cual, por que la traducción esa que se suele ver de "grupo de tareas"... chrria... sin embargo, la propuesta que haces, suena bastante bien;

En cuanto a la tabla, si me indicas el artículo original en cuestión, creo que te podría ser de más ayuda, aunque en principio, parece que tb es correcta.

Un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:50 19 oct 2012 (UTC)[responder]

Ok... más que correcto entonces.
Un saludo
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:21 20 oct 2012 (UTC)[responder]

Imagen

[editar]

Muchas gracias por el cambio realizado en el pie de la foto de la ficha militar, un error que se me pasó... Muchas gracias nuevamente. Saludos. ——MercurioMT—— 20:33 25 oct 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la revisión, ya he corregido los puntos que has señalado en la discusión. Saludos. ——MercurioMT—— 13:15 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Re:Duda

[editar]

Hola. Si la violación del copyright es clara y si pese a que se le haya avisado y explicado al usuario el problema este sigue haciendo lo mismo, se debería denunciar en el tablón, y retirar esa información copiada. Puedes denunciarlo en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual. No se si con esto he solucionado tu duda. Un abrazo. --Millars (discusión) 23:58 1 nov 2012 (UTC)[responder]

He borrado el contenido copiado, y eso ha hecho que uno de ellos sea borrado. He escrito al usuario explicándole el problema, supongo que se trata del deconocimiento de un usuario nuevo. Un abrazo. --Millars (discusión) 19:42 2 nov 2012 (UTC)[responder]

Victorio Unamuno

[editar]

No reviertas mis cambios en los artículos sobre el Athletic Club. El nombre del jugador es Victorio, con una pronunciación llana. Con tu reversión, se enlazaba a un artículo con un error ortográfico en el nombre: Víctorio. HesselinK (discusión) 13:50 12 nov 2012 (UTC)[responder]

Es que fue necesario pedir a un bibliotecario que borrara una de las redirecciones al artículo para trasladarlo al nombre actual. En ese caso, ningún problema, ya está todo resuelto. Saludos. HesselinK (discusión) 19:06 12 nov 2012 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Gracias por los arreglos en Operación Windsor. Edslov (discusión) 20:27 12 nov 2012 (UTC)[responder]

Re

[editar]

Pues la verdad, es que no se que decirte al respecto... hasta donde llega mi conocimiento, no se ha tratado nada de eso, pero tu sabes que yo tiro más por lo naval....

Prueba a preguntar en el wikiproyecto de historia militar...

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:28 16 nov 2012 (UTC)[responder]


Hecho. Un saludo. --Millars (discusión) 12:43 17 nov 2012 (UTC)[responder]

Has seleccionado una página que cree sin sustento alguno.

[editar]

Presumo la buena fe como dicen acá, pero espero tengas más cuidado a la hora de seleccionar páginas para el borrado. Has puesto una que abrí ayer sobre mi abuelo, por ser de baja importancia o duplicado. Si lees, te darás cuenta que ha ocupado los máximos puestos del ejército peruano, figura en todos los portales de mi país y además ha sido ministro de estado en dos gobiernos y hacer presidencial, algo de relevante debe de ser. Segundo, no existe ningún otro espacio sobre el en wikipedia y por eso lo cree.

Por favor corrige tu error.

Re:

[editar]

Hola compañero; estas traducciones, se complican un pelín, por que en inglés, con dos palabras, todo el mundo entiende una frase bastante más larga... yo diría que:

" Durante la guerra de Vietnam, la Séptima Flota participó en operaciones contra fuerzas enemigas a través de ataques aéreos desde portaaviones, bombardeos de apoyo a fuerzas en tierra mediante artillería naval, operaciones anfibias, operaciones de patrulla y reconocimiento, y guerra de minas."

un abrazo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 19:14 21 nov 2012 (UTC)[responder]

No las merece; a mi me ha pasado no hace mucho con el artículo del USS Maine, y gracias a Roy, pude darle carpetazo.
En cuanto a "lo otro", gracias por estar atento..... creo que es el más persistente que me ha tocado, por suerte, es muy inofensivo, ya que es muy fácilmente localizable, y rápido de revertir...
Un abrazo
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:50 22 nov 2012 (UTC)[responder]


Yo me he enterado hoy, mientras añadía plantillas de cita web y cita libro y revisaba la traducción que ktemoc está haciendo sobre la Clase Nimitz... es muy util para estos buques, reduce a menos de la mitad el hecho de nombrarlos correctamente, y con muchas posibilidades...
USS Langley (CV-1)
CV-1
Langley
Langley (CV-1)
USS (CV-1)
USS Langley
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:29 22 nov 2012 (UTC)[responder]
Ouch.... odio las traducciones automáticas.... lo mejor que puedes hacer, es retraducir esa parte desde el artículo original en inglés...
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:03 22 nov 2012 (UTC)[responder]

Muniain

[editar]

Muniain fue convocado una vez por la selección española absoluta la temporada pasada, pero esta lista engloba a los internacionales en la actual temporada, por lo que Muniain pertenece a la selección Sub-21. Le ruego deje su fanatismo a un lado y se ciña a la referencia.--95.16.113.229 (discusión) 11:27 22 nov 2012 (UTC)[responder]

Pues estás equivocado, porque abajo dice "convocados en la actual temporada", que tu mismo te has encargado de ocultar. Si fuera de siempre, habría que poner también a los sub-21, etc... y la lista sería interminable.--95.16.113.229 (discusión) 14:00 22 nov 2012 (UTC)[responder]

Re

[editar]

Habría que pulir un poco la frase.....

Es el sexagésimo octavo aprobado por el congreso de los Estados Unidos. (cuando un buque es cancelado, el número de casco que le correspondía, no vuelve a usarse).

Un abrazo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 20:37 24 nov 2012 (UTC)[responder]

Bou Galerna

[editar]

La fuente que he utilizado es el libro de Michael Alpert "La guerra civil española en el mar", que en las páginas 224 y 225 de la edición de Siglo XXI de 1987 (hay otra posterior de la editorial Crítica pero no se introducido ningún cambio) explica el nacimiento de la Marina de Guerra Auxiliar de Euzkadi. Por tanto he dejado más clara la cita en el apartado correspondiente del artículo que estoy redactando sobre la guerra civil española en el mar. Ahí podrás encontrar la referencia y la cita completa. También he aclarado el origen del bou Donostia, que también está explicado en el libro de Alpert. Un Saludo.--Libertad 17 (discusión) 15:57 25 nov 2012 (UTC)[responder]

Re:Lebron James

[editar]

Hecho, ya está arreglado.--Rosymonterrey (discusión) 20:43 26 nov 2012 (UTC)[responder]

RE

[editar]

✓ Hecho. Saludos Super Braulio 13 14:23 27 nov 2012 (UTC)[responder]

sobre eliminación Alvaro Peña

[editar]

Hola, me ha llegado un comunicado por el que se ha anulado Alvaro Peña. Antes de eso, te sugiero que pongas en google Alvaro Peña Pintor, por ejemplo, y veas la cantidad de curriculum que tiene, creo que no es conveniente quitarlo. Saludos y muchas gracias

Borrado de página sobre Jose Labra

[editar]

He visto que has borrado una página sobre Jose Labra que había creado ayer. El motivo parece ser que es por que es una biografía sin relevancia enciclopédica. Si es así, me gustaría saber cuál es el criterio para dicha consideración. Jose Labra podría considerarse de relevancia por varios motivos. En primer lugar, ha sido el batería del grupo Kactus Jack, un grupo que fue importante en los primeros años 90 como exponente del movimiento Xixon Sound (el cual aparece en la Wikipedia). Kactus Jack de hecho grabaron el primer EP con Australian Blonde, que también aparecen en la Wikipedia.

Posteriormente, Jose Labra se incorporó como profesor en la Universidad de Oviedo, donde pasó a ser el director de la Escuela de Ingeniería Informática de la Universidad de Oviedo. Dicha Escuela aparece en la Wikipedia y además se incluyen referencias a Jose Labra, me pareció conveniente completar la información incluyendo la página de Jose Labra.

Finalmente, Jose Labra ha realizado numerosas publicaciones científicas que pueden comprobarse buscando en Google. Por ejemplo: [1].

Además, he mirado a ver si en la Wikipedia aparecian biografías de profesores o investigadores de universidades y he visto que sí aparecen. Por poner un ejemplo: [2], [3], [4] y muchos más. Creo que la Wikipedia en español se enriquecería si se incluyesen bibliografías de investigadores españoles de relevancia. Por todo ello, no entiendo los motivos para la eliminación de dicha página.


Mary Lpo (discusión) 12:38 9 dic 2012 (UTC)[responder]

Gracias...

[editar]

...por la corrección de la "bictoria", qué vergüenza xD. --Manuchansu (discusión) 20:45 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Tengo teclado no español (o el genérico que venden en España) y cuesta acostumbrarse a editar con él acostumbrado al otro...--Manuchansu (discusión) 20:50 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Porfavor

[editar]

No borres es.wikipedia.org/wiki/Eingman si que es de interés pero no cuento con la información suficiente!! En una semana estara bien.

Notificación de borrado rápido en «Eingman»

[editar]

Hola, Tarawa1943. Se ha revisado la página «Eingman» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Juancar BR (discusión) 17:26 14 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola compañero, te escribo en relación a una revisión que has hecho de un artículo que subí hace un par de días. El artículo es acerca de la compañía de teatro PanicMap. Tu revisión fue muy rápida, pues no había colocado aún todas las referencias y enlaces a artículos de Wikipedia, pido disculpas si el artículo pecaba de auto promoción. Hemos retirado todos los links a perfiles en redes sociales y trabajado mucho más el artículo. Me gustaría que pudieras pasarte cuanto antes por el artículo para poder darle el posible visto bueno, al menos con la misma rápidez que pusiste esa fea etiqueta en la parte superior que quita credibilidad a todo el trabajo realizado. Te invito a leer la discusión iniciada en el artículo para ver si estás de acuerdo. Gracias de antemano por tu atención.— El comentario anterior sin firmar es obra de Panicoescenico (disc.contribsbloq). Tarawa (Semper Fidelis) 08:29 15 dic 2012 (UTC)[responder]