Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Constante adición de contenido sin referencias

[editar]
Asunto
  • El usuario Unai94 se dedica a añadir, siempre sin referencias, nombres supuestamente en euskera (en la mayoría de casos, ni siquiera avalados como tal) en artículos de esta Wikipedia, en los que en la mayoría de los casos, por no ser ni siquera el idioma cooficial del lugar, apenas corresponderían (si es que fuesen reales) en una sección de toponimia. Hay decenas y decenas de datos sin referencias añadidos por este usuario en decenas y decenas de artículos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retiro de foreo en CDB

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Comentario

Taichi, el enlace que aportaste es al historial de la página, de modo que no podemos estar seguros de qué es exactamente lo que pides eliminar. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:23 19 oct 2024 (UTC)[responder]

@Marcelo:: Listo. Taichi 〒 18:23 19 oct 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Juan Roig Alfonso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Juan Roig (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Es, con gran diferencia, la página más visitada de las dos que lista la desambiguación.
Usuario que lo solicita

Firmado: Gorpik (discusión) 13:17 21 oct 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Inserción masiva de grabaciones hechas con IA

[editar]
Asunto

La cuenta Prototyperspective insertó masivamente unas 20 grabaciones hechas con IA el día 8 de noviembre con archivos alojados desde Wikimedia Commons y sin coordinación local. Algunas cuentas aparte de mí revirtieron las inserciones y personalmente advertí al usuario que lo que estaba haciendo aparte de no tener aval comunitario, lo que estaba insertando no estaba por cerca de una grabación natural en español.

Ignoro qué asunto se esté llevando en Wikimedia Commons y cómo lo estén avalando allá, pero el usuario no quiere proponer formalmente sus intenciones en el Café comunitario y opta por arrastrar a las páginas de discusión (y sospecho que el usuario está respondiendo con IA) para enrevesar la situación, y dejar abierta la posibilidad de inundar los artículos con grabaciones hechas en IA (véase sus contribuciones en Commons).

Como el susodicho quiere una resolución clara y transparente a nivel local dejo el tema aquí.

comentario Comentario¿20 páginas es «masivamente»? ¿No se me permite hacer unos cuantos posts de páginas de discusión? Gracias. --Prototyperspective (discusión) 22:55 12 nov 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retirar de la lista negra

[editar]
Asunto
  • La página web para artistas en Oricon (oricon.co.ja/prof) está en la lista negra.
  • La página debería ser retirada de la lista porque es necesaria para referenciar en páginas de artistas o discografías que se posicionan en estas listas.
  • Articulos que lo necesitan: Cualquier artículo sobre un artista con discografía en Japón. Por ejemplo:
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pequeñas pero consecutivas ediciones extrañas en Japón

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Este usuario ya le he pillado tres veces en un lapso de un mes, tratando de atajar una serie de ediciones con pequeñas anomalías, donde hace varios cambios cosméticos, pero entre los varios cambios intenta colar un cambio de información y no se explica de dónde viene. Véase los llamados de atención, sobre todo la última edición en Japón donde cambia el índice de desempeño ambiental del país a un supuesto valor de 2024, pero la referencia seguía apuntando al del valor anterior del 2018.

El usuario insiste en que lo está haciendo muy bien, pero sospecho que podría estar editando de ese modo en más artículos. Ocupo un tercer bibliotecario que ponga orden a esto, ya que he revertido varias veces y no quiero caer en guerra editorial.

Usuario que lo solicita

Comentario del usuario implicado

Perdón, ha sido un error. Ya he actualizado la referencia. La otra vez, lo que hice fue sustituir un enlace externo por uno interno a un anexo de Wikipedia. Me parece lo más eficiente, porque la referencia externa ya está en el anexo, pero por el comentario de Taichi me quedó claro que esa no es la política de Wikipedia, así que no lo vuelvo a hacer. (Aunque sería interesante discutirlo y tomar una decisión consensuada al respecto.) Zaire Castillo (discusión) 07:41 27 nov 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Trasladar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Leningor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Ajalgori (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo: Ajalgori es histórico y oficial del asentamiento desde el siglo XIV a 1934 y desde 1990 a 2008. Leningor es el nombre otorgado por las autoridades de facto (Osetia del Sur) desde 2008, disputado por las autoridades de iure (Georgia). Ya se puso la petición hace unos días en la discusión del artículo sin ningún tipo de comentario al respecto.
Usuario que lo solicita

Firmado: LordDildeia

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sesgo casi promoción

[editar]
Asunto

Mirada de bibliotecario sobre:
Dos únicos editores realizaron ediciones de un solo paso, aportando mutuamente en ellos.
"Desextinción molecular" fue el primer artículo. Todas las referencias de este pertenecen al grupo del investigador DLF (U.Penn). Dos de ellas son de ‘’papers’’ originales y las otras cuatro (66%) son apenas notas periodísticas y entrevistas a DLF.
Los tres siguientes artículos (trilogía) creados por el segundo editor, (Péptido encriptado, Extintoma, Minería biológica) muestran similares características de formato y referencias, perteneciendo exclusivamente al grupo de DLF (U.Penn). [|Trilogía]

No he encontrado en la bibliografía la utilización de los neologismos «Desextinción molecular», «Extintoma», «Minería biológica», «Péptido encriptado» manejados por otros investigadores. Tampoco existen Revisiones del tema por otros grupos de investigación.

Resulta evidente que el grupo de DLF (de la U.Penn) es el centro y único aportante de esta tetralogía.
Acaso sea otro ejemplo de cuentas creadas para "usar y tirar"
Todos esos artículos creados muestran evidente sesgo, rayano con la promoción.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Boloboi y el rap

[editar]
  • Describe tu solicitud

@Boloboi: va navegando por artículos agregando la terminología de rapero a los cuerpos principales de los tales, sin dejar una cita que lo sustente y generando guerras de ediciones en muchos artículos con distintos usuarios (ver su PD) ya que la mayoría de las veces lo hace de manera arbitraria. Desde 2022 @BetoCG: intentó mediar pero Boloboi no ha respetado sus condiciones porque no acepta dialogar y no entiende lo que significa tener que consensuar con otros. En junio de 2023, @Geom: le dijo que debía dejar de repetir esas conductas incívicas. Ni caso. En agosto de 2023 BetoCG lo desbloqueó con la condición de que debía llegar a consensos con los demás editores y le avisó que de persistir no habría otra oportunidad. Sin embargo, insistió. Una supuesta última advertencia de Beto tampoco funcionó. El 19 de agosto @Saloca: le recalcó que a pesar de que se le solicitó alcanzar un consenso y mantener un tono respetuoso en sus interacciones seguía insistiendo en imponer su punto de vista en lugar de buscar un acuerdo o un entendimiento conjunto. Pero el usuario siguió imponiendo su único punto de vista obsesionado con meter la palabra rapero en todas partes a pesar de la resistencia de otros editores. En diciembre de 2023, @Taichi: le impuso una sanción que implicaba una prohibición editorial sobre cualquier cantante de cualquier categoría de manera indefinida que incumplió. No solo la incumplió sino que persistió en generar guerras de ediciones con su obsesión por la palabra rap y rapero. Absolutamente todas las guerras de ediciones han sido por insistir en usar a presión estas dos palabras. Después de mi resolución, en la que le expliqué que el idioma castellano es riquísimo y actualmente tiene más de 93.000 palabras que no son rapero ni rap que puede usar para colaborar en Wikipedia, su primera contribución fue esta. No se me ocurre qué más se puede hacer para que entienda que su comportamiento es incívico y saboteador.

Usuario que lo solicita
  • Jalu (discusión) 00:31 6 dic 2024 (UTC)[responder]
    @Jaluj, no he editado ningún artículo desde lo que tú me pusiste, no sé a qué te refieres ¿?
    Lo único que me he involucrado es en el debate que se sigue llevando porque se pidió mi opinión, nada más. Denunciame cuando haya hecho algo al menos.
    @BetoCG y demás bibliotecarios, los invito a checar mi historial de aportaciones para que vean que desde que @Jaluj me puso la advertencia no he editado ningún artículo de ningún artista con la palabra "rapero". Boloboi (discusión) 02:30 6 dic 2024 (UTC)[responder]
Respuesta
✓ Hecho, usuario expulsado por sabotaje y desacato a resolución administrativa.
Ruy (discusión) 13:00 7 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Motivo

Vandalismo, Insultos en articulos

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:10 7 dic 2024 (UTC)[responder]

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Motivo

Difamacion - Vandalismo

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:25 7 dic 2024 (UTC)[responder]

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Motivo

Solicito ocultar el resumen de edición.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 14:00 7 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Mantenimiento

[editar]

Una serie de paginas sin referencias deberían haber sido borradas en mayo, pero la IP que creó los artículos modificó maliciosamente la plantilla. Hoy yo he detectado esto y he restaurado las plantillas originales. No obstante, como ha pasado tanto tiempo no se cual es la forma mas adecuada de proceder. Saludos. Marval703 (discusión) 16:54 7 dic 2024 (UTC)[responder]

@Marval703: Buenas. "Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones" (creo que no es nuevo para ti). En todo caso, un par de enlaces para que podamos ver a qué casos te refieres o vendrían mal (y para poderte contestar con más "conocimiento de causa"). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  17:05 7 dic 2024 (UTC)[responder]
@Virum Mundi, como sugerencia, también puedes revisar el mes de mayo en Wikipedia:Mantenimiento anual. -- Leoncastro (discusión) 18:15 7 dic 2024 (UTC)[responder]
Aviso a bibliotecarios. He agregado una comprobación adicional a las plantillas de mantenimiento para detectar otros casos similares. Aparecerán en Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas de mantenimiento mal usadas. Es posible que en las próximas horas aparezcan en dicha categoría más casos similares o relacionados (como este). -- Leoncastro (discusión) 19:21 7 dic 2024 (UTC)[responder]
@Leoncastro: Este último ejemplo que has dado, ¿quieres esperar a ver si se categoriza siguiendo la modificación (de momento no lo ha hecho), o procedo a la resolución de la plantilla?  νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  10:48 8 dic 2024 (UTC)[responder]
El último se categorizó en julio tras corregir su fecha. Sobre que en la tabla Wikipedia:Mantenimiento anual se sigan marcando de rojo, en la parte superior de la página existe un enlace «[Recargar esta página]» que sirve para actualizar los datos. Sobre que sea una tabla y no un calendario... sin comentarios. -- Leoncastro (discusión) 12:44 8 dic 2024 (UTC)[responder]
Vale, perfecto... no entiendo por qué purgar no ha servido, pero en fin. Gracias.  νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  12:52 8 dic 2024 (UTC)[responder]
Respuesta
Según veo ya han sido resueltos (aunque en la tabla de momento sigan marcados en rojo). Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  10:48 8 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Se os ha colado

[editar]
Asunto
  • El usuario TachiraEsVzla (disc. · contr. · bloq.) está expulsado pero su PU no posee la plantilla que indica que está expulsado. ¿Se os ha olvidado o fue un error de mantenimiento?
Usuario que lo solicita
Respuesta
No creo que haya una política que lo dicte, sobre todo en casos de pocas ediciones que tienen poca probabilidad de que se visite su página (en todo caso, este es un caso antiguo). Otra cosa son los avisos en la PD (al menos para cuentas registradas). Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  12:56 8 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Autopromoción

[editar]
Usuarios implicados
Motivo

Promoción de su tienda en la web.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, usuario expulsado.
Ruy (discusión) 17:27 8 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por Rafstr.
--Geom(discusión) 02:31 9 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Motivo

Incluye información personal sensible.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho
--Geom(discusión) 02:29 9 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Motivo

Información personal.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Un saludo. Rafstr (discusión) 02:36 9 dic 2024 (UTC)[responder]

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Redirección doble

[editar]
Asunto
  • Hola, por favor corregir la redirección doble de la página XHTV-TV; el bot no lo logra porque está protegida. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por RoyFocker.
Ruy (discusión) 09:17 10 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

CPP

[editar]
Usuarios implicados
Motivo

Blanqueo de información en Francisco Bozán (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Solo editan esa wiki, y hacen perder tiempo a los wikipedistas revirtiendo sus ediciones.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho: la primera cuenta un bloqueo indefinido por el nombre que infringe las normas; la segunda inhabilitación permanente en el artículo particular. Además, artículo semiprotegido. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  22:39 11 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ediciones arbitrarias

[editar]
Usuario implicado
Asunto
  • Desde la creación de la cuenta el 3 de noviembre de este año, el usuario edita la capacidad de estadios de fútbol en varios artículos, pero no agrega referencias y/o sólo cambia el número pero no las referencias ya adjuntas (diff 1, diff 2). Más de 35 ediciones suyas han sido revertidas por este mismo motivo y, además de mí, otros dos usuarios ya le han advertido en su página de usuario. No me parece vandalismo, pero sí una falta de intentar mejorar sus ediciones y creo que es necesario un bloqueo por un tiempo.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho: bloqueado por 3 meses, si sigue con lo mismo cuando recupere su actividad, podrá ser sancionado con más severidad. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  21:21 12 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Revisión de resolución

[editar]
Asunto
  • Buenas. Por indicaciones de Jaluj, deseaba pedir la revisión de esta resolución:[1]. Si bien la misma ayuda con algunos de los problemas planteados, como las traducciones defectuosas, considero que hay que tener en cuenta otros factores, como el abuso de cuentas múltiples por parte del editor y el potencial de que el comportamiento se repita en la Wikipedia en español. Saludos,
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Motivo

Solicito ocultar el resumen de edición. Actualización: esta edición también.

Usuario que lo solicita
Respuesta
Una de las ediciones fue ocultada por Rafstr, la otra no veo necesario ocultarla aunque sí he dejado una advertencia al usuario involucrado (son acrónimos sin mucha más explicación, con la reversión es suficiente), gracias por el aviso.
Ruy (discusión) 13:41 13 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar comentario

[editar]
Asunto
  • Desde el año 2015 la IP 181.165.170.70 (disc. · contr. · bloq.) escribió en la página de Discusión:Referéndum sobre el Anschluss en Austria de 1938 con este comentario, este tipo de comentario es tendencioso sino que también contribuye a una visión distorsionada, solicito que este comentario sea eliminado ya que contribuye a la glorificación del nazismo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Fútbol paraguayo

[editar]

Todas estas cuentas se dedican a crear artículos sobre el fútbol paraguayo pero todos los artículos tienen exactamente los mismos errores, por ejemplo:

Ninguna de estas cuentas está bloqueada por lo que no estaría infringiendo ninguna norma, por eso no pedí una VU, pero es evidente que Diego es una sola persona y me preocupa que este persona se dedique exlusivamente a crear artículos en malas condiciones y retirar las plantillas y en cuanto se le llena la PD de mensajes de protesta, en vez de intentar resolver los problemas o buscar una tutoría para aprender a editar, se cree una cuenta nueva para empezar de cero pero exactamente con los mismos problemas. Me gustaría que Diego nos explique qué es lo que está haciendo, si realmente son sus cuentas que alguien le advierta que arregle los artículos que no tienen fuentes (varios los he enviado al taller de esta última cuenta), que intente aprender a editar respetando WP:VER y WP:FF y el manual de estilo.

Firmado: Jalu (discusión) 18:19 13 dic 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un bibliotecario)

Revertir traslado erróneo y no consensuado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Eduardo Olaechea GM

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, usuario bloqueado por un mes. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:29 14 dic 2024 (UTC)[responder]

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por Rafstr.
Ruy (discusión) 12:47 14 dic 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=164124631»