Kasutaja arutelu:Adeliine/Arhiiv 1

Kasutajalehel on märgid, et tahad õppida vikisse pilte lisama. Vaata Vikipeedia:Kuidas lehte redigeerida#Pildid. Kõige peamised parameetrid on pildi nimi, thumb ja pildiallkiri.--Tiuks 12. veebruar 2008, kell 19:05 (UTC)

Segaste autoriõigustega pilte pole mõtet üles laadida. Võib teha lihtsalt lingi pildile. Andres 17. veebruar 2008, kell 13:06 (UTC)

Ütleme, et mul on pildi autori nõusolek. Siis ma kirjutan pildi kirjeldusse autori nime, aga mis selle litsentsiga saab? Kas ma peaks seda ka autori käest küsima? Adeliine 26. veebruar 2008, kell 16:49 (UTC)

Jah. Andres 26. veebruar 2008, kell 22:24 (UTC)

Aga kui autor ise ei tea sellest litsentsist midagi? Adeliine 27. veebruar 2008, kell 17:17 (UTC)

Kui autor ei tea litsentsist midagi, tuleb püüda selgitada. Või lihtsalt küsida, millistel tingimustel ta on nõus pildi avaldamisega. Andres 27. veebruar 2008, kell 17:31 (UTC)

Mul on küsimus. Kas ma teen väga valesti, kui suunan mingi lehe ümber artiklile, mida pole veel olemas? Näiteks nii Viljandi Kultuurikolledž. Adeliine 28. veebruar 2008, kell 13:48 (UTC)

Asi selles, et seda näitab nagu oleks artikkel olemas aga suunab hoopis olematule artiklile. Nii ei tehta.--Tiuks 28. veebruar 2008, kell 13:55 (UTC)

Okei. Pean meeles. Adeliine 28. veebruar 2008, kell 14:01 (UTC)

Kirjuta päris artiklisse kas või üks lause, siis on asi korras. Andres 28. veebruar 2008, kell 14:45 (UTC)

Toon sellise näite: Teen artikli. Kui see nüüd ära lingistatakse (vikifitseeritakse?), siis võib tekkida hulk punaseid nimesid ja mõisteid (puuduvad artiklid). Et punastest pääseda, teen kõigist ühelauselised artiklid. Punastest sain lahti, kuid kas neid ühelauselisi artikleid ei ähvarda totaalne likvideerimisoht? Revo 21. oktoober 2010, kell 12:38 (EEST)Vasta

Kui need ühelauselistes artiklites olevad laused on põhjalikud definitsioonid (mitte a la "kuusk on okaspuu") ja korralikult vikindatud, siis võib juhtuda, et ei kustutata kohe ära. Oleneb muidugi lausest ja inimesest, kes seda loeb :P. Adeliine 21. oktoober 2010, kell 12:43 (EEST)Vasta

Selge, siis on ikkagi mõtet neid teha. Revo 21. oktoober 2010, kell 12:49 (EEST)Vasta

Navmallis peab artikkel olema õige nimega, mitte ümbersuunamisleht. Artikli nimi läheb navboksis mustaks.--Tiuks 14. aprill 2008, kell 20:27 (UTC)

Aitäh, ma ei märganud seda. Võtsin nimed kõrgkoolide loendist, muudan seal ka ära. Adeliine 14. aprill 2008, kell 20:32 (UTC)

Noodikiri

Malli {{noodikiri}} võib ära tõlkida ja kui vaja, siis võime lisada puuduvad artiklid. --Tiuks 21. aprill 2008, kell 22:26 (UTC)

Artiklite lahkulöömisel (nagu ka täpsustuslehe loomisel) tuleb ka lingid artiklitele lahku viia. Andres 23. aprill 2008, kell 07:14 (UTC)

Translation request

The translation request
Tere! Could I ask you to translate the article which you can find below into estonian? Please help me to show our language to the world – the article is quite short and has been selected from English and Silesian article and shortened as possible to contain only the basic informations. If you would finish, please, make me know on my Silesian or Polish discussion. Thanks in advance.
PS. If you want me to translate any article into Polish or Silesian, contact me without hesistation.
So, here’s the text to translation:

The Silesian language (Silesian: ślůnsko godka, ślůnski, sometimes also pů našymu) is a language spoken by people in the Upper Silesia region in Poland, but also in Czech Republic and Germany. In 2002 about 56 000 declared Silesian as their native language, but the number of speakers is estimated on 1 250 000.

Silesian is closely related to Polish language, that’s why it is considered as a dialect of Polish by some linguistics.

Alphabet

There’s not one Silesian alphabet. The Silesian speakers are used to write their language with the Polish characters. In 2007 was invented the new Silesian alphabet, based on all of the Silesian scripts (there’s 10 of them). It is widely used on the Internet, as well as in the Silesian Wikipedia.

Aa Bb Cc Ćć Čč Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Ńń Oo Pp Rr Řř Ss Śś Šš Tt Uu Ůů Ww Yy Zz Źź Žž

And some digraphs: Ch Dz Dź Dž.

External links

Thank you once again, Timpul 13. juuli 2008, kell 16:04 (UTC)

Tänan teid väga! You did a great job! Thanks and greetings from Poland, Timpul 14. juuli 2008, kell 08:06 (UTC)

Mormoni Raamat

Could you make this article, please? --Jeneme 29. juuli 2008, kell 12:31 (UTC)

Anyway, thanks a lot for your help. --Jeneme 30. juuli 2008, kell 08:15 (UTC)

Kas oled kuskile sisse astunud? Andres 17. august 2008, kell 17:14 (UTC)

Jah, Tallinna Ülikooli klassiõpetaja erialale, mis siis? Adeliine 17. august 2008, kell 20:30 (UTC)

Lihtsalt huvi pärast küsisin. Andres 20. august 2008, kell 10:37 (UTC)

Ja ma vaatan, et ma pole veel maininud, et Sa oled vikipeedias teinud väga head tööd. Andres 20. august 2008, kell 10:39 (UTC)

Aitäh, aitäh :) Adeliine 20. august 2008, kell 14:41 (UTC)

Seadsin Sind üles administraatorikandidaadiks. Teata, kas oled nõus kandideerima. Vikipeedia:Administraatorikandidaadid. Andres 22. oktoober 2008, kell 10:11 (UTC)

Oled nüüd administraator. Andres 30. oktoober 2008, kell 09:40 (UTC)

Anna andeks, Adeliine, ma ei süvenenud piisavalt. Minu meelest võiksid nende kasutajate nimed, kellelt abi küsida, olla sellelsamal uuele kasutajale suunatud lehel. Kasutajate leht võiks jääda nii, nagu ta praegu on. Andres 23. detsember 2008, kell 11:15 (UTC)

AMUR

Sina eemaldasin seda leht, palun ande võimalus lisada info. amur leht, tahtsin täna lisada veel info:

Amur (Cupido) - Roman god armastuse sümbol, on vältimatuse armastuse, lihalik kirg ja elu pärast surma. Tõlgitud Ladina "Cupid" - "Lust."

Genealogy. Poeg Venus ja volcano. Teises versioon - on kuldne või hõbedane munad.

Ikonograafia. Tihti kujutatud koos sõge, mis sümboliseeris juhusliku valiku ohvreid. Nagu tema patroon Venus ei andesta, ning eirates Järkähtämättömyys armastus. Amuree 26. veebruar 2009, kell 08:16 (UTC)

Kronoloogia järjekord

CV koostamisel kehtib põhimõte, et haridustee ja töökohad märgitakse kahanevas järjekorras, s.t. uuemad eespool. Ma ei ole kahjuks kursis, kuidas asi vikipeedias olema peab, aga ehk oskad selles osas nõu anda (muutsite artiklis Risto Järv järjestust). Aitäh, lugupidamisega, --kanakukk 2. märts 2009, kell 16:33 (UTC).

Ma tean, et CV-s niipidi kirjutatakse. Aga Vikipeedias on kombeks olnud vastupidi. See käib igasuguste kronoloogiate kohta (haridus, töökohad, ansambli albumid, näitleja rollid filmides, muud eluloolised faktid jne). Adeliine 2. märts 2009, kell 16:38 (UTC)

Selge, võtan teadmiseks. --kanakukk 2. märts 2009, kell 20:14 (UTC).

Aasta artikkel

Panin tähele, et tegid uue aasta artikli. Nüüd saab kasutada malli {{Aasta artikkel}}, mis lisab ise kategooriad. Teisi malle saab vaadata vikiprojekti arutelust. Lisaks sellele olen lisanud {{sisukord paremale}}, sest mallile lisada ei saa või ma ei oska katsetada. Kui on muusika-aastast artikkel olemas, siis toimib. --Tiuks 2. märts 2009, kell 18:58 (UTC)

Ma tean jah, aga ma vaatasin, et seda malli on lisatud alates 1960. aastast ja tegin varasemad aastad samamoodi nagu teised. Adeliine 2. märts 2009, kell 19:04 (UTC)

Mallid on hiljuti tehtud ja tasapisi asendatud. Rohkem ei ole olnud mahti muuta aga kõik tuleks teha ühte moodi, parem kui mitu aastat järjest, sest tegemata aastaid ei näita. --Tiuks 2. märts 2009, kell 19:14 (UTC)

Okei, ma siis panen järgmistele, mis ma teen, selle malli. Aga ma praegu suhteliselt suvaliselt teen neid aasta artikleid, vastavalt kui leian mõne surma või sünni. Kui sobib nii (?). Adeliine 2. märts 2009, kell 19:30 (UTC)

Olen tähele pannud, et Adeliine teeb aasta kategooriaid tõesti suht suvaliselt hetkel, kord enne kristust, kord pärast kristust aasta kohta. äkki on mallidki enne ja pärast kristust erinevad? ma ei mäleta. Aga ehk on võimalik artiklit luues ka intervikilingid lisada, et keegi pärast artiklit üle käima ei peaks? :) avjoska 2. märts 2009, kell 19:34 (UTC)

Eks ma siis lisan, kui Sa just palud :) Adeliine 2. märts 2009, kell 19:42 (UTC)

Julgelt võib teha suvalist aastat aga tähele tuleb panna, et eKr ja pKr on erinevad mallid ({{Aasta artikkel eKr}}). --Tiuks 2. märts 2009, kell 19:38 (UTC)

Request in english (sorry)

Hi Adeliine, sorry for using another language, but I'm not able to speak yours - hope you'll understand me anyway. I saw, your admin on es:WP; perhaps you're able to help - or do know someone who can ;)

I've got a question about completing my single user login on wikimedia projects by usurping the account Kasutaja:Rax here on es:WP, like it is discribed on en:Wikipedia:Changing username/SUL. Have you got a page like that to check out whether its possible and to make the request?

--91.18.71.200 13. märts 2009, kell 23:26 (UTC) = de:Benutzer:Rax, see confirming identity on my home wiki talk page

additional information: Rax made only 1 edit in 2007, see here. --91.18.71.200 13. märts 2009, kell 23:39 (UTC)

I answered on your home wiki talk page. Adeliine 14. märts 2009, kell 05:16 (UTC)

Navigeerimismallide kategooriad

Ma arvan, et kõiki malle ei ole mõtet panna ühte kategooriasse. Võiks eristada infokastid (paremal) ja navigeerimismallid (artikli all). Vähemalt eraldi võiks olla "muusika navigeerimismallid", näiteks on eraldi kategooria Muusikute navigeerimismallid aga sinna lähevad automaatselt need mallid, mis tehtud vastava malliga. Muusika navigeerimismallides võiks olla need, mis tehtud malliga "navigeerimismall" või "navmall". Mis sa sellest arvad? --Tiuks 5. aprill 2009, kell 12:14 (UTC)

Praegu ei ole minumeelest väga viga, kui kõik koos on (kui mõtled Kategooria:Muusika mallid). Edaspidi vist võiks jah hakata jagama. Kas ma panin midagi kuskile valesti? Adeliine 5. aprill 2009, kell 12:19 (UTC)

Aa, ma hakkasin üldiselt mõtlema nüüd. Ma ei tea, kas sa seda mõtlesid, aga võiks olla küll kategooria "Infokastid" Mallide kategoorias, nagu praegu on "Navigeerimismallid". Sinna infokastide kategooriasse jooksevad siis kõik infokastid kokku. Siis on lihtsam leida ka. Adeliine 6. aprill 2009, kell 15:43 (UTC)

Just seda ma mõtlesingi. --Tiuks 6. aprill 2009, kell 17:03 (UTC)

Mallid, millel on noinclude eelmise tagiga eraldatud (tühikuga) on vigased. Vaata Malli arutelu:Keemiline aine#Valemimallid, siis saad aru. Tundub, et tarkvaras on muudatusi tehtud. --Tiuks 9. mai 2009, kell 22:37 (UTC)

Ma taipan mallide struktuurist üsna vähe, seepärast ei saanud päris hästi aru. Kas oskad veel mõnda näidet tuua, kus viga näha oleks? Kas probleem on selles, kuidas olen kategooriaid lisanud? Minu arvates ma ei ole noinclude-tage eelnevast tühikuga eraldanud, olen kohati uuele reale neid pannud, kas see loeb ka tühikuna? Adeliine 10. mai 2009, kell 00:40 (UTC)

Mina olen ka arvutikeele tundmises võhik ja nüüd tekkis küsimusi veel. Soovikisin teada, kas {{Navmall}}is eraldi ridadele kirjutatud noinclude ja includeonly tagid kuskil jamavad või on see seotud mingite kindlate tagidega nagu </span><noinclude> jne. Kas keegi tarkpea oskab sellele vastata või tegeleme edasi katse-eksitus meetodil. --Tiuks 10. mai 2009, kell 08:32 (UTC)

Abilehtede sisukorra mall

Pean Sinu abilehtede sisukorra malli eemaldamist segadust tekitavaks toiminguks, kuna vajalikud asjad võiksid olla hõlpsalt kättesaadavad. Praegu puudub lehtedest, mis ei ole artiklid ja mille funktsioon on olla abiks Vikipeedia koostamisel, selge ülevaade ühes kohas. Kuna aga tegu on ühe inimese arvamusega teise inimese arvamuse vastu, siis ma seda diskussiooni ei jätka. --Andrus Kallastu 26. aprill 2009, kell 23:43 (UTC)

Ma tahaksin juhtida tähelepanu kahele asjale. Esiteks, lehtedest, mis on abiks Vikipeedia koostamisel on selge ülevaade Juhendi sisukorras ja Kogukonnaväravas. Juhendi sisukorda saab absoluutselt igast Viki nurgast ühe klikiga lingil "Juhend". Teiseks, kõiki neid lehti ei ole eelpool nimetatud põhjusel mõttekas mallis dubleerida. Mall läheb pealegi liialt suureks ja risustab leheruumi. Adeliine 26. aprill 2009, kell 23:57 (UTC)

Mina pooldan ka Adeliine tegevust. Enne arutab ja siis tegutseb. --Tiuks 27. aprill 2009, kell 08:07 (UTC)

Elleri pilt

Tere! Laadisid eesti vikipeediasse ja vist ka Commonsisse pildi Pilt:Heino Eller.jpg. See kustutati Commonsist juba ära ja eesti vikipeedias on selle kasutamise õiguspära kahtluse all. Kas kustutame ka siit ära? Taivo 18. juuni 2009, kell 21:17 (UTC)

Commonsisse pole laadinud. Kustutamise vastu otseselt ei ole. Adeliine 18. juuni 2009, kell 21:34 (UTC)

Sama pilti kasutatakse ka Elleri kooli lehel ja võiks ju luba küsida? --Tiuks 18. juuni 2009, kell 21:57 (UTC)

Kellelt? Andres 18. juuni 2009, kell 22:01 (UTC)

Uuriks kõigepealt koolist. Kahjuks suvel pole sinna enam asja. --Tiuks 18. juuni 2009, kell 22:08 (UTC)

Tuleb välja uurida, kes on pildi autor, ning millal on see tehtud. Koolilt luba küsida pole vaja, kuna autriõigused neile küll ei kuulu.--WooteleF 19. juuni 2009, kell 11:34 (UTC)

Kui pilt on kooli kodulehel, siis nad peavadki teadma, kes on selle autor. Kas on veel võimalusi?

Võib koolist järgi küsida küll.--WooteleF 19. juuni 2009, kell 12:52 (UTC)

Liivakast

ongi ju õppimise ja sodimise jaoks--Rünno 9. august 2009, kell 15:07 (UTC)

Kas ma olen vastupidist väitnud? Kasutaja kustutas kogu lehekülje, ma tühistasin sellepärast, et liivakasti tutvustav tekst ikka alles oleks. Adeliine 9. august 2009, kell 15:10 (UTC)

Peaks siis liivakasti teksti nii tegema, et kogemata ei saaks ära kustutada olbligatoorset teksti.--Rünno 9. august 2009, kell 15:15 (UTC)

Ettepanekuid? Me oleme alati samamoodi tühistanud, kui kogu lehekülg ära kustutatakse. Adeliine 9. august 2009, kell 15:17 (UTC)

Liivakasti mitte. Sest see ongi sodimise jaoks.--Rünno 9. august 2009, kell 15:20 (UTC)

Mis sind otseselt praegu segab? Kui igaüks võib liivakasti sodida, siis on minul täpselt samasugune õigus kõiki liivakastis tehtud muudatusi tühistada. Adeliine 9. august 2009, kell 15:27 (UTC)

Ära liigtarvita oma õiguseid. Liivakast on ette nähtud sodimise jaoks ja seega pole põhjust sinna sekkuda.--Rünno 9. august 2009, kell 15:30 (UTC)

Põhjust ma juba selgitasin. Ma ei saa aga sinu probleemist aru. Otseselt millist füüsilist või moraalset kahju sa kannatasid seoses kahe liivakasti tehtud muudatuse tühistamisega? Adeliine 9. august 2009, kell 15:36 (UTC)

Hmm. Miks Sa minust räägid?--Rünno 9. august 2009, kell 15:38 (UTC)

Sest sina esitasid kaebuse. Adeliine 9. august 2009, kell 15:39 (UTC)

Kasutaja PinkPearl sai oma toimetused liivakastis ju tehtud. Ta nägi, et pelgalt mallinime kirjutamine ei anna soovitud tulemust, misjärel kustutas endatehtud read. Kuna ta kustutas ära ka vajaliku info oli Adeliinel täielik õigus tema muudatused tühistada.--WooteleF 9. august 2009, kell 15:42 (UTC)

Just sinna jõuamegi tagasi, et kogenematu kasutaja ei saaks liiga palju ära kustutada.--Rünno 9. august 2009, kell 15:47 (UTC)

Selliseid asju juhtub harva ja toimetajad saavad selle ruttu likvideerida. Probleemi ei ole.--WooteleF 9. august 2009, kell 15:49 (UTC)

Peamine, et sodijal ei tekiks tunnet, et ta midagi halvasti tegi.--Rünno 9. august 2009, kell 15:51 (UTC)

Arvan, et Adeliine tegi õigesti. Keera edaspidi ka liivakasti tühjendamine tagasi. Ja PinkPearli pärast ma ei muretse, see on vintske tüüp. Selliseid on vikipeediasse just vaja. Taivo 9. august 2009, kell 22:04 (UTC)

Adeliine tegi õigesti küll, aga kõige parem oleks vist päis taastada ja ülejäänu alles jätta. Ja kui keegi oskaks nii teha, et päist ei saaks kustutada, oleks see teretulnud. Andres 12. august 2009, kell 08:56 (UTC)

Keelekasutus

Tere, palun anna hinnang, kas sidesõnaga "et" on sobilik lauset alustada (Et see lehekülg kipub minema liiga pikaks, tuleb aeg-ajalt osa materjalist arhiveerida.. Aitäh, --kanakukk 2. september 2009, kell 14:04 (UTC).

Mina isiklikult seal üldise arutelu lehekülje alguses selles probleemi ei näe. Enne oli "et-i" asemel "kuna", kuid viimast kasutatakse tihti ajalises tähenduses. Ave Maria 2. september 2009, kell 14:17 (UTC)

Seal ju ei olnud enne "kuna". Kanakukk muutis selle kunaks, mina muutsin tagasi. --Epp 2. september 2009, kell 14:24 (UTC)

Ma nüüd ei tea, miks just minu arvamust kuulda tahetakse, aga ma arvan, et mõlemad sõnad võiksid sinna rahulikult sobida. Muide, 'kuna' ajalises tähenduses kasutada pole hea, parem on 'kunas'. Adeliine 2. september 2009, kell 14:59 (UTC)

Hetkel ei ole ju küsimus mitte ajalises tähenduses, vaid need nn et-tüüpi lausealgused on kuidagi kummalised. ÕS pakub sõna kuna sünonüümiks ka sest (ning samal ajal kui), aga kujuta nüüd ette lauset "Sest see lehekülg kipub.." (või samal ajal kui see lehekülg kipub... – täielik jamps ju). Minu poolest võib ta nii jääda ka, minu elukvaliteeti see ei kahanda, aga tegin selle muudatuse, sest arvasin, et nii on õige ja pöördusin Sinu poole, sest oled lõpetanud värskelt Reaalkooli ja pürgid vist ka klassiõpetajaks? --kanakukk 2. september 2009, kell 19:31 (UTC).

Teemaväliselt: Reaalkooli lõpetajalt eeldatakse minu arvates tavaliselt pigem ikka reaalainete tundmist ja nüüd õpin ma tegelikult juba eesti ja soome-ugri keeleteadust. Adeliine 2. september 2009, kell 20:28 (UTC)

Mina tean igatahes seda, et raamatute keeletoimetajad peavad seda halvaks stiiliks. --Epp 2. september 2009, kell 19:36 (UTC)

Taksonitabelist

Taksonitabeli märge "leviku_kaart" on asendatud sõnaga "levikukaart". Leviku_kaart ütleb, et see sõna peaks lahku olema, mis on ju vale--Dj Capricorn 25. november 2009, kell 13:06 (UTC)

ROK lippude kustutamine

Hei, miks sa kustutasid "Mall:ROK riigilipp XXX" mallid? Samurai 4. detsember 2009, kell 12:23 (UTC)

Sest neid ei kasutata. Ma tõstatasin selle küsimuse üldises arutelus ja keegi polnud kustutamise vastu. Adeliine 4. detsember 2009, kell 13:43 (UTC)

Delitti privati

Hi, can you write the page "Delitti privati? It's know in Estonia because it was broadcast in 1996. PS:sorry but i don't speak Eesti. --87.0.63.31 21. detsember 2009, kell 16:40 (UTC)

Saksamaa vallad

Vallad tuleb ümber kategoriseerida vastavalt praegusele haldusjaotusele ja artikleid uuendada. --Metsavend 21. detsember 2009, kell 23:25 (UTC)

Mall:Laevatüübid

Aitäh, tõlkisin esialgselt ära ja panin prooviks artikli Ro-ro-laev alla. Kas siis, kui ma mallis termineid täiendan või täpsustan, muutuvad need ka seal automaatselt? S.t kas seda võib juba praegu mujale laevatüübi-artiklite alla panna või peab see enne olema väga lõplik? SSGreporter 11. jaanuar 2010, kell 18:52 (UTC)

Kui muudad mallis midagi, ilmuvad muudatused automaatselt ka kõigis artiklites, kuhu mall on lisatud (mõnikord väikese viivitusega, aga ilmuvad). Adeliine 11. jaanuar 2010, kell 18:57 (UTC)

Palun vaata Malli arutelu:Keeletoimeta. Andres 17. jaanuar 2010, kell 14:21 (UTC)

Rahvaste monument

Selle artikli võiks taastada, selline monument on tõesti Tartus ja artiklisse pandud jutt polnud vale, oli lihtsalt vene keeles. Vaja on ainult tõlkida ja vormindada. Valju 1. märts 2010, kell 18:51 (UTC)

No aga sellisena ei saa ta ju jääda. Seda teksti saab ju tõlkimiseks kasutada ka ilma, et ta artiklina olemas oleks. --Epp 1. märts 2010, kell 19:03 (UTC)

Nowy Dwór Królewski

Please writing article Nowy Dwór Królewski. PLEASE! http://en.wikipedia.org/wiki/Nowy_Dwór_Królewski Answer on Polish Wikipedia Ananas96 11. märts 2010, kell 16:32 (UTC)

Artiklite ülevaatamisest

Viimane kommentaar: 14 aasta eest2 kommentaari2 arutelus osalejat

Kui sa artikleid kategoriseerid, siis võiksid ühtlasi üle vaadata ka muu artiklis leiduva info ning vajadusel seda samuti kohendada. Ivo 15. august 2010, kell 16:39 (EEST)Vasta

Ma tean, et ma võiksin, ja mõnikord teen ka seda, aga alati ei viitsi. Kui ma võtan ette kategoriseerimise, siis tavaliselt ainult kategoriseeringi. Adeliine 15. august 2010, kell 16:41 (EEST)Vasta

Fundraiser 2010_Translation & Localization

Viimane kommentaar: 14 aasta eest1 kommentaar1 arutelus osaleja

Greetings Adeliine, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Estonian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Estonian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser.Sam Chapman

Kui on võimalik, siis võiksid artiklist Naabrimees kustutatud versioone kopida "Naljadesse ja muu kustutatud jamasse". Ma nii palju sain sinna kopida, kui ta seal näitab. :D Alts 10. november 2010, kell 23:27 (EET)Vasta

Mention nime oma planeedi

Viimane kommentaar: 13 aasta eest5 kommentaari4 arutelus osalejat

Miks sa kustutada see artikkel? palun aidake parandada.--Musipusis 16. november 2010, kell 14:31 (EET)Vasta

http://publik.delfi.ee/news/inimesed/anne-veski-sofia-rotaru-naeb-oma-vanuse-kohta-imehea-valja.d?id=34308217&l=fplead Anne Veski: Sofia Rotaru näeb oma vanuse kohta imehea välja!
http://rus.postimees.ee/?id=334310 Концерт Софии Ротару растрогал и зрителей, и ее саму
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/marko-mihkelson-miks-err-ei-kajastanud-sevtsuki-kontserti.d?id=34452825 Marko Mihkelson: miks ERR ei kajastanud Ševtšuki kontserti?
http://bublik.delfi.ee/news/culture/foto-chto-podarili-rotaru-tallinnskie-poklonniki.d?id=34377757&l=fplead ФОТО: Что подарили Ротару таллиннские поклонники
http://rus.err.ee/culture/aff8d33c-80fa-4fde-9f59-8e8b11a4b852 Ротару в Таллинне ждал радушный прием
http://bublik.delfi.ee/news/glamour/v-rajdere-rotaru-tvorog-kefir-i-yajca.d?id=34320601&l=wbublik В райдере Ротару творог, кефир и яйца
http://bublik.delfi.ee/news/glamour/anne-veski-dlya-svoego-vozrasta-rotaru-vyglyadit-chudesno.d?id=34318485 Анне Вески: для своего возраста Ротару выглядит чудесно!
http://bublik.delfi.ee/news/freebie/kto-pojdet-na-koncert-sofii-rotaru.d?id=34131395&l=wbublik Кто пойдет на концерт Софии Ротару
http://www.dzd.ee/?id=334424 Зрители: Прекрасный концерт Софии был с приятным сюрпризом!

Sellise pealkirja ja sisuga artikkel ei kõlvanud Vikipeediasse, kuna polnud keeleliselt korrektne ega arusaadav. Adeliine 16. november 2010, kell 14:40 (EET)Vasta

Palun aidake parandada. Ma ei oska eesti keelt. Vaadake vene artikli näiteks. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%83_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%83_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC_(%D1%82%D1%83%D1%80)

Seda, et üldjuhul ei ole mõtet nende kolmetäheliste akronüümide pealt ümbersuunamisi teha. Enamikel puhkudel peaksid need olema täpsustusleheküljed (näiteks IRI tähendus minu jaoks oleks pigem Internationalized Resource Identifier) -- Ahsoous 2. detsember 2010, kell 15:13 (EET)Vasta

Ma olen nõus, et paljudel juhtudel saab nendest lühenditest teha täpsustuslehed. Aga kuna keegi neid kiiremas korras tegema ei hakka ja praegustel ühelauselistel artiklitel pole mõtet, siis parem las nad olla praegu ümbersuunamised. Adeliine 2. detsember 2010, kell 15:17 (EET)Vasta

Leian, et ümbersuunamised võivad olla ka seal, kuhu hiljem tulevad täpsustuslehed. Esialgu on tähtis lihtsalt, et valesid siselinke ei oleks. Andres 2. detsember 2010, kell 17:58 (EET)Vasta

Lisa teema