Кир Булычев «Кладезь мудрости»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Корнелий Удалов как человек, расположенный к космической дружбе, получил от пришельцев удивительный дар, который одновременно является испытанием всей планете. Сумеет Корнелий правильно распорядиться даром, значит доросло человечество до контакта, нет — значит обождать придется...
Снят мультипликационный фильм. Автор сценария Кир Булычев. Самарателефильм, Ростелефильм, Союзтелефильм, 1991г.
Входит в:
— цикл «Гусляр» > Часть вторая. Пришельцы в Гусляре
— журнал «Знание-сила 1970'9», 1970 г.
— антологию «Фантастика, 71», 1971 г.
— сборник «Чудеса в Гусляре», 1972 г.
— антологию «Kroki w nieznane 4», 1973 г.
— сборник «Марсианское зелье», 1990 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
Экранизации:
— «Кладезь мудрости» 1991, СССР, реж. Александр Полушкин
- /языки:
- русский (22), английский (1), немецкий (2), чешский (3), польский (3)
- /тип:
- в планах (1), книги (27), периодика (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Э. Вайст (2), Р. Дегарис (1), И. Крал (3), Э. Мадейский (3)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 21 марта 2024 г.
Удалов заслуживает уважения хотя бы за то, что планировал использовать полученное могущество всё же во благо человечества, пусть и с учётом собственных интересов. Жутко представить, какую пользу необъятную можно было бы причинить, просто автоматически считывая любую письменную информацию. Аж интересно стало, а смог ли ГГ считать какую-нибудь сложную военную шифровку? А на компьютерные файлы это распространилось бы?
Да вообще — образцовый фантастический рассказ, в котором есть и невероятное остроумное допущение, и хорошая человеческая история.
amak2508, 3 февраля 2012 г.
Трудно найти второго такого автора, который писал бы также легко, как Булычев. А рассказы гуслярского цикла — верх этой легкости. Здесь нет ничего лишнего — только некая ситуация и ее разрешение. И все это на простейшем, каком-то бытовом уровне и языке. Можно было бы говорить даже о некой легковестности, но в большинстве своем эти рассказы отлично читаются.
Так и «Кладезь мудрости» — описываемая в нем произошедшая с Корнелием Удаловым ситуация на сегодня выглядит достаточно наивной, но вот окаймление этой ситуации Булычевым настолько хорошо и так весело, что вещь и спустя сорок лет радует своих читателей.
Nikonorov, 24 ноября 2023 г.
Советская предтеча фильма «Области тьмы», но с другим способом обретения знаний. Опять же, понравилось, что Корнелий стремился не упасть лицом в грязь перед товарищами из Галактики и стремился направить обретенные знания и возможности на благо общества.
То, как он в конце лишился своего дара, было забавно, обидно и как-то по-Пратчеттовски, что ли.
Наверное, автор намекнул, что если ты заигрался со своей властью, то можешь легко и буквально случайным — внезапным — образом лишиться ее.
god54, 17 октября 2009 г.
Дар, который предоставили инопланетяне есть у каждого человека, только он им распоряжаться не может и без инопланетян. Не доросли земляне до межгалактического и внутригалактического сотрудничества. А рассказ очень хорош, заставляет подумать, а что я знаю из истории и английского, вывод ничего, обидно, а ведь знал, знал же всё... обидно. Выходит и меня дара лишили даже без инопланетян, а может это они нас дара лишают поголовно, всех, в определенном возрасте...
ZiZu, 18 февраля 2008 г.
И зачем Удалову этот дар. Ведь он всё равно не смог придумать кам им воспользоваться, чтобы лучше стало не ему, а всему человечеству. А испытание скорее всего заключалось именно в этом. Придумать как эта возможность поможет всем людям.
Keykeeper, 5 мая 2009 г.
Даже когда Удалов осознал произошедшую с ним перемену, не смог придумать стоящего применения для новых способностей. И всё погубило банальное желание выпендриться. Нет, не готово ещё человечество...
maxxx8721, 5 мая 2021 г.
Кратко по рассказу: «Как пришло — так и ушло». Главный герой впопыхах получил от инопланетянина некий дар. Что за дар — внятного объяснения не последовало. Главный герой со временем понял суть дара, начал им пользоваться и так же поспешно, где-то даже курьёзно, этого дара лишился.
В общем как-то всё взбалмошно. Сам сюжет при детальном рассмотрении перестаёт быть цельным и представляет набор фрагментов, помещённых в условные скобки: (получил дар) сюжетное мясо (потерял дар). И все сюжетные фрагменты, и основная подводка под идею «Учиться, учиться и ещё раз учиться» выглядят наивными. Мол, мы слишком тупы, чтобы инопланетяне могли с нами общаться, поэтому марш за учебники, читайте параграфы, делайте лабораторные работы. Впрочем, эта наивность не напрягает: фирменный стиль Булычева позволяет переваривать всё им написанное лучше «мезима». Да и рассказ всё-таки светлый — чтение можно занести в актив. Заесть этот рассказ другим, более интересным произведением не захотелось.
Первый для меня рассказ из цикла «Гусляр». В целом, неплохо. Вполне возможно вернусь к циклу в будущем.
Anastasia2012, 20 августа 2013 г.
Дар, талант, гений — это не только возможности. Это ответственность. А еще умение пользоваться данным. Этому нельзя научиться.
dio, 15 ноября 2010 г.
Рассказ неплохой, с иронией написан. Однако многое портит ощушение что «это мы уже проходили», и вспоминается первооснова А.Погорельский «Черная курица, или Подземные жители» — тот же дар и так же бездарно потерян.
Yazewa, 30 января 2008 г.
Помнится, в детстве меня очень впечатлил этот рассказ, все представляла себя на месте главного героя. До того было обидно, что он так сглупил, просто ужас! :abuse:
Vendorf, 12 августа 2008 г.
Хорошее предложение со стороны пришельцев, но любят же эти сказочники всегда препядствия строить, то тыкву придумают, то фразу заветную...
alexey1978, 30 мая 2007 г.
:smile:Хороший рассказ. Удалова жалко, ну ошибся человек, забыл про слова, которые не надо говорить...:weep:
Carex, 28 апреля 2014 г.
Я думал, что рассказ поднимет проблематику соотношения в человеке эгоистических и альтруистических мотиваций, однако автор отказался от тяжелых проблем. Главный герой по рассеянности прервал эксперимент, сюжет рассказа провалился в пустоту.
Nonconformist, 8 мая 2007 г.
Величайший дар и огромная ответственность. Герой с ней не справился.
Ruddy, 20 октября 2006 г.
Дайте! Дайте мне такой «кладезь», уж я такой глупости точно не совершу, хехе. =))))))))))