Евгений Велтистов «Электроник — мальчик из чемодана»
- Средняя оценка:
- 8.14
- Оценок:
- 827
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Электроник — мальчик из чемодана
Повесть, 1964 год; цикл «Приключения Электроника и его друзей»
Язык написания: русский
- Перевод на французский:
- — Н. Вайнфельд (Le Garçon dans la valise); 1975 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Н. Выдыш (Електроник — хлопчик з чемодана); 1988 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Я. Стоевский (Електроник — момчето от куфара); 1976 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Детская литература | Подростковая литература
Доктор физико-математических наук, профессор Сергей Петрович Капица назвал Электроника «Буратино наших дней», а его историю — сказкой, спроецированной в электронный век. Завязка сюжета построена на необычайном сходстве мальчика-робота и ученика 7 класса Сережи Сыроежкина. Фантастическая цепь приключений начинается с побега мальчика-робота от профессора Громова. Случайная встреча живого мальчика Сережи Сыроежкина и мальчика робота Электроника приводит к смешным и забавным приключениям героев.
Добрая, волшебная книга, написанная в удивительное время. В 60-е годы прошлого столетия одной из заглавных тем литературных диспутов был спор «физиков» и «лириков». «Физики» преувеличивали роль естественно научных дисциплин и недооценивали роль искусства и литературы. В книге же удивительным образом переплелись и «физики», и «лирики». Учитель математики на уроке цитирует стихи Пушкина. Кибернетический мальчик Электроник мечтает стать человеком и научиться смеяться. Евгений Серафимович не принижал роль науки, но не наука или научные открытия были главными в книгах Евгения Серафимовича, а люди. Поэтому, несмотря на то, что достижения кибернетики тех лет смотрятся наивными, книгу хочется читать и перечитывать.
Другие публикации:Е.Велтистов. Фокусник всех времён:[Отр. из повести “Электроник — мальчик из чемодана”] //М.«Советская эстрада и цирк», 1982, № 10.-с.31-32.
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 132
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2709 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Приключения Электроника» 1979, СССР, реж. Константин Бромберг
- /языки:
- русский (79), французский (1), украинский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (81), самиздат (1)
- /перевод:
- Н. Вайнфельд (1), Н. Выдыш (1), Я. Стоевский (1)
1964 г.
1968 г.
1975 г.
1983 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1975 г.
1976 г.
1988 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
1001, 15 октября 2024 г.
Я читал второе издание книги (1968), где-то так в году 1970.
На тот момент это был бестселлер — библиотечный экземпляр был затрепан так, как если бы книге было бы не меньше 10 лет. Но ни одной утраченной страницы — отношение к книгам было еще бережным.
(известному фильму такая популярность и не снилась)
И таки да, это хрущевские времена (я не только их застал — я еще и самого Хрущева успел однажды увидеть, причем всего в метре-полутора от себя — Н.С. не боялся общаться с народом).
Книга всем нравилась тем, что в ней хайтек оказался на расстоянии вытянутой руки — не где-то там седые ученые корпят над технологиями будущего, а вот так, прямо в твоем классе.
(огорчало лишь одно — именно из нее я впервые узнал, что скорость света ограничена и быстрее ее двигаться нельзя. Это было настолько обидно, что я помню это чувство до сих пор :)
Потом автор решил развить тему и выпустил продолжение (публикация в журнале «Пионер») — но то ли я уже вырос, то ли продолжение было неинтересным, в результате я его даже не дочитал до конца.
А потом выпустили фильм. Песни и музыка в нем были хорошие, а вот снято было все очень халтурно, это сразу бросалось в глаза.
Даже по сравнению с венгерским фильмом «A varázsló» («Волшебник», по книге Шандора Терека «Удивительные приключения мальчика и волшебника Чиличалы»). Фильм «Приключения Электроника» — это больше своеобразный римейк венгерского фильма 1969 года, чем экранизация книги Велтистова.
Но более молодому поколению фильм понравился (сам я в 1979 уже имел все шансы стать отцом :)
Одна из лучших фантастических книг моего детства. Там она и останется.
[ 19 ]
Groucho Marx, 6 октября 2020 г.
Рецензии на эту детскую научно-фантастическую повесть, пожалуй, интересней, чем сама повесть.
Я хочу сказать, что практически никто из рецензентов повесть не понял и все вчитали в книжку свои собственные — иногда оригинальные, иногда клишированные — смыслы (на которые, вдобавок, наложилось впечатление от китчевой экранизации, виденной рецензентами в детстве)
По сути, повесть Велтистова воспевает то направление, которое взял Советский Союз при Никите Хрущеве: установка на максимальное ускорение технического и научного прогресса, технократическое управление обществом, быстрый переход на постиндустриальный уровень развития социума. Оптимизм, футуроцентричность, установка на карьеру именно в области развития технологий — таков мотор сюжета повести. Но... повесть вышла в 1964 году, когда Хрущёва сняли и все его проекты — освоение космоса, компьютеризация, агрогорода, сбалансированная биосфера и тому подобное — свернули. Поэтому уже при появлении «Электроник, мальчик из чемодана» оказался слегка... устаревшим. Теперь ребята начали мечтать о дефицитной одежде и дефицитных социальных услугах, а на «физиков» и «лириков» закончившейся эпохи смотрели, как на дурачков. Поэтому Велтистову пришлось писать вторую повесть про Электроника, со шпионами и экотеррористами, забалтывающую проблемы, поставленные в первой повести, но оказавшиеся неактуальными. А позже подоспела и «приземлённая» экранизация знаменитого кинохалтурщика Бромберга, окончательно перечеркнувшая смысл повести.
[ 18 ]
Адажио, 28 декабря 2017 г.
Советская фантастическая повесть. Странным образом показалось, что она написана не только для восхваления научного прогресса и на волне космических побед. Она о поиске своего места в жизни. В начале повести Сережа Сыроежкин рассуждает, кем ему лучше быть — математиком-теоретиком или монтажником-практиком. Потом, когда в его жизни появился Электроник, он рассуждает, что может быть и историком, и биологом, и физиком, и спортсменом, да и математику он со счетов не сбрасывает. А заканчивается все тем, что Сережа понимает, что самое лучшее, кем он может быть — самим собой.
Осталось впечатление, что книга написана с легким оттенком грусти. То ли это специфический стиль автора, то ли небольшое предвидение того, что успех недолговечен, а фортуна изменчива. На Луну-то мы так и не высадились, хотя казалось, что ничто нам не помешает.
Понравилось, что рассказана история создания Электроника. Это была не просто вспышка озарения и череда счастливых случайностей. Это был упорный труд с опытными образцами, ошибками, тупиками. Своеобразная иллюстрация пословицы «Терпенье и труд все перетрут» — вот кто такой Электроник.
Еще не могу не отметить линии человеческих отношений. Все же машина в общении с родителями и преподавателями не помощник, а в первой любви может оказаться и вовсе преградой.
В общем, это хорошая книга для детей. Поставив себя на место Сережи Сыроежкина они поймут, что залог успеха в жизни — просто быть самим собой, не заменяя себя роботами-двойниками, не прячась за чуждые личины.
[ 5 ]
Солнечный ветер, 13 июля 2023 г.
Думаю, не было в советское время школьника, который бы не знал Электроника.
Не все читали книгу, но фильм скорее всего смотрели все.
Это прекрасная история, про мальчика-робота, учила советских детей доброте, дружбе, преданности, смелости, смекалке и другим вещам со знаком «+«. Прочел ее еще в школе.
Эту книгу можно смело читать и советовать своим детям!
[ 7 ]
Dim75, 1 июля 2016 г.
Книгу прочитал в детстве, намного позже просмотра фильма. Поэтому в книге сюжет о роботе в образе школьника воспринял довольно спокойно. Но как мне понравилась школа, в которой учился Сыроежкин! И как я хотел учиться в такой школе. Чего стоит только название школьной газеты «Программист-оптимист». В фильме этого совсем нет...
[ 6 ]
Санёк Гончаров, 23 июня 2008 г.
А кто из нас не мечтал, чтобы именно в его классе учился Электроник? Сейчас с высоты своего возраста можно по-разному оценивать эту книгу, но она ведь была написана для детей и читали мы её детьми. Вот именно благодаря тем воспоминаниям +10.
[ 5 ]
Paganist, 14 декабря 2016 г.
Очень светлое будущее рисует автор в первой повести цикла об Электронике. В общем-то, понимая, что это — детско-подростковая литература и делая скидку на время инаписания, ничего против такого подхода не имеешь. Разве плохо, когда школьники-подростки увлечены науками и для занятий ею создаются все условия: школы, общение с учёными? В общем, в детстве, описанном в «Электронике» хотелось бы пожить. В этом-то, наверное, и заключается притягательная сила произведения.
Знакомая с детства по фильму история предстаёт несколько в ином ракурсе. Взялся за повесть исключительно из-за любопытства (или незавершённого гештальта родом из детства) и ни капельки не пожалел. Читается легко. Для своего времени — это настоящий кладезь познавательной литературы (несмотря на явственный уклон в сторону математики), которую разбавляют весьма интересные приключения главных героев.
[ 4 ]
K3K, 25 октября 2019 г.
Первая книга серии, на мой взгляд, довольно любытна. Прочитал уже в зрелом возрасте, после просмотра знаменитого фильма. В книге довольно любопытно описывается история мальчика-робота, в атмосфере победившего коммунизма. Кино, конечно, лучше. Но первую книгу можно читать и сейчас.
[ 4 ]
Лэйла, 20 октября 2011 г.
В детстве не читала, прочла уже сейчас. Хочу сказать, что повесть немного устарела. Другой стала школа в наше время. Хотя в повести и описана передовая школа, все равно сейчас все иначе.
Смотрела фильм и хочу сказать, что есть различия. Фильм более приземленный, что ли. Книга больше о фантастичной школе, где ученикам устраивают день, когда на все их вопросы отвечают профессора и академики. И сюжет различен. Фильм как-то показался мне веселее и оптимистичнее для Сыроежкина. По книге видно — мальчик безнадежно отстал от одноклассников (из-за того, что Электроник заменил его). Но как и в фильме, Сережа решается на главный шаг. Он говорит: «А Сыроежкин — это я».
Но это классика.
[ 4 ]
197925, 1 сентября 2009 г.
Хорошая книга для подростковой аудитории. Кто из нас в детстве не хотел бы получить такого двойника-робота, чтобы он ходил в школу?! Да и темы, поднимаемые в книге не потеряли и сейчас своей актуальности. :glasses:
[ 4 ]
dio, 20 июня 2007 г.
Ностальгическая книга, одна из лучших в категории детско-юношеских.
[ 4 ]
ivanna33, 17 октября 2006 г.
А все-таки это классика! Культовая и книга и фильм. Идея, туманившая мозги виднейшим ученым (я о роботах) реализована с такой легкостью и поучительностью... Далеко не все современные авторы могут похвастаться таким интересным сюжетом. Конечно, книга предназначена была не для нашего времени, но есть же какие то-вечные ценности!
[ 3 ]
OMW, 17 мая 2013 г.
Эту книжку прочитал уже после того как посмотрел фильм конечно общего в них мало, но все равно книжка отличная и именно она дала жизнь фильму нашего детства...
[ 3 ]
Nog, 1 марта 2009 г.
Хорошая подростковая книга, практически не потерявшая актуальности за сорок пять лет со дня издания. Совсем не сложно примерить на себя образ одного из школьников — героев книги, и прежде всего, конечно, самого Сыроежкина. Да, школ таких, как описанная, сейчас практически нет, но это не повод отказываться от мечтаний об открытиях, изобретениях, научных свершениях, и хорошая книга — как раз то, что может дать подростку первый толчок в этом направлении.
[ 2 ]
Double Black, 2 апреля 2022 г.
Для шестиклассника это было неплохо читать.
А так ... сорри.
Детская книжка, которая устарела давно потому, что общество, которое в ней описано, уже не существует. Была бы сатирой, продержалась бы дольше, возможно. Впрочем, кусочек ностальгии по детству.