Гарри Гаррисон «У водопада»

Рассказ о человеческой косности и равнодушии.

Вечером я часто сижу на кухне и слушаю новости по радио — также самая хижина у водопада. Иногда радиоволны тоже окрашиваются в красный цвет.

15 лет назад прочитала этот рассказ, а ощущения до сих пор, как будто все это случилось наяву... Стараюсь теперь слышать крики о помощи — не важно, взрослого, ребенка или котенка — и принимать их всерьез, и помогать им по мере возможности. Страшно становится — ведь мне кажется, что Гаррисон описал не водопад, а НАШ реальный мир, а человек у водопада — один из нас, оглохших и равнодушных, не замечающих и не слышащих ничего, кроме своего личного мирка и личных ощущений...

Журналист приходит взять интервью у человека построившего дом под водопадом. И тут его начинает люто штырить. Рассказ явно был написан под воздействием мощных галлюциногенов, вызывающих яркие образы и отключающих логику. Мимо журналиста проносятся различные предметы, включая пароход с цепляющимися за него людьми, он несколько раз начинает истерично орать: «что там находится в мире над водопадом?» как будто он сам не слез только что из этого самого мира под водопад, владелец дома несёт бессвязный бред... В общем рассказ представляет собой набор образов и аллегорий на непонятно что и логическому осмыслению не поддаётся. Похоже водопад должен быть аллегорией на жизнь, которая проносится перед наблюдателем и непонятно что там впереди или в данном случае наверху. Короче говоря неясно что хотел сказать автор, очевидно каждый должен найти в этих образах что-то своё.

Великолепный рассказ. До него я знал творчество Гаррисона, в основном, по средненьким боевичкам намподобие «Стальной крысы», а здесь — настоящее готическое очарование... С некоей мрачной незавершенностью в качестве изюминки. Отлично.

Совершенно изумительная вещь. Ни аллегория, ни сюжет здесь, скорее всего, ни при чём. И смысл сего рассказика, озвученный, вербальный, ничегошеньки не даст. Все равно, что сказать, что «Моби Дик» — это про китов или китобоев. Вещь глубокая, эстетская, и попытка анализа её просто разрушит.

Несколько необычный рассказ. Необычный тем, что мало имеет отношение к фантастике. Это некая фантасмагория о том, что можно жить рядом и совсем не видеть друг друга. Два мира, которые даже не догадываются о существовании друг друга. А если водопад падает из другого измерения, а если... Наверное, в это и заключено всё очарование. Но мне хотелось бы конкретики...

Как сам признался Гаррисон в сборнике «50x50» — этот рассказ автор написал сразу же как проснулся и попытался вложить в него те удивительные ощущения, которые были испытаны. Ну что же, у него это отлично получилось. Таинственность, некоторая непонятность происходящего и все это сливается в некоторую грандиозность на грани сумашествия.

Если бы не отзывы здесь, на Фантлабе, я, наверное, смысл рассказа так бы и не поняла... :)

У Гаррисона уж очень неровные рассказы: есть шедевры, которых к сожалению мало, есть откровенно провальные рассказы, которых тоже к счастью мало, а подавляющее большинство — это рассказы-середняки, которые прочитал и тут же забыл.

Вот этот рассказ как-раз и относится к середнячкам. Что хотел сказать автор этим рассказом, я понять не смог, какой-то совершенно бессмысленный рассказ на фоне блистательного описания водопада.

Вот так можно кричать о помощи, но никто вокруг тебя не услышит. Люди живут каждый своей жизнью, и им не приходит в голову, что где-то кому-то возможно нужна помощь...

Иносказательное иносказание. Собственно к фантастике отношение имеет довольно опосредованное. Ближе всего к некой помеси притчи и бытовой зарисовки в стиле кафкианства.

Но — как бы — на наказуемо. По крайне мере — особого раздражения не вызывает. Хотя и восторгов тоже. В смысле не «особых» восторгов, а вообще никаких. Странноватенький текстик.

Но ежели ты спросишь, уважаемый потенциальный читатель — «таки и что же — читать или не читать», то — да, таки — читать. Во-первых: это, на секундочку, Гаррисон (этому можно простить и не такое). Во-вторых: притча (ну, или хотя бы отдельные вкрапления притчи) — имеет место быть: второй и последующие слои сути улавливаются даже интуитивно, мозги не простаивают, время на чтение — уже оправдано. Ну, и — в-третьих: первого и второго — более чем достаточно. Не сомневайся, уважаемый потенциальный

А меня рассказ срезал последней фразой.

И это – так обидно, в самом конце – подточило всё доверие. А ведь рассказ хорош, какой-то даже неожиданный для Гаррисона – очень осязаемый, с прекрасно переданной атмосферой и ощущениями, особенно ощущением шума и давления от этого огромного водопада; но главное – с каким-то пленительным гротеском, напомнившим любимые вещи Буццати (типа того же «Линкора смерти»); нечто завораживающее как сон (наверное, в этом и есть влияние эмоций, что автор испытал во сне – если так, то почаще бы он их испытывал и переносил на бумагу), и в то же время образное и реальное, но иррациональное как картины Дали. И всё это создаёт ощущение, что что-то в этом есть, не только проникающая до подсознания визуальная картинка, но и смысл – и оттого это можно и трактовать, и трактовать. И вместе с тем чувствовать тревожащую, сбивающую с толку, но такую волнующую ирреальность, будто перед тобой на мгновенье открылся чуждый мир (почему-то вспомнился и «Утонувший великан» Балларда), открылся, и тут же исчез, оставив тебя в смятенье мыслей и чувств – в смятенье, рождающем множество мыслей и предположений.

В общем, рассказ оставил ощущение. Которое, по-моему, было бы сильнее, если бы не эта занозная фраза в конце. Ведь, как известно, запоминается последнее слово. И оно, это последнее слово, сейчас вошло для меня в некий конфликт со всем тем прекрасным, что запомнилось от рассказа в общем.

Интересный рассказ. Страшно представить масштаб катастрофы в верхнем мире, если даже вода изменила цвет на красный. Жаль лишь, что хозяин дома не принял всеръёз мольбу о помощи.:frown:

рассказ....

волшебный?....

или не так...заколдованный..возможно так будет вернее...

странное настроение ....в которое он погружает, наполняет собой все, стоит только вспомнить.

мы все рядом...где бы ни находились.....

а помощь.....может быть.....в расстоянии протянутой руки..стоит только.....

Странноватое произведение. Так и не понятно о чем оно и какой должен сделать вывод читатель после его прочтения...