Михаил Шишкин «Взятие Измаила»

Если кто-то, пусть даже сам автор, способен понять книгу до конца, такую книгу, наверное, и читать не стоит. Эта участь роману Шишкина не грозит. Его поймёшь не скоро. А полного понимания, вообще, не дождёшься. Единственное, что ясно с первой страницы, — это высокая проза. Остальное автор не спешит объяснять. Название, например, появляется только однажды, на четвёртой сотне страниц. Хорошее название, кстати. Меняются времена, герои, сцены. Много точных деталей. Точных и крайне неприятных. Автор упорно и разглядывает то, от чего обычно бегут и отворачиваются и говорит о том, о чём не принято. Красиво, интересно, литературно говорит, но… Если кто скажет, что перед нами эдакая высоколобая чернуха, с этим трудно будет спорить. Хотя и придётся, поскольку это не так. А что писатель не любит Россию – это совсем не правда. Такой боли без любви не бывает. И не смог он бросить Россию, хотя давно живёт в благополучной Швейцарии.

Мне показалось, что, в первую голову, книга эта о вечной трагедии на границе духовного и материального. О борьбе, в которой дух часто сдаётся или терпит поражение. Но автор не пессимист. Он верит, что поражение лучше бегства. Нельзя всё время отворачиваться от подробностей материальной жизни. Даже когда они вызывают отвращение до содрогания. Да, дьявол – в деталях. Но и Бог – в них же. И в тех же самых.

Книга не однозначна, и это хорошо, так как заставляет смотреть на все критически, думать. По многим вопросам хочется спорить и даже ругаться, наверное в этом и задумка, что бы не было равнодушия.