Джеффри Лэндис «Рябь на море Дирака»

Я убеждён, что «ностальгия» — это яд. Но рассказ, пропитанный этой темой, внезапно оказался для меня одним из любимейших.

Хотя во время прочтения я даже не обратил на него внимания. В тот момент я скорее спорил у себя в голове с автором по поводу того, «а не нарушаются ли тут какие физические законы». Прочитал и забыл. Но через год-два я обратил внимание, что мысленно начал всё чаще возвращаться к нему. То ли период в жизни был хороший, и рассказ проассоциировался с ним, то ли концепция меня действительно зацепила.

И сейчас, в век всеобщей тревоги. В стране, в которой никто даже не пытается придумать образ будущего, а чаще предпочитают копаться в прошлом. Так и хочется нырнуть в «море Дирака». Скрыться в нём от страхов перед будущим. Найти для себя такое же уютное время и остаться в нём на несколько жизней, не переживая больше ни о чём.

Я понимаю, что автор не закладывал в рассказ тему ностальгии, а скорее хотел порассуждать о любви, преодолевающей время и смерть. Но герой, способный прожить тысячу жизней, но предпочитает перепроживать одну. Герой, который отказывается от приключений ради чего-то знакомого и понятного. Не знаю, как для вас, а для меня это однозначно ностальгирующий герой.

Очень интересный рассказ.

Рассказ -лауреат премии «Небьюла» за 1989 год. Теоретическое обоснование путешествия во времени в прошлое. Даже с формулой. При чём на путешествия налагаются определённые физические ограничения и герой рассказа этим умело пользуется. Наверно этот факт и заинтриговал жюри — жить почти вечно без болезней, используя перемещение во времени. Очень оригинальная идея. Прочитав второй раз рассказ выставляю наивысший балл -за идею достижения личного небольшого счастья.

Не вполне понимаю, за что рассказ получил «Небьюлу».

«Рябь на море Дирака» Джеффри Лэндиса — довольно средненький рассказ. Не плохой, но и не настолько хороший, чтобы опять же получить какую-либо премию. Тем более такую значимую в жанрово-фэндомной среде, как «Небьюла». Ведь данное произведение, по сути, ни чем непримечательная хроноопера, типичнейшая, без каких либо нововведений как, например, в «Первых пятнадцати жизнях Гарри Огаста» Клэр Норт. Глубина присутствует, но ей не особо придаешься из-за не очень умелого повествования, которое у Лэндиса вышло чересчур хаотичным и разорванным. Я задумку понял что идейную, что сюжетно-строительную, но из-за неудачи с созданием последней, по мне так вышло довольно средне.

Рассказ можно спокойно обойти стороной, но если очень хочется номинированную хронооперу — то дерзайте.