Брюс Стерлинг «Киоск»

Рассказ у автора получился мрачным, будущее безрадостным и бездуховным. Но во многом автор прав — уже сейчас на прилавках магазинов полно безликих штамповок, уже в наше время интернет-магазины завоевывают рынок и возможно, когда-нибудь там не останется места людям. Прогресс неумолим, и мы люди, не всегда можем за ним поспеть.

В предыдущих отзывах многие читатели обвиняют автора в неровностинаписания рассказа, нелогичности поступков героев, неживом картонном мире — да, все это так. Но, на мой взгляд, именно такой и была задумка автора, именно таким он и представляет то будущее, о котором написал — серым, безрадостным и неживым.

Не лучший рассказ у писателя. Почти такой же неряшливый, как и неизвестная страна в Восточной Европе, где происходит действие. А ведь между тем в «Киоске» есть одна любопытная деталь, которая при должном качестве произведения могла бы сделать рассказ просто отличным. По крайней мере, в моих глазах.

Третий переходный период. Первый – когда в подобных странах, показанной в «Киоске», рухнул коммунизм. На рынок хлынули тоннами жвачка и кола, появились ларьки и киоски. Второй – когда не стало глобализма и закончились запасы нефти. Редкие побитые автомобили на улицах и дома с потрескавшимися и опутанными изолентой солнечными батареями на крышах – как иллюстрация грядущего «катаклизма». И вот третий, описанный в «Киоске», — когда кибернизация общества лишает это общество креативной составляющей. Все товары лишены уникальности, все вплоть до мельчайших подробностей копируют оригинал, а ручной уникальный труд никем не ценится.

И вот что любопытно: Стерлинг в качестве зародыша этой третьей волны изменений выбирает не благополучную Европу или США, а полуразрушенную страну с не самой лучшей экономикой (но и не в стране третьего мира). И ведь в самом деле: вполне возможно, что начнется все это в подобном месте, где-нибудь в Бразилии или даже у нас, в России. Вот для чего Европе будут нужны фабрикаторы, создающие посредственные копии любых предметов, когда почти любой житель тех стран может спокойно купить лучшую вещь? А в стране с низким заработком такие «карманные» фабрики разойдутся просто на ура из-за производства дешевых товаров, и, может быть, смогут потом потянуть весь мир за собой. Произойдет ли это? Посмотрим…

Такие вот мысли.

Писатель придумал очень безрадостное будущее, показал, как законы рынка разрушают жизнь. Киоск из картона, клея и промышленных отходов, товары со сроком годности в неделю, пластмассовые шляпы – всё это вызывает ощущение какой-то кучи мусора, большой помойки, в которой живут все эти люди.

Честно говоря, немного удивлён как оценками, так и отзывами. Во-первых, рассказ очень «в духе» Стерлинга. Во-вторых, автор просто прорабатывает очередную концепцию возможного будущего, не более того, но в рамках небольшого по объёму произведения сделать это довольно сложно, поэтому и присутствует некоторая «сумбурность» изложения. А в-третьих, я просто очень уважаю Стерлинга как одного из «пап киберпанка» :))) и очень сожалею, что у нас мало переводят его рассказов последних лет, поэтому наткнувшись на «Киоск» прочитал его с удовольствием. Советовать и рекомендовать бы не стал, но поклонникам творчества автора и его стиля ознакомиться не помешает.

P.S. А ещё очень впечатлила иллюстрация к рассказу от Владимира Бондаря...

Как показалось, один из случаев, когда идея, заложенная автором, преобладает над содержанием всего произведения. В данном рассказе есть много интересных мыслей, попытка смоделировать возможное будущее, рассмотреть социальные проблемы и тд.

Но сам рассказ художественной ценности не представляет: повествование сбивчивое, поступки героев неадекватны, придуманный мир совсем не выглядит живым. Обычно такие рассказы выходят из-под пера начинающих авторов, а тут вдруг от такого маститого, как Брюс Стерлинг, не ожидал такого :-(

Почему решил прочитать: сборник «Лучшее за год XXV/I: Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк»; номинант на «Небьюлу»

В итоге: никогда не мог читать крупную форму Стерлинга. Малая, впрочем, тоже не очень нравится.

Повесть про революционность 3D-принтеров! Вот это да!

Лубочные Балканы после краха коммунизма, после краха глобализации, вызванным смертоносным гриппом (sic!). В роки тонко чувствующего момент продавца попадает универсальный фабрикатор!

А Балканам и не нужен другой повод для очередных волнений, им только дай попартизанить.

Слабая футурологическая вещь. Что только не номинируют на Небьюлу. Тут, я думаю, автора номинировали за прошлые заслуги, а не за достоинства повести.

4(ТАК СЕБЕ)

Начало вроде ничего, персонажи небезынтересны, да и постапок в балканском сеттинге далеко не каждый день встретишь. Но где-то на 70% рассказа всё повествование идёт по звезде, на персонажей автор стремительно забивает и всё скатывается в какую-то газетную сводку со сжатым пересказом событий. В общем, есть пара интересных идей (репликатор, делающий исключительно чёрные вещи, весьма уместно смотрелся бы, скажем, в каком-то романе Ф.К. Дика), пара неглупых идей про социум и капитализм, но в целом рассказ смахивает на какой-то недодуманный/недописанный черновик.

Номинант премии Небьюла 2007 года. Немного коряво написанный по стилю изложения, но обыгрывает одну интересную тему — тему изобретателей, их судьбы. Многое ведь изобретается и меняет кардинально нашу жизнь, а где изобретатели или те, кто аналогичные вещи изобретал, но был неизвестен и не получил свою долю славы? Закон развития гласит, что всегда открытия совершают одновременно и независимо несколько людей или групп исследователй. ГНо нам известе н в основном только лидер, или успевший первым заявить о себе. Вот и здесь в сюжете -герой суимел наладить прозводство фабрикаторов, но побывал 2 года в тюрьме и главной заботой его оставшейся жизни осталось посещение могилы матери и возложение цветов.

По-моему, худшее у Стерлинга из того, что я читал. :confused: Зачем и о чем этот рассказ, мне не ясно.

любопытный рассказ о нанотехнологиях в руках пролетариата!настоящий Восточно-Европейский кибер панк..на мой взгляд не шедевр но Стерлинг держит свою высокую планку!