Э. Э. «Док» Смит «Первый Ленсмен»
- Средняя оценка:
- 6.56
- Оценок:
- 163
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Первый Ленсмен
First Lensman
Другие названия: Первый Линзмен; Первый Ленсман
Роман, 1950 год; цикл «Вселенная Ленсменов»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — М. Нахмансон, А. Антошульский (Первый Ленсмен); 1993 г. — 2 изд.
- — И. Гилярова (Первый Линзмен); 1994 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Сверхразум | Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Трипланетные силы безопасности получают от аризиан концентратор интеллектуальных способностей — так называемую Линзу. Теперь Галактический Патруль во всеоружии. Первый Ленсман, обладатель Линзы — Вирджил Сэммз. Благодаря его успешной деятельности в Лигу Свободных миров добавляется огромный сектор галактики.
Входит в:
— цикл «Вселенная Ленсменов» > цикл «Lensman Universe» > цикл «Сага о Ленсменах»
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1951, ретроспективная // Роман |
- /языки:
- русский (4)
- /тип:
- книги (3), самиздат (1)
- /перевод:
- А. Антошульский (2), И. Гилярова (2), М. Нахмансон (2)
1993 г.
1994 г.
2001 г.
Самиздат и фэнзины:
2025 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Кропус, 31 августа 2022 г.
Конечно, хотелось побольше прочитать про противостояние Эразии и Эйдора, но про это в книге нет практически ничего. Только два не обязательных эпизода. Убери их ничего в сюжете ничего не изменится и никаких дыр в нём не будет. Видимо они нужны только для того, что бы читатель не забыл какой цикл читает. А теперь, в качестве мысленного эксперимента попробуйте скажем убрать из «Властелина колец» Саурона, или Тёмного из любого из романов о «Колесе времени», хотя они там тоже на заднем плане.
В общем, я думаю на втором романе цикла мне и стоит прекратить знакомство с «Доком» Смитом. Не стоит уподобляться небезызвестным мышам, которые плакали, кололись, но продолжали кушать кактус.
[ 3 ]
Sir, 30 октября 2007 г.
А меня интересует — откуда летели ракеты на Америку вначале книги? Жалко, что не попали....
Книгу прочитал только потому, что читать нечего на тот момент было.....
[ 2 ]
MakAn04, 25 февраля 2019 г.
Читал в более раннем возрасте (подозреваю что с четверть века назад), и читал с удовольствием и не раз. Тем печальнее признавать, что сейчас не смог перевалить за треть книги. Видимо книга или возрастная или не для искушённого читателя... Всё какое то гипертрофированное и поверхностное, насыщено событиями и в тоже время оставляет ощущение не динамичности... Т.к. я читал книгу ранее — правила не запрещают мне поставить оценку. В благодарность за ранее полученные впечатления ставлю оценку на балл выше чем поставил бы сейчас.
[ 2 ]
old_fan, 12 апреля 2007 г.
ИМХО крайне слабый писатель. Не был бы родоначальник жанра, кто бы его помнил?
[ 1 ]
astroman, 27 августа 2014 г.
Неплохо, но сейчас уже не смогу дочитать до конца. Хотя, в отличие от последующих книг, эта довольно читабельна. В этой книге масштаб повествования не позволяет писателю отказываться от описания мира, действий и мыслей героев, поэтому впечатление сумбурности и поверхностности не такое сильное, как дальше. Читать можно, но лучше в подростковом возрасте, когда вкус еще не до конца сформировался, и на многое смотришь сквозь пальцы.
[ 1 ]
Solter, 2 сентября 2009 г.
Это единственная книга из всех, что я читал, которую я не смог довести до конца. Слишком тяжело, слишком наиграно... слишком.
Герои непонятные, стиль изложения очень сложен для понимания.
В общем, можно было и не читать. :insane: