Альфред Ван Вогт «Усыпальница зверя»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса ) | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Согласно легенде, когда Марс был молод, с неба на планету свалился исполинский зверь. Марсиане прочли его мысли и ужаснулись. Они попытались убить чужака, но потерпели неудачу. Тогда они заточили его в гигантскую усыпальницу, которую назвали Башня Зверя. С тех пор прошли многие миллионы лет. На уже давным-давно безжизненной планете появились люди. И у чужака появилась надежда на свободу.
Входит в:
— журнал «Astounding Science-Fiction, August 1940», 1940 г.
— антологию «The Other Side of the Moon», 1949 г.
— сборник «Away and Beyond», 1952 г.
— антологию «The Astounding Science Fiction Anthology», 1952 г.
— антологию «The Second Astounding Science Fiction Anthology», 1954 г.
— антологию «The Astounding Science Fiction Anthology», 1956 г.
— антологию «The First Astounding Science Fiction Anthology», 1964 г.
— сборник «Monsters», 1965 г.
— сборник «The Best of A.E. van Vogt», 1974 г.
— антологию «Classic Science Fiction: The First Golden Age», 1978 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 2 (1940)», 1979 г.
— антологию «Space Odyssey», 1983 г.
— сборник «Futures Past, The Best Short Fiction of A.E. van Vogt», 1999 г.
— сборник «Science Fiction Monsters Plus», 2000 г.
— антологию «The SFWA Grand Masters, Volume 3», 2001 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1941, ретроспективная // Короткая повесть |
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 16 сентября 2023 г.
Того, кто «случайно» попал в наш мир, звали Калорном. Он принадлежал к весьма могущественной и воинственной расе, мечтающей о завоевании всего известного им мира. Но древние марсиане, прочитав мысли чужеземца, решили не рисковать и заточили его в весьма хитроумную темницу. Точнее, хитроумным был ее замок, который мог быть открыт только через бесконечное число лет... Весьма неплохой сюжет приключенческого типа, рассказывающий о похождениях в нашем мире существа из иного измерения. Анатомия этого существа — отдельная песня: оно состоит из наномолекул, обладающих способностью группироваться в любую вообразимую форму. Проще говоря, посланец чужого мира способен скопировать любое встреченное им существо — вплоть до его знаний и мыслей. Идеальный шпион, для которого в принципе не может быть никаких секретов! Правда, сам он не обладает никаким умом и целиком зависит от того оригинала, который скопировал. Так что его мораль непостоянна: вначале он безжалостно убивает своих «двойников», чтобы добраться до нужного ему человека, способного открыть врата Башни Зверя. Но вот ключевое лицо этой истории — человек совсем иного плана, так что последний поступок биоробота кардинально отличается от всех остальных. Он построен на вполне человеческой морали, которую, видать, исповедовал главный герой — математик Брендер. И именно она, а вовсе не высокие технологии, спасла наш мир от иноземного нашествия. В последние мгновения своей жизни безвольный и исполнительный робот сумел стать личностью, почти что человеком. Наверное, это самый главный итог всей истории. Почти что библейская истина: о людях судите не по образу их, а по делам их.
-------------
РЕЗЮМЕ: история несостоявшегося вторжения в нашу реальность, которое было остановлено роботом, что осознал себя человеком. Единственный недостаток рассказа — очень уж заумные рассуждения героя об алгоритме открытия поставленного марсианами замка. Понять его суть очень сложно — для этого надо быть таким же математиком, что и главный герой.
alex1970, 28 апреля 2012 г.
Сначала было интересно, напомнило «Чужого» и «Кто ты», но затем стало скучно следить в кого и зачем превращается существо, и чего оно собственно хочет.
Похоже, автор по ходу написания решил изменить смысл и стилистику рассказа, что произведению на пользу не пошло
Gourmand, 31 мая 2015 г.
Читал два перевода (Бурцев, Невструев) и поглядывал в оригинал. Ничего из математики не понял. Максимального простого числа не существует. Это доказано ещё Евклидом. Может, автор и хотел что-то выдать про переменные физические величины, но читалось как полная ахинея. И пол-литра тут не помогли мне, даже литр.
Бесконечно рад за читателей, которые нашли в этой белиберде рациональное зерно. К сожалению, я оказался не из их числа.
UPD:
Нашёл перевод Семенычева (Склеп). Более-менее пристойный. Хотя бы мат.описание выглядит наукообразно. Вопрос, как оказалось, был в квантовании некоторых физических величин.
UPD-2 от 11.12.2020:
Евклид: если взять все известные простые числа, перемножить их и добавить к произведению единицу, то полученное число будет либо простым либо делиться на новое простое число. Поэтому максимального простого числа не существует.
Кропус, 16 сентября 2012 г.
А, что мне понравилось. Пришлось, правда, поломать голову над математическим фокусом и несколько раз перечитать соответствующие моменты. Но это вообще фирменная фишка Ван Вогта. По крайней мере, треть его произведений не понять без пол-литра. Причём никогда не можешь быть уверенным, что понял всё именно так как хотел автор.
В отличие от alex1970 не считаю, что автор в процессе написания изменил финал. Там чуть ли не с первой фразы сообщалось, о замке замкнутом на простое число. Чуть позже выяснилось, что существо ищет именно математика.
Идея очень не стандартная. Я имею в виду о первичности математики, а не материи. Вероятно, автор был первопроходцем. Даже из современной н.ф. могу вспомнить разве что «Тёмные целые» Грега Игана и, пожалуй, отчасти цикл Зендела о планете Леденец. Там у него пилоты перемещались в пространстве, доказывая математические теоремы.
god54, 29 января 2010 г.
Лишь теперь я понял откуда взялась идея текущего металла и легко перестраивающегося робота в фильме Терминатор-2. Какая красивая идея, заложена в рассказе. Правда концовка рассказа слегка усложнена математическими размышлениями, а конец вообще упрощен и сведен к любовному хэппи-энду.
Ravina, 10 декабря 2021 г.
Всë-таки, полезно читать старые рассказы, иногда становится понятно, откуда растут ноги у более современных и раскрученных проектов. Джеймс Кэмерон определенно читал «Усыпальницу зверя» Ван Вогта, и на него произвёл неизгладимое впечатление андроид из жидкого металла, принимающий любую форму. Есть даже две неприлично похожие сцены – читаешь и кадры из «Терминатора 2» встают перед глазами:
Что касается самого рассказа, у него весьма интересное начало, в меру увлекательная середина и достаточно сомнительный, тяжеловесный финал с неожиданно быстрым и простым решением проблемы. Накручивали, накручивали... и вдруг уже всë. Не могу сказать, что не понравилось, читала с интересом, но ожидала большего.
vgjdh, 26 марта 2010 г.
Начали за здравие, кончили за упокой. В какой-то момент поменялась стилистика и главная мысль рассказа. В самом начале было уже понятно, что зверьё готовится всё подмять под себя, но вот полюса повествования как-то поменялись – научная фантастика с элементами приключений превратилась в третьесортную интрижку по завоеванию мира.
sham, 11 января 2010 г.
Затянутое повествование, в начале вызвавшее интерес, потом же скатившееся куда то в дебри Ван Вогтовского гения. Концовку не понял совершенно. Что там великий математик мутил с максимальным простым числом осталось для меня загадкой...