Николай Носов «Незнайка на Луне»
- Средняя оценка:
- 9.07
- Оценок:
- 2601
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | Сатирическое
- Место действия: Вне Земли (Луна ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Детская литература
Знайка отправляется на Луну, вместе с малышками Фуксией и Селёдочкой. Там он обнаруживает новый минерал, названный им лунит, который, приходя в соприкосновение с магнитом, вызывает невесомость. Это позволяет построить ракету для большой повторной экспедиции на Луну, для выяснения верности «блинной» теории происхождения Луны. Провинившегося Незнайку в эту экспедицию не берут. Тогда он подговаривает Пончика полететь на ракете «зайцами»...
Впервые — в журнале «Семья и школа» (1964, 1965, 1966). Отдельным изданием в 1965 г.
Входит в:
— цикл «Приключения Незнайки»
— журнал «Литературная Россия № 48 1964», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 07», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 08», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 09», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 10», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 11», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 12», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 01», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 02», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 03», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 04», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 05», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 06», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 07», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 08», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 09», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 10», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 11», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 12», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1966'01», 1966 г.
— журнал «Семья и школа 1966'02», 1966 г.
— антологию «Незнайка на Луне. Путешествие Незнайки в Каменный город», 2006 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 396
Активный словарный запас: очень низкий (2362 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Незнайка на Луне» 1997, Россия, реж. Юрий Бутырин, Александр Люткевич
— «Незнайка на Луне 2» 1999, Россия, реж. Юрий Бутырин, Александр Люткевич, Андрей Игнатенко
- /языки:
- русский (118), украинский (1), казахский (1)
- /тип:
- книги (94), периодика (21), аудиокниги (5)
1965 г.
1967 г.
1968 г.
1969 г.
1971 г.
1972 г.
1976 г.
1979 г.
1979 г.
1981 г.
1981 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1966 г.
1966 г.
Аудиокниги:
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2015 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1993 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
1001, 31 января 2025 г.
Прямо напротив нашей школы (район «хрущевок», сама школа построена в 1962 году по стандартному проекту) в обычной пятиэтажной «хрущевке», на первом этаже была (есть?) детская библиотека. Решение было очень удачным, и библиотека никогда не пустовала.
При этом внутри она была поделена на две части — читальный зал с абонементом для младших школьников и на абонемент с отдельным читальным залом — для средних (11-14 лет, примерно :) Более старшим полагалось переходить в юношескую библиотеку (кварталом дальше).
Деление книг между этими частями происходило по маркировке книг Детгизом: «для младшего школьного возраста» и т.д. (точно уже не помню, простите :)
(например, в «младший» отдел попали такие книги «Алиса в стране Чудес», «Девочка с которой ничего не случится» и даже «Четыре танкиста и собака» (не помню, был ли то оригинал или таки новеллизация фильма)
Ну и конечно — первые две книги про Незнайку.
По существование третьей нигде не упоминалось (она была в другой возрастной категории :)
Но мой отец был школьным учителем, и, естественно, выписывал профильные газеты и журналы. Большей частью для меня, десятилетнего, в них ничего интересного не было. Но был и такой журнал, как «Семья и школа», где встречались весьма интересные вещи (до сих пор помню чертежи и подробную методику строительства большой снежной крепости с использованием цилиндрической опалубки и трамбовки снега — в те времена со снегом зимой не было никаких проблем :)
И вот в одном из старых номеров «Семьи и школы» аж за 1964 год я нашел отрывок из «Незнайки на Луне» (эпизод опытов Знайки с лунным камнем) — отрывок, потому как предыдущие и последующие номера не сохранились (во время зимних школьных каникул 1969 года :)
Так я узнал о существовании продолжения, причем еще и оказался по уши заинтригован тайной лунного камня :)
Отправившись за ней в библиотеку, я столкнулся с непониманием — «куда тебе, это же книга для 5 класса!»
Но я был настойчив и меня досрочно перевели в отдел для «старших», в абонементе которого я получил на руки довольно увесистый том. Бегло пролистав его — я был напрочь сражен иллюстрациями Валька (романтика! :), особенно теми, где фигурировала ракета «НиП».
Чтение было фантастически увлекательным с первых же страниц, так как раз тогда очередной «Аполлон» прилунился на Луне и перспективы лет через 20-30 слетать туда на экскурсию казались вполне реальными.
(блестящая «блинная» теория происхождения лунных кратеров, да :)
Все шло путем до одного момента — до момента, когда с Незнайки потребовали деньги за обед.
И вот тут наступило прозрение: «ааа.. так это не сказка! Это жизнь!» (истории с Незнайкой до этого момента воспринимались как условность, как мир со своими правилами игры. А тут внезапно проявился реализм, причем критический :) Это был своего рода шок.
После этого книга сразу приобрела совершенно другой смысл. И таки да, сюжет с этого момента перестал быть сказочным (и даже фантастическим :) Благо, телевизор нас просвещал на близкие темы — все было знакомо.
(что такое «Незнайка на Луне»? Это был учебник реальной жизни для советских детей. Причем удивительно точный — из него я узнал что такое реклама, акции, бандитизм, произвол полиции, новостные фэйки, продажная пресса, штрейкбрехеры и большой бедлам, решающий как нам жить :)
Поэтому когда все это началось у нас — я был хорошо подкован и ничему уже не удивлялся. Да и суть разных МММ была абсолютно понятна — и все благодаря Незнайке и Носову :)
Второй шок я испытал, когда автор вспомнил про Пончика. Такой поворот сюжета был совершено неожиданным. Увы, и тут Носов абсолютно точно попал в самую суть (не помню, носил ли Пончик малиновый пиджак :)
И высшая точка романа — «Остров дураков» («Дурацкий остров»). Тема была раскрыта так, что даже маленький ребенок смог понять суть происходящего.
Ну и хеппи-энд. Совсем не сказочный и не простой, с настоящей борьбой, потерями и чуть ли не с трагическим финалом.
Потом эту книгу я перечитывал постоянно, в отличии от других книг про Незнайку. Много лет спустя — купил ее своему ребенку. Правда, для него все описанное было уже слепком текущей реальности и впечатления были уже другими...
(интересно, читал ли Эммерих (Moonfall) «Незнайку на Луне» — или это за него сделали его помощники? :)
В общем и целом «Незнайку на Луне» вполне можно считать вершиной всей детской советской литературы, в этом у меня нет сомнений. Да и в целом Носов был отличным писателем (в той же «Семье и школе» я с большим интересом читал его «взрослые» мемуары).
[ 19 ]
kerigma, 18 января 2024 г.
Я четко помню такую книгу в детстве, но совершенно не помню, чтобы читала ее. Может быть, и нет, может, она мне казалась слишком детской. Но в почти 40 зашла на ура, и нет, не кажется слишком детской — особенно учитывая, что в этой книге есть буквально все, и от механики работы фондового рынка до популярной астрономии. Удивительным образом Носов умудрился и все объяснить, и все обсмеять. Понятно, что помимо приключений Незнайки тема «социализм против капитализма» слегка неизбежна, но и подана она очень забавно. В частности, Остров Дураков вызывает у меня наибольшее количество вопросов о том, не держит ли автор большую фигу в кармане — наверняка каждый взрослый читатель задумывался о том, что не прочь бы он на таком оказаться, и вот тут «экономическая» подкладка романа дает трещину. Зато во всех остальных проявлениях она просто прекрасна, и про совещания богачей, и про торговлю акциями. Хотя мое любимое, конечно, — это экономическая гостиница. Я таких услуг много встречала в разных областях, построенных по этому же принципу.
Вообще решение с тем, что на ракете улетают на все, кто ее строили, а только два случайных пассажира, оказалось очень неожиданным и интересным — и именно благодаря этому сюжет двинулся в такую сторону. Заметим, что наши герои прилетели из идеалистического общества и мира, устройство которого не совсем понятно, в мир совершенно реалистический, мир суровой борьбы за жизнь в условиях ограниченности ресурсов. Неудивительно, что там с одной стороны все гораздо интереснее, а с другой стороны, — силы у героев заканчиваются, и поэтому под конец Незнайка начал буквально помирать, так сильно его тянуло обратно, не то чтобы к солнышку, а в уют и безопасность. В такой мир, где ни за что не надо платить и растут общие арбузы размером с дом я тоже хочу.
А вообще мои любимые герои в этой саге — это богачи. Во-первых, они все очень клевые и по-своему логичные, во-вторых, каждый из них урод на собственный комический манер, и в-третьих, совершенно непонятно, как эти дураки умудрились заработать столько денег (в жизни так часто тоже бывает). История с Пончиком показывает, что дело не в каком-то особенном уме или таланте, а скорее удачном стечении обстоятельств, которое может вынести человека на верх экономической лестницы, но также и уронить. Такой образчик антипротестантской этики, как и весь роман в целом, он показывает, что в мире развитого капитализма экономический успех строится не на труде, а на обмане и эксплуатации, поэтому работай — ни работай — а только чудо в виде добрых пришельцев с гигантскими семенами может тебе помочь. Ну а в идеалистическом мире Земли никакого экономического успеха и вовсе нет.
Но все-таки главная прелесть романа — не в «социалке», какой бы она ни была, а в деталях. От комических названий (про баржи супер идея) и концептов (еще более экономический отель с подземными этажами, не знаю насчет отелей, а на круизных лайнерах это так и работает, ниже уровня воды дешевле) до каждого из встреченных героев. Товарищи-мошенники прекрасные, разнокалиберные товары и пищезаправочная станция почему не пошли в народ, я вообще не понимаю. И еще великое множество прекрасных бытовых и языковых находок. Признаться, не уверена, что дети могут все это по достоинству оценить.
[ 3 ]
1001, 31 января 2025 г.
Вижу, что необходимо небольшое дополнение вот по этому моменту:
«Итак, земляне улетели. Лунатики помахали им вслед и вернулись к построению социализма… И что же будет происходить?»
В свое время моей основной задачей, как инженера, была задача автоматизации производства (и на одном конкретном предприятии, и на других предприятиях нашей отрасли).
(ну, это примерно то, чем всех сейчас пугают в связи с ИИ :)
Коллектив, в который я успешно влился как молодой специалист, был опытный (большинство начинало еще в 50х) и съевший не одну собаку на этом деле.
В общем, меня быстро ввели в курс дела — для чего эта автоматизация предназначена и какие у нее реальные цели (по телевизору об этом не говорили, в газетах не писали :)
А задача была такой — обеспечить высокое качество (качественно, быстро и недорого, да:) при условии сохранения рабочих мест и зарплаты работающих (и пусть они хоть ... груши околачивают, лишь бы были заняты на полный рабочий день :)
(Безусловный базовый доход ввести можно — проблема в том, чем занять граждан, чтоб они не начали массово водку пьянствовать и дисциплину нарушать)
Чуть позже выяснилось, что сия проблема и методы ее решения были тщательно изучены задолго до нас.
(Я рекомендую всем почитать труды Адама Смита, только не в пересказе других людей, начиная с Пушкина и кончая Карлом Марксом — а в первоисточнике. Узнаете много если не нового, то интересного в плане появления и развития некоторых идей :)
Так что волноваться за лунатиков не стоит (ну детская же книга, а не трактат по экономике :) — раз там есть развитая промышленность, значит и были свои Адамы Смиты с Марксами и всеми прочими.
Просто в 1965 году даже намеки на эту тему были опасными, так как ситуация была смутная (то создавали совнархозы, то их разгоняли, полной ясности не было :).
И да, про полицию. См. «Солнечный город», там точно была милиция, так что просто переименуют :)
[ 15 ]
Masha-Masha, 18 октября 2022 г.
Прочитала случайно уже во взрослом возрасте и пожалела, что не в детстве, хотя «Незнайку в Солнечном городе» читала не раз. Помимо интересной истории из жизни героев очень наглядно, доступно и просто рассказано об основах экономики, социальных процессах, тенденциях развития и проявления личности в различных обстоятельствах. В книге много юмора доступного как детям, так и взрослым. Особенно понравилось, как понятно был описан механизм колебания цен на акции в условиях вывода активов, информационных вбросов, игре потенциальных покупателей на повышение-понижение в целях получения прибыли.
[ 16 ]
Rajt, 13 июля 2022 г.
Впервые я читал роман в далеком 65-м (жаль, книгу потом кто-то из одноклассников «зачитал» — а издание мне ну очень нравилось). Потом перечитывал уже в трехтомнике, сразу после выхода его, читал обоим сыновьям — и каждый раз получал удовольствие с ними вместе. Захватывающий сюжет и яркие картинки не отпускают ни на минуту, никаких затянутостей. По сути — учебник политэкономии капитализма для «чайников» (если кто не знает/не помнит, то без политэкономии в «Великом и Могучем» ни один специалист не мог обойтись, хоть медик, хоть физик, ну, это так, старческие воспоминания). Впрочем, перечитывая «Незнайку на Луне» совсем недавно, с превеликим изумлением узнал, что этот мануал, не побоюсь умного слова, с восхитительным мастерством использовали талантливые манагеры из BMW, вдохновленные главой о гостинице «Экономическая», введя платную подписку на подогрев сидений всего за 18 долларов в месяц. Надеюсь, они двинутся дальше и введут подписку на работающий двигатель, мигающие поворотники и — отдельно и задорого — на тормоза. Нет, кто бы что не говорил, а Носов — гений.
Рекомендую и архирекомендую книгу всем.
[ 33 ]
Sergo2, 10 мая 2020 г.
Роман Носова (а по количеству сюжетных линий и поднимаемых тем это именно роман, а не повесть) – это настоящий шедевр на уровне с лучшими романами Жюля Верна и Александра Дюма. В первую очередь потому что его можно читать как детям, так и взрослым. И чем взрослее ты становишься, тем больше нюансов открывается. В детстве я думал, что книга «про Америку». Потом уже в юности я видел скрытую пародию на СССР (бесправные рабочие и крестьяне, все ресурсы в руках немногочисленной правящей верхушки, безграничная власть Органов Правопорядка). Потом решил, что вряд ли Носов закладывал туда так много смыслов, как нам всем виделось. Просто хорошему литератору нужно было развивать героя, вот он и развивает и увзросляет декорации вокруг него.
В первой книге мы наблюдаем приключения Незнайки в условиях общинно-родового строя. Во-второй – в декорациях утопического коммунизма. В третьей Незнайка знакомится с диктатурой олигархии. Именно она, а не капитализм царит на Луне. Капитализм подразумевает демократию и свободный рынок. Его, конечно, трясет, социальная несправедливость не исчезает… Но в принципе каждый может вырваться из грязи в кня… богатого человека. На Луне же кучка богачей оккупировала все ресурсы и не даёт возможности простым коротышкам поднятся выше определенного уровня. Феномен Пончика тому доказательство: если даже случайно удалось разбогатеть, тебе не дадут удержаться на вершине долго…
Ладно! Неоспоримые достоинства книги настолько очевидны, что расписывать их не буду. Роман настолько зрел, что мне захотелось пофантазировать: что же осталось за кадром. Нам бегло сказали: богачей скинули, на Луне наступил рай... Пока что социалистический, а потом... Пофантазируем вместе?
Итак, земляне улетели. Лунатики помахали им вслед и вернулись к построению социализма… И что же будет происходить?
Во-первых, массовый вал безработных. Почему? Потому что тысячи слуг богачей – шофёры, швейцары, повара, полотёры – сбежали от своих работодателей. К ним прибавились освобожденные с Дурацкого острова коротышки. Да плюс те безработные, которые уже были. Огромная толпа нищих и голодных…
Так может, они на фабрики и заводы устроились? Нет, не может. Как мы помним, фабрики и заводы уже были под завязку забиты рабочими, и пускать новеньких они туда не собирались. К тому же благодаря невесомости технологические процессы упростились… Один Скуперфильд своей рационализацией производства («колесико с выступом») лишил работы минимум троих. Добавляем еще пару сотен коротышек в армию безработных.
Так может, все они отправились в село и начали выращивать гигантские растения? Нет, не может. Помним, что село и так было забито под завязку, земли у каждого отдельного крестьянина был «жалкий клочок». Земля, которую отобрали у богачей, либо и так сдавалась в аренду крестьянам, либо на ней выращивалось стратегическое сырье для фабрик. Так что свободной земли нет.
Во-вторых, волна преступности и беспредела. Полиция, как мы знаем, самораспустилась. Плоха она была или хорошая, проплаченная богачами или нет – она худо-бедно сдерживала всяких бандитов типа Красавчика. Теперь же даже такой хлипкой преграды нет. Повылазившие из всех щелей бандиты отправятся грабить банки, магазины, просто мирных граждан. К ним добавятся маргиналы и безработные. Обозленные коротышки будут их ловить и устраивать самосуды. А какие самосуды они умеют устраивать, мы знаем из разгромленного офиса «Общества гигантских растений» и избитого нееловцами Пончика… Волна насилия захлестнет лунные города.
В-третьих… Это можно было бы включить в «во-вторых», но всё же запустим отдельно. Массовые расправы и (поскольку на Луне коротышки знают, что такое смерть) убийства бывших богачей, их приспешников и похожих на них элементов. А как вы хотели? Это только в книжке легко написать «богачам пришлось сдать свои капиталы». Вот так легко все взяли – и сдали! Скорее всего, создадутся специальные отряды из лунатиков-добровольцев, которые будут ходить по домам богачей и отбирать всё, что посчитают «нечестно нажитым». Богачи нередко будут вступаться за своё добро, в ответ получат палкой в живот или же пулю… А ведь вместе с богачами под раздачу попадут и просто зажиточные коротышки, которые скопили себе «тысчонку фертингов».
В-четвертых… Еды стало настолько много, говорят нам, что она стала очень дешевой. Звучит, конечно, хорошо… Но это означает, что труд крестьян тоже станет очень дешевым. Да, от голода они не умрут – будут есть гигантские огурцы и картошку. А вот как быть с товарами и услугами, которые крестьянам не за что будет купить? И тут еще вот какой фактор: в городе на фабрике сидит некий рационализатор Скуперфильд и крутит колесико, зарабатывая себе на ежедневные походы в зоопарк… В селе же крестьяне пашут, как проклятые, собирают урожай гигантских растений – и зарабатывают сущие сантики! Начинается массовый отток крестьян в города. Правительство (к нему мы еще вернемся) вводит драконовские законы, запрещающие крестьянам самовольно покидать деревни. Крестьяне начинают требовать повышения закупочных цен на сельхозпродукты, отказываясь продавать по твердым установленным свыше ценам. Правительство вводит «продразверстку» и просто конфискует часть гигантской малины и груш. Начинаются массовые восстания крестьян, которые подавляются карательными мерами. Часть крестьян убивают, часть сажают, часть ссылают в ЛУДО (Лунное управление дурацких островов).
Правительство… Ах да, откуда же взялось это правительство? Если раньше каждый город управлялся неким «парламентом богачей» (бредламом), то теперь всех богачей вывели… Возможно, кое-где были введены принципы интеллектуалократии: когда самый умный коротышка в локации обладает практически неограниченной властью – как Знайка в отдельно взятом доме, а, возможно, и во всем Цветочном городе. На страницах книги мы видели нескольких коротышек, чей интеллектуальный уровень был значительно выше, нежели у остальных: Альфа с Мемегой и Спрутс, например. Но первые вряд ли пожертвовали бы своими интеллектуальными изысканиями ради правительственной деятельности, второй погряз в рефлексии и вряд ли из неё выберется (если его вообще не убьют). Кто остаётся?
Во-первых, Крабс. Пройдоха, облапошивший Спрутса, Скуперфильда, Мигу и Жулио. Во-вторых, собственно Мига и Жулио. Мига, который за пару часов провел акцию по созданию фейкового события планетарного масштаба, мастерски манипулирующий толпой и умеющий находить выгоду даже в критической ситуации. Жулио – террорист, снабжавший оружием криминалитет, у которого на складе был неограниченный запас огнестрельного оружия, динамит, и даже небольшая пушка. Он организовывает бандитскую экпроприацию скафандра Незнайки из поместья Клопса. Именно он планирует и курирует террористический акт против пришельцев. Черные быстро бегающие глаза, черная бородка и усики – настоящий кавказский боевик, которому и Тифлисский банк ограбить – раз плюнуть. Мне кажется, эти трое рано или поздно друг друга найдут и сколотят на пепелище старого мира новое правительство. Друг друга они любить не будут и при первой возможности один из них расправятся с двумя остальными. Мне кажется, что это будет именно Жулио. Крабс более меркантильный и мелочный, Мига – крикливый и любящий позерство. А Жулио – именно тот тихоня, от которого никто не ждет подвоха. А потом – раз! – и он генеральный секретарь ВКП(б) (Вселунной Крестьянской Партии бедняков). Крабса обвиняют в пособничестве богачам (всё-таки бывший секретарь Спрутса) и ссылают на соляные прииски, где через пару лет его случайно стукнут альпенштоком по затылку. Мигу пристреливает какой-то пособник спрутскисцев… Объявляется вселунный траур, проводятся зачистки всех, кто «сочувствует богачам» (а по сути — недоволен властью Жулио)... И вот уже в центре Давилона стоит статуя Вождя: грустным и мудрым взглядом окидывает он лунную поверхность и Замышляет Великие Замыслы...
Через двадцать лет, когда Знайка прилетит на Луну с повторным визитом, он увидит совершенно неприглядную картину…
[ 16 ]
Adjib, 6 августа 2019 г.
Я познакомился с этой книгой, возможно ещё не умея читать; во всяком случае помню, мне её читал отец — синий том издания 1965 года.
Впечатление оказалось сильным, поэтому другие приключения Незнайки мне остались неизвестны ...
Главное, роман можно читать и перечитывать в любом возрасте . Настоящая энциклопедия жизни современной цивилизации...
Написанная десятки лет назад — вроде бы для детей, эта социальная антиутопия неожиданно превратилась в сегодняшнюю реальность, с поразительной узнаваемостью реалий вплоть до мелких деталей.Такое впечатление, будто неведомый Создатель Миров слепил нашу нынешнюю жизнь, используя « Незнайку на Луне» как инструкцию к применению...
Каждый раз нахожу в тексте что -то актуальное:
» Слушай, Незнайка, почему ты думаешь, что мы куда-то летим? По-моему, мы никуда не летим, – сказал Пончик.
– Откуда же, по-твоему, состояние невесомости? – ответил Незнайка.
– А помнишь, когда мы были дома, я ударился носом о стол. Ведь тогда мы никуда не летели, а невесомость была.»
[ 21 ]
alekscooper, 19 мая 2018 г.
Абсолютно гениальная книга. Мне 35, но текст читается по-прежнему свежо, смешно, местами грустно, но всегда — с восхищением автором, который, мало того, что описал кучу реальный явлений и бедствий, постигших нашу страну, так ещё и с легкостью расстался в некоторых моментах с главным героем романа, чтобы потом вновь его вернуть. Все герои — абсолютно живые, «трёхмерные», вся картина — достоверна. Шедевр. 10/10.
[ 19 ]
dl, 26 апреля 2018 г.
Прекрасный образец детской фантастики, к которому не жалко периодически возвращаться и взрослому с постепенной сменой восприятия от чистых приключений к сатире и антиутопии. И хотя действительно складывается ощущение, что капитализм у нас построили по Носову, это ведь камень в огород не книги, а читаталей.
[ 22 ]
Адажио, 14 марта 2018 г.
Если «Приключения Незнайки и его друзей» мне не очень понравились, то с «Незнайкой на Луне» случилась любовь практически с первой страницы.
По ощущениям Николай Носов перестал писать программную оду соцреализму, а расслабился и начал писать отсебятинку. И именно в ней — его изюм. Полет фантазии, диалоги наполнились живой речью, герои налились характерами.
Он шел от назидательного тона к легкому образовательному. Я не думала, что можно так легко и просто объяснять суть рыночной экономики, физические явления, географию, астрономию, психологию. Реально — история для младших школьников, но все понятно! Нашел же человек слова! Во истину, гений тот, кто может сложные вещи рассказать простым языком.
История эта 100% современная. Хотя написана до рождения моей мамы. И это не мама у меня молодая (хотя это так), просто автор оказался прозорливым. Вот как он угадал? Откуда у него такие тонкие знания о капиталистическом обществе, из «Капитала» или «Экономикса»? Легкая нота ностальгии по недостигнутому коммунизму в 1960-е годы тоже поражает.
Очень понравилась история! Здесь работа не только с адаптацией реальности к сказке, но использование приема говорящих имен (все «наши» носят добрые-светлые-приятные имена, все имена лунатиков окрашены негативными тонами, порочны, темны по своей сути), аллюзии на литературный пласт до Незнайки (Скупперфилд — Скружд в чистом виде, даже некоторые цитаты вложены в его уста — вот откуда знания об истинном лице капитализма). Противопоставлено не только общество обществу, не только они нам, но даже злодей злодею и добряк добряку. Зло может быть злее, но отзывчиво, если ему это выгодно. Добро может быть не добрым по рассеянности или своим внутренним посылам.
Преемственность поколений здесь оформлена в идею, что «коротышки на войне своих не бросают». Может быть Носов и был тем самым орудием пропаганды в свое время, в наше он передал хороший идеал для подражания. Может подражать стоит не конкретному Незнайке, а собирательному жителю Зеленого города, но доброта, щедрость, честность и трудолюбие еще ни в одном обществе никому не принесли зла.
[ 28 ]
Nataly_Li, 26 февраля 2018 г.
Как-то раз я задумалась о том, что же приобщило меня к чтению фантастики, и вообще к чтению, как таковому. Были ли это «Хроники Амбера», прочтённые в старших классах? Или «Хроники Нарнии» в младших? А потом, когда разразился недавний скандал с публикацией цитаты из «Незнайки» Вкотакте, я вспомнила эту милую сердцу жёлтую обложку!
Благодаря «Незнайке», первое моё знакомство с фантастикой произошло тогда, когда я ещё не хотела самостоятельно читать книги. Знакомство затянулось — я требовала перечитывать мне эту историю снова и снова, пока не знала её на память и не могла цитировать её с любого места и до конца. Прошло N-ное количество лет (или, вернее, десятилетий :), и я решила перечитать сей шедевр, чтобы понять: чем же он меня тогда так зацепил?!
Не знаю, то ли взросление во мне так и не произошло, то ли реально книга потрясающая, но сейчас я перечитала её с не меньшим удовольствием, чем тогда, лет в 8 :))) Единственное, что изменилось — теперь уже в начале книги именно Незнайка больше кажется придурком, который всё испортил, а Знайка — нормальным нёрдом, построившим целую космическую ракету, но вынужденным при этом жить бок о бок со своей не всегда адекватной коммуной (в детстве всё было с точностью до наоборот :))).
В остальном — чего только в этой книге нет! И знакомство с основами физики, и полёты на другие планеты, и, самое главное, столкновения с инопланетными цивилизациями, и всё это хорошенько приправлено философскими и социологическими проблемами, которые в зависимости от возраста читателя постепенно раскрываются и играют всё новыми и новыми красками! :)))
В общем, не знаю, как остальные, я эту книгу считаю полноправным шедевром, крепко занимающим одно из мест на моей полке нетленок :)))
[ 17 ]
Gaelic, 26 февраля 2018 г.
Почему бы взрослым и не почитать детских книг? Это не только возможность на пару часов вернуть то неподдельное, искреннее чувство восторга, которое практически полностью позволяет вернуться в детство, но и хороший шанс вспомнить о прописных истинах. Согласна, и во взрослой литературе полно житейской мудрости. А всё-таки детская литература порой гораздо лучше проникает в наши успевшие местами окаменеть души. И помогает нам не забыть, что мы были детьми (может даже до сих пор ими остаёмся). Ведь, согласитесь, было бы грустно жить, не помня, что ты был ребёнком.
К чему столь длинное вступление, ни коим образом не относящееся к «Незнайке на Луне»? Всё очень просто — «Незнайка на Луне» как раз та самая книга, которая и в детство вернёт, и уму-разуму поучит.
Два с половиной года проходит с момента приключений Незнайки в Солнечном городе. Главные герои теперь уже не малыши и малышки, а коротышки. Они повзрослели. Но проблемы и вопросы тоже стали более серьёзными. Кстати, повзрослев сама, я внезапно осознала, что Знайка-то не идеален. Вспыльчивый, с практически нерушимыми предубеждениями, — ему гораздо проще отмахнуться от Незнайки, не пытаясь найти подхода. Нет, Незнайку я не защищаю, но кто знает, как бы всё сложилось, если бы Знайка изначально поступил несколько иначе и всё равно взял бы неугомонного коротышку в экспедицию на Луну. Но вышло всё так, как мы с вами знаем: Незнайка и подстрекаемый им Пончик отправились в космическое путешествие вдвоём, а попав в мир лунных коротышек, хлебнули суровой жизни сполна.
Поскольку, эта книга не просто роман-сказка с элементами научной фантастики, но и яркая сатира, становится интересно наблюдать за названиями лунных городов и именами их жителей. Ни один город с положительной производной. Все «как на подбор»: Грабенберг, Брехенвиль, Лос-Свинос и им подобные. Значимые коротышки этих городов обладают не менее говорящими фамилиями: Спрутс, Скуперфильд, Грязинг, Жадинг, Клопс. Звучит, конечно, если не омерзительно, то малоприятно это точно. Впрочем, они полностью оправдывают и заслуживают свои фамилии. В лунном мире полностью отсутствует смысловая нагрузка в культуре (зачем беднякам быть умными); развит культ потребительства (особенно у тех, кто находится на грани бедности); обесценивание простых человеческих качеств (лунные коротышки почти не верят в дружбу). С этим и другими столь же неприятными фактами сталкиваются Незнайка и Пончик. Многого они не понимают и, как мне кажется, не поймут до конца. Но нам-то с вами видно со стороны, как Незнайка радостно бежит в кино на абсолютно бессодержательный фильм с бесконечными погонями и убийствами; или Пончик, безоговорочно веривший всему, что сообщают СМИ. И получается, что у лунных коротышек-бедняков только два пути: продолжать из последних сил сводить концы с концами под началом обирающих их богачей и такой же полиции или отправиться на Остров дураков, где после сильного влияния якобы положительных вещей все деградируют до уровня баранов и овец.
Как бы сказочно всё это не звучало, порой это напоминает современный мир. Не зря же писатели-фантасты ещё и немного предсказатели. Но, конечно же, не всё так плохо. Ведь, что ни говори о значимости денег (как говорят, счастье не в деньгах, а в их количестве), но пока у нас есть доброта и смелость Незнайки, верная дружба Козлика и жажда познаний Знайки, можно многое исправить.
[ 21 ]
belka_brun, 29 января 2018 г.
Потрясающий роман-сказка.
Книга явно воспитывает советского гражданина, показывает преимущества социалистического строя над капиталистическим. В то же время расширяет кругозор. Юному читателю рассказывают о деньгах, акциях и акционерных обществах, коррупции, кредитах и так далее. Описывают космос, основы физики, ракетостроения и межзвездных перелетов. И, конечно, книга развивает фантазию.
Роман написан для детей, но взрослому читать, пожалуй, даже интереснее, чем ребенку.
По сути, тут и утопия, и антиутопия в одном флаконе. Сначала перед читателем раскрывается утопический (социалистический, насколько я понимаю) мир. Затем Незнайка с Пончиком попадают в ужасный и непонятный для них лунный капиталистический мир. В конце концов, земные коротышки помогают лунным устроить революцию, и на Луне наступают, наконец, лучшие времена.
Для коротышек, прилетевших с Земли, лунный капитализм – антиутопия, и именно так читатель воспринимает этот мир. Тем грустнее сознавать, что, по сути, мы в этом мире и живем. Антиутопия для Незнайки, но реальность для нас.
Книга довольно жёсткая. Встречается тут и насилие (в том числе огнестрельные ранения и смерть), и ругательства. Честно говоря, не очень понимаю, как это я прочитала «Незнайку на Луне» в детстве и запомнила только то, как богач не хотел мыть посуду и после обеда складывал грязную в угол, а чистую брал из запасов. Ну и общее впечатление помню: очень понравилось. Значит, хорошо книжка зашла, и все эти жестокости пролетели мимо восприятия. Жаль, не помню, сколько мне было лет, когда первый раз читала.
И юмор. В детстве, наверное, я понимала примерно половину. Сейчас же горлодёрики, продающие акции на баржах, связанных между собой телефонной линией, меня чуть не убили. Так живо вписать в детскую книжку такие серьезные вещи – это надо уметь.
[ 30 ]
Artyreader, 1 октября 2017 г.
До сих пор мне удивительно, как «Незнайка» тонко показывает расширение мировоззрения растущего человека. Сперва он находится в детском мире игр и исследования неизведанного, как в первой книжке. Потом открывает для себя технологичное общество и важность служб жизнеобеспечения, как Незнайка в Солнечном городе, и учится осознавать свою ответственность за мир вокруг («волшебную палочку»). И наконец вступает в мир, где ещё не всё совершенно, где правила порой жестоки, а для успеха нужно пользоваться неожиданными и иногда неприятными стратегиями — как Незнайка на Луне.
Помню, как меня забавляли говорящие имена коротышек, и казалось удивительным, как кто-то может доверять личности по имени Жулио или Скуперфильд. Помню, как восхищала идея «причинить добро» гигантскими растениями, ведь тогда я ещё не задумывался об экологических последствиях такого шага. И особенно было удивительно, что коротышки с прогрессивной Земли противопоставлены коротышкам с отстало-капиталистической Луны. Вторые как-то «взрослее» и циничнее, даже те, которые вроде бы являются положительными героями. Смерти в этих книжках вроде бы нет, но именно на Луне появляются намёки на её реальность — в масс-медиа там постоянно кого-то убивают или мучают. И наконец, именно в «Незнайке на Луне» содержится тезис, что капитализм живёт на скрытом рабовладении: остров Дураков и трудовая карьера Пончика доказывают это. Очень неприкрыто описаны уродливые социальные явления, и в этом сильная воспитательная сторона книги: выйдя в реальность, я нёс в себе мировоззрение жителей Цветочного города. Которое реально может изменить этот несовершенный мир.
В детстве ещё не так понятна тоска Незнайки по Земле, но ему очень сочувствуешь. Выросши, я задумываюсь: не терзало ли это чувство и других его друзей, покинувших родину? И почему от этой тоски не так страдал Пончик, который нашёл для себя удобную «нишу» в лунном обществе? Здесь ведь намёк и на проблемы эмиграции, и на воспетое эпосами и сказками чувство «родной земли».
В качестве силы, которая может менять мир, в книге выведена невесомость и простенький приборчик, который её делает в ограниченном объёме. Ух, какие же головокружительные перспективы можно нарисовать себе на этой концепции! Однако «невесомость» в переносном смысле является удобным заменителем для читателей младшего возраста таких взрослых понятий, как мировоззренческий крах и страх неизведанного. То, что впервые действие этой невесомости показано на примере умного и деловитого Знайки, который проводил эксперименты на себе (ну, и немножко на друзьях), настраивает читателя на волну «наука должна быть в хороших руках». Вон, лунатики не придумали ничего лучше, чем открыть стрельбу в антиграв-поле. Как только живы остались? Один там даже совершил «кругосветное путешествие» поневоле, что после пройденного курса физики не может не вызвать вопроса: «А из чего он так пальнул, что его унесло дальше остальных?»
Глубокое произведение, однозначно заслуживающее высшей оценки.
[ 17 ]
votetoda, 22 марта 2016 г.
Великолепное произведение. Если вы его прочитали вовремя, то вполне можете перечитывать и в двадцать лет, и в сорок и далее. Что со мной и случилось. Подозреваю, что впервые взявшие эту книгу в 20-30-летнем возрасте, читать ее не станут. Может, за редким исключением. у меня есть книги, которые попались слишком поздно.
В «Незнайке на луне» довольно точно описывается происходящее в России с начала 90-х прошлого века. Что это, гениальное предвидение, или критика Западного капитализма? Вполне подходит и то и другое. Периодически перечитываю.