Keskustelu:Counter-Strike: Source

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Counter-Strike: Source.
Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle. Napsauta tästä aloittaaksesi uuden aiheen. Muista allekirjoittaa viestisi napsauttamalla . Uusi Wikipediassa? Tervetuloa! Jos tarvitset apua, kysy kahvihuoneessa.	Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi Älä käytä keskustelusivua mielipidepalstana Oleta hyvää tahtoa Vältä henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Lupaava artikkeli -arviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

En ole täysin varma miten tiukoilla kriitereillä näitä uusia "lupaavia artikkeleita" rankataan, mutta kokeillaanpa tällä. Eli kyseessähän on kaikkien tuntema nettiräiskintä, jonka perusasiat on käsitelty mielestäni aika hyvin. Lähteet ja kieliasu myös kohtuullisia. Mitä mieltä olette? --Leaf 29. toukokuuta 2010 kello 13.53 (EEST)

Pelaamisen 3. kappaleelle mielellään lähteitä.-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 29. toukokuuta 2010 kello 13.59 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. malline.
4. viitteistyksessä hieman aukkoja.
5. voisko olla laajempi?
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. kuvitus. missä kuvankaappaukset?
9. kielessä parannettavaa.
10. luokittelu.
11. kielilinkit.
12. artikkelin historia vaikuttaa aukottomalta.

11/11 Vaikea tapaus. Ehkä kuitenkin lupaava. Gopase+f 29. toukokuuta 2010 kello 15.19 (EEST)

Nyt meni kyllä vähän ohi noi symbolit. Esimerkiksi "kielessä parannettavaa" ja plusmerkki yhdessä? --Leaf 29. toukokuuta 2010 kello 20.29 (EEST)

Ilmeisesti tarkoitti sitä, että kieli ei ole kuitenkaan niin huonoa, että olisi este artikkelin valinnalle lupaavaksi artikkeliksi. --MiPe ^(wikinät) 29. toukokuuta 2010 kello 20.32 (EEST)

Justiinsa näin. Gopase+f 29. toukokuuta 2010 kello 20.39 (EEST)

Sisällöllisesti tuo on kattava eikä tuon minusta tarvitse olla tuon laajempi. Ennemminkin jos artikkelin pituus tuosta kasvaa niin voisi miettiä tekstin tiivistystä osana kielenhuoltoa. Ensisijainen parannuksen kohde on kuitenkin artikkelin kieliasu, josta voisi korjailla ainakin englismejä pois. Esimerkiksi " uusittu versio Half-Lifen suositusta Counter-Strike-modifikaatiosta jne kun niiden ymmärtämiseksi pitäisi tietää entuudestaan asioita tietokonepeleistä. Lupaavaksi tämä kuitenkin menee, mutta annan olla vielä hetken arvioinnissa josko joku innostuisi tuota kieltä huoltamaan. --Zache 1. kesäkuuta 2010 kello 08.56 (EEST)

Poistin muutaman selkeimmän silmiini osuneen englismin. Artikkeli on muutenkin kehittynyt arvioinnin aikana, esim lähteiden suhteen, joten merkkaan lupaavaksi ja arkistoin keskustelun. --Zache 1. kesäkuuta 2010 kello 10.14 (EEST)

Asia selvä. Itsekin kävin vähän selventämässä pelaamis-osiota. --Leaf 1. kesäkuuta 2010 kello 17.03 (EEST)