Keskustelu:Hollola

Vanhat keskustelut

• Voisiko joku muuttaa "Table of contence:n" Sisällysluetteloksi?

Voisiko joku hakea hieman faktatietoa Hollolan tärkeistä päivämääristä, esimerkiksi siitä, milloin 1865 Hollolasta on tullut kunta kuntauudistuksen suhteen? Myös sivusto, missä olisi vanhoja uutisia, esimerkiksi Uuden Suomettaren uutisia, olisi mielenkiintoinen. Miksi linkit johtavat muokattavalle sivulle? Onko scriptissä jokin vika? Kommentin jätti 81.175.155.171 (keskustelu – muokkaukset).

Klikkasitko punaista vai sinistä linkkiä? Punainen linkki tarkoittaa, ettei artikkelia ole vielä tehty ja sen klikkaaminen aloittaa suoraan muokkaamisen. Sinisen linkin pitäisi viedä artikkelisivulle normaalisti.Kommentin jätti 80.221.177.70 (keskustelu – muokkaukset).

Klikkasin punaista linkkiä.

Tulee mieleen, että Hollolassa on paljon kaikenlaista toimintaa ampumisesta jokamiehen autourheiluun, mutta niistä ei ole oikein dokumentoitua juttua. Ovatko kyläyhdistykset tietoisia siitä, että Wikipediankin kaltainen media on olemassa? Nehän voisivat kirjoittaa omasta kylästään lisä- ja alasivun Hollolan sivuille sisäiseksi linkiksi.

Toinen asia, mikä loistaa poissa ololaan ovat elinkeinohankkeet, kuten Kukonkoivun alue tai Nostavan logistiikkaprojekti. Varmaankin voisi olla eduksi, mikäli ne olisi dokumentoitu yhtä hyvin kuin Kunnantupa tai Pyhäniemen Kartano tai Hollolan Hirvi.Kommentin jätti 81.175.155.207 (keskustelu – muokkaukset).

---

Artikkeliin kuulumatonta keskustelua siirretty: katso Keskustelu käyttäjästä:81.175.155.207Kommentin jätti Farside (keskustelu – muokkaukset).

Ja mikä artikkeliin liittyvästä keskustelusta oli artikkeliin kuulumatonta? Kysehän oli nimenomaan tämän artikkelin sisällöstä eikä siitä, miten fi.wikipedia.org :ia pitäisi yleensä toimittaa. Yrityksiin viittaavat punaiset linkit ovat turhia, koska eivät yritykset koe fi.wikipedia.org :ia niin tärkeäksi mediaksi asikasviestinnässään, että kirjoittaisivat itsestään webbisivuaan paremman esittelyn. Kukaan muukaan ei voi esittelyä suoraan kirjoittaa, koska sivujen tekijänoikeudet ovat yritysten itsensä.Kommentin jätti 81.175.155.207 (keskustelu – muokkaukset).

Keskustelu kyllä koski Wikipediaa yleensä. Vai tarkoitatko, että tätä artikkelia pitäisi kohdella jotenkin eri tavalla kuin kaikkia muita? --Farside 12:20 elo 23, 2004 (UTC)

Keskustelu koski nimenomaan tätä artikkelia, missä oli ensiksi vähän asiaa, sitten paljon asiaa ja ulkopuolisia linkkejä, sitten ulkopuoliset linkit muutettiin sisäisiksi linkeiksi, mistä puuttuivat asiat.

Odottaisin, että tarpeettomat sisäiset linkit poistetaan, ellei ole aikomuskaan lähiaikoina kirjoittaa niihin mitään luettavaa. Periaatekeskustelu ja keskustelujen kuljettaminen toisiin yhteyksiinsä on tarpeetonta, koska juuri tämän sivun kuntoon saattamisesta oli kyse.

Onko muuten http://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:81.175.155.207 jokin tietosanakirjaan kuuluva artikkelin aihe? Eikö pikemminkin kannattaisi laatia sivusto esimerkiksi Seppo Lehdosta, Kati Sinenmaasta, Petri Alholasta tai vaikka Serdar Argicista, mitkä ovat sentään jo legendaarisia ilmestyksiä niin kuin Petteri Järvinenkin.Kommentin jätti 81.175.155.207 (keskustelu – muokkaukset).

Vaikka muut olisivat idiootteja, ei se tarkoita että itsekin pitäisi olla. --Farside 19:13 heinä 12, 2004 (UTC)

Artikkelin siivous

Artikkelia pitäisi siivota ja poistaa sieltä sellainen kaavamainen viranomaislätinä kuin "Hollolan kunta pyrkii pitämään itsensä kasvukuntana siten...", jollaista löytyy joka kunnan sivulta. Eihän tämä ole mikään kunnan kotisivu tai tiedotussivu. Samoin taulukot ovat uuvuttavia. Kouluasiat kuuluvat noine yksityiskohtineen kunnan omille sivuille. --Ulrika 14. huhtikuuta 2007 kello 06.36 (UTC)

Tunnettuja hollolalaisa

Asuvatko tunnetut hollolalaiset nyt hollolassa vai ovatko he syntyneet siellä? Sillä on ero. --Ulrika 15. heinäkuuta 2007 kello 04.08 (UTC)

Artikkelin siivous 2

Artikkeli on edelleen uuvuttavan kuiva viranomaispaperi, suoraan elinkeinoasiamiehen muistiosta tms. kopioitu. Kuka jaksaa tuollaista lukea? Häpeäksi Hollolan kunnalle. --Ulrika 23. syyskuuta 2007 kello 17.50 (UTC)

No haloo mitä sinne sitten pitäis laittaa ole jo hiljaa kukaa jaksa kuunnella tommosta. Kyllä nyt taulukoita pitää olla tää mikää ekan luokan maantiedon kirja ole että kuvia vaan! Kommentin jätti Jetblast (keskustelu – muokkaukset).

Lisätkää Pasi Viheraho artikkeliin! pasi ftw!!

82.181.127.177 23. huhtikuuta 2009 kello 22.26 (EEST)Nazz3r0

Suurin työnantaja

Eiköhän suurin työnantaja ole kunta?  –Kommentin jätti 2001:14ba:10e4:c700:21dd:38bf:7719:b0d2 (keskustelu) 13. lokakuuta 2018 klo 12.03 UTC