« Clovis Ier » : différence entre les versions

Clovis n'est alors âgé que de quinze ans<ref group="Note">"Âge à coup sûr symbolique puisqu'il correspondait à la majorité guerrière chez les Francs" in Clovis et les Mérovingiens", Périn Patrick et Duchet-Suchaux Gaston, p.32, Tallandier (22 octobre 2002), coll. "La France au fil de ses rois" {{ISBN|2235023215|978-2235023214}}.</ref> et rien ne prédispose ce petit chef barbare parmi tant d'autres à supplanter ses rivaux. Les historiens ont longtemps débattu sur la nature de la prise du pouvoir par Clovis. Au {{XVIIIe siècle}}, ils s'affrontent sur l'interprétation d'une lettre de l'évêque [[Remi de Reims]]. [[Montesquieu]], dans l'''[[De l'esprit des lois|Esprit des lois]]'', penche pour une conquête du royaume par les armes, alors que l'[[Jean-Baptiste Dubos|abbé Dubos]]<ref group=Note>Dans son ''Histoire critique de l’établissement de la monarchie française dans les Gaules'', parue en [[1734]], il a tenté de démontrer que les Francs pénètrent la [[Gaule]], non en conquérants, mais à l’invite des Gaulois.</ref> prône la dévolution, par l'Empire romain finissant, de la [[Gaule belgique|Belgique seconde]] à la famille mérovingienne<ref>B. Dumézil, ''L'Histoire'', 2010.</ref>. Aujourd'hui, cette dernière thèse l'emporte.

 

 

Ainsi, le règne de Clovis s'inscrit-il plutôt dans la continuité de l'[[Antiquité tardive]] que dans le [[Haut Moyen Âge]] pour de nombreux historiens. Il contribue cependant à forger le caractère original de cette dernière période en donnant naissance à une première dynastie de rois [[Christianisme|chrétiens]] et, en raison de son acceptation par les élites gallo-romaines, en créant un pouvoir original en Gaule.