Discussion:Hélène Lamare/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hélène Lamare » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2024 à 10:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2024 à 09:17 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hélène Lamare}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hélène Lamare}} sur leur page de discussion.
Demande de restauration (sources apportées ci-dessous). Pas convaincue plus que ça par les sources, mais elles sont nombreuses et un débat communautaire sera plus convaincant qu'une longue discussion avec le créateur. Esprit Fugace (discuter) 13 octobre 2024 à 10:17 (CEST)
Proposé par : Esprit Fugace (discuter) 13 octobre 2024 à 10:17 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
RAPPEL DES SOURCES
Merci d'argumenter la suppression de la page Helene lamare >>> puisque le minimum de trois références média est respectée:
la première solution de web affranchissement au groupe La Poste inventée et développée par Helene LAMARE : il ya plus de 20 ans Il reste en ligne un article : https://www.ladepeche.fr/article/2005/11/29/154159-chiron-solutions-interesse-la-poste.html et les captures d'écran de ces articles : https://www.facebook.com/728771818/posts/10153993927066819/ (soit 2 articles) et un audio d'une radio Nationale France Info qui annonce la mise en ligne à l'époque de Timbrez.fr https://www.facebook.com/helene.lamare/videos/10150259703946819/
Il y avait plus de liens mais avec le temps l'effacement a fait les choses...
Ceci pour le passé. .... pour le présent la sortie d'un livre avec un 20 aine de références :
https://www.fr.fnac.be/a20917992/Helene-Lamare-Triple-Win
https://www.fnac.com/a20917992/Helene-Lamare-Triple-Win
https://www.eyrolles.com/Litterature/Livre/triple-win-9791040609131/
https://www.cufay.fr/triple-win-9791040609131.html
https://www.kazabul.com/product/show/9791040609131/triple-win-un-nouvel-equilibre
https://www.librairielabuissonniere.com/editeur/les-trois-colonnes/
https://www.wook.pt/livro/triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare/30863671
https://www.bertrand.pt/livro/triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare/30863671
https://www.librairie-de-paris.fr/livre/9791040609131-triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare/
https://www.kazabul.com/product/show/9791040609131/triple-win-un-nouvel-equilibre
https://www.amazon.fr/Triple-Win-%C3%89quilibre-galerneHelene-LAMARE/dp/B0DJCTQXMF/
https://www.placedeslibraires.fr/livre/9791040609131-triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare/
https://www.payot.ch/Detail/triple_win-helene_lamare_-9791040609131 https://www.messageries-adp.com/3-colonnes/triple-win/livre/9791040609131
Aujourd'hui Helele LAMARE écrit un livre (une vingtaine de référence) qui fait un état d'un nouveau modèle qui doit faire l'économie de 60 Milliards sur les Comptes publics ; soit le seuil à atteindre pour amortir le poids de la dette
- Demandé par EGG-corporation (discuter) 13 octobre 2024 à 09:48 (CEST)
Second échange :
Merci de votre réponse oui j'estime que la page est recevable. ... puisque les trois références média sont respectées. .... et que le livre TRIPLE WIN est distribué (comme on peut le constater dans les références dans de nombreux payx en Europe , et ___ au CANADA) De plus vous pouvez vérifier, à part Helene LAMARE, d'aucun ne revendique cette invention. En 2014, il y avait beaucoup plus de références pour faire mention et justifié de cet état de fait, mais evidemment plus le temps passe et plus les liens s'effacent Donc il serait temps de référencer Helene LAMARE. Merci de votre compréhension. En revanche je vais la reprendre en brouillon, car inachevé ... et pour vous satisfaire j'y ajouterai des liens presse relatif au livre TRIPLE WIN également. Et je differai la diffusion (publier) de sorte à ce qu'elle soit plus complète.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Article de pub. Je ne parle pas seulement de la forme, très insuffisante, mais qui pourrait être améliorée. Il n'y pas de fond, pas de source montrant quelconque notoriété. On est très loin des critères. Une liste de librairies vendant un livre ne prouve pas la notoriété de celui-ci, ce sont les recensions qui la montrent. Et un seul livre, c'est insuffisant pour WP:NECR. HistoVG (discuter) 13 octobre 2024 à 11:57 (CEST)- Supprimer SI : aucune source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 12:59 (CEST)
- Supprimer Sources locales et/ou non centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2024 à 14:41 (CEST)
- Supprimer Aucune source centrée sur le sujet, par contre, beaucoup de liens publicitaires sur l'ouvrage ... de 16 euros à 18,40 euros)- Admissibilité non démontrée - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 octobre 2024 à 18:26 (CEST)
Suppression immédiate. Page de pub inacceptable ici, d'ailleurs bien mal sourcée à coup de sources primaires souvent commerciales. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2024 à 19:30 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 13 octobre 2024 à 23:04 (CEST)
- Supprimer même avis que ceux qui précèdent. --Manormandie (discuter) 14 octobre 2024 à 02:19 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :