Discussion:Mombasa

Relecture

 FredD : Merci pour ta relecture (et comme d'habitude tu es toujours plus rapide que l'éclair ). Cependant, je ne comprend pas pourquoi tu modifies le genre de l'ouvrage Tabula Rogeriana de masculin à féminin ; il s'agit d'un livre qui contient une description et une carte. J'ai annulé la description du parc Haller puisque l'article existe. J'ai aussi introduit une référence sur la religion pratiquée par Sheshe Mvita.
--Omondi (discuter) 21 mars 2014 à 14:37 (CET)

 Omondi : C'est juste que Tabula Rogeriana est féminin en latin, ainsi que sur sa page : cela désigne une carte (avec son commentaire). Et j'ai récolté plein d'infos sur le Haller park, il faudra que je verse tout ça sur la page un jour ! Kirafiki sana, FredD (discuter) 21 mars 2014 à 14:43 (CET)

 FredD : Sawa! Ninakubali.

--Omondi (discuter) 21 mars 2014 à 15:12 (CET)

Remarques de Cymbella

Quelques remarques, questions et suggestions au fil de ma lecture...

• une impression globale : de nombreux paragraphes ne sont pas sourcés
• est-ce correct de parler de « lignes aériennes commerciales quotidiennes » ? ce n'est pas les lignes qui sont quotidiennes, mais plutôt les liaisons ;
• la division en sous-sections et les titres ne me semblent pas très heureux ; il ne s'agit pas vraiment de topographie, mais plutôt de géographie physique ; je propose donc de réorganiser les titres comme suit

1. Géographie physique
1.1. Hydrographie
1.2. Relief et géologie
1.3. Climat

2. Géographie humaine
2.1. Voies de communication et transport
2.1.1. Transport routier
(j'inclurais ici les transports en commun, taxis et transport partagé)
2.1.2. Transport aérien
2.1.3. Transport ferroviaire
2.1.4. Transport fluvial et maritime
2.2. Urbanisme
2.2.1. Morphologie urbaine, divisions administratives et quartiers
(NB pas de sous-section unique dans une section)
2.2.2. Logement
(incl. bidonvilles, pour éviter une unique sous-section)

(à suivre) Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 24 mars 2014 à 22:21 (CET)

Merci pour ta première relecture. J'ai réorganisé les sections et sous sections. --Omondi (discuter) 25 mars 2014 à 17:32 (CET)

Je t'en prie, je continue cela ce soir... - Cymbella (discuter chez moi) - 25 mars 2014 à 16:11 (CET)

Je ne sais pas ce que j'ai fait mais la moitié de mon précédent message n'a pas été enregistré. Je le reprend donc ci-après : dis moi ce qui, pour toi, n'est pas sourcé. Il y a des choses qui pour FredD et moi-même tombent sous le sens, d'où l’intérêt de relectures profanes.

--Omondi (discuter) 25 mars 2014 à 17:32 (CET)

Bonsoir,

Quand il n'y a aucun appel <ref></ref> dans un paragraphe, cela laisse croire que ce n'est pas sourcé. D'autre part, des informations, certes très utiles pour le voyageur, comme le prix des transports en commun, proviennent de sources primaires ou sont des TI, à moins que cela ne soit mentionné dans des guides touristiques ?

La localisation des ponts qui relient l'île au continent ne pourrait-elle pas être ajoutée sur la carte ? Je ne comprends pas bien la signification de « ce dernier, reliant la zone sud du port de Kilindini à sa zone nord, évite le passage des poids lourds au sein de l'île. ». cela signifie-t-il « ... évite la circulation des poids lourds dans l'île / évite la traversée de l'île par des poids lourds » ?

La présentation des divisions administratives et quartiers gagnerait à être présentée de manière plus homogène : soit style télégraphique pour tous, soit phrases complètes pour tous.

(à suivre) - Cymbella (discuter chez moi) - 25 mars 2014 à 21:57 (CET)

Le premier paragraphe de la section Esclavage... ne me paraît pas très clair : je propose de remplacer par « Aucune source n'indique que Mombasa ait été un un port d'embarquement d'esclaves avant la construction du fort Jesus par les Portugais. Après la construction du fort, elle ne le fut que de manière accessoire, le trafic se faisant principalement au départ des ports de Kilwa Kisiwani et Zanzibar, au sud, et Mogadiscio, au nord. » - Cymbella (discuter chez moi) - 28 mars 2014 à 22:51 (CET)

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par « Il n'est pas possible de tenir compte du nombre de bâtiments construits légalement et destinés à l'habitation (cf. Tableau « Nombre d'habitations légales en 2009 ») pour conclure (ou plutôt estimer) le nombre d'occupants par immeuble. » Ce n'est « pas possible » parce qu'on ne dispose pas des informations nécessaires ou serait-ce « Calculer le nombre d'occupants par immeuble en ne tenant compte que des bâtiments construits légalement n'a guère de sens eu égard au nombre de construction illégales » ?

Dans la section Sports et loisirs sportifs, la liste commentée des clubs gagnerait à être présentée sous une forme plus standardisée (même remarque que ci-dessus pour les divisions administratives et quartiers).

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 5 avril 2014 à 23:27 (CEST)

Veurmin merci pour tes séances de relecture constructives dont j'espère avoir correctement tenu compte. Mes corrections m'ont, d'autre part, permis de débusquer et expurger un copyvio (une traduction presque mot pour mot d'une page web en anglais). Je suis aussi en train de créer une carte localisant les différents quartiers de Mvita et une autre concernant l'hydrographie et la géologie. Pourrais-tu me dire ce que tu considère comme une « forme plus standardisée » ?

Amicalement et à bientôt,

--Omondi (discuter) 7 avril 2014 à 19:00 (CEST)

« forme plus standardisée » -> Je trouve que la lecture est plus agréable lorsque pour chaque alinéa on trouve une formulation du même style : soit télégraphique, sans construction d'une phrase complète, soit avec une phrase complète avec un sujet et ne commençant pas par un verbe directement après les ":". J'ai modifié pour les divisions administratives et quartiers de Mvita, je te laisse la main pour les autres quartiers et les clubs sportifs. - Cymbella (discuter chez moi) - 7 avril 2014 à 21:55 (CEST)

(suite de la relecture)

• L'utilisation du Modèle:multiple image dans la section Entreprises et commerces aboutit à donner un trop grand format à la première image qui est verticale. Il mes emble qu'elle devrait être sortie du modèle et recevoir le paramètre upright.
• Dans la section Tourisme, la phrase « Pour le reste du littoral kényan, les statistiques indiquent 9 465 chambres réparties dans 142 hôtels et villages de vacances avec un taux d'occupation de 47,5 % réalisé par 22,02 % de résidents et 77,98 % de non résidents » me semble hors sujet.
• Je ne vois pas de référence pour le camping de tentes avec micro-cuisine.
• Eco-Pesa et Bangla-Pesa : ... et sont maintenant acceptés^{[Depuis quand ?]}

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 19 avril 2014 à 23:05 (CEST)

Les actualités sur Mombasa se sont bousculées ce week-end : matatus, port de Kilindini, transbordeur de Likoni, traitement des résultats scolaires de fin d'école primaire (Kenya Certificate of Primary Education). J'ai donc actualisé tout cela.

Concernant tes remarques :

• J'ai mis une autre image (orientation « paysage »).
• J'ai trouvé les chiffres concernant uniquement le littoral du comté.
• C’est fait !
• Je ne retrouve plus l'adresse du site où il est dit que les Eco-Pesa sont aussi acceptés dans trois endroits, dont la plage de Nyali, extérieurs aux bidonvilles. J'ai rendu l'info invisible tant que je n'ai pas retrouvé ce site.

Amicalement, --Omondi (discuter) 22 avril 2014 à 17:09 (CEST)

Remarque des Absinthologue

Comme convenu, voici mes remarques sur l'article à propos d'une éventuelle demande de label.

Introduction

• Peu utile d'indiquer les chiffres de population dans l'intro puisqu'ils sont dans l'infobox, juste à côté.
  • L'usage est d'indiquer les chiffres de population dans l'introduction et dans l'infox si celle-ci existe. De même que dans une biographie on retrouve les dates de naissance et de décès dans l'introduction et l'infobox.
• Les paragraphe sont à ordonner/aménager ; dans le premier on parle de 2013 et de sa situation géographique, dans le second on parle de l'histoire et dans le quatrième de ses aménagements. Possibilité de regrouper un peu cela.
  • fait !

Géographie physique

• Un petit bout de carte simplifié ne serait pas de refus pour introduire les explications textuelles de cette section..
• C'est quoi "très gros bateau" ?...
• "une côte basse (dépassant rarement les vingt mètres de hauteur) précédée" --> "vingt mètres de profond" ? et supprimer parenthèses pour fluidifier la lecture.
  • 3 points précédents faits !

Géographie humaine

• " entre les deux zones portuaires, par les rues de l'île." --> ils passent où sinon ?
• "coût estimé à 40 Mrd de KES" --> Mrd à écrire en toutes lettres.
• "il en coute entre" --> coûte
  • 3 points précédents faits !
• les indications de tarifs sont-elles pertinentes. un commentaire sur leur augmentation ou l'accessibilité par rapport au niveau de vie local serait pertinent ?
  • fait !
• "70 et ~100 KES la course" --> écrire environ en toute lettres.
  • Faut-il alors écrire Euro et Dollar américain aussi en toute lettre ?
• "où l'État chinois est en train d'investir10 milliards d'USD" --> quand ?
• D'autre part, le dragage de l'entrée du port, entamé en 2014, doit faire" --> alléger la phrase en enlevant les virgules par exemple.
• "2 449 000 t à " --> écrire tonne en toutes lettres
  • 3 points précédents faits !
• section Urbanisme, l'usage du modèle "ancre" et de la mise en gras des noms de quartier me semble inhabituel. je ne sais pas si c'est le meilleur usage. tout comme le cartouche "information" indiquant la description non administrative.
  • La cartouche « information » est un bandeau spécialement créé pour être inséré dans un article. On peut, à la rigueur, supprimer le cadre mais l'avertissement qu'il contient doit absolument subsister pour qu'il n'y ait aucune confusion dans l'esprit du lecteur.

Toponymie

• section pouvant être remontée afin d'introduire l'article ?
  • Le plan de l'article suit le même plan que beaucoup d'articles sur les villes (dont les AdQ Paris, Limoges, Evere , etc.)

Conclusion - commentaires

je n'ai pas terminé mais je pense qu'il y a déjà matière à reprendre et je m'y attaque à nouveau dès que possible.

--☆absinthologue (bla?) 2 mai 2014 à 11:40 (CEST)