Discussion:Pandémie de Covid-19
Dernier commentaire : il y a 1 an par Fourmidable dans le sujet Recyclage
Cet article est indexé par les projets Santé, Médecine, Risques majeurs et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Santé (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Risques majeurs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
éditeur» est dupliqué (dans « Deux grandes stratégies possibles ») -- 8 juillet 2024 à 01:21 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Une anecdote sourcée à partir de Pandémie de Covid-19 a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le .
Texte de l'anecdote publiée :
- « Hello virus from Wuhan, another problem’s here again » : Alvin Oon, artiste singapourien de culture peranakan, a ainsi adapté la chanson de Simon and Garfunkel, The Sound of Silence, avec des paroles « susceptibles de refléter la gravité du problème tout en offrant un peu de lumière et de positivité » : Fight the Virus.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Cet article a été mentionné par la presse (dans les médias) :
- Coronavirus : épidémie d'articles dans Wikipédia, Thierry Noisette, ZDnet, le 15 mars 2020.
- Sur Wikipédia, le défi du travail d’information sur le coronavirus, Paméla Rougerie, Le Parisien
, le . - “Sur Wikipédia, tous les éléments d'une page font débat”, Arnaud Devillard, Sciences et Avenir, le 26 mai 2020.
- Coronavirus : l'encyclopédie en ligne Wikipédia face au défi d'une pandémie, Virginie Maret, Le Nouvelliste, le 7 août 2020.
Ceci est la page de discussion d'un article sujet à controverses (sujet polémique, l'article a déjà fait l'objet d'une guerre d'édition par le passé entraînant sa protection) et qui peut faire l'objet de conflits entre contributeurs. Il est fortement conseillé de lire cette page de discussion et discuter ici de modifications substantielles avant de les appliquer dans l'article.
En outre, merci de respecter les conseils suivants avant tout changement :
- Tous les articles sont rédigés collectivement : il convient donc de respecter les autres wikipédiens et en particulier de toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé.
- L'article ne doit pas contenir de travaux inédits ou personnels (qui expriment votre avis sur tel ou tel sujet), de propagande ou de promotion.
- L'article ne doit pas se transformer en une liste de citations ou d'aphorismes ou en une collection de liens, et éviter l'usage de sources primaires.
- Respectez la neutralité de point de vue (les articles doivent être écrits de façon à ne pas prendre parti pour un point de vue plutôt qu'un autre. Au contraire, il s'agit de présenter tous les points de vue pertinents, mais de n'en adopter aucun. Il ne faut donc jamais affirmer, sous-entendre ou même laisser croire qu'un des points de vue est d'une quelconque façon meilleur, égal ou moins bon qu'un autre).
- Évitez le contenu évasif
- Assurez-vous de fournir des sources précises et complètes lors de l'ajout d'informations et envisagez la suppression d'informations non-sourcées.
Si vous ne respectez pas cela, vous risquez de voir vos modifications remplacées ou retirées. Vous pourriez également vous voir reprocher d'être à l'origine d'une guerre d'édition nuisible à l'encyclopédie.
Archives
| Archive 1 | Archive 2 | Archive 3 |
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.
Fin de la pandémie ?
modifierCertaines sources secondaires le pensent, après la déclaration de l'OMS[1]. Pingouintoulousain discuter 5 mai 2023 à 18:33 (CEST)
Tableau des fermetures d'écoles
modifierLa légende de ce tableau ne montre pas la signification de la couleur bleu pâle (qu'on voit notamment sur la Grande-Bretagne et la Turquie). Chingashguk (discuter) 8 mai 2023 à 02:06 (CEST)
- Je vais l’examiner--Ozzie10aaaa (discuter) 8 mai 2023 à 13:55 (CEST)
Recyclage
modifierBonjour, voilà ma proposition de réorganisation des grandes sections actuelles :
- Virus et maladie (résumé des articles correspondants)
- Chez l'homme
- Chez les autres animaux (en l'état, le contenu n'est pas très intéressant dans l'article sur la pandémie, mais nettement plus dans celui sur la maladie)
- Chronologie
- Apparition en république populaire de Chine
- Propagation mondiale du virus
- Données et caractéristiques épidémiologiques (contient les données par pays et territoire)
- Réactions
- Réactions internationales (inclut l'histoire des vaccins et des traitements, leur développement, commercialisation, etc. -> supprimer les sections "Vaccins" et "Traitement" en tant que telles)
- Mesures nationales de prévention (idem)
- Débats sur la gestion de la pandémie (peut s'inclure dans la sous-section ci-dessus)
- Conséquences économiques, sociales et environnementales
- Anticipation, prospective
- Dans la culture
Le contenu de "Implication de célébrités et personnalités publiques" est à fondre dans la section "Réactions".
— Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 juin 2023 à 19:16 (CEST)
- Très bien--Ozzie10aaaa (discuter) 11 juin 2023 à 23:46 (CEST)
- Il existe plusieurs possibilités de plans qui se valent. Amha, l'objectif n'est pas de trouver le plan parfait définitif, mais tout simplement un meilleur plan que celui existant. Par principe, je fais confiance au(x) contributeurs qui s'y colle(nt). L'important est que le plan soit logique (même si d'autres logiques sont possibles). Mes remarques sont :
- La chronologie ou déroulement (origine, début, fin...) devrait être au début. Je pense que le lecteur doit vouloir aborder d'emblée le sujet centré pandémie (et non pas le virus ou la maladie qui font l'objet d'articles spécifiques).
- On peut essayer de s'inspirer des plans le plus souvent utilisés dans d'autres articles de WP (autres pandémies ou grandes épidémies). Par exemple, idéalement, la toute première section devrait être une section Contexte. Evidemment il faut des sources de qualité établissant ce contexte. Je ne suis pas pour une section vide avec bandeau de demande de remplissage, ça fait lourd et inesthétique, donc on peut attendre que des sources centrées soient disponibles sur ce point précis.
- La restructuration du plan devrait être aussi l'occasion d'élaguer l'article qui fait plus 400 000 octets, il pourrait être réduit à autour de 100 ou 150 000. Il faudrait une meilleure synthèse, une élimination des détails avec remplacement de la plupart des sources primaires ou évenementielles par des sources secondaires de qualité, en s'appuyant sur les renvois vers les nombreux articles détailles Covid-19 (élimination des redondances).
- Il est important aussi de bien distinguer les aspects factuels (déroulement pandémique), les données biomédicales (virus, maladies, épidémiologie...), celles de santé publique (mesures anti-pandémiques) et les réactions, interprétations ou conséquences socio-politiques.--Pat VH (discuter) 13 juin 2023 à 14:21 (CEST)
- "Contexte", qu'est-ce que cela signifie dans le cadre d'une pandémie mondiale ? Contexte sanitaire ? politique ? économique ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 15 juin 2023 à 08:52 (CEST)
- Ça dépend des sources. Des sources de synthèse sur une pandémie/épidémie présentent parfois un tel contexte, plus ou moins complet pour caractériser/situer leur sujet. Pour des exemples de sections "Contexte", voir celles de Grippe russe de 1889-1890, Épidémie de variole de 735-737 au Japon, ou Grande peste de Londres. Bien sûr, il faut des sources, et beaucoup d'articles WP sur une pandémie/épidémie n'ont pas eu besoin d'une telle section.--Pat VH (discuter) 15 juin 2023 à 14:33 (CEST)
- Ah oui, c'est vrai, pas de travail inédit. Je vais essayer d'éplucher des sources... Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 juin 2023 à 13:58 (CEST)
- Ça dépend des sources. Des sources de synthèse sur une pandémie/épidémie présentent parfois un tel contexte, plus ou moins complet pour caractériser/situer leur sujet. Pour des exemples de sections "Contexte", voir celles de Grippe russe de 1889-1890, Épidémie de variole de 735-737 au Japon, ou Grande peste de Londres. Bien sûr, il faut des sources, et beaucoup d'articles WP sur une pandémie/épidémie n'ont pas eu besoin d'une telle section.--Pat VH (discuter) 15 juin 2023 à 14:33 (CEST)
- "Contexte", qu'est-ce que cela signifie dans le cadre d'une pandémie mondiale ? Contexte sanitaire ? politique ? économique ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 15 juin 2023 à 08:52 (CEST)