Discussion:Phyllobates bicolor
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Label BA ?
modifierRelecture pour l'Atelier de Lecture
modifierBonjour,
J'ai relu l'article pour l'AdL. Outre les bourdes que j'ai faites (pour savoir si tu suivais), j'ai peu de remarques à faire. L'article est de bonne qualité, du même acabit que sa cousine Terribilis, qui a eu le label assez facilement. Je ne vois donc pas trop ce qui bloquerait. Le seul petit point qui me gênerait c'est les "clr" qui provoquent quelques espaces blancs, mais c'est peut-être un bon compromis pour que les images soient visibles. Pour le BA, je dirais que c'est bon, pour l'AdQ, ça me parait un peu court, mais je ne vois pas trop ce qui peut être développé. On peut envisager de tenter l'AdQ en indiquant que si les votants n'estiment pas que ça vaut un AdQ, qu'ils votent BA. Ça peut être à double tranchants. Bravo en tout cas pour le travail accompli, et bon courage pour la suite ! Mafiou44 (d) 18 avril 2012 à 10:38 (CEST)
Relecture de VonTasha
modifier- les forêts tropicales humides des départements du Cauca, du Chocó, de Risaralda et de Valle del Cauca, à une altitude comprise entre 400 et 1 500 m, avec une température d'au moins 25 °C et dans un environnement avec une humidité relative élevée : je propose "les forêts tropicales humides des départements du Cauca, du Chocó, de Risaralda et de Valle del Cauca, à une altitude comprise entre 400 et 1 500 m, présentant une température d'au moins 25 °C et une humidité relative élevée.
- En raison de sa petite taille et de ses couleurs brillantes, cet amphibien est souvent considéré comme inoffensif alors que les spécimens sauvages sont mortellement toxiques, stockant dans les glandes de leur peau la batrachotoxine qui est un alcaloïde stéroïdien. : je propose "En raison de sa petite taille et de ses couleurs brillantes, cet amphibien est souvent considéré à tort comme inoffensif alors que les spécimens sauvages sont mortellement toxiques, stockant dans les glandes de leur peau de la batrachotoxine, alcaloïde stéroïdien."
- Phyllobates bicolor a été étudiée et décrite pour la première fois en 1841 par les zoologistes français André Marie Constant Duméril et Gabriel Bibron. est répété plus bas dans le paragraphe sur la taxonomie ; il vaudrait mieux déplacer cette phrase en intro, par exemple avant En raison de sa petite taille et de ses couleurs brillantes.
- Mais j'ai déplacé Phyllobates bicolor a été étudiée et décrite pour la première fois en 1841 par les zoologistes français André Marie Constant Duméril et Gabriel Bibron. à partir de la section Aspects physiques car il me semble qu'elle y a moins sa place que dans le paragraphe sur la taxonomie. £e p$y £éon (d) 19 avril 2012 à 12:40 (CEST)
- Il y a peu de dimorphisme sexuel entre les mâles et les femelles sauf au niveau de la taille, les femelles étant généralement plus grandes serait à placer au début du paragraphe "description", ce qui permettrait de transformer : Chez les spécimens mâles adultes, la longueur maximale du museau au cloaque varie entre 32 mm et 40 mm, celle des femelles allant de 35 mm à 43 mm en "Les mâles adultes, dont la longueur maximale du museau au cloaque varie entre 32 mm et 40 mm, sont en effet un peu plus petits en moyenne que les femelles, qui mesurent de 35 mm à 43 mm.".
- "une couleur jaunâtre ou verdâtre d'une nuance différente que la couleur du corps" : j'aurais dit "d'une nuance différente de celle de la couleur du corps"…
- Je préfère laisser ainsi car cela me semble plus précis. Ici, il ne s'agit pas de bleu ou de rouge. £e p$y £éon (d) 19 avril 2012 à 12:40 (CEST)
- Le problème est au niveau du Français : on dit "être différent de", pas "être différent que".
- Désolé pour l'incompréhension. £e p$y £éon (d) 20 avril 2012 à 01:34 (CEST)
- Le problème est au niveau du Français : on dit "être différent de", pas "être différent que".
- Je préfère laisser ainsi car cela me semble plus précis. Ici, il ne s'agit pas de bleu ou de rouge. £e p$y £éon (d) 19 avril 2012 à 12:40 (CEST)
- Toxicité : Outch. Difficile à suivre. Ne vaudrait-il pas mieux présenter les valeurs sous forme de tableau comparatif (qui, de plus, pourrait être ré-utilisé dans les articles des autres Phyllobates), pour ne laisser que du commentaire en texte ?
exemple :
Batrachotoxine (µg) | Homobatrachotoxine (µg) | Batrachotoxinine A (µg) | |
---|---|---|---|
Phyllobates bicolor et Phyllobates aurotaenia |
20 | 10 | 50 |
Phyllobates terribilis | 500 | 300 | 200 |
Phyllobates vittatus | 0,2 | 0,2 | 2 |
- On peut effectivement faire ainsi mais avant d'intégrer le tableau, je vais quand même vérifier un point. £e p$y £éon (d) 20 avril 2012 à 01:34 (CEST)
- Batrachotoxines : Confus… Quand c'est au pluriel, c'est quoi ? les trois ensemble (BTX, BTA et HomoB) ?
- Dans plusieurs sources, on parle souvent de batrachotoxines avant de citer les BTX, BTA et HomoB. De plus, dans The alkaloids : chemistry and physiology de Geoffrey A. Cordell (isbn 9780124695436), il est dit que deux classes d’alcaloïdes stéroïdiens ont été découverts chez les amphibiens: les batrachotoxines et les samandarines (?) (p 187). On peut donc raisonnablement penser que Batrachotoxines (au pluriel) fait référence à BTX, BTA et HomoB. £e p$y £éon (d) 20 avril 2012 à 01:34 (CEST)
- Contradiction : Chez les batraciens, les batrachotoxines ont été seulement détectées sur les grenouilles du genre Phyllobates puis plus loin poum, contradiction : Commune chez les Dendrobatidae, la batrachotoxine… (sous entendu toutes les Dendrobatidae…). Alors soit la première phrase est fausse (c'est seulement une des BT qui n'existe que chez Phyllobates), soit c'est la deuxième…
- La deuxième phrase n'a pas lieu d'être: erreur de ma part rectifiée. £e p$y £éon (d) 20 avril 2012 à 01:34 (CEST)
- Répétition : (Phyllobates lugubris et Phyllobates vittatus en produisant bien moins que les autres) : déjà dit plus haut
- Phrase effacée. £e p$y £éon (d) 20 avril 2012 à 01:34 (CEST)
- Alimentation : des larves de teignes… Est-ce vraiment des larves de teignes (??), ou une mauvaise traduction par le site de "moth", qui veut dire plus généralement "papillon de nuit" ?
- Aucune idée. En quoi cela peut-il être incohérent? £e p$y £éon (d) 20 avril 2012 à 01:34 (CEST)
- Ce n'est pas un problème de cohérence, c'est juste que j'imagine mal ces p'tits tétards se régalant de larves de teignes (espèces particulières) et rechigner sur d'autres larves d'espèces proches… Mais ça n'a guère d’importance. (VT)
- Aucune idée. En quoi cela peut-il être incohérent? £e p$y £éon (d) 20 avril 2012 à 01:34 (CEST)
- En plus de l'Homme qui détruit son habitat ainsi que les Emberá et Noanamá qui utilisent ce batracien pour empoisonner leurs flèches : ce bout de phrase signifie que les Emberá et Noanamá ne sont pas des hommes (!?).
- Reformulation : En plus de la destruction de son habitat par l'Homme ainsi que l'utilisation de ce batracien par les Emberá et Noanamá pour empoisonner leurs flèches de sarbacane dans le cadre de la chasse. Cela est-il mieux ? £e p$y £éon (d) 19 avril 2012 à 12:40 (CEST)
- J'ai re-modifié, n'hésite pas à reprendre si ça ne te conviens pas.
- Cordialement, VonTasha (d) 20 avril 2012 à 01:15 (CEST)
- Ça me va.Merci pour cette relecture. £e p$y £éon (d) 20 avril 2012 à 01:34 (CEST)
- Reformulation : En plus de la destruction de son habitat par l'Homme ainsi que l'utilisation de ce batracien par les Emberá et Noanamá pour empoisonner leurs flèches de sarbacane dans le cadre de la chasse. Cela est-il mieux ? £e p$y £éon (d) 19 avril 2012 à 12:40 (CEST)
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Phyllobates bicolor. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://archive.is/20120801215005/http://www.herpetologic.net/frogs/caresheets/terribilis.html a été ajoutée à http://www.herpetologic.net/frogs/caresheets/terribilis.html
- L'archive https://web.archive.org/web/20131102043716/http://biblioteca-virtual-antioquia.udea.edu.co/pdf/5/science-lpa-apa.pdf a été ajoutée à http://biblioteca-virtual-antioquia.udea.edu.co/pdf/5/science-lpa-apa.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 avril 2018 à 12:46 (CEST)