Discussion:Suffolk Punch/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Udufruduhu (d) 14 janvier 2011 à 00:36 (CET)

Suffolk Punch

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2010 à 15:39 (CET)

Traduction d'un AdQ anglais, réalisée pour en savoir plus à propos du cheval de trait en Angleterre puisque je m'intéresse étroitement au statut de cet animal en France. Bien que l'article anglais soit AdQ, je propose en BA car à mon sens, il est rédhibitoire de connaître l'existence d'un ouvrage incontournable sur le sujet (en l'occurrence celui d'Edward Hart, Suffolk Punch, Halsgrove Press, 2007 (ISBN 9781841146515) et de ne pas l'avoir comme source. Il reste 4 liens rouges admissibles, histoire de se garder du travail pour une éventuelle proposition AdQ ;)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article C'est mon 34^e article en proposition de label, je me demande si j'ai battu Gemini :D -- Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2010 à 15:46 (CET)
2.  Bon article No comment. Gemini1980 oui ? non ? 30 décembre 2010 à 16:12 (CET)
3.  Bon article Des chevaux pour pour passer au dessus des montagnes et des créatures légendaires dont certaine sont capable de les détruire, tu es féroce. Mais les montagnes sont patiente. --Fralambert (d) 30 décembre 2010 à 17:06 (CET)
4.  Bon article Non tu n'as pas battu Gemini, il t'en manque quatre
   Gemini, secoue toi, tu en as trois de retardBerichard (d) 31 décembre 2010 à 07:41 (CET)
5.  Bon article Ascaron ¿! 31 décembre 2010 à 20:46 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Ascaron (d · c · b)

Juste quelques remarques (que j'ai déjà corrigé) de pure forme :

• les siècles en chiffres romains s'écrivent avec des petites majuscules (typo) ;
• le modèle {{guil}} est à éviter (accessibilité) : lui préférer {{citation}} dans le cas d'une citation ou taper directement les « » pour les autres cas ;
• ne pas oublier d'utiliser le modèle {{lang}} pour les termes étrangers ;
• ne pas "simuler" des sous-titres (accessibilité) avec la balise « ; » mais adopter les habituels « == ».

Sinon, c'est un très bel article. Cdlt, Ascaron ¿! 30 décembre 2010 à 22:33 (CET)

Merci, c'est vrai que je devrair m'en rappeler, de tout celà, à force, la typophobie... ;) -- Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2010 à 22:51 (CET)