Discussion:Traceroute
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Sécurité informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Réponse de l'équipement sondé
modifier" reçoit en lieu et place un paquet ICMP Port Unreachable ayant pour adresse IP source celle de l'interface de l'équipement sondé à travers laquelle est émis le paquet ICMP" Pas complètement clair sur la réponse de l'équipement final: est-il attendu dans la logique de traceroute un message "Port Unreachable" (et c'est vraiment la majorité des cas) ou peut-on tout aussi bien recevoir une réponse positive de lequipement? Est-ce que qqun pourrait eventuellementr préciser?
- j'ai finalement répondu à ma propre question, et modifié l'article --Panda (d) 15 janvier 2013 à 16:47 (CET)
TTL
modifier"avec un TTL de plus en plus grand (en commençant à 1). Chaque routeur recevant un paquet IP en décrémente le TTL. Lorsque le TTL atteint 0,.. "
Comment en étant incrémenté, le TTL peut-il arriver à 0... ? N'est-il pas décrémenté pour chaque routeur.. ?
Variation du chemin
modifier"le chemin emprunter par le paquet peut varier"
Ce serait bien de préciser dans quelle mesure. De plutôt rarement à presque toujours, et d'expliquer pourquoi. Ça me semble une question essentielle, car c'est là que repose la fiabilité de traceroute.
- Fait, à votre satisfaction, j'espère. --Bortzmeyer 26 mai 2006 à 11:17 (CEST)
Excusez-moi de revenir là-dessus, mais il me semble que selon la définition de l'IP, on ne devrait pas dire "... va prendre pour aller de la ... à la...". En effet IP se veut indéterministe sur ce point, donc le mode indicatif du verbe prendre n'est pas pertinent ici. Si on veut être déterministe alors il faudrait insister sur le fait que c'est plutôt la route qui A ÉTÉ prise par ce paquet-là qui est affichée comme résultat de cette commande. Après, on pourrait parler de quelles sont les chances que les paquets suivants empruntent la même route. J'espère que ce que j'écris est sensé.