Discussion utilisateur:Gzzz/2007

Ceci est une page d'archive concernant mes discussions de 2007. Je vous prie de ne plus rien y ajouter et de me laisser vos messages sur la page actuelle !

En passant...

Je voulais juste te remercier et te féliciter pour tous ces jolis articles géo-vaudois que tu nous a créé ces derniers jours... Beau boulot, continue ! (Y'a encore plein plein de lacs, de ruisseaux et de rivières dans le canton...)

Merci et bonne suite, Nicolas Ray 17 août 2007 à 12:09 (CEST)

... encore moi ...

Désolé, mais j'ai un petit détail qui me chiffonne :

Lorsque tu crées un article (comme par exemple Glacier de Tsanfleuron), n'oublie pas d'aller faire un tour sur les autres wikipédia (en particulier de: et en:) pour voir si l'article existe et, le cas échéant, ajouter les liens inter-langues.

Merci d'avance, Nicolas Ray 17 août 2007 à 18:01 (CEST)

Homonymie

Quand tu crées une homonymie, n'oublie pas de traiter les Pages liées et les interwikis. Merci (Monteverde) jpm2112 Discuter ici 24 août 2007 à 16:18 (CEST)

Ça n'est pas un travail colossal, mais... c'est chiant! Bonne après-midi avec un faible rayon de soleil. jpm2112 Discuter ici 24 août 2007 à 16:27 (CEST)

Schwab

Désolé, c'est en effet une erreur de ma part. 16@r (parlanjhe) 11 septembre 2007 à 13:28 (CEST)

Dark Crystal

Bonjour, je n'ai pas bien saisi en quoi ma dernière modif n'est pas nécessaire? Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 octobre 2007 à 15:04 (CEST)

Petit soucis

Bonjour,

J'ai un petit soucis avec ton article sur le Talent que tu décris comme change alors de nom et devient la Thielle.

Or, lorsque je regarde l'article Thielle (qui est un REDIRECT sur Orbe), le Talent est décrit comme un affluant de la Thielle...

La question est : qui a raison ? Nicolas Ray 12 novembre 2007 à 20:46 (CET)

Saint(-)Loup

C'est juste parce que les choses me paraissent plus claires comme cela (types d'homonymies après tout différents, l'un pour les ptermes incluant les noms avec trait d'union, le second pour les autres) et que, surtout, la place ne nous manque pas. Dans un autre genre, il est utile, à mon avis, de faire les liens mutuels entre les pages Saint-Sébastien (toponymes de langue française), São Sebastião (toponymes de langue portugaise) et Sankt Sebastian (toponymes de langue allemande), sans pour autant les grouper sur la même page (sans parler de la page d'homonymie, encore inexistante sur FR, pour les nombreux toponymes de langue espagnole San Sebastián, actuellement occupée par une redirection vers Saint-Sébastien (Espagne)...) Hégésippe | ±Θ± 13 novembre 2007 à 22:42 (CET)

Séville

Salut,

Je constate avec plaisir que tu t'impliques pas mal dans les articles relatifs à Séville. Ça me fait plaisir de voir que nous sommes au moins deux à nous consacrer à développer le sujet. Néanmoins, je trouve dommage que l'on travaille séparément. Je crois qu'il serait utile de se concerter, cela permettrait de plannifier un peu le boulot en se donnant mutuellement conseil et assistance. On pourrait tout à fait se dire sur quels articles on bosse, etc. Qu'en penses-tu ? Guilhem (d) 7 décembre 2007 à 02:58 (CET)

Salut,

Je suis ravi de ta réponse. Pour ce qui est de la politique et de l'histoire, je tâche de m'en occuper petit à petit (pour preuve, l'article Histoire de Séville, que je rédige à pas lents depuis février : sources scientifiques fiables et citées, esprit de synthèse,...ça prend du temps, beaucoup de temps, et la doc est surabondante). Ce week-end, j'essaie de travailler sur trois monuments sévillans : la Casa de Pilatos, le Palais archiépiscopal et l'Hôpital de las Cinco Llagas (j'ai mis en ligne un article sur le Parlement d'Andalousie cette nuit). Je vais essayer de reprendre certains paragraphes de l'article Séville, dont j'ai revu complètement la rédaction en février. Je lui trouve encore beaucoup de défauts. J'aimerais revoir le chapitre économie (je me suis mis toutes les infos sur le PC, après m'être cogné je ne sais combien de rapports, documents, statistiques,...bien rasoirs et il faut maintenant rédiger...), et l'administration (je voudrais créer deux articles : un sur la mairie de Séville, et l'autre sur l'hôtel de ville). Enfin, bref, beaucoup, beaucoup de projets.

À part ça, si ce n'est pas indiscret, que fais-tu à Séville ? Boulot, fac, année sabbatique ? C'est une ville que j'aime profondément, et où j'ai beaucoup d'attaches. J'y ai des amis depuis quelques années, ce qui m'a conduit à y vivre un an de 2004 à 2005, grâce au programme Erasmus. Je vivais Calle San Salvador, dans le quartier del Porvenir, derrière le Parc María Luisa (je ferais d'ailleurs volontiers un article sur ce quartier si je trouvais la doc).

J'y retourne assez fréquemment (la prochaine fois sera en février). Je t'envie d'y être actuellement !!!

Merci pour ta proposition de photos, c'est bien cool. Je ne manquerai pas de te solliciter si j'en ai besoin.

À plus,

Guilhem (d) 7 décembre 2007 à 19:05 (CET)

Carte de Séville

Salut ! Effectivement, un plan ou une carte de Séville s'avère indispensable à cet article. Comme tu as pu le constater, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent sur commons. La carte que tu as placée sur l'article Ponts de Séville n'est pas assez complète, comme tu le soulignes. On peut néanmoins l'intégrer, faute de mieux, à l'article. Pour la situation, je pensais la mettre dans le chapitre géographie ou urbanisme. Qu'en penses-tu ? Malheureusement, je suis incapable de dessiner ne serait-ce qu'un triangle avec un logiciel d'infographie.

Guilhem (d) 14 décembre 2007 à 19:08 (CET)

ps : félicitations pour tes articles sur les ponts de Séville !

Expo 2008

(dsl, j'avais mis ma réponse sur la mauvaise page de discussion d'un autre contributeur)
Hello! Dis-moi où tu as trouvé cette appellation officielle Exposition spécialisée de 2008. En fait, c'est surtout le mot "spécialisée" qui me trouble: je ne le trouve nulle-part, ni sur le site officiel ni sur celui du BIE et ça m'intéresse! Merci! Grez (d) 10 décembre 2007 à 23:45 (CET)

Salut, je suis en train de reprendre petit à petit l'article Exposition universelle et la catégorie correspondante et j'ai rencontré plusieurs problèmes concernant la façon de nommer ces expositions.

Jusqu'en 1933, toutes les expositions s'appelaient « expositions universelles ». Depuis la création du BIE, il existe plusieurs types d'expositions et plusieurs définitions réglementaires ont été données : « Exposition générale 1ère catégorie »/« exposition générale 2ème catégorie »/« exposition spéciale » (1931-1980) puis après « exposition universelle »/« exposition spécialisée » (1980-1996) et enfin « exposition internationale enregistré » (appelées « expositions universelles »)/« exposition internationale reconnue » (appelées « expositions spécialisées »)(1996-) mais il existe également la catégorie « exposition internationale spécialisée » (exemple), catégorisée comme une « exposition internationale enregistrée ».

Pour essayer de renommer toutes les expos de façon homogène, je me suis inspiré du site de l'Expo 2005 qui donne le nom d'« exposition (internationale) spécialisée » aux Expo de 1998 et 2005 (celle de 2000 étant universelle). Le BIE parle d'exposition internaltionale pour Zaragoza 2008... mais ce terme ne correspond pas au nom officiel que le BIE définit lui même. Si je résumé, toutes les expositions sont « internationales », mais sont soit « reconnues », soit « enregistrées » ou soit « spécialisée ». Elles sont parfois appelées "expositions internationales" ou "expositions universelles" uniquement.

Si on ne tient pas compte des « universelles », les autres expos peuvent apparement être appelées « internationales » ou « spécialisées »... et j'ai choisi ce dernier terme. Mais je reconnais que « internationale » serait plus parlant même s'il est un peu moins précis.

Est-ce que tu as un avis sur la question ? Est-ce que tu penses que la distinction « universelle » / « internationale » est plus parlante ? Stéphane (d) 12 décembre 2007 à 18:41 (CET)

Très sérieusement, il faudrait que j'étudie aussi la question avant de te répondre... mais en attendant si tu es sûr de toi je te fais confiance! A propos, toutes ces dénominations dont tu parles, ne mériteraient-elles pas de se trouver aussi dans l'article sur le Bureau international des expositions? En tout cas merci pour ta réponse! Grez (d) 14 décembre 2007 à 22:17 (CET)

Ponts de Séville

Salut,

Pour le Puente de los Léperos, je crois que la traduction la plus appropriée serait Pont des gueux. Lépero est un terme assez familier pour désigner les pauvres. Après, il y a peut-être une signification plus locale, mais je l'ignore !

À plus, Guilhem (d) 19 décembre 2007 à 21:49 (CET)

Photo

Salut !

Tu m'avais proposé de prendre quelques photos de Séville à l'occasion . J'avoue que j'accepterais volontiers ton aide, si tu en es d'accord et si tu en as l'occasion. J'imagine qu'il t'arrive d'aller boire un coup à la place du Salvador . Pourrais-tu entre deux bières et deux olives prendre une photo de l'église du Salvador ? Ca m'arrangerait beaucoup, car j'essaie d'écrire un article sur l'église, mais je préfèrerais le publier avec une ou deux photos du monument. Merci d'avance et bonnes fêtes ! Guilhem (d) 27 décembre 2007 à 02:26 (CET)

Salut !

Je viens de découvrir les photos que tu as laissées sur ma page de discussion et sur commons : géniales ! Merci beaucoup d'avoir pris un peu de temps. Les photos sont très bien et devraient largement suffire. Je me remettrai à bosser sur l'article en fin de semaine, après les fêtes.

Merci encore et bon réveillon !

Guilhem (d) 31 décembre 2007 à 14:40 (CET)