Wikipédia:Administrateur/Eeppeliteloop

EepP

Fichier:Product-firefox.png

Généralité :

Bon. Je sais que je ne remplis pas exactement les 300 modifications significatives recommandées pour une candidature exemplaire, mais j'ai une mentalité de perfectionnisme qui dépasse celle de la quantité. J'ai beaucoup retravaillé et en profondeur un certain nombre d'articles qui me tenaient à coeur jusqu'à ce que ceux-ci soient, du moins, beaucoup mieux.

Au cours de ma brève vie sur La Toile, j'ai appris par moi-même que deux sites méritaient d'être mis en relief : Google et Wikipédia. Ce dernier me tient à coeur parce qu'il répond parfaitement à ma philosophie et à la façon dont j'ai l'habitude de percevoir la vie : libre, gratuit et efficace.

Mon poste d'administrateur ne ferait que renchérir et embellir un bon nom d'articles ; la possibilité d'administrer est ce qui me donnerait le dernier coups pour passer cinq à six heures par jour à faire de Wikipédia un endroit de qualité où les gens peuvent se fier en toute sécurité à l'information libre.

Mes qualités (ce pourquoi vous devriez me choisir) :

• Perfectionniste
• Habile avec le code
• Philosophie qui correspond à celle de Wikipédia
• Excellente maîtrise du français écrit

À propos de moi en tant qu'humain :

• Nom : Philippe Proulx
• Location : Montréal, Québec, Canada
• Âge : 17 ans ; 18 en avril 2006
• Passions : Musique, programmation, design, Wikipédia

Tâches recherchées comme administrateur :

• Repérer le vandalisme d'articles et faire en sorte qu'il ne se reproduise plus
• Vérifier la cohérence des articles
• Faire "le ménage" sur des pages populaires (notamment le Bistro)
• Vérifier les droits d'auteurs des images et du contenu des articles
• Servir l'aide nécessaire aux nouveaux et aux moins nouveaux
• Vérifier les duplications d'articles sous différents titres

En gros, c'est pas mal ça. Je crois également qu'il manque d'administrateurs québécois sur Wikipédia francophone, qui n'est pas uniquement destiné à la France et à la Belgique, d'après moi.

discuter mes contributions

Vote clos. Scrutin du 28 janvier au 29 janvier 2006 à 01:17 (CET)

Euh, ouais. J'ai ôté ma candidature et je ne souhaites plus être administrateur désormais, constatant la tâche (pénible) qui m'attend et le peu d'avantages directs que cela procure à part de pouvoir dire 'Hey, je suis administrateur et cool.' et ce n'était pas mon désir. Et puis je ne remplis aucune condition réellement puis personne tourne en ma faveur et je vais me contenter de rester un minable utilisateur et continuer à éditer les articles qui me plaisent quand ça me plait ou bien de lire des trucs pour m'enrichir et avec l'école qui recommence, je n'aurai plus vraiment le temps. Je ne sais pas trop comment réellement enlever mon statut de candidature mais si quelqu'un peut m'informer...

Contre

1. .Me parait un peu novice Thierry Lucas 28 janvier 2006 à 11:06 (CET)
2. C'est une blague???

   Vérifier les droits d'auteurs des images et du contenu des articles: tu peux justifier: Image:Opened Jordan Capri.jpg

   Faire le ménage dans le bistro: Non ca va les tables sont débarassées tous les soirs, y'a pas de problème.

   Et même si je n'aime pas trop cet arguement: tu n'as que 80 contributions dans les articles. Vraiment limite. Sebcaen | (discuter) 28 janvier 2006 à 11:15 (CET)

3. 148 édits depuis mars 2005, tu dois pas souvent etre là. La motivation ne suffit pas, il faut aussi le montrer par les actes. EyOne Di$cuter 28 janvier 2006 à 11:21 (CET)
4. Je doute que tu ais fait le tour de WP en 148 edits ou que tu ais rencontré ne serait-ce qu'un certains nombre de tes futurs "admnistrés" (moi-même en 2500 édits, je me considère loin du compte...). Bon puis les images, sans commentaire. Désolé, travaille encore et reviens. Eden ✍ 28 janvier 2006 à 11:30 (CET)
5. De la motivation sûrement, mais très peu d'edits (il en faut un minimum quand même, qu'on puisse juger tes actes). Et la trentaine d'images de fight club, sous copyvio, :-o… K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 28 janvier 2006 à 11:32 (CET)
6. Poppy 28 janvier 2006 à 11:42 (CET). Rien de personnel, mais beaucoup trop peu d'edits et peu de présence avant le 22 janvier 2006. Investis-toi 3 mois sur le projet et tu pourras te représenter. Poppy 28 janvier 2006 à 11:42 (CET)
7. Independamment du nombre très limité de contribs (moins de 150), quelques remarques :
   • *ahem* (le diff date d'aujourd'hui) - on ne fait pas ses tests dans les pages utilisateurs des autres
   • *s'étouffe* - plus de 50 images copyrightées mises avec une licence éronnée... non, une capture décran d'un film n'est PAS sous licence libre.
   • Concernant tes motivations :
     • Tu parle de traquer le vandalisme, mais d'après tes contribs (ajouts "normaux" sur les articles pour ce que j'ai vu), tu ne l'a encore jamais fait...
     • Les outils d'administrateurs n'aident en rien à l'embellissement des articles ou à leur coherence
     • Aider les nouveaux et autres ne nessessite pas le status d'admin non plus, là encore c'est quelquechsoe que tout le monde peut faire.
     • Le bistro utilise un systeme de sous pages donc il n'est plus nessessaire d'y faire le menage. Peut etre devrais tu regarder sa structure de plus près ?
     • L'image de Jordan Capri "ouverte" (que je viens de supprimer d'ailleurs), c'est sous copyright visible -marqué sur l'image-, en plus d'etre une exposition de pronographie sans reel interet (c'était supposé apporter quoi d'interressant à l'article ?).

   Bref, désolé mais tu devra attendre d'avoir mieux compris les bases et rouages de wikipedia. (sinon tu as raison sur le fait que plus d'administrateurs quebecquois serait mieux, ne serait-ce que pour la surveillance des RC aux heures creuses europeennes) DarkoNeko (黄昏) 28 janvier 2006 à 11:57 (CET)

8. Guillom* 28 janvier 2006 à 12:13 (CET). Tiens si on s'donnait rendez-vous dans dix ans quelques mois ?
9. Mutatis mutandis ^{par ici !} 28 janvier 2006 à 12:48 (CET) Moi qui croyais être rude en arrivant après visite de ta page perso et de tes contrib' pour dire que c'était n'importe quoi, ben je me sens pas trop honteux de le dire. Non, il n'y a pas de règle des 300 ! Peut-être une règle tacite, et de 3000 ! Par ailleurs, les liens montrés par Darkoneko vont gravement contre toi. Et pour finir, les fonctions d'admin n'ont quasiment aucun rapport avec ce que tu crois. Désolé, sans doute à bientôt.
10. Pas assez de contributions + Pb image. --Powermonger·^(kongossa) 28 janvier 2006 à 12:56 (CET)
11. J'ignorais l'existence de cet utilisateur (au moins sous ce nom d'utilisateur) jusqu'à la minute présente. :o) Hégésippe | ±Θ± 28 janvier 2006 à 12:58 (CET)
12. PieRRoMaN ¤ Λογος 28 janvier 2006 à 12:59 (CET) Inconnu au bataillon. Sois patient !
13. Eskimo ☼ 28 janvier 2006 à 13:02 (CET) Je n'ai pas encore eu l'occasion de le rencontrer.
14. Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia ! le Korrigan ^bla 28 janvier 2006 à 14:09 (CET)
15. pas mieux [ Jide ] 28 janvier 2006 à 18:15 (CET)
16. Maximini Discuter 28 janvier 2006 à 18:17 (CET)
17. Dans 2 ans peut-être... Pfv2 (手) 28 janvier 2006 à 19:36 (CET)

Blanc

 Neutre Un peu jeune encore, et pas seulement au niveau de l'âge, mais sur wikipédia. Pourquoi pas plus tard... Jybet le 28 janvier...

Commentaire

Visiblement, il y a encore bien des choses qu'il n'a pas compris : comme ça. Poppy 28 janvier 2006 à 22:18 (CET)