Wikipédia:Bot/Statut/Archive 7

Ceci est une archive, il est inutile de voter/discuter sur cette page.

[Traité] Sahimrobot

Bot : Sahimrobot  (d · c · b)

• Dresseur : Sahim (d)
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : my bot is active in 12 wikis. please click here
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 26 décembre 2011 à 14:21 (CET)
• Remarques :

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 02 janv 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 02 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Sahimrobot  : Pour

1. Pour petit problème détecté sur les nouveaux articles mais bonne réactivité du dresseur. --Sisyph 27 décembre 2011 à 14:18 (CET)
2. Pour semble faire du bon travail Xavier Combelle (d) 27 décembre 2011 à 14:34 (CET)
3. Pour Ça va. -- Cantons-de-l'Est 31 décembre 2011 à 14:20 (CET)

Sahimrobot  : Contre

Contre Ce comportement de la part d'un bot m'inquiète un peu... surtout qu'il n'y a pas d'interwikis sur la page japonaise correspondante. De plus, j'ai vu plusieurs endroits où le bot ajoutait un lien interwiki pour qu'il soit modifié par lui-même ou par un autre bot dans les heures qui suivent. Il serait à mon avis bien mieux d'attendre quelques heures après que le lien soit posé pour faire la mise à jour partout, histoire que les contributeurs locaux aient le temps de rectifier ce qui ne va pas (interwikis qui ne correspondent pas / mauvais titre pour la page). Tout cela me laisse penser que ce bot n'est pas encore totalement apte à tourner régulièrement sur Wikipédia. -- Quentinv57 ✍ 26 décembre 2011 à 15:16 (CET)

Hi. please attention to other interwikis. in 2 wikis Exist problem, for example here and here.my bot Only collect interwikis ,No Anything Additional! here and here. too wikitanvirbot repeated,please click here. thank you.--Sahim (d) 27 décembre 2011 à 12:41 (CET)

I agree with you that all the problems that your bot have are only a reflection of an other problem because the only thing it does is copy / pasting interwikis. If people would never add wrong interwikis to pages or create pages with wrong titles, there won't be any problem. But we're not in this utopia. So we should take this into account, and your bot should give local people the time to move a page with a wrong title or to fix a wrong interwiki before your bot updates the interwiki links on dozens of projects. To my mind, waiting two hours is enough and no big deal. Cordially, -- Quentinv57 ✍ 27 décembre 2011 à 13:49 (CET)

yes, sure. thanks--Sahim (d) 27 décembre 2011 à 14:01 (CET)

I think for this error the bot to be blamed is ja:User:WikitanvirBot nothing really related with this bot Xavier Combelle (d) 27 décembre 2011 à 14:31 (CET)

You're true, I sent a mail to his bot owner to make him notice about it. I will move my vote, but hope that Sahim will adjust the delay before an article is created and the interwiki links are updated. Cordially, -- Quentinv57 ✍ 27 décembre 2011 à 15:03 (CET)

thanks--Sahim (d) 28 décembre 2011 à 14:25 (CET)

Sahimrobot  : Discussion avec Sahim

my bot is automatic and active in toolserver. thanks--Sahim (d) 26 décembre 2011 à 14:21 (CET)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 3 janvier 2012 à 09:19 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] FBot

Bot : FBot  (d · c · b)

• Dresseur :  –Akeron (d)
• But du bot : Bot qui intervient sur les pages de maintenance pour les fusions Wikipédia:Demande de fusion d'historiques et Wikipédia:Pages à fusionner pour apporter des informations sur les articles et les conflits qu'entraînerait une fusion (l'opération étant difficilement annulable et susceptible de rendre les historiques mélangés difficile à suivre).
• Script utilisé : PHP, Curl
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 28 décembre 2011 à 14:35 (CET)
• Remarques : Le bot est actif depuis 6 mois mais ne flood pas, en moyenne 6 éditions par jour.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 04 janv 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 04 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

FBot  : Pour

1. Bon boulot --Pic-Sou 28 décembre 2011 à 14:40 (CET)
2. Pour : modifications correctes, but du bot bien défini, dresseur expérimenté, … Bref, tout les voyants sont au vert ! --bvs-aca (d) 28 décembre 2011 à 15:07 (CET)
3. Pour Tant que le bot n'édite que ces deux pages, on ne prend pas beaucoup de risques... en plus il m'a tout l'air de fonctionner parfaitement. Aucun soucis me concernant. -- Quentinv57 ✍ 29 décembre 2011 à 19:08 (CET)
4. Pour Comportement qui semble respecter ce que son dresseur avance, lui-même un contributeur de confiance. -- Cantons-de-l'Est 31 décembre 2011 à 14:22 (CET)
5. Pour Bot utile et fiable. Orlodrim ^[discuter] 4 janvier 2012 à 22:56 (CET)

FBot  : Discussion avec Akeron

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : le 5 janvier 2012 à 00:13 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Addihockey10 (automated)

Bot : Addihockey10 (automated)  (d · c · b)

• Dresseur : Addihockey10 (d)
• But du bot : To do non-controversial semi-automated tasks (such as replacing superceded images) in bulk loads that would spam the recent changes otherwise.
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : ALREADY_USED_ON_(WITH_BOT_STATUS)
• Déjà présent (sans statut) sur : enwiki, enwikinews, etc
• Date et heure : 29 décembre 2011 à 22:25 (CET)
• Remarques : I speak English and some French.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 05 janv 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 05 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Addihockey10 (automated)  : Pour

1. Contre don’t you read your talkpage ? --Pic-Sou 29 décembre 2011 à 23:14 (CET)

   Bonsoir. Je voulais juste signaler qu'Addihockey10 a fait tourner ce script avec son compte principal : on peut trouver quelques éditions de test pour voir comment fonctionne le bot ici. -- Quentinv57 ✍ 29 décembre 2011 à 23:21 (CET)

   Donc Pour, plus de raison de refuser --Pic-Sou 29 décembre 2011 à 23:23 (CET)

   ^{(edit conflict}} Merci Quentinv57, je m'excuse, j'ai oublié de vous dire que les modifications ont eu lieu sur mon compte Addihockey10. Désolé. Addihockey10 (d) 29 décembre 2011 à 23:26 (CET)

   Aucun problème ! --Pic-Sou 29 décembre 2011 à 23:29 (CET)

2. Contre Please have the bot edit a few dozen pages. I would then probably change my vote. --bvs-aca (d) 29 décembre 2011 à 22:35 (CET)
   Pour Je n'avais pas vu non plus les contributions sur le compte principal. Celles-ci sont correctes et utiles, pas de problème pour moi, donc ! --bvs-aca (d) 29 décembre 2011 à 23:56 (CET)
3. Pour Pour deux cartes, les changements ne sont pas strictement équivalents (de .png à .svg), mais ils sont corrects. -- Cantons-de-l'Est 31 décembre 2011 à 14:28 (CET)

Addihockey10 (automated)  : Discussion avec Addihockey10

Would you like for the edit summaries to be translated into french? If so, what would you like them to say? Addihockey10 (d) 29 décembre 2011 à 23:52 (CET)

Hello. I would say "Bot : remplacement de l'image par son équivalent SVG - File:Test.png → File:Test.svg". -- Quentinv57 ✍ 30 décembre 2011 à 10:18 (CET)

Sure thing!! Addihockey10 (d) 1 janvier 2012 à 01:56 (CET)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 6 janvier 2012 à 10:56 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Plebot

Bot : Plebot  (d · c · b)

• Dresseur : Pleclown (d)
• But du bot : requêtes sur WP:RBOT, recherches d'images sur Commons, geoloc en interwiki...
• Script utilisé : pywikipédia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 30 décembre 2011 à 19:28 (CET)
• Remarques : En réponse à l'appel sur le Bistro du 28 décembre, je l'ai lancé sur sur les Phares à illustrer...

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 06 janv 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 06 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Plebot  : Pour

1. Pleine confiance en les compétences et la retenue du dresseur. Ludo ^{Bureau des réclamations} 30 décembre 2011 à 19:31 (CET)
2. Le bot a l'air de fonctionner et ne fait de plus que rajouter une nouvelle section "Images" dans les pages de discussion des articles, donc on limite beaucoup les risques de dérapage (dans tous les cas, l'espace encyclopédique n'est pas affecté). Juste par curiosité, comment ton bot fait-il pour associer des images à un article ? -- Quentinv57 ✍ 31 décembre 2011 à 10:49 (CET)

   Je fais une recherche sur commons en utilisant le nom de la page. La prochaine étape est d'utiliser également les titres des articles en interwiki pour faire la recherche. Et finalement, rechercher dans les articles en interwiki les images. Il reste du travail, mais je crois que dans son état actuel il peut être déjà utile. Et je n'ajouterai jamais directement les images dans les articles, trop de faux positifs. Pleclown (d) 31 décembre 2011 à 11:17 (CET)

Plebot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 7 janvier 2012 à 08:21 (CET) par Popo le Chien ouah.

[Traité] IluvatarBot

Bot : IluvatarBot  (d · c · b)

• Dresseur : Iluvtr (d)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia (interwiki.py)
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : ru (home), en
• Déjà présent (sans statut) sur : be, be-x-old, pl
• Date et heure : 30 décembre 2011 à 22:33 (CET)
• Remarques : ru, be-2, en-1. Parameters: -new:5 -autonomous - namespace:0. Runs every minute in the Russian WP. Runs on the Toolserver.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 06 janv 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 06 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

IluvatarBot  : Pour

1. Pour -- Cantons-de-l'Est 31 décembre 2011 à 15:35 (CET)
2. Pour--Sisyph 3 janvier 2012 à 09:23 (CET)

IluvatarBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 7 janvier 2012 à 08:23 (CET) par Popo le Chien ouah.

[Traité] GaAsBot

Bot : GaAsBot (d · c · b)

• Dresseur : GaAs
• But du bot : aucun but : je sollicite le droit de faire la même chose que sur le Wiktionnaire, càd ne faire que des contributions au cas par cas sous AWB, quand ça me prend, sans avoir à remplir une demande en 3 exemplaires.
  --> Voir wikt:Utilisateur:GaAsBot/Suivi des missions.
• Script utilisé : AWB
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Ce bot est actif depuis fort longtemps sur le Wiktionnaire : wikt:user:GaAsBot
• Déjà présent (sans statut) sur : aucun, ben non, je demande avant, la preuve
• Date et heure : 4 janvier 2012 à 22:50 (CET)
• Remarques : --

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 11 janv 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 11 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

user:GaAsBot  : Contre

1.  Réticence. Mêmes arguments que Cantons-de-l'Est. Zetud (d) 14 janvier 2012 à 12:39 (CET)
2.  Réticence en l'attente du minimum syndical consistant à présenter l'échantillon de rigueur de contributions du bot, permettant de se faire au moins une idée de ce qu'il envisage de traiter . --Lgd (d) 14 janvier 2012 à 13:04 (CET)

user:GaAsBot  : Neutre

1.  Neutre Contributeur de confiance, mais j'ignore à quoi servira son bot. -- Cantons-de-l'Est 4 janvier 2012 à 23:46 (CET)

   Voir wikt:Utilisateur:GaAsBot/Suivi des missions. --GaAs 5 janvier 2012 à 00:03 (CET)

   Ces missions seront très probablement différentes ici sur Wikipédia. Je ne m'oppose pas, mais j'ai quelques réserves qui m'incite à ne pas appuyer la candidature (diversité plus grande des structures dans les articles - biographies, arts, sports, sciences naturelles, sciences humaines - et nombre largement supérieur de contributeurs, entre autres). -- Cantons-de-l'Est 5 janvier 2012 à 04:46 (CET)

user:GaAsBot  : Discussion avec ArséniureDeGallium

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	2	1	0 %
Demande refusée : le 14 janvier 2012 à 16:39 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Elfobot

Bot : Elfobot  (d · c · b)

• Dresseur : Elfix ↝ ^discuter
• But du bot : diverses requêtes sur WP:RBOT, mais la principale utilisation sera de faire des remplacements en masse pour le projet des ancres brisées. Je faisais avant appel au dresseur de Plebot ou à celui de Badmood, mais je me suis décidé à franchir le pas aujourd'hui.
• Script utilisé : Pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : aucun
• Déjà présent (sans statut) sur : aucun
• Date et heure : 14 janvier 2012 à 19:01 (CET)
• Remarques : non

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 21 janv 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 21 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Elfobot  : Pour

1. Pour Les modifications sont correctes et utiles, et le dresseur expérimenté. Il aurait été bon de repérer par soi-même l'erreur relevée par Cantons-de-l'Est, surtout en phase de test, mais ce n'est pas un problème très grave. --bvs-aca (d) 14 janvier 2012 à 22:31 (CET)
2. Pour Pas d'erreur pour moi, les articles avec des ancres brisées sont souvent mal rédigés, un bot ne peut rien faire contre ça. Il est vrai que le dresseur aurait pu mieux inspecter les diff [1] et mettre un commentaire plus clair. Les changements cosmétiques sont un autre débat. --Sisyph 20 janvier 2012 à 10:11 (CET)

Elfobot  : Discussion avec Elfix

1. Je me questionne. Je vois des changements de wikiliens, ce qui est bien, et des changements cosmétiques au wikitexte, ce qui est mal selon moi. Dans ce deuxième cas, le rendu n'a pas changé, mais exige des autres contributeurs d'analyser ce qui est changé dans le wikitexte. Il devient alors plus difficile de juger si l'ensemble des modifications est valide. Je suggère fortement de ne pas apporter de changement cosmétique au wikitexte, à moins d'avoir une solide justification. Si mon expérience vaut quelque chose, d'autres contributeurs y trouveront sérieusement à redire. — Cantons-de-l'Est 14 janvier 2012 à 20:07 (CET)

   J'ai pour habitude de corriger les « impuretés » du texte source, passant par un bot ou pas. Dans ce cas présent, j'ai modifié le résumé des modifs afin de bien faire savoir que ce bot était en test ; les prochaines fois, je laisserai celui par défaut qui mettra bien en valeur le changement effectué (ie l'expression rationnelle utilisée pour faire le remplacement). Elfix ↝ ^discuter 14 janvier 2012 à 20:25 (CET)

2. Un truc qui m'agace. Je vois avec comme résumé : « changement de type cosmétique ». Il y a des modifications de wikilien ou d'hyperlien et une modification cosmétique au wikitexte. Il serait bien de mentionner ces deux types de modification. — Cantons-de-l'Est 14 janvier 2012 à 20:07 (CET)

   Euh... pas bien compris. Le résumé était pourtant WP:RAB (bot en test); changement de type cosmétique, soit le résumé du script de remplacement, puis le résumé du script de changements de type cosmétique. Elfix ↝ ^discuter 14 janvier 2012 à 20:25 (CET)

   Il y a deux types de modifications. Pourquoi n'en mentionner qu'une alors qu'il y a encore de l'espace libre dans le résumé ? — Cantons-de-l'Est 14 janvier 2012 à 21:11 (CET)

   Les deux modifications sont mentionnées, Cantons-de-l'Est : WP:RAB est une bien une explication de la modification. Mais je comprends qu'elle puisse paraître insuffisante sous sa forme raccourcie, et que la mention « (bot en test) » aurait sans doute plus trouvé sa place à la fin du commentaire de résumé.

   Cordialement,

   --bvs-aca (d) 14 janvier 2012 à 22:31 (CET)

3. Je me questionne à nouveau. Je vois que « [...] Nouvelle-Calédonie#Sénat_coutumier » devient « [...] Nouvelle-Calédonie#Sénat coutumier » (le souligné est remplacé par une espace). C'est un changement cosmétique au wikitexte, ce qui est mal selon moi. — Cantons-de-l'Est 14 janvier 2012 à 20:07 (CET)

   Ce n'est pas qu'un changement cosmétique, c'est aussi une correction d'ancre. En outre, je souhaiterais rappeler que des wikiliens clean facilitent les modifications automatisées ultérieures. De même, il est plus sympa pour l'éditeur de voir un wikilien lisible depuis le texte source, [[c'est-à-dire ceci]] [[plut.C3.B4t_que_cel.C3.A0]]. Elfix ↝ ^discuter 14 janvier 2012 à 20:25 (CET)

   Dans ce cas-ci, ce n'est pas ce type de modification qui a été faite. — Cantons-de-l'Est 14 janvier 2012 à 21:11 (CET)

   Je ne comprends pas ta remarque, Cantons-de-l'Est. Si ceci n'est pas une modification cosmétique, qu'est-ce ?

   Je soutiens d'autant plus Elfix sur ce sujet que, pour ma part, les modifications de ce type ne me posent aucun problème lorsqu'elles sont regroupées avec une modification « visible ».

   Cordialement,

   --bvs-aca (d) 14 janvier 2012 à 22:31 (CET)

   Le message d'Elfix laisse entendre que cette modification précise a remplacé quelque chose qui ressemble à « [[plut.C3.B4t_que_cel.C3.A0]] » par quelque chose qui ressemble à « [[c'est-à-dire ceci]] », ce qui n'est pas le cas. — Cantons-de-l'Est 20 janvier 2012 à 03:20 (CET)

   Si : cela fait partie des modifications de type « cosmétique » : le wiki-code est modifié mais le rendu sera exactement le même. Je n'utilise pas de script particulier pour modifier les wikiliens, en dehors de celui pour corriger les liens ancrés. Elfix ↝ ^discuter 20 janvier 2012 à 18:46 (CET)

4. Dans [2], le bot a remplacé une erreur par une autre : « [...] Nouvelle-Calédonie|Recherche]]et » devient « [...] Nouvelle-Calédonie|Rechercheet]] » (le « et » était hors du wikilien, il y est maintenant). — Cantons-de-l'Est 14 janvier 2012 à 20:07 (CET)

   Effectivement. Je vais retirer cette fonctionnalité du script de changements cosmétique. Elfix ↝ ^discuter 14 janvier 2012 à 20:25 (CET)

Elfobot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 23 janvier 2012 à 00:49 (CET) par ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞.

[Traité] NonaBot

Bot : NonaBot  (d · c · b)

• Dresseur : -- Erkethan (d)
• But du bot : Mise à jour des populations légales des communes de France (détails en PU du bot)
• Script utilisé : Java
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 15 janvier 2012 à 14:18 (CET)
• Remarques : Discussions relatives et évolution du projet (par ordre chronologique) : [1], [2], [3], [4]. Récapitulatif et code sources disponibles en PU du bot.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 22 janv 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 22 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

NonaBot  : Pour

1. Pour Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 15 janvier 2012 à 17:39 (CET)
2. Pour décharge les contributeurs d'une tâche fastidieuse (en 2011, il semble qu'un cinquième des communes seulement ont été mises à jour), les tests sont concluants.--Rehtse (d) 15 janvier 2012 à 23:23 (CET)
3. Pour si ça marche, pas de raison de s'en priver - Camster (d) 17 janvier 2012 à 08:16 (CET)
4. Pour. Bonjour, je valide les premières expérimentations de ce robot, et je ne peux que me féliciter de la façon dont Erkethan travaille. Cordialement. AntonyB (d) 17 janvier 2012 à 08:38 (CET)
5. Pour --Franck-fnba (d) 17 janvier 2012 à 18:41 (CET)
6. Pour. Bonjour et bravo. C'est un bon début vers le super-bot s'appuyant sur des modèles de données.Roland45 (d) 17 janvier 2012 à 19:06 (CET)
7. Pour bien évidemment. J'ai une question : si la population 2007 ou 2008 est absente (et qu'elle doit figurer dans le tableau) est-ce-que le bot va la rajouter ? Tella (d) 18 janvier 2012 à 19:46 (CET)

Pas dans l'immédiat. L'objectif actuel est l'actualisation de 2009. La complétion des données entre dans le cadre du projet de mise à jour automatique, travail long-terme et parallèle à celui du bot. -- Erkethan (d) 20 janvier 2012 à 00:41 (CET)

Dans ce cas j'ai bien envie de mettre à jour les données 2007 et 2008, là où elles manquent et doivent figurer après l'actualisation de la population 2009. Tella (d) 20 janvier 2012 à 17:10 (CET)

NonaBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : le 23 janvier 2012 à 00:49 (CET) par ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞.

[Traité] Rezabot

Bot : Rezabot  (d · c · b)

• Dresseur : Reza1615 (d)
• But du bot : updating Projet:Interwikification/onesideinterwiki
• Script utilisé : python and sql cods
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Globale bot for interwiki and it has flage in mor than 10 wikis
• Déjà présent (sans statut) sur : ALREADY_USED_ON_(WITHOUT_BOT_STATUS)
• Date et heure : 18 janvier 2012 à 11:41 (CET)
• Remarques : English and persian :)

request linkReza1615 (d) 18 janvier 2012 à 11:54 (CET)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 25 janv 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 25 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Rezabot  : Pour

1. Pour, sans problème. -- Falissard (d) 18 janvier 2012 à 11:47 (CET)

Rezabot  : Discussion avec Reza1615

Déjà le flag sur fr.wp [3] comme bot interwiki, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de refaire une procédure pour la mise à jour de Projet:Interwikification/onesideinterwiki suite à une demande du projet. --Sisyph 18 janvier 2012 à 21:40 (CET)

Rezabot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	0	0	100 %
Rezabot possède déjà la statut de bot : le 5 février 2012 à 13:41 (CET) par ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞.

[Traité] Aca-bot

Bot : Aca-bot  (d · c · b)

• Dresseur : bvs-aca (d)
• But du bot : Traité les requêtes de Wikipédia:Bot/Requêtes.
• Script utilisé : API MediaWiki, via cURL en PHP
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : aucun
• Déjà présent (sans statut) sur : aucun
• Date et heure : 29 janvier 2012 à 13:18 (CET)
• Remarques : Le bot a déjà été autorisé le 26 septembre 2009 (voir la demande) avant que l'on lui retire pour inactivité le 29 octobre 2011 (voir la demande). Depuis, il a été entièrement remanié, les contributions de 2012 n'ont donc, sur le principe, pas grand-chose à voir avec celles de 2009.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 05 févr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Feb 05 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Aca-bot  : Pour

1. Pour Pour car a déjà traité des requêtes et n'y va pas tête baissée --Sisyph 30 janvier 2012 à 16:24 (CET)
2. Pour. Zetud (d) 8 février 2012 à 22:41 (CET) Et un bureaucrate de devrait pas tarder à passer par là... Zetud (d) 8 février 2012 à 22:41 (CET)
3. Pour Fais attention de ne pas tenter des "modifications cosmétiques" trop complexes en parallèle des requêtes [4] Orlodrim ^[discuter] 8 février 2012 à 22:46 (CET)

   Oui, je pensais faire ce genre de modifications en automatique, à l'époque. Maintenant, sauf validation manuelle, je ne fais plus aucun changement cosmétique.

   Cordialement,

   --bvs-aca (d) 9 février 2012 à 00:04 (CET)

Aca-bot  : Discussion avec Bvs-aca

Bonjour !
Hé bien, on ne peut pas vraiment dire que mon bot soulève les foules, pour le moment  ! Y a-t-il des raisons particulières à cette hésitation ? Souhaitez-vous que je fasse plus d'éditions pour que vous soyez plus aptes à juger de la qualité d'Aca-bot ? De nombreuses requêtes attendent d'être traitées, et j'avoue que je suis assez impatient .
Cordialement,
--bvs-aca (d) 8 février 2012 à 22:34 (CET)

Aca-bot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 8 février 2012 à 23:01 (CET) par Esprit Fugace (d).

[Traité] -Nmdbot

Bot : -Nmdbot  (d · c · b)

• Dresseur : -Nmd ^(d)
• But du bot : Modifications de catégories, ajout de modèles
• Script utilisé : python, pywikipédia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 17 février 2012 à 20:15 (CET)
• Remarques : REMARQUES_ÉVENTUELLES

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 24 févr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Feb 24 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

-Nmdbot  : Pour

1. Pour Pincourt (d · c) Malgré qu'il y a déjà plusieurs robot qui effectue ce genre de modification, j'accepte et je suis pour, un boulon de plus ne fera qu'aider!
2. Pour contribs ok et de grande expérience dans wikipédia du demandeur. --Sisyph 20 février 2012 à 19:44 (CET)
3. Pour. — Cantons-de-l'Est 4 mars 2012 à 15:23 (CET)
4. Pour pas d'objection. Elfix ↝ ^discuter 4 mars 2012 à 15:30 (CET)

-Nmdbot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : le 4 mars 2012 à 15:33 (CET) par Esprit Fugace (d).

[Traité] DarafshBot

Bot : DarafshBot  (d · c · b)

• Dresseur : درفش کاویانی (d)
• But du bot : Transfer Same Category
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : fa, ar
• Déjà présent (sans statut) sur : [5]
• Date et heure : 13 mars 2012 à 23:47 (CET)
• Remarques : Fa-N, En-3, Tg-4, Ar-2 and Es-2. This code get category in En.wiki and add that to fr.wiki

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 20 mars 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Mar 20 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

DarafshBot  : Contre

1. Very interesting, but too dangerous. Manu katché has already a birth category (1958), moreover English category is wrong. In this wikipedia we have a lot a female categories so this diff is wrong. Actually your bot works well, but importation of english categories is just too complex. As you don't speak french (and even if you do), you can't find some mistakes. If you run your your bot on simple categories like Category:Former national capitals I could change my vote, but for now, your bot can't do that. --Sisyph 15 mars 2012 à 17:11 (CET)
2. I agree with Sisyph: in general, it is not safe to transfer categories without manual checks. Some categories, especially related to living people, should not be added if the information is not given in the article with a reliable source. For instance, I think that you should not add Catégorie:Futurologue [6] (or Catégorie:Végétarien, or subcategories of Catégorie:Personnalité par religion...) without a checking the content of the article. More technically, if category A is included in category B (directly or not), an article should not be both in category A and B. So before adding a category, it should be checked that the article in not already in a subcategory, and you may have to remove a category if you add a more precise one (here you add both Catégorie:Système de paiement and Catégorie:Finance, in which the previous category is included). Orlodrim ^[discuter] 15 mars 2012 à 19:04 (CET)

Thanks for answer. i cancel my reauest :) درفش کاویانی (d)

DarafshBot  : Discussion avec درفش کاویانی

• Please, let your bot do between 20 and 30 edits here on the French Wikipedia. We like to see what it does before giving our OK. — Cantons-de-l'Est 14 mars 2012 à 02:18 (CET)

Ajouter une catégorie équivalente selon Wikipédia englaise is mean: Category added. base on En.wiki? درفش کاویانی (d)

about 20 edits done. درفش کاویانی (d)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	2	0	0 %
Demande refusée : le 27 mars 2012 à 08:06 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] ElphiBot

Bot : ElphiBot  (d · c · b)

• Dresseur : Elph (d)
• But du bot : Transfer Same Category
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : fa, ar,tr,hu,hi
• Déjà présent (sans statut) sur : [7]
• Date et heure : 13 mars 2012 à 23:47 (CET)
• Remarques : Fa-N, En-3, Ar-N.This bos is a bot that adds corresponding categories based off the English Wikipedia

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 20 mars 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Mar 20 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

ElphiBot  : Contre

1. (Discussion moved below) Orlodrim ^[discuter] 17 mars 2012 à 11:32 (CET)

ElphiBot  : Neutre

1.  Neutre Les trois dernières modifications du bot sont correctes, mais je me demande à quoi peut bien servir deux catégories vides sur WP.FA. — Cantons-de-l'Est 14 mars 2012 à 13:36 (CET)

   sorry i don't know french. bring your comment by english if it possible--Elph (d) 14 mars 2012 à 15:13 (CET)

   The three last edits are good, but I am wondering what is the purpose of linking to two empty categories in WP.FA. — Cantons-de-l'Est 14 mars 2012 à 17:04 (CET)

i have no idea about them--Elph (d) 14 mars 2012 à 19:15 (CET)

ElphiBot  : Discussion avec Elph

(Pour rappel, première demande : Wikipédia:Bot/Statut/Archive_6#.5BTrait.C3.A9.5D_ElphiBot, le script semble être à jour)

Please, create the bot user page. Thanks . And do you update regurlaly your pywikipediabot ? --Sisyph 15 mars 2012 à 17:23 (CET)

If I understand, you want to do the same thing as User:درفش کاویانی with DarafshBot just above. So my position is the same, unless you explain how you can avoid the problems already described in this section. Orlodrim ^[discuter] 15 mars 2012 à 19:11 (CET)

I have two solution for this problem. 1) i can set my bot to not transfer birth , death date categories. 2) i can run my bot in my bot contributions again and add (category:for check) to articles that has two birth dates or death dates to be checked manually--Elph (d) 17 mars 2012 à 10:05 (CET)

• For birth and death date, I am not sure to understand solution (2): you haven't done any edits related to categories on frwiki, so there is nothing to fix yet, but if you want the bot flag, you cannot say "the edits will be wrong in 5% of cases but here is the list where you can check manually", . So either you apply solution (1), or implement additional checks to ignore cases where it would lead to a contradiction.
• Unfortunalely you answered only the first problem, which is not enough. Can you see why this edit and this one are wrong and how you would prevent your bot from doing such mistakes? (this is hard and to be honest, I have no idea of how I could do it automatically myself)
• Regardless of these questions, could you please do 30-50 edits corresponding to the task for which you ask the bot flag, so that all contributors can make up their mind by looking at your bot contributions instead of the contributions of DarafshBot (d · c · b)?

Thanks, Orlodrim ^[discuter] 17 mars 2012 à 11:32 (CET)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	1	1	0 %
Demande refusée : le 31 mars 2012 à 07:37 (CEST) par Esprit Fugace (d).

[Traité] EleferenBot

Bot : EleferenBot  (d · c · b)

• Dresseur : Eleferen (d)
• But du bot : add\change interwiki
• Script utilisé : python, pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : 39 wikipedias and 11 wikiquotes
• Déjà présent (sans statut) sur : -
• Date et heure : 15 mars 2012 à 18:24 (CET)
• Remarques : ru, en, uk

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 22 mars 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Mar 22 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

EleferenBot  : Pour

1. Pour J'ai vérifié quelques contributions. Elle sont bonnes. — Cantons-de-l'Est 17 mars 2012 à 12:08 (CET)
2. Pour vote neutre transformé en pour --Sisyph 20 mars 2012 à 11:37 (CET)

EleferenBot  : Neutre

1.  Neutre à tendance Pour. Statut déjà accordé en 2010 (aucune idée pourquoi il ne l'a plus). Mais par manque de contributions récentes je m'abstiens. Eleferen, could you make some edits? your last edits are too old. Thanks --Sisyph 19 mars 2012 à 10:13 (CET)

   Done, more edits. --Eleferen (d) 19 mars 2012 à 17:49 (CET)

EleferenBot  : Discussion avec Eleferen

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 31 mars 2012 à 07:39 (CEST) par Esprit Fugace (d).

[Traité] Alinebot

Bot : Alinebot  (d · c · b)

• Dresseur : Wikialine (d)
• But du bot : Création automatique et mise à jour automatique des modèles de données de population pour les communes de France
• Script utilisé : PHP
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 19 mars 2012 à 00:45 (CET)
• Remarques : Discussions relatives : 1, 2, 3... Codes sources et tables de la Bdd : P.U. du bot. Exemples : 20 dernières contributions

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 25 mars 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Mar 25 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Alinebot  : Pour

1. Pour De la belle ouvrage, les tests fonctionnent bien. Il reste à peaufiner la partie rédactionnelle.--Harrieta (d) 19 mars 2012 à 07:53 (CET)
2. Pour Bonjour et bravo pour le travail réalisé avec Roland45. Une précision toutefois : cet automate a pour objet actuellement de créer les « modèles de données », pas plus, mais c'est déjà une très grande avancée, attendue depuis très longtemps, notamment par le projet:Communes de France. On doit discuter ensuite de la meilleure façon d'utiliser ces données dans les articles de l'encyclopédie. Cordialement. AntonyB (d) 19 mars 2012 à 08:31 (CET)
3. Pour - Camster (d) 20 mars 2012 à 11:34 (CET)
4. Pour. SM ** ようこそ ** 20 mars 2012 à 12:10 (CET)
5. Pour. les récupération des données ont souvent poluées Spécial:Nouvelles_pages. Par contre, l'usage de faux-sous modèles (car Modèle:Données/Airan/évolution population est crée sans Modèle:Données/Airan) me dérange avec l'opportunité d'un vrai Wikidata qui se fait attendre. -- Xfigpower (pssst) 23 mars 2012 à 19:31 (CET)

Alinebot  : Contre

petit Contre : en fait, je suis pour la récupération des données sur Cassini jusqu'en 1999. Mais pas au-delà, au delà, je pense qu'il ne faut pas télécharger les chiffres de la population légale pour les tableaux de démographie mais uniquement les chiffres réels du recensement pour les communes de moins de 10000 habitants. Comment récupérer ces chiffres ? Chaque commune de moins de 10000 habitants est recensée tous les cinq ans à raison d'un cinquième des communes chaque année. Il faudrait récupérer l'année du recensement de la commune sur le site de l'INSEE et pour les communes recensées en 2004, 2005 et 2006, le nombre indiqué 2006 sur Cassini correspond non pas à la population légale 2006 mais à la population du recensement de 2004 pour celles recensées en 2004, à la population du recensement de 2005 pour celles recensées en 2005 et à la population du recensement de 2006 pour celles recensées en 2006. Pour celles recensées en 2007 et en 2008, il faut aller chercher la population légale respectivement de 2007 et de 2008. Je préconise que le dernier chiffre de population légale figure uniquement dans l'infobox de la commune et ne figure dans les données démographiques que les chiffres réels du recensement. Pour les communes de plus de 10000 habitants, c'est différent, il n'y a plus de recensement exhaustif, ainsi, je préconise de mettre la première population légale nouvelle formule (celle de 2006) et ensuite d'attendre la publication de celle de 2011 pour rajouter la suivante dans le tableau démographique. Cela ne signifie pas grand chose, pour des raisons mathématiques et de méthodologie de rajouter des nouveaux chiffres moins de cinq ans après le précédent nombre. GabrieL (d) 20 mars 2012 à 10:21 (CET) P.S. : je travaille à l'INSEE pour le recensement de la population.

Alinebot  : Neutre

1.  Neutre. Ce système simulant tant bien que mal une gestion de données à partir de modèles détournés est un investissement qui me semble assez inutile, étant donné les perspectives offertes à court terme par les développements de Wikidata. Mais puisqu'apparemment cela doit absolument se faire sans attendre, autant que cela se fasse de manière contrôlée, avec notamment un bot validé. --Lgd (d) 20 mars 2012 à 13:03 (CET)
2.  Neutre. Changement de mon vote "petit contre" en "neutre" puisque le bot n'engage qu'à récupérer les données et non à l'utilisation qui en sera faite. GabrieL (d) 21 mars 2012 à 11:01 (CET)

Alinebot  : Discussion avec Wikialine

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	2	100 %
Demande acceptée : le 26 mars 2012 à 07:48 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Amolbot

Bot : Amolbot  (d · c · b)

• Dresseur : Mehdi (d)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : fa, ar, en, mzn, nl, es, pl, commons, hr, he, be see more information
• Déjà présent (sans statut) sur : eswiki (trial period for flag) Finished and Have a flag in eswiki
• Date et heure : 24 mars 2012 à 09:12 (CET)
• Remarques : You can see My Babel Box in My user page.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 31 mars 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Mar 31 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Amolbot  : Pour

1. Pour les dernières contributions sont ok --Sisyph 7 avril 2012 à 09:34 (CEST)
2. Pour But please edit only articles and categories, not templates and Wikipedia namespace unless you handle interwikis transcluded from documentation subpages. For instance, this change was incorrect (because there are interwiki links in Modèle:WAD/Documentation) and this one too (interwikis in Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Utilisation). Orlodrim ^[discuter] 7 avril 2012 à 10:36 (CEST)

Ok. Only -ns:0,14,100 --Mehdi^Talk 7 avril 2012 à 12:22 (CEST)

Amolbot  : Discussion avec Mehdi

• (fr) Inquiet / (en) Worried

  (fr) À deux reprises [8] [9], le bot a ajouté des interwikis fautifs. Plus précisément, s'il avait ajouté disons cinq interwikis, deux étaient fautifs. Je suis incapable de savoir d'où proviennent ces erreurs, mais il est fort probable qu'il continuera à inscrire des interwikis fautifs, qui sont plus difficiles à supprimer. Pour cette raison, son travail sur les interwikis est contreproductif. Il devrait se cantonner aux interwikis WP.FA seulement. — Cantons-de-l'Est 24 mars 2012 à 11:55 (CET)

  (en) On two occasions [10] [11], the bot added wrong interwikis. More precisely, if it added say five new interwikis, two were wrong. I cannot tell if it comes from mistakes done on other Wikipedias, but I am worried that it will insert wrong interwikis within the French Wikipedia, which are usually harder to remove. And, for this reason, its interwiki work is counterproductive. It should only insert WP.FA interwikis and nothing else. — Cantons-de-l'Est 24 mars 2012 à 11:55 (CET)

Thanks for care. I'm active user in fa wiki and I know What you say! My Bot makes article in fa.wiki and mzn.wiki with only english interwiki so almost I running interwiki with amolbot for Amolbots articles. For example. --Mehdi^Talk 24 mars 2012 à 12:18 (CET)

And If you need more contribution for add intewiki from another wiki (without fa.wiki) I can running Bot, but It's not My target.--Mehdi^Talk 24 mars 2012 à 12:28 (CET)

Please see My Bot's contributions again.--Mehdi^Talk 31 mars 2012 à 09:44 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 8 avril 2012 à 11:55 (CEST) par Esprit Fugace (d).

Merci beaucoup cher @};---Mehdi^Talk 8 avril 2012 à 19:49 (CEST)

[Traité] MenasimBot

Bot : MenasimBot  (d · c · b)

• Dresseur : MenasimBot (d)
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : ar,de,en,es,eo,ru,ja
• Déjà présent (sans statut) sur : simple.wikipedia.org
• Date et heure : 26 mars 2012 à 07:29 (CEST)
• Remarques : I speak English and Arabic.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 02 avr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 02 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

MenasimBot  : Pour

1. Pour J'ai vérifié quelques contributions. C'est bon. — Cantons-de-l'Est 26 mars 2012 à 19:38 (CEST)
2. Pour --Sisyph 26 mars 2012 à 21:01 (CEST)

MenasimBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 4 avril 2012 à 21:38 (CEST) par • Chaoborus.

[Traité] EnzaiBot

Bot : EnzaiBot  (d · c · b)

• Dresseur : Enzaiklopedia (d)
• But du bot : add interiwki
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : en, eu. Asking for bot flag on: es, ca, de, it, ja, pt
• Déjà présent (sans statut) sur : es, ca, de, it, ja, pt
• Date et heure : 26 mars 2012 à 17:21 (CEST)
• Remarques : I speak english, spanish and basque. The bot adds and correct interwikis using this parameters: -start:X -auto -cleanup. I usually see it's edits to make sure they are correct. As in other wikipedias now, it will be making test edits before have the bot flag. Thanks.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 02 avr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 02 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

EnzaiBot  : Pour

1. Pas de problèmes --Sisyph 26 mars 2012 à 21:00 (CEST)
2. Pour. Bon pour moi. — Cantons-de-l'Est 27 mars 2012 à 03:01 (CEST)

EnzaiBot  : Discussion avec Enzaiklopedia

The vote period has expired. Thanks, --Enzaiklopedia (d) 4 avril 2012 à 20:43 (CEST)

EnzaiBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 4 avril 2012 à 21:40 (CEST) par • Chaoborus.

[Traité] LeCardibot

Bot : LeCardibot  (d · c · b)

• Dresseur : — LeCardinal ^{[Donnez moi des graines!]}
• But du bot : Corrections orthographiques, Wikipédia:Bot/Requêtes...
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Aucun
• Déjà présent (sans statut) sur : Aucun
• Date et heure : 5 avril 2012 à 17:47 (CEST)
• Remarques : REMARQUES_ÉVENTUELLES

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 12 avr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 12 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

LeCardibot  : Pour

1. Pour Quentinv57 ✍ 8 avril 2012 à 17:46 (CEST)
2. Pour Orlodrim ^[discuter] 9 avril 2012 à 22:59 (CEST)
3. Pour — Cantons-de-l'Est 10 avril 2012 à 11:44 (CEST)
4. Semble OK. Bub's [di·co] 14 avril 2012 à 17:05 (CEST)

LeCardibot  : Discussion avec LeCardinal

• Bonjour. Je voulais juste connaitre la façon de laquelle tu procèdes pour faire ces corrections orthographiques. Est-ce que tu vérifies ce que le bot va remplacer a priori ou tu le lances à l'aveuglette ? Merci. -- Quentinv57 ✍ 7 avril 2012 à 10:04 (CEST)

  Ça dépend. Par exemple, pour les modifications que j'ai faites, il y avait plusieurs cas où j'aurais modifié des citations en "vieux" français ou des URLs si j'avais "lancé le bot à l'aveuglette". En revanche, pour les modifications des liens vers statistique (indicateur), ça aurait été possible. — LeCardinal ^{[Donnez moi des graines!]} 7 avril 2012 à 10:20 (CEST)

  Donc avant de modifier les pages en masse, ton bot te dresse bien une liste de ce qui sera modifié ? C'est pour t'éviter des problèmes du genre tout le monde qui vient râler sur ta page de discussion pour te dire que ton bot a modifié des phrases qu'il n'aurait pas dû. -- Quentinv57 ✍ 7 avril 2012 à 15:40 (CEST)

  Pour le moment, j'utilise les scripts fournis avec Pywikipedia (càd replace.py). Je peux donc effectivement enregistrer la liste des pages affectées dans un fichier texte (-save), la modifier manuellement si nécessaire, puis relancer le script de sorte à lire la liste dans le fichier (-file). — LeCardinal ^{[Donnez moi des graines!]} 8 avril 2012 à 17:33 (CEST)

  Je pense que ce serait mieux que tu affiches non pas les pages, mais les phrases qui vont être modifiées. Ça permettrait de t'assurer que ce que tu ne remplaces pas de choses totalement contraire à tes attentes. Bonne chance en tout cas et merci pour le service rendu. -- Quentinv57 ✍ 8 avril 2012 à 17:46 (CEST)

Merci à tous pour votre confiance! — LeCardinal ^{[Donnez moi des graines!]} 14 avril 2012 à 21:34 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : le 14 avril 2012 à 21:16 (CEST) par Esprit Fugace (d).

[Traité] DarafshBot

Bot : DarafshBot  (d · c · b)

• Dresseur : درفش کاویانی (d)
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : fa.wikipedia, ar.wikipedia and en.wikipedia
• Déjà présent (sans statut) sur : de.wikipedia
• Date et heure : 10 avril 2012 à 04:00 (CEST)
• Remarques : this Bot add and changes interwikis

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 17 avr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 17 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

DarafshBot  : Pour

1. Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2012 à 02:46 (CEST)
2. Pour problem solved --Sisyph 16 avril 2012 à 19:30 (CEST)

DarafshBot  : Discussion avec درفش کاویانی

edits for example: [12], [13], [14], [15] and [16] merci ;) درفش کاویانی (d) 10 avril 2012 à 04:07 (CEST)

The version number of pywikipedia Python is not shown in your bot contributions. Do you use the last version?

Also, why did the bot remove two interwikis here, and why did it change this link (which was apparently correct) to a page in the user namespace? Orlodrim ^[discuter] 10 avril 2012 à 11:24 (CEST)

Could you please say which parameters you use for interwiki.py? Orlodrim ^[discuter] 10 avril 2012 à 13:12 (CEST)

i use the last version and my contributions is clear and show in: [17] bot change interwiki of this because incorect interwiki on fa.wiki. i use -namespace. درفش کاویانی (d) 10 avril 2012 à 18:56 (CEST)

In recent versions interwiki.py, the version of Python (not pywikipedia, sorry) is visible in the edit summary. See for instance this edit by another bot. I am surprised by your answer, because this is not the case for your bot. Why?

I do not understand your second answer: the interwikis in fa:بلاندل دو نسله have always been valid and fa:کاربر:درفش کاویانی/تست جواد is a user page, so your bot should have ignored it completely. I checked all interwikis of Blondel de Nesle in other languages and did not find any human mistake that could have misleaded your bot. So I would like to know the reason, just to be or at least be convinced that it cannot happen again.

What about this edit, about which you did not answer?

In which namespaces do you intend to run the bot? Will it run in autonomous mode?

Orlodrim ^[discuter] 10 avril 2012 à 22:41 (CEST)

about Blondel de Nesle: this article in fa.wiki created by my Bot. i first creat thath in fa:کاربر:درفش کاویانی/تست جواد with fr interwiki for test, then creat true article and my bot change interwiki. i convince and thinks happen again but bot can edit and change that ;) what is your suggestion for fix it.

about Marie de France i dont have any idea, i dont know why happen this.

i run namespaces for article and cat. yes i run it for autonomous mode. (Except befor edits) درفش کاویانی (d) 10 avril 2012 à 23:45 (CEST)

• Could you please answer my first question about the version not shown in edit comments? If your copy of interwiki.py, there must be a line starting with "__version__ =". What is the exact content of this line?
• Sorry, I can't understand the first paragraph of your answer. Do you mean that you explicitely gave the test page fa:کاربر:درفش کاویانی/تست جواد to your bot?
• If you don't understand why your bot removes correct interwikis, please configure your bot so that it does not remove any interwiki and run it again for at least 30 more edits.
• You says: « yes i run it for autonomous mode. (Except befor edits) » → this is unclear to me. Will you validate edits by hand, or check edits regularly, or not at all?

Orlodrim ^[discuter] 11 avril 2012 à 09:34 (CEST)

my file is: __version__ = '$Id: interwiki.py 10092 2012-04-08 12:42:01Z xqt $'

yeah! but not for interwiki test, i gave that for testing creat artile.

i think my bot runing correct, see here. i fixed and update my code with SVN.

i use -autonomous always. but sometimes for check my contributions use handle.

please chek my contributions and tell me what im doing for run bot better. Merc درفش کاویانی (d) 11 avril 2012 à 10:01 (CEST)

OK, your version of pywikipedia is up to date, so there must be a problem somewhere else. Could you please run the following python code on your computer. It should print either "failure" or "success". If it fails, this means that your version of Python has a bug that may prevent your bot from running correctly ([18]), so you should get an updated version of Python.

# -*- coding: utf-8 -*-
unicode_error = __import__('unicodedata').normalize(
    'NFC',
    u'\u092e\u093e\u0930\u094d\u0915 \u091c\u093c\u0941\u0915\u0947\u0930\u092c\u0930\u094d\u0917'
    ) != u'\u092e\u093e\u0930\u094d\u0915 \u091c\u093c\u0941\u0915\u0947\u0930\u092c\u0930\u094d\u0917'
if unicode_error:
    print u'unicode test: failure'
else:
    print u'unicode test: success'

Once you have done this check, please make about 30 more edits, with the parameters you mentionned and nothing else. Thanks, Orlodrim ^[discuter] 11 avril 2012 à 10:33 (CEST)

in home computer printed "failure" but in toolserver, printed "succes":

"darafsh@willow:~/pywikipedia$ python test.py
unicode test: success
darafsh@willow:~/pywikipedia$"

my new edits are on toolserver and old edits were on PC. if recently has no problem, i think we will have not problem in future becaeus i run bot on toolserver. درفش کاویانی (d) 11 avril 2012 à 11:01 (CEST)

In the last contributions of your bot, I still do not see the version number. So:

• perhaps you did not make any contribution from the toolserver on frwiki yet? If so, please just do a few.
• or maybe you don't use the last version of interwiki.py on the toolserver. If so, please update it.
• otherwise, some other problem prevents the version number from being displayed. You should figure out what it is by yourself.

To make things simpler: I will approve the bot only if it makes has at least 30 new edits on which I can see Python version number and which are correct.

(Every time I ask you something, you leave at least one thing unanswered. If you don't understand what I say, please say so instead of ignoring it, so that I can be clearer. If you can't answer, please say so too. Otherwise, I am repeating the same thing again and again, and we are both losing our time)

Orlodrim ^[discuter] 11 avril 2012 à 12:09 (CEST)

i found problem and fix it, see: [19] its true? درفش کاویانی (d) 11 avril 2012 à 18:54 (CEST)

Yes, it's what was expected Orlodrim ^[discuter] 11 avril 2012 à 19:06 (CEST)

bot make so edits. (about 50) please check that and if has not problem, give flag ;) درفش کاویانی (d) 12 avril 2012 à 02:05 (CEST)

OK, thanks for your patience. Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2012 à 02:46 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 19 avril 2012 à 09:02 (CEST) par Esprit Fugace (d).

[Traité] ElphiBot

Bot : ElphiBot  (d · c · b)

• Dresseur : Elph (d)
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : English,Arabic. The bot is operated only for fixing interwikis, sourced on interwiki.py
• Déjà présent (sans statut) sur : {{{10}}}
• Date et heure : 10 avril 2012 à 08:16 (CEST)
• Remarques : maintenance interwiki links

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 17 avr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 17 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

ElphiBot  : Pour

1. J'ai eu affaire à lui sur le wikiAR. Très bon travail et une grande réactivitée pour les résolutions de problèmes. --Helmoony (d) 11 avril 2012 à 08:18 (CEST)
2. Orlodrim ^[discuter] 11 avril 2012 à 09:06 (CEST)
3. J'ai vérifié quelques contributions. Ça va. — Cantons-de-l'Est 12 avril 2012 à 04:00 (CEST)
4. Semble OK. Bub's [di·co] 14 avril 2012 à 17:03 (CEST)
5. Pour--Sisyph 16 avril 2012 à 19:23 (CEST)

ElphiBot  : Discussion avec Elph

What parameters do you use for interwiki.py? Thanks, Orlodrim ^[discuter] 10 avril 2012 à 13:14 (CEST)

sorry your question is not clear but for your info i use parameters for run the bot on main namespace (-namespace:14) or -autonomous when i run the bot from Toolserver.--Elph (d) 10 avril 2012 à 22:01 (CEST)

Yes, that's what I am asking for. However, you mention the main namespace and in the category namespace (namespace 14), but your bot also edited a template [20]. Could you please give the list of the namespaces you want to edit? I advise you not to edit templates in autonomous mode, unless you have a way to handle interwikis transcluded from documentation subpages, or edit only pages where there is already one interwiki (at least). Orlodrim ^[discuter] 10 avril 2012 à 22:52 (CEST)

my bot will edit on ns:14,ns:0--Elph (d) 11 avril 2012 à 07:28 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : le 19 avril 2012 à 09:04 (CEST) par Esprit Fugace (d).

[Traité] Thehelpfulbot

Bot : Thehelpfulbot  (d · c · b)

• Dresseur : Thehelpfulone (d)
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : pywikipedia, using interwiki.py, restricted to the main space (namespace:0).
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : enwiki and simplewiki (interwiki, double redirects and other tasks), metawiki, outreachwiki, uk.wikimedia.org (double redirects only).
• Déjà présent (sans statut) sur : es.wikipedia
• Date et heure : 12 avril 2012 à 12:36 (CEST)
• Remarques : en-N, es-2, fr-2. Good process, with the preloadtext and the edit notice, clear instructions. Well done!

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 19 avr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 19 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Thehelpfulbot  : Pour

1. Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2012 à 12:59 (CEST)
2. Pour les yeux fermés -- Quentinv57 ✍ 12 avril 2012 à 14:13 (CEST)
3. Pour J'ai vérifié quelques contributions. C'est bon. — Cantons-de-l'Est 12 avril 2012 à 14:30 (CEST)
4. Semble OK. Bub's [di·co] 14 avril 2012 à 17:04 (CEST)
5. Pour --Sisyph 16 avril 2012 à 19:07 (CEST)
6. Pour Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 avril 2012 à 13:48 (CEST)

Thehelpfulbot  : Discussion avec Thehelpfulone

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : le 20 avril 2012 à 10:16 (CEST) par Esprit Fugace (d).

[Traité] JYBot

Bot : JYBot  (d · c · b)

• Dresseur : Javadyou (d)
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : fa ,nl ,ar ,pl ,th ,lb wikis
• Déjà présent (sans statut) sur : en , de ,ru ,zh ,ja ,es ,cs ,sv
• Date et heure : 17 avril 2012 à 13:40 (CEST)
• Remarques : My native language is persian and I speak english too. My Bot SUL info

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 24 avr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 24 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

JYBot  : Pour

1. Pour — Cantons-de-l'Est 20 avril 2012 à 15:01 (CEST)
2. Pour OK, the normalization bug is solved in Python 2.7.2. Orlodrim ^[discuter] 24 avril 2012 à 21:55 (CEST)
3. Pour --Sisyph 27 avril 2012 à 10:39 (CEST)

JYBot  : Contre

1. Your bot is removing correct interwikis to hi.wikipedia.org [21] and does not show the version of Python in edits comments. This is probably because you use an outdated version of Python, see the discussion above with درفش کاویانی. Please fix this and make a few more edits (I will change my vote as soon as it is done). Orlodrim ^[discuter] 24 avril 2012 à 16:45 (CEST) --> changé en Pour

1. Bonnes remarques d'Orlodrim --Sisyph 24 avril 2012 à 17:39 (CEST)

JYBot  : Discussion avec Javadyou

I make 46 edits for test.I Stop My bot from editing and wait for bot flag.

Best Regards Javadyou (d) 19 avril 2012 à 01:00 (CEST)

Le vote étant censé durer seulement jusqu'à aujourd'hui, j'ai contacté directement Javadyou pour l'informer du problème. Si possible, merci d'attendre un peu avant de clôturer la requête, ça devrait être résolu rapidement... Orlodrim ^[discuter] 24 avril 2012 à 21:40 (CEST)

Dear Orlodrim and Sysph , I updated My python version to 2.7.2 ,and then I run the following code in my computer :

# -*- coding: utf-8 -*-
unicode_error = __import__('unicodedata').normalize(
    'NFC',

    u'\u092e\u093e\u0930\u094d\u0915 \u091c\u093c\u0941\u0915\u0947\u0930\u092c\u0930\u094d\u0917'
    ) != u'\u092e\u093e\u0930\u094d\u0915 \u091c\u093c\u0941\u0915\u0947\u0930\u092c\u0930\u094d\u0917'
if unicode_error:
    print u'unicode test: failure'
else:
    print u'unicode test: success'

That it prints this :

Microsoft Windows [Version 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation.  All rights reserved.
D:\j\Lesson\Wikipedia\pywikipedia>fr.py
unicode test: success

Kind Regards Javadyou (d) 24 avril 2012 à 21:43 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 25 avril 2012 à 00:05 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] JackieBot

Bot : JackieBot  (d · c · b)

• Dresseur : Jackie (d)
• But du bot : auto replacements and other
• Script utilisé : pywikipedia engine
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : here, many other and global bot
• Déjà présent (sans statut) sur : global bot
• Date et heure : 20 avril 2012 à 10:21 (CEST)
• Remarques : russian, english

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 27 avr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 27 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

JackieBot  : Pour

1. Pour, au vu des contributions récentes du bot concernant cette nouvelle tâche, je ne vois pas d'erreur. Linedwell ^[discuter] 20 avril 2012 à 10:27 (CEST)
2. Pour J'ai vérifié quelques contributions, c'est bon. — Cantons-de-l'Est 20 avril 2012 à 15:04 (CEST)
3. Pour --Sisyph 22 avril 2012 à 12:26 (CEST)

JackieBot  : Discussion avec Jackie

Already have a bot flag here, but in the first requests - for interwiki and commonscat purpose. Now I more experienced bot operator and ask approve for using other bot functions here. To do - fix URL prefix (from page and other such errors). First request with result, second request with result, current test edits with auto replacements (see Modifie URL prefixe tags). -- Jackie (d) 20 avril 2012 à 10:21 (CEST)

Please be careful outside the main namespace. For instance you should not have edited this page, because it is a discussion about what happens in Firefox when you use the prefix http: twice. Orlodrim ^[discuter] 24 avril 2012 à 16:29 (CEST)

Yes, thank you. Jackie (d) 24 avril 2012 à 20:24 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 28 avril 2012 à 01:50 (CEST) par Esprit Fugace (d).

[Traité] MSBOT

Bot : MSBOT  (d · c · b)

• Dresseur : Meisam (d)
• But du bot : Interwiki, fully supervised
• Script utilisé : Pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Global Bot + ar, bs, cs, da, de, el, eo, es, eu, fa, ga, hr, id, it, nl, oc, pl, pt, ro, ru, sk, sl, sr and tr wikipedia.
• Déjà présent (sans statut) sur : Many but none have any complains ;)
• Date et heure : 20 avril 2012 à 12:06 (CEST)
• Remarques : Request reactivation: Former Approved Request, Langs: en,fa,az,tr

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 27 avr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 27 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

MSBOT  : Pour

1. Pour Statut de bot sur plusieurs Wikipédias importantes. — Cantons-de-l'Est 20 avril 2012 à 15:06 (CEST)
2. Pour --Sisyph 22 avril 2012 à 12:27 (CEST)
3. Pour Orlodrim ^[discuter] 24 avril 2012 à 16:32 (CEST)
4. Pour Linedwell ^[discuter] 24 avril 2012 à 18:43 (CEST)

MSBOT  : Discussion avec Meisam

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : le 28 avril 2012 à 01:52 (CEST) par Esprit Fugace (d).

[Traité] CeraBot

Bot : CeraBot (d · c · b)

• Dresseur : Ceradon (d)
• But du bot : Interwiki bot
• Script utilisé : Python/PyWikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : English and Simple English Wikipedias
• Déjà présent (sans statut) sur : German Wikipedia (seeking approval though)
• Date et heure : 23 avril 2012 à 09:00 (CEST)
• Remarques : I speak English (my native tongue) but I am de-1.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 30 avr 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 30 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

CeraBot : Pour

1. Pour Orlodrim ^[discuter] 25 avril 2012 à 19:23 (CEST)

CeraBot : Discussion avec Ceradon

Hi, could you make a few dozen editions with your bot so we can check ? Thanks. --NicoV (d) 23 avril 2012 à 10:26 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	0	0	100 %
Demande acceptée : le 1 mai 2012 à 14:43 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Bonobot

Bot : Bonobot  (d · c · b)

• Dresseur : JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp}
• But du bot : ajouter defaut.svg aux infobox dont la balise image est vide, afin de lister voir plus facilement les articles à illustrer
• Script utilisé : PHP (SxWiki)
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 24 avril 2012 à 14:40 (CEST)
• Remarques :

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 01 mai 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until May 01 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Bonobot  : Contre

1. Contre Pour l'instant, comme expliqué ci-dessous, la tâche décrite ne me paraît pas justifier l'utilisation d'un bot. Orlodrim ^[discuter] 1 mai 2012 à 16:09 (CEST)

Bonobot  : Discussion avec JeanBono

Bonjour,

Je ne comprends pas très bien l'utilité d'un bot pour effectuer la tâche que tu décris :

• Pour qu'une infobox affiche default.svg quand il n'y a aucune image, une modification dans le modèle lui-même suffit (cette technique semble peu utilisée mais je ne me souvient pas avoir vu le sujet évoqué quelque part, il faudrait commencer par reccueillir quelques avis avant).
• Lister les articles à illustrer est un problème tout à fait indépendant. Il est existe une catégorie Catégorie:Article à illustrer et là aussi, une seule modification du code de l'infobox suffit pour provoquer la catégorisation automatique lorsque l'infobox n'a pas d'image. Cette méthode est déjà largement employée (par exemple {{Infobox Navire de guerre}} ; c'est d'ailleurs de cette façon que la plupart des articles se retrouvent dans cette catégorie ou une de ses sous-catégories). Cela ne suffit-il pas pour ce que tu veux faire ?

Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 24 avril 2012 à 15:06 (CEST)

En effet, je n'avais pas pensé à suggérer la modification du modèle en lui-même, et engager une discussion sur ce sujet. Catégorie:Article à illustrer affiche à mon goût un bandeau moche en haut de page, tandis que le message de defaut.svg est plus discret et compréhensible. Je cherchais aussi une idée de concept de bot utile. JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 24 avril 2012 à 15:18 (CEST)

À toi de décider ce tu fais avec ton bot . Si tu veux t'occuper d'autre chose (interwikis, requêtes bots, ...), indique-le dans ta demande. Il faudrait que le bot ait déjà fait quelques dizaines de modifications pour avoir le statut. Orlodrim ^[discuter] 24 avril 2012 à 16:11 (CEST)

Je suis moi aussi d'avis que c'est une demande un peu prématurée pour une requête qui peut causer énormément d'édits. Créé ou traite en premier quelques requêtes sur Wikipédia:Bot/Requêtes pour qu'elles soient discutées et vérifiés avant de demander un statut permettant de faire autant de requêtes en toute discrétion. -- Chico (blabla) 24 avril 2012 à 21:33 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	1	0	0 %
Demande refusée : le 2 mai 2012 à 00:02 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Chicobot

Bot : Chicobot  (d · c · b)

• Dresseur : -- Chico (blabla)
• But du bot : Traitement de requêtes
• Script utilisé : AWB
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Aucun
• Déjà présent (sans statut) sur : Aucun
• Date et heure : 25 avril 2012 à 03:14 (CEST)
• Remarques : Ancien bot qui reprend du service pour traiter les requêtes qui s'empilent sur Wikipédia:Bot/Requêtes (mais plus d'interwiki)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 02 mai 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until May 02 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Chicobot  : Pour

1. Pour Orlodrim ^[discuter] 25 avril 2012 à 19:20 (CEST)
2. Pour sans soucis --Sisyph 1 mai 2012 à 15:44 (CEST)
3. Pour Chicobot a fait une erreur : deux barres verticales . Prière de faire attention. — Cantons-de-l'Est 2 mai 2012 à 04:56 (CEST)

   Merci de l'avoir remarqué, je repasse le bot sur toutes les pages demain pour vérifier ça. -- Chico (blabla) 2 mai 2012 à 05:16 (CEST)

   Tout a été revérifié, il ne restait qu'une page avec cette erreur. -- Chico (blabla) 3 mai 2012 à 04:20 (CEST)

Chicobot  : Discussion avec Chico75

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 3 mai 2012 à 00:36 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Justincheng12345-bot

Bot : Justincheng12345-bot  (d · c · b)

• Dresseur : Justincheng12345 (d)
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : zh,zh-yue,es,nl,de,en
• Déjà présent (sans statut) sur : en
• Date et heure : 3 mai 2012 à 12:03 (CEST)
• Remarques : English+Chinese. Using Python2.7.3,unicode test okay.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 10 mai 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until May 10 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Justincheng12345-bot  : Pour

1. Pour Fait ce qu'il dit. — Cantons-de-l'Est 3 mai 2012 à 16:04 (CEST)
2. Pour Orlodrim ^[discuter] 3 mai 2012 à 17:00 (CEST)
3. Pour me semble effectuer les opérations qu'il annonce correctement. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 5 mai 2012 à 16:09 (CEST)

Justincheng12345-bot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 13 mai 2012 à 18:30 (CEST) par ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞.

[Traité] PastilleBot

Bot : PastilleBot  (d · c · b)

• Dresseur : Frakir
• But du bot : Mise à jour d'un modèle (à la demande de Utilisateur:Pixeltoo) et éventuellement d'une sous page
• Script utilisé : Tcl
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : non
• Déjà présent (sans statut) sur : non
• Date et heure : 4 mai 2012 à 10:26 (CEST)
• Remarques : cf ce diff de Lgd, même si 3 personnes ne voyaient pas l'intérêt d'un botflag pour si peu, pourquoi pas

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 11 mai 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until May 11 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

PastilleBot  : Pour

1. Pour Éliminons les distractions . — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 11:10 (CEST)
2. Pour --Lgd (d) 4 mai 2012 à 14:48 (CEST)
3. Pour -- Ltrl G^☎, le 4 mai 2012 à 16:29 (CEST)
4. Pour Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 mai 2012 à 17:01 (CEST)
5. Pour J'ai confiance en son dresseur. -- Quentinv57 ✍ 4 mai 2012 à 18:17 (CEST)
6. RÀS — Arkanosis ^✉ 4 mai 2012 à 22:40 (CEST)
7. Pour Linedwell ^[discuter] 4 mai 2012 à 22:49 (CEST)
8. Pour --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 5 mai 2012 à 15:40 (CEST)
9. Pour Fm790 | ✉ 5 mai 2012 à 15:48 (CEST)
10. Pour ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 5 mai 2012 à 16:11 (CEST)
11. Pour Orlodrim ^[discuter] 6 mai 2012 à 15:55 (CEST)

PastilleBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
11	0	0	100 %
Demande acceptée : le 13 mai 2012 à 15:02 (CEST) par ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞.

[Traité] MahdiBot

Bot : MahdiBot  (d · c · b)

• Dresseur : Mahdiz (d)
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : ar,fa,is,ru,nl,pl...
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 20 mai 2012 à 11:01 (CEST)
• Remarques : i have done 22 edit--Mahdiz (d) 20 mai 2012 à 11:01 (CEST)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 27 mai 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until May 27 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

MahdiBot  : Pour

1. Pour Il est bot sur plusieurs wikis. J'ai analysé trois contributions, elles sont correctes. — Cantons-de-l'Est 20 mai 2012 à 14:13 (CEST)
2. Pour idem. -- Chico (blabla) 23 mai 2012 à 05:50 (CEST)
3. Pour Orlodrim ^[discuter] 26 mai 2012 à 18:57 (CEST)

MahdiBot  : Discussion avec Mahdiz

Will you run the bot in autonomous mode in the template and Wikipedia: namespace? (If so, your bot should be able to detect when interwikis are transcluded from subpages.) Orlodrim ^[discuter] 25 mai 2012 à 09:11 (CEST)

im useing namespace:0. mean the robot ave edit the Main page./Mahdiz (d) 26 mai 2012 à 18:19 (CEST)

OK, I change my vote. Orlodrim ^[discuter] 26 mai 2012 à 18:57 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 28 mai 2012 à 00:18 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Alirezabot

Bot : Alirezabot  (d · c · b)

• Dresseur : AliReza (d)
• But du bot : add and change interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : fawikipedia
• Déjà présent (sans statut) sur : enwikipedia
• Date et heure : 1 juin 2012 à 23:34 (CEST)
• Remarques : I speak English,Persian and Italian.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 08 juin 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 08 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Alirezabot  : Pour

1. Pour Les quelques contributions que j'ai vérifiées sont correctes. — Cantons-de-l'Est 2 juin 2012 à 00:08 (CEST)
2. Ok par défaut, parce que interwiki. Version récente 2.7.2. Le bot pas restreint à l'espace 0 : il touche aux modèles et catégories. Avec le problème des interwikis dans les sous-pages /documentation ? Est-ce important ? --Irønie (d) 2 juin 2012 à 11:20 (CEST)
3. Pour — Ltrl G^☎, le 7 juin 2012 à 00:58 (CEST)

Alirezabot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 7 juin 2012 à 13:27 (CEST) par Clem (✉).

[Traité] KLBot2

Bot : KLBot2  (d · c · b)

• Dresseur : Kizar (d)
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : I have a bot flag in es:wikipedia with 272.411 editions. [22]
• Déjà présent (sans statut) sur : es
• Date et heure : 6 juin 2012 à 22:48 (CEST)
• Remarques : I speak english and spanish. I also understand french.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 13 juin 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 13 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

KLBot2  : Pour

1. Pour. — Cantons-de-l'Est 7 juin 2012 à 00:54 (CEST)
2. Pour — Ltrl G^☎, le 7 juin 2012 à 00:58 (CEST)
3. Pour --Woozz ^{un problème?} 7 juin 2012 à 14:18 (CEST)

KLBot2  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 14 juin 2012 à 23:32 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] YFdyh-bot

Bot : YFdyh-bot  (d · c · b)

• Dresseur : YFdyh000 (d)
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : ca, en, it, pl, sv, uk, zh
• Déjà présent (sans statut) sur : de, es, fr, hu, ja, sk, uk, vi, ...
• Date et heure : 20 juin 2012 à 22:05 (CEST)
• Remarques : zh, en-1, fr-0

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 27 juin 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 27 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

YFdyh-bot  : Pour

1. Pour Orlodrim ^[discuter] 20 juin 2012 à 22:14 (CEST)
2. Pour — Ltrl G^☎, le 20 juin 2012 à 22:40 (CEST)
3. Pour — Cantons-de-l'Est 21 juin 2012 à 00:10 (CEST)
4. Pour après analyse de quelques modifications. --Woozz ^{un problème?} 21 juin 2012 à 00:15 (CEST)

YFdyh-bot  : Discussion avec YFdyh000

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : le 27 juin 2012 à 00:25 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité ] Makecat-bot

Bot : Makecat-bot  (d · c · b)

• Dresseur : Makecat (d)
• But du bot : Interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : als, en, nl, ru, zh
• Déjà présent (sans statut) sur : See SUL
• Date et heure : 22 juin 2012 à 06:40 (CEST)
• Remarques :

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 29 juin 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 29 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Makecat-bot  : Pour

1. Pour Toto Azéro ^{suivez le guide !} 27 juin 2012 à 11:58 (CEST)
2. Pour --Irønie (d) 29 juin 2012 à 01:47 (CEST)
3. Pour — Cantons-de-l'Est 29 juin 2012 à 13:03 (CEST)

Makecat-bot  : Discussion avec Makecat

Do you run your bot in auto mode ? If so :

• do you use '-force' parameter ?
• please do not make the bot edit template namespace (like [23], [24] and [25])

Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 juin 2012 à 09:14 (CEST)

• No.

  I see. Do you mean Pywikipedia can't work on templates properly?

--Makecat (d) 22 juin 2012 à 09:20 (CEST)

Sorry for the late answer… Yes, it's exactly that, pywikipedia can easily make a mistake on a template page. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 27 juin 2012 à 11:57 (CEST)

Makecat-bot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 30 juin 2012 à 00:02 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] AutoritéBot

Bot : AutoritéBot  (d · c · b)

• Dresseur : Irønie (d)
• But du bot : Importation liens vers notices bibliographiques avec {{Autorité}}. diff d'exemple. Voir Discussion modèle:Autorité et là sur Bistro

• Script utilisé : Fait maison. PHP-SQL

• Déjà statut bot ici avec ZiziBot (d · c · b)

• Remarques :

Simple formalité. J'envisage de réaliser cette tâche d'importation sur un autre bot que ZiziBot (pour suivi des édits et bugs) puisque cette tâche devrait durer plusieurs mois. Peut-être pas d'usage du flagbot pour les ajouts, mais utile pour les mises à jour ultérieures.

• Date et heure : 4 juillet 2012 à 15:54 (CEST)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 11 juil 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jul 11 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

AutoritéBot  : Pour

1. Pour — Cantons-de-l'Est 5 juillet 2012 à 16:56 (CEST)
2. Pour Orlodrim ^[discuter] 5 juillet 2012 à 21:10 (CEST)
3. Pour  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  10 juillet 2012 à 07:15 (CEST)

AutoritéBot  : Discussion avec Irønie

Pour répondre à Fugace : Justement, je me demande si le bot doit masquer (ou pas) ses ajouts (botflag) ; car c'est du contenu avec des possibilités d'erreurs, et donc la nécessité d'une vérification humaine. Et j'ai pas encore d'évaluation du % d'erreur. J'ai ajouté hier soir un contrôle pour restreindre les erreurs, donc peut-être que c'est bon pour botflag sur la tâche actuelle (de->fr). --Irønie (d) 11 juillet 2012 à 15:44 (CEST)

La possibilité d'erreur est une constante de la contribution sur Wikipédia, bot ou pas. En l'état, je ne pense pas que ce bot nécessite une plus grande surveillance que les autres bots tout aussi faillibles. S'il bugge, on le bloquera temporairement, c'est tout. Tu peux même ajouter un bouton d'arrêt d'urgence pour tous sur la page du bot si ça t'inquiète. Et s'il commet trop d'erreurs, il perdra son flag, ce ne sera pas le premier. La possibilité d'erreur n'est pas en soin une raison pour ne pas donner le statut de bot. Esprit Fugace (d) 11 juillet 2012 à 15:52 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 11 juillet 2012 à 14:11 (CEST) par Esprit Fugace (d).

[Traité] Xavier Combelle Bot

Bot : Xavier Combelle Bot  (d · c · b)

• Dresseur : Xavier Combelle (d)
• But du bot : diverses requête aux bots
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : présent nulle part ailleurs
• Déjà présent (sans statut) sur : présent nulle part ailleurs
• Date et heure : 12 août 2012 à 18:47 (CEST)
• Remarques :

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 19 août 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Aug 19 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Xavier Combelle Bot  : Pour

1. Pour Orlodrim ^[discuter] 12 août 2012 à 20:41 (CEST)
2. Plutôt Pour, les modifs que j’ai regardées me semblent correctes. Il faudrait ajouter le {{Bot}} sur la PU. Pleclown (d) 12 août 2012 à 20:42 (CEST) Je suis par contre déçu par le manque d’originalité du nom :)
3. Pour sans soucis --Sisyph 13 août 2012 à 00:49 (CEST)
4. Pour — Ltrl G^☎, le 13 août 2012 à 01:12 (CEST)
5. Pour — Cantons-de-l'Est 13 août 2012 à 05:04 (CEST)

Xavier Combelle Bot  : Discussion avec Xavier Combelle

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : le 20 août 2012 à 16:17 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Crochet.david.bot

Bot : Crochet.david.bot  (d · c · b)

• Dresseur : Crochet.david (d) connecté 24/24 sur le canal #wikipedia-fr (mais pas forcément physiquement présent devant l’IHM.)
• But du bot : autre… (cf. le script user-fixes.py )
• Script utilisé : pywikipediabot avec usage du user-fixes.py visible ici pour frwiki
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : cf. Compte unifié du robot
• Déjà présent (sans statut) sur : cf. Compte unifié du robot
• Date et heure : 25 août 2012 à 12:01 (CEST)
• Remarques : A priori aucune, sauf que le robot tourne avec un pt de 30 secondes actuellement et qu’il est en fonctionnement semi-automatique sur fr.wiki. Le script général est visible ici pour le fonctionnement configuré via user-config.py avec family = 'wikiversity' et mylang = 'fr'.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 01 sept 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Sep 01 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Crochet.david.bot  : Pour

1. Pour Orlodrim ^[discuter] 25 août 2012 à 14:59 (CEST)
2. Pour Travail très utile pour l'évolution des Infobox Ville - harmonisation des paramètres, calculs automatiques. Réactif sur les petits problèmes signalés. — Zebulon84 (d) 30 août 2012 à 19:35 (CEST)
3. Pour — Ltrl G^☎, le 31 août 2012 à 13:42 (CEST)
4. Pour J'ai vu passer son pseudo dans ma liste de suivi. Il fait le travail annoncé. — Cantons-de-l'Est 7 septembre 2012 à 21:39 (CEST)

Crochet.david.bot  : Discussion avec Crochet.david

Tu donnes des liens vers deux scripts de remplacement différents :

• Utilisateur:Crochet.david.bot, qui semble destiné à n'être exécuté qu'une fois sur un ensemble d'infoboxes. Au passage, si tu veux remplacer des "blason=[[Fichier:Exemple.jpg]]" par "Exemple.jpg", attention aux cas tels que "blason=[[Fichier:Exemple.jpg|thumb|Le blason de [[Paris]].]]" (légende contenant un lien) et "blason=[[Fichier:Exemple.jpg]]<br />Le blason de Paris." (légende ajoutée manuellement).

  J’indique les liens vers tous le scripts afin que tout le monde sache comment est configuré le robot et ce qu’il fait. Un robot étant par définition con et idiot, la lecture à tout le monde de l’ensemble des scripts permet à chacun de savoir pourquoi il est con et idiot et donc de trouver le remède à sa connerie. Je fais fonctionner mon robot en toute connaissance de cause. De plus il est et ne restera qu’en fonctionnement semi-automatique, d’où le fait que à certain moment de la journée le robot ne fait plus rien pour reprendre exactement le même travail quelques instants après. Et donc, comme indiqué dans le script utilisé actuellement, le user-fixes.py lisible ici est spécifique à frwiki. Comme le montre le script bash à cette page là les correction syntaxique ne peuvent pas atteindre frwiki au vue du user-config.py qui a sa base sur wikiversity. En effet le script bash n’appelle aucun travail sur frwiki, car je lance les travaux sur frwiki à la main avec les ordres suivant :

  dcrochet@dcrochet-desktop:~/Robots/pywikipedia$ svn up;python replace.py -family:"wikipedia" -lang:"fr" -cat:"Infobox_Ville2_-_Superficie_non_num%C3%A9rique" -pt:"30" -fix:"superficie" -ns:"0"
  

  par exemple le cat et le fix étant différent bien entendu. Crochet.david (d) 25 août 2012 à 14:28 (CEST)

• v:Utilisateur:Crochet.david.bot/Scripts, qui fait des corrections cosmétiques et orthographiques. Comptes-tu adapter le second pour Wikipédia (i.e. te lancer dans des corrections orthographiques de grande ampleur) ou te limiter à des tâches spécifiques comme dans le premier ? Orlodrim ^[discuter] 25 août 2012 à 14:08 (CEST)

  Non, car AWB utilise ce script sur frwiki donc mon robot n’as rien à faire de ce script dans frwiki. En fait c’est plutôt l'inverse, j’ai utilisé le script AWB de frwiki pour l’adapter à mon robot et le faire travailler frwikiversity. Crochet.david (d) 25 août 2012 à 14:28 (CEST)

  Je demandais simplement un peu plus de précisions sur ce que tu voulais faire avec le bot, vu que tu as juste mis "autre… (cf. le script user-fixes.py )". Je n'ai pas peur que tu te trompes de wiki en entrant la ligne de commande . De toute façon, s'il reste en fonctionnement semi-automatique, ce n'est pas très important. Orlodrim ^[discuter] 25 août 2012 à 14:59 (CEST)

  Je ne prend du tout mal ta remarque, mais bien au contraire. Si tu te poses cette question, d’autres peuvent aussi se la poser. Le fait que j’indique tout ce que fait mon compte (donc pas uniquement ce qu’il fait sur frwiki) sur l’ensemble des wikis est là pour être en totale transparence. Pour ce qui est du terme "autre …", c’est que lorsque tu clique sur le bouton de création de demande en haut de cette page, tu obitent ceci , et à la section « 2) à quoi servira-t-il (requêtes sur WP:RBOT / interwikis / autre...) » j’ai tout simplement répondu « autre ». Sauf que le rendu de ce modèle prédéfini ne reprend pas les questions que l’on pose au déposant et que la réponse à la question apparaît tout bêtement en face « But du bot » : Crochet.david (d) 25 août 2012 à 15:04 (CEST)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : le 7 septembre 2012 à 22:00 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Rahl43bot

Bot : Rahl43bot  (d · c · b)

• Dresseur : Rahl43 (d)
• But du bot : Interwikis, correction des doubles redirections, et correction de certaines erreurs autour des références (dont ajout d'une section référence lorsqu'elle n'existe pas mais qu'il y a des <ref> dans l'article, détection de liens morts)
• Script utilisé : pywikipédia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : -
• Déjà présent (sans statut) sur : -
• Date et heure : 30 août 2012 à 19:08 (CEST)
• Remarques : Si j’obtiens l'autorisation d'utilisation de AWB (demande parallèle effectuée), il se peut que j'utilise aussi ce compte avec AWB pour réaliser des corrections orthographiques et syntaxiques lorsque celles-ci seront importantes (pour ne pas surcharger les Modifications récentes.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 06 sept 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Sep 06 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Rahl43bot  : Pour

1. Ok, après quelques vérifications, me semble apte pour avoir le botfalg (juste à temps ) --Woozz ^{un problème?} 7 septembre 2012 à 21:02 (CEST)
2. Le bot semble faire ce que dit son dresseur. — Cantons-de-l'Est 7 septembre 2012 à 21:31 (CEST)

Rahl43bot  : Discussion avec Rahl43

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 7 septembre 2012 à 22:01 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] OrikriBot

Bot : OrikriBot  (d · c · b)

• Dresseur : Orikrin1998 ^{(Blabla/miaou)}
• But du bot : Mise à jour des messages d'avertissement des pages d'homonymie
• Script utilisé : Aucun
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Aucun
• Déjà présent (sans statut) sur : Aucun
• Date et heure : 7 septembre 2012 à 20:27 (CEST)
• Remarques : Je laisse le soin à ces pages de donner ma justification de demande et toutes les explications souhaitables : 1 - 2 - 3 --Orikrin1998 ^{(Blabla/miaou)} 7 septembre 2012 à 20:27 (CEST)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 14 sept 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Sep 14 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

OrikriBot  : Pour

1. Pour WPC est fiable, je fais confiance à Ork. — Ltrl G^☎, le 7 septembre 2012 à 20:55 (CEST)
2. Pour J'ai vu passer son pseudo dans ma liste de suivi. Il fait le travail annoncé. — Cantons-de-l'Est 7 septembre 2012 à 21:40 (CEST)
3. Pour je fais confiance en la prudence de son dresseur Xavier Combelle (d) 9 septembre 2012 à 18:42 (CEST)
4. Pour, en revanche, je tiens à signaler au dresseur que depuis le 12 août, WPC est dans la version 1.15, une mise à jour serait donc peut-être à faire. Linedwell ^[discuter] 9 septembre 2012 à 18:59 (CEST)
5. Pour Orlodrim ^[discuter] 9 septembre 2012 à 21:10 (CEST)
6. Pour Impec'. od†n ↗^blah 13 septembre 2012 à 17:55 (CEST)

OrikriBot  : Discussion avec Orikrin1998

« WPC est dans la version 1.15, une mise à jour serait donc peut-être à faire. » Tu as raison Linedwell, mais cette version est actuellement sujettes à des bugs. J'en attends la résolution ou l'apparition de la V. 1.16. --Orikrin1998 (Blabla/miaou) 10 septembre 2012 à 11:59 (CEST)

Ok. Linedwell ^[discuter] 10 septembre 2012 à 13:58 (CEST)

OrikriBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : le 14 septembre 2012 à 18:20 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] malarzBOT

Bot : malarzBOT  (d · c · b)

• Dresseur : Malarz pl (d)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipediabot
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : en.wikipedia.org, de.wikipedia.org, pl.wikipedia.org, se.wikipedia.org
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 29 septembre 2012 à 11:19 (CEST)
• Remarques : englisch, deutch

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 06 oct 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Oct 06 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

malarzBOT  : Pour

1. Pour Très actif sur tous les Wikipédia. Il fait ce que dit le dresseur. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 29 septembre 2012 à 11:41 (CEST)

   Très actif sur la Wikipédia en polonais. — Cantons-de-l'Est 29 septembre 2012 à 12:10 (CEST)

2. Pour Ça va, puisqu'il s'occupe d'interwikis. — Cantons-de-l'Est 29 septembre 2012 à 12:10 (CEST)
3. Orlodrim ^[discuter] 5 octobre 2012 à 18:35 (CEST)

malarzBOT  : Contre

 Attendre I am waiting for the confirmation that your system is up to date. Python 2.7 is indeed one of the versions with the unicode bug (it was fixed only in Python 2.7.2). Orlodrim ^[discuter] 3 octobre 2012 à 23:37 (CEST)

malarzBOT  : Discussion avec Malarz pl

Some old versions of Python have a bug that makes the script behave incorrectly. Recent versions of pywikipediabot display the version of Python in the edit summary (like that), unless you are using a buggy version of Python. Since your bot does not display the version, this probably means that:

• you are using a very old version of interwiki.py (If so, could you please update it?)
• or, you are using a buggy version of Python (If you have the latest version of pywikipediabot, it causes pywikibot.unicode_error to be true. You should update Python on your computer).

When this is fixed, could you please make a few more edits?

I have two other questions:

• If you want to edit in the template namespace, does your bot handle templates with interwiki links transcluded from the documentation subpage? (otherwise, you should not add new links to templates that have no interwiki link yet).
• In what namespaces will you run the bot?

Thanks, Orlodrim ^[discuter] 29 septembre 2012 à 12:51 (CEST)

• I'm using newest version of script (updatet by svn), but python 2.7 is old. I ask my system admin for upgrade puthon to 2.7.3.
• <de>interwiki.py from pywikipediabot handles transcluded documentation correctly
• I plan using bot to fix interwikis for Country data templates and Location map templates and sometimes for correct interwikis in articles about countrys.

Malarz pl (d) 1 octobre 2012 à 08:48 (CEST)

I found, that interwiki.py is not working correctly with transcluded docs. Malarz pl (d) 1 octobre 2012 à 16:05 (CEST)

My system administrator upgraded python 2.7.0 to 2.7.3 Malarz pl (d) 5 octobre 2012 à 13:19 (CEST)

OK, thanks. Orlodrim ^[discuter] 5 octobre 2012 à 18:35 (CEST)

malarzBOT  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 7 octobre 2012 à 15:11 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Razibot

Bot : Razibot  (d · c · b)

• Dresseur : Razimantv (d)
• But du bot : Update interwikis for new articles (or articles that do not currently have interwikis) on malayalam wikipedia
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : en, ml
• Déjà présent (sans statut) sur : ta, hi, bn, de
• Date et heure : 7 octobre 2012 à 13:27 (CEST)
• Remarques : I speak French only at the beginner level, so English is preferred. Bot will always run in supervised mode. Whenever the program asks me to choose between interwikis and the choice is not apparent, I choose the "give up" option so that the bot action should not break anything here

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 14 oct 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Oct 14 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Razibot  : Pour

1. Fait ce que dit le dresseur, actif et ne semble pas buguer...C'est bon pour moi / Do what his creator say. Don't lag. Ok for me ! --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 7 octobre 2012 à 13:46 (CEST)
2. OK pour moi. — Cantons-de-l'Est 11 octobre 2012 à 14:19 (CEST)
3. Orlodrim ^[discuter] 11 octobre 2012 à 19:35 (CEST)

Razibot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 15 octobre 2012 à 23:52 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] SteenthIWbot

Bot : SteenthIWbot  (d · c · b)

• Dresseur : Steenth (d)
• But du bot : Steenth interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : en, de, nl, da, fi, nn, no, se, sv
• Déjà présent (sans statut) sur : fo, kl, is
• Date et heure : 11 octobre 2012 à 12:23 (CEST)
• Remarques : Speak english, danish.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 18 oct 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Oct 18 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

SteenthIWbot  : Pour

1. Pour Travail d'interwikis. Suffisamment de « décorations » pour servir ici. — Cantons-de-l'Est 11 octobre 2012 à 14:41 (CEST)
2. Pour Tout à fait d'accord avec Cantons. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 11 octobre 2012 à 15:04 (CEST)
3. Orlodrim ^[discuter] 11 octobre 2012 à 19:37 (CEST)

SteenthIWbot  : Contre

1. Contre les bots sans but défini. Zapotek (d) 12 octobre 2012 à 23:36 (CEST)

   C'est un bot interwiki... Orlodrim ^[discuter] 12 octobre 2012 à 23:43 (CEST)

   Oui mais le dresseur ne l'a pas précisé. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 13 octobre 2012 à 13:49 (CEST)

   Il s'est simplement trompé en remplissant le formulaire, j'ai rectifié (le bot s'appelle SteenthIWbot). Orlodrim ^[discuter] 13 octobre 2012 à 14:04 (CEST)

SteenthIWbot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	1		75 %
Demande acceptée : le 21 octobre 2012 à 21:37 (CEST) par ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞.

[Traité] StarusBot

Bot : StarusBot  (d · c · b)

• Dresseur : — S t a r u s – ¡Dímelo! –
• But du bot : Uniquement pour automatiser certaines tâches effectuées avec AWB et qui ne nécessitent pas une vérification à chaque édition (voir les modifications déjà réalisées, par exemple, certaines modifications de catégories faisant suite à des requêtes ou des retraits de liens internes à la suite d'une PàS)
• Script utilisé : AWB
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Non
• Déjà présent (sans statut) sur : Non
• Date et heure : 28 octobre 2012 à 00:37 (CEST)
• Remarques :

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 03 nov 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Nov 03 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

StarusBot  : Pour

1. Pour Bot très utile, car le site du ministère de l'Intérieur a changé toutes les URL des résultats des dernières élections (présidentielle, législative, régionale...), il y a plus de 8 000 liens ! Ce bot modifie l'URL de l'ancienne vers la nouvelle, sinon tous les résultats mènent vers ce lien. Au vu de ses contributions, ce bot fonctionne très bien (et puis j'ai toute confiance en son dresseur). --Jack^rs le 28 octobre 2012 à 09:52 (CET)
2. Pour Starus est ici depuis septembre 2006 et compte au-delà de 35 000 contributions. Il ne s'amusera pas à désorganiser l'encyclopédie. — Cantons-de-l'Est 28 octobre 2012 à 18:17 (CET)
3. Pour RàS — Arkanosis ^✉ 28 octobre 2012 à 18:41 (CET)
4. Pour Comme dit Ark... --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 28 octobre 2012 à 20:29 (CET)
5. Pour OK pour moi… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 octobre 2012 à 13:23 (CET)
6. Pour. SM ** ようこそ ** 29 octobre 2012 à 13:54 (CET)
7. Pour. Confiance en Starus. — Ltrl G^☎, le 29 octobre 2012 à 14:00 (CET)
8. Pour Orlodrim ^[discuter] 4 novembre 2012 à 21:50 (CET)

StarusBot  : Contre

1. Contre l’utilisation du script AWB en l’état. Je suis favorable à l’automatisation uniquement dans le cadre de demandes explicites de la part d’utilisateurs, et à condition de se limiter strictement aux opérations demandées. En l’absence de garantie du respect de cette condition, je vote contre. Zapotek (d) 28 octobre 2012 à 09:59 (CET)

   Je suis autorisé à utiliser AWB depuis le 21 avril 2010. Dans l'exemple d'hier, il s'agissait d'une demande stricte d'un contributeur. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 28 octobre 2012 à 13:45 (CET)

   Je ne conteste pas votre utilisation du logiciel AWB. Vous indiquez dans votre demande que vous allez utiliser le script AWB, alors que rien n’indique que ce script ait été validé par la communauté. S’il n’a pas été validé, tout ce qu’il fait doit être vérifié, et je vote logiquement contre l’absence de vérification ; à moins que vous n’utilisiez pas le script ou que vous limitiez votre demande à une tâche limitée et explicitée. Zapotek (d) 28 octobre 2012 à 20:48 (CET)

   Il y a actuellement 14 bots qui utilisent AWB, certains depuis des années. De nombreux bots utilisent des scripts que personne n'a validé à part leur auteur (entre nous, c'est bien heureux parce qu'avec l'activité sur cette page, je n'ose imaginer qui serait volontaire pour s'occuper de la validation — sans compter qu'il n'est pas possible de vérifier quel script utilise réellement un bot).

   Amicalement — Arkanosis ^✉ 28 octobre 2012 à 21:28 (CET)

StarusBot  : Neutre

1.  Neutre Pas sûr de comprendre ce que fait le bot. Au vu de l'absence d'unanimité, je m'abstiens. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 28 octobre 2012 à 13:34 (CET)

   L'objectif du bot est juste de simplifier la pression de la touche « save » sur des tâches répétitives évidentes et comportant un grand nombre de pages. J'utilise déjà AWB depuis plus de deux ans. Dans l'exemple d'hier, il s'agissait de corriger une URL du ministère de l'Intérieur sur environ 2000 articles (à part la soixantaine effectuée avec le bot, j'ai fait tout le reste depuis mon compte principal). Il m'arrive aussi de supprimer de cette façon les liens internes apparaissant en pages liées au moment de traiter la suppression en PàS. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 28 octobre 2012 à 13:51 (CET)

StarusBot  : Discussion avec Starus

Bonjour.

Je ne comprends pas bien cette modification. Pourquoi le bot a t il supprimé un lien ? --Woozz ^{un problème?} 28 octobre 2012 à 07:34 (CET)

Bonjour, Starus m'a expliqué ici que les pages des candidatures renvoient désormais vers les résultats, donc inutile de garder deux fois la même URL, la page des résultats recense forcement toutes les candidatures qu'il y a eues dans la circonscription. Les sources des candidatures étaient utiles sur WP entre 18 mai (date de dépot des candidatures pour les législatives) et 10 juin (date des résultats), elles sont désormais désuètes et inaccessibles. Cordialement. --Jack^rs le 28 octobre 2012 à 10:23 (CET)

Exactement ! Et pour prolonger la réponse de Jack, la transformation de l'URL des candidatures dans le nouveau format donnait une réplique identique du lien des résultats, donc suppression. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 28 octobre 2012 à 13:38 (CET)

StarusBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
8	1	0	88.89 %
Demande acceptée : le 4 novembre 2012 à 22:46 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] SantoshBot

Bot : SantoshBot  (d · c · b)

• Dresseur : संतोष दहिवळ (d)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : ar ml fi
• Déjà présent (sans statut) sur : mr
• Date et heure : 29 octobre 2012 à 18:57 (CET)
• Remarques : I speak Marathi, Hindi and English.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 05 nov 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Nov 05 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

SantoshBot  : Pour

1. Pour SUL convaincant, contributions adéquates. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 29 octobre 2012 à 20:18 (CET)
2. Pour Ne se démarque pas par le nombre de contributions, mais intervient sur au moins 50 wikis différents. Il est bot sur 9 autres wikis. J'ai vérifié quelques contributions ici, elles sont correctes. — Cantons-de-l'Est 30 octobre 2012 à 00:20 (CET)
3. Pour Quelques bugs au départ, mais corrigés rapidement. Orlodrim ^[discuter] 4 novembre 2012 à 21:57 (CET)

SantoshBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : le 6 novembre 2012 à 15:36 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Hawk-Eye-Bot

Bot : Hawk-Eye-Bot  (d · c · b)

• Dresseur : Hawk-Eye (d)
• But du bot : Uniquement pour les articles du tennis masculin, pour des tâches simples d'homonymie, d'organisation (à savoir automatiser ce qui ne me nécessite pas de vérifications)
• Script utilisé : AWB pour le moment, mais je n'exclue pas passer un jour dans un autre langage si celui-ci s'avère plus efficace
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 9 novembre 2012 à 17:08 (CET)
• Remarques : Je n'aurai pas la prétention de vouloir égaler les performances de Rpabot (d · c · b) (élection) au sein du tennis féminin, mais j'essaierai de faire aussi bien que je peux le faire au sein du tennis masculin auquel un bot manque réellement sur divers aspects : homonymie, liens rouges (créations, suppressions de page), structuration des pages de résultats, ... Pour voir les modifications que j'effectue, il faut regarder du côté des contributions de mon compte principal, avec lequel j'effectuai jusqu'ici des contributions semi-automatisées. Désormais, depuis que j'ai retrouvé les droits AWB après renommage de compte, j'effectue des modifications semi-automatiques directement avec le compte Hawk-Eye-Bot (d · c · b) (voir ses contributions)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 16 nov 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Nov 16 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Hawk-Eye-Bot  : Pour

1. Pour Aucun problème. Orlodrim ^[discuter] 11 novembre 2012 à 09:22 (CET)
2. Pour Premières contributions probantes. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 11 novembre 2012 à 13:47 (CET)

Hawk-Eye-Bot  : Neutre

1.  Neutre En attente de quelques contributions. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 9 novembre 2012 à 17:51 (CET)

   Je ne peux te montrer plus que ce qu'il y a dans les contributions de mon compte principal (déjà bien garni : fait une recherche avec « CTRL + F » puis tape « using AWB ») car depuis le renommage de mon compte principal – pour l'harmoniser avec celui du bot – je n'ai plus l'accès à l'outil (en espérant qu'un admin pourra me rétablir cela au plus vite d'ailleurs) - Cordialement, Hawk-Eye (d) 9 novembre 2012 à 18:04 (CET)

   J'annule mon vote pour l'instant.

   Une remarque en passant : qu'AWB ne marche plus avec ton compte principal est normal, le pseudo de la Checkpage est resté le même. Mais ce que je veux te dire, c'est que si tu dois redemander l'autorisation, demande-la pour ton bot.

   Cordialement, --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 9 novembre 2012 à 18:07 (CET)

   Je n'ai pas dit que ce n'était pas normal, je tiens juste à le signaler . Et pour la demande pour le bot, je l'ai jointe dans ma demande, pour éviter de faire une double-demande Cdlt, Hawk-Eye (d) 9 novembre 2012 à 18:16 (CET)

   Tu peux enfaite désormais voir directement les modifications que j'effectue dans les contributions du compte bot (Hawk-Eye-Bot (d · c · b)) - Voilà pour te faire ton opinion - Cordialement, Hawk-Eye (d) 11 novembre 2012 à 09:16 (CET)

Hawk-Eye-Bot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 17 novembre 2012 à 23:05 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] fajrbot

Bot : fajrbot  (d · c · b)

• Dresseur : Fajr18 (d)
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : homewiki (fa) & ba
• Déjà présent (sans statut) sur : en , de ,ru ,zh ,ja ,es ,cs ,sv
• Date et heure : 5 décembre 2012 à 13:03 (CET)
• Remarques : My native language is persian and I can speak english too.My Bot SUL info

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 12 déc 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Dec 12 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

fajrbot  : Pour

1. Plutôt pour Semble faire ce que dit le dresseur. Mais il a fait peu de contributions malgré son SUL typique des bots interwikis (not enough contributions on french Wikipedia). --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 5 décembre 2012 à 17:40 (CET)
2. Pour Orlodrim ^[discuter] 12 décembre 2012 à 19:24 (CET)

   Ce n'était pas vraiment spécifique à ce bot mais j'avais donné mon avis général sur Wikipédia:Le Bistro/12 décembre 2012#Demande d'avis sur un bot. Orlodrim ^[discuter] 18 décembre 2012 à 09:28 (CET)

3. Plutôt pour. Idem Orikrin1998. — Cantons-de-l'Est 18 décembre 2012 à 12:43 (CET)

fajrbot  : Neutre

1.  Neutre, tellement de bots interwikis, de plus appelés à disparaitre lorsque Wikidata sera pleinement opérationnel. Cependant aucune raison de m'opposer à l'attribution du flag. Linedwell ^[discuter] 18 décembre 2012 à 09:55 (CET)

fajrbot  : Discussion avec Fajr18

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	1	100 %
Demande acceptée : le 18 décembre 2012 à 17:44 (CET) par Esprit Fugace (d).

[Traité] AkeronBot

Bot : AkeronBot  (d · c · b)

• Dresseur :  –Akeron (d)
• But du bot : màj de pages de maintenance / corrections diverses / éventuellement requêtes sur WP:RBOT
• Script utilisé : PHP
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 18 décembre 2012 à 16:06 (CET)
• Remarques :
  J'utilise ce compte principalement pour mettre à jour des pages de maintenance, même si cette activité ne flood pas il serait mieux que le bot ait le flag.
  Je compte aussi l'utiliser pour faire certaines corrections (requêtes ou autres) où le flag est nécessaire pour ne pas flooder.
  Actuellement je veux corriger les occurrences du modèle unité lorsqu'il est utilisé avec %, car ça alourdit la syntaxe et le temps de rendu des pages pour rien puisque MediaWiki le gère automatiquement (voir les éditions déjà effectuées en test). Au passage je fais quelques autres petites corrections comme les formatnum inutiles et j'en profite pour mener un test sur la survie des espaces insécables insérées directement dans le wikitext pour voir si ça pourrait être une solution complémentaire dans certains cas. Ce test consiste à mettre des espaces insécables avant le signe % (ce n'est pas nécessaire mais pas gênant non plus), ensuite un script regardera régulièrement si elles sont remplacées.
  Note 1 : J'ai déjà un bot avec flag FBot (d · c · b) mais je préfère l'utiliser uniquement pour les fusions d'historiques et la demande de flag ne portait que sur cela.
  Note 2 : Je précise au cas où, vu comme le sujet est tendu, que je ne ferai pas de remplacements d'apostrophes avec le flag (sauf éventuel consensus communautaire).

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 25 déc 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Dec 25 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

AkeronBot  : Pour

1. Pour La mission est louable. — Cantons-de-l'Est 18 décembre 2012 à 16:12 (CET)
2. Pour Idem CdE (il faut bien inverser les rôles, tu l'as dit trois fois pour moi). Plus sérieusement, je trouve que le travail du bot est intéressant, et je m'étonne qu'il n'ait pas encore le statut en cinq ans. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 18 décembre 2012 à 17:35 (CET)
3. Pour FBot (d · c · b) fonctionne très bien, et les quelques edit que j'ai consulté sont satisfaisants. --Woozz ^{un problème?} 18 décembre 2012 à 17:41 (CET)
4. Pour Orlodrim ^[discuter] 19 décembre 2012 à 00:04 (CET)
5. Pour — Ltrl G^☎, le 19 décembre 2012 à 16:31 (CET)

AkeronBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : le 24 décembre 2012 à 09:54 (CET) par Clem (✉).

[Traité] DiliBot

Bot : DiliBot  (d · c · b)

• Dresseur : Rémi ✉
• But du bot : Correction de typo, ortho, syntaxe, etc. Éventuellement des requêtes si celles-ci sont réalisables avec AWB.
• Script utilisé : AWB
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : aucun
• Déjà présent (sans statut) sur : aucun
• Date et heure : 22 décembre 2012 à 01:29 (CET)
• Remarques : Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage#DiliBot

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 29 déc 2012 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Dec 29 2012 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

DiliBot  : Pour

1. Pour - Pas de problème, Rémih maîtrise déjà parfaitement l'outil. Hawk-Eye (d) 22 décembre 2012 à 01:43 (CET)
2. Pour en toute confiance envers Rémih. --Woozz ^{un problème?} 22 décembre 2012 à 02:09 (CET)
3. Pour enfin . – Liste de suivi de 7 k pages d'Akeron (d) 22 décembre 2012 à 03:17 (CET)
4. Pour Orlodrim ^[discuter] 22 décembre 2012 à 09:03 (CET)
5. Pour. Aucun souci et toute confiance envers le dresseur. SM ** ようこそ ** 27 décembre 2012 à 16:54 (CET)
6. Pour J'ai confiance en le dresseur. -- Quentinv57 ✍ 27 décembre 2012 à 19:46 (CET)
7. Pour, mêmes raisons que tous les précédents — Ltrl G^☎, le 27 décembre 2012 à 19:59 (CET)
8. Pour. Linedwell ^[discuter] 27 décembre 2012 à 20:00 (CET)
9. Pour Devant ce plébiscite, et comme cette tâche, je la pratique avec OrikriBot. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 27 décembre 2012 à 20:14 (CET)

DiliBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
9	0	0	100 %
Demande acceptée : 28 décembre 2012 à 20:24 (CET) par Clem (✉).

[Traité] Totorobot

Bot : Totorobot  (d · c · b)

• Dresseur : Totodu74 (devesar…)
• But du bot : Pour faire des tâches répétitives via AWB tout en profitant de l'occasion pour retoucher des trucs à la main et vérifier des modifs avec les regexp parfois malheureuses.
• Script utilisé : éditions semi-automatique via AWB
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : aucun
• Déjà présent (sans statut) sur : aucun
• Date et heure : 24 janvier 2013 à 23:46 (CET)
• Remarques : En l'occurrence je suis amené ici car je modifie près de 3800 pages liant vers Espèce (biologie) en retouchant le code et les typos au passage. Par exemple. J'ai aussi été amené à des éditions en masse pour un récent changement de syntaxe sur le code des taxobox, etc.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 31 janv 2013 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 31 2013 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Totorobot  : Pour

1. Pour De façon générale. La correction des redirections, je pense que c'est une perte de temps (Aide:Renommage#Après le changement d'intitulé, Wikipédia:Bot/Requêtes/Introduction_formulaire). Mais après tout c'est ton temps... Orlodrim ^[discuter] 25 janvier 2013 à 00:59 (CET)

   Je suis assez d'accord avec toi, disons que là je le fais parce qu'il y a surcharge du code ([[espèce (biologie)|espèce]], ça venait d'un temps où l'on utilisait des {{b espèce}} et des {{b genre}} etc.), et qu'il ne faut plus encourager ce type de lien (par copier-coller) ; si je n'ai pas demandé un bot directement c'est aussi parce que j'en profite pour faire d'autres corrections cosmétiques ou pas (italiques pour les taxons inférieurs au genre, etc.). Et puis le bot flag pourra me servir pour d'autres tâches répétitives mais plus utiles. Totodu74 (devesar…) 25 janvier 2013 à 11:10 (CET)

2. Pour Aucun souci à craindre du dresseur. — Cantons-de-l'Est, 25 janvier 2013 à 01:29 (CET)
3. Oui — Hawk-Eye (d) 25 janvier 2013 à 08:24 (CET)
4. Pour Ils sont à la mode ces bots-là, en ce moment. ^^ Par contre le pseudo : bof. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 25 janvier 2013 à 13:07 (CET)

   Je m'inscris en faux, les jeux de mots se font plus difficiles à trouver, et ce calembour au découpage alternatif toto-robot / totoro-bot est tout ce qu'il y a de plus rafraîchissant. Totodu74 (devesar…) 25 janvier 2013 à 13:12 (CET)

   J'aime pas les anime. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 25 janvier 2013 à 14:11 (CET)

5. Pour Reychstan (✉) 30 janvier 2013 à 14:41 (CET)

Totorobot  : Discussion avec Totodu74

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : le 10 février 2013 à 10:51 (CET) par Esprit Fugace (d).

[Traité] test_bot

Bot : test_bot  (d · c · b)

• Dresseur : Bear234 (d)
• But du bot : Afficher un web / Anti-vandalisme : correction des pages qui pourraient être partiellement ou totalement vidées de leur contenu par des utilisateurs
• Script utilisé : c#
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 31 janvier 2013 à 09:56 (CET)
• Remarques : Je suis étudiant en informatique et j'ai pour projet de développer un bot concernant la sécurité de Wikipédia. Merci de bien vouloir m'offrir cette opportunité.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 07 fév 2013 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Feb 07 2013 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

test  : Contre

1. Contre fort nouvel arrivant, ne décrit pas ce qu'il veut faire, ne donne pas d'exemple de modification Xavier Combelle (d) 31 janvier 2013 à 11:36 (CET)
2. Contre fort Idem. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 31 janvier 2013 à 11:55 (CET)
3. Contre fort Idem. De plus, le proposant a cumulé 6 contributions jusqu'à maintenant, dont 4 dans cette page-ci. — Cantons-de-l'Est, 31 janvier 2013 à 12:35 (CET)
4. Contre fort Idem remarques ci-dessus. Reychstan (✉) 31 janvier 2013 à 20:46 (CET)

test  : Discussion avec Bear234

Le même utilisateur a fait un doublon de sa demande. Je l'ai supprimé mais comme il a donné plus d'informations sur ses intentions, je les ai rajoutées ci-dessus. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 31 janvier 2013 à 18:24 (CET)

@Au demandeur : le développement d'un bot ne nécessite pas le flag, ce n'est qu'aux bots déjà testés et ayant prouvé qu'ils ne font pas de bêtises que l'on accorde le flag. Faut pas se tromper d'ordre. L'absence de flag n'empêche nullement le projet ici décrit. Esprit Fugace (d) 31 janvier 2013 à 19:44 (CET)

test  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	4	0	0 %
Demande refusée : le 11 février 2013 à 22:32 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Etudiant_BOT

Bot : Etudiant_BOT  (d · c · b)

• Dresseur : Etudiant Metz (d)
• But du bot : Anti-vandalisme : détecter les pages dont le contenu aura été vandalisé par une suppresion
• Script utilisé : C#
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : aucun
• Déjà présent (sans statut) sur : aucun
• Date et heure : 2 février 2013 à 12:56 (CET)
• Remarques : Ce bot me servira de support lors d'une présentation sur les vulnérabilités de Wikipédia

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 09 fév 2013 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Feb 09 2013 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Etudiant_BOT  : Contre

1. Contre fort — Lire ce qu'il a été écrit sur la demande précédente ; à moins que vous ne soyez qu'une seule et même personne avec ce dernier demandeur… — Hawk-Eye (d) 2 février 2013 à 13:01 (CET)
2. Contre fort Idem. Pas besoin du statut pour améliorer Wikipédia à l'aide d'un logiciel. — Cantons-de-l'Est, 2 février 2013 à 13:29 (CET)
3. Contre fort Idem. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 2 février 2013 à 13:31 (CET)

Etudiant_BOT  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	3	0	0 %
Demande refusée : le 11 février 2013 à 22:32 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] EdwardsBot

Bot : EdwardsBot  (d · c · b)

• Dresseur : MZMcBride (d)
• But du bot : This bot handles m:Global message delivery.
• Script utilisé : Python (source code)
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Special:CentralAuth/EdwardsBot
• Déjà présent (sans statut) sur : Special:CentralAuth/EdwardsBot
• Date et heure : 27 février 2013 à 06:59 (CET)
• Remarques : Filing here by request. --MZMcBride (d) 27 février 2013 à 07:00 (CET)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 06 mars 2013 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Mar 06 2013 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

EdwardsBot  : Pour

1. Pour Un bon camelot. — Cantons-de-l'Est, 27 février 2013 à 13:10 (CET)
2. Pour Orlodrim ^[discuter] 27 février 2013 à 13:37 (CET)
3. Pour je m'étais permis de lui suggérer d'adopter le flag, pour éviter qu'il n'encombre les listes de suivi ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 1 mars 2013 à 15:02 (CET)
4. Pour Reychstan (✉) 1 mars 2013 à 22:25 (CET)
5. Pour Ah ben oui alors. Totodu74 (devesar…) 4 mars 2013 à 16:47 (CET)

EdwardsBot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : le 7 mars 2013 à 13:56 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Addbot

Bot : Addbot  (d · c · b)

• Dresseur : Addshore (d)
• But du bot : Removing interwiki links that can be found on Wikidata (Will only run after wikidata is rolled out to FRwiki)
• Script utilisé : Own PHP code
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : en, he, no, nl, it
• Déjà présent (sans statut) sur : None
• Date et heure : 1 mars 2013 à 14:55 (CET)
• Remarques : English. Bot has made 500,000 edits on EN, 75,000 on HE and about 150 on IT (currently pending approval)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 08 mars 2013 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Mar 08 2013 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Addbot  : Pour

1. Pour Orlodrim ^[discuter] 1 mars 2013 à 22:23 (CET)
2. Pour Le compte SUL est éloquent. Si la communauté de la Wikipédia en anglais s'était plainte, je le saurais depuis quelques semaines. Ce n'est pas le cas. — Cantons-de-l'Est, 2 mars 2013 à 15:02 (CET)
3. Pour — Hawk-Eye (d) 3 mars 2013 à 10:47 (CET)
4. Pour Suite à consultation rapide du code et d'après les pertinentes remarques de Orlodrim. --Irønie (d) 4 mars 2013 à 13:34 (CET)
5. Pour autant accompagner dès le début le basculement vers Wikidata avec des outils performants et déjà éprouvés. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 4 mars 2013 à 14:45 (CET)
6. Pour Bot très utile, contrairement à la PDD proposée. Totodu74 (devesar…) 4 mars 2013 à 16:49 (CET)
7. Pour, surtout que ça y'est, nous avons aussi basculé ce soir vers Wikidata. Linedwell ^[discuter] 6 mars 2013 à 23:55 (CET)
8. Pour Bien sûr. -- Quentinv57 ✍ 7 mars 2013 à 19:51 (CET)
9. Pour Idem, à botifier dès que possible. Frakir 7 mars 2013 à 22:33 (CET)

Addbot  : Contre

1. (fr)  Attendre les résultats de la PDD sur la gestion des interwikis par Wikidata. (en)  Attendre Wait for the results of the community decision about running of interwikis by Wikidata. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 2 mars 2013 à 09:13 (CET)

   Je ne pense pas que ce soit réaliste d'attendre. La prise de décision n'aboutira sans doute pas, car les interwikis seront supprimés manuellement dès que Wikidata sera déployée. C'est ici et maintenant qu'on décide si on veut des bots pour aider ou pas.

   I don't think this is realistic to wait. This decision process will probably not lead to anything, because humans will remove these links as soon as Wikidata is deployed. Whether you want bots to help or not is decided now and here.

   Orlodrim ^[discuter] 2 mars 2013 à 10:19 (CET)

   Below I have included a little bit of text that I wrote for this request which I think highlights benefits of bots etc.

   Wikidata has already been active for months but has not been linked to any other projects, this has allowed bots and users to gather all of the IW links that were already on all project languages and add them to wikidata pages, see d:q1 as an example. These pages have all of (or should have most of) the interwiki links that can be found on wikipedia projects.

   When wikidata rolls out on eswiki at first the only change you will see if a little 'edit language links' link below the language links bar which will take you to the wikidata page so that you can add and edit links. Any on page interwiki links will override wikidata, i.e. if a page has a link it will use that instead of getting the one for wikidata.

   For this reason when wikidata goes live wikilinks need to be removed that are already on wikidata so that all wikipedia projects can more to the new system using wikidata! :) The easiest and most accurate way to do this is by using a bot which checks and makes sure that the link it is removing is on wikidata before removing it from the article.

   The bot will not remove any links that are not on wikidata i.e. interwiki conflicts (where another page is linked to instead of the one the bot is checking) or when the item is not yet on wikidata. After the bot has done its first run across all pages on a project it is then a lot easier to find and fix the remaining interwiki conflicts and missing items on wikidata! Addshore (d) 2 mars 2013 à 14:50 (CET)

   (fr) il est précisé sur m:Wikidata/Deployment_Questions/fr#Wikidata est déployé sur ma Wikipédia. Puis-je commencer à supprimer les liens interwikis des articles ? que « L'usage de Wikidata et la suppression des interwikis sur les articles reste cependant le choix de chaque Wikipédia. Assurez-vous donc que l'usage de Wikidata sur votre Wikipédia est bien accepté. »

   (en) it is written on m:Wikidata/Deployment Questions#Wikidata was deployed on my Wikipedia. Can I start removing interwiki links from the articles? "Whether such removal is acceptable, is up to the community of your project." There is currently a community discussion about this question, IMHO it would be better to wait for results.

   --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 3 mars 2013 à 10:21 (CET)

   Addshore (d · c · b) veut nous aider avec son bot. Conformément à la page que tu cites, il demande l'approbation de la communauté sur cette page. Le vote ici, c'est une décision communautaire. Pourquoi faudrait-il mettre ça en suspend juste pour attendre une hypothétique autre décision communautaire (qui pourrait prendre 3 mois, 6 mois ou une éternité) ?

   Une raison concrète de ne pas attendre : comme le dit Addshore, à partir du moment où Wikidata sera déployé, il y aura un "éditer les liens" affiché à côté des interwikis. Tant qu'on enlève pas les interwikis, les utilisateurs (du moins ceux qui arrivent, et qui ne sont pas familiers avec l'ancien système) auront l'impression que ce lien ne marche pas, vu que leurs modifications ne seront pas reportées ici.

   Orlodrim ^[discuter] 3 mars 2013 à 10:42 (CET)

   Slight comment on the post above, if no interwiki links are removed from articles and someone adds a link to wikidata for an article the link will appear in the language bar if there is not already a link for that language in the article source. If there is the link in the source will override the link on wikidata. Addshore (d) 3 mars 2013 à 16:40 (CET)

   Selon ma compréhension, le bot ne sera pas actif si notre communauté refuse Wikidata. Si, j'écris bien si, Wikidata est activé, le bot pourra commencer à traiter les articles. — Cantons-de-l'Est, 3 mars 2013 à 17:16 (CET)

   As far as I am aware wikidata is not an option and was rolled out yesterday. Addshore (d) 7 mars 2013 à 13:19 (CET)

Addbot  : Discussion avec Addshore

Hi,

On the request for approval on the English Wikipedia, I found a link to the source code. It was broken, but after doing some search, I found https://github.com/addshore/addbot/blob/master/wikidata/g.php. Is it the current code of your bot?

If so, are you sure that it handles edit conflicts properly?

Orlodrim ^[discuter] 1 mars 2013 à 20:51 (CET)

Please see this which added the edit conflict detection to the bot. Addshore (d) 1 mars 2013 à 20:57 (CET)

Thanks for the update.

Perhaps you could be more tolerant on your regexp to allow spaces after '[[', before ':', after ':' and before ']]' (about 1700 pages).

Also, I am not sure that the cosmetic change "$text = preg_replace('/(\n\n)\n+/',"$1", $text)" is ok on this wiki, because it is very common to use "\n\n\n" before {{Palette}} or {{Portail}}, two templates that create frames in the page footer (there are currently 250000 pages with "\n\n\n").

Orlodrim ^[discuter] 1 mars 2013 à 22:23 (CET)

I will try and make some changes to the regex that matches the links in a second, also I can probably alter the removal of multiple new lines to only remove newline that are the bottom of the article! This should solve any problems you would have here. Addshore (d) 1 mars 2013 à 22:31 (CET)

The regex has now been upgraded to include the extras you mentioned above! Addshore (d) 2 mars 2013 à 15:25 (CET)

Thanks again.

For the French translation of the edit summary, you can use:

"Bot: retire 2 liens interwiki, maintenant fournis par Wikidata sur la page d:$id" (plural form)

"Bot: retire 1 lien interwiki, maintenant fourni par Wikidata sur la page d:$id" (singular form)

If you want to enable comment removal in French, you can use the following regexp:

<!-- ?((liens? )?inter(wiki|langue)s?|other languages) ?-->

(on this wiki, the most common comments are "interwiki", "liens interwikis", "liens interwiki", "other languages", "lien interlangue", "lien interlangues", and "interwikis")

Orlodrim ^[discuter] 3 mars 2013 à 01:41 (CET)

Lovely! I will add this to the code for fr! Addshore (d) 3 mars 2013 à 16:41 (CET)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
9	1	0	90 %
Demande acceptée : le 10 mars 2013 à 10:11 (CET) par Esprit Fugace (d).

[Traité] A2bot

Bot : A2bot  (d · c · b)

• Dresseur : A2 (d)
• But du bot : corr. modèle démographie communes de France
• Script utilisé : AWB
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 4 mars 2013 à 20:03 (CET)
• Remarques : besoin du flag bot soit temporairement sur mon compte A2 ou sur celui nouvellement créé nommé A2bot (d · c · b) pour corriger environ 3 000 modèles de données démographiques : voir cette discussion, A2bot a également besoin de l’autorisation d’utiliser AWB (je laisse un mot sur sa page, 10 éditions ont été faites avec AWB à titre d’exemple sur les Modèle:Données/Communes/évolution… avec le compte autorisé actuellement pour utiliser ce logiciel (A2)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 11 mars 2013 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Mar 11 2013 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

A2bot  : Pour

1. Orlodrim ^[discuter] 4 mars 2013 à 20:30 (CET)

   Je récapitule : A2, contributeur inscrit depuis 7 ans, 50 000 contributions, autorisé à utiliser AWB, est volontaire pour faire une mise à jour ne présentant aucun risque sur quelques milliers de modèles, après un accord du projet concerné. Il pourrait le faire directement avec son compte principal, mais il a le bon sens de faire une demande sur cette page pour ne pas polluer les modifications récentes. Il n'y a personne pour mettre un deuxième Pour dans cette section ? Orlodrim ^[discuter] 17 mars 2013 à 01:30 (CET)

2. Pour (même si décision déjà effectuée) Va pour moi, puisque je n'ai eu de ses nouvelles. — Hawk-Eye (d) 17 mars 2013 à 09:56 (CET)

   J'ai fait le premier lot (Alsace), A2 s'occupe donc du second (Savoie) maintenant qu'il est botifié . — S t a r u s – ¡Dímelo! – 23 mars 2013 à 23:11 (CET)

A2bot  : Discussion avec A2

Salut ! Tu ne peux pas faire une requête aux bots, plutôt ? Au vu de ta demande, ça me parait être une voie plus classique ? — Hawk-Eye (d) 4 mars 2013 à 20:09 (CET)

J'allais faire la même suggestion pour éviter l'attente d'une semaine, surtout si, à l'issue de cette opération, tu n'as plus besoin du statut. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 4 mars 2013 à 20:22 (CET)

Vu la file d'attente sur WP:RBOT, je ne suis pas sûr que ça irait plus vite. Orlodrim ^[discuter] 4 mars 2013 à 20:30 (CET)

D'accord avec Starus (d · c). Ce n'est pas vraiment la question de temps qui est primordiale àmha, mais plutôt celle du statut à accorder ou non. Et en l'occurrence, en l'état, je ne suis pas pour voter « pour », mais j'attends la réponse de l'intéressé qui nous éclairera peut-être . — Hawk-Eye (d) 4 mars 2013 à 21:13 (CET)

Je suis plutôt de l’école WP:NHP que d’attendre des réponses par les voies classiques, mais effectivement, ce n’est pas vraiment une question de temps. À la base, ce qui m’a alerté est le fait de voir ce modèle démographique de plus en plus utilisé sur les communes des départements concernés et qu’on y affiche donc des informations erronées (le modèle qui faisait ce travail avant a été supprimé en décembre). Je ne peux qu’appuyer la remarque d’Orlodrim (d · c · b) car je sais comment des questions restent parfois éternellement en suspens si on ne prend pas les devants. Je veux bien déposer une requête de bot de l’autre côté si vous le préférez en m’assurant que quelqu’un s’en chargera, mais sais aussi qu’on est jamais mieux servi que par soi-même. Je n’ai effectivement besoin du botflag que temporairement pour cette modification précise. Et ne voit aucun inconvénient à ce qu’il soit retiré une fois la tâche effectuée. Ces modèles ont été créés par Alinebot (d · c · b) et modifiés une fois par StarusBot (d · c · b). Wikialine (d · c · b) m’a invité à faire moi-même cette modification si je le pouvais — son script n’étant pas adapté pour cela. Père Igor (d · c · b) confirme ce changement à effectuer sur les modèles sur la pdd (il reste un point pour lequel je n’ai toujours pas de réponses qu’il faudra résoudre plus tard). Pour bien faire, j’ai préféré demander à pouvoir éditer automatiquement sous AWB avec le flag, d’où cette requête. Je peux tout autant faire les enregistrements à la main sur mon compte habituel si vous n’y voyez pas d’inconvénients… où si StarusBot (ou autre bot) veut s’y coller je ne dis pas non ; tant que c’est corrigé à terme. Wikialine a les liste des modèles à modifier et il n’y a besoin que de quelques expressions rationnelles très simples que je peux fournir si besoin. Voilà comment transformer une demande de botflag en requête aux bots : vous avez tout en main pour corriger ce problème autant que moi. – A2 (d) 4 mars 2013 à 23:34 (CET)

Merci de ta réponse ! Personnellement, je comprends mieux ta démarche maintenant . C'est vrai que deux voies se dégagent. L'avantage que tu obtiennes le botflag est que tu es directement concerné dans la démarche, et que tu maîtrises ton sujet, mais il te faut attendre une semaine + faire la demande d'autorisation sur AWB. Mais en tout cas, hors de question que tu fasses cela « à la main », ce serait trop de temps dépensé… ^^ Autrement, si tu préfères déposer une RBOT, je peux me porter garant de la traiter dans les meilleurs délais (de surcroît s'il ne faut que quelques regex très simple ). Cdlt — Hawk-Eye (d) 4 mars 2013 à 23:54 (CET)

Je viens de faire la même proposition sur sa pdd — S t a r u s – ¡Dímelo! – 4 mars 2013 à 23:59 (CET)

On ne va pas se bagarrer… M'enfin vaut mieux être trop que pas assez, c'est assez rare pour être souligné !! — Hawk-Eye (d) 5 mars 2013 à 00:02 (CET)

A2bot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	0	0	100 %
Demande acceptée : le 17 mars 2013 à 01:42 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Proxyblock

Bot : Proxyblock  (d · c · b)

• Dresseur :  –Akeron (d)
• But du bot : Blocage de proxys ouverts et éventuellement maintenance en rapport direct avec les proxys ouverts.
• Script utilisé : PHP
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 23 mars 2013 à 16:45 (CET)
• Remarques : Il y a plus de détails sur son fonctionnement sur Utilisateur:Proxyblock, il est actuellement en sysopage temporaire et une candidature admin est en cours sur Wikipédia:Administrateur/Proxyblock.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 30 mars 2013 inclus). Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Mar 30 2013 included). We remind voters that the only advantage of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges.

Proxyblock  : Pour

1. Pour, mais pas contre un renommage en ProxyblockBot. Zetud (d) 23 mars 2013 à 17:06 (CET)
2. Pour Orlodrim ^[discuter] 23 mars 2013 à 18:16 (CET)
3. Pour Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 mars 2013 à 18:29 (CET)
4. Pour Totodu74 (devesar…) 23 mars 2013 à 19:36 (CET)
5. Pour Esprit Fugace (d) 23 mars 2013 à 19:56 (CET)
6. Pour ok FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 23 mars 2013 à 20:16 (CET)
7. Pour — Cantons-de-l'Est, 23 mars 2013 à 22:43 (CET)
8. Pour — S t a r u s – ¡Dímelo! – 23 mars 2013 à 23:08 (CET)
9. Pour — Hawk-Eye (d) 24 mars 2013 à 10:36 (CET)
10. Pour sans problème — Ltrl G^☎, le 28 mars 2013 à 18:58 (CET)
11. Pour, Linedwell ^[discuter] 28 mars 2013 à 19:03 (CET)
12. Pour --Woozz ^{un problème?} 28 mars 2013 à 19:37 (CET)
13. Pour, le nom me convient, étant donné qu'il n'apparaitra que dans le log des blocages, pas de confusion possible. Elfix ↝ ^discuter 31 mars 2013 à 11:31 (CEST)

Proxyblock  : Neutre

1.  Renommer le compte en intégrant la syllabe « bot », comme c'est l'usage. ⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 23 mars 2013 à 17:00 (CET)

   Pourquoi pas mais Proxybot (d · c · b) existe déjà, aurais-tu une suggestion ? il existe plusieurs robots sans « bot » dans leur nom et depuis longtemps (HAL, Loveless, Badmood, Ludo Thécaire, etc.). –Akeron (d) 23 mars 2013 à 17:08 (CET)

Proxyblock  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
13	0	1	100 %
Demande acceptée : le 31 mars 2013 à 22:35 (CEST) par Litlok (m'écrire).