Wikipédia:Le Bistro/30 septembre 2012

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Pixeltoo dans le sujet Les articles du jour

Le Bistro/30 septembre 2012

modifier
Sous-pages
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
septembre / octobre
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
Le géant sans tête

Les articles du jour

modifier

Le 30 septembre 2012 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 1 301 183 entrées encyclopédiques, dont 1 109 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 1 660 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

modifier
  • Waddesdon Manor : joli château anglais de style néorenaissance, six interwikis dont la plupart plutôt complets

« Une pomme est un fruit »

modifier

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet parait tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles du jour à créer

modifier

Articles du jours à adopter

modifier

Après plus de 15 jours de pause, que tout le monde récupère bien ses lots, je me lance dans une nouvelle fournée de distribution. Aujourd'hui, il me reste environ 700 pages d'homonymies sans portail à caser. Pour avoir une idée des portails encore "adoptables", n'hésitez pas à visiter Projet:Maintenance/Articles non suivis/Par portail.

Pour donner une idée de l'avancement, au départ j'avais environ 2500 pages d'articles (environ 50 articles par page), multiclassés par portails. Il me reste un gros millier de pages à caser. D'ici la fin octobre, je commencerai une "nouvelle récolte" à partir de la page spéciale mise à jour.

Pour participer et récupérer un lot d'articles à suivre, vous pouvez vous inscrire au projet si c'est à long terme, vous signaler ici même pour les pages d'homonymies à caser, ou me laisser un mot si c'est pour un lot unique. Si vous souhaitez participer, mais que votre liste de suivi est déjà pleine à craquer, vous pouvez aussi faire un peu de pub pour le projet auprès des portails/projets restants à adopter.

Merci de votre attention ! Esprit Fugace (d) 29 septembre 2012 à 22:05 (CEST)Répondre

Toujours là et présent ! Les centaines et centaines d'articles que j'ai récupérés en suivi ne me fournissent qu'un boulot très limité. 80% des édits sont fait par des utilisateurs enregistrés, donc le risque de vandalisme à surveiller est très, très faible. Partant pour une bonne fournée encore :) --  Kormin (d) 30 septembre 2012 à 12:05 (CEST)Répondre
Je suis volontaire pour un bon gros lot, diling diling --Rene1596 (d) 30 septembre 2012 à 19:12 (CEST)Répondre
  Les pages d'homonymie sont casées. Merci ! Esprit Fugace (d) 30 septembre 2012 à 19:56 (CEST)Répondre
Si je comprends bien Projet:Maintenance/Articles non suivis/Par portail, ce sont le nombre d'articles adoptabels par portail ? Dans ce cas je veux bien de ce qu'il reste sur les portails Boisons, Chocolat, Desserts, Harry Potter, Héraldique, Logique, Pomme de terre, Star Wars, Temps, Tintin, Vie extraterrestre et ufologie. Bravo pour ton boulot en tout cas. φ... 30 septembre 2012 à 21:20 (CEST)Répondre
J'embarque les non-suivis « Fantasy et fantastique » s'il te plaît ! --Harmonia Amanda (d) 30 septembre 2012 à 21:54 (CEST)Répondre
Je prends les quelques trucs à suivre et qui trainent sur Portail:Horlogerie, Portail:Design, Portail:Katy Perry (les brunes comptent pas pour des prunes) --Arroser Γen mode Mode → 1 octobre 2012 à 18:56 (CEST)Répondre

Anniversaires du jour

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Calendrier

modifier

La Pleine Lune de Vendémiaire tombe ce dimanche 30 septembre. La fête des Cabanes (Souccot) commence ce soir. MLL (d) 30 septembre 2012 à 14:40 (CEST)Répondre

On a le droit de mettre ce qu'on veut, dans cette rubrique, même quand ça n'a aucun rapport avec WP ? --Vincent.vaquin (d) 30 septembre 2012 à 18:56 (CEST)Répondre

Projet:Finistère

modifier

Bonjour à tous, j'aurais bien besoin d'un petit coup de main pour intégrer au sein de la page du Projet Finistère son tout nouveau et tout beau tableau des statistiques détaillées. En effet en voulant modifier la page j'ai été surpris par sa construction sous forme de modèles ; comme je ne m'y connais pas du tout j'aurais à coup sûr massacré la mise en page et fait n'importe quoi... --El Funcionario (d) 30 septembre 2012 à 04:12 (CEST)Répondre

Comme ceci. Il reste à trouver une icône de titre appropriée si l'actuelle ne convient pas. Et si tu préfères intégrer le tableau dans un cadre déjà existant, tu peux utiliser la syntaxe {{Projet:Finistère/Évaluation/Statistiques détaillées}}. Rémi  30 septembre 2012 à 10:24 (CEST)Répondre
Doublé de peu ! JÄNNICK Jérémy (d) 30 septembre 2012 à 10:25 (CEST)Répondre
Une parenthèse pour signaler que faire passer un bot pour remplacer les évaluations d'un projet par celles du Finistère me semble particulièrement méprisant pour les membres du projet en question. On ajoute une évaluation, on n'enlève pas les autres... - Bzh99(d) 30 septembre 2012 à 12:45 (CEST)Répondre
C'est gentil de te proposer de rajouter les évaluations du projet France sur tous les articles évalués par les départements et les régions. Rémi  30 septembre 2012 à 12:52 (CEST)Répondre
Désolé, s'agissant d'un boulot de plusieurs semaines anéanti en quelques heures, je goûte peu ton humour... - Bzh99(d) 30 septembre 2012 à 12:58 (CEST)Répondre
Heu, suffit de révoquer le bot non ? Ça prendra pas plusieurs semaines à défaire. Rémi  30 septembre 2012 à 14:13 (CEST)Répondre
Merci beaucoup pour le coup de main ! Mais par contre, heu... mon but n'était pas de créer le bazar dans d'autres projets par la même occasion... --El Funcionario (d) 30 septembre 2012 à 21:42 (CEST)Répondre

«Africana studies» et Wikipedia

modifier

Bonjour,

The National Council for Black Studies (NCBS), une organisation américaine, appelle ses membres à contribuer massivement à Wikipedia anglophone pour «renforcer la présence des études noires sur le web» («to enhance the presence of Black Studies on the worldwide web»). L'appel est consultable au bout de ce lien.
On peut se réjouir de l'apport de nombreux chercheurs et universitaires américains spécialistes des diasporas africaines, mais je ne sais pas exctement ce que représente cette association.
Cordialement, Sitanix (d) 30 septembre 2012 à 08:55 (CEST)Répondre

Voir ici. Cordialement, — Racconish D 30 septembre 2012 à 14:05 (CEST)Répondre
Il y a sur Youtube (par exemple ici) plusieurs vidéos où on voit et entend un professeur noir Kamau Kambon expliquer qu'il faut exterminer les Blancs. Personne ne dit que cette vidéo est truquée. Ce professeur est-il lié aux Africana studies ? Marvoir (d) 30 septembre 2012 à 14:22 (CEST)Répondre
 Et là personne ne crie au racisme car c'est normal... Adri08 (d) 30 septembre 2012 à 16:15 (CEST).Répondre
C'est l'heure de l'apéro. 109.218.190.246 (d) 30 septembre 2012 à 17:52 (CEST)Répondre
La seule attache universitaire de Kambon est d'avoir travaillé comme vacataire à l'université de Caroline du Nord. Celle-ci a précisé qu'il n'est plus employé par elle et que les déclarations racistes de Kambon sont postérieures à cet emploi. Cordialement, — Racconish D 30 septembre 2012 à 18:25 (CEST)Répondre
Pourquoi ils sont habillés comme dans Star Trek sur la vidéo ?--Masque-sur-Mesure (d) 30 septembre 2012 à 18:58 (CEST)Répondre
Pas vu cela par contre le pseudo de celui qui monte en épingle ce type de déclaration en diffusant cette vidéo sous-entend ses affinités avec Adolf Hitler : antiracaille88.--pixeltoo (discuter) 30 septembre 2012 à 19:06 (CEST)Répondre
C'est vrai que pour "monter en épingle" un "détail" comme un appel à l'extermination d'une race, et trouver que les racistes exterminateurs sont de la racaille, il faut être un Hitler ! Marvoir (d) 30 septembre 2012 à 19:23 (CEST)Répondre
Ne le prend pas mal mais 88 signifie Heil Hitler. Et lorsque je fais une recherche google sur Kamau Kambon je tombe en premier sur sa biographie sur Metapedia, un site suprémaciste blanc. --pixeltoo (discuter) 30 septembre 2012 à 19:35 (CEST)Répondre
J'ignorais que 88 signifie Heil Hitler. Tu as peut-être bien raison. Marvoir (d) 30 septembre 2012 à 19:52 (CEST)Répondre

Je me permet de signaler que le débat ci-dessus n'a que peu, voir aucun, rapport avec l'annonce initiale. Les tenant des études «africana» ne sont pas des nazis prônant la supériorité des «Noirs», mais des universitaires qui essayent de promouvoir une histoire des opprimés. Même s'il peut y avoir des dérapages, et que le concept de «noir» n'est pas une représentation neutre, universelle ou univoque, il ne faut pas exagérer. Cordialement, Sitanix (d) 2 octobre 2012 à 07:32 (CEST)Répondre

Pas très éloigné de l'appel récent pour avoir des articles sur les femmes scientifiques ignorées par la gloire...--SammyDay (d) 2 octobre 2012 à 12:36 (CEST)Répondre

Article détaillé

modifier

Que doit-on faire quand l'article au titre plus général est en fait nettement plus détaillé que l'article spécifique ? Exemple : Oplontis et Villa Poppaea. Hadrianus (d) 30 septembre 2012 à 12:56 (CEST)Répondre

À mon sens : résumer le second dans le premier et transférer les détails du premier dans le second, en veillant à respecter les droits d'auteur. Cordialement, — Racconish D 30 septembre 2012 à 14:03 (CEST)Répondre
{{Article connexe}} sinon ? — Jules Discuter 30 septembre 2012 à 16:22 (CEST)Répondre
Où est-il écrit qu'un article détaillé doit être plus développé qu'un article général ? Rémi  30 septembre 2012 à 17:28 (CEST)Répondre
@Rémih: J'avais l'impression que c'était écrit dans le nom qui s'affiche: « Article détaillé ». Avec plus de détails que dans l'article où il se trouve, non ?   Michel Abada (d) 30 septembre 2012 à 17:34 (CEST)Répondre
Non, pas « avec plus de détail » mais « sur un sujet plus précis, moins général ». Après, si l'article détaillé contient moins d'infos, c'est peut-être aussi parce qu'il n'est pas aussi avancé que l'article général. Rémi  30 septembre 2012 à 18:37 (CEST)Répondre
Avec plus de détails pour la partie vers laquelle il renvoie (le sujet plus précis). C'est quand même paradoxal, si cette partie dans un article principal renvoie vers un article dit détaillé qui en fait contient moins d'informations sur ce sujet que l'article principal, non ? Michel Abada (d) 30 septembre 2012 à 19:40 (CEST)Répondre
Ça peut paraitre paradoxal au premier abord mais pas tant que ça car comme je l'ai dit, l'article détaillé peut être à l'état d'ébauche tandis que l'article général contient plus d'infos, juste ce qu'il lui faut mais plus d'infos quand même. À terme, comme l'article détaillé est appelé à se développer, il dépassera l'article général en quantité d'infos. Rémi  30 septembre 2012 à 22:55 (CEST)Répondre

Lien automatique

modifier

Bonjour.

L'inscription [[Spécial:Ma page]] génère un lien vers la page utilisateur du membre connecté. Comment générer un lien vers une page de discussion de la même façon ? --Orikrin1998 blablatoir 30 septembre 2012 à 14:59 (CEST)Répondre

Spécial:MyTalk. Il existe aussi Spécial:MyContributions et Spécial:MyUploads. Kyro me parler le 30 septembre 2012 à 15:19 (CEST)Répondre
En français : Spécial:Mes discussions. Orlodrim [discuter] 30 septembre 2012 à 15:22 (CEST)Répondre

Affichage "perturbant"

modifier

J'ai un souci pour ça ... Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 30 septembre 2012 à 19:09 (CEST)Répondre

Peut-être demander à l'atelier graphique de réduire l'image : Wikipédia:Atelier graphique/Logos à améliorer.--pixeltoo (discuter) 30 septembre 2012 à 19:22 (CEST)Répondre
Il faut surtout l'enregistrer dans un nouveau format : le gif n'est pas adapté pour des images destinées à être réduites. Kyro me parler le 30 septembre 2012 à 19:26 (CEST)Répondre
Merci pour vos réponses ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 30 septembre 2012 à 20:40 (CEST)Répondre
  Fait. [1]t a r u s¡Dímelo! 30 septembre 2012 à 23:57 (CEST)Répondre