Wikipédia:Le Bistro/5 juin 2023

Sous-pages
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31
↑mai / juin↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
5 juin 2023
...Bon, ben « Aldo la classe » (à droite) est rhabillé pour l'hiver...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 5 juin 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 527 282 entrées encyclopédiques, dont 2 091 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 863 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Alan Deere
• Badu Bonsu II
• Coupe de France de rugby à XIII 1937-1938
• Coupe de France de rugby à XIII 1938-1939
• Françoise Gignoux
• Grottes Russell
• Henry Russell
• Marie-Cécile Gros-Gaudenier
• Mosasaurus
• Nihon-buyō
• Saison 2013 des Dragons catalans

AdQ :

• Cretoxyrhina
• Enceinte gallo-romaine du Mans
• Les Xipéhuz
• Muraille Servienne

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 5 juin :

• Champ magnétique (2007)
• Elbrouz (2008)
• Love Me Do (2008)
• Tiridate Ier d'Arménie (2008)
• Sire Gauvain et le Chevalier vert (2009)

Pommes à croquer

• Fanka (musique) (2013)
• Nord-Schleswig (2013)
• Netting (finance) (2013)
• Commission de mouvement (2013)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Ajout d'images dans commons pour l'article Valston Hancock

Bonjour, Je relaie ici le message publié dans la soirée de samedi sur le bistro par @Mario93:

Bonjour,

J'ai eu ici une discussion avec  Othrod :, il trouve que la « fin de l'article manque un peu d'illustrations ». Certaines images du site du Mémorial australien de la guerre sont apparemment dans le domaine public, par exemple celle-ci. Est-ce que quelqu'un peut demander l'autorisation pour en importer sur commons ? Mario93 (discuter) 3 juin 2023 à 21:22 (CEST)

Othrod (discuter) 4 juin 2023 à 22:17 (CEST)

Commons:Fichiers du domaine public LD (d) 5 juin 2023 à 05:51 (CEST)

Bonjour Othrod , je lui ai répondu. A priori, si le site mentionne libre de droit, on est bon. C'est ce que j'ai fait pour Wilfred McCloughry et aucun problème. Sinon, il ne faut pas hésiter à poser la question directement sur commons. Cordialement. Gabon100 (discuter) 5 juin 2023 à 11:17 (CEST)

Wikimag n°792 - Semaine 23

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 5 juin 2023 à 08:26 (CEST)

Sources

Source pour Contrex.

Bonjour. L'article Contrex manque de sources. - p-2023-06-s - обговорюва 5 juin 2023 à 08:38 (CEST)

Un article sur une eau minérale qui manque de sources, c'est le comble. Milena ^{(Parle avec moi)} 5 juin 2023 à 09:20 (CEST)

+1 --K^{Pour les intimes ©} 5 juin 2023 à 09:41 (CEST)

Bien vu ! :) Desman31 (discuter) 5 juin 2023 à 09:53 (CEST)

Joli... 😎 DarkVador ^{[Hello there !]} 5 juin 2023 à 10:07 (CEST)

Il serait bon de trouver enfin un sourcier... - Evynrhud (discuter) 5 juin 2023 à 10:18 (CEST)

Blague à part, ce n'est pas forcément évident de trouver des sources, les recherches sur Google avec "Contrex" étant rapidement "polluées" (si j'ose dire) par des termes comme "contre X"... Il faudrait que des spécialistes du sujet s'y collent. --Milena ^{(Parle avec moi)} 5 juin 2023 à 11:39 (CEST)

C'est bien ça comme source, ça un peu moins ? - p-2023-06-s - обговорюва 5 juin 2023 à 14:18 (CEST)

Pas vraiment besoin de spécialistes ni de chercher bien loin, juste sur les portails habituels (tous accessibles par WPLibrary si nécessaire) : 56 résultats sur le Cairn [1], 133 sur Jstor [2], 119 sur Openeditions [3], 54 sur Persée [4], 310 sur Gallica [5]. Bien sûr tout n'est pas utilisable et il y a des références répétées, mais ça devrait donner de la matière à qui veut bien s'y coller ...

Bien à vous, HistoVG (discuter) 5 juin 2023 à 19:22 (CEST)

Ça me rappelle ce projet. — JK^rs's (discuter) le 5 juin 2023 à 20:38 (CEST)

Bulle Pontificale

Bonjour,

J'essaie de trouver le nom de la Bulle permettant aux courtisanes de s'établir dans un quartier de Rome et qui fut confirmé ensuite par ses deux successeurs.

Quelqu'un sait-il où je pourrais trouver l'information / quel ouvrage consulter ?

Bien à vous, Nore11 --Nore11 (discuter) 5 juin 2023 à 11:34 (CEST)

Pour l'heure, je n'ai trouvé que ces deux documents ;

1. Éphémérides universelles, ou Tableau religieux, politique, littéraire ... - A.V. Arnauld - Google Livres

2. 9782013477581.pdf (furet.com) Nore11 (discuter) 5 juin 2023 à 11:34 (CEST)

Tu as aussi cette mention dans un ouvrage de 1778 (comme quoi l'histoire semble ancienne). Mais la date du 2 juillet est à prendre avec précaution sachant que la bulle vient du pape Jules II. Tu peux tenter de chercher ici si tu maîtrises mieux le latin pontifical que moi.HB (discuter) 5 juin 2023 à 14:00 (CEST)

Bonjour HB,

Merci pour la réponse.

Nore11 Nore11 (discuter) 5 juin 2023 à 15:25 (CEST)

Année déliées

Bonjour,

pour semi-automatiser le retrait de liens du type 1999, j'ai lu jadis une astuce à base de LibreOffice et de jokers de type [[####]], mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. Peut-être qu'un outil spécialisé serait plus efficace encore... Des idées déliées ? Vega (discuter) 5 juin 2023 à 14:03 (CEST)

Bonjour,

Tout simplement avec la fonction rechercher et remplacer de l'éditeur Wikicode :

Dans la partie rechercher, insérer : \[\[(\d{4})\]\]

Dans la partie remplacer par, insérer : $1

Et ne pas oublier de cocher la case : "Traiter la chaîne de recherche comme une expression rationnelle"

Bonne journée ! Thomas³ ^#Talk 5 juin 2023 à 14:18 (CEST)

Bonjour, sur LibreOffice, vous pouvez rechercher \[\[(\d+)\]\] et le remplacer par $1. Pour que ça marche, il faut bien veiller à cocher la case « Expressions régulières ». Cordialement, Vincent P. (discuter) 5 juin 2023 à 14:22 (CEST)

Un retrait (semi) automatisé est-il consensuel ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 juin 2023 à 14:31 (CEST)

Merci ! Thomas³, je ne vois pas de rechercher et remplacer, ça se trouve dans une version particulière de l'interface ? J'ai désactivé le gadget ForceMonobookToolbar et l'habillage Vector2010, sans succès.

Jean-Christophe BENOIST, selon Wikipédia:Liens internes#Pertinence des liens oui, que semble confirmer le sondage en cours. Il y a comme une exception pour les articles d'histoire, où je prends des précautions. — Vega (discuter) 5 juin 2023 à 15:09 (CEST)

Dans l’éditeur wikicode traditionnel : Avancé > une icône avec une page et une loupe tout à droite. — Thibaut (discuter) 5 juin 2023 à 15:18 (CEST)

Le sondage concerne les modèles. Fais attention aussi aux articles de musique, qui pointent sur les années "en musique classique" (c'est de l'"histoire" aussi quelque-part). Des liens sur les années ajoutés avec parcimonie et à bon escient devrait être supprimés avec parcimonie et à bon escient (ce qui peut être contradictoire avec (semi) automatisé). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 juin 2023 à 15:18 (CEST)

Il faut plutôt mettre \[\[([12]\d{3})\]\] pour éviter de supprimer les liens vers des pages comme 5000 qui ne sont pas des années. Même comme ça il y aura des erreurs puisque les pages sur les années s'arrêtent à 2109. Escargot (discuter) 5 juin 2023 à 15:29 (CEST)

Tant d'années et je n'avais pas prêté attention à cette loupe ! Merci Thibaut120094.

Escargot bleu, ça omet les dates à trois chiffres, également, mais c'est déjà pas mal. Visiblement \[\[(\d{[34]})\]\] ne parvient pas à les intégrer à la recherche.

Jean-Christophe BENOIST, peu de risque, je ne wikifie que les années "génériques", pas celles "en [domaine]", et relis avant de valider. — Vega (discuter) 5 juin 2023 à 17:15 (CEST)

Bien ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 juin 2023 à 17:55 (CEST)

@Vega, pour chercher 3 ou 4 chiffres, tu peux utiliser \[\[(\d{3,4})\]\]. --Golmote (discuter) 5 juin 2023 à 18:28 (CEST)

@Golmote, ça devrait être bon maintenant :) — Vega (discuter) 6 juin 2023 à 06:23 (CEST)

Mauvaise photo du viaduc du Garabit

Dans Commons, la photo ci-dessous ne semble pas représenter le viaduc du Garabit ; voyez la preuve en discussion de la page.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BB67563_%26_67503_%2B_coil_%26_fret_viaduc_Garabit_(2)_par_Cramos.JPG -- Cordialement — Valp 5 juin 2023 à 15:07 (CEST)

On comparant les deux photos, on dirait bien le même ouvrage (voir d’autres angles de vue : [6][7]).

Cette photo ne montre qu’une partie du viaduc, si on regarde sur des images satellite le viaduc est beaucoup plus long.

ping Cramos (d · c · b) — Thibaut (discuter) 5 juin 2023 à 15:26 (CEST) ici

Non. La photo montre quatre piles successives, alors que le viaduc (ici) n'a que deux piles puis le sommet de l'arche puis trois piles. Et non quatre.

Voir aussi photo extraite de GoogleEarth ici. Cordialement — Valp 5 juin 2023 à 16:17 (CEST)

2 piles d'un côté, 4 piles de l'autre c:File:Garabit viaduct by night (1 of 3).jpg, c:File:00 0523 Viaduc de Garabit - Département Cantal.jpg, ou bien ici. Amha pas d'inquiétude à avoir sur l'authenticité de la photo et une des rares de wp à montrer les supports de caténaires. HB (discuter) 5 juin 2023 à 16:38 (CEST)

Il s'agit bien du viaduc du Garabit - Chaps the idol - blabliblo 5 juin 2023 à 16:40 (CEST)

4 piles, puis le sommet de l'arche sur cette photo . - p-2023-06-s - обговорюва 5 juin 2023 à 16:41 (CEST)

OK. Vous m'avez convaincu. Ce qui prouve que les images de GoogleEarth (ici) ne sont pas aussi sures que j'ai cru... Cordialement — Valp 5 juin 2023 à 17:08 (CEST)

Alors là, en effet, c'est le viaduc de Gabarit. Entre la couleur, les poteaux caténaires et le train qui est dessus (sans compter le fait que je sais où j'étais lorsque j'ai pris la photo), ça ne laisse aucun doute. Je n'ai pas compris ces histoires de piles. Cramos (discuter) 6 juin 2023 à 13:49 (CEST)

@Valp notons au passage que les portiques de caténaires sont les fameux portiques de l'ex-Compagnie du Midi à la forme si caractéristique. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 7 juin 2023 à 22:41 (CEST)

Marie-Thérèse de Subligny

Bonjour. La date de décès de cette danseuse majeure pour son époque n'est pas la même dans le Dictionnaire de la danse, dir. Philippe Le Moal [8], Larousse, que celle indiquée par WP. Je note qu'il y a déjà une remarque en page de discussion depuis 2017. Que faire ? D'autant que la référence 1 laisse à penser qu'il pourrait s'agir d'une personne portant le même nom (la date de naissance n'est pas indiquée) et que la 2... est n'importe quoi ! Merci déjà pour votre intervention. Égoïté (discuter) 5 juin 2023 à 17:16 (CEST)

Bonjour @Égoïté, il y a aussi les archives notariales : le notaire GOUVION François a réalisé l'acte d'inventaire après décès le 19 juillet 1740. Source : registre notarial de Paris n°LXXXI. la Cote est MC/RE/LXXXI/7. Voici le permalien https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/media/FRAN_IR_052427/c1vb0ihmz1yo-e3dxrr7hm096/DAFANCH96_081MIC01412_A

bien cordialement Tilcago (discuter) 6 juin 2023 à 08:33 (CEST)

Navrée : le lien que tu me donnes ne me permet pas de lire la page et une recherche par la cote ne donne rien... Bien à toi, Égoïté (discuter) 6 juin 2023 à 11:39 (CEST)

@Égoïté rebonjour, le lien donne accès à la liste des images. Je viens de vérifier à nouveau : https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/rechercheconsultation/consultation/ir/consultationIR.action?irId=FRAN_IR_052427&udId=c1vb0ihmyqe0--1wskmf53u9oaf&details=true&gotoArchivesNums=false&auSeinIR=true Il fonctionne. C’est l’image numéro 17/28 sur laquelle il est est inscrit en toutes lettres : 19 juillet 1740. Inventaire après deces de … Tilcago (discuter) 6 juin 2023 à 13:49 (CEST)

Wikicamp Narbonne 2023 - Le grand rassemblement annuel des bénévoles Wikimédia France

INSCRIPTIONS OUVERTES JUSQU'AU 11 JUIN 2023

Après les montagnes du Vercors et les plages normandes, le Wikicamp prend la direction du soleil du Languedoc et pose ses valises dans la ville de Narbonne (Occitanie).

Le Wikicamp aura lieu du vendredi 7 (à partir de 14h) au dimanche 9 juillet (jusqu'à 16h) 2023 au CIS de Narbonne. Nous serons dans un écrin de verdure au cœur de la ville, avec ses commerces. Vous logerez face à la cathédrale, à proximité d’un environnement touristique riche et à seulement 10 min à pied de la gare.

Narbonne est très bien desservie par des TGV, des trains Intercité et des trains régionaux TER Occitanie.

Le transport sera pris en charge (remboursement via SAP) pour les adhérents à l'association Wikimédia France. Vous pouvez arriver dès le mercredi 5 juillet et repartir le mardi 11 juillet mais seuls l'hébergement et les repas du vendredi 14h au dimanche 16h seront pris en charge.

Au programme : éditathons, formations, discussions collectives autour des enjeux de l'association ou du mouvement, moments de convivialité et découverte de Narbonne, plus ancienne colonie romaine en Gaule, lui valant le surnom de « fille aînée de Rome hors d'Italie ».

Page meta WikiCamp 2023

INSCRIPTION

--Luc Hervier WMFr (discuter) 6 juin 2023 à 16:10 (CEST)

Si mort sur la Lune, comment on fait ?

Bonjour, Une drôle de question m’est venue. Imaginons que nous avions une personne qui meurt sur une base d’un pays (par exemple USA) sur la Lune. En toute cohérence, son lieu de décès dans l’infobox serait : [nom base] ([Lune]) Or, sur Terre, on part du principe qu’il est mort sur la Terre. Donc on ne la met pas. Mais il viendra un moment où de nombreuses personnes naîtront et mourons sur une planète différente de la Terre. On sera donc forcé de confirmer de que le lieu est dans une ville, (un état pour pays fédéral) un pays et une planète. Et si c’est comme cela, comment on va faire avec toutes les infobox actuelles ? Surtout pour celle non reliée à Wikidata ? Storberg (discuter) 5 juin 2023 à 17:47 (CEST)

C'est l'avantage de Wikipédia; tout se met à jour et peut évoluer, et en plus on peut le faire nous même ! Je ne vois pas de problème fondamental pour faire évoluer les infobox et Wikidata, et par défaut, sans précision ce sera "sur Terre". Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 juin 2023 à 17:54 (CEST)

Mort dans l'espace intersidéral sera encore plus compliqué à localiser… — Cymbella (discuter chez moi). 5 juin 2023 à 20:25 (CEST)

Cf. Obsèques spatiales ? Cdlt, --Warp3 (discuter) 6 juin 2023 à 02:37 (CEST).

Un événement très très peu probable pour le siècle en cours. A quoi ressemblera Wikipédia au 22 ème siècle ? --Pline (discuter) 6 juin 2023 à 23:05 (CEST)

Modèle obsolètes

Bonjour

Comme vous le savez, Catégorie:Modèle couleur de parti politique ont été remplacés par Catégorie:Modèle infobox parti politique (couleurs). Comment identifier les modèles non utilisés et les passer en SI ? Puis remplacer les modèles qui sont encore utilisés ? --Panam (discuter) 5 juin 2023 à 18:56 (CEST)

Tu peux regarder le nombre d'inclusions d'un modèle en allant sur "Pages liées" et en masquant les redirections et les liens. Par exemple : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es?target=Mod%C3%A8le%3AInfobox+Parti+politique+albanais%2Fcouleurs&namespace=&hidelinks=1&hideredirs=1. PAC2 (discuter) 5 juin 2023 à 23:00 (CEST)

Bonsoir Panam2014 . Le meilleur moyen et le plus rapide est wstat. Il te donne le nombre d'utilisations pour tous les modèles. Lorsqu'il y a indiqué « (0 page) » c'est que le modèle n'est pas utilisé dans l'espace principal.

--FDo64 (discuter) 7 juin 2023 à 00:02 (CEST)

Bonjour. Certains modèles ne sont pas inclus directement dans l'espace principal mais restent utiles à d'autres modèles, qui eux sont utilisés dans l'espace principal. Regarder les pages liées avant de formuler la SI reste une bonne pratique .

D'autres sont également à conserver, soit pour garder l'historique lisible, soit car restent occasionnellement utiles (modèle:24 heures pour un article), soit pour d'autres raisons.

Quelques ressources :

• Projet:Modèle/Maintenance/Listes#Modèles inutilisés
• Quarry

LD (d) 7 juin 2023 à 02:56 (CEST)

Correction de mon intervention : « (0 page) » signifie que le modèle n'est pas utilisé sauf peut-être dans les espaces de noms utilisateur et discussion. --FDo64 (discuter) 7 juin 2023 à 08:25 (CEST)

Un passionné d'architecture ?

Bonjour

Y a-t-il un amoureux de l'architecture pour finaliser cet article ?

Crdlt Riad Salih (discuter) 5 juin 2023 à 21:42 (CEST)

Finaliser... vous avez traduit un article en anglais qui porte un bandeau signalant le manque de sources... Est-ce vraiment une bonne base de travail ?

Il faudrait en tout cas déjà vérifier et ajouter les sources que vous n'avez pas reprises. Sherwood6 (discuter) 5 juin 2023 à 22:01 (CEST)

@Sherwood6, Merci, mais je connais déjà ces remarques. Riad Salih (discuter) 5 juin 2023 à 22:04 (CEST)