Wikipédia:Le Bistro/6 juin 2012

Le Bistro/6 juin 2012

Sous-pages
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑mai / juin↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
6 juin 2012
Dommage pour les Européens, ils ne vont pas voir le transit de Vénus de cette année…
Départ d'un martien

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Le 6 juin 2012 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 1 257 774 entrées encyclopédiques, dont 1 056 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 1 562 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Charles Dussaulx, un des inventeurs du moteur à explosion, l'article est uniquement composé d'extraits de deux articles de journaux anciens.
• Toto Riina, il y a des références à wikifier dans le corps du texteAdri08 (d) 6 juin 2012 à 18:36 (CEST)

« Une pomme est un fruit »

Les contributeurs patrouillant sur les articles récents rencontrent parfois des articles dont le sujet parait tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

• Dinictis, animal préhistorique - Je complète à partir de l’anglais --Vincent.vaquin(d) 6 juin 2012 à 18:21 (CEST)
• Monogénisme

Articles du jour à créer

• Vorwerk (entreprise), pour les connaisseurs du thermomix ! (en:Vorwerk (company) et 3 autres langues)
• Bertrand Hemmerdinger [1]
• Face to Face (film, 1952) (17 pages liées)
• Valérie Tasso, écrivain français (en 6 langues !)

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Plus qu'un jour !

Si vous voulez voter pour le 1^er tour de l'image de l'année, c'est ici. --Jack^rs le 3 juin 2012 à 22:31 (CEST)

J'ai fait mon devoir citoyen. Gzen92 ^[discuter] 6 juin 2012 à 08:47 (CEST)

Sinon y'a la page en français. MattMoissa ^SAV 6 juin 2012 à 15:03 (CEST)

Petit problème de wikisyntaxe

Bonjour à tous,

Sur la page Johann Georg Palitzsch, deuxième paragraphe, je butte sur un petit problème un peu balot. Pour l’instant la syntaxe {{subst:Lien/Conversion automatique|Christian Pescheck}} renvoie à wk.en (pourquoi d’ailleurs ?) alors qu’il existe de:Christian Pescheck (Rechenmeister). Donc comment modifier ça pour renvoyer vers la wikipédia germanophone ? Ne connaissant pas la wikisyntaxe idoine, je m’en remets à votre aide. Merci d’avance. Cdlt, Jihaim | ✍ 6 juin 2012 à 00:56 (CEST)

{{subst:Lien/Conversion automatique|lang=de|Christian Pescheck}}

Mais, sur (de) ça renvoit à une page d'homonymie :

Christian Pescheck (Rechenmeister) (1676–1744), deutscher Mathematiklehrer, Astronom und Schriftsteller

Christian Pescheck (Prähistoriker) (1912–2003), deutscher Prähistoriker, Universitätslehrer und Denkmalpfleger

Christian Adolf Pescheck (1787–1859), deutscher Theologe, Historiker und Schriftsteller

Je ne sais pas quel est le bon. Cordialement

--Vincent.vaquin (d) 6 juin 2012 à 01:14 (CEST)

Zut, j'ai lu trop vite, c'est Rechenmeister...

Bon ça donne cela : {{subst:Lien/Conversion automatique|lang=de|trad=Christian Pescheck (Rechenmeister)|texte=Christian Pescheck}}

Le plus simple serait quand même de lire la documentation du Modèle:lien. — Rhadamante 6 juin 2012 à 03:34 (CEST)

Merci ! Jihaim | ✍ 6 juin 2012 à 09:54 (CEST)

Ne pas perdre les bonnes habitudes ...

Bonjour,
Les modèles {{Merci IP}} et {{Bravo IP}} ...
Bonne journée à vous,
Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 10:04 (CEST)

Ou même carrément {{Bienvenue IP}} Rémi ✉ 6 juin 2012 à 10:10 (CEST)

Et, toujours dans le registre gentil, {{Bienvenue débutant}} pour les essais immédiatement auto-révoqués (qui restent d'ailleurs un mystère pour moi : jeu ? Ordinateur partagé, l'un insérant une bêtise, l'autre la révoquant aussitôt ? Test ?). --Ordifana75 (d) 6 juin 2012 à 10:26 (CEST)

Je pense pour ma part que ce genre de modifs relèvent effectivement du test. « Je vois si je peux vraiment écrire n'importe quoi... Ca marche, cool ! Allez, c'est bon, je peux enlever ». Évidemment, peut-être pas que, mais je pense que ça joue dans la majorité des cas (ou alors, plus tordu: remords → « ouais, non, je me crois malin mais c'est pas bien ce que je fais, allez, revert » ) --Floflo (d) 6 juin 2012 à 12:40 (CEST)

Bou hou hou cépa genti ! Personne m'a remercié d'avoir initié cette section ! Sniff ... Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 13:31 (CEST)

À Mike Coppolano pour avoir initié cette section

Modèle:Bravo Mike Coppolano, Modèle:Merci Mike Coppolano (tiens, c’est encore rouge ?). Morburre (d) 6 juin 2012 à 14:18 (CEST)

Heureusement qu'il y a toujours un bon Mike dans ce bon Bistro qui commence à prendre de la bouteille. Car IRL, il y a toujours quelque part un affreux jojo avec une gueule de petit ange ou non qu'il ne vaut mieux pas rencontrer. GLec (d) 6 juin 2012 à 14:55 (CEST)

Pour un retour, c'est réussi. Jetons, jetons, tu fous les jetons ! Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 15:01 (CEST)

Ceci dit sans faire de pub, la réalité dépasse toujours quelque part la fiction, mais rejoint peut-être celle-ci. Comme quoi l'horreur fait aussi partie de notre quotidien depuis des lustres. Et je ne parle pas du massacre en masse des amérindiens fait sous couvert de il y a quelques siècles dont le raffinement en termes de cruauté dépasse également la fiction. Ceci dit, j'offre une bonne petite bière blonde légère à tous les amateurs et amatrices de bière ici. . GLec (d) 6 juin 2012 à 15:04 (CEST)

"Le cannibalisme c'est l'avenir" ... entendu aux "Grosses Têtes" au milieu d'une marrade générale [2] Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 15:07 (CEST)

J'ai augmenté mon ajout puisqu'il existe aussi l'horreur perpétrée en masse.GLec (d) 6 juin 2012 à 15:15 (CEST)

Ça tourne au vinaigre tu deviens sérieux. Ça va GLéciser d'ici quelques temps ... Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 15:20 (CEST)

Pas du tout Mike, car il y a et il aura toujours des êtres humains et pas seulement des homo sapiens pour dénoncer ces choses. Ce qui est normal et heureux. Ceci dit, ta section invite à boire un coup, ne serait-ce pour conjurer le mauvais temps IRL afin que l'été s'installe en France au moins durablement. GLec (d) 6 juin 2012 à 15:39 (CEST)

CQui (d) Pourquoi mauvais temps, il fait beau IRL, j'ai pu manger dehors a midi... à Dublin, IRLande le 6 juin 2012 à 16:09 (CEST)

Nawak GLec ! Franco Machin Rayotta c'est toi qui l'a dénoncé ? Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 16:19 (CEST)

Sk'y a : j'attendais une intervention, style - "On pourrait poser des questions aux Grosses Têtes sous pseudo, ça nous permettrait de gagner en audience ?" Audience, vous avez dit ? Bof ! Jamais se chagriner quand le ciel est gris ... gris ... </smiley - Hop ! - Mike Coppolano (d) 7 juin 2012 à 12:10 (CEST)

Un Wikia sous copyright

J'étais tombé dessus il y a quelques années, mais je l'avais oublié. Je viens de recroiser WikiSara, le premier wiki(a) que je croise sous copyright (j'en croise peut-être trop peu ?).

Même avec le temps, j'avoue ne toujours pas comprendre ce principe… Kyah117 ^[Kevin.B] 6 juin 2012 à 11:08 (CEST)

On remarquera en bas de la page, le magnifique lien CC-by-sa non clicable .... Kyro ^{me parler} le 6 juin 2012 à 11:17 (CEST)

Encore mieux : Sur les pages d'edition on peut lire "Contributions sous licence CC-BY-SA. " La page d'accueil de wikisara est clairement mensongère en ce qui concerne le texte. Le contraire m'aurait étonné, puisque s'il n'était pas libre on ne pourrait pas légalement l'éditer. Kyro ^{me parler} le 6 juin 2012 à 11:19 (CEST)

A priori, les conditions de Wikia semblent autoriser un copyright si c'est indiqué en haut du site. Enfin, c'est ce que j'avais cru lire.

J'apprécie particulièrement les cartes, la plupart sur Google maps, comme ici Kyah117 ^[Kevin.B] 6 juin 2012 à 14:35 (CEST)

en attendant, du point de vue précision et détail des articles, Wikipédia est largement battue.bon OK, je contribue à Wikisara, donc je ne suis peut-être pas totalement objectif… - Bzh⁹⁹(d) 6 juin 2012 à 20:17 (CEST)

Puisque tu y contribues, tu peux leur notifier que l'ensemble des liens en bas de page sont inutilisables .--SammyDay (d) 8 juin 2012 à 02:10 (CEST)

Nazi gunfire / balles allemandes

A propos de l'image du jour 'Into the Jaws of Death' - débarquement en Normandie. Je voulais corriger la coquille ('américaines') dans la description Commons mais une protection m'en empêche. J'aurais corrigé aussi « les balles nazies » en « balles allemandes » et j'aurais du boulot si je voulais corriger toutes les occurrences de cette erreur dans WP...PRA (d) 6 juin 2012 à 11:13 (CEST)

J'ai trouvé cinq occurrences de « balles nazies » dans les articles, j'en ai corrigé trois, les deux autres articles parlent de fiction (film et jeu vidéo) et je ne suis pas certain que la correction soit nécessaire. J'ai cherché aussi « balle nazie », rien ! C'est toujours en bande ces sales bêtes là.

Euh, j'ai mis en commentaire de diff : « les balles n'ont pas d'opinion politique » ; je dis ça, mais j'ai pas de source. Par contre, il n'est pas impossible que sur le monument aux morts, ce soit gravé : « tombé sous les balles nazies ».

le sourcier 6 juin 2012 à 15:34 (CEST)

Sans me prononcer sur le fond, « nazies » fait référence aux tireurs. La preuve, c'est que dans ton raisonnement « balles allemandes » reflètent aussi l'opinion politique (l'Allemagne est un territoire politique) des balles Totodu74 (devesar…) 6 juin 2012 à 20:19 (CEST)

Gut ! Au-delà des « balles nazies », je pensais plus généralement à la substitution fréquente qui écrit « nazi » au lieu d' « allemand » (armée nazie, soldat nazi, occupation nazie...), quand ce n'est pas « hitlérien », tout étant de la responsabilité d'un monstre unique. J'y vois une dérive qui exonère les Allemands et particulièrement l'armée allemande en tant qu'institution dans différents comportements et massacres.. Mais bien sûr, dans certains emplois le mot « nazi » est de rigueur (ex. politique raciale nazie).PRA (d) 6 juin 2012 à 21:46 (CEST)

@ Toto. Être allemand, ça n'est pas une opinion, ni pour une balle ni pour son tireur. Être nazi, c'est une opinion politique (admettons), ça peut s'appliquer au sens propre à un tireur mais pas à une balle. Écrire : « tombé sous les balles nazies », c'est faire une figure de style qui signifie que le tireur de la balle était nazi, si tu as une source correcte qui prétend ça, il faut remettre « balles nazies », mais en attribuant l'expression parce qu'elle est connotative. le sourcier 6 juin 2012 à 23:03 (CEST)

J'arrive surement après la bataille...à balles perdues. Quand je lis « balle(s) nazi(es) », je comprends « balles tirées par des soldats ou autres personnes, soumis à un parti nazi » et cela me paraît être un raccourci sémantique acceptable.BTH (d) 9 juin 2012 à 23:48 (CEST)

Liste des articles créés par un contributeur

Bonjour,

Connaissez-vous un script qui permette de consulter la liste des articles créés par un contributeur ? Avant j'utilisais l'outil de soxerd93 mais son compte sur le toolserver a expiré... Udufruduhu (d) 6 juin 2012 à 11:19 (CEST) 

Encore une fonctionnalité qu'il va falloir faire ajouer à Wikiscan Kyro ^{me parler} le 6 juin 2012 à 11:26 (CEST)

Bonjour, en bas de la page spéciale des contributions d'un utilisateur, dans la boîte "Outils", il y a un lien "Articles créés" (dirige actuellement vers toolserver). Cordialement, Kertraon (d) 6 juin 2012 à 11:45 (CEST)

Les outils de X! ont été repris par TParis ; il faut remplacer « soxred93 » par « tparis » dans l'URL : voir ici.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 6 juin 2012 à 11:45 (CEST)

Oui, c'est pour cela que je conseille vivement d'utiliser le lien en bas de de la page des contributions, car ce lien est suivi. Le même lien est aussi dans le cartouche en haut à droite de la page wikiscan des contribs. Cordialement, Kertraon (d) 6 juin 2012 à 11:51 (CEST)

Il y a aussi le compteur de Quentin qui donne la liste des articles créés. --GaAs (d) 6 juin 2012 à 11:58 (CEST)

Super c'est exactement ce que je cherchais. Merci ! Udufruduhu (d) 6 juin 2012 à 11:58 (CEST)

salebot

Curiosité. Comment se fait-il que le blanchissement de cette page n'ait pas attiré l'attention de salebot et suscité une réversion automatique ? [3] Anthere (d) 6 juin 2012 à 13:24 (CEST)

Je ne saurais pas vous dire mais c'est déjà arrivé plusieurs fois il y a des mois. Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 15:03 (CEST)

ça ne serait pas parce que l'auteur du blanchiement est autopatrolled ? Ziron (d) 6 juin 2012 à 15:09 (CEST)

Il n'est pas autopatrolled (14 éd.) mais il a fait un commentaire de diff qui ressemblait à quelque chose et une demande de SI en bonne et due forme (2 h ½ après, euh, oui ?). C'est une bonne bête Salebot, il ne mord pas à tors et à travers. le sourcier 6 juin 2012 à 15:57 (CEST)

Si les automates deviennent intelligents, on ne va plus être utiles à rien alors ? :( Anthere (d) 6 juin 2012 à 17:20 (CEST)

Ça va trop vite, j'entendais l'autre jour : ils ont construit un bateau solaire qui fait le tour du monde, vroummm, d'un seul coup, ah, les nuls, ça va finir par péter. Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 17:43 (CEST)

Ben, on pourra encore écrire des articles, eh ! le sourcier 6 juin 2012 à 17:48 (CEST) … et causer au bistro. :)

Yeeeeesssss ! Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 17:57 (CEST)

Jplees74 est un compte de longue date (créé en 2011) et n'est donc plus suivi par Salebot. --Gribeco 【ツ】 7 juin 2012 à 01:10 (CEST)

longue date, mais 15 contributions au total. Peut être pas top au niveau paramétrage....-- Anthere

Elle fut bien bonne !

Celle-là ! - ou comment rallumer la guerre entre france et angleterre . Amicalement, --Égoïté (d) 6 juin 2012 à 16:15 (CEST)

C'est à cause de l'Euro. Vont avoir du mal par contre avec Ribéry et Benzéma ! Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 17:08 (CEST)

Liste de suivi

ma liste de suivi affiche : « (diff | hist) . . m! Témoins de Jéhovah‎ ; 13:45 . . (+119 872)‎ . . ‎(discuter | contributions)‎ » ; et l'historique : « 6 juin 2012 à 13:45‎ (discuter | contributions)‎ m . . (119 872 octets) (0) » ; y aurait-t'y pas un p'tit problème ? merci ; JLM (d) 6 juin 2012 à 16:56 (CEST)

on en parlait justement dans le bistro d'hier tiloudeux ^{(parle-moi ^^)} 6 juin 2012 à 17:01 (CEST)

oops  ; JLM (d) 6 juin 2012 à 17:02 (CEST)

j'ajoute quand même que je ne l'avais jamais observé auparavant et que c'est fréquent depuis quelque temps ; JLM (d) 6 juin 2012 à 17:06 (CEST)

Bonjour, juste pour information, le problème a été évoqué chez nos confrères anglophones (voir ici) et a été signalé au devs. Cdlt, RogueLeader (d) 6 juin 2012 à 19:49 (CEST)

monsieur-biographie.com

Ce site, qui ne fait que recopier wikipédia, est énormément utilisé comme source: [4].

Il faudrait faire le ménage, voire le blacklister...

Gonioul (d) 6 juin 2012 à 17:03 (CEST)

Le ménage est fait, le blacklistage, pas encore. Esprit Fugace (d) 6 juin 2012 à 21:44 (CEST)

Il reste quand même, à cette heure, 40 liens. Qui se dévoue pour terminer le ménage, puisque tant que celui-ci n'est pas fini, le blacklistage sera inopérant ? Hégésippe | ±Θ± 6 juin 2012 à 22:43 (CEST)

Euh, sur les PU aussi ? le sourcier 6 juin 2012 à 23:25 (CEST)

7 juin 2012 à 15:41 (CEST)

Lexique du tennis ( Page de discussion )

Il y a actuellement une discussion en cours (de tennis) sur les liens internes utilisés dans l'article Lexique du tennis, merci de prendre un peu de votre temps pour venir y donner un avis. 86.72.197.15 (d) 6 juin 2012 à 17:32 (CEST)

Apparemment tu es à court (de tennis) d'arguments... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 6 juin 2012 à 17:35 (CEST)

Pas vraiment, mais l'avis d'un tiers ou d'un quart ou d'un cinquième (and so...) pourrait nous rendre moins sourds. 86.72.197.15 (d) 6 juin 2012 à 18:02 (CEST)

Tiens, c'est bizarre, alors pourquoi ne réponds-tu pas aux questions faciles si tu n'es pas à court d'arguments ? Bon, pour la peine, j'ai aussi signalé ce « débat » sur le projet tennis... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 6 juin 2012 à 18:05 (CEST)

Ne t'éloignes pas (stp) trop de la ligne (du fond du cours).... 86.72.197.15 (d) 6 juin 2012 à 18:12 (CEST)

Frise chronologique

Oyez! Y aurait-il moyen de générer des frises chronologiques sous forme de modèles, un peu comme des boîtes déroulantes? Si ce n'est pas el cas, je crois que ce serait un modèle à créer, un peu complexe mais très utile. v_atekor (d) 6 juin 2012 à 18:03 (CEST)

Y’a l’extension <timeline> mais j’ai jamais cherché à comprendre comment ça marchait. En plus, c’est pas accessible, alors… --Pic-Sou 6 juin 2012 à 18:36 (CEST)

C'est un peu compliqué mais l'extension <timeline> donne de bons résultats. Je viens juste de créér {{Chronologie Fusion Airbus-EADS}} en l'utilisant. Sinon, il y a des modèles plus simples comme Modèle:Palette Renault contemporaine. Stéphane (d) 6 juin 2012 à 18:41 (CEST)

D'accord, merci v_atekor (d) 6 juin 2012 à 19:42 (CEST)

portail et catégorie d'une page d'homonymie

Bonjour à tous,

Je viens de voir passer ce diff dans ma liste de suivi, qui place des bandeaux de portails et des catégories sur une page d'homonymie. Je me demandais si il était recommandé, ou non, de faire ces ajouts, à la fois dans le cas général, et dans ce cas particulier où les deux batailles listées sur la page d'homonymie ont eu lieu à quelques mois de différence dans le cadre du même conflit (chaque portail est donc en rapport avec chacun des deux articles).

Merci de vos avis éclairés. Puce Survitaminée (d) 6 juin 2012 à 19:17 (CEST)

Pas dans les habitudes, pas vraiment pertinent, j'ai viré. Kyro ^{me parler} le 6 juin 2012 à 19:43 (CEST)

Au contraire, toléré depuis deux ou trois ans, suite à une discussion que je ne retrouve plus, quand la page d'homonymie traite de sujets tous couverts par le portail. Thierry Caro (d) 6 juin 2012 à 22:15 (CEST)

Personnellement, quand j'en vois je les enlèves, sauf si vraiment...

Mais, au minimum, cela n'a pas l'air très consensuel. Donc à priori, il faudrait mieux éviter d'en mettre. --Nouill (d) 6 juin 2012 à 22:35 (CEST)

Sachant que cela mène à des cas comme Ramsès, avec une large majorité de contenu englobé par le portail (sans parler des palettes sur une page d'homonymie :/), mais pas tout le contenu de la page d'homonymie. --Nouill (d) 6 juin 2012 à 22:45 (CEST)

Interrogation

Parfois en lisant certains articles que j'évite de mettre sur ma liste de suivi et que j'évite de lier aux articles où j'écris, je me demande si le but est d'informer le lecteur ou de le perdre. Mais bon peut-être pense-t-on la même chose d'articles que moi j'apprécie -- fuucx (d) 6 juin 2012 à 23:23 (CEST)

La compréhension d'un texte est fortement dépendante de la culture du lecteur. Par exemple, d'un livre qui présente l'histoire de l'électricité, un physicien ne comprendra pas la même chose qu'un historien. Personnellement, j'apprécie un bon article de science, mais éprouve peu de satisfaction à lire un article sur le kick boxing. — Cantons-de-l'Est 7 juin 2012 à 00:53 (CEST)