Wikipédia

Wikipédia:RAW/2014-01-10

< Wikipédia:RAW

Brèves

modifier
  • « Son succès est immense. Les moteurs de recherche la citent en premier [...] les élèves et les étudiants la consultent et même ceux qui [...] mettent en garde contre les erreurs que l’on y trouve, en font, sans trop le dire, un grand usage. » Selon l'historien Roger Chartier, l'une des faiblesses propres de la « textualité numérique [est qu'elle] présente sous des formes identiques et sur la surface illuminée d’une même machine des informations qui semblent, du coup, lestées du même poids de savoir. » Les internautes ne peuvent donc établir une hiérarchie des savoirs parce que tous les messages, de la presse people aux informations officielles, sont véhiculés par la même médium, le Web. Wikipédia est représentative de ce courant, puisque les articles, aux sujets très variés, sont rédigés à plusieurs personnes dont les savoirs sont inégaux. Il reconnaît que la perte de hiérarchie des savoirs est le prix à payer pour jouir de cet « ambitieux instrument encyclopédique » qui se construit plus librement, plus dynamiquement et plus collectivement. (fr)[1]
 
Centre-ville de Chicago. Cette image remarquable de Wikimedia Commons est le fruit du travail de Poco a poco qui détient un tableau de chasse qui se compose de 85 images remarquables et de plus de 3 000 images de qualité sur Wikimedia Commons.
  • « Les contributeurs de l’encyclopédie, militants de l’intelligence des foules et des vertus de la science ouverte, constituent une telle communauté que Wikipédia est devenue son propre réseau social. » (fr)[2]
  • Aux États-Unis, les sociétés, les chasseurs de tête et les recruteurs ont de plus en plus souvent recours aux informations contenues dans les réseaux sociaux, tels Facebook et Twitter, pour évaluer les candidats. Selon une série d'études, il n'y a pas de corrélation entre la performance d'un employé et son profil Facebook. De plus, cette pratique tend à désavantager les Afro-américains, les latinos et les hommes. [3]
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Labels de la semaine

modifier

Constamment, la qualité de Wikipédia en français augmente grâce aux efforts de bénévoles passionnés. Cette semaine, 2 articles de qualité et 6 bons articles ont enrichi notre wiki. Nous sommes heureux de vous les présenter ici.
Le projet compte désormais 1 261 articles de qualité (AdQ) et 1 982 bons articles (BA).

Articles de qualité

modifier
 
Guerrier de Mont-Prama.
  • Les géants de Mont-Prama sont des statues en grès remontant à la période de l'histoire sarde. D'une hauteur de 2 mètres à 2,5 mètres, elles auraient été taillées au plus tôt vers le Xe siècle av. J.-C.. Les circonstances de leur destruction ne sont pas éclaircies et sont parfois mises en relation avec la prise de contrôle de la Sardaigne par les Carthaginois. Quatre campagnes de fouilles archéologiques, effectuées entre 1975 et 1979, sous la direction des archéologues Giovanni Lilliu et Enrico Atzeni, ont permis de mettre au jour plus de 5 000 fragments. Leur restauration a commencé en 2005 et un certain nombre ont été reconstituées . En outre, les fouilles ont permis de découvrir des maquettes des plus importantes structures architecturales de cette civilisation : des nuraghes et des bétyles. Contenu promu au terme du 1er tour le 3 janvier 2014
  • Michel Navratil (1908 - 2001) embarque sur le Titanic à l'âge de trois ans, accompagné de son petit frère Edmond et de son père Michel. Ce dernier disparaît dans le naufrage. Les deux enfants, rescapés, sont finalement réunis un mois plus tard avec leur mère. Michel Navratil obtient par la suite un doctorat en philosophie puis devient professeur à l'université de Montpellier. Il est le dernier rescapé masculin du Titanic à mourir, et le dernier de nationalité française. Contenu promu au terme du 1er tour le 6 janvier 2014

Bons articles

modifier
 
Vue d'artiste de la sonde spatiale
  • Genesis est une sonde spatiale développée par la NASA, lancée le 3 décembre 2001 puis placée en orbite durant deux ans pour effectuer la collecte des particules du vent solaire, flux d'ions et électrons énergétiques produit par le Soleil. La capsule qui ramène les échantillons s'écrase le 8 septembre 2004 à plus de 300 km/h. Malgré les dégâts infligés aux collecteurs de particules et la contamination induite, une grande partie des échantillons s'avère exploitable après un long travail de nettoyage. Leur analyse se poursuit. Contenu reconnu bon le 6 janvier 2014
  • Avery Brundage (1887 - 1975) est un athlète, dirigeant sportif et collectionneur d'art américain. Il est le cinquième président du Comité international olympique (CIO), en fonction de 1952 à 1972. À ce poste, il défend l'amateurisme et combat la commercialisation des Jeux olympiques. Ses actions en 1936 et 1972 seront vues comme des marques d'antisémitisme. Contenu reconnu bon le 6 janvier 2014
  • La maison Gabrielle-Roy, située à Saint-Boniface au Canada, est la résidence natale de l'écrivaine Gabrielle Roy. Elle y est restée jusqu'en 1937. Cette bâtisse a habité son imaginaire, en particulier dans le roman Rue Deschambault. Elle est convertie en maison-musée depuis 2003 et est désignée lieu historique national en 2009. Contenu reconnu bon le 7 janvier 2014
 
Juments
  • La Jaca Navarra, ou cheval navarrais, est une race de petit cheval de travail originaire de Navarre, région autonome du nord de l'Espagne. Menacée de disparition au milieu du XXe siècle en raison de la motorisation, la race est désormais protégée. De nos jours, elle est surtout élevée pour sa viande, dans sa région originelle, de manière extensive à l'état semi-sauvage. La population est de quelques centaines d'individus, environ 900 chevaux en 2011. Contenu reconnu bon le 9 janvier 2014
  • Saturday Night est une chanson de l'auteur-compositrice-interprète britannique Natalia Kills, issue de son second album studio Trouble. Mêlant des éléments de synthpop et de bubblegum pop, ce titre traite du désenchantement qui se produit au cours de l'adolescence et aborde les expériences inusitées vécues par l'interprète dans sa jeunesse. Contenu reconnu bon le 9 janvier 2014
  • L'équipe de Yougoslavie de football, créée en 1920, est la sélection de joueurs yougoslaves représentant le pays dans les compétitions internationales de football masculin. Elle n'a remporté qu'un seul titre majeur, la médaille d'or des Jeux olympiques de 1960. Elle a cependant brillé régulièrement en Championnats d'Europe et en Coupes du monde. Avec la dissolution progressive de la Yougoslavie, l'équipe nationale disparaît en 1992. Contenu reconnu bon le 9 janvier 2014
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Recherche et éducation

modifier
Chemin des actualités
⇒       ⇒    
  • Twitter devance Wikipédia d'environ 1 heure sur les sujets d'actualité : Certains journalistes ont postulé que pour les sujets d'actualité, les internautes suivent généralement un chemin du type « de Twitter à Google à Wikipédia ». Utilisant différentes stratégies faisant intervenir, entre autres, le entity linking (en), des chercheurs italiens ont déterminé que sur les sujets chauds, les mentions sur Twitter devancent les requêtes correspondantes sur Wikipédia d'environ une heure. [PDF][5]
  • de vs. en : statique et dynamique : Dans Identifying multilingual Wikipedia articles based on cross language similarity and activity, des chercheurs australiens comparent les articles de Wikipédia en allemand avec ceux de Wikipédia en anglais. Utilisant différents outils de traduction tels le logiciel libre Moses (en), Microsoft Bing Translate (en) et Google Traduction, ils affirment que Moses est plus utile pour le genre de recherches qu'ils ont effectuées. L'une de leur conclusions est que les articles de Wikipédia en allemand demeurent statiques après leur développement initial, alors que ceux de Wikipédia en anglais continuent à se développer. [6] (frais de consultation requis)
  • Une professeure associée de l'université Ste-Catherine (en) a présenté une étude sur la perception et l'utilisation de Wikipédia par des étudiants lors d'une conférence de l'Association for Information Science and Technology tenue au début novembre 2013 à Montréal. « Plus les professeurs approuvent Wikipédia, plus les étudiants l'utilisent à des fins académiques. De plus, plus les étudiants perçoivent Wikipédia comme crédible, plus ils l'utilisent à des fins académiques [...] l'autorité formelle continue d'influencer l'utilisation de contenu généré par les utilisateurs par les étudiants dans leurs travaux académiques[trad 1]. » [7]
  • Une équipe de chercheurs conduit des expériences en ligne visant à évaluer les préférences sociales (en) des wikipédiens afin, notamment, de mieux comprendre les motivations de ces derniers. La recherche s'inscrit dans le cadre d'un débat houleux sur Wikipédia en anglais sur la pertinence de placer des bandeaux de recrutement à la grandeur du site.
    Les chercheurs ont trouvé que les contributeurs peu expérimentés seraient principalement motivés par la réciprocité <commentaire de Simon Villeneuve : Malheureusement, il y a une demi-douzaine d'articles liés à ce concept social sur la Wikipédia en anglais et on ne précise pas lequel est ciblé.>, alors que les contributeurs plus expérimentés seraient plus sensibles à la « réputation ». Les résultats ne seraient cependant pas très probants et beaucoup de travail reste à faire à ce niveau. [PDF][8]
  • <commentaire de Simon Villeneuve : Contrairement à la demande faite au début de l'étude[trad 2], je n'ai pas demandé la permission aux auteurs de citer leurs travaux.> Une étude empirique réalisée sur 683 wikis de Wikia confirme l'idée que la loi d'airain de l'oligarchie est valable sur les wikis, c'est-à-dire que ces derniers, bien que basés sur un modèle transparent et égalitaire, ne sont pas à l’abri d'un contrôle significatif et disproportionné par les contributeurs les plus actifs. Les auteurs affirment ainsi qu'au fur et à mesure que grandit une communauté wiki,
    1. Elle est moins susceptible d'accueillir de nouveaux administrateurs,
    2. Le nombre d'éditions par des administrateurs sur des pages de « projets » augmente et
    3. Le nombre d'éditions faites par des contributeurs expérimentés et annulées par des administrateurs augmente.
Bien qu'il existerait des exceptions à ces observations, les auteurs remarquent qu'« au fur et à mesure que les wikis grossissent et se complexifient, un petit groupe, présent au début, (1) restreint l'accession aux postes d'autorité formelle de la communauté, (2) pratique plus d'activités administratives et (3) utilise son autorité afin de restreindre les contributions de bénévoles expérimentés[trad 3]. » [PDF][9]
  • Les projets pédagogiques du Cégep de Chicoutimi et de l'UQAC, terminés en décembre, ont, entre autres, fait avancer deux articles à l'état B et 15 à l'état BD. Ils ont également mis en ligne une quinzaine de fichiers sur Commons et créé 1 livre et un article sur Wikisource ainsi que 8 articles sur Wikinews. Vous pouvez voir les résultats détaillés ici et là.
 
Vue de l'intérieur de la chapelle du cimetière de Saint-Jérôme. Image téléversée par Kaos0192 (d · c · b), participant au projet pédagogique du Cégep de Chicoutimi.
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
Si mon souvenir est bon, j'ai beaucoup apprécié être reconnu voici quelques années (je pense notamment à un message d'Ork (d · c)). C'est pourquoi je remercie régulièrement pour souligner le bon travail (c'est si facile à faire grâce à Notifications). J'apprécie encore être remercié, si c'est sincère. Par ailleurs, je concède que je tiens beaucoup à ma réputation, mais j'ai cessé d'en faire tout un plat si quelqu'un me juge ou me critique sévèrement. Je n'ai plus à prouver ma valeur wikipédienne et je peux donc quitter à tout moment, fier du travail accompli. — Cantons-de-l'Est discuter 9 janvier 2014 à 20:01 (CET)[répondre]

Dans les coulisses de la Wikimedia

modifier
  • Qui serait le plus ancien contributeur encore actif de la Wikipédia en français ? Certains pensent peut-être à Brion VIBBER (d · c), une réponse acceptable puisqu'il est le développeur en chef de la WMF et dit comprendre le français, mais il n'a plus contribué depuis 2009. Essayez Spécial:Redirection/user/2, qui a fait des contributions hier. Spécial:Redirection/user/3, assez bien connue des anciens, continue à occuper des postes de responsabilités dans l'écosystème, mais est moins en vue.
  • Bilan 2013 des RAW : 44 parutions et 150 abonnés. Changement de logo, ajout de couleurs, numérotation des parutions, ajout d'une boîte de recherche, possibilité de commenter les informations, paternité des commentaires dans les textes et section récurrente en recherche et éducation. Plus régulièrement, des lecteurs nous proposent des sujets à explorer. Gtaf (d · c) a rejoint l'équipe de rédaction qui comprend également Simon Villeneuve (d · c) et Cantons-de-l'Est (d · c · b).
nombre de jours
entre deux modifications
oldid Date et heure Nombre
de jours
35 M 5 novembre 2008 à 03:39 163
40 M 18 avril 2009 à 10:17 164
45 M 20 septembre 2009 à 09:51 155
50 M 14 février 2010 à 11:30 147
55 M 6 juillet 2010 à 11:25 142
60 M 7 décembre 2010 à 12:12 154
65 M 4 mai 2011 à 06:18 148
70 M 20 septembre 2011 à 13:37 139
75 M 1er février 2012 à 13:37 134
80 M 20 juin 2012 à 15:54 140
85 M 6 novembre 2012 à 06:00 139
90 M 13 mars 2013 à 12:28 127
95 M 16 juillet 2013 à 04:31 125
100 M 7 janvier 2014 à 05:16 175
  • Selon le tableau ci-dessus, emprunté de [12], pour passer de 95 M à 100 M de modifications, il a fallu 175 jours, valeur notablement différente des huit nombres précédents qui ont semblé indiquer une tendance baissière. <commentaire de Cantons-de-l'Est : C'est peut-être la conséquence de la diminution du nombre de contributeurs dans la Wikipédia en français, du blocage de plus en plus étendu des adresses IP potentiellement ou notoirement vandales (notamment les proxies bloqués par Blockbot) et du changement dans la maintenance des interwikis (dont Wikidata se charge).>
  • Qui ne connaît pas Salebot (d · c), la terreur des vandales primaires ? Selon un contributeur, « [bien] que ce soit un robot, c'est sans doute lui le contributeur le plus indispensable à notre encyclopédie. » (fr)[13]
  • Le nouveau moteur de recherche, CirrusSearch, est offert en fonctionnalité bêta dans vos préférences. Il reconnaît ces filtres [14] :
    • Wik* : trouver les articles et les titres qui comprennent « Wik » ;
    • intitle:Jeux olympiques : trouver les titres qui comprennent « Jeux » et les textes qui comprennent « olympiques ». C'est pareil à avoir saisi olympiques intitle:Jeux. Le mot « olympiques » est séparé de « intitle:Jeux » par une espace, donc le moteur comprend qu'il s'agit d'une recherche dans le texte ;
    • intitle:Jeux intitle:olympiques : trouver les titres qui comprennent « Jeux » et « olympiques », peu importe l'ordre d'apparition ;
    • intitle:"Jeux olympiques" : trouver les titres qui comprennent « Jeux olympiques » (l'espace entre les deux mots fait donc partie du terme à chercher) ;
    • intitle:"Jeux olympiques" -intitle:hiver : trouver les titres qui comprennent « Jeux olympiques », mais pas « hiver » ;
    • incategory:Géologue : trouver les articles qui se trouvent dans la catégorie « Géologue ». Le moteur recherche le terme que dans cette catégorie, il ne fait pas de recherche dans les catégories-filles. [NdE : Cette décision est raisonnable, car l'ensemble des catégories ne forme pas un réseau en arbre. En effet, MediaWiki n'interdit pas qu'une catégorie soit (une lointaine) « parente » d'elle-même.]
    • incategory:Géologue -incategory:"Géologue français" : trouver les articles qui sont dans la catégorie « Géologue », mais pas dans la catégorie « Géologue français » ;
    • prefix:Alié : trouver les titres qui commencent par « Alié ».
    • morelike:jeu cartes : trouver les articles dont le contenu ressemble à/se rapproche de « jeu » et qui contiennent « cartes » ;
    • Talk:Nabilla ou Discussion:Nabilla : trouver les pages ou les titres comprenant « Nabilla » dans l'espace de noms « Discussion ».
    <commentaire de Cantons-de-l'Est : J'observe que le nouveau moteur ne retourne aucun résultat valable si je lui passe "Notes & références" (je pense qu'il « rejette » tous les caractères hors alphabet latin). Le moteur courant trouve les articles qui comprennent ce terme.>
    <commentaire de Cantons-de-l'Est : Il y a d'autres paramètres, si vous souhaitez que je les présente dans un prochain RAW, signalez-le dans la boîte des commentaires à la fin de cette section.>
  • stats.grok.se, qui publie le nombre de consultations des articles, a été en panne pendant quelques jours. (fr)[15] et (fr)[16]
  • Depuis quelques mois, vous pouvez indiquer votre genre dans vos préférences (... « Elle modifie des pages du wiki »...), mais le moteur de Wikipédia ne tient pas compte de cette requête. Ce sera corrigé dans une prochaine mouture de MediaWiki et le titre de la PU d'une contributrice qui s'annonce comme telle commencera par « Utilisatrice ». (fr)[17]
  • À la suite des travaux d'une stagiaire en informatique (améliorés par quelques wikimédiens), Wikisource a adopté une nouvelle mouture de l'outil servant à la relecture des textes. (fr)[18] <commentaire de Cantons-de-l'Est : Vous pouvez vous faire les dents sur de courts ouvrages de la Wikisource. C'est utile et ce wiki est en général plus calme qu'ici. Cette page contient des conseils et des informations pour vous démarrer rapidement.>

  • La Wikipédia en anglais a été le théâtre d'un vandalisme peu courant : plusieurs modèles très utilisés mais pas préventivement protégés ont été vandalisés. Les corrections ont rapidement été apportées et les modèles protégés, mais les pages qui les utilisent contiennent peut-être les messages fautifs. Pour les faire disparaître, il faut effectuer un null edit sur les pages consultées, mais puisque la communauté ignore quelles pages ont été entretemps consultées, il faut le faire sur toutes les pages potentielles, qui se dénombrent en centaines de milliers. (fr)[19] et [20]
 
Statue de Guanyin à Macao. Une autre image de qualité de Wikimedia Commons due à Poco a poco. <commentaire de Cantons-de-l'Est : Le résumé introductif de Guanyin comprend pas moins de 13 traductions du titre.>
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
Une explication plus simple pour la baisse de rythme des contributions peu être aussi l'entrée en scène de wikidata pour la gestion des interwikis. Il faut se rendre compte qu'à chaque fois qu'un contributeur ajoutait un article lié à plus d'une langue, ou bien qu'une wiki de langue étrangère ajoutait un interwiki, elle provoquait l'ajout automatique d'une contribution sur la frwiki. --Fralambert (discuter) 10 janvier 2014 à 21:34 (CET)[répondre]

Mots de passe

modifier
  Mots de passe
  1. Hachage (2013-12-20)
  2. CCS et création de mots de passe effectifs (2013-12-27)
  3. Attaques informatiques et gestionnaires de mots de passe (2014-01-03)
  4. Rôle primordial et gestionnaires de mots de passe (2014-01-10)
  5. Sur les gestionnaires de mots de passe (à venir)
  6. Recommandations de la WMF pour les mots de passe (2019-04-01)

À la suite d'une remarque de Simon Villeneuve (d · c), un supplément d'informations s'impose sur l'outil de calcul d'un hachage. Dans une précédente parution, j'ai suggéré de recourir à une calculatrice dans le Web. Puisque le site peut noter toutes les phrases et tous les hachages, il y a peut-être une compromission.

J'ai analysé la page. La calculatrice est écrite en JavaScript, elle s'exécute donc dans votre navigateur Web. Il existe une possibilité que le programme transmette des informations sensibles à un site web (je n'ai pas parcouru tous les scripts associés à la page), mais je suis porté à penser que ce n'est pas le cas.

Si vous craignez une compromission, vous pouvez utiliser des logiciels installés dans votre ordinateur. S'il utilise le système d'exploitation Windows XP ou antérieur, je ne peux que vous suggérer HashCalc de Slavasoft (interface simple, plusieurs algorithmes, utilisez l'un des trois SHA). Si vous utilisez Linux/BSD/UNIX, shasum fait le travail. Pour les autres systèmes d'exploitation, je ne recommande rien faute de connaître les logiciels.

Comme promis, je parlerai sommairement des gestionnaires de mots de passe, mais je commencerai par le rôle primordial du mot de passe.

Dans la plupart des sites Web qui exigent un nom d'utilisateur et un mot de passe, les allées et venues des internautes sont, en théorie, seulement connues des serveurs et, au besoin, de quelques employés responsables. Ces sites sont en quelque sorte des trous noirs, puisque l'information n'en ressort pas. Les wikis de l'écosystème Wikimedia sont plutôt comme des étoiles, car ils publient toutes les modifications (à quelques exceptions près, notamment certaines opérations relevant des administrateurs).

En effet, MediaWiki tient à jour la page des modifications récentes. Ce flot d'informations sert à plusieurs fins. Par exemple, la patrouille RC l'utilise, via LiveRC, Vandal Fighter ou Huggle, pour lutter contre le vandalisme. Peut-être aimez-vous consulter l'historique de contributions des autres bénévoles ? Mme Y, a-t-elle dépassé 10 000 contributions ? Depuis quand « sévit-elle » ici ? N'est-ce pas elle qui se passionne pour le Würm ? Il y a d'autres applications. Donc, si vous tenez absolument à cacher vos pensées et vos penchants (y compris contribuer à Wikipédia aux heures les plus secrètes de la nuit), cessez de contribuer. La WMF continuera à diffuser ces informations ((re)lisez les raisons invoquées par la WMF).

Dans Wikipédia, donc, un mot de passe solide n'empêche pas la lecture de votre prose. Il sert à vérifier que vous êtes bien le contributeur que vous prétendez être. La publication de vos transactions Web relève d'une décision éditoriale du site. Puisque l'immense majorité ne le fait pas, des internautes croient qu'authentification = navigation secrète. Dans Wikipédia, il est possible de s'approcher du « nirvana » du secret en ayant recours à HTTPS et seulement si vous consultez les pages. Dès que vous en modifiez une, le moteur de Wikipédia le rapporte.

Un mot de passe solide prévient l'usurpation. Mais, qu'entend-on par « solide » ? Question simple, réponse complexe. Comme je l'ai indiqué dans une précédente parution, vous pouvez suivre les recommandations d'experts et créer de tels mots de passe, ce qui vous oblige à les retenir par coeur ou à les noter quelque part. Perspective peu attrayante. Avant d'arriver à ma proposition, discutons échecs.

Depuis au moins une décennie, les meilleurs programmes d'échecs battent trop régulièrement les joueurs d'échecs. Il n'y a plus maintenant qu'une poignée d'humains capable de s'opposer victorieusement. Voici 20-25 ans, c'était plutôt l'inverse. Entretemps, que s'est-il passé ? Les capacités de calculs et de mémoire des ordinateurs ont augmenté de façon inimaginable. Toutes les ouvertures sont dorénavant à la disposition des programmes. En début de partie, ils parcourent un dictionnaire d'ouvertures, à la recherche du meilleur coup (les variantes de certaines ouvertures sont connues jusqu'au 20e coup). Quand les informations du dictionnaire sont épuisées, ils calculent. Les informaticiens ont analysé les techniques des meilleurs joueurs, observations enrichies par les commentaires d'excellents joueurs d'échecs. Ils ont programmé ces informations, ce qui explique la domination actuelle des logiciels. Cette recherche incessante du « meilleur coup » se déroule aussi en cryptographie, domaine financé à coup de dizaines de millions par année (au minimum) au nom de la sécurité nationale aux États-Unis seulement.

L'apprentissage et l'usage d'un gestionnaire de mots de passe est probablement le meilleur investissement que vous ferez jamais pour maintenir et améliorer votre « hygiène » de sécurité. Selon mon expérience, il est plus efficace que tout autre mesure proposée pour sécuriser vos randonnées dans Internet et couvre pratiquement tous les besoins d'un internaute moderne.

Voici les logiciels gratuits que je suggère : (1) LastPass (plusieurs système d'exploitation), (2) Password Safe (Windows), (3) RobotForm (plusieurs système d'exploitation) et (4) Keypass (Windows). Le premier est recommandé par InformationWeek, mais je ne l'ai jamais utilisé. Je préfère Password Safe car il existe depuis des lustres, est stable, ses premières moutures ont été conçues par Bruce Schneier (un gourou de la sécurité informatique) et a été téléchargé plus de 4 millions de fois. Les 3e et 4e sont gratuits et renommés, également.

Nous étant déjà trop allongé ici, nous poursuivrons, dans le prochain RAW, sur l'usage d'un gestionnaire de mots de passe.

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
 7 janvier : Cantons-de-l'Est est désormais administrateur
Félicitations et bonne continuation ! Biem (discuter) 11 janvier 2014 à 09:47 (CET)[répondre]
« Personne ne nous chassera du paradis que [la communauté wikimédienne] nous a créé[1]. »
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est (d · c), Gtaf (d · c) et Simon Villeneuve (d · c)
Citations originales
  1. ↑ (en) « that the more professors approved of Wikipedia, the more students used it for academic purposes. In addition, the more students perceived Wikipedia as credible, the more they used it for academic purposes”, indicating “that formal authority still influences students’ use of user-generated content (UGC) in their formal domain, academic work. »
  2. ↑ (en) « THIS DOCUMENT IS AN UNPUBLISHED DRAFT. PLEASE DO NOT DISTRIBUTE OR CITE WITHOUT PERMISSION. »
  3. ↑ (en) « as wikis become larger and more complex, a small group – present at the beginning – will restrict entry into positions of formal authority in the community and account for more administrative activity while using their authority to restrict contributions from experienced community members. »
Notes
Références
  1. ↑ La citation est : « Personne ne nous chassera du paradis que Cantor nous a créé. », par laquelle le mathématicien David Hilbert exprime son appui aux travaux de Georg Cantor sur les ensembles infinis, malgré des accusations de manque de rigueur par Leopold Kronecker.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:RAW/2014-01-10&oldid=157635640 ».