CHAPITRE

15

Ressaut hydraulique

15.1 INTRODUCTION
Le ressaut est le principal moyen quutilisent les ouvrages hydrauliques pour dissiper lnergie. Ce ressaut est form lors de la transition brusque dun coulement torrentiel un coulement fluvial. Durant cette transition une onde stationnaire se forme et lnergie est alors dissipe par turbulence. Un rle important des ouvrages sera donc damener lcoulement du cours deau (gnralement fluvial) un coulement torrentiel afin que le ressaut puisse se former. Ceci est obtenu soit par lcoulement sur une pente incline suprieure la pente critique (chute incline), soit par la chute libre de la nappe deau (chute verticale). Afin de bien dimensionner ces ouvrages hydrauliques, une bonne connaissance des caractristiques des ressauts est essentielle. Celles-ci sont principalement les hauteurs deau en amont et en aval du ressaut (hauteurs conjugues), lefficacit en terme dnergie et la longueur ncessaire pour laccomplissement de ce ressaut. Ces caractristiques seront dabord values pour un canal rectangulaire, puis une gnralisation dautres types de canaux sera prsente.

15.2 RESSAUT DANS UN CANAL RECTANGULAIRE

De faon gnrale, le ressaut ncessite que certaines conditions soient rencontres afin quil se ralise. Ces conditions sont le respect de lquation de continuit [15.1] et de lquation de Newton sous la forme impulsion-quantit de mouvement (quation15.2). De la figure 15.1a et pour un canal rectangulaire nous avons : V1 y1 = V2 y2 1 g y2 + q V = 1 g y2 + q V 1 2 1 2 2 2 [15.1] [15.2]

200

RESSAUT HYDRAULIQUE

V1 et V2 = vitesses moyennes en amont et en aval du ressaut (m/s). y1 et y2 = hauteurs deau en amont et en aval du ressaut (m) = masse spcifique de leau (kg/m3) g = constante dacclration gravitationnelle (m/s2) q = dbit unitaire (m3/s-m)

Figure 15.1 Ressaut hydraulique dans un canal rectangulaire. La solution de ces quations est : y2 1 y1 = 2

1 + 8 F2 11

[15.3]

F1 = nombre de Froude de lcoulement torrentiel en amont du ressaut y1 et y2 = hauteurs conjugues du ressaut. Le nombre de Froude est donn par lquation suivante : F=

g Al

[15.4]

V = vitesse dcoulement (m/s) g = constante gravitationnelle (9,82 m/s2) l = largeur au miroir (m) A = section dcoulement (m2) La figure 15.2 reprsente graphiquement la solution de lquation 15.3.

RESSAUT DANS UN CANAL RECTANGULAIRE

201

30 28 26 24 22 20 y2 y1 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 F1 16 18 20 22
y2 1 y1 = 2

1 + 8 F

2 1

F 1 = V 1 g y 1

Figure 15.2 Relation entre F1 et y2 /y1 pour un ressaut hydraulique dans un canal rectangulaire horizontal. Il faut noter ici les points suivants : 1. Le ressaut ne se ralisera qu la condition que le niveau deau en aval y3 dans le canal soit suprieur la hauteur conjugue y2 . Ce niveau est souvent dtermin par louvrage situ en aval du ressaut. 2. Dans les petits cours deau (Q < 10 m3/s), les nombres de Froude varient gnralement de 2 6, ce qui entrane des hauteurs y2 de deux huit fois suprieures y1 . La perte dnergie et lefficacit du ressaut sont calculs partir de lquation de lnergie : V2 V2 1 y1 + = y 2 + 2 + E 2g 2g E = perte dnergie. Des quations 15.1 et 15.5, nous trouvons : E = E 1 E 2 = [15.5]

y 2 y 1 3
4 y1 y2

[15.6]

202

RESSAUT HYDRAULIQUE

Lefficacit de la dissipation est alors : E = E = 1 2 E1 E1 [15.7]

Cette efficacit peut tre value de faon analytique et ne dpend que de F1 . En effet, dans le cas du canal rectangulaire, le rapport E2 /E1 peut sexprimer ainsi : E2 = E1

8 F 1 2 + 1

32

4 F12 + 1

8 F 1 2 2 + F 1 2

[15.8]

La figure 15.1b indique la transition effectue sur le graphique dnergie spcifique. La figure 15.3 donne graphiquement le rapport E2 /E1 en fonction de F1 (quation 15.8) ainsi que lefficacit de dissipation (quation 15.7).

E2 E1

F1 Figure 15.3 Efficacit du ressaut. Il est possible de distinguer diffrents types de ressaut. Pour 1 < F1 < 2,5, la turbulence est faible, et donc lefficacit de la dissipation est faible. Pour 2,5 < F1 < 4,5, un ressaut oscillant se forme et produit des ondes de surface. Celles-ci rendent difficile la protection des berges en aval et ce, malgr une efficacit de lordre de 35%. Pour 4,5 < F1 < 9, un ressaut direct, stable, prsentant une efficacit de 45 70% a lieu. Ce type de ressaut est recherch cause de sa stabilit, de sa rgularit et de la scurit

RESSAUT DANS UN CANAL RECTANGULAIRE

203

quil prsente. Pour F1 > 9, le ressaut est trs efficace (85%) mais produit galement des ondes de surface ncessitant une protection importante des berges et ce, sur une grande distance. Finalement, la longueur L sur laquelle seffectue le ressaut dtermine la longueur de protection quil faut assurer aux berges du cours deau ou encore la longueur du bassin de dissipation. Cette valeur na pu tre value analytiquement, do lutilisation de relations empiriques ou de courbes exprimentales. Ces dernires indiquent la variation du rapport L/y1 ou L/y2 ou L/(y2 - y1 ) en fonction de F1 . Les courbes obtenues par le U.S. Bureau of Reclamation (Peterka, 1964) sont les mieux connues. Elles donnent le rapport L/y1 ou L/y2 (figure 15.4) en fonction de F1 . La courbe L/y2 est plus utile et prsente une portion presque constante dans la rgion des ressauts directs (4,5 < F1 < 9).

L y2

F1 =

V1 g y 1

Figure 15.4 Longueur du ressaut en terme de y2 (adapt de Peterka, 1964). Les hydrauliciens utilisent souvent une quation simplifie reprsentant la longueur maximale Lmax du ressaut libre : L max = 6, 9 y 2 y 1 [15.9]

204

RESSAUT HYDRAULIQUE

15.3 RESSAUT DANS UN CANAL NON RECTANGULAIRE

Les caractristiques du ressaut se formant dans un canal non-rectangulaire sont sensiblement diffrentes de celles obtenues dans la section prcdente. Silvester (1964) a dtermin des solutions analytiques pour calculer les hauteurs conjugues et la dissipation dnergie et une solution semi-empirique pour la longueur du ressaut. Cette section rsume son travail pour les canaux rectangulaires, triangulaires, paraboliques et trapzodaux. Reprenant lquation 15.2 de Newton et lquation 15.1 de la continuit, il en rsulte pour un canal quelconque : g A 1 k 1 y1 + Q Q Q = g A2 k 2 y2 + Q A1 A2 [15.10]

k1 et k2 = proportions des profondeurs y1 et y2 auxquelles se situent les centres de gravit des sections A1 et A2 .(figure 15.5)

Figure 15.5 Caractristiques de la section dun canal. Cette quation nous amne la solution gnrale pour les hauteurs conjugues du ressaut : k 2 A2 y2 A 2 k 1 2 1 = F1 y A1 1 A1

[15.11]

F1 = nombre de Froude modifi Le nombre de Froude F1 modifi est valu pour la profondeur deau y1 et non pour la profondeur hydraulique moyenne A1 /l1 :
2 F 1 =

Q2 A2 g y1 1

[15.12]

Lquation 15.11 peut tre exprime en fonction de y1 , y2 et F1 seulement pour les canaux rectangulaires, triangulaires et paraboliques. Dans le cas dj connu du canal rectangulaire :

RESSAUT DANS UN CANAL NON RECTANGULAIRE

205

k 1 = k 2 = 12

A1 y = y1 A2 2 et lquation 15.11 peut alors se ramener : y2 2 y2 1 y 2 1 = 2 F 1 y1 1

2

[15.13]

Il est noter que pour le canal rectangulaire F1 = F1 . Cette dernire quation est quivalente lquation 15.3. Pour le canal triangulaire,
k 1 = k 2 = 13

y2 A1 = 1 A2 y2
2

et lquation 15.11, scrit : y3 2 y1

2 1 = 3 F 1 3

1 y2 1 y2 2

[15.14]

Dans le cas du canal parabolique,

k 1 = k 2 = 25

A1 y = y1 A2 2 et lquation 15.11 scrit :

2 y y 1 52

32

y1 2 1 = 2, 5 F 1 1 y 2

32

[15.15]

Il est donc possible de dterminer le rapport des hauteurs conjugues y2 /y1 de ces types de canaux en trouvant les racines des quations 15.13, 15.14 et 15.15. Dans le cas du canal rectangulaire, la solution partir de lquation 15.3 est explicite. Cependant, il est possible de dterminer ce rapport en traant graphiquement ces quations en fonction de F1 (figure 15.6). Le cas du canal trapzodal est plus complexe car le centre de gravit de la section dcoulement, pour deux dbits diffrents dans un canal donn, nest pas toujours situ la mme fraction de la profondeur deau (k1 et k2 ne sont pas gaux pour le mme canal). Se rfrant au diagramme de la figure 15.5, si b1 et b2 sont les largeurs quivalentes (ou largeurs moyennes), nous avons :

206

RESSAUT HYDRAULIQUE

y2 y1

F 1

Figure 15.6 Rapport entre les hauteurs conjugues du ressaut pour diffrents types de canaux (adapt de Silvester, 1964). A1 b y1 = 1 A2 b 2 y2 et lquation 15.11 devient : k 2
y2 2 b2 = F 2 1 b1 y1 k 1 1 y y2 b b 2 2 1 1

[15.16]

[15.17]

Il est possible de montrer que :

k 1 = 13 + 16 bb 1 k 2 = 13 + 16 bb 2

Massey (1961) a dfini un facteur de forme k pour le canal trapzodal : k = zb y

1

[15.18]

RESSAUT DANS UN CANAL NON RECTANGULAIRE

207

b = largeur au fond du canal (m) z = fruit de la pente des talus Selon cette dfinition, le facteur de forme k tend vers linfini (k ) pour un canal rectangulaire et il est gal zro (k = 0) pour un canal triangulaire. Le nombre de Froude F1 peut alors tre valu en terme de k : F 1= 1 k+1 z g y 5 1 Q [15.19]

tant donn que k1 , k2 , b1 et b2 sont fonction de y1 et y2 , lvaluation numrique des racines de lquation 15.17 est plus difficile raliser. Une rsolution graphique partir de la figure 15.6 savre donc satisfaisante. Sur cette figure, le rapport y2 /y1 est trac en fonction de F1 et ce pour diffrentes valeurs de k. Lefficacit de ces ressauts est value analytiquement partir de lquation 15.7 qui devient sous sa forme gnralise : 2
2 y2 2 y1 + F 1

= E = E1

1
A2 1 A2 2

2 2 + F 1

[15.20]

Dans lquation 15.20, le rapport des hauteurs conjugues y2 /y1 est dtermin par les quations 15.13, 15.14, 15.15 et 15.17 pour les diffrents types de canaux et le terme entre parenthses par : 1 A2 1 A2 =1 2 y2 1 y2 2 y4 1 y4 2 y3 1 y3 2 (rectangulaire) [15.21]

=1

(triangulaire)

[15.22]

=1

(parabolique)

[15.23]

=1

k + 1 y2 1 = 1 y 2 2 2 2 y b2 y2 k + y1 2
2 y2 b 1 1

(trapzodal)

[15.24]

Lquation 15.20 est prsente graphiquement la figure 15.7 pour les divers types de canaux en fonction de F1. Cependant, la figure 15.3 peut toujours tre utilise pour le canal rectangulaire. Contrairement aux rapports y2 /y1 , la longueur du ressaut ne peut tre dtermine qu partir de relations semi-empiriques. La longueur du ressaut pour le canal trapzodal est difficile valuer cause de courants qui remontent vers lamont de chaque ct de la portion centrale du canal.

208

RESSAUT HYDRAULIQUE

ou E E1

F1

Figure 15.7 Courbes thoriques de la perte dnergie dans un ressaut selon diffrentes formes de canaux (adapt de Silvester, 1964). Pour des facteurs de forme de k de 4, 8 et 16, Sylvester (1964) a obtenu les quations suivantes pour la longueur du ressaut libre : L = 35 F 1 0,836 1 y1 L = 23 F 1 0,885 1 y1
0,905 L y 1 = 17, 6 F 1 1

; ; ;

k=4 k=8 k = 16

[15.25] [15.26] [15.27]

Suite aux rsultats thoriques et semi-empiriques obtenus, plusieurs points importants sont retenir : 1. Les rsultats ont t obtenus partir dun ressaut hydraulique libre, donc en ngligeant le frottement sur les parois et en labsence de structures connexes dans le canal lui-mme (blocs, dversoir, lvation ou abaissement du fond, etc.). 2. Pour une valeur de F1 donne : a) Le rapport y2 /y1 diminue en passant du canal rectangulaire au canal trapzodal et au canal triangulaire (figure 15.6). b) Lefficacit de la dissipation dnergie augmente en passant du canal rectangulaire au canal triangulaire.

LOCALISATION DU RESSAUT

209

c) La longueur du ressaut augmente du canal triangulaire, au canal rectangulaire et au canal trapzodal. 3. Dans un canal trapzodal, le facteur de forme (k = b/zy) indique le degr de similitude avec le canal rectangulaire. Quand b >> zy, k est grand et le canal trapzodal se comporte comme un canal rectangulaire. Silvester (1964) considre le canal comme rectangulaire lorsque k 25. 4. La longueur de ressaut obtenue dans un canal trapzodal peut tre de 2 3,5 fois suprieure celle obtenue dans un canal rectangulaire pour la mme valeur de F1 . La prsence des contre-courants de chaque ct du canal trapzodal en aval du ressaut explique ce phnomne. En effet, ceux-ci diminuent la force de pression disponible pour supporter le ressaut. 5. En consquence du point 4, le ressaut libre dans un canal trapzodal sera trs peu utilis car il ncessite des protections sur de grandes longueurs. Ladjonction de structures connexes pour favoriser le ressaut sera prfre et le dimensionnement sera bas sur la longueur du ressaut dans un canal rectangulaire pour la mme valeur de F1 . 6. La prsence de surface rugueuse rend le ressaut plus efficace et galement plus court (Leutheusser et Schiller; 1975 et Hughes et Flack; 1984).

15.4 LOCALISATION DU RESSAUT

La connaissance de lendroit exact o se produit le ressaut aprs louvrage de chute (incline ou verticale) est trs importante. Si le ressaut est libre, cette position est dtermine par la hauteur de lcoulement y3 du cours deau en aval du ressaut. En effet, celui-ci ne peut avoir lieu que si la condition donne par lquation 15.3 ou par lquation gnrale 15.11 est respecte. Trois cas peuvent alors se prsenter (figure 15.8) : 1. Si la hauteur de lcoulement aval y3 et la hauteur conjugue du ressaut y2 sont gales, alors le ressaut seffectue immdiatement aprs la chute et sa longueur L est calcule daprs les rsultats des sections 15.2 et 15.3. Ce cas est idal mais ne peut se prsenter (sauf concidence) pour tous les dbits rencontrs dans un cours deau. 2. Si la hauteur y3 en aval est infrieure la hauteur conjugue du ressaut y2 , le ressaut se dplace vers laval. Ainsi immdiatement aprs la chute, lcoulement sera torrentiel et graduellement vari. La hauteur deau y1 avant le ressaut augmentera jusqu ce quelle respecte les quations 15.3 ou 15.11. La hauteur deau sera alors y1 > y1 , la vitesse V1 < V1 et le nombre de Froude sera galement plus petit. Connaissant la hauteur deau de lcoulement aval y3 (gale y2 correspondant la ralisation du ressaut), on calcule la hauteur y1 laquelle devrait sinitier le ressaut. laide des courbes de remous et de la valeur de y1 immdiatement aprs la chute, la position laquelle le ressaut seffectue peut tre calcule. Dans ce cas , la longueur totale ncessaire la ralisation du ressaut est suprieure celle obtenue dans le premier cas (y3 = y2 ). 3. Si la hauteur deau en aval y3 est suprieure la hauteur conjugue du ressaut y2 , le ressaut est submerg (partiellement ou totalement). Dans ce cas galement, la longueur ncessaire la ralisation du ressaut est suprieure celle obtenue dans le premier cas (y3 = y2 ). Cependant, ce troisime cas est plus scuritaire que le deuxime cas car le ressaut se forme en partie dans la rgion protge du canal et nest pas repousse vers laval du canal.

210

RESSAUT HYDRAULIQUE

Cas 1 : y3 = y2

Cas 2 : y3 < y2

Cas 3 : y3 > y2 Figure 15.8 Effet de la hauteur deau du canal en aval sur la position du ressaut (adapt de Chow, 1959).

15.5 DBIT VARIABLE

Dans la section prcdente, nous avons considr une situation unique o le dbit est fixe. Cependant, dans la majorit des cas qui nous intressent, ce dbit sera variable dans le temps. Il est utile de tracer les courbes de la hauteur y3 dans le canal aval et de la hauteur conjugue du ressaut y2 en fonction du dbit. Nous distinguons cinq cas (figure 15.9). Le cas 1 est le cas o la hauteur conjugue est gale la hauteur deau en aval (y2 = y3 ) quelque soit le dbit. Il sen suit que le ressaut se formera toujours immdiatement aprs la chute et quil ne sera jamais submerg. Cette condition nest que trs rarement rencontre dans les cours deau naturels. Le cas 2 est celui pour lequel la hauteur conjugue du ressaut est suprieure la hauteur deau aval (y2 > y3 ) pour tous les dbits. Le ressaut se dplace donc vers laval du cours deau. Afin de mainte-

RESSAUT SUBMERG

211

Q
Figure 15.9 Courbe de y2 et y3 en fonction du dbit Q (adapt de Chow, 1959).. nir celui-ci dans la zone de protection, la cration dun bassin de dissipation laide dun dversoir (bassin en devers) ou de llvation du lit (bassin en dpression) sera ncessaire. Le cas 3 prsente une hauteur conjugue toujours infrieure la hauteur deau en aval (y2 < y3 ), donc des conditions de submersion tous les dbits. Bien que le ressaut sera initi plus en amont que dans le cas 1, sa longueur pour un mme dbit sera plus importante et son efficacit moindre. Afin damliorer la situation, lutilisation du ressaut sur un plan inclin (section 15.7) ou labaissement du lit du cours deau permettra dassurer un ressaut court et efficace. Les cas 4 et 5 prsentent des situations mixtes. Dans le cas 4, un bassin de dissipation sera efficace faible dbit et un ressaut sur plan inclin assurera lefficacit haut dbit. Dans le cas 5, malgr la submersion faible dbit, un bassin de dissipation pourrait suffire assurer une efficacit convenable pour tous les dbits.

15.6 RESSAUT SUBMERG

Un ressaut devient submerg lorsque la hauteur deau du canal en aval y3 est suprieure la hauteur conjugue de ressaut y2 . Afin de quantifier cette submersion, le facteur de submersion S suivant peut tre dfini : S= y3 y2 y2 [15.28]

212

RESSAUT HYDRAULIQUE

On notera que pour un ressaut libre, y3 gale y2 et S gal zro. La submersion se produit frquemment lorsque le rapport h/yc est petit (< 1), donc lorsque la chute est faible ou lorsque le dbit est lev. Malgr que le traitement analytique ne soit pas prsent, il importe de retenir titre indicatif certaines conclusions auxquelles sont arrivs Rao et Rajaratnam (1963) relativement la longueur et lefficacit du ressaut submerg. Ces auteurs ont dabord montr que la longueur du ressaut submerg varie linairement avec le degr de submersion. Pour un canal rectangulaire cette relation est donne par : Ls y 2 = 6, 1 + 4, 9 S Ls = longueur du ressaut submerg. On constate que pour un ressaut libre non submerg, Ls /y2 gale 6,1, soit la valeur observe sur la figure 15.4 pour des valeurs de F1 suprieures 4,5. Un autre rsultat obtenu par ces auteurs est que pour une submersion donne (S fixe), le rapport Ls /y2 augmente avec une diminution de F1 . Ainsi, pour des petits cours deau o F1 est faible, laugmentation relative de la longueur du ressaut submerg sera plus importante que pour un cours deau o lon peut obtenir des valeurs F1 plus leves. Finalement, bien que lefficacit de dissipation du ressaut soit suprieure pour une lgre submersion (S 0,1 pour F1 > 5,0), les auteurs recommandent lutilisation du ressaut libre cause de sa plus faible longueur ou une lgre submersion dau plus 10% (S = 0,1). Cette submersion sera galement une garantie supplmentaire pour que le ressaut soit confin dans la structure. [15.29]

15.7 RESSAUT SUR PLAN INCLIN

Lutilisation dun ressaut sur plan inclin est recommand lorsque la hauteur deau en aval y3 est suprieure la hauteur conjugue y2 du ressaut. Le ressaut sur plan inclin a t dcrit par Chow (1959) et Peterka (1964) mais ne sera pas prsent ici car il est peu utilis. Seuls les points suivants concernant le ressaut sur plan inclin sont retenir (Peterka, 1964): 1. Si les dimensions du bassin de dissipation obtenues sont respectes, la dissipation dnergie sur plan inclin est aussi bonne que sur plan horizontal. 2. La hauteur conjugue du ressaut sur plan inclin est suprieure celle sur plan horizontal. 3. La longueur du ressaut sur plan inclin est suprieure celle sur plan horizontal. 4. La longueur du ressaut effectu sur plan inclin et sur plan horizontal est la mme que celle sur plan inclin seulement.

BIBLIOGRAPHIE

213

BIBLIOGRAPHIE
Argyropoulos, P.A. 1957. Theoritical and Experimental Analysis of the Hydraulic Jump in a Parabolic Flume. International Association for Hydraulic Research, 7th Conference, Paper D12, Vol. II. Argyropoulos, P.A. 1961. The Hydraulic Jump and Effect of Turbulence on Hydraulic Structures : Contribution to the Research of the Phenomenon. Proceedings of the 9th Conference of the International Association for Hydraulc Research, p. 173. Bakhmeteff, B.A. et N.V. Feodoroff. 1943. Energy loss at the base of a free overfall : discussion. ASCE Transactions, 108 (2204) : 1364-1373. Blaisdell, F.W. 1954. Equation of a free-falling nappe. ASCE Proceedings, 80 (482) : 1-16. Blaisdell, F.W. 1981. Tropical Agricultural Hydrology. John Wiley and Sons Ltd. Chow, V.T. 1959. Open-channel Hydraulics. McGraw Hill, New York. Christiansen, J.E. 1943. Energy loss at the base of a free overfall : discussion. ASCE Transactions, 108 (2204) : 1375-1378. Diskin, M.H. 1961. Hydraulic jump in trapezoidal channels. Water Power, Janvier 1961 : 12-17. Forster, J.W. et R.A. Skinde. 1950. Control of the hydraulic jump by sills. ASCE Transactions, 115(2415) : 973-987. Gill, M.A. 1979. Hydraulics of rectangular vertical drop structures. Journal of Hydraulical Research, 17 (4) : 289-302. Hager, W.H. 1985. B-Jumps at abrupt channel drops. Journal of Hydraulical Engineering, 111 (5) : 861-866. Hall, L.S. 1943. Energy loss at the base of a free overfall. ASCE Transactions, 108 (2204): 1378-1383. Hsu, E.Y. 1950. Control of the hydraulic jump by sills. ASCE Transactions, 115 (2415) : 988-991. Hughes, W.C. et J.E. Flack. 1984. Hydraulic jump properties over a rough bed. Journal of Hydraulical Engineering, 110 (12) : 1755-1771. Ingram, L.F. , R.E. Ottman et H.J. Tracy. 1956. Surface profiles at a submerged overfall. ASCE Proceedings. Journal of the Hydraulics Division, Vol. 81, No. HY4, Paper 1038 : 12-16. Kay, M.D. et L.D. Medlin. 1986. Gabion chute spillways for grade control. ASAE, Summer Meting 1986. ASAE Paper 862132. Kindsvater, C.E. 1943. Energy loss at the base of a free overfall : discussion. ASCE Transactions, 108 (2204) : 1373-1375. Leutheusser, H.J. et E.J. Schiller. Hydraulic jump over a rough channel. Water power and Dam Construction, 27 (5) : 186-191. Mason, P. J. et K. Arumuzam. 1985. The jet scour below dams and flip buckets. Journal of Hydraulic Engineering. Vol. 111 (2) : 220-235.

214

RESSAUT HYDRAULIQUE

Massey, B.S. 1961. Hydraulic jump in trapezoidal channels. Water Power, Juin. Moore, W.L. 1943. Energy loss at the base of a free overfall. ASCE Transactions, 108 (2204): 1343-1360. Moore, W.L. 1943. Energy loss at the base of a free overfall. ASCE Transactions, 108 (2204): 1387-1392. Nab, S.K.A. 1984. Hydraulic research on irrigation canal falls. Proceedings of the 1st International Conference on Hydraulic Design in Water Ressources Engineering. University of Southampton. Springer-Verlag. Noutsopoulos, G.C. 1984. Hydraulic characteristics in a straight drop structure of trapezoidal cross section. Proceedings of the 1st International Conference on Hydraulic Design in Water Ressources Engineering. University of Southampton, Springer-Verlag. Peterka, A.J. 1964. Hydraulic Design of Stilling Basins and Energy Dissipators. US Bureau of Reclamation, Engineering Monograph No.25. Rand, W. 1955. Flow geometry at straight drop spillways. ASCE Proceedings, Journal of the Hydraulics Division, 81 (791) : 1-13. Rao, N.S.G. et N. Rajaratnam. 1963. The submerged hydraulic jump. ASCE Proceedings, Journal of the hydraulics Division, Vol. 89, No. HY1, Paper 3404 : 139-162. Rouse, H. 1943. Energy loss at the base of a free overfall : discussion. ASCE Transactions, 108 (2204) : 1383-1387. Scimemi, E. 1947. Discussion : Model study of Brown Canyon Debris Barrier. Transactions Amer. Soc. Civil Eng. Vol. 112: 1016-1019. Shih, C.C. et D.F. Parson. 1967. Some hydraulic characteristics of trapezoidal drop structures. Proceedings of the 12th Congress of the International Association for Hydraulic Research, Fort Collins, Colorado, Vol. 3 : 249-260. Shukry, A. 1957. The efficacy of floor sills under drowned hydraulic jumps. ASCE Proceedings, Journal of the Hydraulics Division, Vol. 82, No. HY3, Paper 1260 : 1-9. Silvester, R. 1964. Hydraulic jump in all shapes of horizontal channels. ASCE Proceedings, Journal of the Hydraulics Division, Vol. 92, No. HY1, Paper 3754 : 23-55. USBR. 1967. Canal and Related Structures. Chapter 5. US Bureau of Reclamation, Washington, D.C. Veronese, A. 1937. Erosioui di fonda a valle di uno scarico. Annali dei Lavori Publici. Vol. 75 (9) : 717-726. White, M.P. 1943. Energy loss at the base of a free overfall : discussion. ASCE Transaction, 108 (2204) : 1361-1364.