Cours
Cours
Cours
Plan de la session :
1. Introduction
La gestion des projets est une approche scientifique et managériale à la conduite des projets. Son
objectif est ‘de structurer, assurer et optimiser le bon déroulement d’un projet’.
Du fait de la complexité des projets, de la globalisation des affaires, et de l’hétérogénéité accrue des
équipes des projets, l’effort des organisations professionnelles (et des professionnels) de la gestion
des projets ciblait la standardisation des méthodes de gestion des projets comme meilleur moyen
pour minimiser la complexité des projets et apporter plus de transparence au processus de gestion
des projets. Les méthodes de gestion de projets développés dans des cadres industriels et
professionnels distincts ont démontré leurs efficacités à répondre aux soucis des professionnels des
projets. En revanche, cette efficacité n’est liée qu’en partie à l’utilisation des méthodologies en
question. En effet, ce n’est pas la méthodologie qui assure le succès d’un projet, mais c’est la façon
avec laquelle elle a été adopté et appliqué par le chef du projet et son équipe.
Le succès de la gestion d’un projet ne peut être alors attribué uniquement aux outils de gestion
appliqués, mais à l’instauration d’un processus qui évalue, valorise, et décline les ressources et
moyens nécessaires sur des taches optimisés de manière à répondre aux besoins spécifiques du
projet.
Une discussion de ces sujets est présentée dans les sections ci-dessous.
a- Définition
Processus est un nom masculin dérivé du latin ‘processus’, de ‘procedere’ qui veut dire progresser.
Selon le Dictionnaire encyclopédique Larousse le terme ‘processus’ signifie ce qui suit :
Dans le contexte de la gestion des projets, un processus est un ensemble de démarches (manières)
et actions à suivre pour conduire un projet d’une manière efficace et optimale dans le but
d’atteindre les objectifs précisés dans le cadre du projet.
Nous ne pouvons parler de l’existence d’un processus de gestion des projets (formel ou informel)
que lorsqu’une logique de gestion des projets est développée et suivit par le chef du projet et de son
équipe. Cette logique positionne le projet dans le cadre de la vision stratégique de l’entreprise, aligne
les objectifs du projet avec les objectifs stratégiques de l’entreprise, et reconnait que la complexité
2
Cours Management de projet – Prof. Saoussane Rifai
des composantes du projet nécessite une mise en place des moyens, ressources, et méthodes
appropriés pour la réalisation du projet. Le processus de gestion de projets est donc un résultat
logique d’une manière de pensée analytique profonde qui lie le projet à son environnement, tout en
réussissant à le distinguer, à l’analyser, à l’évaluer, à le planifier, et à le réaliser dans son cadre limité.
Le processus de gestion des projets est donc une pensée ainsi qu’une approche stratégique et
opérationnelle à la conduite des projets. Le processus de gestion des projets découpe le projet en
phases distinctes, séquentielles, et liés l’une à l’autre par des résultats et des actions. Ces phases de
projets constituent le cycle de vie du projet.
Est-ce que le découpage d’un projet en phase suffit pour affirmer qu’une entreprise possède un
processus de gestion ?
Pour savoir si une entreprise possède un processus de gestion, il faut examiner les éléments
suivants :
1- Est que l’entreprise possède un mécanisme formel pour l’analyse et l’évaluation des projets ?
2- La documentation des projets passés (elle révèle si un processus de gestion a été adopté)
3- Le découpage du projet (est ce que les phases sont distinctes, les objectifs clarifiés et
mesurés, est que les étapes sont jalonnés)
4- Est-ce que le chef de projet a respecté la séquence des phases?
5- Est-ce que le chef de projet a suivit une méthode logique dans la réalisation de son projet ?
6- Est-ce que la méthodologie de gestion suivit a été suffisamment documenté ?
7- Est-ce que les risques ont été bien mesurés, les résultats justifiés, et les objectifs ont été
atteints ?
8- Est-ce que le chef du projet et l’entreprise ont analysé et évalué la méthodologie de gestion
durant le projet et après?
Un processus de gestion formel existe si la réponse est oui à toutes ces questions.
Un processus de gestion de projet qui est clair, formel, logique, efficace et mesurable contribue
comme suit :
- Minimise la complexité du projet
- Apporte plus de transparence au niveau de la gestion
- Génère des données fiables qui permettent l’analyse de ce processus et son amélioration par
la suite
- Incite au développement de méthodes et styles de gestion appropriés aux projets de
l’entreprise
- Procure aux entreprises un outil de comparaison de performance (Benchmarking) entre
plusieurs projets
3
Cours Management de projet – Prof. Saoussane Rifai
- Facilite par la suite la création d’un service de gestion des programmes (celui-ci est un service
spécialisé dans la gestion de plusieurs projets).
Le développement d’un processus de gestion des projets est lié à plusieurs facteurs, tels l’expérience
des chefs de projets, l’expérience de l’entreprise dans la réalisation des projets, la culture
organisationnelle favorisant l’adoption et la formalisation des méthodes de gestion des projets, enfin
l’existence de moyens appropriés pour tracer, gérer, et évaluer un processus de gestion des projets.
Généralement, nous pouvons parler de deux types de processus de gestion des projets :
- Un processus général adopté par l’entreprise sous forme d’un cadre général qui clarifie les
standards de gestion de projets à utiliser (les méthodes préférés par l’entreprise, les
méthodes de découpages, le domaine d’intervention général du chef du projet et son
équipe, les méthodes d’évaluation des projets, ainsi que les types de documentation
requises.
- Un processus spécifique au projet qui prend en compte les spécificités du projet tout en
respectant le cadre général régissant les processus de gestion adopté par l’entreprise
Les entreprises peuvent se contenter de processus de gestion spécifiques au projet (cela veut dire
que chaque processus pourra se différencier des autres en fonction de chaque projet).
Quand le chef de projet est confronté à l’inexistence de processus formel de gestion de projets au
sein de l’entreprise, il/elle doit développer un processus de gestion spécifique à son projet.
Une méthode élémentaire pour initier un processus de gestion des projets, c’est de répondre aux
questions suivantes :
1- Bien clarifier le terme projet pour soi même et son équipe. Le chef du projet doit examiner si
l’idée du projet qu’il lui a été communiqué ou qu’il a développé produira une solution
unique, est limité dans le temps et dans l’action, et requiert des ressources et moyens limités
et distincts.
2- Développer un esprit de projet, c'est-à-dire, le chef de projet reconnait qu’un projet n’est
pas une opération, mais un ensemble d’actions ayant un impact (le projet produira un gain
moral ou matériel pour l’entreprise, et produira un nouveau savoir faire). Ceci dit, le projet
doit avoir des objectifs clairs qui sont alignés aux objectifs stratégiques de l’entreprise
4
Cours Management de projet – Prof. Saoussane Rifai
3- Clarifier les objectifs du projet à travers une approche analytique qui vise à découvrir les
motifs des acteurs du projet à réaliser le projet, ainsi que les résultats attendus. Le chef du
projet et son équipe doivent connaitre les bénéfices directes et indirectes qui seront
recueillit par l’entreprise et des acteurs du projet à travers la réalisation du projet. La
clarification des objectifs se fait à travers une communication directe avec les personnes qui
ont développé l’idée du projet ainsi que les services et département concernés par la
réalisation du projet. Les objectifs doivent être documentés, hiérarchisés en fonction de leur
importance, et alignés à la vision stratégique de l’entreprise. Une première création de
quelques indicateurs de performance du projet est établit (validé ensuite par l’analyse
formelle du projet).
4- Procéder à une analyse approfondie du projet afin de déterminer les points suivants :
Une fois que la validation des éléments de cette phase est établit par l’entreprise, le projet est
approuvé pour la réalisation
6- Réaliser le projet en fonction des objectifs prescrits, en suivant le plan d’exécution des
taches tracé durant la phase de planification, et en évaluant les réalisations à chaque étape à
l’aide des outils d’évaluation identifiés durant la période d’analyse. Un monitoring (contrôle)
de l’exécution permettra de gérer (voir minimiser) les risques à travers des actions distinctes
soit prédéfinis dans le plan de gestion des risques, ou définit au cours du projet.
Il faut noter qu’il est préférable schématiser le processus de gestion des projets avant son application
réelle (ce qu’on appelle traçage des processus où en anglais ‘process mapping’). Cette schématisation
5
Cours Management de projet – Prof. Saoussane Rifai
procure un cadre conceptuel sur papier et au chef du projet et de son équipe de discuter davantage
et d’évaluer le processus (points forts et points faibles) avant de le mettre en place.
- Clair : il assiste l’équipe du projet à suivre les projets d’une manière logique et séquentielle
- Mesurable : passible d’être tracé et mesuré à travers des indicateurs de performances.
- Flexible : permet au chef du projet et son équipe d’intervenir à plusieurs moment du projet
afin d’apporter les corrections nécessaires à la réalisation du projet.
e- Sommaire
3. L’étape pré-projet
C’est une étape qui précède la formalisation du projet. C’est une période où l’organisation procède à
l’évaluation des idées des projets sans s’engager par rapport à la réalisation des projets. Les taches
accomplies dans cette étape concernent plus spécifiquement l’analyse des besoins et la définition
des objectifs du projet d’une manière détaillée ou sommaire (selon l’entreprise).
Tout comme dans l’étape d’initiation formelle où l’équipe du projet procède à la clarification du
périmètre et des objectifs du projet, ainsi qu’à l’analyse du projet d’une manière extensive, l’équipe
(informelle) du projet qui possède l’accord de son entreprise peut également dans l’étape pré-projet
accomplir ces taches, d’une manière sommaire ou détaillée. En général, dans cette période pré-
projet, les responsables de l’évaluation de l’idée du projet établiront les taches suivantes :
6
Cours Management de projet – Prof. Saoussane Rifai
Selon le besoin de l’entreprise, ils fourniront à la fin de cette étape une documentation sommaire ou
détaillé selon le degré de profondeur de leur analyse dans cette étape.
L’analyse pré-projet est bénéfique pour tous les projets, et ne comporte pas d’inconvénients
considérables mise à part le temps et le cout investit dans cette analyse. Elle n’est pas requise si le
projet est de nature moins complexe (c'est-à-dire l’entreprise connait bien les paramètres et besoins
du projet, et possède en même temps les moyens et expérience nécessaire pour le gérer)
Comme déjà discuté dans ce document (section 2a), au cours de l’élaboration d’un processus de
gestion des projets, un projet est découpé en phase afin d’être simplifié et mieux géré.
On distingue 3 principaux types de découpages entrepris par les équipes des projets. Le premier est
le découpage général en phase, suivit du découpage en taches, suivit du découpage en taches
structurés (nommée également découpage en WBS (work breakdown structure).
a- Le découpage en phase
C’est la méthode communément employée afin de conduire un projet à son terme en respectant les
impératifs de qualité, coût et délai.
Chaque phase est accompagnée d’une fin d’étape destinée à formaliser la validation de la phase
écoulée avant de passer à la phase suivante.
Le Processus de management des projets est séquentiel et étalé sur les phases suivantes:
b- Le découpage en taches
7
Cours Management de projet – Prof. Saoussane Rifai
• Chaque tâche est caractérisée par des matières premières qui lui sont nécessaires : ce sont
les objets entrants ou préalables ‘requis’ pour la réalisation de la tache (un document, une
spécification, une machine mise à disposition, une norme…etc)
• Chaque tache fournit un ou plusieurs ‘résultats’, ce sont les objets sortants ou livrables.
• Les objets entrants d’une tache peuvent être déjà à disposition ou bien sont les objets
sortants d’une autre tâche destinée à les produire. Les objets sortants peuvent être
réemployés par une autre tâche.
La méthode de découpage en taches permet de mettre en évidence les tâches préparatoires
et de matérialiser
Une troisième approche, connue sous le nom de méthode WBS (Work Breakdown Structure),
procède à un découpage statique (analytique) en activités (on retrouve ici une notion voisine de celle
de tâches) avec des entrées et des résultats identifiés ainsi qu’une responsabilité confiée à une
personne nommée, et ceci jusqu’au niveau de décomposition optimal nécessaire pour :
Découpage en TACHE
8
Cours Management de projet – Prof. Saoussane Rifai
Idée du projet : Une idée de projet est un concept initial décrivant un besoin à couvrir et faisant
potentiellement l’objet d’un projet.
Au début, ce fut une idée simple, une pensée décrivant un besoin dans une seule phrase ! Ensuite,
elle s’est formalisée en une idée de projet, devenant ainsi la première ‘information-cadre’ d’un
projet.
Les idées de projets sont le fruit d’un effort d’observations, de discussions, où simplement
d’expériences et de connaissances approfondies relatives au client du projet et de ses besoins.
Les idées de projets sont générées soit par la direction soit par les employées. Ceci peut se passer
dans tous les niveaux hiérarchiques. De manière générale, les idées de projets se développent soit
individuellement ou collectivement. L’approche de développement des idées de projets s’effectue au
début d’une manière horizontale, où l’idée est discutée (possiblement analysée) par des collègues de
travail (au niveau de la direction générale, d’un département, ou d’un groupe d’employé). La
progression de l’idée pour devenir ‘une idée de projet’ s’effectue à travers l’échange entre la source
de l’idée et les départements concernés par l’idée du projet. On distingue 2 approches qui
caractérisent le processus de développement des idées de projets.
Approche descendante :
- le besoin est exprimé par la direction générale ou centrale de l’entreprise
- le périmètre du projet définit par la dite direction
- l’idée du projet est communiquée au département subalterne pour revue et analyse
- la direction peut procéder à l’initiation du projet attendre l’avis du département subalterne
impliqué dans l’analyse du projet.
Approche ascendante :
- l’unité opérationnelle exprime le besoin
- elle fournit un plan de projet comprenant (l’analyse des besoins, les objectifs des projets, les
résultats attendus, l’impact du projet, la solution envisagée, une estimation préliminaire des
couts et du temps, ainsi qu’un plan d’exécution et d’évaluation du projet
- elle attend l’accord de la direction pour la réalisation
Le chef du projet doit connaitre l’approche adopté dans le développement de l’idée du projet qui lui
a été confié. Ceci lui permet de bien évaluer l’importance de l’idée dans les rangs hiérarchiques, le
degré de soutient que le projet obtiendra si l’idée est faisable, ainsi que les personnes qui pourront
être possiblement impliqué. La connaissance de la source de l’idée permet aussi au chef du projet de
prendre conscience (voir même prévoir et gérer dans le futur) des conflits potentiels entre
département ou unités organisationnelles en compétition avec le projet potentiel objet de l’idée en
question. Ceci permettra au chef du projet d’établir un plan de gestion de la relation avec les
partenaires potentiels du projet, même avant la formalisation du projet.
9
Cours Management de projet – Prof. Saoussane Rifai
D’un autre sens, une idée provenant de la direction générale de l’entreprise peut apporter l’avantage
d’être la plus alignés aux besoins et objectifs stratégiques de l’entreprise (du fait que les managers
sont généralement les individus les plus connaissant des stratégies de l’entreprise).
L’inconvénient majeur de cette approche serait de ne pas écouter ni communiquer avec l’unité
opérationnelle qui connait le client.
Quand à l’approche ascendante, un inconvénient serait de limiter les projets à des fins
opérationnelles ne prenant pas compte des objectifs stratégiques de l’entreprise.
Dans tous les cas, le chef de projet doit rester neutre, et recourir à des méthodes d’analyse pour
évaluer si l’idée du projet est faisable ou pas.
Besoins : sont les éléments demandés et requis par le client du projet (essentiellement la solution,
ses fonctionnalités, ainsi que les services qu’elle doit procurer au client). Les besoins des clients
peuvent être décrits en termes de qualité, de services requis, de bénéfices directes et indirectes,
ainsi que d’autres requis qualitatif exigés par le client du projet.
Expression de besoin : c’est le premier effort d’expression du besoin par le client du projet. Cette
expression peut être concise (à travers une idée du projet), où détaillée (décrivant ainsi avec
profondeur ce que demande le client du projet).
Analyse pré-projet : c’est une analyse dont le but est de clarifier les besoins, les opportunités, et les
risques liées à une idée du projet d’une manière générale. L’équipe d’analyse peut toute fois recourir
à une analyse approfondie des besoins afin de détailler les objectifs du projet et prévoir
quantitativement les résultats attendus.
Document d’expression des besoins : connut aussi sous le mot ‘termes de références’ englobe les
résultats de l’analyse des besoins.
Analyse projet : c’est l’action diagnostique visant de clarifier le périmètre du projet ainsi que la
faisabilité du projet d’un point de vue fonctionnel, technique, et stratégique. L’analyse des projets
est une action approfondie qui implique l’identification des éléments d’analyse, le recueil de
l’information, et l’étude détaillée de l’information. Le résultat de l’analyse est utilisé pour la prise de
décision de conduire ou ne pas conduire le projet.
- analyse approfondie des besoins (quels sont les besoins de nos clients de projet par rapport
à la solution envisagée, quels sont les services que la solution va leurs procurer, quel est la
valeur de ces services comme vue par le client)
- analyse approfondie des acteurs de projets (qui ils sont, c’est quoi leurs motifs, quel est leur
pouvoir au sein de l’entreprise et en quoi cela impacte le projet)
- analyse de l’environnement externe du projet (pour déterminer l’impact de celui-ci sur le
projet). Celui-ci comprend le cadre économique, social, environnemental, et juridique du
projet.
Note : certains projets ne requièrent pas d’analyse de l’environnement externe
- analyse interne concernant les spécifications techniques et fonctionnelles de la solution
envisagée (voire ci-dessous la définition du terme spécifications techniques et
fonctionnelles)
- analyse du cout du projet (faisabilité financière du projet)
10
Cours Management de projet – Prof. Saoussane Rifai
Note : L’analyse des projets permet de générer des informations pertinentes qui seront utilisés par la
suite dans le processus de planification du projet en termes de taches, rôles, couts, délai, et qualité
requises.
Périmètre du projet : décrit et définit le domaine d’intervention de l’équipe du projet, les objectifs à
atteindre, ainsi que les limites fonctionnelles et techniques d’un projet.
Délais: Temps accordé à l’accomplissement d’une action (dans le cadre de la gestion des projets, cela
concerne la durée des phases et les délais accordés pour accomplir chaque taches du projet)
Jalon: (en anglais: milestone) indique la fin d’une étape ou la fin du travail. Il indique également un
évènement important dans le cycle de vie du projet. Les jalons permettent de faire le point sur le
projet et n’engager la phase suivante que si tout va bien.
Note : D’autres termes seront présentés au courant de cette matière en fonction de l’étude de
chaque phase de projet.
Les méthodologies de gestion des projets sont des ‘outils de gestion’ du ‘processus de gestion des
projets’. Ces méthodologies, constituées principalement de normes standardisées, testées et
utilisées dans des contextes de gestion opérationnels, visent en principe à fournir aux chefs de
projets et aux organisations un cadre de mesure et d’évaluation de leurs processus de gestion des
projets.
Ces méthodes, à travers leurs démarches claires et scientifiquement basées, permettent aux chefs de
projet de bien suivre le parcours de leurs projets, de le comparer (benchmarking) à d’autres, et lui
apporter les normes de qualité requises.
11
Cours Management de projet – Prof. Saoussane Rifai
Les méthodologies en revanche diffèrent l’une de l’autre par rapport à la manière de découpage et
aux nombres de phases, ainsi qu’aux démarches suivies dans chaque phase. Ceci ne doit pas
intimider un chef de projet débutant. L’expérience pratique lui démontrera le contexte où la
méthodologie appropriée au projet peut être utilisée.
Face à cette diversité des méthodologies, il est conseillé au chef du projet de développer une pensée
de projet lui permettant de :
- clarifier son projet en termes d’objectifs à atteindre,
et
Ce qui comptera ne sera pas l’usage de la méthodologie (où le découpage), mais la façon avec
laquelle le chef de projet gère les problématiques du projet, et l’approche qu’il/elle adoptera face à
l’ambiguïté et la complexité des composantes à gérer.
Quelques exemples de méthodologies et standards de gestion des projets sont présentés dans le
document annexe (exemples de méthodologies de gestion des projets). On cite parmi celles-ci la
méthodologie GDPM, Prince 2, et Six Sigma.
Conclusion :
Nous avons discuté dans ce cours le terme processus de gestion des projets, la logique des projets,
ainsi que quelques concepts relatifs à la gestion des projets. L’objectif étant une introduction à la
logique de gestion des projets, en débutant par la clarification de l’idée du projet, des objectifs
stratégiques de l’organisation, ainsi que les objectifs du client directement liés au projet. Nous avons
aussi discuté le rôle du processus de gestion des projets ainsi que de la phase pré-projet, et nous
avons aussi discuté le rôle des méthodologies de gestion des projets.
A retenir que la gestion des projets est un processus scientifique et managériale qui doit être régit
par une logique qui simplifie la complexité et clarifie l’ambiguïté des éléments du projet. La pensée
logique apporte au chef du projet une meilleure organisation du projet, une meilleure visibilité par
rapport aux éléments qu’il/elle doit analyser, ainsi qu’une habilité à prendre des décisions pour
mieux gérer son projet sous les contraintes de qualité, cout, délais et moyens humains et techniques
disponible.
Fin.
i
Source des concepts: AFITEP ouvrage collectif Dictionnaire du management de projet, quatrième édition,
Afnor, Paris, 2000, (ISBN 2-12-484341-9) comme extrait du site web, date du 02/12/2009
12