1

Soutnements
Chapitre I
Rappel de la thorie de pousse et de bute
Chapitre II
Ouvrages de soutnement
Chapitre III
Mur de soutnement poids
Chapitre IV
Mur cantilever en bton arm
Chapitre V
Rideaux de palplanches
Chapitre VI
Murs en sols renforcs par des armatures souples
2
Mur de soutnement poids
- murs pleins (bton ou maonnerie)
- rsistent la pousse des terres grce leur propre poids
- conomique jusqu une hauteur de 5 6 mtres
- supporte trs mal les tassements joints de tassement tous les 10 m
3
Mur de soutnement poids
1- Conception
1.1- Bilan des forces
1.2- Scurit au renversement
1.3- Scurit au glissement
1.4- Scurit vis--vis de la rupture du sol de fondation
1.5- Scurit vis--vis au grand glissement
1.6- Stabilit interne du murs
1.7- Rgle de predimensionnement
2- Diffrentes variantes
4
1- Conception
1.1- Bilan des forces
- le poids du murs w
- la force de pouss F
a
- la force de bute F
p
- la raction du sol R
Dimensionnement dun mur de soutnement poids
Forces sexerant sur un mur poids
- gomtrique (coffrage)
- stabilit externe : scurit au renversement
scurit au glissement
scurit vis--vis de la rupture du sol de fondation
scurit vis--vis au grand glissement
- stabilit interne
5
1.2- Scurit au renversement
A arte extrieure
F
a
force de pousse tendant renverser le
mur autour de A
w poids du murs
- quilibre statique du mur par rapport au moment
des forces exerces
- coefficient de scurit au renversement FS
R
:
5 . 1
d . F
d .
1 a
2
> =
w
FS
R
Mthode du rapport des moments
6
1.2- Scurit au renversement
- sassurer que la raction R sous la base passe dans le tiers central
de la semelle de fondation
aucune zone de cette semelle ne soit dcomprime
- rgle du tiers central est plus svre que la mthode du rapport
des moments : FS
R
est suprieur 2 et voisin de 3 selon les cas
Rgle du tiers central
.
ou semelle entirement comprime
7
1.3- Scurit au glissement
- condition la plus contraignante pour un mur poids
- coefficient de scurit au glissement FS
G
:
.
bute avec 2
5 . 1
T
tg N. B . a
>
>
+
=
o C
FS
G
Paramtre Dnomination Valeur
Ca
adhsion sol-mur de la cohsion
du sol
o
angle de frottement sol-mur

3
2
8
1.4- Scurit vis--vis de la rupture du sol de fondation
.
' '
adm ref
q q s
: contrainte conventionnelle de rfrence (dpend du chargement et de
la gomtrie de la semelle)
- due l'effort normal (rsultante verticale excentre) qui s'applique sur la semelle
- plus leve qu'une contrainte moyenne
- peut tre calcule de deux faons
'
ref
q
'
adm
q
: contrainte admissible (dpend du sol)
- ne pas dpasser dans le sol pour qu'il n'y ait pas de rupture
- dpend de la contrainte ultime (de rupture) du sol
- calculer comme pour le cas des fondations superficielles
9
1.4- Scurit vis--vis de la rupture du sol de fondation
.
Contrainte de rfrence 2 approches
- 1
er
approche : contrainte au trois quarts
aprs avoir tabli la rpartition des contraintes sous
la semelle, on dfinit la contrainte de rfrence
4
3
min max '
q q
q
ref
+
=
semelle entirement comprime e s B/6
|
.
|

\
|
+ =
|
.
|

\
|
=
B
e
B
N
q
B
e
B
N
q
6
1
6
1
'
max
'
min
semelle partiellement comprime e > B/6
( normalement viter pour mur poids)
|
.
|

\
|

= =
e
B
N
q q
2
3
2
0
'
max
'
min
redfinie de faon que
seule la zone comprime
quilibre les actions
e B
N
e
q q
ref
2
2
B
3
N 2
.
4
3
4
3
'
max
'

=
|
.
|

\
|

= =
10
1.4- Scurit vis--vis de la rupture du sol de fondation
.
Contrainte de rfrence 2 approches
- 2
eme
approche : Mthode de Meyerhof
considrer comme contrainte de rfrence la contrainte verticale moyenne
sur une largeur plus petite que B, soit une largeur quivalente B
B' = B 2 e
e B
N
q
ref
2
'

=
dou
ou de manire plus gnrale sur une semelle rectangulaire
( )( ) ' 2 2
'
e L e B
N
q
ref

=
11
1.5- Scurit vis--vis du grand glissement
- Il y a rupture du mur par grand glissement lorsque la partie du massif de sol qui glisse englobe
le mur, la surface de rupture passant alors sous le mur
- Le coefficient de scurit correspondant est dfini comme le rapport du moment des forces
motrices (forces de pesanteur) au moment des forces rsistantes mobilisables le long de la surface
de rupture.
- Pour des talus permanents artificiels, on
adopte habituellement un coefficient de scurit :
Voir cours de stabilit des pentes
5 . 1 >
GG
FS
12
1.6- Stabilit interne du mur
Il faut vrifier que les contraintes dans le mur restent infrieurs aux contraintes
admissibles du matriau constitutifs: pour un bton non arm ou une maonnerie, il faut
sassurer de linexistence de traction du cot amont
Application de la rgle du noyau central diffrents niveaux du mur
13
1.7- Rgles de predimensionnement
Paramtre Dnomination Valeur
B
Largeur de la base B = 0,3 H + 20 cm
b
Largeur minimale de la
couronne du mur
b = 15 cm pour bton
b = 35 cm pour maonnerie
i
Fruit minimal du parement
visible du mur
i = 2 %
D
Garde au gel (ancrage) D = 1 m environ
H : hauteur du mur de la base la couronne
14
2- Diffrentes variantes
La condition de non glissement conduit souvent une dimension aberrante de la base
- largeur B >> H
- solution non conomique
- risque de consommer lespace du ct aval pour lequel le mur t adopt
Besoin de scarter de la variante classique trapzodale
15
2.1- Mur poids a redans
- participation dune partie du sol retenu leffet pondral du mur en faisant refouler le
matriau constitutif du mur vers larrire
rduction de la largeur B
W
1
W
2
W
3
16
2.2- Mur poids base incline
Avec une base incline, on obtient un double effet stabilisant ; pour une mme Raction R
(vectoriellement parlant), on diminue T et on augmente N
17
2.3- Mur ancr
- Mur reli a des tirants en bton arm ancr dans un puit rempli de bton cyclopen
(puit creus dans la partie stable du massif)
- cette variante doit constituer le dernier recours pour rduire la base du mur, aprs avoir
essay les autres, ventuellement en les combinant
18
Soutnements
Chapitre I
Rappel de la thorie de pousse et de bute
Chapitre II
Ouvrages de soutnement
Chapitre III
Mur de soutnement poids
Chapitre IV
Mur cantilever en bton arm
Chapitre V
Rideaux de palplanches
Chapitre VI
Murs en sols renforcs par des armatures souples
19
Mur cantilever en bton arm
1- Principe
2- Calcul de la pousse
3- Critres de stabilit
4- Rgles de predimensionnement
5- Diffrentes variantes
6- Calcul aux tats limites
20
1- Principe
lors de l'expansion, on observe lapparition de deux surfaces de glissement A et A
passant par larte B du talon
Elments constitutifs dun mur cantilever
- voile : retenir le talus
- talon : empche le glissement et le renversement
- patin : limite la contrainte au sol
21
2- Calcul de la pousse
1
er
cas: A rencontre la ligne du talus
- AOBC zone morte
- Pousse calcule sur A avec un angle de frottement o =
2
me
cas: A rencontre la face interne du mur
- COB zone morte
- Pousse calcule dune part sur A avec o = , dautre part sur la portion AC avec o (sol - mur)
En pratique: mthode approximative
22
2- Calcul de la pousse
Mthode approximative
- On calcule la pousse sur le plan fictif (P)
- On considre la masse hachure comme zone morte
(effet pondral)
En somme, on se ramne au cas dun mur poids
Deux problme se posent avec cette approximation
- le plan fictif vertical ne correspond aucune ligne de glissement (rupture)
relle, et donc physiquement il est injustifi ;
- Quelle est linclinaison de leffort de pousse prendre ?
lorsque o =| , lerreur est de 5 10 %
23
3- Critres de stabilit
Les critres de stabilit (renversement, glissement.) sont les mme que pour le mur poids
a- instabilit au renversement c- portance du sol de fondation b- instabilit au Glissement
24
4- Rgles de predimensionnement
Paramtre Dnomination Valeur
B
Largeur de la base B = 0,45 H + 20 cm
b
Largeur minimale de la
couronne
b = 15 cm
e
Epaisseur section critique et
paisseur semelle
e = H/12
l
Longueur patin partir du nu
voile
l = H/8 H/5
i
Fruit minimal du parement
visible du mur
i = 2 %
D
Garde au gel (ancrage) D = 1 m
H : hauteur du mur de la base la couronne
25
5- Diffrentes variantes
5.1- Mur en L: mur sans patin
Lorsque le sol de fondation est trs comptent (rocher par exemple), le patin devient inutile
26
5.2- Mur avec bche
Cette variante permet damliorer la stabilit au glissement. On considre alors
soit une bute sur la bche ;
soit un plan potentiel de glissement inclin ; on bnficie donc de leffet
dune base incline et dun angle de frottement ( ) meilleur.
27
5.3- Soutnement li une structure
Lorsque le dplacement du mur est brid par une liaison, il faut considrer ltat "Ko"
au lieu de ltat de pousse "Ka", sachant que le premier est plus contraignant que le
second dans un rapport de 5/3 environ.
28
5.4- Mur avec chaise de lestage
recommande dans le cas des soutnements flanc de coteau
absence du talon
29
5.4- Mur avec chaise de lestage
Fonctionnement dune chaise de lestage
- La chaise permet, avec un "effet parapluie", de couper sur les contraintes verticales,
et de l sur les contraintes de pousse
Rgle de dimensionnement de la chaise de lestage
- en fixe lemplacement
- on cherche la longueur donne la chaise pour avoir un "effet parapluie"
sur toute la partie du voile sous la chaise
30
5.5- Mur contreforts
- Lorsque la hauteur de louvrage devient importante ( partir de 15 m), le voile se trouve
assujetti une grande dformation Il faut rigidifier le voile : contrefort
poutre console section en T inertie variable
31
5.6- Mur ancr
- Voile reli a des tirants en bton arm ancr dans un puit rempli de bton cyclopen
(puit creus dans la partie stable du massif)
- On peut envisager dintgrer le ferraillage du tirant celui du voile
32
6- Calcul aux tats limites
Approche dterministe
- consiste adopter un coefficient de scurit global qui divise la rsistance limite pour
arrter la rsistance admissible ne pas dpasser
- approche nest pas compatible avec les autres rglements de conception et de calcul des
structures portes : rgle B.A.E.L. et B.P.E.L.
Approche semi-probabiliste
- calcul justificatifs conduits suivant la thorie des tats limites
- sont distingus : - les tats limites ultimes (ELU) au-del desquels il y a risque de rupture
- les tats limites de service (ELS) au-del desquels louvrage ne serait plus
susceptible de remplir sa fonction (par exemple dformations excessives)
33
6.1- Dfinition des actions
Actions permanentes
- poids propre du mur W
1
et des terres situes sur la fondation W
2
- rsultante P de la pousse des terres sur BC'
P

: pousse due au poids volumique

et B
c
: nglige lorsque la fondation est superficielle
(disparition lors de travaux effectus ultrieurement
l'aval du mur)
Actions variables
- surcharge d'exploitation q : pousse P
q
Actions accidentelles
- peuvent s'appliquer dans certaines configurations (chocs sur garde-corps, actions sismiques, etc.)
34
6.2- Combinaisons dactions types et sollicitations de calcul
6.2.1 Etats limites ultimes (ELU)
A- Combinaisons fondamentales
- probabilit doccurrence trs faible, de lordre de 10
-4
ou moins sur une anne
- dure dapplication faible (infrieure lheure)
] 15 . 1 9 . 0 2 . 1 [ 125 . 1
1
0 1 1 1 min max i
i
i Q f w fw
Q Q F G G S

>
+ + + +
S : sollicitation de calcul
G
max
et G
min
: valeurs caractristiques, respectivement, des actions permanentes
dfavorables et favorable
F
w
: actions dues leau
Q
1
et Q
i
: valeurs caractristiques, respectivement, de laction variable de base
et des actions daccompagnement
35
6.2.1 Etats limites ultimes (ELU)
A- Combinaisons fondamentales
] 15 . 1 9 . 0 2 . 1 [ 125 . 1
1
0 1 1 1 min max i
i
i Q f w fw
Q Q F G G S

>
+ + + +

fw
= 1,05 pour la pression de leau dfavorable
= 1 pour la pression de leau
= 1,2 ou 0,9 pour la partie relative aux forces hydrodynamiques de courant,
de manire obtenir leffet le plus dfavorable

f1Q1
= 1,33 le plus gnralement
= 1,20 pour les charges dexploitation troitement bornes ou de caractre particulier
0i = 0,77 dans les cas courants des charges dexploitation et des effets de la neige et du vent
36
6.2.1 Etats limites ultimes (ELU)
B- Combinaisons accidentelles
- vnements trs exceptionnels, dont la probabilit doccurrence est extrmement faible sur
la dure de vie de louvrage
(

+ + + +

>1
2 1 1
i
i i A w
Q Q F F G S
S : sollicitation de calcul
F
A
: action accidentelle

1
Q
1
: valeur frquente de laction variable
(ngligeable vis--vis de F
A
)

2i
Q
i
: valeur quasi permanente des actions daccompagnement
(
2i
Q
i
= 0 )
37
C- Combinaisons vis--vis des ELU de stabilit densemble
6.2.1 Etats limites ultimes (ELU)
| | 15 , 1 Q F G 95 , 0 G 05 , 1 125 , 1
1 i
0 1 1 1 w min max

+ + + +
>
i i Q f
Q S
- cas dune fondation en tte de talus
- Il ny a pas lieu, en gnral, de considrer de forces hydrodynamiques de courant dans F
w
38
6.2.2 Etats limites de service (ELS)
A- Combinaisons quasi permanentes
| |

+ +
>1 i
2
G
i i w
Q F S
- sollicitations rellement subies par la structure pendant la majeure partie de sa dure de vie
- intressantes pour tudier les dplacements long terme de la fondation
- le plus souvent, pour les ouvrages de gnie civil,
2i
Q
i
= 0
.
39
6.2.2 Etats limites de service (ELS)
B- Combinaisons frquentes
- considrer lorsque les dplacements (tassements, par exemple) peuvent nuire au bon
comportement de la structure porte
.
| |

+ + +
>1 i
2 1 1
Q G
i i w
Q F S
C- Combinaisons rares (aussi appeles caractristiques )
- correspondent aux sollicitations que les ouvrages auront subir, quelquefois seulement au
cours de leur dure de vie
| |

+ + +
>1 i
0 1
Q G
i i w
Q F S

0i
= 0,77 dans les cas courants des charges dexploitation et des effets
de la neige et du vent
40
6.3- Rsum des combinaisons daction - justifications
Rsum des combinaisons prendre en compte et des justifications effectuer
bases sur les rgles rgissant les fondations superficielles
Etat limite Combinaison Justification
E.L.U. Fondamentale
Accidentelle
- Stabilit au renversement
- Stabilit du sol de fondation
- Stabilit au glissement
- Stabilit densemble
- Matriaux constitutifs du mur
E.L.S. Frquente
Rare
Quasi-permanente
- Stabilit du sol de fondation
- Dcompression du sol
- Matriaux constitutifs du mur
41
6.4- Stabilit au glissement (ELU)
Sollicitations de calcul considrer
ELU : combinaisons fondamentales et combinaisons accidentelles
Pour chaque combinaison d'actions, on doit vrifier que :
2 1
' ' ' tan
g g
d
d
A c V
H


+ s
H
d
et V
d
: composantes horizontale et verticale de l'effort appliqu la fondation
A' : surface comprime de la fondation
' : angle de frottement interne du sol la base de louvrage
c' : cohsion effective du sol la base de louvrage

g1
et
g2
: coefficient de scurit partiels relatifs ' et c'

g1
= 1,2 et
g2
= 1,5 (fondamentales)

g1
= 1,1 et
g2
= 1,3 (accidentelles sisme)
42
6.5- Stabilit au renversement (ELU)
Sollicitations de calcul considrer
ELU : combinaisons fondamentales et combinaisons accidentelles
Condition respecter :
Surface de sol comprime sous la fondation > 10 % de la surface totale de la fondation
Exemple
surcharges considrer
celles qui conduisent la situation
la plus dfavorable
surcharge applique uniquement
l'amont de la partie arrire du mur
43
6.5- Stabilit au renversement (ELU)
a- Faon de procder
Principe dtermination du diagramme des contraintes
ou
semelle entirement
comprime
semelle partiellement comprime
on doit avoir
% 10
'
>
B
B
Pratiquement
Dterminer la position de la rsultante des forces (H et V) sur la semelle
N
M
e
0 /
=
e : position de la rsultante
M
/o
: moment rsultant de toutes les forces par rapport au point central de la semelle
N : rsultante des forces verticales
44
6.5- Stabilit au renversement (ELU)
b- Position de la rsultante des forces sur la semelle
N : rsultante des forces verticales
T : rsultante des forces horizontales
e
d
R
N
= = o cos
e cos e . .
cos
.
0 /
N
N
d R M = = = o
o
N
M
e
0 /
=
Pratiquement, on calcule M par
dcomposition en figures simples
45
6.5- Stabilit au renversement (ELU)
Vrification de l'emplacement de la rsultante des forces
N passe par le tier central
6 6
B
e
B
s s
semelle entirement
comprime
N l'extrieur du tier central
semelle partiellement comprime
|
.
|

\
|
= = e
B
B e
B
2
3
3
1
2
'
B
'
on doit avoir % 10
'
>
B
B
46
6.5- Stabilit au renversement (ELU)
si N passe par le tier central
c- Effet de la position de la rsultante des forces sur la semelle
si N passe par o
B
N
= o

|
.
|

\
|
=
B
e
B
N 6
1
min
o
seule rpartition de
contraintes possible
|
.
|

\
|
+ =
B
e
B
N
max
6
1 o
47
6.5- Stabilit au renversement (ELU)
si N passe l'extrieur du tier central
c- Effet de la position de la rsultante des forces sur la semelle
il ne peut pas y avoir des
contraintes en compression
sur toute la semelle par ce qu'il
faudrait que la rsultante
passe au minimum la limite
du tier central

'
3
1
2
B e
B
=
|
.
|

\
|
= e
B
2
3 B
'
48
6.6- Stabilit du sol de fondation (ELU et ELS)
Sollicitations de calcul considrer
ELU : combinaisons fondamentales et combinaisons accidentelles
ELS : combinaisons rares
' '
adm ref
q q s
: contrainte conventionnelle de rfrence (dpend du chargement et de la gomtrie de la semelle)
- due l'effort normal (rsultante verticale excentre) qui s'applique sur la semelle
- plus leve qu'une contrainte moyenne
- peut tre calcule de deux faons
: contrainte admissible (dpend du sol)
- ne pas dpasser dans le sol pour qu'il n'y ait pas de rupture
- dpend de la contrainte ultime (de rupture) du sol
- calculer comme pour le cas des fondations superficielles
'
ref
q
'
adm
q
49
6.7- Dcompression du sol (ELS)
Sollicitations de calcul considrer
ELS : combinaisons rares et combinaisons frquentes
Conditions respecter :
frquentes
entirement comprime
Surface de sol comprime
sous la fondation
rares
Surface de sol comprime
sous la fondation
75% de la surface
totale de la fondation
>
50
6.8- Stabilit densemble (ELU)
Sollicitations de calcul considrer
ELU : combinaisons vis--vis des tats-limites de stabilit d'ensemble
Rupture circulaire
paramtres de calcul de la rsistance au cisaillement du sol
2 . 1
tan
tan

=
d
5 . 1
c
c
d
=
- calcul en conditions non draine :
= 0 et c = c
u
- calcul en conditions draine :
= et c = c
et
51
Soutnements
Chapitre I
Rappel de la thorie de pousse et de bute
Chapitre II
Ouvrages de soutnement
Chapitre III
Mur de soutnement poids
Chapitre IV
Mur cantilever en bton arm
Chapitre V
Rideaux de palplanches
Chapitre VI
Murs en sols renforcs par des armatures souples
52
Rideaux de palplanches
1- Gnralits
2- Rsistance structurale : intrinsque
3- Dimensionnement gotechnique : mthodes de calcul
4- Conception hydraulique des batardeaux
53
1- Gnralits
Palplanches
- profils mtalliques enfiles les unes dans les autres par lintermdiaire de joints appels
serrures: possibilit d une certaine mobilit des lments les uns par rapport aux autres
- ouvrage souple provisoire (batardeau) ou dfinitif
Mise en place des palplanches
- battage ou vibrofonage
Caractristiques des palplanches
- largeur de 40 50 cm
- longueur jusqu 20 m
- poids par ml
- module de rsistance : 150 3000 cm3
- moment de flexion : 2 50 T.m de rideau
54
2- Rsistance structurale : intrinsque
- La contrainte maximale dans la palplanche ne doit pas dpasser la contrainte
admissible de lacier
adm
Z
M
o o s =
max
max
M
max
: moment maximum
Z : module de rsistance
I : moment dinertie calcul par rapport laxe mdian du rideau
h : paisseur du rideau
o
adm
: contrainte admissible fonction de la nuance de lacier ( par exemple 2/3 de la
limite lastique o
e
)
h
I
Z
* 2
=
55
3- Dimensionnement gotechnique : mthodes de calcul
Deux types de rideaux de palplanches
1. rideaux simplement encastrs en pied
- uniquement pour des ouvrages de faible hauteur
- stabilit assure par les ractions du sol sur la
partie enterre (fiche)
2. rideaux ancrs
- stabilit en partie assure par les ractions sur la fiche
- le reste assur par un ou plusieurs tirants d'ancrage
pralablement enterrs dans le sol
56
3.1- Rideau ancr, simplement but en pied
Hypothses
rotation du rideau autour du point dancrage
dplacement suffisant du pied : mobilisation de la bute
Inconnues
fiche D
effort dancrage A
faible fiche
Equilibre statique du rideau les deux
quations ncessaire au dimensionnement
Dimensionnement
57
3.1- Rideau ancr, simplement but en pied
a) Moment rsultant nul au point dancrage B :
E M/B = 0
( ) 0 1
3
2
1
3
2
=
(

+
(

+ H H D F H D H F
p a
Si on se met dans le cas dun sol granulaire :
( )
p p a a
K D F K D H F
2 2
2
1
2
1
et = + =
( ) ( ) ( ) | | ( ) ( ) 0 1 3 2 1 6 1 2 3 1 3 2
2 2 3
= +
a a a p a p
K H H H D K H H H D K H H K H H D K K
dou
De l en tire D
58
3.1- Rideau ancr, simplement but en pied
b) Rsultante horizontale nulle :
E F
horizontale
= 0
p a
F F A =
- connaissant A dduction deM
max
choix de la section de la palplanche
en rpondant au critre de la rsistance structurale
- pour prendre une marge de scurit adoption de la moiti de K
p
:
p p
K K
2
1
' =
59
3.2- Rideau non ancr en tte encastr en pied: rideau en porte--faux
Hypothses
rotation du rideau autour dun axe situ lgrement au dessus de son extrmit infrieure
sol en tat dquilibre limite de RANKINE au dessus du point de rotation O
remplacement des efforts de contre-bute par une force quivalente horizontale Fc
concentre en O
60
3.2- Rideau non ancr en tte encastr en pied: rideau en porte--faux
Inconnues
hauteur de bute D
1
force de contre - bute F
c
fiche D
Equilibre statique du rideau : trois quations ncessaire au dimensionnement
Dimensionnement
a) Equation des moments par rapport O :
E M/o = 0
( ) ( )
0
3
1
2
1
3
1
2
1
2 2
=
+ +

D H
K
D H D
K D
a
p

( ) 0 1 1
3 3
= +
a p
K D H K D
3
1
1
p
a
K
K
D H
D
=
+
do
61
3.2- Rideau non ancr en tte encastr en pied: rideau en porte--faux
b) Equation des forces horizontales :
E F
horizontale
= 0
F
c
= F
p
- F
a
c) Equation des moments par rapport B :
E M/B = 0
( )
( )
0 1
3
1
2
1
1 ) 1
3
1
(
2
1
2 2
=
(

+
|
.
|

\
|
+ +
+ D D
D H
K
D H
D D F D D
D
K D
a c
p

De l en tire D
- On prend une longueur de fiche D gale 1,2 D
1
(scuritaire)
- on ne soccupe pas des forces sous le point de rotation
En pratique
62
3.2- Rideau non ancr en tte encastr en pied: rideau en porte--faux
-Inconnues du problme dtermines : valuation du moment M
max
,
et de l, choix de la section de la palplanche
-marge de scurit la moiti de K
p
:
p p
K K
2
1
' =
63
3.3- Sols cohrents
Mme analyse faire sur deux volets :
court terme :
- calcul en conditions non draines (en contraintes totales)
c = c
u
et = 0
long terme :
- calcul en conditions draines (en contraintes effectives)
c = c, = , u
64
4- Conception hydraulique des batardeaux
4.1- Dfinition et position du problme
4.1.1- Dfinition
- barrages provisoires destins stopper ou dtourner les eaux pour permettre
la ralisation de certains travaux sec dans un milieu initialement inond
- En aval (ou lintrieur) du batardeau, un pompage permanent est souvent requis pour
dgager laire de travail
65
4- Conception hydraulique des batardeaux
4.1- Dfinition et position du problme
4.1.2- problmes grer sur le plan hydraulique
estimation du dbit de fuite sous le batardeau pour dimensionner le pompage
vrification de linstabilit du sol au pied du batardeau directement en aval :
boulance, soulvement du fond de fouille, effet renard.
66
4- Conception hydraulique des batardeaux
4.2- Prrequis thorique
coulements dans les sols
potentiel hydraulique
force dcoulement
contrainte effective
gradient critique
rseaux dcoulement