Vela 2002 These
Vela 2002 These
Vela 2002 These
MI LI LUX OUVLR1S LN
RLGI ON
MLDI 1LRRANLLNNL
LL CAS DL LA VLGL1A1I ON DLS
PLLOUSLS SLClLS DU LUBLRON
, PROVLNCL CALCAI RL,
1lLSL
pour obtenir le grade de : docteur de lUniversit de Droit,
dEconomie et des Sciences dAix-Marseille
discipline : cologie
prsente et soutenue publiquement par
LRROL VLLA
le 06.XII.2002
U N I V L R S I 1 L D L D R O I 1 , D ` L C O N O M I L L 1 D L S
S C I L N C L S D ` A I X - M A R S L I L L L , A I X - M A R S L I L L L I I I ,
N a t t r i b u p a r l a b i b l i o t h e q u e
, 0 , 2 , A , I , X , 3 , 0 , 0 , 6 , 2 ,
D i r e c t e u r d e t h e s e : 1h i e r r y 1a t o n i
J u r y :
1h i e r r y Du t o i t , M a i t r e d e c o n r e n c e s l D R , U n i . P r o e n c e - r a p p o r t e u r
P i e r r e P e c h , P r o e s s e u r , U n i . P a r i s 1 - r a p p o r t e u r
Ma r c e l B a r b e r o , P r o e s s e u r , U n i . A i x - M a r s e i l l e 3 - e x a mi n a t e u r
Ge r a r d De B e l a i r , M a i t r e d e c o n r e n c e s , U n i . A n n a b a , A l g r i e , - e x a mi n a t e u r
Ld o u a r d L e I l o c ' h , I n g n i e u r d e r e c h e r c h e , C L l L M o n t p e l l i e r - e x a mi n a t e u r
1h i e r r y 1a t o n i , P r o e s s e u r , U n i . A i x - M a r s e i l l e 3 - e x a mi n a t e u r
Ae r t i s s e me nt
Ceci est la conversion exacte au format PDI de la version imprimee rendue aux membres du
jury fin octobre et soutenue publiquement le 6 decembre 2002. Il s'agit donc de la version non
corrigee, telle qu'on peut la consulter la bibliothque universitaire, et retranscrite integralement
l'exception des remerciements et de l'avant-propos.
Merci de ne pas diffuser cette version sans mon avis prealable. Llle peut tre imprimee en
tout ou partie pour des besoins personnels si necessaire.
A minimu, un erratum est fourni ci-aprs, et dans les meilleur delais, une version corrigee et
amelioree devrait voir le jour. Cette version ulterieure sera egalement convertie en PDI, et sera
cette fois-ci librement diffusable et reproductible.
Lrrol VLLA , le 23 juillet 2004.
Lr r a t um
Outre de nombreuses propositions d`amlioration et critiques constructies reues par les membres
du jury lors l`examen du manuscrit ou lors de la soutenance orale, il m`a paru important de corriger une
erreur d`importante relatie, qui n`est pas dnue de consquences sur certains paragraphes du manuscrit.
Il s`agit de la mention de .vtbevi. geraraiava Jordan dans les craux de Saint-Michel-l`Obseratoire
,parcelles SM01, 04, 06, 08, 18,. Ln ralit, il s`agit dans toutes ces stations de .vtbevi. arrev.i. L. ..t. .
Sous-chapitre 3.1.2., page 140 :
- Cinq sont presents dans notre reseau de placettes : corriger par Quatre sont presents
dans notre reseau de placettes . Supprimer a la ligne suiante : Anthemis gerurJiunu ~ .. vovtava
auct. subsp. tivvaeava .
- Les quatre autres sont absents |.| : corriger par Les cinq autres sont absents |.| . Ajouter a la
ligne suiante : .vtbevi. geraraiava ~ .. vovtava auct. subsp. tivvaeava .
Sous-chapitre 3.1.3., page 144 :
- seulement deux especes |.| : corriger par seulement une espece |.| . Puis, paragraphe
suiant, remplacer Anthemis gerurJiunu par .vtbevi. geraraiava ,pas en caracteres gras !,.
Sous-chapitre 5.1.1., page 249 :
- supprimer la in de la phrase : bien que non nuls ,c. par ex. .vtbevi. geraraiava, .
Sous-chapitre 5.2.3., page 261 :
- Dans la phrase Outre un rare cortege endmique assujetti a l`ambiance mditerranenne ,.vtbevi.
geraraiava, ou sub-mditerranenne ,Diavtbv. .caber,, |.| , supprimer le texte : mditerranenne
,.vtbevi. geraraiava, ou .
Annexe 3.1., page 332 :
- Dans la ligne 1335. Anthemis gerardiana ~ A. cretica ,Vcl, SMO, , supprimer : SMO .
Annexe 3.2., page 340 :
- ainsi que dans les craux de Saint-Michel-l`Obseratoire sur plusieurs de nos placettes ,SM01, 04,
06, 08, 18, : corriger par on ne la retroue donc pas dans notre rseau de placettes .
Somma i r e g n r a l
Remerciements .......................................................................................................................................................5
Introduction............................................................................................................................................................7
1 - Problmatique et gnralits..........................................................................................................................13
2 - Site et mthodes...............................................................................................................................................71
3 - Analyse et suivi de la vgtation. .................................................................................................................129
4 - Approches complmentaires ........................................................................................................................211
5 - Synthse gnrale et discussion....................................................................................................................247
Perspectives ........................................................................................................................................................275
Bibliographie ......................................................................................................................................................283
Annexes ...............................................................................................................................................................307
I N1RODUC1I ON
DL LA NA1URL L1 DLS lOMMLS
Gnralement, l`cologue qui eut tudier les phnomenes cologiques, dcrire les cosystemes,
comprendre leur dynamique, expliquer le role des perturbations, connaitre la gtation du pass ou
modliser son olution dans le utur, a besoin pour appliquer ses concepts et tester ses modeles, de
reconnaitre et de nommer les tre iants qu`il rencontre.
A l`inerse, le botaniste ,et d`une maniere plus gnrale le naturaliste, qui eut tudier les plantes,
dcrire leur ariabilit, connaitre leur rpartition, comprendre leur biologie, estimer les menaces qui pesent
sur leur conseration, expliquer leur diersit et le role de celle-ci dans la biosphere, a besoin pour mieux
cerner les especes dans leur globalit, de s`intresser a leur systmatique autant qu`a leur cologie.
C`est donc sous l`angle de la botanique que nous aborderons ici l`cologie, comme outil de
comprhension de la diersit du monde gtal, sujet de l`tude.
CADRL CONJONC1URLL : L`LROSION DL LA BIODIVLRSI1L
Un cri d`alarme a t lanc lors de la conrence internationale de 1992 sur la biodiersit a Rio De
Janeiro ,CNULD
1
1992,, ace au risque d`extinction qui menace l`incroyable diersit du iant que porte
la 1erre. Pour comprendre ce risque d`extinction, de nombreux proessionnels de la conseration et
naturalistes dous, obserent et dcrient les eets des actiits humaines sur les especes et les
cosystemes.
Il est bon de rappeler qu`une telle extinction de masse des especes, si elle persiste, constituerait un
probleme dont l`impact serait bien plus durable que n`importe quel autre probleme enironnemental. Ln
rrence aux extinctions de masses de la prhistoire, les processus de l`olution ne deraient pas gnrer
un remplacement du stock d`especes en moins de quelques millions d`annes. Ce que nous erons ,ou ne
erons pas, pendant les prochaines dcennies, dterminera sur le long terme le deenir des caractristiques
itales de la biosphere, de l`abondance de sa biomasse et de la diersit des especes |M\LRS et at. 2000|.
CADRL GLOGRAPlIQUL : POURQUOI LL BASSIN MLDI1LRRANLLN
Ln 1988, l`cologiste Norman Myers |M\LRS 1988|, introduit le terme de points-chauds de la
biodiersit ,bioairer.it, bot.ot., pour distinguer a un nieau global les corgions terrestres hautement
prioritaires pour la conseration de la diersit du iant.
Gnralement, le moyen de dinir les points-chauds de biodiersit est d`identiier des zones aec
une richesse spciique et un endmisme les |M\LRS 1988, 1990|.
Les biologistes ont identii ingt-cinq zones, qui sont spcialement riches en especes endmiques
mais galement particulierement menaces par les actiits humaines |M\LRS et at. 2000|. Les ingt-cinq
points-chauds regroupent plusieurs types d`habitats ,biomes, a l`chelle globale. Les orts tropicales sont
prdominantes, apparaissant dans quinze points-chauds, et les zones de climat mditerranen dans cinq
d`entre eux. Neu sont essentiellement ou totalement compris dans des systemes insulaires, et la plupart
des iles tropicales sont incluses dans un de ces points-chauds. Seize points-chauds se situent sous les
tropiques, c`est-a-dire dans des pays en oie de deloppement ou les menaces sont croissantes et les
possibilits de conseration rduites ,c. igure 1,.
1
Conrence des Nations Unies sur l'enironnement et le deloppement ,CNULD,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
8 IN1RODUC1ION
Les points-chauds trous par Myers et at. sont en accord aec d`autres analyses, comme celle du
|C^,!! vtervatiovat. Cevtre. of Ptavt Direr.it, ava vaevi.v |DAVIS et at. 1994-9|, qui recoure
82 de zones en commun.
igvre 1. e. 2: oivt.cbava.. a .verficie ae. oivt.cbava. covreva a 0 ae. aire. ev voir.
ovrce : MYR et at. 2000
Une analyse des points-chauds les plus chauds` ,botte.t bot.ot.,, a t aite en suiant cinq acteurs
tels que le nombre de plantes et de ertbrs endmiques, le rapport endmiques , surace pour chacun
des deux groupes, et la disparition des habitats |M\LRS et at. 2000|. Ainsi, les huit points les plus chauds
sont :
Madagascar, les Philippines, le Sundaland ,Indonsie occidentale,, la ort atlantique
brsilienne et les Carabes, qui apparaissent en tte de toutes les catgories ,
Les Andes tropicales et le bassin mditerranen, qui abritent un total exceptionnel de
plantes endmiques ,20000 et 13000 respectiement, ,
L`Amrique centrale, qui est en deuxieme position pour les ertbrs endmiques.
Aec plus de 25.000 especes, le bassin mditerranen |MLDAIL & QULZLL 199| igure parmi les
rgions les plus riches du monde et a taux d`endmiques le ,eniron 50 , , il possede de plus 4,3
des plantes de toute la planete |M\LRS et at. 2000|. D`autres zones apparaissent comme
exceptionnellement riches en plantes endmiques et,ou exceptionnellement menaces, mais ne sont pas
suisamment documentes pour y conronter les criteres des points-chauds ,montagnes thiopiennes,
relies de l`Angola, Chine sud-orientale, 1aiwan, et les orts du Rit est-aricain comprises entre le Congo,
l`Ouganda et le Ruanda,.
CON1LX1L lUMAIN : POURQUOI UN PARC NA1URLL, RLSLRVL DL BIOSPlLRL
La dynamique de la population humaine de ces zones est cependant mal connue |CINCO11A et at.
2000|. Cincotta et at. ont estim qu`en 1995 plus de 1,1 milliards de personnes, soit pres de 20 de la
population mondiale, habitaient au sein de ces points-chauds, sur une surace totale courant eniron 12
de la surace terrestre du Globe. Ils estiment que le taux de croissance 1995-2000 de la population dans les
points-chauds est de 1,8 par an, ce qui est nettement plus le que le taux de croissance mondiale
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
IN1RODUC1ION 9
,1,3 par an, et que celui des pays en oie de deloppement ,1,6 par an,. Ces rsultats suggerent que
les changements enironnementaux importants causs par l`homme, ont aisment se poursuire dans les
points-chauds, et que le dclin mondial et durable de la natalit humaine apparait comme un acteur
important de la conseration de la biodiersit globale. Ces rsultats soulignent alors le role potentiel de
conseration de ce changement dmographique, et de la poursuite des politiques et des programmes qui
inluencent la migration humaine |CINCO11A et at. 2000|.
Cincotta et at. ont constat que seize des ingt-cinq points-chauds de biodiersit aaient une densit
de population au dessus de la moyenne mondiale ,42 habitants , km,, parmi lesquels le bassin
mditerranen igure en cinquieme position.
Un total de 38 de la surace de ces points-chauds ,soit 800.000 km, est d`ores et dja
thoriquement protg dans des parcs et des rseres. Mais en pratique, certaines de ces aires sont
essentiellement des parcs sur le papier ,aer ar/.,, en regard de leur statut lgal |M\LRS et at. 2000|.
Pourtant, depuis la mise en place de la stratgie points-chauds ,bot.ot. .trateg,, en 1989 |M\LRS 1988,
M\LRS 1990|, quelques 400 millions de > ont t inestis par des ondations pries et des organisations
non-gouernementales. Ainsi, la perspectie d`une extinction de masse parait pouoir tre repousse et
deenir grable a traers une stratgie de conseration des points-chauds, qui cible prcisment les eorts
a ournir |M\LRS et at. 2000|.
C`est dans ce mme esprit de deloppement durable, que des territoires administratis sont les, a
l`chelon ranais comme a l`chelon international, respectiement au rang de parc naturel rgional
,P.N.R., ou de rsere mondiale de la biosphere ,rseau "Mav .va io.bere" ,MAB, de l`UNLSCO
2
,. Au
sein de la rgion mditerranenne ranaise, le site du Lubron est le seul qui cumule le titre de parc
naturel rgional ,depuis 19, et de rsere MAB ,depuis 1998,.
igvre 2. ocati.atiov av vberov et ae ta Prorevce av .eiv av ba..iv veaiterraveev.
PROGRAMMLS DL RLClLRClL : POURQUOI LLS MILILUX OUVLR1S
Ln lrance, et notamment en Proence non littorale, l`exode rural de la in du 19
e
siecle s`est
accompagn d`une importante dprise agricole, pastorale et mme sylicole. Le dpeuplement des illages
qui a suii l`abandon des usages de l`espace rural s`est iners il y a une dizaine d`annes, y compris dans
les coins les plus loigns des grands axes |PLCl et at. 199|. Ce retour aux espaces ruraux, ne a pas sans
2
United Nations Lducational, Scientiic and Cultural Organization ,UNLSCO,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
10 IN1RODUC1ION
prooquer des regards inquiets sur la "remonte biologique" spontane ,reprise de la dynamique naturelle,,
qui se traduit par l`olution du paysage gtal, l`embroussaillement ou l`enrsinement rapide des
parcours ou des terres cultiables a l`abandon, les accrus orestiers et le ieillissement des taillis, la
ermeture des milieux et la rgression des suraces de milieux ouerts.
Ainsi, on constate un changement depuis une utilisation "du sol" ers une utilisation "de l`espace",
notamment par les no-ruraux et les citadins en proenance des grandes agglomrations de la rgion, ou
mme par des touristes trangers proenant essentiellement de l`Lurope non mditerranenne, qui
iennent consommer les grands espaces. Ces espaces deiennent comme autant de sources de
contemplation intellectuelle, de curiosit naturaliste, de promenades amiliales, ou d`actiits sporties.
Cette rencontre de l`homme a la ois acteur et consommateur des paysages et de leur histoire, rejoint la
problmatique de leur dynamique et du maintien de leur biodiersit, notamment au traers des especes de
milieux ouerts.
Ln eet, la richesse et le ort endmisme de la lore mditerranenne prennent leur source, outre dans
l`histoire ancienne du bassin et dans l`htrognit des milieux, dans la diersit des plantes throphytes
,herbaces annuelles, et champhytes ,ligneux bas,, adaptes aux conditions de stress climatique
,scheresse estiale, et,ou daphique ,nature du sol et de la roche-mere,, et qui possedent un ort taux
d`endmisme en Mditerrane |QULZLL 2000|.
Que ce soit chez les plantes a cycle court adaptes a utiliser une ressource ugace, ou chez celles a
cycle long mais a croissance lente et limite adaptes a utiliser une ressource peu abondante, la tolrance
et,ou le besoin de lumiere ,especes hliophiles, en ont des plantes exclusies ou prrentielles des
pelouses seches oligotrophes ou des rochers exposs aux ents et aux extrmes thermiques.
Les proccupations sur les consquences cologiques des changements dans les modes d`utilisation du
sol sont deenues un axe majeur de recherche depuis une dizaine d`annes, en particulier dans les rgions
ou ces changements se sont acclrs au cours du 20
e
siecle. Dans le sud de l`Lurope et plus
particulierement en rgion mditerranenne, les questionnements portent essentiellement sur l`impact de
la ermeture des milieux au nieau des patrons de biodiersit.
C`est pourquoi les tudes ralises au cours de ce traail de these s`inserent dans une srie de
programmes de recherches nationaux et rgionaux, plus ou moins inaliss. Ainsi, un suii mis en place a
partir de 1995 aait un double objecti : ournir au Parc Naturel Rgional du Luberon ,P.N.R.L., des
lments pour une gestion optimale des milieux ouerts ,pastoralisme et biodiersit : suii scientiique de
l`OGAl
3
Lnironnement,, et constituer un des trois sites d`tude pour aborder l`impact de dirents
rgimes de perturbation sur les cosystemes mditerranens dans le cadre d`un projet de recherche du
Programme Lnironnement Vie et Socit du C.N.R.S.
4
,Comit Systemes Lcologiques et Action de
l`lomme,. Lnsuite, les premiers rsultats obtenus ont permis d`ourir les champs de rlexion dans deux
nouelles directions : d`une part aborder les changes et plus particulierement les lux d`especes entre les
direntes units de paysage par l`intermdiaire des pratiques pastorales ,programme "Agriculture et
Biodiersit" du Ministere de l`Lnironnement,, d`autre part conronter l`aluation scientiique de la
biodiersit aec les reprsentations des direntes composantes de la socit ciile ,Programme de
l`Institut lranais de la Biodiersit,.
Lnin, l`ensemble du dispositi de terrain et tous les rsultats obtenus au cours de cette tude sur les
milieux ouerts du Lubron constituent un des piliers thmatiques orts de la zone atelier rcemment mise
en place sur les arrieres-pays mditerranens.
3
Organisation Groupe d`Amnagement loncier ,OGAl,
4
Centre National de la Recherche Scientiique ,C.N.R.S.,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
IN1RODUC1ION 11
PRLSLN1A1ION DL L`L1UDL : LLS CRAUX L1 LLS CRL1LS PA1URLLS DU LUBLRON
Parmi les diers aspects des recherches conies a l'Institut Mditerranen d`Lcologie et de
Palocologie ,IMLP,, le traail s'inscriant dans le cadre de cette these, essentiellement bas sur le suii
scientiique des oprations de gestion releant de l`OGAl Lnironnement, tait le suiant : etudier
l'influence des activites pastorales recentes sur les milieux ouverts et semi-ouverts du Luberon,
travers leurs composition et richesse floristiques, ainsi que l'organisation et le fonctionnement
des communautes vegetales qui les composent. Notamment, le role de direntes pressions de
paturage oin a t apprhend, ain de ournir des lments de rponse aux gestionnaires, soucieux de
mener a bien leur opration, sans pour autant risquer de dgrader le milieu.
Une synthese bibliographique sur les traaux concernant les pelouses seches |PAVON 1999| a permis
de aire ressortir l`importance de la problmatique sur le plan international, mais aussi son originalit dans
le contexte mditerranen. Plusieurs protocoles ont t retenus pour cerner les modalits de rponse des
communauts gtales suiant les direntes pratiques d`ouerture des milieux dans plusieurs secteurs du
Lubron, apres aoir dress un premier panorama des structures gtales obserables sur les sites
d`tude.
Ces mesures agri-enironnementales ,"OGAl Lnironnement",, ayant pour objecti d`entretenir ou
de rtablir des milieux ouerts a l`aide d`un pastoralisme control, concernent une large partie du territoire
du P.N.R.L. encore pourue en pelouses seches. Le Petit Lubron se compose de cinq secteurs d`tude
,deux secteurs sur les replats caillouteux du ersant sud, et trois sur la crte et le plateau sommital,. La
montagne du Grand Lubron se compose de trois secteurs ,tous situs sur la ligne de crte sommitale,.
Les Craux de Saint-Michel-l`Obseratoire ne correspondent qu`a un seul secteur d`tude ,plateau
caillouteux,.
igvre 2.2. e territoire av Parc ^atvret Regiovat et ae ta Re.erre Mav c io.bere av vberov. ovrce : P.^.R..
La premiere partie de ce mmoire traite des proccupations actuelles en matiere d`cologie, de
biogographie et de conseration, notamment dans le cadre du bassin mditerranen et de certains de ses
milieux ouerts : les pelouses seches calcaires.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
12 IN1RODUC1ION
La deuxieme partie ise a prsenter le site d`tude, dont la comprhension est indispensable dans ce
zoom gographique depuis la Mditerrane jusqu`au Lubron, et a dtailler la mthodologie utilise.
Celle-ci se compose de plusieurs approches, dont les rsultats ont l`objet de la troisieme partie :
- La premiere approche, naturaliste, a is a entreoir la diersit et l`endmisme loristique de la zone
d`tude.
- La seconde, phyto-cologique, aait pour objecti principal d`installer un rseau de placettes
permanentes en diers secteurs, dans le but d`apprhender l`olution spatio-temporelle de la gtation
ace aux changements de pratiques dans la gestion du territoire.
- La derniere, dite socio-cologique , a consist a mettre a proit le considrable retour
d`inormation disponible dans une banque de donnes phytosociologique nomme SOPl\ ,IMLP ,
A.I.A.B.
5
,, dont les talonnages socio-cologiques entre plantes permettent une approche plus cologique
que la phytosociologie classique. Llle a notamment t utilise en mthode d`appoint pour certaines de
nos analyses, ain de prciser les rsultats et de pousser l`analyse au-dela d`une simple considration
taxonomique.
De mme, ain de donner aux reles loristiques une inormation plus cologique et onctionnelle
que la simple lecture taxonomique de leur contenu, nous aons considr les taxons prsents comme un
lot d`attributs itaux les caractrisant. Ces attributs, renseigns pour chaque espece, sont disponibles dans
la base de donnes cologiques BASLCO ,IMLP,
6
.
Ain d`augmenter la porte temporelle de nos rsultats, d`autres mthodologies taient ncessaires,
notamment pour obtenir un pas de temps bien suprieur aux quatre annes de suii des placettes
permanentes, la plupart du temps insuisantes pour traduire la dynamique des cosystemes ace a l`inertie
relatie dont ils ont preue. Ainsi deux tudes ont t ralises en parallele de la mthodologie principale
et sont dtailles dans la quatrieme partie.
Lnin la cinquieme partie synthtise et discute les principaux rsultats, notamment au regard de leurs
implications dans la conseration et la gestion de ce patrimoine loristique remarquable.
5
Association d`Inormatique Applique a la Botanique ,A.I.A.B.,
http:,,jupiter.u-3mrs.r,~msc41www,
6
http:,,www.imep-cnrs.com,pages,baseco.htm
PROBLLMA1I QUL L1
GLNLRALI 1LS
PRLMILRL PAR1IL
1a bl e de s ma t i e r e s
1.1. Gnralits sur le bassin mditerranen .................................................................................................... 15
1.1.1. Le relief................................................................................................................................................... 15
1.1.2. Le climat ................................................................................................................................................. 17
L'indice pluviomtrique et le diagramme d'Emberger.................................................................................. 18
Le diagramme ombrothermique et l'indice xrothermique de Bagnouls et Gaussen................................... 19
La mthode de Thornthwaite........................................................................................................................ 21
Les irrgularits climatiques......................................................................................................................... 21
Les "accidents" climatiques.......................................................................................................................... 22
Le climat mditerranen dans le monde ....................................................................................................... 23
1.1.3. La flore ................................................................................................................................................... 24
Les origines de la flore "mditerranenne" .................................................................................................. 24
Interprtation biogographique .................................................................................................................... 26
Caractres dominants et types dendmisme................................................................................................ 27
Les facteurs dendmisme et de spciation en rgion mditerranenne ....................................................... 28
1.1.4. L'volution de la couverture vgtale ..................................................................................................... 30
L'hritage de l'histoire .................................................................................................................................. 30
Les donnes rcentes .................................................................................................................................... 32
1.1.5. Aspects socio-politiques.......................................................................................................................... 35
1.2. Problmatique gnrale des pelouses sches mditerranennes .............................................................. 38
1.2.1. Dfinition des milieux ouverts et des pelouses sches ............................................................................ 40
1.2.2. Typologie des pelouses sches mditerranennes................................................................................... 41
1.2.3. Origine historique et dynamique spatio-temporelle ............................................................................... 43
Dgradation anthropique contre naturalit ................................................................................................... 44
Dynamique et stades successionnels ............................................................................................................ 44
1.2.4. Caractristiques intrinsques et aspects fonctionnels ............................................................................ 45
Richesse spcifique et productivit .............................................................................................................. 46
Banque de graines et groupes fonctionnels .................................................................................................. 47
1.2.5. Des perturbations et des stress comme lments de gestion................................................................... 48
Le climat....................................................................................................................................................... 48
Le feu ........................................................................................................................................................... 49
Le pturage................................................................................................................................................... 51
1.2.6. Conclusion sur la considration et lintrt des pelouses sches mditerranennes.............................. 53
1.3. Cadres conceptuels....................................................................................................................................... 55
1.3.1. L'cole de l'cologie du paysage............................................................................................................. 55
1.3.2. Divers aspects de lcologie vgtale..................................................................................................... 57
La phytocologie .......................................................................................................................................... 57
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
14 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
La phytosociologie ....................................................................................................................................... 57
La "sociocologie" ....................................................................................................................................... 57
1.3.3. Biogographie (concepts et limites)........................................................................................................ 59
1.3.4. Biologie de la conservation .................................................................................................................... 61
Les listes rouges de lUICN ......................................................................................................................... 62
Les catgories de menace et leurs critres dattribution............................................................................... 63
Bilan gographique des espces menaces................................................................................................... 67
1.4. Cadre administratif : les mesures agri-environnementales...................................................................... 69
L'OGAF - Environnement ............................................................................................................................ 69
L'outil de base : la contractualisation ........................................................................................................... 69
Vers Natura 2000 : une contractualisation base sur le volontariat.............................................................. 70
PlO1O
Petov.e .ecbe a avvvette. arec Obr,..
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 15
J. J. GLNLRALI1LS SUR LL BASSIN MLDI1LRRANLLN
La Mditerrane, une "mer au milieu des terres".
Certes, il existe d'autres mers prsentant des caractristiques proches et des dimensions comparables
,la mer des Carabes, la mer de Chine mridionale,, mais seule la Mditerrane ore une structure qui
impose un dterminisme unique : le ait qu'elle ne communique aec la masse ocanique que par un seul
dtroit, celui de Gibraltar. Cette mer, compartimente en de multiples bassins, est de plus une mer
enclae et isole des espaces continentaux qui l'enserrent, soit par des montagnes qui la surplombent
directement, soit par de grandes tables dsertiques. Lnin, le centrage latitudinal autour du 35
e
parallele
introduit une autre constante d'ordre climatique, aec la disjonction entre saison chaude et saison humide,
et dont la position a l'intersection des zones climatiques tempre et tropicale en ait une zone
d'arontement des masses d'airs direntes qui l'occupent alternatiement : d'ou une instabilit chronique
du climat |BL1lLMON1 1999|.
J.J.J. LL RLLILI
Ln dpit du caractere mouement de l'orogenese du cadre mditerranen, il est possible de dresser
un tableau gographique par grands types de ormes ,c. igure 1.1., inspir de BL1lLMON1 1999.
- Les socles de roches anciennes, massis prcambriens ou hercyniens : tables sub-horizontales
coupes par des osss ou des appareils olcaniques ,Massi Central ranais, 1885 m,, cette
rubrique regroupe aussi la Meseta espagnole, le Portugal, les plaines littorales marocaines, ainsi
que la partie centrale de la 1urquie bien plus complexe.
- Des couertures sdimentaires : les tables calcaires ,Ancienne Castille et Nouelle Castille, ou les
contreorts accidents de la alle du Rhone sont remarquables sur la rie septentrionale, et une
paisse couerture ou dominent les gres ,Lgypte, Libye, Maghreb saharien, est dispose sur la rie
mridionale.
- Des chaines intra-continentales : la plus remarquable sur la rie nord est la chaine pyrno-
cantabrique, le systeme Liban , Anti-Liban a l'est, et dans le Maghreb l'Atlas marocain ,laut
Atlas 416 m, Moyen Atlas et Anti-Atlas,, saharien et tunisien.
- Les chaines de collision : elles sont nes du heurt des plaques aricaine et arabique, aec
l'orosysteme hercynien, et constitues de zones externes ,Jura ou Pralpes ranaises, et de zones
internes ,type alpin,. L'ensemble tient une place essentielle dans l'aire circum-mditerranenne et
se compose de sept grandes structures de ce type ,c. igure 1.2., :
1. l'arc btico-riain, enserrant la mer d'Alboran ,Sierra Neada 348 m, Ri 2448 m, ,
2. l'arc tyrrhnien ou siculo-calabrais ,le olcan Ltna 3340 m, ,
3. l'arc alpin, dont les Alpes ,point culminant d'Lurope a 480 m,, raccordes jusqu'aux Alpes
Dinariques a l'est, et l'Apennin au sud ,
4. l'arc des Carpates Nord ,2655 m,, partie intgrante du systeme alpin, ne ressortit pas a
l'ensemble mditerranen ,
5. l'arc des Carpates orientales ,2543 m,, qui touche le monde mditerranen ,
6. l'arc gen ,Mont Olympe 291 m, Ploponnese 240 m, Crete 2456 m,, dont la zone interne
est eondre dans la mer Lge ,
. l'arc taurique ,356 m,, couerture calcaire pntre d'intrusions mtamorphiques.
- Les chaines telliennes. De l'Algrie occidentale au Cap Bon en 1unisie, l'Atlas tellien ,Djurdjura
2308 m, constitue un ensemble a part.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
16 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
- Les osss d'aant- et d'arriere-pays. Ils correspondent a des zones surbaisses, synclinaux ,hauts
plateaux algriens, aant-pays alpin,, osss tectoniques ,bassin de Grenade, alle de l'Lbre,
centre de l'Anatolie, ou plaines littorales ,bassin de Komotini en Grece,, et la plus importante
correspond a la plaine du Po orm de sdiments arrachs aux Alpes et de dpots argileux marins.
igvre 1.1. e. gravae. vvite. vorbotogiqve. av ba..iv veaiterraveev iv 1MO^1 1 : 1
Comme on peut le oir, la Mditerrane est borde de relies imposants, dont les sommets dpassent
souent 3000 ou 4000 m, et surtout dont les chaines sont des barrieres plus ou moins eicaces aux
circulations des masses d'air, des hommes et des migrations gtales ou animales.
Cette htrognit de relies et de substrats a aoriser, a l`chelle de l`ensemble du bassin,
l`alternance de lores silicicoles,acidophiles et calcicoles,basiphiles. Les dolomies, gypses et serpentines
ont tre le support d`une lore spcialise riche en endmiques. |QULZLL 2000|
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 1
igvre 1.2. cbeva ae. force. tectoviqve. aav. te ba..iv veaiterraveev iv 1MO^1 1 : 11
L`htrognit des relies et du substrat, crent une grande diersit de milieux, a laquelle se
superposent des particularits climatiques rgionales ,c. 1.1.2.,, contribuant ortement au dterminisme
et a la richesse loristiques de l`ensemble du bassin.
J.J.2. LL CLIMA1
Ie climut mJiterrunen est cuructris pur une suison sche qui conciJe uuec une suison
chuuJe. Dare. cette aefivitiov, ta .ecbere..e e.t .ai.ovviere et ceta ectv te ctivat ae.ertiqve. a cbatevr e.t egatevevt
.ai.ovviere, et ceta ectv te ctivat eqvatoriat. vfiv, te ctivat veaiterraveev e.t ai.tivct av ctivat covtivevtat, caracteri.e ar
vve .ai.ov cbavae tvriev.e. |SLIGUL 1985 : 22|
On prsente aussi ce climat comme une transition entre le climat tropical et le climat tempr. Mais
cette transition ne se ait pas de proche en proche dans l'espace, elle se ait par alternances saisonnieres.
Ln t, dans l'hmisphere nord, le znith solaire atteint le tropique du Cancer, les inluences tropicales
atteignent alors le bassin mditerranen : le temps est sec. Ln hier, au contraire, le znith solaire
s'inlchit au sud de l'quateur, les inluences tropicales s'loignent, les inluences tempres et humides
atteignent a leur tour le bassin mditerranen : des perturbations pousses par des ents rais et humides
arrient de l'Atlantique. Ainsi s'explique le caractere signal du climat mditerranen : pluie de saison
roide et scheresse d't. Comme, en regle gnrale, l'actiit saisonniere optimale de la gtation
demande a la ois chaleur et humidit, on s'explique que ce climat soit contraignant, pour la ort
notamment. |SLIGUL 1985|
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
18 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
Ln outre, l'hier, des circulations d'air polaire continental ,sec, pariennent parois jusqu'a la
Mditerrane, et l't, des ormations orageuses nes dans les complexes orographiques peuent dborder
sur les ries de la Mditerrane, ce qui en complique le climat.
Par rapport aux autres domaines climatiques, le domaine mditerranen est probablement le plus
limit dans l`espace. Il l`est galement dans le temps puisque ce climat est apparu au Pleistocene ,~
Quaternaire, |AXLLROD 193|. Mais cette extension relatiement limite dans l`espace et dans le temps est
sans commune mesure aec la grande diersit des milieux, de la gtation et de la lore qui constituent
les paysages et les cosystemes mditerranens |AIDOUD 1998|.
La lore tant, entre autres, le relet de la diersit climatique, il est intressant de prsenter parmi les
nombreuses mthodes qui ont is a caractriser le climat d`une station par un seul chire ,indice,, un
graphique ou un tableau tres simples, les plus pertinentes ou les plus utilises d`entre elles.
Ainsi, un des objets essentiels de l`cologie mditerranenne a t de rechercher la meilleure relation
entre les direntes ormations gtales et le climat u sous l`angle biologique : le bioclimat |AIDOUD
1998|.
L'INDICL PLUVIOML1RIQUL L1 LL DIAGRAMML D'LMBLRGLR
L`indice pluiothermique d`Lmberger |LMBLRGLR 1930, 1955 , SAUVAGL 1963| est une synthese des
prcipitations et de la temprature. Il a t labor comme suit :
Q ~ 100 x P , 2 ,M-m,2, ,M-m, ce qui donne : Q = J00 P / (M - m)
P ~ prcipitations annuelles en mm
M ~ moyenne des maxima du mois le plus chaud ,en Kelin, soit : C - 23,15,
m ~ moyenne des minima du mois le plus roid ,en Kelin, soit : C - 23,15,
Il prend donc en compte, outre le cumul pluviometrique annuel, une approche de la
temperature moyenne annuelle (M+m/2), de l'amplitude thermique et donc de la continentalite
(M-m), facteurs augmentant le besoin en eau des vegetaux.
A ce coeicient ,en ordonne,, on associe la aleur v donne en C ,en abscisse,, ce qui permet
d`obtenir une rpartition climatique des stations sur le "climagramme" ou "diagramme d`Lmberger". Le
plan est diis en une srie de courbes empiriques lgerement inclines sur l`horizontales, et dlimitent des
"tages bioclimatiques", ainsi que parallelement a l`axe ertical a des droites qui d`apres les aleurs de v
en dlimitent des "ariantes hiernales".
e vot etage, cov.acre ar t`v.age, ve aoit a. aovver tiev a covfv.iov. t ve .`agit a. a`vv ovage
ev attitvae, vve .i arfoi. .vr te. ftavc. ae vovtagve. ov evt roir .`etager ce. t,e. ae ctivat aav.
t`orare qv`it. occvevt .vr te grabiqve. Mai. a vve vve attitvae, vve .tatiov ovrra aroir .a tace aav.
t`etage bvviae .vr vv vbac ov aav. t`etage .vbbvviae .vr vv aaret. De vve ta .earatiov reci.ee ar
vv trait ve aovve qv`vve ivage ivarfaite av a..age rogre..if qvi .e fait a`vv etage a t`avtre.
C| 1: : 2:
Le quotient ,ou indice, d`Lmberger permet empiriquement de aire ressortir des parametres
bioclimatiques comme la scheresse et l`amplitude thermique. La reprsentation du quotient en onction
de la moyenne des temptaures minimales du mois le plus roid est la base du climagramme, permettant de
situer une localit, une essence, une ormation gtale ou un groupement |AIDOUD 1998|
L`indice et le diagramme d`Lmberger sont employs depuis plusieurs dcennies, en lrance comme a
l`tranger. A partir de donnes mtorologiques simples et acile a obtenir, ils permettent une bonne
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 19
approche de la bioclimatologie mditerranenne. Mais les aantages de simplicit se heurtent au
schmatisme de la synthese, et si cette derniere conient aux tudes phytogographiques, elle ne permet
pas de connaitre l`cologie prcise d`une station donne.
Les bioclimats mditerranens peuent tre classs en catgories principales hrites de la aleur de Q
sur le diagramme ,aec plusieurs ariantes hiernales possibles, :
- le bioclimat saharien, lorsque P ,et donc Q, est trop aible pour une gtation mditerranenne. C`est le
domaine du dsert ou du semi-dsert. DAGL1 |19| considere que cette zone appartient
"climatiquement" au domaine mditerranen, mais la plupart des biogographes considerent qu`il ne s`agit
plus d`un bioclimat mditerranen |ASClMANN 193, MLDAIL & QULZLL 199, AIDOUD 1998|.
- le bioclimat mditerranen aride, correspond a l`tage de gtation limitrophe aec le dsert. C`est le
domaine de la steppe herbace ou arbustie, largement reprsente au Proche-Orient, en Arique Du
Nord, ainsi que quelques ragments isols dans le sud-est de l`Lspagne.
- le bioclimat mditerranen semi-aride, correspond a l`tage de gtation des orts seches. C`est le
domaine de la ort semperirente broussailleuse, tres largement reprsente au Proche-Orient, en Grece,
dans le sud de l`Italie, en Arique Du Nord, dans la pninsule ibrique, et tres localement en lrance.
- le bioclimat mditerranen sub-humide, correspond a l`tage de gtation des orts. C`est le domaine
de la ort mixte ,euillus - conieres, semperirents - caduciolis,, tendue en Arique Du Nord, dans la
Pninsule ibrique, la lrance mditerranenne, en Italie, dans les Balkans.
- le bioclimat mditerranen humide, correspond a l`tage de gtation des orts humides. C`est le
domaine de la ort caduciolie de chnes, ou mixte aec sapins et pins noirs, encore reprsente en
Arique Du Nord, sur la Pninsule Ibrique, en Italie et dans les Balkans. Ln lrance, il se conond presque
aec la gtation de l`Lurope tempre.
- au dela d`une certaine aleur de Q ,et donc de P mais surtout a cause des aibles tempratures de m et
M,, on sort du domaine mditerranen. C`est le domaine tempr axrique.
LL DIAGRAMML OMBRO1lLRMIQUL L1 L'INDICL XLRO1lLRMIQUL DL BAGNOULS L1
GAUSSLN
On peut constater que l`indice pluiothermique d`Lmberger ne prend en compte que la prcipitation
annuelle totale, et nglige ainsi le caractere essentiel du climat mditerranen qui est la scheresse estiale
|SLIGUL 1985|.
La mthode historique de DL MAR1ONNL |1926|, permet de dinir un indice d`aridit annuel A ~
P,,1-10, et un indice mensuel Am ~ 12Pm,,1m-10,. Ce modele de classiication climatique, tres
empirique, et peu prcis, n`est plus tres utilis actuellement.
BAGNOULS & GAUSSLN |1953, 195| ont propos une synthese dirente. A chaque station ils ont
correspondre non plus deux mais ingt-quatre donnes numriques : les douze moyennes mensuelles des
prcipitations et des tempratures. Ces inormations sont prsentes sous orme d`un graphique.
Pour tablir ces graphiques, les auteurs ont admis empiriquement qu`un mois tait sec lorsque les
prcipitations exprimes en millimetres taient inrieures a deux ois la temprature exprime en degr
Celsius. Ainsi pour les mois dits "secs", l`histogramme des prcipitations est situ en dessous de la courbe
des tempratures. La priode "seche" est d`autant plus longue et intense que la surace comprise entre la
courbe et l`histogramme est large et haute. Cette surace reprsente le caractere mditerranen d`une
station.
Un climat ne sera pas mditerranen si le creux estial ne prooque pas le cheauchement des deux
courbes. Il ne le sera pas non plus si le dicit hydrique est permanent et que les histogrammes sont tous
inrieurs a la courbe des tempratures. Il sera d`un caractere mditerranen plus ou moins marqu entre
ces deux cas extrmes.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
20 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
igvre 1.. Diagravve. ovbrotberviqve. ae. aev rivciav t,e. ae ctivat veaiterraveev ;1 : voraveaiterraveev, 2 : .va
veaiterraveev) et ae. t,e. ae ctivat geveratevevt a..ocie..
Mais les mthodes ci-dessus n`apprcient le climat qu`en onction des cumuls de prcipitations, et
ngligent l`humidit atmosphrique qui pourtant peut corriger la rigueur du climat. Llles ngligent aussi la
rpartition journaliere des prcipitations qui a aussi son importance |SLIGUL 1985|.
L`indice xrothermique annuel de BAGNOULS & GAUSSLN |1953| est la somme des indices
xrothermiques mensuels. L`indice mensuel caractrise l`intensit de la scheresse, et essayant de traduire
le nombre de jours "biologiquement secs" :
- on prend en compte le nombre de jours sans pluie ,
- les jours de brouillard et de rose sont compts pour un demi-jour sec ,
- en outre, il est tenu compte du degr hygromtrique de l`air ,l,.
Si l ~ 40 ou moins, l`air est jug sec pour la plante, et le jour est compt sec a part entiere. Si l ~
100 , le jour ne compte que pour un demi-jour sec. Lntre ces deux aleurs, on ne prend en compte que
des ractions de jours secs ,9,10 entre 40 et 60, 8,10 entre 60 et 80 , ,10 entre 80 et 90, 6,10 entre
90 et 100,.
Par exemple pour un mois de 31 jours aec 4 jours de pluie, 89 jours de brouillard ou rose, et un tat
hygromtrique moyen du mois de 65, l`indice xrothermique est gal a : ,31 - 4 - 8,2, x 0,8 ~ 18.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 21
Cet indice xrothermique a conduit a un noueau classement des climats, utilis notamment pour
l`tablissement de la carte bioclimatique du domaine mditerranen |l.A.O. & UNLSCO 195|.
LA ML1lODL DL 1lORN1l\AI1L
1hornthwaite proposa une mthode pour tudier le climat dans ses relations aec la gtation, en
prenant en compte le bilan de l`eau dans le sol. Llle n`a d`ailleurs pas t imagine pour tudier seulement
le climat mditerranen |SLIGUL 1985|.
Sans entrer trop dans les dtails, retenons simplement que ce bilan consiste a comparer, mois par
mois :
- les entres : elles sont reprsentes par les prcipitations
- les sorties : elles sont reprsentes par la somme des pertes que le sol subit par aporation et par
transpiration des plantes. Cette somme est une donne climatique, l`apotranspiration potentielle
,L.1.P.,.
Mais comme l`L.1.P. est rarement connue, 1hornthwaite a propos une ormule simple pour
l`estimer. Cependant, il a t montr que l`L.1.P. calcule et l`L.1.P. relle mesure dierent souent
sensiblement. Cette mthode a nanmoins l`aantage de aire interenir le bilan hydrique du sol et une
estimation de l`apotranspiration. L'indice global d'humidite ainsi dini est le
suiant |1lORN1l\AI1L 1948| :
Im ~ ,100S - 60d, , N
L`apotranspiration potentielle ,N, correspond aux besoins biologiques optimaux. Le dicit d`humidit ,d, est la dirence entre
l`apotranspiration potentielle et l`apotranspiration relle : il n`est pris en compte que pour 60 en ue de corriger son surplus
"S", qui est l`excdant des prcipitations sur l`apotranspiration potentielle. Cela reient a admettre qu`un surplus de 6 mm en
saison humide annule les eets d`un dicit de 10 mm en saison seche.
Cette mthode, bien que tres pertinente au regard de la disponibilit biologique en eau, s`entache d`un
ort taux d`empirisme, ainsi que d`une approximation gnante des donnes non disponibles.
LLS IRRLGULARI1LS CLIMA1IQULS
Les mthodes exposes ci-dessus, ne ont interenir que des moyennes, et ne prennent pas en compte
les irrgularits du climat mditerranen, a laquelle la gtation est sensible |SLIGUL 1985|.
Pourtant, la ariabilit du climat constitue un des acteurs dterminants dans le onctionnement des
cosystemes mditerranens |AIDOUD 1998|. La ariabilit de la pluiosit est le plus souent inersement
proportionnelle a l`aridit |LL lOULROU 1992, 1996|. Cette ariabilit connait des dirences en relation
aec les types de climat et les situations gographiques. Pour les aleurs similaires de pluie, c`est la
ariabilit qui explique le type d`usage pratiqu dans certaines rgions arides comme exprim par les
limites de la craliculture. Lie a celle des prcipitations ,essentiellement la pluie,, la ariabilit du climat
dtermine celle du onctionnement et s`exprime par la ariabilit de la production |AIDOUD 1998|.
Les carts inter-annuels de temprature sont parois tres importants dans le bassin mditerranen. Les
grands roids, qui ont un eet ortement limitant sur la gtation, se produisent a interalles irrguliers.
Les eets sur la gtation mditerranenne, notamment sur les ergers ,oliiers, mais aussi la gtation
orestiere ,pins d`Alep,, peuent tre surprenants, tout comme les eets d`une neige inhabituelle et
abondante |VLLA 2000a|. Des pisodes polaires de grande ampleur, comme la ague de roid de rier
1956 ou plus rcemment janier 1985, sont particulierement remarquables, aussi en ce qui concerne les
dgats causs aux cultures prennes ,ergers,.
Les carts pluiomtriques sont galement importants. Pour beaucoup de stations, l`cart entre les
annes extrmes arie souent du simple au triple oire plus. Cette irrgularit s`accentue a l`approche du
climat saharien ou l`cart tend ers l`inini, les annes les plus seches tant quasiment dpourues de
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
22 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
prcipitations ! Ainsi, l'infidelite pluviometrique est d'autant plus grande que le climat est plus
mediterraneen et qu'il est plus aride |SLIGUL 1985|.
v .agve, ta cte attavtiqve tvriev.e vovtre ae. ecart. qvaaratiqve. vo,ev. ;ecart t,e) ae voiv.
ae 20 , ator. qve t`.vaatov.ie occiaevtate tovt av..i tvriev.e vovtre ae. ecart. ae tv. ae : . De
vve, ta regiov .teiqve covtivevtate ae 1attaaotia vovtre vv ecart t,e ae t`orare ae 0 ator. qve
cette tre. veaiterraveevve ae Mvrcia vovtre vv ecart t,e aea..avt 10 . vfiv, a veaiterraveite egate,
vai. voiv. ariae, ta Catatogve vovtre ae. ecart. ivferievr. a 0 .
C| 1: :
Mais l`irrgularit pluiomtrique peut aussi tre intra-annuelle. Ainsi, la prsence de mois secs ,P
21, en t, n`exclut pas la surenue de mois dpourus de pluie a d`autres poques de l`anne. Plus
drastiques encore, les scheresses au sens mtorologique, se dinissent par une priode d`au moins 30
jours conscutis sans pluie |RO1l & GILLO1-PL1RL 1984|. A Marseille par exemple, elles peuent
rarement s`obserer en hier ou au printemps, tandis qu`elles ne s`y produisent eniron qu`un t sur deux
|VLLA, obs. pers.|.
Ainsi, des fins d'interpretation ecologique, la realite climatique serait bien mieux prise en
compte partir de donnees medianes et non moyennes |VLLA, a paraitre|. Ln statistique, la aleur
mdiane traduit en eet un phnomene qui oscille une ois sur deux ,tantot plus, tantot moins, autour
d`une aleur qui ait oice de norme. 1andis que la moyenne arithmtique die la aleur calcule ers des
carts extrmes, qui bien qu`impressionnants par leurs aleurs, n`en sont pas moins exceptionnels et non
reprsentatis du climat normal.
Nanmoins, la prise en compte de cette ariabilit, qui si elle est rguliere init par aire partie
intgrante du bioclimat, peut se aire au traers de la ariable "cart type".
LLS "ACCIDLN1S" CLIMA1IQULS
D`autre part, les irrgularits climatiques ne se limitent pas a de simples carts a la moyenne. Le role
des extrmes, que l`on peut qualiier d`accidents climatiques, est parois essentiel dans le paysage gtal,
notamment au traers de son role sur la couerture orestiere.
Peu d`tudes synthtiques semblent aoir t ralises dans ce domaine, mais il est possible d`illustrer
ce phnomene a partir d`exemples prcis.
Une aluation spatio-temporelle des peuplements d`.cacia raaaiava dans le Sahara algrien |BLNSAID
et at. 1996| a montr que teffectif ae ce. evtevevt. fore.tier. e.t c,ctiqve et .virrait te r,tbve ae. reciitatiov.
ecetiovvette. : are. ae. tvie. ivortavte., it croit, vi. covvevce a aivivver .ov. teffet ae. cove. et av .vrtvrage.
vrrievt ator. vve erioae tvriev.e evtraivavt a vovreav vve avgvevtatiov av vovbre aarbre. . Ln eet, une
moyenne de 30C est ncessaire pour assurer la germination des graines, mais la pluiosit du bioclimat
saharien tres aible toute l'anne, est plutot concentre entre octobre et aril ,mois roids de l'anne ou les
tempratures moyennes ne dpassent guere 20 a 25C,. Il y a donc dcalage entre la priode ou l'eau peut
tre disponible et celle ou les tempratures sont aorables ,de mai a octobre,. 1outeois, comme les
moyennes n'ont qu`une signiication statistique thorique, ce sont en ralit les ortes pluies inhabituelles
surenant de mai a octobre ,et inondant alors les aa,a., qui permettent des rgnrations exceptionnelles
dont la porte se rpercute sur la dynamique du peuplement pendant plusieurs dizaines annes.
Ln Lurope tempre, la tempte est un ala climatique qui agit sur les acteurs de sensibilit ou de
rsistance des orts |DROUINLAU et at. 2000|. Les deux temptes de dcembre 1999, ont eu a la ois une
intensit et une tendue exceptionnelle. Dans un grand tiers centre et nord-est de la lrance, au pied des
Pyrnes, ainsi que sur le littoral atlantique mdian, la itesse de ent moyen obsere lors des deux
temptes correspond a une dure de retour du phnomene suprieure au siecle ,des pointes a 180 km,h
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 23
ont t atteintes en diers endroits,. S'ajoutait a cela une orte pluiomtrie au cours du mois de dcembre
1999 qui, a l'exception du quart sud-est du pays, aait conduit a une saturation en eau des sols. Lt si une
augmentation de la rquence des temptes a pu tre constate pour les 30 dernieres annes par rapport
aux dcennies prcdentes, il n'est pas possible d'obserer une tendance au nieau du siecle. Ln l'absence
de rsultats tranchs issus de l'obseration, on se heurte alors a la mauaise restitution des phnomenes
extrmes par les modeles numriques. On peut nanmoins en retenir que l'augmentation de phnomenes
extrmes n'est pas inraisemblable dans l'hypothese d'un rchauement global plus marqu que
maintenant.
Outre la iolence exceptionnelle du phnomene, des temptes soulant dans une direction
inhabituelle ont souent des eets tonnamment dastateurs. Du ait de la direction priilgie des
temptes ,en grande majorit de secteur nord-ouest en lrance mditerranenne,, il rsulte une certaine
ducation des arbres et un " crmage " des situations les plus sensibles a ces sollicitations majoritaires.
Par contrecoup en Proence occidentale, les rares temptes de ent d`est, de priode retour eniron
quinquennale |VLLA, obs. pers.|, iennent heurter la morphologie des houppiers de pin d`Alep aonns
tout au long de leur ie par l`inluence du ent dominant de nord-ouest ,mistral, et prooquer des chablis
que les raales de mistral bien plus iolentes mais rquentes ne prooquent pas. Les caractristiques
arodynamiques du peuplement ont donc une grande importance |DROUINLAU et at. 2000|.
Ln Proence, l`exemple du pin d`Alep nous permet d`obserer un modele dynamique, dont les
accidents climatiques jouent le role de rgulateur de grande ampleur. Lors d`inasions polaires en hier, il
arrie que le gel intense et prolong ,rier 1956, ou les chutes de neige abondantes ,noembre 1999 et
rier 2001,, causent des dgats impressionnants aux peuplements, et dont les consquences sur la
dynamique locale de l`espece n`est pas ngligeable.
Ln rier 1956, le gel intense ,-13C a Marseille, et prolong ,plusieurs journes conscuties sans
dgel, surenu un peu tardiement apres un mois de janier plutot doux, a tu de nombreux pins d`Alep
adultes, tant au centre de Marseille ,au dire des habitants, qu`en altitude dans le massi de la Sainte-Baume,
modiiant de aon durable le paysage ou la dynamique orestiere locale du pin d`Alep. De mme en
noembre 1999 et surtout en rier 2001, des chutes abondantes ,30 a 50 cm dans l`intrieur de la basse
Proence, oire 80 cm par endroits !, d`une neige lourde et collante, a bris les branches, tt les troncs
,ce qui condamne l`arbre a court terme, ou mme dracin des arbres, sur des suraces importantes
,plusieurs milliers d`hectares, de orts pures ou mixtes de pins d`Alep. L`impact a t tres rduit ,branches
casses seulement, sur les chnes erts ou pubescents, qui possedent de surcroit la capacit de repousser
acilement a partir du houppier |VLLA 2000a|. Localement, la orte rgression du pin d`Alep en
peuplements mixtes aec des chnes s`est aite au proit de ces derniers, et est enue acclrer un
phnomene dja enclench de stabilisation oire de rgression secondaire du pin d`Alep, apres des
dcennies de croissance naturelle des suraces orestieres en pin, double par celle, toujours tres orte, du
chne pubescent |BARBLRO & QULZLL 1990|.
LL CLIMA1 MLDI1LRRANLLN DANS LL MONDL
Ce climat particulier reprsente, pour le bassin mditerranen, un climat de transition entre la zone
tempre et la zone tropicale. Il domine entre 30 et 45 de latitude nord sur les cotes ouest du complexe
continental arico-eurasiatique. Continu sur les cotes de Mditerrane, mais sur une bande plus ou moins
troite en dea du littoral, il s`exprime galement sur les cotes ocaniques du Portugal et du Maroc.
Ainsi, pour les mmes raisons, il s`obsere sur toutes les cotes ouest des continents entre 30 et 45
de latitude, nord comme sud. C`est le cas des cotes de la Caliornie, du Chili central, de la rgion du Cap
en Arique australe, et les rgions de Perth et Adlade en Australie mridionale.
Si pour des raisons historiques et biogographiques, la lore et la aune de ces rgions sont toutes
direntes, elles possedent des ainits adaptaties remarquables. De mme, nombreuses introductions,
olontaires ou accidentelles, ont eu du succes a cause de la similarit des conditions climatiques, a tel point
que certaines especes ont un comportement enahissant |SLIGUL 1985|.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
24 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
C`est pour cela que le sens du mot "mditerranen" est souent largi a l`ensemble de ces zones
gographiques. Par opposition, on utilise olontiers le mot "circum-mditerranen" pour dsigner de
maniere unique les pourtours de la Mditerrane.
Statistiquement, il est possible de decouper le climat mediterraneen en deux categories
|VLLA, a paraitre| :
- un climat mediterraneen de type attenue, ou le dicit hydrique estial est sensible, mais ne
s`accompagne pas d`une disparition des prcipitations. C`est un climat qui ait transition aec le domaine
tempr, et notamment le climat ocanique, a mesure que le dicit estial s`attnue.
- un climat mediterraneen de type accentue, ou le dicit hydrique estial marqu se caractrise par un
ou plusieurs mois sans aucune prcipitation. C`est un climat qui ait transition aec le domaine tropical, et
notamment dsertique, a mesure que les prcipitations hiernales s`eacent pour deenir insigniiantes.
Ln limite orientale des aires mditerranennes, un complexe de climats mditerranens modiis, de
climats semi-dsertiques et de climats continentaux, disperse la limite du domaine mditerranen ers
l`intrieur des continents ,Moyen-Orient, Colorado, Andes centrales, Kalahari, Australie mridionale,.
D`apres les donnes mtorologiques oicielles |KLSSLLR & ClAMBRAUD 1990, DARDL 1999|, il est
possible de dresser un portrait rapide de la rpartition de ces deux types de climat mditerranen.
Ln Mditerrane le climat mditerranen attnu occupe presque toute la rie nord au dela de 40 de
latitude, ainsi que les massis de l`Atlas au Maghreb. C`est le seul type prsent en lrance, y compris en
Corse ,sau peut-tre en certains points du littoral,. Il est particulierement caractristique en Languedoc, et
dans l`intrieur de la Proence et de la Corse. Dans le reste du Monde, il semble s`octroyer des parts
ariables des aires a climat mditerranen.
Le climat mditerranen accentu, occupe en Mditerrane l`ensemble de la rie sud en dea de 40 de
latitude eniron, mais aussi le proche Atlantique, du Portugal mridional au Maroc. Ln lrance, ce type est
absent en thorie, mais l`irrgularit du climat ait que certaines annes entrent paraitement dans cette
catgorie, notamment sur le littoral proenal et corse.
J.J.3. LA ILORL
LLS ORIGINLS DL LA lLORL "MLDI1LRRANLLNNL"
Le peu d`lments disponibles sur la lore tres ancienne du bassin mditerranen |MLDUS & PONS
1980|, indiquent que des genres mditerranens comme Cearv., 1etractivi., avrv., M,rtv., ^erivv et les
chnes de type semperirent ,Qvercv. p.p.,, taient dja prsents aant le Nogene , 38 Ma,. Depuis le
Nogene ,seconde moiti du 1ertiaire,, l`tude des macro-restes et des pollens ,PONS 1964 , SUC 198,
1984 , ROIRON 199, 1992, a montr une prdominance des taxons de souche mridionale.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 25
Llements
taxonomiques
Climat d'origine Principaux representants du
Neogne
1endance finale au
Pliocne
Macrothermes de souche
mridionale
1ropical Patveae, Proteaceae, 1aoaivv Quasi-disparition
Macro-msothermes de
souche mridionale
Subtropical avraceae, |tvaceae Plutot stable
Macro-msothermes de
souche septentrionale
Subtropical Magvotiaceae, eqvoia Diminution
Msothermes de souche
septentrionale
1empr ]vgtavaaceae, Ptatavaceae, Zet/ora,
|tvv., Carivv., .tvv., Qvercv.,
Pivv.
lausse ,sau
Zet/ora,
Micro-thermes lroid Picea, etvta, agv., .bie. Bien reprsents
Xrophiles de souche
mridionale ,aricain,
1ropical
xrophile
Pboevi, Dracaeva, vaceae,
Ceta.traceae, Mivo.aceae, M,rtaceae,
Oteaceae, Rbavvaceae, vitacaceae
Importants a toutes
les priodes
Autochtones Mditerranen Pivv., ]vvierv., Cvre..v., Qvercv. cf.
ite , coccifera , fagivea , cerri.,
Cearv., 1etractivi., Pativrv.,
Ceratovia, .rbvtv., Ci.tv.
Importance
croissante
1abteav 1.1. Rere.evtatiov ev Meaiterravee ae. etevevt. ae .ovcbe .etevtriovate, veriaiovate ov avtocbtove, et tevr.
tevaavce. a`erotvtiov aav. ta aevieve voitie av 1ertiaire a`are. Q|Z 2000, voaif..
C`est au nieau des taxons rputs xrophiles qu`il conient de rechercher la majorit des anctres de
la lore mditerranenne actuelle, en distinguant les lments de souche mridionale des lments de
souche autochtone.
Au Maghreb, mais aussi en Lurope du Sud-Lst, ont exist des pisodes a climat sec tres gnralement
lis a des phases de reroidissement des le 1ertiaire ,depuis au moins l`Oligocene,. Au Pliocene,
notamment au Maghreb, en Lspagne et Italie mridionales, et en Mditerrane orientale ,Isral, delta du
Nil,, on connait dans les milieux aporitiques ou ailleurs la prsence remarquable d`lments steppiques
,.rtevi.ia, beara, ,gevv, oire sahariens, en alternance ou en parallele aec des taxons mditerranens
,Ceratovia, Otea, Qvercv. ite , .vber, Pi.tacia,, ou temprs ,agv., Cearv., .bie.,. Ceci laisse supposer pour
les ries Sud de la Mditerrane des tempratures annuelles suprieures a 20C et des prcipitations
inrieures a 500 mm, contre des tempratures autour de 15C et des prcipitations dpassant 1000 mm
pour les ries Nord a la mme poque |QULZLL 2000|.
Les oscillations climatiques de la in du 1ertiaire annoncent celles qui ont aect l`ensemble du
Quaternaire. Ces phases de reroidissement, oire localement de glaciations, ont dtermin l`limination
quasi-dinitie des lments macro-msothermes et de certains lments msothermes ,Zet/ora,, a
l`exception de reuges : les iles ,notamment les Canaries,, le sud-ouest marocain ,Dracaeva,, la pninsule
italienne et la Sicile, l`Andalousie, et le sud-ouest de l`Anatolie ,Pboevi tbeobra.ti, iqviaavbar orievtati.,.
Parallelement, en Arique du Nord l`extinction des taxons macro-msothermes semble plutot tre le
rsultat de la scheresse plutot que du roid. |QULZLL 2000|
Ainsi, certains auteurs pensent que les limites mridionales de la rgion mditerranenne au Maghreb
se seraient modiies prcisment a la aeur de ces oscillations climatiques, permettant au \rm
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
26 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
l`extension de la lore et de la gtation mditerranennes jusque dans les montagnes centro-sahariennes.
Mais des tudes palocologiques complmentaires |1lINON et at. 1996|, ont dmontr la prsence dans
les sols relictuels du loggar de la mme lore en proondeur ,60 cm, que la lore actuelle ,Otea taerrivi,
Pi.tacia attavtica, aec en plus rica cf. arborea actuellement absent. Mais ce dernier existe encore au 1ibesti
et peut tout autant tre originaire des montagnes est-aricaines ,Lthiopie,. Par contre les prleements tres
htrogenes de pollens relent un phnomene de pollution de surace aec l`apparition de pollen de
sapin, bouleau, etc., d a la raret de la gtation enironnante. D`ailleurs, pendant le \rm, le climat sec
du Sahara tait plus rpandu qu`aujourd`hui ers le sud ,dunes ossiles ogoliennes dans la zone sahlo-
soudanienne, aujourd`hui gtalises, mais aussi ers le nord. Quant aux pisodes plus humides du pr-
boral, boral et atlantique, ils ont ait l`objet de remontes de lore et de aune ,y compris humaine,
tropicales.
Plus rcemment, les modiications de lore pendant l`lolocene, sont traditionnellement attribues a
des changements climatiques. La remise en cause des priodes dites "climatiques" de l'lolocene,
notamment apres l`Atlantique, a t possible grace aux tudes pdo-anthracologiques |M. 1lINON, comm.
or.|. Les rsultats des tudes ralises en Corse et ailleurs |CARCAILLL1 et at. 198, 1lINON ind.|
montrent l`association entre changements du manteau orestier ,chnes caduciolis au proit des
semperirents, et l`intensiication de l`anthropisation ,drichements, exploitation du bois, pastoralisme,
etc., entrainant notamment l`rosion irrersible des sols. M. 1lINON |comm. pers.| considere alors que
nous sommes peut-tre encore dans l'Atlantique mais dans un acies anthropis, donc moins orestier et
plus xrophile.
De mme que les supposs changements climatiques de l`lolocene ,ou post-glaciaires,, les
considrations sur l`tagement altitudinal tres prcis de la gtation sont remises en cause suite a l`apport
de la pdo-anthracologie. Par exemple, au cours de la deuxieme moiti de l`lolocene, depuis la priode
Atlantique ,6000 B.P., jusqu`a une priode assez rcente ,Moyen-Age,, les eux pastoraux et le pacage des
troupeaux ont contribu a abaisser progressiement d`au moins 400 m la limite suprieure de la gtation
orestiere dans les Alpes du sud |1ALON 199|, tout en modiiant la composition des peuplements, jadis
domins par le pin cembro ,Pivv. cevbra, alors qu`ils le sont aujourd`hui par le mleze ,ari aeciava,. A
l`chelle de la basse Proence, les prleements pdo-anthracologiques raliss dans l`tage dit "mso-
mditerranen suprieur" actuellement domin par le pin d`Alep, l`arbousier et le chne ert ,sur les
contreorts priphriques du massi de la Sainte-Baume,, montrent la prsence cote a cote du chne ert
,Qvercv. ite, et du htre ,agv. .,tratica, en ersant nord, dans une ambiance orestiere bien plus proche du
"supra-mditerranen" d`aujourd`hui |1lINON 1992|.
IN1LRPRL1A1ION BIOGLOGRAPlIQUL
La lore actuellement caractristique de la rgion bioclimatique mditerranenne sensu LMBLRGLR
|1930|, rpond a trois ensembles biogntiques et biogographiques majeurs |QULZLL 198, 1985, 2000| :
1, l`ensemble de souche meridionale direnci dans les zones chaudes des blocs
continentaux du Gondwana,
2, l`ensemble autochtone indiidualis plus ou moins "in situ" sur les marges de la 1thys
puis de la Msoge, et en particulier sur les micro-plaques ,ibrique, tyrrhnienne et
anatolo-arabique, qui sont apparues la,
3, et un ensemble laurasien, holarctique et eurasiatique caractristique des grands
complexes continentaux septentrionaux.
Les lments de souche mridionale, sont surtout constitus de amilles et de genres de rpartition
pan-tropicale, probablement mis en place antrieurement a la ragmentation du bloc continental
mridional. Ils constituent une part non ngligeable de la lore mditerranenne actuelle, mais se
retrouent dans les zones a climat tropical et dans les autres rgions mditerranennes du globe ,vaceae,
.qvifotiaceae, .ri.totocbiaceae, ..aragaceae, Coriaraceae, Moraceae, M,rtaceae, Ceta.traceae, Rbavvaceae, Mivo.aceae,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 2
|tvaceae, 1itaceae, 1avaricaceae,.
D`autres lments, de souche palo-tropicale, sont de mise en place plus rcente ,Oligocene -
Miocene,. Ils demeurent nombreux au nieau de la laurisyle macaronsienne ,avrv., etc.,, mais sont
beaucoup mieux reprsents dans les milieux arides et semi-arides du reers mridional de la Mditerrane
,Dracaeva, .ioov, tiagro.ti., Carattvva, etc.,. Certains atteignent le Kalahari en Arique du Sud ,par la
corne orientale et l`axe du Rit est-aricain,, d`autres l`limalaya occidental en Aghanistan ,par les
montagnes pontiques et perses,.
Les lments autochtones reprsentent une part tres importante de la lore mditerranenne actuelle,
aec des dirences apprciables entre Mditerrane occidentale, centrale et orientale au nieau des
compositions spciiques oire gnriques. Beaucoup de ces taxons se retrouent galement dans les
zones climatiquement mditerranennes de l`limalaya occidental, comme c`est le cas en particulier pour
des lments de la lore mditerrano-montagnarde ou "oro-msogenne" |QULZLL 195|. Rpartis
aujourd`hui des Atlas a l`limalaya, surtout dans les parties mridionales du bassin moins inluences par
les glaciations quaternaires, leur mise en place est tres gnralement Miocene-Pliocene, mme si certain de
ces taxons ont pu tre prsents plus au nord a des priodes antrieures, comme c`est le cas du genre Cearv.
|QULZLL 2000|.
Les lments irano-touraniens sont actuellement des especes de steppe roide dont l`aire est centre
sur les zones arides de l`Iran et du 1urkmnistan, mais toujours lies a la zone climatique mditerranenne
sensu DAGL1 |19|. Ln rgion mditerranenne proprement dite, ces lments occupent une place
apprciable dans les bioclimats arides et semi-arides, surtout en rgion montagneuse ,hauts plateaux de
l`Atlas, Meseta espagnole, Anatolie centrale,, et prdominent dans des paysages steppiques proprement
dits.
Les lments holarctiques et eurasiatiques, se sont indiidualiss sur les ensembles continentaux situs
au nord de la 1thys ou de la Msoge, bien qu`ils soient galement prsent aujourd`hui en Arique du
Nord, et se distinguent en dirents ensembles |QULZLL 2000|.
L`ensemble mso-therme a jou un role tres important dans la lore mditerranenne pr-glaciaire,
mais est actuellement mal reprsent en Mditerrane occidentale ou il supporte mal les stress hydrique et
thermique estiaux. Il est surtout rest localis dans les zones moins aectes par les glaciations,
notamment la Mditerrane orientale ou apparaissent quelques uns de ses reprsentant hygrophiles ou
mso-hygrophiles ,iqviaavbar, Ptatavv., ]vgtav.,.
L`ensemble micro-therme constitue le ond loristique majeur des rgions eurasiatiques oire
laurasiennes, mais joue aussi un role apprciable jusqu`au sud de la Mditerrane dans les montagnes et les
milieux humides ou, a la suite de migrations ers le sud au moment des grandes phases glaciaires, il a
trou des conditions cologiques aorables a son maintien. Ainsi, il n`y a pas d`endmisme gnrique,
mais un certain endmisme spciique ou inra-spciique suite a des phnomenes d`isolement ,etvta,
.cer, Qvercv., .tvv., .qvitegia, Dorovicvv, .covitvv, Cevtiava,.
L`ensemble arctico-alpin deient de plus en plus rsiduel ers le sud du bassin mditerranen, et
l`endmisme y est quasi-absent, si ce n`est chez le genre apomictique et en pleine olution .tcbevitta.
L`ensemble sarmatique enin, est assez diicile a distinguer de l`ensemble irano-touranien dont il est le
pendant de lignes xrophiles inodes a un climat de type continental accentu. Certains taxons sont
cependant bien adapts a la scheresse mditerranenne ,tia, .gro,rov, e.eti, ^ovea,, et a bnici
comme l`lment irano-touranien, des aances glaciaires pour s`installer en rgion mditerranenne et
europenne occidentales.
CARAC1LRLS DOMINAN1S L1 1\PLS D`LNDLMISML
Le manque de comptitiit et de lexibilit cologique, ainsi que la tolrance au stress sont des
caracteres dominants chez les endmiques rgionaux |KRUCKLBLRG & RABINO\I1Z 1985, \ILSON &
KLDD\ 1986, VLRLAQUL et at. 199|. Les donnes encore insuisantes sur la diersit gntique de ces
gtaux montrent nanmoins des diergences notables entre les taxons, probablement dues a leur
dirence d`age et de itesse olutie |VLRLAQUL et at. 199|.
La grande complexit, l`histoire tres perturbe et la diersit cologique de la rgion mditerranennes
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
28 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
se retrouent au nieau des processus de direnciation caryologiques |VLRLAQUL &
CON1ANDRIOPOULOS 1990|. Cette zone se caractrise par une ocation capitale de conseratoire gtal
,reuge pour les races relictuelles, et par son remarquable role noateur ,nombreux no-polyplodes
endmiques,.
Ln synthtisant les donnes morphologiques et cytologiques relaties aux endmiques et a leurs
especes aines, les taxons peuent tre rpartis en quatre catgories |lAVARGLR & CON1ANDRIOPOULOS
1961| :
- Les paleo-endemiques : espces isolees, sans ainits prcises. Ce sont des especes d`origine
ancienne n`ayant aucune ainit, notamment caryologique, aec d`autres especes connues.
- Les patro-endemiques : cytotypes anciens, en gnral de plus aible nieau de plodie que les
taxons apparents. Ce sont des especes diplodes localises, ayant donn naissance a des especes
polyplodes qui ont su coloniser une aire de rpartition beaucoup plus aste.
- Les apo-endemiques : cytotypes derives plus jeunes. Ce sont des especes a nieau de plodie
le, localement apparues a partir d`especes diplodes largement rpandues.
- Les schizo-endemiques : vicariants ayant le mme nombre chromosomique, issus de la
direnciation graduelle d`une souche commune dans les dierses parties de l`aire. Ce sont des especes
aines et a nieau de plodie gal a d`autres especes rpandues ou bien elles aussi endmiques, dont la
spciation n`a t acquise que grace au phnomene de sparation gographique.
Les palo-endmiques et patro-endmiques constituent un endemisme relictuel dit "de
conservation". Les apo-endmiques et schizo-endmiques constituent un endemisme novateur dit
"actif".
LLS lAC1LURS D`LNDLMISML L1 DL SPLCIA1ION LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL
Aec plus de 25.000 especes, la rgion mditerranenne |MLDAIL & QULZLL 199| reprsente, parmi
les rgions les plus riches du monde et a taux d`endmiques le ,dans notre cas eniron 50 ,, un des 25
points chauds de biodiersit mondiale |M\LRS et at. 2000|. Notons que toutes les rgions
mditerranennes du monde ont partie de ces 25 points chauds, dont celle d`Arique du Sud arrie en tte
aec eniron 0 d`endmiques |GOLDBLA11 198, GOLDBLA11 & MANNING 2000|. La richesse en
endmiques de la lore mditerranenne, est bien idemment la consquence directe de l`anciennet de sa
mise en place, mais aussi des acteurs cologiques qui s`y sont succds depuis plusieurs millions d`annes.
Les criteres olutis intrinseques sont bien sr galement a prendre en compte |QULZLL 2000|.
Ainsi, une des raisons de cette richesse en rgion mditerranenne est sans conteste sa richesse en
throphytes. S1LBBINS |1952|, S1LBBINS & MAJOR |1965|, ont mis en aant le role de l`aridit du climat et
en particulier du stress hydrique estial, sur les processus de spciation. Ceux-ci, aorisant les especes a
cycle court, throphytes surtout, acclerent le rythme des changes gntiques et se relent eectiement
comme un des acteurs primordiaux dans les processus de ormation des especes. Ainsi chez les 50 de
throphytes qui composent la lore circum-mditerranenne, le pourcentage d`endmique est plus le
que chez les autres catgories de plantes. Mais cette condition n`est pas suisante, et en zone sahlienne,
l`endmisme ait pratiquement daut chez les throphytes qui constituent pourtant localement 0 de la
lore |QULZLL 1965|. Ln particulier, la rgion mditerranenne sensu lato a jou depuis le Miocene un
role historique de reuge pour la conseration de lores archaques de aleur biogographique tres
htrogene, contrairement au Sahel.
Un autre type de stress ayant un role dans la diersiication de la lore circum-mditerranenne, se
troue dans la nature particuliere de certains substrats, et notamment les roches-meres magnsiennes
,dolomies,, salines, gypseuses ou ultrabasiques |QULZLL 1952, 196, 193 , RI11LR-S1UDNICKA 1956|.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 29
D`autres acteurs ont contribu a l`apparition d`une lore riche et tres diersii, a saoir la
palohistoire complexe et la palocologie arie qui se sont deloppes en rgion mditerranenne. Ces
acteurs se sont ait sentir non seulement sur les especes annuelles, mais aussi sur celles a longue esprance
de ie, y compris les ligneuses, champhytes ou phanrophytes |QULZLL 2000|. A la aeur de la
sparation des micro-plaques continentales et a covtrario de leur rapprochement et des changes de
diaspores, les disjonctions d`aires aorisent la ormation de schizo-endmiques, les cataclysmes
climatiques quaternaires et leurs consquences sur la migration aorisent celle des no-endmiques : apo-
endmiques ou patro-endmique |lAVARGLR & CON1ANDRIOPOULOS 1961|. Ainsi cohabitent tout
autour du bassin mditerranen, et notamment au sein de la gtation oro-mditerranenne |QULZLL
1981| de nombreux endmo-icariants ,schizo-endmiques d`apparition rcente, aux cots de prestigieuses
palo-endmiques dont la persistance a t alatoire en onction des massis, des zones reuges et de
l`olution de leurs climats respectis |QULZLL 2000|.
La bipartition du bassin mditerranen en deux grandes entits biogographiques se ressent galement
en terme d`endmisme |VERLAQUE et at. 199|. Dans le bassin occidental la part importante de
l`endmisme relictuel est du au role de reuge jou entre autres par les iles. Le role des glaciations est
galement tres sensible, et implique un taux assez important de chaque catgorie d`endmique, tandis que
dans le bassin oriental de structuration gotectonique plus rcente, l`endmisme rcent est dominant.
Aux cots de ces endmiques d`apparition ancienne ou sub-rcente, il aut signaler l`existence de
genres en pleine olution appartenant typiquement a l`lment biogographique autochtone
mditerranen. Il s`agit notamment chez les orchides, des genres Obr,. et eraia., a spciation rapide
bien que pratiquant l`entomogamie. Ln eet, on connait des phnomenes de spciation rapide aorisant
l`endmisme chez d`autres genres d`orchides, alpins ou eurasiatiques, tels ^igritetta ,~ C,vvaaevia p.p., et
iacti., mais chez qui un mode de reproduction particulier, respectiement l`apomixie et l`autogamie, est
rquent |BOURNLRIAS et at. 1998|. Les genres Obr,. et eraia. reprsentent tous deux des genres assez
rcents, en pleine olution actie et rapide, dont le nombre d`especes exact est diicile a dlimiter car
encore imparaitement connu |DLLlORGL 1994, 2001|, et dont la distance gntique inter-spciique est
souent tres aible |PRIDGLON et at. 199|.
Le genre eraia. semble encore gntiquement tres li au genre oisin .vacavti. sensu lato
|BA1LMAN et at. 199|, au point de ournir aec lui des hybrides naturels, et aec lequel il est d`ailleurs
possible de le runir |VLLA & LALAIN 1999, VLLA 2000b|. Il ne possede que deux sections comprenant
de nombreuses especes et taxons inra-spciiques a ort taux d`endmisme inods aux milieux ouerts,
la plupart sur sols sableux et humides notamment sur roches siliceuses.
Le genre Obr,. est dja plus loign des genres oisins |PRIDGLON & al 199|, aec lesquels il ne
ourni aucun hybride, probablement a cause de son adaptation reproductrice unique par attraction
sexuelle. La leur de l`ophrys imite approximatiement la morphologie du corps de la emelle d`un
hymnoptere ,exceptionnellement d`un coloptere,, dont elle a actiement attirer le male par mission de
substances chimiques proches des phromones sexuelles de l`espece d`insecte concerne |BORG-
KARLSON 1990, SClILS1L et at. 1999|. Le male a ainsi tenter une pseudo-copulation abusie ,leurre
sexuel, qui aura pour but de rcuprer les pollinies de l`orchides, qu`il ira dposer sur une autre leur en
ritrant son exprience non aboutie. Ce mode de reproduction prioritairement allogame, sujet aux
mutations enzymatiques des plantes et aux irrgularits de comportement des insectes pollinisateurs,
permet une spciation rapide et eicace a partir d`une ariante populationnelle localise, ainsi que la
possibilit d`apparition d`especes hybridogenes. La coexistence de plusieurs especes en un mme territoire,
est assure a la ois par la spciicit de l`insecte abus et par le dcalage phnologique dans le temps. La
multiplicit des especes sur diers territoires, est galement rendu possible par l`isolement gographique, la
ragmentation des habitats et les adaptations cologiques qui connaissent certaines nuances.
Le genre Obr,., bien plus diersii que genre eraia., semble galement d`apparition un peu moins
rcente, et possede au moins une centaine d`especes dont certaines ne sont pas encore connues
|DLVILLLRS & DLVILLLRS-1LRSClURLN 1994|, rparties dans cinq sections ou plus selon les auteurs
|QULN1IN 1995, VLLA 2000c|. Dans plusieurs de ces sections ou sous-sections, la acilit d`apparition de
nouelles especes est remarquable, et de ce ait l`endmisme est tres ort et s`ajoute a la richesse
taxonomique dja remarquable. Rien qu`en Proence sensu lato dans la section .racbvite. sous-section
.raviferae ,inclus ertotoviorvv,, on recense 6 especes ou sous-especes endmiques : Obr,. rorivciati., O.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
30 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
.tevaiaa, O. eattata aracbvitiforvi., O. aravifera va..itiev.i., O. .aratoi,arvvava, et O. bertotovii,avretia.
Une autre particularit des especes du genre Obr,. est, contrairement au genre eraia., d`tre presque
toutes inodes aux milieux ouerts en milieu sec sur sol calcaire. Ainsi, except par exemple Obr,.
aravifera ... va..itiev.i. qui cotoie prrentiellement les boulis calcaires ou marneux |VIGLIONL & VLLA
1999, VLLA 2000c, VLLA & VIGLIONL a paraitre|, la majorit des especes endmiques de Mditerrane
occidentale trouent leur optimum cologique dans les pelouses seches a brachypode ,1bero
racb,oaietatia, ou les garrigues claires a romarin ,Ro.varivetatia,. Or, a l`chelle de la Mditerrane, ces
habitats ont u leur expansion s`exprimer pleinement au cours du Nolithique seulement. La capacit de
spciation rapide et de colonisation d`habitats "dgrads" ,entendre milieux ouerts aonns par
l`homme,, suite aux actions pastorales et incendiaires de l`homme, ont permis la diersiication des
sections et sous-sections du genre Obr,. a partir des proto-especes qui deaient a l`origine habiter les ries
de la Mditerrane au sortir de la derniere glaciation. 1out cela fait des espces du genre Ophrys des
exceptions remarquables dans le monde des endemiques mediterraneens, dont l'apparition
recente et la conservation mme depend du maintien des milieux ouverts par l'homme.
J.J.4. L'LVOLU1ION DL LA COUVLR1URL VLGL1ALL
Il y a guere plus de 10.000 ans, de grandes transormations climatiques rchauent la planete et
sortent l`hmisphere nord d`une longue priode glaciaire roide et seche, modiiant considrablement les
paysages. Aux conins orientaux de la mer Mditerrane, pour la premiere ois de l`listoire, des groupes
humains itinrants, qui jusque la se contentaient de prleer leurs ires ,chasse, pche, cueillette,, sont
deenus sdentaires en apprenant a exploiter le milieu qu`ils habitaient ,agriculture et leage,. C`est une
rolution sans prcdent que l`on nomme "nolithique". Cette sdentarisation a tres ite permis a de
puissants empires de se constituer, et de conqurir a chacun leur tour l`ensemble des pourtours de la
Mditerrane, emportant aec eux leurs saoirs et leur mode de ie. La plus qu`ailleurs, la nolithisation
s`est implante de maniere tres prcoce, par agues successies depuis l`orient ers l`occident
mditerranen, il y a eniron .000 ans. Aec l`apparition de l`urbanisme et surtout de l`criture il y a 5.000
ans, les premieres ciilisations mergent. Ln l`espace de quelques millnaires, phniciens, grecs et romains,
assurent, grace au commerce maritime, la colonisation et l`uniormisation des cultures sur les riages de la
Mditerrane |BLR1IN et at. 199|. Ils auront laisse derrire eux un mode de vie "agro-sylvo-
pastoral" trs actif, base sur la culture des champs, l'exploitation des forts et l'elevage de
troupeaux.
L'lLRI1AGL DL L'lIS1OIRL
Cette relation intime entre l`lomme et son enironnement, a proondment transorm les paysages,
et cela de maniere quasiment indlbile, malgr l`alternance de priodes intenses et de priodes de
dprises, luctuant selon les secteurs du bassin mditerranen. Car la structure des paysages actuels rsulte
en ait de la conrontation de processus cologiques naturels aec une histoire des actiits humaines et de
leurs impacts directs ou indirects. 1oute relation entre un changement climatique et une modiication de la
couerture gtale n'est pas a exclure mais, dans le cas de la Mditerrane, le role au moins de l'action
humaine est ident |BL1lLMON1 2000|.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 31
erotvtiov av trait ae cte, ev.tati.ve, tectoviqve et avtbroi.atiov
;.)
Ce. vovrevevt. o.evt ae vvttite. robteve. aovt te tv. eriaevt e.t tiv.tabitite ae. cte. ba..e. et
.abtev.e.. a ver ve.t a. .evte ev cav.e et ae vvttite. factevr. evtrevt ev ;ev, a covvevcer ar te.
atteratiov. .vbie. ar ta covrertvre regetate : tovte ba.e ae .tei.atiov ov ae fragiti.atiov ae. forvatiov.
.verficiette. .v.cite vv accroi..evevt ae. aort. .eaivevtaire. et vve rogre..iov corretatire ae. aetta. et
ae. aet. tittorav ;.) vrer.evevt, vve ba.e ae .tabiti.atiov ae. evte. et ae. .ot. ar refore.tatiov
roavira teffet ivrer.e, aivivvtiov ae. aort. .eaivevtaire. et fragiti.atiov ov regre..iov ae. forve.
tittorate..
1MO^1 2000, . 20
Le eu est sans doute le premier aspect de l'action humaine sur l'enironnement, d`autant que bien
aant le Nolithique le eu aait t domestiqu par nos anctres du Palolithique. Dans l'ensemble des
pays mditerranens, le eu a longtemps jou ,et joue encore dans certains cas, le role d'un outil, maitris
par des groupes d'agriculteurs ou de pasteurs, et de nos jours encore a titre prenti par des orestiers
soucieux de la rduction des matriaux combustibles qui acilitent la propagation des incendies accidentels
,c. 1.1.3.,.
Un autre aspect de l'action humaine, qui en constitue le thme central, est le defrichement.
Que les drichements de zones orestieres ussent entrepris a l'aide du eu, ou seulement a l'aide d'outils
manuels, leur but ne se limitait pas le plus souent a l'utilisation du bois comme matiere premiere
,construction, combustible,, mais consistait a delopper deux autres aspects principaux de l'action
humaine. Il s'agissait alors soit de mettre en culture les terres conquises ,arboriculture, craliculture, etc.,,
soit de les mettre en pature ,leage d`oins et de caprins, marginalement de boins, d`quids ou de
camlids,.
Quels sont les tenants et les aboutissants des drichements sur la torrentialit Les alles des leues
mditerranens sont souent occupes par des terrasses alluiales dont l'origine rcente est atteste par le
ait qu'elles recourent des estiges archologiques, et montrent des exemples de morphogenese acclre
dans l'Antiquit |BL1lLMON1 2000|. La colonisation grco-latine a port de aon exclusie sur les
plaines littorales planes aux sols bien structurs se prtant peu a l'rosion, et ce ne serait pas les colons
grecs qui seraient directement a l'origine de la ague d'rosion mais les populations indigenes, reoules et
cantonnes dans l'arriere-pays, qui auraient mis en culture des terres en pente aux sols ragiles. Par la suite,
le dclin des colonies grecques et le ide succdant au trop-plein d'hommes seraient a l'origine d'une phase
de biostasie caractrise par une moindre charge alluiale des cours d'eau et par leur encaissement.
Mais ce schma peut connaitre de multiples ariantes et la dprise agricole ne a pas orcment de pair
aec une attnuation des orces rosies, notamment lorsqu'elle ne concide pas aec une dprise
pastorale, et au contraire induit une intensiication |BL1lLMON1 2000|.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
32 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
1raraittavt .vr te. etit. ftevre. ae ttatie veriaiovate qvi aebovcbevt .vr ta taive av Metaovte
;.) R. ^eboit ^O1 1, ^O1 11 a ete frae ar tevr tavitvae, tbovogeveite ae tevr
vateriet, tevr targevr qvi evt aea..er te /itovetre et ta rigvevr av crev.evevt recevt qvi a vi. av ;ovr
ae. re.tige. arcbeotogiqve. aovt tge .ecbetovve evtre :00 et :00 .P. a vi..avce ae ce
revbtaievevt qvi revovte a t.vtiqvite grecotative et .acbere av aebvt ae tere cbretievve e.t
cov.iaerabte vi.qvit atteivt 20 vetre. .vr te Carove. a vcavie ve.t aaittevr. a. ta .evte ev cav.e
et ov retrovre ae. forvatiov. eqviratevte. ev icite et aav. te 1arotiere, ce.taaire aav. aavtre. regiov.
ae cotovi.atiov grecqve. Dav. tov. te. ca., it , a covcoraavce evtre te. ba.e. aattvriovvevevt et te.
etae. ae cette cotovi.atiov, ce qvi .vggererait qve cetteci e.t a torigive av bevoveve : te. aefricbevevt.
ovt vi. te .ot a vv et te rvi..ettevevt a v .eercer .vr ae. evte. fragiti.ee..
1MO^1 2000, . :0:1
e. ri.qve. ae ta aeri.e agricote
;.) v aavtre. tiev et a aavtre. eoqve., ette .e.t accovagvee avve ragve aero.iov covciaavt arec
ta .vb.titvtiov a ae. tabovr. biev .oigve., avv .vrtvrage arec brvti.. Ce.t ce qvi .e.t a..e a ta fiv ae
teoqve b,avtive av..i biev ev Crece, votavvevt aav. ttiae D|.|R c O|.C 1,
qvev Caaaoce ov av ibav.
1MO^1 2000, . :1:2
Cette compartimentation entre la plaine cultie et la montagne dite "sauage" ,oire "laisse aux
sauages" ,, est si ieille ,au moins depuis la colonisation grco-latine, et longtemps gnralise, qu`elle se
retroue ancre dans le langage des peuples latins habitant la Mditerrane. Par exemple, en espagnol, on
retroue dans le mot "vovte" une association entre l`ide de montagne et l`ide de ort et,ou de terre
inculte |LVLRLS1 1998|.
vovte, ..v. : 1, Crav eteraciov vatvrat ae terrevo. 2, 1ierra .iv rotvrar. ;.)
1R1 1, .
.v aeta avve etrve airer.ite ae. tiev et ae. cboi .ocietav, re..ortevt vovbre ae cov.tavte. : a,.agere. covve
te covtra.te evtre taive. et vovtagve. ; cvttvrate. covve tovvire.evce av bte et ae totirier ; .ocietate. covve ta
;vtao.itiov ae. vicrofvvaiaire. et ae. tatifvvaiaire.. Muis s'il julluit ne retenir qu'un truit commun uu
pourtour mJiterrunen, suns Joute seruit-ce le pustorulisme. Certe., it .agit avve actirite qvi tovgtev.
aovivavte e.t vaivtevavt .vr .ov aectiv .i ce ve.t ev roie ae re.ortiov aav. biev ae. regiov.. t vevcbe qve te berger,
tavtt grava .eigvevr, tavtt rove av rici..itvae. ae terravce, a occve tov. te. covartivevt. ae te.ace et te. a .ovrevt
voaete., qvit .agi..e ae. rairie. aattitvae., ae. etevte. ov ae. ba..e. taive.. Cette ovvire.evce tegere aav. .e. tecbviqve.
vai. covtraigvavte. aav. .e. voaatite. .e.t traavite vv ev artovt ar ae. covftit. tatevt. ov arere. evtre tre. et a,.av.,
qvet. qve .oievt te. a,., te. toi. ov te. retigiov.. |BL1lLMON1 2000 : p. 98|
LLS DONNLLS RLCLN1LS
Ln lrance comme ailleurs en Lurope, une nouelle rolution, cette ois-ci "industrielle" est enue
bouleerser nos habitudes. Apres une phase de orte croissance dmographique au 1
eme
et 18
eme
siecles
|LIVL1 198|, l`attrait des illes et de leurs nouelles richesses tant technologiques que inancieres, a
prooqu des la in du 19
e
siecle, un important exode rural qui a eu pour principale consquence un
dpeuplement des campagnes et une orte dprise agricole.
C'est la un lment de la controerse suscite en lrance, il y a quelques dcennies, a propos de la
torrentialit alpine amorce au 18
e
siecle alors que le peuplement humain atteignait son maximum. Cette
torrentialit s'est attnu des le dbut du 20
e
siecle, ainsi qu'en tmoigne l'incision des cours d'eau. Au
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 33
mme moment, a partir de la in du 19
e
siecle, le programme "Restauration des 1errains de Montagne"
,R.1.M., aait entam le reboisement d'immenses surace sur les ersants des montagnes mridionales.
Mais cette attnuation rsulte-t-elle de la dprise agricole, de la politique de reboisement ou d'un
changement climatique Il aut obserer que si la pression humaine a atteint son maximum au 18
e
siecle,
cette date concide aec la priode de reroidissement dite du "petit age glaciaire". Le dbat reste ouert
mais il n'est pas possible d'luder le probleme des impacts lis a l'action humaine |BL1lLMON1 2000|.
.it .evbte qve tiv.tattatiov bor. ae. rittage. ae etit. cvttiratevr. i.ote. .oit ave a ta re..iov
aevograbiqve. Ov cbercbe a covqverir, ev aebor. av erivetre babitvettevevt etoite, ae. terre.
etoigvee. vai. vevre.. Ov aefricbe et ov cov.trvit, arec tavtori.atiov ae. avtorite.. Ce.t aiv.i qvevtre
1::0 et 1:0 .e evtevt te. cottive. et te. reviere. evte. ae. vovtagve..
;.)
t favt attevare te 1
e
.iecte et ta aevavae vrbaive ae tegvve. ovr roir vttvter aav. ta taive ;.) te.
etit. va. varaicber.. ;.) Mai. ta votiratiov e.t covtetevevt aifferevte. Ce ve.t tv. ta recbercbe ae.
terre. vevre. qvi a ov..e te. etit. etoitavt. ev .vrvovbre a cov.trvire aav. te. atv. ov te. garrigve..
Ce.t ta certitvae, .vr vve .vrface reavite vai. ivtev.evevt cvttiree, ae ovroir abovtir a ae. gaiv.
covfortabte.. ;.) a ov, av 1
e
et 1
e
.iecte., ta aevograbie covvavaait, ce.t tecovovie qvi
tevorte.
11 1, . :
Nos paysages ont subi au cours du 20
eme
siecle des mutations rapides, leur donnant souent un aspect
plus naturel qu`aant, mais entrainant parallelement un sentiment de perte d`identit culturelle. Par
opposition aux illes toujours plus dmesures et artiicielles, la campagne nourrit paradoxalement tantot
un idal collecti de paysage a chelle humaine ers lequel on oudrait reenir, tantot celui d`un ensemble
apparaissant comme naturel et serant de rrence de la non-anthropisation.
Apres une phase de plusieurs dcennies, ou la olont de protection et de reconstitution d`un
enironnement naturel et sauage a nettement domin, les annes 80 et 90 ont u l`mergence d`une
nouelle tendance socio-politique isant a tablir un consensus entre un quilibre naturel et celui impos
par l`homme a son enironnement. Les rlexions sur la protection absolue et la reconstitution d`un idal
de rrence, cedent petit a petit le pas a de nouelles tendances qui rairment le role de l`homme dans la
conseration et la gestion du patrimoine naturel. Ces questions sont notamment enues se mler a des
problemes d`conomie rurale et de dsertiication du territoire, ce qui a alu l`intrt de la communaut
europenne dans son ensemble et aussi de ses Ltats.
Pendant le mme temps, le cas du Maghreb doit tre rapproch de celui de la Lucanie pendant
l'Antiquit. On y obsere une ague d'rosion brutale amorce durant la seconde moiti du 19
e
siecle et
caractrise par la dgradation rapide des ersants ainsi que par l'engraement des barrages |BL1lLMON1
2000|. La dcolonisation n'a pas mis in aux processus de dgradation et l'introduction rcente de la
charrue a disque sur la steppe a armoise s'est are dsastreuse ,ormation d'une semelle de labour,
ruissellement acclr,. La mise a nu et la pulrisation des sols ont galement aoris les processus
d'rosion olienne, notamment en 1unisie et au Moyen-Orient |NAlAL 1991, LL lOULROU 1995|.
La degradation imputable la pression demographique semble tre une constante sur
l'ensemble des territoires sud-mediterraneens et ce constat doit tre rapproche des faits
observables sur la rive septentrionale au cours des J8
e
et J9
e
sicles. Ces processus erosifs ne s'y
sont attenues qu'avec la deprise et l'attraction urbaine sur les masses rurales.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
34 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
.tagricvttvre cotoviate e.t a torigive ae tero.iov qvi a ae.tabiti.e ;forte. evte. iv.tabte. et .ot. vv.
regvtierevevt tabovre.) ae. coteav covrert. ae rigve, ette a ovr te..evtiet occve te. terre. acce..ibte. et
aefricbee. ae tovgve aate, ev reov..avt ta ovtatiov avtocbtove rer. ae. ove. vovtagvev.e., ;v.qvator.
covrerte. ae fort. ov avv tai. berbace retatirevevt aev.e. e aefricbevevt et vve re..iov accrve av fait
avve forte croi..avce aevograbiqve evrevt tt fait ae rviver te. .ot. et aavorcer vv roce..v. ae
.tei.atiov.
1MO^1 2000 : . :2
La montagne tient une place importante dans la plupart des pays mditerranens. Dans tous ces pays,
elle ait a la ois igure d'espace diicile mais aussi d'espace longtemps recherch. Comme partout, les
handicaps procedent a la ois des contraintes altitudinales et de la raideur des pentes. La onte des neiges
assure les besoins en eau durant tout ou partie de l't, et de aon plus gnrale, la montagne est mieux
arrose que les plaines aoisinantes.
Parmi les montagnes culties ,dites aussi "arbores" a cause de l'arboriculture de l'oliier, de la igne,
et du iguier,, certaines orent des paysages construits, des ersants en terrasses aites de pierres seches,
qui tmoignent d'une ancienne surcharge humaine telle, que la moindre parcelle de terre cultiable deait
tre mise en aleur. L'importance du traail humain inesti au il des gnrations, demande
malheureusement un entretien constant sans pour autant se prter a la mcanisation des traaux agricoles.
Llles tombent donc en ruine, du moins dans les pays de la rie nord, a moins qu'elles ne soient saues par
la qualit de la production ,igne, leurs ou agrumes,.
Dans les montagnes pastorales, c'est-a-dire la plupart des montagnes mditerranennes, l'leage oin,
associ ou non a des actiits agricoles dierses, reste l'actiit marquante. Il repose le plus souent sur la
complmentarit a l'tat naturel, entre les plaines striles en t ,paturables entre l'automne et le
printemps, et des patures tages dans des montagnes raiches l't ,trop humides ou enneiges l'hier,
|BL1lLMON1 2000|.
Restent les montagnes orestieres, dont l'exploitation du bois est la ressource principale. Le paturage
peut y tre associ, parois de maniere plus ou moins conlictuelle d'ailleurs.
Le dclin de la ie montagnarde s'est traduit ou se traduit encore par l'enchainement qui a du
pastoralisme dclinant a l'migration des populations. Mais il existe tout de mme quelques alternaties a
ce phnomene. Outre l'exploitation orestiere, de possibles relances sont oertes par le tourisme
|BL1lLMON1 2000|.
Au nieau des politiques rgionales en Lurope ,exemple de l'Lmilie-Romagne en Italie,, la rgion
montagneuse peut tre diise en trois zones : la premiere, proche des plaines est caractrise par son
dynamisme conomique et dmographique , la seconde moins dynamique est susceptible d'tre soutenue
de aon tres actie, notamment par des aides a l'inestissement , la troisieme, caractrise par le
ieillissement de sa population et sa mauaise accessibilit, est tout simplement laisse a elle-mme et
n'accede pas a la manne des subentions. Les villages se vident, les terres incultes progressent.
t ei.te ev toccvrrevce, qve ce .oit av ibav, ev .vaatov.ie, aav. te. .evviv. ov av ae..v. ae
Marra/ecb, qvetqve. i.te. ae ./i qvi fovt ta ;oie ae. citaaiv. ;./ier te vativ et .e aetevare te .oir .ov.
te. atvier.). Mai. te. i.te. .ovt covrte. et ta .ai.ov birervate brere, ae .orte qve ce tovri.ve birervat ve
rofite reettevevt qvav .tatiov. ative., ;.) ev ravce ov ;.) ev tatie. Re.te te tovri.ve e.tirat,
fovae .vr te covtra.te evtre ta cbatevr vrbaive et ta fraicbevr ae. vovtagve.. Ce. .e;ovr. .ovt .ovrevt
tivite. av vovtagve. rocbe. ae. ritte. et ae..errie. ar ae. avtorovte. ;.). a vovtagve garae
ovrtavt vve ratevr .evtivevtate et ov eroqve rotovtier. ce. revcovtre. a ta aate ae. fte. rotire., .vr te.
bavte. rairie. av Pivae ov, .vr tevtacevevt ae rittage. abavaovve., covrergevt aavciev. babitavt.
revv. vov .evtevevt a.tbeve. ov ae atoviqve vai. ae. tat.|vi. ov a.v.tratie.
1MO^1 2000 : .
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 35
Lntre plaine et montagne, le paysage de collines de la chaine du Lubron ,Petit et Grand Lubron,
Lubron oriental, ore un aspect dominant de montagne pastorale ou orestiere en contact aec le
pimont et la plaine agricoles, zones priilgies, a la ois culties et habites. Le dclin de l'actiit
pastorale, entam a la in du 19
e
siecle aec l'exode rural et les grands reboisements de la politique de
Restauration des 1errains de Montagne ,R.1.M.,, s'est ampliie a la suite de iolent conlits opposant
leeurs et orestiers, les orts domaniales tant ermes au paturage. De la sorte, au dbut des annes
1980, la pression pastorale dans le massi du Petit Lubron est alors aible et localise, et un leeur se
maintient aec diicult sur les crtes du Grand Lubron. Sur ce dernier, les suraces de pelouse de crte
se sont rduites de moiti entre 1950 et 1990, phnomene aggra par le reboisement qui constituait
encore une priorit |BL\LILR & GARDL 2000|.
CepenJunt lu proccupution Je pruention Jes trs grunJs incenJies Je jorts qui se sont
multiplis Juns les unnes 1970-1980 suite u l'embroussuillement Jes espuces ubunJonns pur
l'ugriculture et le pturuge, mergeuit progressiuement comme une priorit ubsolue. Ce.t a cette
eoqve ta qve .e cov.titvait vv vovret actevr va;evr .vr te territoire arec ta creatiov av Parc ^atvret Regiovat av vberov
;P.^.R..) covve .trvctvre ivtercovvvvate qvi attait voaifier te raort ae force arec tO.^..
1
, qvi ;v.qve ta etait te .evt
actevr iv.titvtiovvet reettevevt re.evt. evergevce ae. tbevatiqve. rore. av Parc ;rotectiov ae tevrirovvevevt et av
atrivoive, aeretoevevt av tovri.ve, vaivtiev ae. actirite. traaitiovvette.) evtrait arfoi. ev covftit arec cette. ae tO.^..
: vai. tre. raiaevevt, ce. aev actevr. iv.titvtiovvet. va;evr. rerevarovt a tevr covte te. vovrette. reoccvatiov. ae ta
.ociete. vov .av. vve certaive covcvrrevce. |BL\LILR & GARDL 2000 : pp. 3-4|
Le cas du Lubron est globalement celui de l'ensemble de la Proence et de la rgion mditerranenne
ranaise, et est aussi a diers degrs reprsentati de nombreux exemples rcents dans les pays du Sud de
l'Lurope. A contrurio, tant au niveau du milieu naturel environnant, que des tendances
demographiques et des preoccupations politiques, l'opposition est choquante entre les pays des
rives sud et est (Maghreb et Proche-Orient) et ceux de la rive nord (Communaute Luropeenne)
de la Mediterranee.
De nos jours, un nouel aspect de l'action anthropique prend de plus en plus d'importance, et est li a
l'urbanisation galopante : talement des illes et de leurs banlieues, construction d'inrastructures routieres,
zones industrielles, exploitation de carrieres. C'est donc bien la trilogie "agro-sylvo-pastorale" qui
est l'origine de l'anthropisation du bassin mediterraneen depuis des millenaires, mais celle-ci
cde petit petit la place une nouvelle menace, urbaine et industrielle, qui risque d'tre bien
plus consequente encore sur l'environnement.
J.J.S. ASPLC1S SOCIO-POLI1IQULS
La Mditerrane est un des hauts lieux mondiaux ,points-chauds, ou la biodiersit terrestre est a la
ois tres importante et tres menace par la dgradation continue des sols et des espaces boiss au Sud et a
l'Lst du bassin |Plan Bleu 2002|, ainsi que par les inrastructures et l`urbanisation au Nord comme au
Sud.
1
Oice National des lorts ,O.N.l.,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
36 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
a erte ae roavctirite cav.ee ar ta aegraaatiov ae. terre. aav. te. PM
2
e.t e.tivee a vv covt
avvvet evtre 1 et 1,: vittiara. ae aottar. ar ta avqve Movaiate. .v Maroc, ar eevte, ov e.tive
qve tero.iov orte .vr tv. ae 0 ae ta .vrface agricote vtite et qve cbaqve avvee ta ai.aritiov ae ta
covcbe arabte .etere a 22.000 ba. Ce. erotvtiov. .ovt ivqvietavte. vi.qvette. tevoigvevt avve
vtiti.atiov vov avrabte ae. terre. qvi vevace ta riabitite a terve ae ta roavctiov agricote aav. te.
arriere.a,. vai. affectera av..i te. ove. irrigvee. ae tarat. a rite..e avvvette ae covbtevevt ae.
barrage. atteivt ev effet 2 av Maroc et 2 a ev .tgerie et tere ae tare. barrage covvevcera av
21
eve
.iecte.
Ce.t ta avrrete, tivaaatatiov biev .ovrevt ae. regive. fovcier. et ae. ratiqve., et vve iv.vffi.avte
airer.ificatiov ae. actirite. ecovoviqve. ovr vve ovtatiov rvrate ae tv. ev tv. vovbrev.e qvi .ovt
rivciatevevt a torigive ae ce. robteve.. e covortevevt ae .vrrie, ta covetitiov ovr ta terre et
tab.evce ae .ecvrite fovciere covavi.evt ev effet te. a,.av. a vve etoitatiov qvi teva a aerevir ae t,e
vivier.
De. otitiqve. agricote. ivaaatee. ovt v av..i covtribver a ce. erotvtiov. vegatire. ev aeretoavt ae.
cvttvre. .vr ae. terraiv. ae arcovr., arec covve effet ivveaiat taccroi..evevt av .vrtvrage ;et aovc ae
tero.iov) ev avovt.
Ptav tev ;2002) : Probtevatiqve.. .gricvttvre, aeretoevevt rvrat, e.ace. boi.e., bioairer.ite et
ae.ertificatiov. Docvvevt b,ertete cov.vttabte a t`aare..e btt:,,rrr.tavbtev.org,rfravcai.e,2
.btv ;cov.vtte te 1:.0.2002)
e. .ot. veaiterraveev. cov.titvevt vv beritage et vv caitat av vvttite. fovctiov. : roavctiov ae
biova..e, rotectiov evrirovvevevtate, fittre ovr ta rotectiov ae. re..ovrce. ev eav, babitat biotogiqve ;
beritage cvttvret vai. av..i .vort ae cov.trvctiov a`ivfra.trvctvre. .ocioecovoviqve..
e. covftit. a`v.age croi..avt. covbive. a tevr etrve fragitite ; ae. .ot. veaiterraveev. .ovt
fragite.) ev fovt vve re..ovrce articvtierevevt vevacee aav. ta regiov.
Ptav tev ;2002) : Probtevatiqve.. e. .ot. ev Meaiterravee. Docvvevt b,ertete cov.vttabte a
t`aare..e btt:,,rrr.tavbtev.org,rfravcai.e,2:.btv ;cov.vtte te 1:.0.2002)
Pourtant, ces phnomenes de dgradation tous types conondus ,matorralisation, steppisation,
dsertiication,, ne sont pas noueaux et l`exprience nous a montr qu`ils n`taient pas toujours
irrersibles.
Certaines montagnes mditerranennes du Sud de l'Lurope ont connu des problemes d'rosion
comparables a la in du 19eme siecle du ait de l'accroissement dmographique et du surpaturage. Des
politiques tres olontaristes et de type "tatique" urent alors mises en place sous la conduite des
administrations orestieres ,politiques de restauration des terrains en montagne dites R.1.M.,. Aec l'exode
rural massi qu'ont connu ces rgions au 20
eme
siecle, elles ont aoris la "remonte biologique" ,retour de
la ort et de la aune orestiere, que l'on peut constater aujourd'hui |Plan Bleu 2002, P.N.C.|.
]v.qvav ``e .iecte, ta aev.ite ae ta ovtatiov agricote a fait regre..er te. gravae. e.ece. avivate.
.avrage. ; vai., tevve a tecart ae tagricvttvre ivtev.ire et ae. traitevevt. cbiviqve., ta ove av Parc
vatiovat ae. Cerevve. a cov.titve vv refvge vatvret ovr ta etite favve, iv.ecte. covri.. Devi., ta
aivivvtiov ae. ove. cvttiree. et ta rogre..iov ae. tavae. et ae. fort. ovt egatevevt recree ae. vitiev
farorabte. ovr ta gravae favve.
Parc ^atiovat ae. Cerevve. ;2002) : avve. Docvvevt b,ertete cov.vttabte a t`aare..e
btt:,,rrr.b.i.fr,vc,Patrivoive,avve,boa,_favve.btv ;cov.vttabte 1:.0.2002)
2
Pays au Sud et a l`Lst de la Mditerane ,PSLM,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 3
Cependant, l'exode, puis la dprise agricole, ont t si orts qu'ils ont suscit d'autres problemes
galement importants |Plan Bleu 2002| :
- Londrement socio-conomique de rgions entieres ,
- Disparition progressie des "milieux ouerts" ,gagns par la riche, et des paysages et de la
biodiersit qui y sont lis et deloppement diicilement maitrisable de la grande aune ,
- Dgradation des paysages agricoles "construits" ,terrasses, et d'un patrimoine culturel et naturel,
aec des reprises localises d'rosion ,
- Deloppement des incendies de orts aoriss par la dprise agricole et pastorale aec des
cots tres les ,1.000 l,ha,an, de prention et de lutte et des impacts importants ,
- Dsquilibre territorial accru entre les arrieres-pays et les zones cotieres ,aec tous les cots
induits, a l'exemple des Alpes-Maritimes dont la population des illes cotieres tait multiplie par
en un siecle quand celle des communes de l'arriere-pays tait diise par 5 oire par 10 !
L'analyse rtrospectie montre que ces dsquilibres rgionaux se sont accrus en Lspagne et en Grece
apres leur entre dans l`Union europenne, ce qui oblige a s'interroger sur la capacit des politiques
europennes a assurer un amnagement quilibr du territoire mditerranen.
La situation est tout a ait dirente dans les arrieres-pays des PSLM puisque la population rurale y est
encore tres nombreuse et continue globalement a s'accroitre, malgr un exode rural important dans
certains pays ,ex : le Maghreb ou la 1urquie ou Istanbul gagne 400.000 habitants chaque anne,, et aggra
dans les pays ayant connu des situations de crises ,Liban, Albanie .,. L'agriculture, bien qu'elle cre peu
de richesses marchandes, reprsente toujours l'essentiel des emplois dans la plupart de ces pays ,pres de 40
des marocains actis et 50 des turcs sont agriculteurs,.
Le deenir de cet espace rural et des populations qui y ient reprsente donc une question majeure
pour l'aenir de la Mditerrane.
1rois scnarios peuent a priori tre enisags, a saoir |Plan Bleu 2002| :
- une olution comparable a celle des montagnes mditerranennes du Sud de l'Lurope aec un
exode rural massi accroissant d'autant les pressions sur les zones cotieres et les illes, au risque de
dstabilisations sociales et enironnementales majeures en cas de dcouplage durable entre
croissance urbaine et deloppement conomique ,
- une mutation socio-conomique russie de ces espaces ruraux aec le deloppement de
nouelles actiits conomiques et d'une gestion durable des ressources naturelles et de la
biodiersit par les communauts locales concernes ,
- une olution doublement ngatie qui errait a la ois un exode rural massi ers des illes sans
croissance conomique suisante et le maintien d'importantes poches de pauret rurale aec la
poursuite de la dgradation des cosystemes et des ressources.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
38 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
J. 2. PROBLLMA1IQUL GLNLRALL DLS PLLOUSLS SLCHLS MLDI1LRRANLLNNLS
La dprise rurale entame a la in du 18
e
siecle, poursuiie aant la seconde guerre mondiale puis
gnralise apres les annes 1950 aec la mise en place notamment de la Politique Agricole Commune a
modii proondment les paysages europens. Les actiits traditionnelles de type agro-sylo-pastoral
dont les origines remontent au Nolithique, sont en mutation oire a l`abandon. Les parcelles autreois
culties se sont largement embroussailles ou boises |1A1ONI et at. 1999|, les orts exploites en taillis
ou coupe rase ont t lires a elles mme et les parcours anciennement utiliss pour le paturage ont t
dlaisss.
On peut donc constater que la "ort" ,entendre des ormations arbores, dont la jeunesse les prie de
la aleur d`une ort mature, se deloppe aux dpens des milieux ouerts ,dont les pelouses,, et que l`on
assiste encore actuellement a la poursuite de l`importante "remonte biologique" entame depuis le dbut
du 20
e
siecle |BARBLRO & QULZLL 1990|. Les chires donns par l`Institut lranais de l`Lnironnement
annoncent qu`en lrance entre 190 et 1990 les suraces en herbe ont perdu 3.5 millions d`hectares tandis
que les suraces embroussailles en ont gagn 6.5 millions. La rgion mditerranenne a laquelle nous nous
intressons n`chappe pas a ce phnomene : pour les pays euro-mditerranens les taux annuels
d`augmentation des suraces boises et de diminution des terres culties en 1990, respectiement de 0.
et de 0.4, laissaient entendre pour 2050 un gain de 23 millions d`hectares pour les suraces boises et une
perte de 1 millions d`hectares pour les terres culties |LL lOULROU 1990|.
Parallelement aux changements physionomiques et paysagers ressentis, cet abandon des pratiques
rurales entraine aussi de grands remaniements loristiques et par suite aunistiques |P.N.C. 2002|.
L`embroussaillement oire le boisement des pelouses seches, d principalement a l`abandon du paturage et
des actiits associes, modiie a la ois la structure et le onctionnement des cosystemes en place.
Aujourd`hui aec nos connaissances dans le domaine de l`cologie et surtout aec l`mergence de la notion
de biodiersit depuis la conrence des Nations Unies sur le deloppement tenue a RIO en 1992
|LLPAR1 199|, les pays riches s`interrogent quant a la place tenue par ce type de pelouse au sein des
cocomplexes
3
mditerranens.
vr te. 100 e.ece. rotegee. ae ta ftore fravai.e, : ei.tevt .vr te territoire av Parc vatiovat ;t,.
vartagov, aaovi. rivtaviere, orcbiaee....). t reitte tv. .eciatevevt .vr ta cov.erratiov ae 21 e.ece.
evaeviqve., ce.t a aire vviqve. av vovae, et avve cevtaive ae tavte. rare. ov vevacee.. |v grava
vovbre ae ce. aerviere. aeeva av vaivtiev ae. vitiev ovrert. ;etov.e., tavae., rairie., arcovr.)
a..vre. ar te a.torati.ve.
Parc ^atiovat ae. Cerevve. ;2002) : tore. Docvvevt b,ertete cov.vttabte a t`aare..e
btt:,,rrr.b.i.fr,vc,Patrivoive,tore,ftore.btv
L`ide gnrale ainsi soutenue par une majorit d`cologues europens a donc dans le sens d`une
protection oire mme tres souent d`une restauration de ces pelouses seches ain de limiter
l`uniormisation des paysages due a l'importance de la remonte biologique. Depuis quelques annes la
communaut scientiique alerte les pouoirs publics et tente de rourir les milieux en optant pour des
modes de gestion traditionnels ou noateurs.
3
L`cocomplexe est peru ici comme un complexe d`cosysteme, c`est-a-dire une unit naturelle et paysagere support de diers
cosystemes associs, juxtaposs ou imbriqus dans l`espace, et souent partiellement relis les uns aux autres au nieau
onctionnel.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 39
Il aut considrer que cette dmarche s`inscrit dans un cadre actuel aec des enjeux politico-socio-
conomiques propres aux pays riches. Une bree comparaison entre les pays du nord-ouest du bassin
mditerranen ,Union Luropenne, et ceux du sud-ouest ,Maghreb, permet de mieux saisir cette
importante notion. Ces pays ont des taux de boisement respectis de 35 et de 6 |BARBLRO et at. 1990|
et ces territoires d`Arique du Nord connaissent essentiellement des problemes d`rosion des sols et de
dsertiication dus au surpaturage et a la mcanisation |ClAKLR 199, LL lARRADJI 199, INBAR 199,
1ALBI 199|.
De nombreux traaux, parois mme anciens, ont dja t raliss sur les pelouses du Nord de
l`Lurope. Celles-ci sont donc bien connues des cologues qui possedent aujourd`hui une importante
banque de donne sur les plus rcentes recherches concernant leurs caractristiques et leur
onctionnement |DU1OI1 & ALARD 1996|. Il n`en est pas de mme pour les pelouses seches du Sud qui,
bien qu`ayant ait l`objet de recherches dierses ,c. inra,, mritent que l`on s`y attarde encore plus.
Cet engouement politique rcent pour les milieux ouerts en gnral et les pelouses seches en
particulier, correspond au prolongement d'un mouement n dans les pays de l'Lurope tempre dans les
annes 1960-0 |\LLLS 1965, \OLKINGLR & PLANK 1981|, et qui s'est bien implant en lrance durant
les annes 1980 |MAUBLR1 1982, DU1OI1 & ALARD 1995|. Ce mouement de pense a t appuy par de
nombreuses tudes scientiiques, dont les conclusions mettaient en aant la richesse de ces cosystemes
pastoraux |KRAlULLC et at. 1995|, l'importance de l'enjeu ace a la ncessit de conserer la biodiersit,
theme port a la connaissance du grand public lors du "Sommet de la 1erre" a Rio de Janeiro en juin 1992
|ClAUVL1 & OLIVILR 1993|.
Mais la problematique des pelouses sches de l'Lurope temperee, est-elle la mme que celle
des pelouses et autres milieux ouverts de l'Lurope mediterraneenne ?
A l'chelle du nord-ouest de l'Lurope ,domaine sub-atlantique,, apparait une certaine cohrence quant
aux aspects chorologiques, cologiques et historiques relatis aux pelouses calcicoles. Des ainits
loristiques, des utilisations anciennes similaires, et des contextes socio-conomiques communs, peuent
ainsi expliquer une situation comparable quant a la dynamique successionnelle et la marginalisation de ce
milieux |DU1OI1 & ALARD 1996|. On considere souent |RO\LR 1984|, que les pelouses calcicoles seches
reprsentent des reliques des biomes steppiques de l'Lurope orientale, enrichis en lments loristiques et
aunistiques sub-mditerranens. A ce titre, elles possedent de multiples intrts tant dans les domaines de
la recherche scientiique que de la conseration de la nature |DU1OI1 & ALARD 1996|.
Mais la question de l'origine de ces pelouses a ait l'objet de nombreuses hypotheses aisant de celles-
ci, soit des ormations issues de drichements orestiers, soit des ormations primaires climaciques
apparues a la suite du creusement des alles par les riieres au 1ardiglaciaire. L'existence pour plusieurs
especes calcicoles, d'aires de distributions disjointes et d'un ort taux de micro-endmisme dans les boulis
calcaires, a permis d'tayer l'hypothese de la persistance des pelouses depuis l'poque du Post-Glaciaire.
L'existence ponctuelle ,spatialement et temporellement, de milieux ouerts et l`isolement des pelouses au
sein d'une matrice orestiere expliquent alors les processus de spciation. Mais les recherches
phytosociologiques menes sur des pelouses calcicoles abandonnes ont abouti a la conclusion mitige
considrant que les pelouses msophiles ,correspondant a l'alliance phytosociologique du Me.obroviov,
seraient plutot d'origine anthropique, tandis que les lambeaux de pelouses xriques ,alliance du
`erobroviov, recourant les pentes les plus abruptes seraient plutot naturelles et pourraient tre a ce titre
considres comme primaire ou climacique |lRILLUX 1966|. Cependant la mise en idence d'une
occupation humaine des sites de pelouses des le Nolithique, doit inciter a la prudence quant a
l'interprtation de ces pelouses. A la lecture de certains auteurs, la presence d'un cortge d'espces
calcicoles est probable mme sans l'existence de communautes structurees de pelouses. Certaines
especes ayant pu se maintenir depuis le 1ardi-Glaciaire sont ainsi considres comme des especes
relictuelles des steppes primities, et au contraire, la migration d'especes sub-mditerranennes ou
orientales apparait pour de nombreux auteurs comme d'origine ortement anthropique |DU1OI1 & ALARD
1996|.
Dans le contexte gnral d'abandon des pelouses et de la colonisation arbore spontane qui en
dcoule, il importe en eet de saoir si certaines pelouses pourront rsister a cette dynamique ou si au
contraire la gestion conseratoire des milieux herbacs s'aere ncessaire. Actuellement, les recherches en
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
40 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
cologie historique montrent que les systemes de gestion conseratoire doient s'inspirer des anciens
modes d'exploitation pour sauegarder la biodiersit de milieux aonns par l'homme depuis de
nombreux siecles. Ln conclusion, les pelouses calcicoles du nord-ouest de l`Lurope sont des cosystemes
semi-naturels dont la cration et le maintien sont lis aux perturbations anthropiques ou plus localement a
l'actiit d'herbiores sauages comme le lapin.
Autour du bassin mditerranen, la simple prsence de nombreuses especes et genres endmiques lis
aux milieux ouerts, rend non quioque l'existence de longue date, si ce n'est de ormations de pelouses
ou garrigues ouertes telles qu'on les connait aujourd'hui, au moins de ces taxons dont la direnciation a
pu se produire sur place. Outre diers genres stno- ou eury-mditerranens, dont le genre Obr,.
,Orcbiaaceae, est un des plus remarquables |DLVILLLRS & DLVILLLRS-1LRSClURLN 1994|, la amille
mono-gnrique des Cnoraces ,Cveoraceae, endmique du bassin mditerranen occidental et
macaronsien |lL\\OOD et at. 1996| est exceptionnelle.
La problematique des milieux ouverts mediterraneens en general, et en l'occurrence des
pelouses calcicoles sches, apparat comme bien plus complexe que celle de ces mme milieux
en domaine medio-europeen. Ainsi toute extrapolation trop rapide depuis le contexte scientifico-
politique heritee de l'Lurope non mediterraneenne, merite reserves et investigations.
J.2.J. DLIINI1ION DLS MILILUX OUVLR1S L1 DLS PLLOUSLS SLCHLS
Notre approche des milieux ouerts tant essentiellement lie a leur cration, leur utilisation et,ou
leur entretien par et pour le paturage ,oin dans notre cas, mais aussi caprin ou boin,, nous nous
bornerons a les dinir dans une optique d`tude cologique de l`impact du pastoralisme sur les ormations
gtales et leur composition loristique.
Nous definissons par milieux "ouverts", toutes les formations vegetales ou la penetration
humaine et animale (betail) est facile. Cela permet de prendre en compte :
1, les milieux rocheux non erticaux ,ces derniers ne concernant pas notre problmatique, a
gtation chasmophytique ,c`est a dire poussant dans les issures de la roche, ainsi que
les boulis actis,
2, les ormations herbaces et,ou champhytiques ,sous-ligneuses, rases, a recourement
clairsem ou continu,
3, les ormations herbaces denses et moyennement hautes ,eniron 1 metre,, a
deloppement ugace et composes de throphytes ,annuelles, ou d`hmicryptophytes
,iaces a rosette,,
4, les ormations clairsemes de ligneux bas ,eniron 1 metre, pineux ou non,
5, les ormation arbores tres clairsemes ,arbres dissmins au sein d`un des milieux
ouerts prcdents,, ou la circulation est acile mais ou la isibilit est limite, et qui
peuent tre qualiies de milieux "semi-ouerts".
Nous excluons donc tous les milieux suiants, considrs comme "erms" : Les orts a sous-bois
dense, les orts a sous-bois clair, les garrigues et autres ormations arbusties denses et hautes ,eniron 2
metres,, les mgaphorbiaies, roselieres et autres ormations herbaces iaces denses et hautes ,que l`on
peut qualiier au mieux de milieu "semi-erm",.
Ainsi, les milieux ouerts tels qu`on les entend ici, possedent presque toujours les particularits
suiantes :
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 41
- une orte exposition a la lumiere solaire directe ,except certaines situations de ersant nord pentu,,
- une exposition aux ents plus ou moins orte, selon leur direction ,sau eet d`abri particulier,.
Parmi ces milieux dits ouerts, les milieux rocheux a gtation chasmophytique, peu soumis a
l`utilisation par l`homme ,du moins a grande chelle, et sur lesquels s`exerce une dynamique toujours aible
et limite, ne sont quasiment pas relis a notre problmatique et n`ont pas t l`objet de notre attention.
Selon une approche physionomique, les ormation herbeuses rases ,2, sont qualiies de "pelouses".
Par extension nous qualiions les ormations rases a champhytes de "pelouses a champhytes". Les acies
colonisant les cailloutis ou lapiaz sont souent appels "pelouses corches".
Les ormations herbaces hautes ,3,, a caractere prairial plus ou moins marqu, seront qualiis de
"prs". Peu prsents dans notre zone d`tude a l`tat naturel ,prairies de auches par ex.,, les acies les
moins hauts et les moins denses sont en reanche traits parmi les pelouses.
Les ormations ligneuses basses et clairsemes ,4,, se rattachent a ce que l`on peut nommer "garrigues
claires", par opposition aux garrigues plus denses comme les maquis ,sur silice,. Ce sont souent des
ormations qui sont structures comme des mosaques spatiales de garrigues denses ,petits bosquets
buissonnants, et de ritables pelouses plus ou moins ragmentes. Ln onction des pelouses qu`elles
contiennent, on pourra reconnaitre un acies de "garrigue corche".
Les milieux semi-ouerts tels les ormations d`arbres clairsems superposs a une strate inrieure
dominante de pelouse, sont qualiis de "pelouses arbores". De mme, on pourra parler de "prs arbors"
ou mme de "garrigues arbores", bien que ces dernieres rappellent la plupart du temps des milieux
erms.
Les pelouses sont donc definies dans ce travail comme des elements herbaces ou ligneux bas
(inferieur J mtre), vivace ou annuel, dont l'abondance recouvre suffisamment le substrat (au
moins 33 ), et dont les strates les plus hautes (entre J et 2 m) ne comblent pas plus de 33 de
l'espace necessaire la circulation.
Ln mditerrane plus qu`ailleurs, il est possible parmi ces pelouses, de distinguer plusieurs types de
onctionnements cologiques selon la prsence exceptionnelle, temporaire ou permanente de l`eau dans le
sol :
J) Lorsque le sol n'est alimente en eau que par la pluie, que les surplus sont draines
vers d'autres terrains, et que la retention est faible (texture filtrante), le milieu sera
xerique et nous avons faire des "pelouses sches". C'est souvent le cas sur
substrat calcaire ou dolomitique.
2, Lorsque le sol est temporairement aliment en eau par le ruissellement et,ou qu`il ore
des bonnes capacit de rtention ,texture impermable, en eau qui deient parois
stagnante, le milieu sera temporairement humide a dtremp et temporairement sec a tres
sec, nous aurons a aire a des "pelouses a humidit temporaire" de mares ou de allats.
C`est souent le cas sur substrat siliceux ou argileux.
3, Lorsque le sol est le plus souent inond ou imbib par des remontes phratiques ou des
ruissellement, nous aurons a aire a des "pelouses dtrempes" ,remplaces en milieu sal
par des ormations basses de type sansouire,. Rare en rgion mditerranenne, c`est le cas
par exemple des dpressions tourbeuses de plaine.
J.2.2. 1YPOLOGIL DLS PLLOUSLS SLCHLS MLDI1LRRANLLNNLS
Compte tenu de la grande htrognit obsere en rgion mditerranenne et dans ses zones de
contact, presque tous les types de pelouses europennes peuent y tre obsers. A l`aide des direntes
classiications europennes ,COR^ biotoe cta..ificatiov , Pataearctic babitat cta..ificatiov , directie
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
42 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
92,43,CLL labitats laune llore,, une approche physionomique simpliicatrice peut tre applique a ces
classiications aussi complexes que subjecties.
Globalement en ce qui concerne les pelouses seches, six types physionomiques principaux peuent
tre dgags :
1, Les pelouses a champhytes ,plantes basses a base ligneuse, : pelouses a aphyllante
,.b,ttavtbe. vov.etiev.i., sur calcaires tendres ou argiles, ormations en coussinets
pineux ,Cevi.ta .. t., en milieux contraignants.
2, Les pelouses denses a brachypodes iaces ,gramines, : elles sont a brachypode rameux
,racb,oaivv retv.vv, sur calcaires durs et a brachypode de Phnicie ,racb,oaivv
boevicoiae., sur calcaires marneux ou sols traaills mcaniquement. Les premieres ont
une composition loristique proche du type 5, les dernieres proche du type 4.
3, Les pelouses claires a stipes ,gramines iaces, : ce sont les steppes a ala ,tia
tevaci..iva, d'Arique du Nord et d'Lspagne, les pelouses de crte a plumet ,tia evvata
..t., des relies sud-europens, auxquelles ont peut rattacher les pelouses a sparte ,,gevv
.artvv, du Sud de la Mditerrane.
4, Les pelouses prairiales a gramines iaces : elles peuent tre hautes lorsqu`elle sont
domines par le brome rig ,rovv. erectv.,, ou rases si elles le sont par les tuques
oines ,e.tvca gr. oriva,, et autres kolries ,Koeteria .. t.,. Llles dominent au contact du
domaine mditerranen aec les Pralpes ou les ormations subatlantiques.
5, Les pelouses a brachypode annuel ,racb,oaivv ai.tacb,ov, ou autres annuelles et riches en
bulbeuses : en gnral tres xrophiles, on les troue sur substrat siliceux aec
l`hliantheme a goutte ,etiavtbevvv ~ `otavtba gvttata, mais aussi calcaire aec
l`hliantheme a euilles de saule ,etiavtbevvv .aticifotivv,. Ln altitude, le brachypode tend
a disparaitre et apparaissent alors d`autres especes annuelles caractristiques ,Crei.
.vffreviava, Ovovi. .triata, etc.,.
6, Les pelouses a petites papilionaces ,1rifotivv .. t., Meaicago .. t., etc., : en gnral
moins xrophiles, elles recourent des ormations sublittorales psammophiles souent
patures, galement tres riches en annuelles.
Apres cet aperu simplii il est possible d`apprhender les direntes pelouses sous l`angle de la
phytosociologie classique |MOLINILR 1934, 1981 , LOISLL 196 , DL BOLOS & VIGO 1984|.
Ainsi en ce qui concerne notre zone d`tude, et sans entrer dans le dtail des associations, les pelouses
seches de Proence peuent tre classes par exemple de la aon suiante |d`apres LOISLL 196, modi.| :
vrcta..e ae. Ci.toRo.varivea : ov regrove arfoi. .ov. ce vov ta cta..e .viravte aiv.i qve cette ae.
Ci.toaravavtetea, qvi ta revtace ecotogiqvevevt .vr .vb.trat .iticev, et .e covo.e geveratevevt ae
vaqvi. aev.e..
Cta..e ae. O^O^DOROM.R^1. ;ravvtavqvet 11)
tte revvit ae. etov.e. .ecbe. vai. av..i ae. a..ociatiov. arbv.tire..
Orare ae. ROM.R^1..
.ttiavce ae t`.PY.^1O^
Regrove ae. etov.e. veaiterraveevve. et .vraveaiterraveevve. ricbe. ev cbaveb,te..
Orare ae. .^1YD1.. MO^1.^.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 43
.ttiavce av PO1^1O^ 1|1^..
tte ivctve t`.ttiavce Cevi.tiov tobetii qvi ra..evbte ae. a..ociatiov. ae crte.. Ce. etov.e. .ovvitate.,
.ovt .ovrevt ivctv.e. aav. ae. facie. a gevt ae 1ittar. ;Cevi.ta rittar.i) ov gevt ae obet ;Cevi.ta
tobetii), t,iqve. ae. vovtagve. rorevate. eo.e. a ae forte. covtraivte. ctivatiqve. ;revt, get, veige,
.oteit, cbatevr).
Cta..e ae. .^1M1. .^^|. ;ravvtavqvet 1:2, Rira.Coaa, 1:)
tte ra..evbte te. etov.e. a avvvette. catcifvge., erobite. et veaiterraveevve..
Orare ae. .^1M1.. C|11.1
.ttiavce av .^1MO^ C|11.1 : .vr .ot. .ec., otigotrobe. et ev rofova..
vrcta..e ae. e.tvcoracb,oaiorovea : ov evt regrover .ov. ce vov te. aev cta..e. affive.
.viravte., qvi ovt tevaavce a .e revtacer geograbiqvevevt.
Cta..e ae. 1ROR.CYPOD1. ;ravvtavqvet 11)
tte covtievt t`e..evtiet ae. etov.e. erobite. catcicote. veaiterraveevve..
Orare ae. 1ROR.CYPOD1..
.ttiavce av 1ROR.CYPODO^
e. a..ociatiov. regrovee. aav. cette attiavce .ovt ob.errabte. ae ta eviv.vte beriqve ;v.qv`ev .tbavie
et .ovt tov;ovr. tre. ricbe. ev vovbre a`e.ece. ;tberob,te. votavvevt).
Cta..e ae. 1|COROM1. ;ravvtavqvet c 1vev, 11)
Ov , ob.erre a`avtre. etov.e. tv. vargivate., a caractere tegerevevt voiv. erobite et voiv.
veaiterraveev. C`e.t te ca. ae. etov.e. .ecbe. ae t`attiavce b,to.ociotogiqve av `eroroviov ;.vb
attavtiqve).
Cette liste non exhaustie permet dja de situer les pelouses seches mditerranennes dans la
classiication phytosociologique classique. Bien que ce type de classiication "a tiroir" ne soit plus trop
prise actuellement au nieau de la recherche en cologie, elle permet toujours aux botanistes de mieux
cibler les direntes ormations gtales qu`ils rencontrent, et sert encore de rrence pour dirents
traaux comme le recensement des habitats au nieau europen.
D'ailleurs, ce probleme des classiications subjecties et de leur htrognit peut aujourd'hui tre
contourn en utilisant des classiication mathmatiques qui traaillent sur des banques de donnes
phytosociologiques rassemblant des milliers de reles d'auteurs dirents, dans des secteurs
gographiques et cologiques dirents |DL RUllRA\ et at. 1998-2002| ,c. 2.4.4. et 3.2.2.,.
J.2.3. ORIGINL HIS1ORIQUL L1 DYNAMIQUL SPA1IO-1LMPORLLLL
Peu de recherche en palocologie isent a tudier les milieux ouerts et les pelouses en particulier. La
plupart du temps, c`est par l`tude des ormations orestieres passes et de leur composante ligneuse, que
l`on peut dduire la prsence et l`importance entuelle des pelouses seches et autres milieux ouerts
xrophiles.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
44 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
DLGRADA1ION AN1lROPIQUL CON1RL NA1URALI1L
Aujourd`hui la orte anthropisation des paysages en rgion mditerranenne n`est plus discute. Il
parait donc diicile de parler de paysage naturel dans tout le bassin mditerranen, a l`exception peut-tre
des habitats rupestres erticaux ,alaises,. Cette ide gnrale est essentielle pour une bonne
comprhension de tous les traaux concernant cette zone et surtout en ce qui concerne cet habitat
particulier que reprsentent les pelouses seches.
Leur expansion et surtout leur structuration est en fait la manifestation des effets du
pastoralisme sur la vegetation. Il est le facteur principal de leur existence sous les formes
physionomiques qu'on lui connat aujourd'hui. listoriquement le pastoralisme englobe le paturage
par les troupeaux mais aussi l`entretient des parcelles par des drichages systmatiques ou slectis
manuels |ROUSSL1 1999| et des brlages dirigs ,eux pastoraux, pouant prendre l`allure d`incendies
|1lINON 1992|.
Aux ues des cologues du dbut du siecle, les pelouses taient plutot perues comme des stades de
dgradation dans les sries dynamiques de gtation. A ce titre elles aaient a leurs yeux une organisation
et donc une importance cologique aible |MOLINILR 1934|. Cette ide est d`ailleurs encore d`actualit
dans les pays mditerranens d`Arique du Nord subissant le surpaturage a l`origine de l`rosion des sols et
donc de la dsertiication. Ces pays eectuent actuellement des tentaties de reboisement identiques a
celles que la lrance a connu au dbut du siecle aec les programmes de grande ampleur de Restauration
des 1errains de Montagne ,reboisements R1M,. Actuellement en Lurope, ce qui tait autreois des "stades
de dgradation extrme" tend a tre reconnu comme des ormations a aleur biologique majeure |GARDL
1992|.
Ln ralit, les tendances socio-politiques cherchent a recrer, au sud comme au nord de la
Mditerrane, le mme quilibre. Il s`agit d`encourager, par la mise en dends temporaire de steppes
surpatures ,ex. 1unisie pr-saharienne, et la rintroduction du paturage dans d`anciens parcours
abandonns ,ex. lrance mditerranenne,, le mme compromis ,une sorte de "juste milieu", entre
surexploitation du milieu, puisement de la ressource et appaurissement de la lore d`une part, et non-
usage des terres, embroussaillement et banalisation de la lore d`autre part |JAUllRL1 & VLLA 2000|.
D\NAMIQUL L1 S1ADLS SUCCLSSIONNLLS
C`est en Languedoc, qu`au dbut du 20
eme
siecle les botanistes inenteurs de la phytosociologie
|BRAUN-BLANQUL1 1915, 1935| ont conceptualis le premier modele de la dynamique des successions
gtales en Mditerrane nord-occidentale.
A l`oppos des pelouses largement patures, l`obseration de orts ou de petits bois de chne ert
,Qvercv. ite, apparu comme reprsentant les estiges d`une gtation naturelle et en quilibre aec le
milieu, et qualiie de "climacique". Il a alors t ait le postulat que dans la zone bioclimatique et
biogographique concerne, toute gtation oluerait ers ce stade des l`arrt de la pression de paturage,
des incendies et des cycles de coupe orestiere ,bois de chaue oire de construction, notamment. Ln
ralit le maintien et l`apparition mme de ces bois de chnes erts rsultait de leur gestion en taillis. On
peut le oir aujourd`hui lorsque le taillis ieillit, que les arbres ne se rgnerent plus et que de nouelles
essences comme le chne pubescent ,Qvercv. vbe.cev. ~ bvviti., ont leur apparition en masse |JUNQING &
ROMANL 199|.
Plus rcemment, trois grands modeles de dynamique orestiere mditerranenne ont t admis, dont
un incluant le chne pubescent dans les stades matures en lieu et place du chne ert |BARBLRO, QULZLL
& LOISLL 1990|. De plus des tudes palynologiques |RLILLL et at. 1996| et pdo-anthracologiques
|1lINON 1992| ont montr son importance passe dans la gtation de cette zone et par extension
l`importance potentielle actuelle des chnaies caduciolies en Mditerranne si la pression humaine et
animale ne se ait pas trop sentir. Ainsi, il est actuellement admis que la prsence de pollen de chnes
semperirents dans les prleements polliniques, atteste en ralit de l'anthropisation des paysages
orestiers |PONS & QULZLL 1985, 1988|. Le role dgradant du surpaturage prolong sur les chnaies
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 45
caduciolies, et son role de maintien des pelouses par inhibition des germinations de glands, a galement
t dmontr en Sicile |DI PASQUALL & GARlI 1998|.
L`abandon des parcours et des autres pratiques pastorales a donc permis a la gtation en place de
s`exprimer dans une dynamique conduisant a terme a la ermeture des milieux par enahissement ligneux
des pelouses. Cette ermeture est une olution successionnelle de la pelouse ers la ort qui entraine une
diminution de rquence oire une disparition de certaines especes, aec en parallele l`apparition de
noueaux taxons gnralement plus msophiles ou moins hliophiles. Ce phnomene de succession,
largement tudi depuis de nombreuses annes a ait l`objet au mme titre que les pelouses du Nord de
l`Lurope d`une synthese tres complete |LLPAR1 & LSCARRL 1983|.
La succession qui a nous intresser particulierement est celle qui met en place des processus de
recolonisation des milieux apres l`arrt d'une perturbation. Il s`agit de la succession secondaire, dirente
de la succession primaire qui consiste a coloniser un substrat ierge de toute orme de ie ,par exemple
une coule de lae, un recul de glacier, une transgression marine,.
Comme dans toute succession gtale ce passage se ait selon un gradient, un continuum, reprsent
par des stades aris de riches et de rutices. Les changements temporels qui ont s`eectuer ont
aecter non seulement la composition spciique mais aussi l`importance relatie des direntes especes.
Pour perceoir un changement signiicati de la composition il audra comparer deux stades assez loigns
dans le temps |MASALLLS & VIGO 198|. Des traaux portant sur les successions gtales post-culturales
ont montr que la richesse spciique sera maximale des les tous premiers stades, puis diminuera jusqu`a se
stabiliser dans les stades ags |ROClL & 1A1ONI 1995|.
De plus il est important de tenir compte d`autres sortes de acteurs pouant inluencer la succession.
Ainsi des processus gomorphologiques impliquant notamment la pente peuent interenir. 1outeois
leurs dirences en onction de la pente se ressentent essentiellement chez les stades aancs |PINLDA et
at. 1981|. La pente reprsente un acteur cologique dterminant car elle distribue l`eau et les lments
nutritis selon un gradient.
Ln in de compte, la plupart des successions s`oprant des l`abandon du paturage menent a terme a
une ermeture des milieux par boisement et ont baisser la richesse spciique en gtaux asculaires ,a
laquelle il ne aut pas restreindre la biodiersit dans son ensemble !,. Les types d`especes rencontres
dpendront bien sur du pass de la zone prise en compte, lui-mme dtermin par le type et la nature du
substrat. La succession gtale est un phnomene multidirectionnel sous la dpendance de nombreux
acteurs. Des conclusions identiques quant a la baisse de richesse spciique, de diersit spciique mais
aussi de densit de la banque de graine ont t tablies pour les pelouses d`Lurope moyenne, au ur et a
mesure de l'aancement dans ces stades de succession |DU1OI1 & ALARD 1995|.
J.2.4. CARAC1LRIS1IQULS IN1RINSLQULS L1 ASPLC1S IONC1IONNLLS
Depuis plusieurs dcennies, les cologues nord-amricains et mdio-europens se sont les premiers
intresss aux cosystemes de pelouses et a leur onctionnement interne |DU1OI1 & ALARD 1996|.
Pendant ce temps, en rgion mditerranenne le retard accumul contraste aec l`abondance et la
complexit de ces cosystemes. Depuis les annes 1990, au Proche-Orient puis en Pninsule ibrique,
l`tude du onctionnement des pelouses mditerranennes tente d`appliquer les modeles du domaine
tempr et si besoin est d`en laborer de noueaux.
Parmi ces noueaux modeles, les modeles d`tat et de transition ,.tateavatrav.itiov voaet., ont t
proposs par les scientiiques qui taient conronts a des diicults pour rpondre aux besoins des
gestionnaires de l`enironnement. Cette approche est actuellement utilise pour organiser la recherche et la
gestion dans de nombreuses rgions agropastorales aride et semi-aride. Les modeles d`tat et de transition
peuent ainsi amliorer notre capacit a dtecter des changements au nieau des systemes cologiques et
permettre leur suii intgr |JAUllRL1 2001|.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
46 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
Une application a la gestion des pelouses mditerranennes en a t prsente par GLORGL et at.
|1992| : e voaete a`etat et ae trav.itiov, et t`avatogie ae ta batte et ae ta cove .ovt vtiti.e. ovr orgavi.er ta ba.e ae ta
covvai..avce ae. a,vaviqve. regetate. ovr te. etov.e. veaiterraveevve. ae Catiforvie aovivee. ar ae. avvvette.. Ce.
voaete. aiaevt a t`iaevtificatiov ae. trav.itiov. irrerer.ibte. et ae. etat. .tabte. attervatif.. e. vecavi.ve. qvi facititevt te
vovrevevt evtre te. etat. .vcce..iovvet. .tabte. .ovt categori.e. covve : ivertie aevograbiqve, bavqve ae graive et
gervivatiov, ivact. av tvrage, iv.tattatiov et covetitiov, retovr av fev, et cbavgevevt. irrerer.ibte. aav. te. covaitiov.
av .ot. 1avai. qve te trarait tbeoriqve vece..ite ae covtivver ovr aaravtage aecrire te. etat. et te. trav.itiov., te. avevagevr.
evrevt covvevcer a vtiti.er te .aroir ei.tavt ovr aeretoer ae. tav. ae ge.tiov arec ae. ob;ectif. reati.abte. ae covo.itiov
.ecifiqve et ovr .etectiovver te. ovtit. arorie. ovr atteivare ce. ob;ectif..
Les "tats" sont des phases acilement obserables et paraissant stables, a longue dure de ie, relies
les unes aux autres pas des stades de transitions rapidement changeants. L`analogie de la balle et de la
coupe ,batt ava cv avatog,, illustre la acilit d`une ormation en pleine dynamique ,la balle, a basculer dans
un tat mtastable ,le creux de la coupe,, tandis que pour sortir de cet tat elle ncessitera un apport
inhabituel d`nergie.
Ln Lspagne les pelouses mditerranennes ont surtout t tudies en terme de mosaques au sein
d`une matrice broussailleuse |RAMIRLZ et at. 2000|, tandis que les relations entre ort et paturages ont
aussi t abordes sous l`angle spatial |RAMIRLZ et at. 199|.
RIClLSSL SPLCIlIQUL L1 PRODUC1IVI1L
Le modele du Carrousel, delopp par VAN DLR MAARLL & S\KLS |1993| puis alid sur l`ensemble
des pelouses du nord-ouest de l`Lurope et dans le domaine tempr d`Amrique du Nord |S\KLS et at.
1994|, est particulierement intressant pour expliquer la richesse spciique particulierement lee des
pelouses seches a annuelles. Ln rsum, ce modele explique une tres grande richesse par un taux de
renouellement ,tvrvorer, important a tres petite chelle, de sorte que les especes se remplacent les unes
les autres d`une anne sur l`autre dans un espace tres rduit. Ainsi, la notion d`aire minimale inente par
les phytosociologues, prend cette ois-ci une dimension non plus seulement spatiale mais spatio-
temporelle. Ln eet, ils ont montr que si l`on rduit encore l`aire minimale, mais que l`on cumule les
obserations sur quelques annes, on peut retrouer le mme nombre d`especes car les especes
manquantes une anne ont spontanment apparaitre une autre anne.
A l`oppos, \INKLLR & KLO1Z |199| tudient l`auto-controle a long terme de l`abondance des
especes dans une pelouse seche paure en espece et a aible recourement gtal en Lurope mdiane. Ils
en concluent que :
1, La persistance a long terme de la plupart des especes est possible seulement par une combinaison
de reproduction sexuelle et clonale. La aible couerture gtale est due a une aible taux de germination,
une aible mortalit et une croissance limite des toues.
2, Le controle inter- et intra-spciique de la communaut est opr essentiellement par les indiidus
dja tablis.
3, La persistance d`especes rares repose sur une "mmoire" des diaspores dans ou autour de la
communaut ,eet de masse spatial,.
D`une maniere gnrale dans les pelouses seches, la richesse spciique est souent lie a une
oligotrophie du milieu, et a la prsence d`un compartiment annuel compltant oire dominant le
compartiment iace |GLISSLLBRLCl1-1AlLRNLR et at. 199|.
Ln mditerrane plus qu`ailleurs, la croissance des plantes herbaces rpondra donc aux ariations de
la pluiomtrie conditionnant la disponibilit en eau du sol, et a la disponibilit du phosphore dans le sol
qui constitue le principal acteur nutritionnel limitant |lLNKIN et at. 1998|. De ce ait, les jours de
croissance eectie ,effectire grorivg aa,., sont rares dans l`anne et souent disperss au cours de dierses
saisons de gtation potentielles.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 4
S1LRNBLRG et at. |1999| ont expriment des manipulations de changements micro-climatiques sur la
dynamique des communauts de plantes au sein de pelouses calcaires mditerranennes. Selon leur tude :
a covrertvre regetate et ta ricbe..e .ecifiqve ovt .igvificatirevevt avgvevte. aav. te. tot. receravt vve tvie e.tirate
.vtevevtaire, evaavt qve ta titiere totate a ete .igvificatirevevt reavite. a forvatiov ae titiere a .igvificatirevevt
avgvevte ar ta .ecbere..e et te recbavffevevt birervav. ;.) e. re.vttat. .vggerevt qve ae. birer. tv. aov evrevt
retaraer ta .vcce..iov, covve ta forvatiov ae trovee. av .eiv av tai. berbace fovrvira ae. .ite. ovr vve cotovi.atiov ae.
avvvette., ervettavt aiv.i tevr er.i.tavce aav. ta etov.e. ov. ae. covaitiov. tv. bvviae. evaavt t`ete, te. berbe.
erevve. tevaevt a ferver ta etov.e, ivbibavt aiv.i t`etabti..evevt a`e.ece. ae .vcce..iov. a,vaviqve. tv. aravcee..
Mais ces changements micro-climatiques exprimentaux concernent une chelle de temps a court
terme dans un contexte spatial inchang, et ne sauraient reconstituer de maniere iable les changements de
dynamique gtale en cas de changement climatiques plus globaux.
Lnin la production herbace d`une pelouse mditerranenne a t compare selon qu`elle tait
soumise a un paturage saisonnier ou permanent sur l`anne |GU1MAN et at. 1990|. Il en est ressorti des
rsultats intressants : .tor. qve ta rariatiov ivteravvvette etait retatirevevt faibte vai. .igvificatire ;.), te. effet. ae
ta taitte av troveav et av .,.teve ae tvrage ;.ai.ovvier ov trav.avvvet) etaievt evcore tv. faibte. et vov .igvificatif.. t
e.t covctv qve te vireav ae roavctiov berbacee atteivt ar ae. etov.e. veaiterraveevve. .vr .ot. ba.attiqve. a..e .verficiet.
;.) v`e.t a. .ev.ibte av reciitatiov. totate. a vve ecbette tre. targe vi av .,.teve ae tvrage. t evt tre aeevaavt ae
ta ai.ovibitite ev vvtrivevt., .eciatevevt t`aote, et ae. atrov. ae ai.tribvtiov .ai.ovviere ae t`bvviaite ai.ovibte av .ot
aav. vve ove a`evracivevevt re.treivte.
BANQUL DL GRAINLS L1 GROUPLS lONC1IONNLLS
L`approche onctionnelle de l`cologie des pelouses mditerranennes, passe notamment par l`tude
de la banque de graine, en relation aec le paturage, acteur souent essentiel de ces cosystemes. Ln eet,
l`allocation de biomasse dans les parties gtaties ou reproducties des plantes, dpend de la doliation,
mais l`abroutissement naturel a des eets plus aibles et assez dirents de ceux de la doliation
mcanique |GU1MAN et at. 2001|, et reste de ce ait encore mconnu.
La rponse de la gtation a la gestion pastorale sous l`angle des groupes onctionnels |S1LRNBLRG
et at. 2000| montre que la rduction du couert herbac est corrle aec la hausse du couert de
lgumineuses annuelles prostres et des groupes moins palatables comme les chardons, crucieres, etc. De
plus : a er.i.tavce ae. e.ece. aovivavte. et t`avtitvae retatirevevt faibte ae. cbavgevevt. aav. te recovrrevevt regetat
ae. grove. fovctiovvet., .vggere qve ta covvvvavte e.t tvtt .tabte ev aeit ae ta rariatiov av regive ae tvrage et ae.
covaitiov. ctivatiqve.. e. etov.e. e.tveaiterraveevve. .evbtevt tre aaatee. av tvrage a cav.e ae tevr tovgve bi.toire ev
a..ociatiov arec t`bovve.
L`tude de la banque de graine de chaque type onctionnel de plantes |S1LRNBLRG 2002|, nous aide a
mieux comprendre les processus essentiels.
Si les densits de banque de graines arient largement en onction des modalits de paturage, la
ariation inter-annuelle a galement un impact ort sur les densits de banque de graines, essentiellement
chez les annuelles. Les lgumineuses annuelles, les crucieres, produisent des banques de graines
persistantes, tandis que les "herbes" ,gramines , ont des banques de graines transitoires.
Le paturage intense et prcoce dans la saison de croissance rduit les densits d`herbes annuelles, mais
augmentent celles de lgumineuses annuelles, crucieres, et chardons annuels. Mais les plus grands eets
d`un paturage intense ont lieu durant la mise a disposition des graines. Ainsi, la rduction de la pression de
paturage pendant la granaison augmente la densit de la banque de graine, la richesse spciique et
l`abondance des herbes et des lgumineuses.
On constate un manque de corrlation entre les densits de la banque de graine et le recourement
gtal exprim. Par contre, la corrlation taxonomique est orte aec la rponse aux traits de dormance.
D`ou la ncessit de rechercher les syndromes de la banque de graines dans la rponse au paturage et les
interactions aec la disponibilit des ressources.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
48 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
J.2.S. DLS PLR1URBA1IONS L1 DLS S1RLSS COMML LLLMLN1S DL GLS1ION
Une perturbation peut tre dinie comme tovt erevevevt, retatirevevt ai.cret aav. te tev., ae.orgavi.avt ta
.trvctvre ae t`eco.,.teve, ae ta covvvvavte, ov ae ta ovtatiov, voaifiavt te. re..ovrce., ta ai.ovibitite av .vb.trat ov
t`evrirovvevevt b,.iqve |\lI1L & PICKL1 1985|. Ln onction de leur origine et de leur rgime
d`occurrence, on distingue souent deux types de perturbations |R\KILL 1985| : celles dites "endogenes"
suisamment habituelles de l`cosysteme pour tre considres comme aisant partie de son
onctionnement propre ,scheresse estiale, consommation par les troupeaux herbiores,, et celles dites
"exogenes" dont la commande extrieur est impose a l`cosysteme ,labour d`un champ, coupe rase en
taillis,. Cependant, cette conception est dpendante des chelles de temps et d`espaces dans lesquelles on
les place |LAVORLL 2000|, puisque les perturbations, qu`elles soient naturelles ou anthropiques, sont par
nature ondamentalement hirarchiques donc impossible a apprhender comme une ariable simple
|1A1ONI 2000|.
L`une des hypotheses les plus rquemment cite sur les relations entre les perturbations et la
biodiersit est celle de CONNLL & SLA1\LR |19| : l`hypothese de la perturbation moderee
,ivterveaiate ai.tvrbavce b,otbe.i.,. Celle-ci montre que la diersit est maximise par des rgimes de
perturbations permettant des compromis entre capacits de colonisation et de comptition des especes. Ce
nieau de perturbation intermdiaire peut concerner n`importe quelle composante du rgime : intensit,
taille et rquence.
Le modele de productivite intermediaire de GRIML |199| est particulierement adapt a la prise en
compte simultane des deux grandes catgories de acteurs cologiques structurant les communauts et les
paysages : les ressources trophiques et les perturbations |DU1OI1 2001|.
Le nieau optimal de perturbation reste cependant diicile a dterminer pour une communaut
particuliere et lU1SON |199| prcise que cette hypothese ne peut tre dissocie de la disponibilit
trophique au sein du biotope. Il propose alors le modele de l'equilibre dynamique ,a,vavic eqvitibrivv
voaet,, comme modele intgrateur de l`hypothese de la perturbation modre et du modele de productiit
intermdiaire.
Les principales actions anthropiques mises en place depuis le nolithique, en aisant cas a part de la
simple mise en culture, sont essentiellement le eu ,rpt, et le paturage ,intensi et prolong,. Ces deux
perturbations, taient dja prsentes aant l'arrie de l'homme ,existence de eux naturels et de ertbrs
herbiores,, mais srement a une intensit et une chelle de rquence moindre bien qu`inconnue dans le
dtail.
Actuellement, dans le double soucis de promouoir l'attraction par le paysage ainsi que de conserer la
biodiersit et donc ,entre autres, les pelouses, la mise en place d'une gestion du territoire differente de
la simple utilisation d`autreois s'aere ncessaire et passe par le maintien de l'actiit rurale
|NOSBLRGLR et at. 1998|.
Puisque le eu et surtout le pastoralisme sont historiquement responsables de l`existence des pelouses,
l'ide dja ancienne de les utiliser comme moyen de gestion des paysages s'est largement deloppe bien
que les connaissances acquises concernant leurs consquences sur les cosystemes mditerranens restent
a approondir.
LL CLIMA1
Les caractristiques mme du climat mditerranen ont de lui un acteur limitant du deloppement
de la gtation. Celle-ci est rgulierement soumise a une periode estivale sche, qualifiee de mauvaise
saison, ou la croissance passe apres la surie, et que la grande majorit des annuelles et des gophytes
passe a l`tat de graines ou d`organes de surie dans le sol apres aoir t ncrose. Mais pour d'autres
espces, le facteur thermique reste le plus determinant ,notamment en milieu humide, et l`hier est
alors la mauaise saison.
De plus les ortes ariations inter-annuelles souent obseres sont tout autant importantes a prendre
en compte quant a leurs eets perturbateurs sur les populations gtales.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 49
Ainsi les acteurs climatiques inluent ortement sur ces milieux ouerts que sont les pelouses et qui
n'ont pas la possibilit, contrairement aux orts, de tamponner ces ariations d'humidit et de
temprature. Intgrer le climat comme acteur limitant parait essentiel en zone mditerranenne.
Ln onction de leur grande rgularit ou au contraire de leur caractere exceptionnel, les ariables
climatiques peuent tre perues comme des contraintes ,stress, ou des catastrophes ,perturbations,.
S1LRNBLRG et at. |2000|, en tudiant la rponse de la gtation a la gestion pastorale dans une
communaut herbace mditerranenne, ont montr que : a rariatiov ivter.ai.ovviere ae. reciitatiov. e.t vv
factevr aovivavt aav. t`ere..iov ae. aifferevt. traitevevt. ae tvrage .vr ta .trvctvre ae ta covvvvavte regetate. e.
effet. av tvrage .ovt tv. fort. te. avvee. bvviae. qve te. avvee. .ecbe.. De plus, d`un point de ue des groupes
onctionnels, les hmicryptophytes sont moins ariables que les especes annuelles, dans leur rponse aux
traitements de paturage et aux ariations climatiques inter-annuelles.
LL lLU
Une statistique assez ancienne |QULZLL & 1OMASLLLI 196| portant sur le Midi de la lrance a pu
tablir que parmi les incendies dont l'origine est identiie ,seulement 28 des cas,, seulement 2,5 sont
attribus a la oudre, le reste tant d'origine anthropique et attribuable a dierses causes ,accidentelles ou
olontaires,. Il en ressort donc l'origine anthropique et non pas naturelle de la grande majorit des
incendies.
Nanmoins, si a l`heure actuelle les incendies naturels peuent tre estims comme tant 40 ois moins
abondant que les incendies anthropiques, on peut considrer que leur rquence naturelle deait donc
raisemblablement tre comparable, mme aant l`occupation humaine. Ainsi, a des poques ou le eu
n`tait pas combattu par l`homme lui mme qui tente de le controler puis de l`teindre pour des raisons de
scurit, les incendies deaient le plus souent aoir une porte incommensurable en terme de suraces,
dont les seules limites taient celles du littoral, d'une barriere de gtation peu inlammable ,ripisyle,
ort msophile de montagne,, ou d'un pisode pluieux. Ce phnomene est conirm par l`obseration
des eux naturels dans les grandes orts borales d`Amrique du Nord, dont le plus clebre est celui du
parc national de \ellowstone en 1988 |PLRO1IN 1998-2002|.
Les incendies taient donc bien moins rquents qu`aujourd`hui, mais leur impact sans doute non
ngligeable, et ont du aoriser l`mergence d'especes adaptes au eu par des stratgies dierses ,plantes a
stratgie CSR, c. 2.3.3.,, oire dja aonner une gtation pyrophile comme celle de la garrigue.
Ainsi, dans le cadre de cette hypothese, les milieux ouerts et semi-ouerts taient sans doute prsents
depuis toujours en climat mditerranen ,parmi d`autres climats a saison seche,, a cause de la scheresse
estiale aorable a l`closion puis au deloppement d`incendies naturels. Dans les rgions rquemment
parcourues par des ents iolents ,Mistral et 1ramontane autour du Gole du Lion par exemple,, l`ampleur
de ces eux naturels deait permettre la combustion d`immenses suraces, et diminuer ainsi la priode de
retour d`un eu sur une mme station. Ln eet, si le nombre de dparts de eu dans une rgion donne est
tres aible, mais que la surace parcourue en moyenne est tres grande, la rquence des eux en un point
donn ne diere sans doute pas normment d`une situation ou les dparts de eux sont tres nombreux
mais ou la surace parcourue en moyenne est tres souent limite par actions des combattants du eu au
sol ,pompiers, comme en ol ,canadairs,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
50 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
e gigavte.qve ivcevaie ae 1
Pevaavt voi., ae vi;viv a vi.etevbre, vv tier. av arc ;20.000 bectare.) fvt aera.te ar vv
ivcevaie avve rare avtevr. .tti.e. ar ae. revt. riotevt. covbive. a vve .ecbere..e covve te. tat.
|vi. vev araievt a. covvv aevi. te aebvt av .iecte, ae. fo,er. ;cav.e. ar ae. ectair.) qvi avraievt av
.eteivare aevvve. .e .ovt raiaevevt roage. ev aifferevt. oivt. av arc.
;.)
e. ob.tacte. vatvret. covve te cav,ov ae ta ririere Yettor.tove et te tac Yettor.tove ovt erite qve
tivcevaie ve .e roage tv., vai. .evte. te. tvie. et te. reviere. veige. ;recoce. cette avveeta) ovt v
eteivare te. fo,er.. Pre. ae ta voitie ae. fort. ae covifere. ;iv. oageote, iv. Dovgta.) a brvte.
;.)
Qvatre cevt gro. vavvifere. ovt eri. Mai. tovt te vovae .accorae av;ovrabvi ovr e.tiver qve cet
ivcevaie .iv.crit aav. vv roce..v. ae revovrettevevt ae ta fort. e fev avrait vetto,e te arc,
farori.avt ta regevere.cevce ae teco.,.teve. De. ivcevaie. ae cette taitte et ae cette ivtev.ite ve .ovt a.
rare. aav. ta regiov. Devi. qve te. gtacier. ovt ai.arv it , a 12.000 av., ae. gro. ivcevaie., ovt
erioaiqvevevt aera.te te. fort. ae Yettor.tove ;tov. te. 00 a :0 av.). .v;ovrabvi, av vitiev ae.
trovc. catcive. evcore aebovt ;te. arbre. tve. ar te fev evrevt re.ter aiv.i evaavt 20 a 10 av.), ta
regetatiov rereva .e. aroit. et ae etit. covifere. reov..evt. De. travcbee. covefev ovt ete avevagee.
ovr eriter qve cette cata.trobe ve .e reroavi.e.
;.)
Cbaqve avvee, ce .ovt ev vo,evve 22 aeart. ae fev qvi .ovt evregi.tre., et te. avtorite. av arc te.
tai..evt geveratevevt brvter .ov. .vrreittavce, ta cbatevr ervettavt av ecaitte. ae ovve. ae iv. ae
.ovrrir et ae tiberer te. graive..
PRO1^ ;12002). \ellowstone. Docvvevt b,ertete cov.vttabte a t`aare..e
btt:,,rrr.ri.itev.a.cov,arc.,,ett,,ettor.tove.btv ;cov.vtte te 1.0.2002)
Culturellement, en zone mditerranenne la notion de eu oque de plus en plus celle d'incendie.
1outeois, mme s'il est socialement considr comme un scnario catastrophe, il est un acteur
cologique normal dans cette rgion et l'ensemble de la gtation est indiscutablement marque de son
empreinte du ait de son adaptation |QULZLL 1983|.
La olatilisation des lments minraux ainsi que la destruction de la matiere organique contenue dans
le sol reprsentent les eets majeurs de l`incendie, brlage de orte intensit, sur les cosystemes. Il peut
donc en altrer sa structure et entrainer a terme une rosion et une perte de ertilit |RIGOLO1 1998|. Ce
phnomene pourrait touteois participer au maintien de l`oligotrophie ncessaire au deloppement de ces
pelouses. Globalement il a dja t dit que le eu, agent minralisateur mais peu conserateur, aecte donc
la structure et la productiit des communauts gtales |CANADLLL & PON1ANILLAS 198|.
Son utilisation comme moyen de gestion est anciennement connue par les bergers qui pratiquent
aujourd'hui encore des brlages appels parois "cobuages". On assiste maintenant a un renoueau de ces
brlages dirigs dans un but de prention des incendies et de gestion des espaces naturels. L'objectif
triple est de reduire la quantite de combustible, d'ameliorer la valeur pastorale et de preserver des
habitats naturels favorables pour la faune et la flore |RIGOLO1 & LAMBLR1 1988|.
De nombreux traaux ont t raliss sur les eets des brlages dirigs quant a l`ouerture
physionomique des zones embroussailles ainsi que sur leurs rpercussions sur la qualit de paturage. Par
contre des tudes concernant le maintien de la biodiersit tant au nieau de la lore que de la aune
restent a complter. Les seuls traaux abordant le eu par le biais de la biodiersit et du onctionnement
des cosystemes, sont ceux concernant les incendies de ort |BONNL1 2001|, phnomene dirent par
l`intensit de la chaleur dgage, la grandeur des suraces concernes et la priode gnralement estiale de
scheresse et de repos de la gtation pendant laquelle la majorit de ces incendies accidentels
suriennent.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 51
L`utilisation du eu essentiellement a des ins pastorales permet d`amliorer le tapis herbac en
renouelant les suraces patures |RIBL1 & 1LUMA 1998|. Il augmente aussi l`apptence en aisant
progresser les especes ourrageres tant qu`il n`est pas qu`occasionnel ou au contraire trop rquent
|BOSCAGLI 1989|. Ainsi cet enrichissement indirect de la lore par apport de lgumineuses existe mais il
est limit dans une chelle de temps de l`ordre de 3 a 5 ans |lALRBLR 1998|, comme c`est le cas pour les
autres annuelles transitoires a stratgie rudrale |BONNL1 2001|.
Le eu reprsente une perturbation qui a donc occasionner des changements le plus souent
temporaires ,mais a une chelle de temps ariable,. Les caractristiques de la gtation mditerranenne
,adaptation multisculaire, ont tre a l`origine du ait que son passage n`aectera quasiment pas la
composition loristique |VLLA & BONNL1 2000| mais plutot sa structuration, car certaines especes ont
tre priilgies |BLRGMLILR 199|. Le principal impact du eu se era sentir essentiellement sur la
diersit paysagere, c`est a dire a grande chelle, car l`ouerture qu`il cause entraine des changements
physionomiques importants aec la cration d`une mosaque au sein des paysages. 1out cela ait de lui un
acteur principal du maintien de ces zones intermdiaires des sries de gtation et aussi des pelouses
|lALRBLR 1998|.
Conserer un stade physionomique de pelouse par une gestion strictement paysagere dpend, en plus
des caractristiques de la parcelle a brler, des techniques de mises a eu, du temps pass entre deux
brlages et de l`utilisation ou non en renort du paturage. Celui-ci semble permette un prolongement de
l`eet d`ouerture dsir |LAMBLR1 1998|.
A l'heure ou la priorit a dans le sens de la protection des orts mditerranennes contre les
incendies, on s'aperoit aisment que le brlage troue peu de partisans |RIBL1 & 1LUMA 1998|. De plus,
il est ncessaire de signaler que, malgr son prix de reient matriel aible, il ncessite la mise en oeure
d`une logistique humaine lourde compte tenu de l`eet de peur qu`il suscite et des risques de
dbordements sur la gtation aoisinante. Ainsi son utilisation s`aere restreinte et reste dlicate.
Il se cre un paradoxe diicile a grer d'autant plus que les regards ports sur les paysages sont
multiples quant a leur source ou leur point de ue. Ln plus de cela, les problemes poss par la
rglementation stricte qui peut exister sur ces zones sont une autre entrae a la bonne utilisation des
brlages pour l'ouerture. Ils ne peuent tre eectus qu'en priode autorise souent ixe par des
arrts prectoraux et qui ne correspond pas toujours au meilleur moment pour le brlage. La ncessit
d'claircir les besoins et les objectis des brlages s'impose |ML1AILIL & lALRBLR 1998|.
Mais tres souent, le paturage et le eu sont lis depuis si longtemps, qu`ils ont des eets interactis sur
la structure et la diersit des pelouses mditerranennes |NO\-MLIR 1995|, ce qui les rend diicile a
dissocier. Par exemple, dans les cavo. du sud brsilien, l`usage du eu est apparu il y au moins 13000 ans
et la pratique de l`leage s`est intensiie depuis 400 ans |QUADROS et at. 2000|, de telle sorte les eets a
court terme du eu, du paturage et de leur interaction sont non signiicatis. Cette rsilience dans la
composition spciique, supporte l`hypothese que la gtation est dans un tat d`quilibre dpendant des
perturbations eu et paturage.
LL PA1URAGL
Covrevare te. effet. av tvrage .vr ta a,vaviqve ae. covvvvavte. berbacee. veaiterraveevve. e.t ivortavt ovr
forvvter ae. tav. ae ge.tiov ratiovvet. a ta foi. ovr ta cov.erratiov et ovr vve roavctiov avivate .ati.fai.avte.
|S1LRNBLRG et at. 2000|
Le pastoralisme ,paturage du troupeau - ensemble des amnagements humains associs, arrie en
premiere ligne des outils de gestion des pelouses car il semble permettre la realorisation des espaces en
accord a la ois aec les chercheurs cologues, aec les amnageurs du paysage ainsi qu`aec les principaux
acteurs conomiques ruraux que sont les leeurs.
Sa rintroduction pour l`ouerture des milieux et le maintien des pelouses s`aere dlicate car elle
entraine de grands changements dans les mthodes de traail des leeurs. Ceux-ci sont contraints de
reenir aux techniques anciennes de pastoralisme pour que le but ix par la nouelle politique agri-
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
52 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
enironnementale soit atteint, a saoir "maintenir la biodiersit existante". C`est pourquoi des systemes
de primes aux leeurs se mettent en place ain que les paysages soient grs par des pratiques pastorales
comprenant des dbroussaillages mcaniques ou des brlages dirigs, en plus du simple paturage. Les
primes ont pour ocation de compenser les contraintes imposes par un cahier des charges.
Le paturage reprsente une orme biotique de perturbation et,ou de stress ,selon son intensit et sa
rquence,. Il entretient la diersit spciique des pelouses seches mditerranennes qui sera maximale
pour des aleurs moyennes d`utilisation |PULR1O et at. 1990|. Cette notion contraste aec celle du
surpaturage actuel des pays du sud du bassin mditerranen, qui prooque un rel probleme d'rosion des
sols, de la baisse des potentialits conomiques orestieres, mais aussi surtout d'une perte de la biodiersit
|OUlAMMOU et at. 1996|. Ce sentiment ut bien ressenti en Lurope il y a un siecle et demi, lorsque
l'explosion dmographique rurale tait a son maximum. C'est en cela qu'aujourd'hui on rencontre une
situation parois paradoxale lorsque les mmes organismes de gestion ,y compris les administrations
orestieres comme l`O.N.l.
4
, dbroussaillent et ont paturer les suraces qu'ils aaient reboises
auparaant en dpensant de ortes lignes budgtaires.
Mais l`impact du paturage sur la richesse spciique semble contradictoire selon le caractere eutrophe
ou oligotrophe de l`cosysteme |PROULX & MAZUMDLR 1998|. Qu`il s`agisse d`cosystemes terrestres,
marins ou dulaquicoles, tous les cosystemes oligotrophes et non enrichis montrent un dclin sensible de
la richesse spciique suite a un ort paturage. Par contre, 60 des cosystemes eutrophes ou enrichis
montrent une hausse sensible de la richesse suite a un ort paturage, tandis que 8 seulement montrent un
dclin de cette richesse et 32 ne rpondent pas de maniere signiicatie.
Dans les sites paturs d`Argentine, les especes exotiques reprsentant une proportion extrmement
aible du recourement gtal total et de la richesse spciique, et ne arient pas signiicatiement en
onction de la pression de paturage |DIAZ, ACOS1A & CABIDO 1994|. Ln eet, les xnophytes se
cantonnent essentiellement aux ergers et aux grandes cultures.
Si le surpaturage est responsable de la diminution du couert gtal par destruction des plants adultes
entrainant une diminution de la banque de graine du sol |PLCO et at. 1998|, il est admis que pratiqu de
aon modre, le paturage est bnique pour les pelouses. Ln eet, NO\-MLIR |1998| pose la question
de l`intensit optimale de paturage recommande pour minimiser la perte de diersit loristique dans les
pelouses mditerranennes. Il note qu`une intensit modre de paturage est prrable pour maintenir
plus d`especes qu`un paturage trop intense ou au contraire nul. Cependant, si une seule intensit de
paturage est pratique a traers tout le territoire, il se produira une aible perte d`especes qui sont
troitement adaptes aux conditions extrmes ,paturage intense ou nul,. Il conclue qu'une strategie de
gestion optimale pour conserver la biodiversite regionale en pelouses devrait alors inclure une
diversification de l'intensite de pturage travers le territoire.
CARMLL & KADMON |1999| ont tudi dans les montagnes de Galile ,Isral, les eets a long terme
du paturage et de la topographie sur la dynamique de la gtation mditerranenne sur une priode de 28
ans ,en 1964 et 1992,, a partir de couples de photographies ariennes et de donnes historiques sur le
rgime de paturage. L`augmentation rcente de la couerture arbore ,qui est passe de 2 a 41, et la
diminution de la couerture herbace ,qui est passe de 56 a 24,, est bien corrle au paturage, a la
topographie et a la gtation initiale. La paturage boin et caprin ont rduit la part de cette progression
arbore, mais aussi intenses ussent-ils, ne l`ont pas stoppe. La paturage a aect en ait la dynamique de
la gtation herbace orestiere, limitant l`expansion de la gtation orestiere. La pente, l`exposition, et
les interactions entre ces deux acteurs, aectent bien plus signiicatiement ,respectiement 56 et 2,
l`organisation actuelle de la gtation.
Une comparaison entre Mditerrane orientale et domaine tempr de l`Amrique du Sud |DIAZ et at.
2001|, tente de prdire la rponse des plantes herbaces au paturage, a partir de simples traits de ie des
gtaux : De. trait. ae tavte. .ivitaire. .ovt a..ocie. a vve reov.e .ecifiqve av tvrage av..i biev ev .rgevtive
4
Oice National des lorts ,O.N.l.,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 53
qv`ev .raet. e. e.ece. re.i.tavte. av tvrage .ovt tv. ba..e. ev taitte, et o..eaevt ae. fevitte. tv. etite. et tv. tevare.,
arec vve .vrface fotiaire .ecifiqve ;speciic lea area, ....) tv. ivortavte qve cbe te. e.ece. .ev.ibte. av tvrage.
a re.i.tavce av tvrage e.t a..ociee a ta foi. av trait. a`eritevevt ;taitte ba..e et etite. fevitte.) et av trait. ae toteravce
;.... eteree). a avrete ae. fevitte. ve covtribve a. a ta re.i.tavce av tvrage et e.t evttre retiee a ta .etectiov ovr ta
aovivavce av bovier. .
S1LRNBLRG et at. |2000| ont montr que les pelouses est-mditerranennes sont adaptes au paturage
grace a une longue histoire en commun aec l`occupation humaine du territoire. De ce ait les
changements sont aibles et la communaut est stable. Nanmoins des exprimentations ournissent des
rsultats intressants pour la comprhension d`une gestion pastorale des pelouses : e. evcto. .ovt tv. etere.
ev vovbre a`e.ece arec vv tvrage covtivv aav. t`avvee, covare av evcto. .v;et. a vv tvrage .ai.ovvier,
ivaeevaavvevt ae t`ivtev.ite av tvrage . Les analyses de groupes onctionnels montrent que la rduction
dans le couert des tiges d`herbaces est corrle aec la hausse du couert de lgumineuses annuelles
prostres et des groupes moins palatables comme les chardons, crucieres, etc. De plus, te recovrrevevt ae
grove. fovctiovvet. covo.e. a`e.ece. bevicr,tob,te. e.t voiv. rariabte aav. tevr reov.e av traitevevt. ae tvrage et
av rariatiov. ivteravvvette ae. covaitiov. ctivatiqve., covare av grove. fovctiovvet. arec e.ece. avvvette. .
La menace rcente d`une perte de biodiersit dans les systemes non paturs a largement t expose
pour les pelouses de l`Lurope mdiane |LAVORLL et at. 1998, ALARD et at. 1998|, qui gnralement,
d`ailleurs, sont moins riches spciiquement mais prsentent des aleurs de biomasse plus grandes que les
pelouses mditerranennes |PULR1O et at. 1990|. Cette menace se retroue a priori aussi pour ces
dernieres et implique donc l`existence d`une interaction plante , herbiore essentielle pour le maintien
optimal de cette diersit spciique ainsi que pour sa rcupration dans des pelouses mcaniquement
perturbes |MON1ALVO et at. 1993|.
Le paturage permet entre autre le maintien d`especes rares ou a aleur patrimoniale strictement
inodes a ce type de milieu qui, a cause de leur disparition, ne iniraient par se retrouer que dans des
stations reuges pouant les accueillir dans l`attente de conditions plus aorables |VLLA 1996 , VLLA,
GARDL & 1A1ONI, 1998|.
Dans l`ensemble, il ressort que le paturage modr et control ait des eets bniques sur l`ouerture
des milieux et sur le maintien de la biodiersit a condition qu`il soit accompagn d`autres moyens de
gestion adquats et rlchis. Les brlages doient tre raliss selon une charte de brlage dirig
|RIGOLO1 1998| qui tient compte des arrts prectoraux rglementant l`emploi du eu et la protection
des orts contre l`incendie, tandis que les dbroussaillages de type D.l.C.I. ,Dense de la lort Contre
l`Incendie, sont plutot a proscrire car ils laissent en place la litiere ligneuse ce qui toue la gtation
herbace au sol.
1outes les connaissances sur la gestion pastorale concernant les modalits d`ouerture du milieu sont
a approondir encore car mme si un consensus a t adopt sur la ncessit d'ourir le milieu, il reste a
saoir si les pelouses olueront a terme dans la direction dsire |ClABLR1 et at. 1998|. C'est pour cela
que dans le cadre des lois sur l'enironnement, les diers Ltats europens obligent les organismes
gestionnaires a encadrer leurs oprations par des mesures de suii scientiique ,notamment ia les
documents d`objectis pour les sites d`intrt communautaire du rseau Natura 2000,, ain de controler les
eets induits, oire de rorienter les actions si le besoin s`en ait sentir.
J.2.6. CONCLUSION SUR LA CONSIDLRA1ION L1 L'IN1LRL1 DLS PLLOUSLS SLCHLS
MLDI1LRRANLLNNLS
Les pelouses seches mditerranennes, ormations particulieres et aries de part leurs caractristiques
et leur biodiersit, doient encore aire l`objet d`tudes ain que leur place cologique au sein des
cosystemes soit mieux dtermine.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
54 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
La dynamique des ormations ouertes et semi-ouertes ,pelouses, steppes, matorrals, permet de
comprendre qve tevr etev.iov actvette a ete et e.t evcore .ov. t`ivftvevce airecte ae t`actiov bvvaive, e..evtiettevevt ar
te biai. av tvrage, vai. av..i ae. aefricbevevt. rotovtaire. |QULZLL 1999|.
Des traaux de suii sur 10 ans concernant le paturage et la biodiersit des pelouses du Sud-Lst
ranais |GARDL 1992| sont en accord aec le ait que l`arrt des pratiques pastorales entraine une
accumulation de phytomasse seche sur pied et un deloppement d`especes arbusties, menant a terme a
une baisse de la diersit spciique habituellement rencontre dans les pelouses seches. 1outeois ils
soulignent aussi la orte inertie due aux conditions climatiques de la rgion. Ainsi le ritable impact de
l`arrt du pastoralisme ne sera raiment isible qu`apres des priodes de l`ordre de 50 ans pour les pelouses
du Sud-Lst de la lrance, dure bien plus courte pour les pelouses du Nord dont la surie est sous la
dpendance directe des acteurs anthropiques. On peut donc considrer a ce titre, que certaines pelouses
seches mditerranennes sont "plus climaciques" ,car moins dynamiques, comparatiement a celles de la
zone mdio-europenne, pour peu que l'on admette des aleurs relaties et non absolues dans la notion de
climax.
De plus dans les rgions mditerranennes les especes prsentes sont essentiellement stress-tolrantes
|MLDAIL et at. 1998|, y compris les annuelles des pelouses xrophiles |MADON & MLDAIL 199|, et plus
de 50 d`entre-elles sont des endmiques |QULZLL 1985, VLRLAQUL et at. 199|.
L`existence de ces aits modere actuellement l`ide que le maintien des pelouses seches
mditerranennes et de leur cortege loristique serait entierement du a la prsence des actiits humaines.
Ainsi mme si les pelouses disparaissaient dans leur structure, leurs plantes caractristiques pourraient se
maintenir sur le site, mais en adoptant un comportement modiiant leur physionomie, grace au jeu de leur
plasticit cologique, phnologique ou phnotypique.
Il ne aut pas perdre de ue que les conceptions cologiques arient acilement au gr des aances
scientiiques et des tendances socio-conomiques. Les notions subjecties de "dgradations" s'en trouent
aectes au point de deenir parois contradictoires. 1antot l'accent sera mis sur l'rosion et la perte de
ertilit des sols ,ce qui a initier des reboisements,, tantot il sera mis sur le stockage du CO2 ,ce qui
motiera le maintien d'une biomasse orestiere maximale,, et tantot le probleme de la conseration de la
biodiersit sera oqu ,ce qui entraine alors le dsir d'ouerture garant d`une richesse spciique lee,.
Cette synthse laisse tout de mme entrevoir le fait que ces pelouses sont etroitement liees
la presence humaine et qu'elles representent un reservoir ecologique de grande importance qu'il
faut surveiller attentivement, quitte les preserver si besoin est, de la remontee biologique. Cela
peut se aire par la mise en place de moyens de gestion appropris, reprsents par exemple par un
ensemble de pratiques pastorales. Il aut enin rappeler que ces oprations de gestion et de sauegarde de
la biodiersit ne sont aujourd`hui possibles que dans une conjoncture propre aux pays "riches" du bassin
mditerranen.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 55
J. 3. CADRLS CONCLP1ULLS
Inspir par plusieurs coles de l`cologie moderne ou plus ancienne, notre traail emprunte tour a tour
des concepts a dierses disciplines de l`cologie comme celle "du paysage" ,tava.cae ecotog,,, de la phyto-
cologie ranaise des annes 190 ,C.N.R.S.
5
,, de la phytosociologie classique et de son utilisation en
"socio-cologie" ,au sens de la banque de donnes "SOPl\",, de la biogographie et de la biologie de la
conseration.
J.3.J. L'LCOLL DL L'LCOLOGIL DU PAYSAGL
Apres une priode pluri-millnaire d`utilisation agro-sylo-pastorale intense, la rgion mditerranenne
ranaise ,et d`Lurope, est dsormais l`objet d`une importante dprise rurale amorce de maniere sensible
depuis la seconde guerre mondiale |BARBLRO, BONIN et at. 1990|. Les paysages de Proence et d`Lurope
mditerranenne ont ainsi subi des mutations proondes et, mme si une majorit d`entre eux apparait
aujourd`hui comme des ensembles "naturels", leur structure rsulte en ait de la conrontation de
processus cologiques aec une histoire humaine |QULZLL 1989|. Ainsi, le paysage ou cocomplexe
|BURLL 1991, BLANDIN & LAMO11L 1988|, correspond a l`expression spatiale des interactions entre la
nature et les hommes.
e a,.age, ob;et et caare ae ta recbercbe, e.t erv covve vv vireav a`orgavi.atiov ae. .,.teve.
ecotogiqve. a,avt ovr caracteri.tiqve. t`beterogeveite, t`ivortavce ae. actiov. bvvaive. et ta
aetervivatiov .atiate.
|R 11
Cette votiov ae a,.age a taqvette vov. vov. referov. aav. t`ev.evbte ae votre aevarcbe recove
targevevt ta votiov a`ecocovtee.
.^D^ c .MO11 1
La structuration d`un cocomplexe dpend directement de deux grands types de acteurs
d`organisation : la composante humaine et les lois naturelles ou acteurs cologiques |BLANDIN 1992|.
Parmi l`ensemble du acteur humain, on distingue d`abord les actions contemporaines qui ont un eet
direct sur le milieu et qui ont entrainer des rponses biologiques direncies suiant leurs
caractristiques ,type, rquence, intensit,. Ces actions sont les ruits des acteurs-gestionnaires de l`espace
rural, et quelle que soit leur expression, elles ont dans le sens d`une gestion a double rentabilit :
conomique et cologique. Il semble en ait que la gestion a caractere enironnemental constitue
dsormais l`objecti principal, sinon unique. 1outeois, malgr une inalit commune, chaque action se
traduit d`une maniere dirente, oire parois contradictoire, sur le milieu, suiant la perception et la
reprsentation que se ait chaque acteur de l`enironnement |1A1ONI et at. 1998|.
Le acteur anthropique comprend galement tout ce qui relee du domaine de l`histoire, et qui
correspond aux actions ralises par les socits rurales antrieures ou les serices de gestion, comme les
serices R.1.M. ,Restauration des 1errains de Montagne, responsables de la plupart des reboisements du
dbut du 20
e
siecle. Ces acteurs ont directement inluenc l`olution des paysages anciens, et ce de
maniere assez sensible, car de nombreuses "traces" de ces utilisations antrieures se retrouent dans les
systemes "naturels" d`aujourd`hui, comme les murets des terrasses de cultures abandonnes |1A1ONI
1991|. De plus, le "pass" pese aussi sur les actions actuelles a traers la perception des paysages ruraux
5
Centre National de la Recherche Scientiique ,C.N.R.S.,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
56 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
anciens, deenus "traditionnels" et hiculant l`image du paysage idal ers lequel on oudrait reenir.
Cette conception s`accompagne d`un lot d`ambiguts et, la encore, de certaines contradictions en termes
d`usages et de gestion des milieux. Par exemple, alors que d`importants eorts ont t dploys au dbut
du siecle pour reboiser les massis, certains gestionnaires sont aujourd`hui a la recherche de moyens
radicaux pour iter le deloppement de la gtation ligneuse. On en arrie alors a la notion de conlits
d`usages ,tavav.e covftict.,, corrlatie a toute tentatie de mise en place d`un plan de gestion global d`un
territoire |1A1ONI et at. 1998|.
lace a cette diersit des usages et des gestions, les systemes cologiques proposent des rponses qui,
bien que s`inscriant suiant des lois hirarchiques |ALLLN & S1AR 1982, O`NLIL et at. 1986|, peuent tre
tres direntes, ce qui a se traduire par une importante complexit structurelle et une orte htrognit
des cosystemes |ALLLN & S1AR 1982|. Ln eet, les communauts gtales et,ou animales se
structurent diremment suiant les caractristiques de la perturbation ,action anthropique,, mais aussi en
onction des composantes extrinseques et intrinseques des systemes auxquels elles appartiennent, et enin
selon leur capacit adaptatie.
Si dans les grandes lignes, l`impact des perturbations d`origine anthropique sur les systemes
cologiques commence a tre bien dini, on ne parient pas encore a coller un type de rponse a une
action donne, pour un territoire prcis. Or, aluer les consquences cologiques de chaque mode
d`usage s`aere un imprati non seulement pour comprendre la dynamique d`un cocomplexe, mais aussi
pour ainer, oire pondrer, les stratgies d`utilisation du sol en onction des impratis humains et
enironnementaux |1A1ONI et at. 1998|.
L'ensemble de la mthodologie ,2.3., s'inscrit dans le cadre conceptuel de l'cologie du paysage
|RISSLR 198, ZONNLVLLD & lORMAN 1990| car il nous parait tre le plus appropri pour ce type
d'inestigation, ne serait-ce qu'au regard des trois principes sur lesquels reposent sa genese :
- l'homme est partie prenante des systemes cologiques |NAVLl & LILBLRMAN 1984, LLlLUVRL
1989| ,
- l'analyse du paysage est complexe et ncessite une approche pluridisciplinaire ,
- le nieau du paysage est pertinent pour rpondre aux attentes des amnageurs.
La disjonction principale aec l'cologie des cosystemes est l'intgration de l'htrognit dans
l'analyse cologique |BURLL 1991|, et comme le prcisent LLlLUVRL L1 BARNAUD |1988| : av. referevce
ervavevte a te.ace, .av. tavat,.e ae cet e.ace, et .vrtovt .av. ri.e ev covte ae .ov beterogeveite et ae .e. rariatiov.
aav. te tev., tetvae av fovctiovvevevt ae. eco.,.teve. .arere ae.orvai. ivo..ibte .
Par ailleurs, la complexit des systemes naturels rend ncessaire une structuration hirarchique de la
stratgie d'chantillonnage. Il est possible en rrence a la thorie de la hirarchie |ALLLN & S1ARR 1982,
O'NLIL et at. 1986| de considrer l'organisation des systemes cologiques comme une suite d'emboitement
d'units et de phnomenes se droulant a des chelles de plus en plus grandes. Ainsi, il est courant de
considrer que les especes herbaces sont des organismes onctionnant a de petites chelles spatiales et
temporelles, tandis que les taxons ligneux rpondent a des chelles plus grossieres.
Les perturbations par exemples, peuent tre naturelles ou anthropiques, mais leur nature est
ondamentalement hirarchique, en ce sens qu`une perturbation peut aecter un nieau d`organisation
,population, communaut ou paysage, et ne pas aecter les autres |1A1ONI 2000|.
Le principe de onctionnalit des cosystemes est indissociable de l`chelle spatiale, qui renoie a la
notion de surace minimum d`un espace protg. Cette surace peut tre dinie comme la surace en
dessous de laquelle il n`est pas possible d`assurer la onctionnalit de l`cosysteme que l`on souhaite
conserer |BLONDLL 1995|.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 5
J.3.2. DIVLRS ASPLC1S DL L'LCOLOGIL VLGL1ALL
L`analyse de la gtation et sa comprhension, nous oblige a plonger dans le domaine de l`cologie
gtale au sens large.
LA Pl\1OLCOLOGIL
Un des premiers aspects de l`cologie gtale, est celui que nous nommerons ici phyto-cologie, non
sans rrence a la mthode du rele phyto-cologique .ev.v GODRON |1968|. C`est en eet par une
approche de ce type que nous aons tent de releer la gtation obsere ,c. 2.3.2, et de caractriser
les acteurs explicatis potentiels de cette gtation ,c. 2.3.4,. Dans cette premiere approche, les acteurs
explicatis seront essentiellement les ariables du milieu, depuis la topographie de la station, l`tat de
recourement du sol, jusqu`aux caractristiques physico-chimiques de ce mme sol, le tout constituant ce
que nous nommerons les donnes "msologiques" ,les ariables "du milieu", au sens large |1A1ONI 1992|.
LA Pl\1OSOCIOLOGIL
Un autre aspect de l`cologie gtale classique, est reprsent par l`approche phytosociologique
deloppe selon la mthode de BRAUN-BLANQUL1 |1932|. Cette mthode, tres classique en Lurope,
mais utilise aussi en de nombreuses rgions du monde, est base sur deux phases de traail. La premiere
phase, qui a prou l`eicacit de la mthode, consiste a eectuer un "rele" de la gtation a tudier, en
dinissant une gtation homogene d`une surace ariable mais suisante pour tre reprsentatie ,"aire
minimale",, puis en inentoriant de maniere exhaustie les gtaux ,au moins asculaires, qui y croissent,
ain de leur attribuer a chacun deux coeicients : le coeicient d`abondance-dominance et le coeicient de
sociabilit. La seconde phase, qui a entrain la renomme de la mthode, consiste a analyser les reles
eectus et a les classer selon un systeme hirarchique tres pouss, ayant pour unit "l`association
gtale", et dont la nomenclature oicielle s`inspire de la nomenclature binomiale latine des especes
suiant un systeme de dclinaisons codes.
LA "SOCIOLCOLOGIL"
Le texte qui suit, simplii et modii, est essentiellement exrait de BRISSL et at. |1996| et DL RUllRA\ et at. |1998-2002|.
La socioecologie consiste, partir des donnees recoltees selon les methodes de la
phytosociologie, adopter une demarche ecologique quantifiable. L`originalit de la dmarche
mrite une prsentation succincte.
Qu'entend-on par dmarche de type cologique
L'cologie comporte deux aspects principaux, l'un descripti, l'autre explicati :
1, l'inventaire des tres vivants dans leur milieu incluant l'identiication, la quantiication et la
description de tout ce qui est raisonnablement ncessaire a la comprhension ,
2, la mesure de la relation entre les tres iants et le milieu qui les hberge.
Contrairement a ce que l'on pourrait attendre, la plupart des tudes cologiques releent de
l'inentaire des tres iants et de leur milieu, inentaire prsent selon direntes modalits :
- Par exemple, la simple juxtaposition des ariables du milieu et de la liste des tres iants qui s'y trouent
est-elle suisante pour considrer que l'on a ralis une tude cologique Le rassemblement de ces
obserations est une tape ncessaire mais non suisante car la juxtaposition n'est pas une mesure du
lien entre les deux termes de l'cologie.
- De mme la pratique courante qui consiste a superposer la distribution gographique d'un taxon et des
ariables considres comme explicaties ,par exemple des isohyetes ou des climagrammes,, aboutit a un
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
58 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
simple constat et non a une mesure du lien.
- Un autre cas, qui peut aire illusion puisqu'il est numrique, ne comporte pourtant aucune mesure de ce
lien cologique dans l`absolu : il est constitu par les graphiques actoriels sur lesquels tres iants et
ariables physiques sont superposs dans un espace particulier, l'espace des correspondances.
Dans tous les cas oqus ci-dessus, on se contente de situer des plantes, des reles ou des ariables,
dans un espace graphique ou gographique, en se bornant a des explications discursies, sans procder a la
mesure de leur lien cologique. On donne la priorit aux lieux alors que l'cologie doit donner la priorit
aux tre iants.
Pour tout phyto-cologue, le point de dpart d'un traitement numrique est constitu par le tableau
des prsences ,ou des abondances, des plantes en un lieu ,la station,. Mais, dans un cas c'est le lieu qui est
aect des ariables du milieu correspondant ,il s'agit alors d`une approche surtout spatiale,, dans l'autre
cas ce sont les plantes qui ont tre caractrises par leur comportement cologique. C'est la que rside
toute la dirence entre les deux options. L'cologie commence par mesurer la relation entre tres iants
et milieux, non par la caractrisation des milieux ,cela iendra ensuite,.
Qu'entend-on par relation ,ou lien, entre plantes et milieux
Ainsi, l'tude des relations entre plantes et milieux implique que l'on donne la priorit aux plantes.
Qu'est-ce qui, mieux qu'une plante, connait le milieu qui lui conient Ln eet, les plantes "testent" pour
nous lesdits milieux. On a donc chercher a utiliser les plantes comme instruments de mesure cologiques
et, pour cette raison, on parlera d'etalonnage ecologique des plantes ,la ou d'autres parlent de
"calibration",. Ceci reient a dire qu'il aut commencer par dterminer le comportement cologique des
plantes.
On peut s'tonner du ait que, aucune banque de donnes ,phytocologiques ou phytosociologiques,
couple a des mthodes numriques, n'ait seri a laborer de catalogues ,tablis de aon numrique, des
comportements cologiques des tres iants tudis.
Qu'elle est donc cette notion de lien cologique
Le lien ecologique est la probabilite de trouver un type de milieu lorsque, dans une station,
on est en presence d'une plante donnee. Cette probabilit se mesure a partir du tableau des prsences
des plantes dans les reles. Llle arie de 0 a 1 ,ou de 0 a 100,.
La probabilit ,PRO, qu'une plante ,P, indique un milieu ,M, est la rquence de la plante en prsence
du milieu ,lRPM,, diise par la rquence totale de la plante ,lR1P,.
PRO,P,M, ~ lRPM100 , lR1P
Alors que la prsence d'une plante dans une station est une notion concrete, la probabilit est au
contraire une notion abstraite qui mesure la possibilit de trouer ou non le milieu aorable a une plante,
que la plante soit prsente ou non dans la station. Dans le cas clebre de "la htraie sans htre" cher a
lenri GAUSSLN |1953|, le htre ,la plante, a une orte probabilit de se trouer dans la htraie ,le milieu,
mme s`il en est absent en temps et lieu de l`obseration. Dans le cas inerse du "htre sans htraie", cette
probabilit, si elle est tres aible a nulle, peut montrer le caractere accidentel de la prsence d'une plante
dans une station ou l`on ne troue pas son milieu de prdilection. C`est le cas par exemple d`une plantation
de htre dans un habitat qui ne serait pas le sien.
Si la plante se troue toujours dans le mme milieu, et seulement dans celui-ci, c'est qu'elle lui est tres
idele : sa probabilit aoisinera 100. 1rouer la plante P impliquera de trouer le milieu correspondant.
Si la plante se troue une ois sur deux dans un milieu donn et une ois sur deux dans des milieux
dirents, sa idlit est moiti moindre et elle aura une probabilit de 50 d'indiquer le premier milieu.
Si la plante ne se troue jamais dans un milieu, sa probabilit d'indiquer ce milieu sera nulle.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 59
La probabilite dont il est fait etat ici est en fait exactement la notion de fidelite de BRAUN-
BLANQUL1 J932.
Qu'entend-on par milieu en phytosociologie
C'est l'ensemble des conditions qui president l'installation et au developpement des plantes
en un lieu : la station. Ces conditions sont de type climatique, daphique, phytoconotique, anthropique,
etc. Mais, qu'elle qu'en soit la liste dtaille, en phytosociologie on ne dispose pratiquement jamais de
aon systmatique ,dans chaque rele, de ces inormations. La seule chose que l'on connaisse
concernant le milieu d'un rele est la liste des plantes qui y sont recenses, le milieu tant aussi homogene
que possible. Les plantes de ce releve sont toutes temoin dudit milieu. De quel milieu on ne le sait
pas. On peut seulement dire qu'elles en sont des indices de variables ,IV,.
Certains de ces indices de ariables correspondent a des plantes "calcicoles", d'autres a des plantes
"hygrophiles", "thermophiles", etc. Cependant, ces indications ne sont pas connues explicitement pour
l'ensemble des plantes de lrance : elles ne donnent donc des indications que relaties a l`cologue et de
maniere implicite.
On sait dsormais que les plantes, considres comme indices de ariables, peuent tre utilises pour
dinir le milieu. Cela ne sera possible qu`une ois que leur comportement cologique sera calcul, a partir
d`un talonnage le plus absolu possible, pour toutes les plantes rencontres dans tous les reles existant
en lrance ,par exemple, mais pourquoi pas en Lurope ou dans le Monde ,.
J.3.3. BIOGLOGRAPHIL (CONCLP1S L1 LIMI1LS)
La biogeographie peut tre definie comme la science qui etudie la repartition geographique
des tres vivants (chorologie), ses facteurs de causalite et son evolution dans le temps.
La principale application consiste a reconnaitre pour chaque espece ou taxon d`un autre rang ,arit,
amille.,, une aire de rpartition type selon des catgories tablies. Les especes ou taxons limits a une
zone gographique bien prcise, souent tres rduite ,une localit, une rgion, un pays, sont appels
endmiques. Cette appellation est relatie, car une espece est toujours endmique d`une zone donne, au
maximum la 1erre ,sau pour ovo .aiev. depuis quelques dcennies.,.
Ainsi on dinit habituellement des "types biogographiques" a partir de classiications adaptes a la
zone d`tude. Pour la Mditerrane, les types dinis par PIGNA11I |1982| semblent les plus oprationnels
y compris en Proence. A l`chelle de notre site d`tude, les especes endmiques de Proence au sens large
,y compris les sub-endmiques de Proence et d`un territoire limitrophe, sont tudies en dtail plus loin
,c. 3.2.2.,. A l`chelle du contexte gnral de notre tude, toutes les especes circum-mditerranennes
sont endmiques du bassin mditerranen.
La delimitation d'une aire de repartition et donc l'attribution d'un type biogeographique, se
heurte au concept d'espce, et de tout rang systematique en general. Il conient habituellement de
traailler a l`chelle de l`espece, qui est le nieau d`approche le plus naturel et aussi celui qui joue un role au
traers de l`olution. Il peut tre intressant de considrer :
- Un nieau suprieur a l`espece ,agrgat d`especes, Section, Genre,, ain de cerner les relations
oluties, et donc historiques et palo-gographiques entre especes oisines ayant une origine commune.
- Le nieau de l`espece, si possible dans son sens a la ois biologique et oluti |VLLA 2000c|, qui
traduit bien les phnomenes actis d`changes de gene, le potentiel oluti, la dynamique des populations,
l`unicit historique et la aleur patrimoniale ,notamment chez les endmiques,.
- Des nieaux inrieur a l`espece, mais ayant au moins une aleur gntique olutie ,sous-espece,
ou cologique ,arit,, intressant pour aire ressortir les phnomenes de spciation en cours ,especes en
cours d`isolement, ou d`adaptation locale ,cotype,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
60 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
Ainsi, l`instabilit des conceptions systmatiques ,et de la nomenclature !,, deant l`aance incessante
des connaissances botanistes, nous ait ite atteindre les limites des concepts de types biogographiques et
d`endmisme.
t e.t facite a`ittv.trer ceta ar aev eevte. covcret. ae tavte. re.evte. .vr votre .ite a`etvae :
1) Crepis albida 1ittar. : aav. .a vovograbie .vr te gevre Crei., .COCK 11 reati.e vve
etvae vorbotogiqve tre. five ae t`e.ece, aovt ta reartitiov gtobate e.t vagbreboiberororevate.
C`e.t aovc vve e.ece ove.tveaiterraveevve a affivite. a ta foi. vovtagvarae. et .teiqve..
Cet avtevr recovvait te grava ot,vorbi.ve ae t`e.ece et roo.e ae te aecover ev .ov.e.ece.,
qv`it ;vge a`aittevr. tvivve covve ev t,ee.. De ce fait, arvi te. .ov.e.ece. aecrite., certaive.
.ovt evaeviqve. ae. vovtagve. ratevtive. ev .agve, ce qvi ev ferait ae. taov. rare. et vevace. a
t`ecbette vovaiate.
Mai. ae tov. te. avtevr. voaerve., avcvv ve .evbte attribver vve ratevr biotogiqve .,.tevatiqve a
ce. rariatiov. ob.erree. .vr te terraiv, et qv`it ve retrovre a. av vireav geograbiqve covve
rariatiov .tabte. .iv.i vi .C|^. |RR. et at. 1, vi 1.R et at. 2000 ve te.
cov.iaerevt, et ae ce fait t`e.ece v`e.t a. cov.iaeree covve etavt vevacee av vireav vovaiat.
2) Lphedra delacourii ^ovriavt : aav. vve .erie a`etvae. recevte. .vr te. ebeara. av va.t ae ta
ravce, ^O|1.^1 1 aecrit te. ovtatiov. i.otee. et critiqve. ae etit ebeara ae. crte. ae.
cottive. ae ba..e Prorevce covve vve e.ece vovrette.
i t`ov .vit .ov oivt ae rve, cette e.ece e.t av vve cov vve re.tigiev.e evaeviqve ae Prorevce, a
aire fragvevtee et effectif. tre. reavit., ce qvi ev ferait vve e.ece ev aavger a`etivctiov ;cf. .1..).
Or ce. ebeara., avtrefoi. covfovav. arec te etit ebeara av bora ae ver Lphedra distachya, ve
.ovt a. aavi. covve taov a art ar te. airer. botavi.te. a,avt reetvaie ta qve.tiov .vr te
terraiv, cov.iaeravt qv`it. fovt artie ivtegravte ae ta rariabitite ae t`e.ece, .av. vve ai.tivctiov
a`vv ecot,e av ravg rarietat ar eevte. De ce fait, ce. tavte., ev o.itiov av..i at,iqve qv`ette.
.oievt, .eraievt ae vovreav cov.iaeree. covve aartevavt a vve e.ece reavave et vov vevacee.
L`implication principale de l`tude des types biogographiques et de l`endmisme, consiste a appliquer
les principes et les mthodes de la biologie de la conseration ,c. 1.3.4.,, notamment la dinition des
criteres de raret, de menace, etc.
Ainsi il est ncessaire de rappeler deux concepts principaux ncessaires pour l`aluation des especes
,ou autres taxons, par les criteres d`attribution des catgories de menaces de l`IUCN ,c. 1.3.4.,.
Zone J'occurrence :
a ove aoccvrrevce e.t aefivie covve ta .verficie aetivitee ar ta tigve ivagivaire covtivve ta tv.
covrte o..ibte ovravt revferver tov. te. .ite. covvv., ivavit. ov ro;ete. aoccvrrevce actvette avv
taov, a tectv.iov ae. ca. ae vovaai.ve. Cette ve.vre evt ectvre ae. ai.covtivvite. ov ai.;ovctiov. ae
ta ai.tribvtiov gtobate avv taov ;ar eevte ae targe. ove. ov tbabitat e.t a teriaevce ivaaeqvat)
;roir Zove aoccvatiov). a ove aoccvrrevce evt .ovrevt tre ve.vree ar vv ot,gove covree
vivivvv ;te tv. etit ot,gove aav. teqvet avcvv avgte ivterve veceae 10 aegre. et covtevavt tov. te.
.ite. aoccvrrevce).
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 61
Zone J'occupution :
t .agit ae ta .verficie ve.vree av .eiv ae ta ove aoccvrrevce ;roir ta aefivitiov) occvee ar vv
taov, a tectv.iov ae. ca. ae vovaai.ve. a ve.vre reftete te fait qvvv taov ve .e revcovtrera
geveratevevt a. aav. tivtegratite ae .a ove aoccvrrevce, qvi evt, ar eevte, revferver ae. babitat.
ivaaate.. a ove aoccvatiov e.t ta tv. etite .verficie crvciate ovr ta .vrrie ae. aifferevt. .taae.
avve ovtatiov ei.tavte avv taov ;ar eevte .ite. ae viaificatiov cotoviav, .ite. aativevtatiov
ovr taov. vigratevr.). a taitte ae ta ove aoccvatiov aeevara ae tecbette a taqvette ette e.t
ve.vree, qvit favara aovc cboi.ir ev fovctiov ae. caracteri.tiqve. biotogiqve. ertivevte. av taov. e.
critere. covrevvevt ae. ratevr. ev /v2 et it favara aovc, ovr eriter ae. errevr. ae cta..ificatiov, ve.vrer
ta ove aoccvatiov .vr ae. gritte. ;ov teqviratevt) .vffi.avvevt etite. ;cf. figvre 1.1.).
.ovrce : |..C.^. 2001
igvre 1.1. Dev eevte. vovtravt ta aifferevce evtre ove aoccvrrevce et ove aoccvatiov :
;.) rere.evte ta ai.tribvtiov .atiate ae .ite. aoccvrrevce covvv., ivavit. ov ro;ete..
;) vovtre vve tivite o..ibte ae ta ove aoccvrrevce, qvi e.t rere.evtee ar ta .verficie ve.vree covri.e
a tivterievr ae ce. tivite..
;C) vovtre vve ve.vre ae ta ove aoccvatiov qvi evt tre catcvtee ev effectvavt ta .ovve ae. ca.e.
occvee. avve gritte.
J.3.4. BIOLOGIL DL LA CONSLRVA1ION
Qu'elle ait pour inspiration des motifs economiques, philosophiques ou scientifiques, la
biologie de la conservation est la science qui a pour but de "sauver la diversite biologique".
La biologie de la conseration a merg en tant que discipline scientiique ers la in des annes 1960,
en se distinguant de la protection de la nature traditionnelle par le ait qu`elle se onde sur une base
scientiique pour dterminer les actions a entreprendre et a appliquer pour la conseration des espaces et
des especes, et non simplement la mise en place de moyens rglementaires pour les soustraire a l`emprise
de l`homme |BLONDLL 1995|.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
62 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
La biologie de la conseration regroupe plusieurs courants de recherche |DU1OI1 2001| :
1, S`intresser a la conseration d`especes particulieres, de populations locales, de
communauts ou d`espaces, en s`appuyant sur leur biologie pour interenir.
1.a, Conserer les genes et especes e .itv ,jardins botaniques, zoos, etc.,.
1.b, Conserer les genes, especes, populations et communauts au sein d`habitats
onctionnels iv .itv ,cosystemes, cocomplexes,.
2, Considrer les organismes comme des acteurs des processus, oire comme des
abstractions, et raisonner en termes de onctionnement global de l`cosysteme.
L`importance cologique de la diersit biologique est actuellement un objecti majeur de la recherche
en cologie |SCl\AR1Z et at. 2000|. Cependant, si certaines exprimentations ont dmontr les aantages
d`un haut nieau de biodiersit sur le onctionnement des cosystemes, d`autres traaux rcents
dmontrent que les processus onctionnels des cosystemes ,cycle des nutriments, lux nergtiques, sont
plus dtermins par les caractristiques morphologiques et physiologiques des organismes qui les
composent plutot que par leur nombre |SAMSON & KNOPl 1996|. L`identiication d`espces cles de
vote des cosystemes et d`espces redondantes par rapport a la onctionnalit montrent que la
recherche d`un haut nieau de biodiersit n`est plus une in en soi |GRIML 199|. A la diersit ou
richesse maximale des cosystemes, doit donc enir se surimposer la notion d`especes a orte aleur
patrimoniale. Cette notion peut alors tre traduite en terme d`espce rare is-a-is de la distribution des
taxons ou d`espce cle is-a-is du ou des roles de l`espece dans l`cosysteme |SClU1ZL & MOONL\
1994|.
Les deux attributs de la biodiversite que sont la richesse specifique et le taux d'endemisme,
sont couramment utilises en biologie de la conservation parce qu'ils refltent la complexite et
l'unicite des ecosystmes, et que ces donnees sont relativement aisees obtenir un niveau
global CALDLCO11 et ul. J996, MLDAIL & QULZLL J999.
La naturalit est une notion souent utilise en politique enironnementale et en matiere d`objectis de
gestion, mais elle n`est pas lie a des criteres biologiques objectis. Llle doit donc aire appel a des
rrentiels philosophiques, culturels, oire socio-conomiques |LARRLRL & LARRLRL 199|. Dans la
plupart des rgions du Globe, et surtout en Lurope et Mditerrane, les milieux semi-naturels dominants
,cultures, alpages, prairies, bocages, taillis, utaies, etc., sont chargs de aleur culturelle et constituent un
patrimoine historique tmoin de la relation homme,nature |LARRLRL 1993|. C`est cette relation que les
gestionnaires cherchent souent a conserer |DU1OI1 1996|, plutot que des cosystemes primaires dont
l`existence en l`an 2000 est tellement appaurie, ragmente et relictuelle, qu`ils en ont perdu toute leur
chelle de onctionnalit originelle. Leur restauration donc serait impossible et illusoire sur un continent
culti, industrialis et urbanis depuis des siecles ou des millnaires et qui compte aujourd`hui 400
millions d`habitants |DU1OI1 2001|.
e re.ect av rivcie ae fovctiovvatite ivtiqve ta cov.erratiov ae. caracteri.tiqve. b,.iqve. et
cbiviqve. ivftvevavt te. aravetre. ae. eco.,.teve.. De ce. caracteri.tiqve. aeevaevt te. caacite. ae
revovrettevevt ae. babitat., ae. covvvvavte. et ovtatiov. qv`it. abritevt.
D|1O1 2001 : . 2.
LLS LIS1LS ROUGLS DL L`UICN
La Liste rouge des especes menaces de l`Union Internationale pour la Conseration de la Nature
,UICN , |C^, vtervatiovat |viov for Cov.erratiov of ^atvre,, 1be 2000 |C^ Rea i.t of 1breatevea
ecie.
1M
|lIL1ON-1A\LOR 2000|, a pour ambition d`orir les moyens de comprendre le risque
d`extinction. La Liste rouge n`est rien moins que l`inentaire le plus complet et le plus srieux de l`tat de
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 63
conseration des plantes et des animaux a l`chelon mondial. C`est aussi une mthode de collecte de
l`inormation qui apporte objectiit et rigueur a la classiication des especes en onction du risque
d`extinction |lIL1ON-1A\LOR 2001a|.
La liste rouge est une rrence standard qui doit permettre de suire les tendances du dclin des
especes a partir de donnes de rrence solides. Llle est un raccourci pour entreoir la diersit
biologique plantaire, et adopter une approche stratgique sans attendre de connaitre l`tat de
conseration de chaque espece aant de nous dcider a agir. Ln eet, les seuls groupes correctement
alus a ce jour sont les mammieres et les oiseaux |lIL1ON-1A\LOR 2001b|. Pour commencer a
entreoir l`image de la biodiersit mondiale et ses menaces, une commission de spcialistes sur les
especes labore des indicateurs de la diersit biologique |MAINKA 2001|. Il s`agira de traiter :
1, L`tat de la diersit biologique : est-elle menace
2, Les connaissances sur la diersit biologique : les inormations sur les especes suisent-
elles a dterminer le statut pour les listes rouges
3, Les tendances de la diersit biologique : les especes dclinent-elles, augmentent-elles ou
sont-elles stables
LLS CA1LGORILS DL MLNACL L1 LLURS CRI1LRLS D`A11RIBU1ION
Les catgories d`origines, utilises pour les listes rouges par l`UICN avant J994, oquent des
situations intuitives comprehensibles par tous mais dpourues de criteres prcis et objectis. Ces
catgories taient les suiantes :
Lx ,etivct ~ teint, : taxon non obser dans la nature pendant les 50 dernieres annes.
Lx,L ,etivct,evaavgerea ~ teint,en danger, : taxon suspect de s`tre teint rcemment.
L ,evaavgerea ~ en danger, : taxon en danger d`extinction et dont la surie est improbable
si les acteurs causaux continuent d`oprer ,population rduite a un nieau critique ou
habitat rduit de maniere drastique,
V ,rvtverabte ~ ulnrable, : taxon qui passera probablement dans la catgorie "en danger"
dans un utur proche si les acteurs causaux continuent d`oprer ,populations
dcroissantes pour cause de sur-exploitation, perturbation ou destruction extensie de
l`habitat, taxons dont les populations ont t rduites srieusement et dont la scurit
ultime n`est plus assure, taxons encore abondants mais menacs sur toute leur aire par
des acteurs ngatis seres,.
R ,rare ~ rare, : taxon aec de petites populations mondiales et donc a risque ,localiss
dans une aire gographique ou des habitats restreints, ou qui sont rpartis sur une aire
tres extensie,.
I ,ivaetervivate ~ indtermin, : taxon qui est connu pour tre menac mais dont il n`y a
pas assez d`inormations pour saoir s`il est dans la catgorie en "danger", "ulnrable"
ou "rare".
Ont alors t exclus des listes rouges les autres catgories telles : N1 ,vot tbreatevea ~ non menac,,
,vo ivforvatiov ~ pas d`inormation,, O ,ovt of aavger ~ sorti du danger,, K ,iv.vfficievtt, /vorv ~
insuisamment connu,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
64 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
C`est selon ces catgories empiriques qu`a t renseign le premier Lire rouge des plantes 1be |C^
Ptavt Rea Data oo/ |LUCAS & S\NGL 198|. Les catgories rises de 1994, plus prcises mais bien
plus longues a tablir, n`ont pues tre prises en compte lors de la sortie de la seconde Liste rouge des
plantes menaces 1 |C^ Rea i.t of 1breatevea Ptavt. |\AL1LR & GILLL1, 1998|.
e. categorie. ae t`|C^ ovr te. ti.te. rovge. .ovt vv .,.teve ob;ectif ae cta..ificatiov ae. e.ece. .etov
tevr ri.qve a`etivctiov a t`ecbette vovaiate. e. categorie. a`origive ovt ete vtiti.ee. evaavt 0 av., vve
erioae qvi a rv a`ivvev.e rogre. aav. te. aovaive. ae ta biotogie et ae t`ecotogie ae ta cov.erratiov.
;.)
t fattait vv .,.teve qvi vi..e :
tre atiqve ae vaviere coberevte ar aifferevte. er.ovve. ;
fovrvir ae. orievtatiov. ctaire. .vr te. vo,ev. a`eratver te. factevr. qvi ivftvevcevt te ri.qve
a`etivctiov ;
facititer te. covarai.ov. evtre ae. taov. etrvevevt aifferevt. ;
aiaer a viev covrevare covvevt cta..er tette ov tette e.ece.
;.)
e roce..v. ae reri.iov a ev vve ivftvevce rofovae .vr ta .cievce ae ta cov.erratiov. t a fait aaraitre
ae vovreav aovaive. ae recbercbe et vve ivortavte titteratvre .cievtifiqve .vr t`vtiti.atiov ae. categorie.
et critere.. t a tace t`|C^ et ta C av aravto.te. ae t`avat,.e ae ta bioairer.ite et ae ta otitiqve
ae cov.erratiov av vireav tocat, vatiovat et regiovat.
M.C 2001.
Ainsi, les catgories de menace et leurs criteres d`attribution ont t riss a la demande de la
Commission de la sauegarde des especes ,CSL , C, ecie. vrrirat Covvi..iov,, entre 1989 et 1994
|MACL & LANDL 1991, MACL & S1UAR1 1994|. Par la suite, il a t ormul le souhait que les criteres
soient applicables a une plus aste gamme d`organismes, et le ruit de la rision de 199-2000 est un
systeme plus clair, plus ouert et plus coniial. L`attention particuliere porte aux especes exploites et a
la rduction des populations a galement amlior la pertinence des criteres et catgories en tant
qu`indicateurs du risque d`extinction |MACL 2001|.
Il y a dsormais neu catgories pour les listes rouges ,c. igure 1.5.,. La classiication dans la catgorie
gnrale "menac" rpond a cinq criteres quantitatis qui sont la cl du systeme et s`appuient sur des
acteurs biologiques relatis au risque d`extinction. Ils comprennent le taux de dclin, la taille des
populations et l`aire de rpartition.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 65
igvre 1.:. e. categorie. ae vevace. ovr te. e.ece. |C^ 2001, voaif.
teivt ;`)
|v taov e.t ait teivt tor.qvov ve evt rai.ovvabtevevt aovter qve te aervier rere.evtavt e.t vort.
teivt a tetat .avrage ;!)
|v taov e.t ait teivt a tetat .avrage tor.qvit ve .vrrit qvev cvttvre, ev catirite ov aav. te caare
avve ovtatiov ;ov ae ovtatiov.) vatvrati.ee;.), vettevevt ev aebor. ae .ov avcievve aire ae
reartitiov. |v taov e.t re.vve teivt a tetat .avrage tor.qve ae. evqvte. aetaittee. vevee. aav.
.e. babitat. covvv. et,ov robabte., a ae. erioae. aroriee. ;r,tbve. circaaiev, .ai.ovvier, avvvet), et
aav. tev.evbte ae .ov aire ae reartitiov bi.toriqve vovt a. ervi. ae voter ta re.evce avv .evt
ivairiav. e. evqvte. aerraievt orter .vr vve avree aaatee av c,cte et av forve. biotogiqve. av
taov.
v aavger critiqve aetivctiov ;CR)
|v taov e.t ait v aavger critiqve aetivctiov tor.qvit e.t covfrovte a vv ri.qve aetivctiov a
tetat .avrage etrvevevt etere et a covrt terve, tet qve aefivi ar tvv qvetcovqve ae. critere. . a .
v aavger ;^)
|v taov e.t ait v aavger tor.qve, .av. tre v aavger critiqve aetivctiov, it e.t veavvoiv.
covfrovte a vv ri.qve aetivctiov a tetat .avrage tre. etere et a covrt terve, tet qve aefivi ar tvv
qvetcovqve ae. critere. . a .
1vtverabte ;1|)
|v taov e.t ait 1vtverabte tor.qve, .av. tre v aavger critiqve aetivctiov vi v aavger, it
e.t veavvoiv. covfrovte a vv ri.qve aetivctiov a tetat .avrage etere et a vo,ev terve, tet qve aefivi ar
tvv qvetcovqve ae. critere. . a .
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
66 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
Qva.i vevace ;^1)
|v taov e.t ait Qva.i vevace tor.qve .ov eratvatiov a vovtre qvit ve revti..ait avcvv ae. critere.
ae. categorie. v aavger critiqve aetivctiov, v aavger, ov 1vtverabte, vai. qv`it e.t re. ae
revtir te. critere. corre.ovaavt av categorie. av grove Mevace ov qv`it te. revtira robabtevevt
aav. vv rocbe arevir.
Preoccvatiov vivevre ;C).
|v taov e.t ait ae Preoccvatiov vivevre tor.qv`it ve reova a. av critere. ae. airer.e. categorie.
av grove Mevace vi a cev ae Qva.i vevace. Dav. cette categorie .ovt ivctv. te. taov. targevevt
reavav. et abovaavt..
v.vffi.avvevt aocvvevte ;DD)
|v taov e.t ait v.vffi.avvevt aocvvevte tor.qvov ve ai.o.e a. aa..e aivforvatiov. ovr
eratver airectevevt ov ivairectevevt .ov ri.qve aetivctiov ev fovctiov ae .a ai.tribvtiov et,ov av .tatvt
ae .a ovtatiov. |v taov figvravt aav. cette categorie evt aroir ete biev etvaie, et .a biotogie tre biev
covvve, .av. qve tov ai.o.e tovtefoi. ae aovvee. aabovaavce et,ov ae ai.tribvtiov aroriee.. DD
ve.t aovc vi vve categorie vevacee vi eqviratevte a aibte ri.qve. iv.critiov avv taov aav. cette
categorie ivaiqve qve aaravtage aivforvatiov. .ovt vece..aire. et it favt aovc aavettre ta o..ibitite qve
ae fvtvre. recbercbe. vovtrerovt qvvve categorie vevacee etait aroriee. t e.t ivortavt avtiti.er
avtavt qve .e evt tovte. te. aovvee. ai.ovibte.. Dav. ae vovbrev ca., te cboi evtre categorie.
vevacee. et DD aerra faire tob;et avv eavev tre. attevtif. i tov .ovovve qve taire ae reartitiov
avv taov e.t retatirevevt circov.crite, .it .e.t ecovte vv ta. ae tev. cov.iaerabte aevi. ta aerviere
ob.erratiov av taov, vv .tatvt vevace ovrrait tre ;v.tifie.
^ov eratve ;^)
|v taov e.t ait ^ov eratve tor.qvit va a. evcore ete covfrovte av critere..
^ote: Covve aav. te. categorie. ae vevace. ae t|C^ ae;a aefivie., tabreriatiov ae cbaqve categorie
;evtre arevtbe.e.) a ete cov.erree ev avgtai. aav. te. traavctiov.. `~tivct; !~tivct iv tbe
!ita; CR~Criticatt, vaavgerea; ^~vaavgerea; 1|~1vtverabte; ^1~^ear 1breatevea;
C~ea.t Covcerv; DD~Data Deficievt; ^~^ot ratvatea.
.ovrce. : 1O^1.YOR 2000, |C^ 2001, voaif.
btt:,,rrr.ivcv.org,tbeve.,..c,reati.t.,Rcategorie.2000.btvt ;cov.vtte te 1:.0.2002)
btt:,,rrr.ivcv.org,tbeve.,..c,reati.t.,reati.tcat.frevcb.af ;cov.vtte te 1:.0.2002)
Les criteres utilis pour tablir l`appartenance d`un taxon a chaque catgorie de menaces, sont de cinq
types |lIL1ON-1A\LOR 2001c| : population en dclin ,A,, aire de distribution rduite et dclin ou
luctuation ,B,, taille de population rduite et dclin ,C,, population tres rduite ou tres diminue ,D,,
analyses quantitaties ,L,. Pour inscrire un taxon dans une de ces catgories de menaces, l`utilisateur doit
l`aluer en onction des criteres qui contiennent des aleurs quantitaties pour chaque catgorie ,c.
annexe 1.2.,. Il suit d`un seul critere satisait pour assigner un taxon a la catgorie concerne.
Statut
simplii
Lteint Prsum
teint
Menac :
en danger
Menac :
ulnrable
Rare Mconnu Non
menac
Pr-1994 Lx Lx,L L V R I, K, N1, O
2001 L L\ CR, LN VU N1 DD LC
1abteav 1.2. corre.ovaavce. aroivatire. evtre te. categorie. |C^ re11 et 2001
Les criteres peuent tre appliqus a toute unit taxonomique au nieau de l`espece ou a un nieau
inrieur ,le terme "taxon" sera utilis pour reprsenter toutes ces entits,. La gamme de critere est
suisamment large pour permettre l`inscription adquate de n`importe quel type de taxon, a l`exception
des micro-organismes. Les criteres peuent galement tre appliqus au sein de toute zone gographique
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 6
ou politique mais, dans de tels cas, une attention particuliere doit tre accorde a certains points |UICN
2001|.
Les catgories et criteres de l`UICN pour la Liste Rouge ont t conus pour une aluation globale
des taxons. 1outeois, nombreux sont ceux qui souhaitent pouoir appliquer les catgories et criteres a
une partie des donnes globales, en particulier aux nieaux rgional ou national. Pour ce aire, des lignes
directrices ont t prsentes sur l`application de ces catgories et criteres au nieau rgional
|GARDLNlORS et at. 2001|. Il aut donc admettre qu`une catgorie applicable a l`chelon mondial ne
correspond pas toujours a une catgorie nationale ou rgionale pour le mme taxon.
Par exemple, l`emploi de la catgorie "teint" ,LX, ne derait tre utilise que pour une considration
mondiale de ce critere, puisque cela signiie biologiquement que l`inormation gntique de l`espece est
dinitiement perdue. Au nieau national, cette catgorie se rapproche beaucoup plus de celle nomme
"teint a l`tat sauage" ,L\, car au nieau rgional la disparition d`un taxon n`est pas orcment
dinitie, une recolonisation spontane a partir de populations oisines naturelles ou culties oire une
rimplantation olontaire de la part de l`homme reste possible. A des degrs moindres, l'interpretation
des categories l'echelle regionale doit prendre en consideration la possibilite d'echange
genetique avec les populations voisines, et celle d'une migration des individus ou des diaspores
partir de ces populations situees en dehors de l'aire d'etude.
BILAN GLOGRAPlIQUL DLS LSPLCLS MLNACLLS
La Liste rouge des plantes menaces de l`UICN 199 , reste a ce jour la seule liste mondiale
utilisable, mais ne concerne malheureusement que les plantes asculaires ,ougeres, conieres,
monocotyldones et dicotyldones,. Pourtant, la Liste rouge des especes menaces de l`UICN 2000
|lIL1ON-1A\LOR 2000|, traite des deux regnes, animaux et plantes, et dans ces dernieres inclue galement
des mousses ,mais toujours pas d`algues, champignons et lichens,. Ln eet, cette liste globale est base sur
les catgories rises de 1994, et de ce ait le renseignement des donnes n`a t ralis que pour certains
groupes taxonomiques, certains pays, ou bien de maniere tres ponctuelle. Il a allu 20 ans a l`UICN pour
publier la Liste Rouge de 199 qui recense 32.000 especes. Il existe dja des programmes actis de Liste
Rouge en Australie, Arique du Sud et Amrique du Nord, qui permettent d`esprer dans un utur proche
le reclassement de toutes les especes concernes |lIL1ON-1A\LOR 2001c|.
Ainsi, l`analyse des donnes disponibles dans la Liste rouge des plantes menaces de l`UICN 199
,base rappelons-le sur les catgories empiriques d`aant 1994,, permet aisment d`illustrer la richesse et le
haut degr de spciicit de la lore des pays et des iles de la Mditerrane, compars aux pays de l`Lurope
mdiane notamment en plaine ,c. igure 1.6.,.
On peut aire remarquer, en complment de cette carte, que dans les pays du Maghreb ,Maroc,
Algrie 1unisie, et plus encore au Proche-Orient ,Syrie, Liban, Jordanie, etc.,, les bilans sont sous-estims
par manque de prospections et de traaux rcents en botanique systmatique ,c. Perspecties 6.,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
68 1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS
igvre 1.. ^ovbre a`e.ece. vevacee. a t`ecbette vovaiate, ovr cbaqve territoire vetrootitaiv ov iv.vtaire ae. a,. a`vroe
vo,evve et ae Meaiterravee, a`are. te. aovvee. ta i.te rovge 1 ae t`|C^ cov.vttabte. .vr vtervet a t`aare..e
btt:,,rrr.rcvc.org.v/,.ecie.,tavt.,tavt.b,taov.btv=.earcb
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
1 - PROBLLMA1IQUL L1 GLNLRALI1LS 69
J. 4. CADRL ADMINIS1RA1II : LLS MLSURLS AGRI- LNVIRONNLMLN1ALLS
Le texte ci-dessous est essentiellement inspir de BL\LILR et GARDL |2000|.
La maitrise du oncier tant assure par le Parc Naturel Rgional du Luberon ,P.N.R.L.,, le cadre
administrati qui a permis la ralisation inanciere et technique de l`tude, a t celui d`une mesure agri-
enironnementale ,prolongeant le cadre de l`ex "article 19",, bniciant de inancements de la
Communaut Luropenne.
L'OGAl - LNVIRONNLMLN1
Ln 1995, sous l`impulsion du P.N.R.L., dmarrait une Organisation Groupe d`Amnagement loncier
,OGAl, sur l`enironnement, intitule biotopes rares et sensibles : les pelouses seches du Luberon , et
d`une dure totale de 5 ans ,1995-1999,.
L`objecti gnral de ces mesures concerne la restauration et le maintien des pelouses seches et landes
du massi du Lubron par des oprations de dbroussaillement et d`aides au paturage. Lorsque des milieux
semi-ouerts sont en cours d`embroussaillement, une ouerture mcanique est pralablement ncessaire
aant la rimplantation du troupeau. Sans cela, le troupeau dlaissera les ormations embroussailles, et
son impact sur la gtation ne sera pas celui escompt. De plus, l`leeur risque de ne pas trouer
suisamment de ressources ourrageres pour ses btes.
L'OU1IL DL BASL : LA CON1RAC1UALISA1ION
C`est justement pour compenser les inconnients diers lis a cette nouelle contrainte, que des
subentions sont attribues a des leeurs qui ont accept de signer un contrat. Cet aide inanciere doit
tout d`abord motier les leeurs locaux a s`intresser au projet. Mais surtout, ce complment inancier
doit permettre a l`leeur de aire ace aux rais supplmentaires engendrs par un changement du mode
de onctionnement de son systeme d`leage.
Ln outre, la prime l'hectare du contractant est d`autant plus orte que le terrain est contraignant et
diicile d`acces, et que le nieau d`entretien est plus important |iv BL\LILR & GARDL 2000 : p.8| :
vireav 1 : berbe cov.ovvee ae faov bovogeve ;vote 1 ae ta gritte ae ractage
,destruction de phytomasse,.
Ln resume, les plantes stress-tolerantes (S) sont adaptees des contraintes diverses
(climatiques, edaphiques, etc.), les ruderales (R) sont adaptees aux habitats perturbes, et les
competitrices (C) sont adaptees la productivite dans les habitats stables.
La perturbation doit tre entendue ici au sens de GRIML 19 ,mcanisme qui limite la biomasse d`une plante en causant sa
destruction, et non a celui de MON1ALVO & al. 1993 ,agent imprisible de changement des structure et onction du systeme
d`origine,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 105
ivite. a`aticatiov av covcet
Le stress ,ou contrainte,, est un acteur ,ou ensemble de acteurs, qui limite la itesse de production
de biomasse. La perturbation, est un mcanisme qui rduit la biomasse d'un indiidu ,ou d'une
population, en causant sa destruction totale ,~ mort, ou partielle.
Or, il existe toujours un gradient entre la perturbation et le stress, car un mme nement peut
tre considr tour a tour comme une perturbation ou un stress selon sa rquence et son intensit.
Perturbation s'il est exceptionnel et tres intense, stress s'il est permanent et modr |JAUllRL1 & VLLA
2000|.
ovctiov ae reov.e ae. tre. riravt. a ce. erevevevt. et a tevr. caracteri.tiqve. ;cf. figvre 2..)
Le long d'un gradient de rquence, une perturbation peut deenir stress. Les tre iants ont se
positionner le long de ce gradient suiant la dure de leur cycle de ie : mme si l'nement est rgulier
chaque anne, les annuelles ont le considrer comme "rare" ,donc perturbant,, tandis que les iaces
seront tmoins de sa rgularit ,donc de son aspect contraignant,.
Le long d'un gradient d'intensit, un stress peut deenir perturbation. Les tres iants ont se
positionner le long de ce gradient suiant leurs capacits d`accommodation : l'intensit d'un mme
nement sera donc relatie, car pour un tre iant donn cette intensit sera acceptable ,stress,, tandis
qu'elle dpassera les capacits de rsistance d'un autre entrainant jusqu'a sa mort ,perturbation,.
igvre 2.. Retatirite et tivite. ae. covcet. ae .tre.. et ae ertvrbatiov
a`are. ].|R1 c 1. 2000.
e. .trategie. aevograbiqve. ae. tavte.
On peut combiner la rquence et l'intensit des nements sur un tableau a deux entres : celles
adaptes a un stress rquent seront qualiies de "stress-tolrantes" ,S,, celles adaptes a une perturbation
intense seront qualiies de "rudrales" ,R,, celles inadaptes aux deux deront subir la concurrence des
autres et seront qualiies de "comptitrices" ,C,. La combinaison de stress intenses et de perturbations
rquentes entrainant une impossibilit de surie ,c. tableau 2.6.,.
nulle ou faible leve
nulle ou faible
stratgie C stratgie S
leve
stratgie R non viable
importance du stress importance
des perturbations
1abteav 2.. vortavce av .tre.. et ae. ertvrbatiov., et ivticatiov ev
terve ae .trategie. ovr te. tavte.
].|R1 c 1. 2000, a`are. MD. 1 voaif..
Il est possible de reprsenter ces trois stratgies et leurs intermdiaires sur un triangle ,c. igure 2..,,
qui permet de aire ressortir les deux gradients "intensit" ,R, et "rquence" ,S,. Une position particuliere
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
106 2 - SI1L L1 ML1lODLS
est celle des stratgies triples ,CSR,, adaptes non pas simultanment aux trois conditions de stress, de
perturbation et de comptition, mais a un saant mlange des trois au cours du cycle de ie ,par ex.
perturbation au moment de la germination, stress pendant la croissance puis comptition pendant la phase
de maturit,.
igvre 2.. Rere.evtatiov ae. .trategie. rivaire. et ae tevr. ivterveaiaire.
aav. te triavgte ae Crive .
Detervivatiov ae. .trategie. aevograbiqve. a artir ae caractere. vorbotogiqve. et biotogiqve.
Dans l'absolu, il n'y a pas trois stratgies dmographiques, mais trois poles primaires, relis par des
gradients aec une multitude de nuances le long de chacun d`entre eux ou de leur combinaison. Il est
possible d`attribuer un systeme de points pour chaque caractere reprsentati d`une stratgie selon qu`il est
unique ,1 point, ou partag aec une autre stratgie ,0,5 point,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 10
Attribut Caractre C S R
Biologie Ligneux 0,5 0,5
Herbac vivace 0 0 0
Herbac annuel 1
Morphologie arienne Plasticit morpho, feuilles denses 0,5 0
Port de taille rduite 0 0,5
Dveloppement spatial Dveloppement arien et souterr. 0,5 0
Dveloppement latral limit 0 0,5
Croissance potentielle Lente 1
Moyenne 1
Rapide 1
Taille feuilles Grandes 0,5 0
Moyennes 0 0 0
Petites 0,5 0
Consistance feuilles Molles 0,5 0,5
Crassulescentes 1
Coriaces 0,5 0,5
Production foliaire Pic pendant loptimum annuel 0,5 0,5
Pas de pic dfini 1
Longvit foliaire Courte (infra-annuelle) 1
Moyenne (annuelle) 1
Longue (sempervirente) 1
Floraison Aprs production maxi de l'indiv. 0,5 0
Prcoce dans le dveloppement 0 0,5
Production ann. de graines Faible moyenne 0,5 0,5
Forte 1
Maturit des fruits Lente (avec dlai) 0,5 0
Rapide (sans dlai) 0 0,5
Rsistance prdation Faible 0,5 0,5
Moyenne (ex. : substances) 1
Importante (ex. : pines) 1
1abteav 2.. 1abteav aattribvtiov qvavtifiee ae. caractere. vorbotogiqve. et biotogiqve.
a`are. CRM 1 et MD. 1, voaif.
Ltant donn qu'il est tres diicile de mesurer prcisment chaque attribut, on limite olontairement au
inal le nombre de catgories aec gnralement les stratgies pures ,C, S, R,, les stratgies intermdiaires
,CS, CR, SR,, et les stratgies triples ,CSR,.
Il est possible de retirer l'essentiel du tableau precedent en le synthetisant sous la forme
d'une cle de determination par exemple (cf. tableau 2.8.). De ce ait, les espece rencontres sur notre
rseau de placettes ainsi que l`ensemble des especes recenses dans les Pays du Lubron ont pu tre
renseignes.
1 - plante annuelle ou bisannuelle : 2
1 - plante pluriannuelle a iace : 3
2 - adaptation aux stress ,abroutissement, roid, sel, scheresse,, croissance toujours assez lente et rduite,
loraison en in de ie ~ SR
2 - aucune adaptation aux stress ,malacophylle comestible,, croissance pouant tre tres rapide ,nitrophile,,
loraison prcoce et durable durant le cycle de ie ~ R
3 - production de graines orte et prcoce, a maturation rapide, a longue dure de ie, et ort pouoir
germinati : 4
3 - production de graines modre et tardie, a maturation lente, a dure de ie courte a moyenne, et pouoir
germinati modr :
4 - appareil arien bien delopp et persistant ,ligneux phanrophyte, : 5
4 - appareil arien rduit ,champhyte, ou phmere ,hmicryptophytes et gophyte, : 6
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
108 2 - SI1L L1 ML1lODLS
5 - appareil oliaire adapte au stress ,rduit, spinescent, indur, crassulescent, laineux, odorant, ~ CSR
5 - appareil oliaire inadapt au stress ,important, malacophylle, comestible, ~ CR
6 - appareil oliaire adapte au stress ,rduit, spinescent, indur, crassulescent, laineux, odorant, ~ SR
6 - appareil oliaire inadapt au stress ,important, malacophylle, comestible, ~ CR
- appareil arien bien delopp et persistant ,ligneux phanrophyte, : 8
- appareil arien rduit ,champhyte, ou phmere ,hmicryptophytes et gophyte, : 9
8 - appareil oliaire adapt au stress ,rduit, spinescent, indur, crassulescent, laineux, odorant, ~ CS
8 - appareil oliaire inadapt au stress ,important, malacophylle, comestible, ~ C
9 - appareil oliaire adapt au stress ,rduit, spinescent, indur, crassulescent, laineux, odorant, ~ S
9 - appareil oliaire inadapt au stress ,important, malacophylle, comestible, ~ CS
1abteav 2.. Cte aattribvtiov raiae ae. .et t,e. rivciav ae .trategie. aevograbiqve. .ev.v Crive.
^.. : ve .ovt a. aifferevcie. ici te. t,e. C et C, CR et RC, R et R, vi te. airer.e. .trategie. trite..
.vtre vetboae attervatire
Il est possible de conceoir une autre mthode rapide et sans doute plus perormante ,c. tableau 2.9.,.
Condition a remplir par le taxon : stratege
attribu
appareil arien bien delopp et persistant ~ PlANLROPl\1L C
appareil racinaire dense et traant ~ RlIZOMA1LUX C
plante monocarpique a cycle court ~ ANNULL R
production de graines orte, rapide et prcoce ~ RLPRODUC1LUR R
appareil oliaire pineux , crassulescent , coriace , laineux , toxique , absent ~ ADAP1L S
croissance potentielle lente, possible toute l'anne ~ 1OLLRAN1 S
1abteav 2.. Critere.t,e. ovr t`attribvtiov raiae ae. .tratege. CR ae Crive
Cette ois-ci, les strateges sont cumulables ,jusqu`a six pour un mme taxon,, et l'on peut ainsi obtenir
une ingtaine de types hirarchiss selon trois gradients C,S, C,R et S,R :
C, S, R : pour les stratgies simples
Cs, CS, Sc, Cr, CR, Rc, Sr, SR, Rs, pour les stratgies doubles
et pour les stratgies triples : CSR, Csr, CSr, CRs, Scr, SCr, SRc, Rcs, RCs, RSc
Pour l`heure, je n`ai pas encore test ces criteres a chelle suisamment grande pour critiquer et
alider la mthode et obtenir des rsultats satisaisants. De ce ait, je n`ai pas utilis cette mthode par la
suite.
LLS A11RIBU1S VI1AUX L1 LLS GROUPLS lONC1IONNLLS DL RLPONSL
Les donnes taxonomiques relees sur le terrain, peuent tre conerties en donnes de nature plus
onctionnelle bases sur les attributs itaux des plantes.
La base de donnes "Baseco" |GAClL1 2001|, cre et deloppe au sein de l`IMLP, ournit pour
chaque plante des renseignements sur plusieurs de ses attributs itaux. Les types biologiques de Raunkiaer
sont parois les seuls attributs itaux utiliss pour caractriser les ormations gtales tudies. Or,
l'interprtation des rsultats et leur discussion dans le cadre conceptuel de la biodiersit doient
s`eectuer en priorit sous l'angle des groupes onctionnels. Pour cela d`autres attributs sont ncessaires a
prendre en compte pour complter l`inormation apporte par le type biologique.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 109
Les attributs que nous aons pris en considration dans un premier temps sont au nombre de huit :
type biologique, type dissminateur, type lumineux, type nutriti, type phnologique, type pollinisateur,
type de taille, type gtati.
Les types biologiques de Raunkiaer |RAUNKIALR 190, LLLLNBLRG & MULLLLR-
DOMBOIS 196, DL BOLOS & al. 1993| classent les plantes rencontres en cinq catgories
principales et trois sous-catgories pour les phanrophytes, en fonction de la position
des bourgeons de renovation de la plante pendant la "mauvaise saison" ,t ou
hier selon les cas,. De plus, certaines plantes sont intermdiaires entre deux catgories
types, et d`autres ont une biologie particuliere qui leur permet d`alterner d`une catgorie a
une autre selon les conditions de ie ,milieu, perturbations,. Par exemple, les plantes
bisannuelles seront obligatoirement hmicryptophyte ,rosette, la premiere anne de leur
ie et throphyte ,loraison unique aec production de graine, la seconde.
Les modalits retenues sont les suiantes :
C Champhyte Plante vivace herbace ou ligneuse dont les bourgeons de
rnovation se situent faible hauteur prs de la surface du sol (<
30-50 cm).
C,H Champhyte /
Hmicryptophyte
Plante vivace herbace dont la plasticit lui permet soit de passer
la mauvaise saison la surface du sol, soit de repartir partir de
la base de la tige.
C,T Champhyte /
Throphyte
Plante herbace dont la plasticit lui permet soit de passer la
mauvaise saison en repartant partir de la base de la tige (si
conditions favorables) soit de se comporter en annuelle (si
conditions difficiles ou perturbation).
G Gophyte Plante herbace vivace qui ne persiste la mauvaise saison que
par des organes souterrains de rserve assurant les fonctions de
rnovation.
H Hmicryptophyte Plante vivace herbace (pouvant tre racine lignifie) dont le
bourgeon se situe la surface du sol (le plus souvent entour
dune rosette de feuilles).
H,T Hmicryptophyte /
Throphyte
Plante herbace monocarpique (bisannuelle ou pluriannuelle) ou
bien plante potentiellement annuelle dont la plasticit lui permet
de se prenniser en rosette (si conditions favorables).
MP Mga-Phanrophyte Plante ligneuse dont les bourgeons (et le houppier) dpassent
une hauteur de 2 mtres.
NP Nano-Phanrophyte Plante ligneuse dont les bourgeons (et le houppier) atteignent une
hauteur comprise entre 0,5 et 2 mtres.
NP(MP) Plante phanrophyte habituellement de faible hauteur mais dont le
potentiel biologique peut lui permettre de se dvelopper
verticalement lorsque les conditions sont favorables.
Plian Phanrophyte
lianescent
Plante ligneuse lianescente ou sarmenteuse dont les bourgeons
(et le houppier) sont situs une distance (verticale ou
horizontale) trs variable de la souche.
T Throphyte Plante herbace annuelle incapable se survivre la mauvaise
saison autrement que par des organes de reproduction (graines)
gnralement tombs sur le sol ou dans le sol.
Les types disseminateurs |VAN DLR PIJL 1982| classent les plantes rencontres en cinq
catgories principales ,et dierses sous-catgories, en fonction de l'agent, interne ou
externe, biotique ou abiotique, qui intervient dans la dissemination des diaspores
,graine, ruit, inlorescence oire pied mere,, si agent il y a.
Les modalits retenues sont les suiantes :
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
110 2 - SI1L L1 ML1lODLS
Aleg Anmochores
lgers
Plantes dont les diaspores sont trs lgres (microspermales)
et/ou dotes dun dispositif aroporteur trs efficace (pappus).
Alou Anmochores
lourds
Plantes dont les graines sont plus grosses, mais dotes dun
dispositif aroporteur qui permet leur transport une distance plus
grande que la simple gravit ne le permettrait (samares, etc.).
Apro Anmochores
projetants
Plantes dont les tiges balances par le vent projettent les graines
quelque distance du pied mre.
Arou Anmochores
rouleurs
Plantes dont les inflorescences ou les parties ariennes se
dtachent et se dplacent en roulant au sol pousses par le vent.
AutM Autochores
mcaniques
Plantes disposant de moyens de projection mcanique qui leurs
sont propres (fruits ouverture brutale).
Baro Barochores Plantes ne disposant daucun moyen particulier de dissmination
des diaspores, qui tombent par le seul fait de la gravit.
Hydr Hydrochores Plantes dont les graines sont flottantes et sont dissmines par
les cours deaux ou leau qui ruisselle sur le substrat.
Zdys Dys-zoochores Plantes dont les diaspores, comestibles, sont amasses en
rserve par des animaux qui en abandonnent frquemment une
partie.
Zele Zoochores
losomes
Plantes dont la prsence de substances nutritives grasses en
assure la dispersion notamment par les fourmis (myrmcochorie)
Zend Endo-zoochores Plantes dont le fruit est comestible et dont la graine rsiste au
passage du tube digestif qui en dclenche la capacit germinative.
Zepi Epi-zoochores Plantes dont la diaspores disposent de particularits
morphologiques lui permettant de saccrocher au pelage/plumage
des animaux qui en se dplaant vont en assurer le transport.
Les types lumineux classent les plantes rencontres en trois catgories en fonction de
l'univalence ou de la polyvalence de leurs caracteristiques biologiques vis--vis du
facteur lumire. Les modalits retenues sont les suiantes :
Lumire Lumire Plantes hliophiles ncessitant dtre en pleine lumire pour
effectuer leur cycle biologique.
Ombre Ombre Plantes sciaphiles adaptes effectuer leur cycle en milieu peu
lumineux, craignant lexposition au soleil.
Tolrant Tolrant Plantes dont les caractristiques physiologiques et la plasticit
cologique leur permettent de crotre aussi bien la lumire qu
lombre, ou bien plantes prfrant les expositions de demi-ombre.
Les types nutritifs classent les plantes rencontres en cinq catgories en fonction de
leur type de nutrition et des caracteristiques habituelles de celle-ci.
Les modalits retenues sont les suiantes :
Eu- Eutrophe Plantes autotrophes dont les caractristiques physiologiques (ex.
croissance rapide) leur imposent de crotre dans un milieu riche
en nutriments.
Meso- Msotrophe Plantes autotrophes dont les caractristiques physiologiques et la
plasticit cologique leur permettent de crotre dans des milieux
dont la valeur nutritive est variable.
Oligo- Oligotrophe Plantes autotrophes dont les adaptations physiologiques leur
permettent de crotre dans un milieu appauvri, mais ne tolrant
pas la concurrence en cas deutrophisation.
Para- Parasite Plantes holo- ou hmi-parasites ncessitant la prsence dune
plante hte pour se dvelopper.
Sapro- Saprophyte Plantes (hmi-)saprophytes, dont la physiologie particulire leur
permet de se nourrir directement de la matire organique en
dcomposition prsente dans le sol.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 111
Les types phenologiques classent les plantes rencontres en cinq catgories en
fonction de leur cycle biologique et de leurs phenophases.
Les modalits retenues sont les suiantes :
Annuel Annuel Plantes dont le cycle de vie est toujours infrieur 12 mois.
Bisann Bisannuel Plantes dont le cycle de vie est obligatoirement suprieur 12
mois, mais gnralement infrieur 2 ans.
Caduc Caduc Plantes prennes ligneuses, dont le cycle annuel comporte deux
phnophases, lune feuille, lautre dfeuille. La dure de vie des
feuilles est infrieure 12 mois.
Semper Sempervirent Plantes prennes ligneuses, dont le cycle annuel comporte une
seule phnophase, feuille toute lanne. La dure de vie des
feuilles est suprieure 12 mois.
Vivace Vivace Plantes herbaces prennes, dont le cycle de vie est
gnralement suprieur 2 ans.
Les types pollinisateurs classent les plantes rencontres en cinq catgories en fonction
de leur(s) mode(s) de pollinisation, faisant intervenir ou non des agents
exterieurs, et de la nature de ceux-ci.
Les modalits retenues sont les suiantes :
Ane/Ento Anmogame /
Entomogame
Plantes peu exigentes, pouvant tre pollinises autant par le vent
que par les animaux.
Anemog Anmogame Plantes dont le pollen est transport par le vent, quelles soient
auto-compatibles ou non.
Auto/Ento Autogame /
Entomogame
Plantes entomogames optionnelles ntant pas auto-incompatibles
et pouvant donc frquemment sauto-fconder.
Entomog Entomogame Plantes exclusivement ou essentiellement entomogames pour des
raisons biologiques (auto-incompatibilit) et/ou mcaniques.
Hydrog Hydrogame Plantes dont le pollen trs hygrophile ncessite la prsence deau
pour se dplacer.
Les types de taille classent les plantes rencontres en neu catgories dont la
dlimitation est arbitraire et empirique, en fonction de hauteur habituelle dans les
ecosystmes ou elles abondent, indpendamment de leur hauteur potentielle
maximale.
Les modalits retenues sont les suiantes :
0,01-0,10 0,01 0,10 m Plante dont la taille est habituellement comprise entre ces valeurs.
0,1-0,3 0,10 0,30 m Plante dont la taille est habituellement comprise entre ces valeurs.
0,3-0,5 0,30 0,50 m Plante dont la taille est habituellement comprise entre ces valeurs.
0,5-1,0 0,50 1 m Plante dont la taille est habituellement comprise entre ces valeurs.
1,0-1,5 1 1,50 m Plante dont la taille est habituellement comprise entre ces valeurs.
1,5-2 1,50 2 m Plante dont la taille est habituellement comprise entre ces valeurs.
2-4 2 4 m Plante dont la taille est habituellement comprise entre ces valeurs.
4-10 4 10 m Plante dont la taille est habituellement comprise entre ces valeurs.
10-40 10 40 m Plante dont la taille est habituellement comprise entre ces valeurs.
Les types vegetatifs classent les plantes rencontres en sept catgories ,inspires de
JAUZLIN 1995, PIGNA11I 1982 ou BONNILR & DOUIN 1911-1935,, en fonction de leur
capacite de multiplication vegetative et de la nature des organes permettant cette
reproduction.
Les modalits retenues sont les suiantes :
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
112 2 - SI1L L1 ML1lODLS
Bulb. Bulbes et bulbilles Plantes dont la fragmentation du bulbe et/ou la prsence de
bulbilles (ariens) ou caeux (souterrains) en assure la
multiplication.
Drag. Drageons Plantes dont les racines mettent des bourgeons adventifs
verticaux qui en assurent la prennisation et la multiplication.
Marcot. Marcottage naturel Plantes dont les tiges retombent habituellement sur le sol afin de
senraciner spontanment (ex. turions).
Nant Nant Plantes normalement dpourvue de capacit de multiplication
vgtative, du moins dans un contexte naturel.
Rhizom. Rhizomes Plantes pourvues de tiges souterraines rampantes possdant
suffisamment de rserves nutritives pour assurer la rgnration
en cas de coupure.
Stol.E/H Stolons pigs et/ou
hypogs
Plantes pourvues de tiges rampantes souterraines ou ariennes
assurant une multiplication vgtative distance en produisant
des racines adventives.
Tuberc. Tubercules Plantes dont les organes souterrains tubriss peuvent se
fragmenter ou se dtacher afin den assurer la multiplication.
UN NOUVLL A11RIBU1 : LA PlLNOLOGIL DL LA lLORAISON
Ain de mettre en aant l`existence de groupes phnologiques de plantes, nous proposons l`utilisation
d`un nouel attribut "type de loraison", labor a partir de priodes de loraisons mensuelles thoriques
de chaque plante. Cet attribut n`tait pas renseign dans la ersion de "Baseco", et j`ai du me pencher sur
la question du mode de renseignement.
La meilleure des solutions, adapte a notre cas d`tude aurait t de noter a chaque sortie sur site, la
loraison eectie de chaque plante. Mais il n`tait pas possible de l`intgrer au protocole de maniere
simple et acile d`utilisation. J`ai alors entam, lors de mon recensement de la lore des Pays du Lubron
,c. annexe 3.1.,, la rcolte de donnes synthtiques sur le terrain pour l`ensemble de la lore rgionale. Des
la premiere anne il tait possible de constater des dirences surprenantes entre les priodes de loraisons
obseres sur site et celles annonces dans les lores de lrance |BONNILR & DOUIN 1911-1935,
lOURNILR 1934-1940, etc.|. 1res ite, en l`espace de 2-3 ans, j`ai constat que ces carts n`taient
gnralement pas dus a des alas climatiques exceptionnels ou a des anomalies indiiduelles de
comportement, mais a des caractristiques gnrales du climat mditerranen ayant entrain des
adaptations rgulieres du rythme de loraison chez les plantes en onction de la disponibilit des
ressources ,essentiellement l`eau en onction du rgime des pluies, mais aussi la temprature hiernale en
onction de l`irrgularit des agues de roid,.
Ln tudiant le contenu des lores italiennes |PIGNA11I 1982| et surtout catalanes |DL BOLOS & al.
1990|, j`ai constat que les priodes de loraison mensuelles renseignes tait cette ois-ci tres en accord
aec la ralit de terrain obsere sur plusieurs annes en basse Proence. J`ai donc ait le choix de
renseigner cet attribut a partir de la lore manuelle des pays catalans |DL BOLOS & al. 1990|, ourage en
un seul olume prsentant l`aantage de contenir plus de 90 des especes de la lore proenale, et dont
les renseignements donns sur la loraison paraissaient si ralistes qu`ils ne pouaient tre issus que de
l`obseration concrete de ce phnomene ,et non de donnes anciennes et plus ou moins imprcises
recopies de lores en lores, dans une rgion aux caractristiques biogographiques et bioclimatiques tres
similaires a la notre.
Ainsi, une espece renseigne IV-V,VIII,, dont la loraison normale est tale d`aril a mai, mais dont
des loraisons secondaires peuent s`obserer jusqu`en aot, sera code comme suit :
mois I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
intensit 0 0 0 1 1 0.5 0.5 0.5 0 0 0 0
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 113
Il est alors possible pour chaque espece d`estimer la duree moyenne theorique de la loraison :
Dure ~ somme ,intensit mensuelle,,
soit dans notre exemple : 1-1-0,5-0,5-0,5 ~ 3,5 mois
De mme, il est possible de caractriser le barycentre saisonnier theorique ,optimum, de la
loraison :
Barycentre ~ moyenne ,intensit x mois,,
soit dans notre exemple : ,1x4 - 1x5 - 0,5x6 - 0,5x - 0,5x8,,dure ~ 19,5,3,5 ~ 5,5
Ce qui signiie dans cet exemple une dure moyenne thorique de 3 mois et demi, aec un optimum
thorique autour de la mi-mai.
Cet attribut permet de dresser au sein d`une communaut gtale le partage temporel des ressources
,succession des phases d`optimum de loraison, et la plasticit ou la spciicit des lments d`une
communaut ,respectiement dures de loraison longues ou courtes,.
L`APPROClL BIOGLOGRAPlIQUL
Dans le mme esprit que les stratgies dmographiques ou les attributs itaux, nous proposons une
lecture de l'organisation des communauts gtales a partir de leurs caractristiques biogographiques
|d'apres PIGNA11I 1982, modi.| dont les principales modalits sont prsentes ci-apres.
Ce nieau d`inormation est essentiel pour apprhender la reprsentatiit rgionale de la lore, sa
aleur patrimoniale ,degr d`endmisme, et la responsabilit administratie qui incombe aux gestionnaires
quant a leur conseration a l`chelle locale mais aussi mondiale.
Les types lmentaires retenus sont les suiants :
indtermins... ,indet, : plantes non dtermines jusqu`au nieau spciique, ou espece
collectie dont chaque sous-espece appartient a un cortege biogographique distinct.
"cultis" ,4cult, : plantes culties, souent ancestralement, et dont l`origine est de ce
ait souent douteuse.
"introduits" ,intro., : plantes d`origine trangere pouant aire partie de dirents
corteges ,Arique du Sud, Orient, Asie du Sud-Lst, Australie, Amrique.,, qu`elles
soient ici simples adentices ou bien naturalises.
Boraux s.l. ,Boreo, : taxons appartenant aux corteges circum-boral, arctico-alpin, nord-
europen, eurosibrien...
Lndmiques ,Lndem, : taxons endmiques de la Proence au sens strict, ou au sens large
,rgions limitrophes,.
Lurasiatiques s.l. ,Luras, : taxons appartenant au cortege eurasiatique au sens strict ou au
sens large ,palotempr,, ainsi qu`a des corteges plus rduits mais inclus : europo-
caucasien, europen, mdio-europen, subatlantique,submditerranen...
Mditerrano-Atlantiques ,Md-Atl, : taxons appartenant au cortege mditerrano-
atlantique au sens strict, en totalit ou en partie.
Mditerrano-Montagnards s.l. ,Md-Mont, : taxons diers, appartenant au cortege
mditerrano-montagnard au sens strict, ou au sens large ,mditerranen et montagnard,,
ainsi qu`a des corteges oisins plus ou moins similaires : orophytes sud-europens par
exemple...
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
114 2 - SI1L L1 ML1lODLS
Mditerranens ,Mdit, : taxons stno-mditerranens, qu`ils soient de rpartition circum-
mditerranenne ou bien plus rduite.
Orophytes ,Oroph, : taxons appartenant typiquement aux corteges orophytes de la zone
tempre : cortege alpin, pyrno-alpin, carpathico-alpin ou encore
Alpes,Caucase,limalaya.
Steppiques ,Steppiques, : taxons de comportement steppique, appartenant a diers
corteges tels : mditerrano-touraniques, sud-europens,sud-sibriens, etc.
sub-Atlantiques ,subAtl, : taxons appartenant au cortege atlantique sensu lato, mais
seulement reprsents chez nous par des subatlantiques ou des ouest-europens.
sub-Cosmopolites ,subCosm, : taxons plurirgionaux ou a large rpartition mondiale,
dont beaucoup synanthropiques a caractere rudral, pouant appartenir a diers corteges
,holarctique, subcosmopolite, cosmopolite, etc.,.
sub-Lndmiques ,subLnd, : taxons dont l`aire de rpartition est limite mais dborde
largement de la Proence ,catalano-occitan, proenco-ligure, endmique tyrrhnien,
endmique ranais par ex.,, ou alors dont l`aire de rpartition est ragmente, et dont un
isolat se situe en Proence ,Lspagne,Proence ou Pyrnes-Orientales,Alpes-du-Sud,.
sub-Mditerranens ,subMd, : taxons appartenant a des corteges dris du
mditerranen ,eury-, sub-, et lat-mditerranen, ou sud-europen, dont l`aire peut tre
complete ,circum-, ou partielle ,N-, \-, NL-, centro-,.
sub-1ropicaux ,sub1rop, : taxons dbordant plus ou moins de l`aire tropicale au sens
large.
Il est possible de grouper, de maniere synthtique, les principaux types biogographiques parmi les
nombreux existants, en onction de leur degr d`endmisme et de aleur patrimoniale dcroissants.
0, ,, : plante indtermine, ou cortege biogographique inconnu.
1, subendemiques ~ endmiques proenaux stricts, endmiques occitans, endmiques
liguro-proenaux, endmiques sud-pralpins, etc.
2, nord-ouest mediterraneens ~ stno-mditerranens ou eurymditerranens des
Balares ou de Catalogne a la Ligurie ou la 1oscane.
3, mediterraneens pro purte ~ ouest-mditerranens, centro-mditerranens, sud-
mditerranens, mditerrano-montagnards.
4, mediterraneens sensu stricto ~ circum-mditerranens stnomditerranens.
5, mediterraneens sensu luto ~ eurymditerranens, submditerranens.
6, touraniques ~ stnomditerrano-touraniques, eurymditerrano-touraniques, sud-
europens sud-sibriens, etc.
, orophytes ~ alpins, pyrno-alpins, orophytes centro-europens, orophytes europens,
orophytes eurasiatiques, etc.
8, europeens pro purte ~ sud-europens, ouest-europens, submditerranens-
subatlantiques, sud-est-europens, etc.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 115
9, europeens sensu luto ~ mdio-europens, europens, europo-caucasiens,
10, palearctiques ~ euro-mditerranens, palotemprs.
11, pluriregionaux ~ cosmopolites, subcosmopolites, circumboraux.
12, introduits ~ notropicaux, australiens, sud-aricains, nord-aricains
Lnin, il est possible de synthtiser encore plus ces groupes, ain de aire ressortir l`ampleur de l`aire
de rpartition : aire restreinte a une rgion terrestre ,endmiques a mditerranens s.s.,, aire intermdiaire
,mditerranens s.l. a europens p.p.,, aire tendue a plus d`un continent ,europens s.l. a plurirgionaux et
introduits,
2.3.4. DLS PARAML1RLS LXPLICA1IIS VARILS
Une composante principale de la phyto-cologie, est d`essayer d`expliquer l`organisation de la
gtation ou sa rponse aux perturbations et modes de gestion, a l`aide de parametres biotiques ou
abiotiques.
Nous aons choisi pour cela deux parametres biotiques lis a la gestion du milieu par l`homme et ses
animaux ,le paturage et le dbroussaillage,, et deux parametres abiotiques qui concernent les
caractristiques physico-chimiques du milieu ,parametres de l`habitat et parametres du sol,.
LL NIVLAU DL CON1RA1 DL L`OGAl
A titre indicati, nous aons test cette ariable administratie a 3 nieaux ordonns combinant deux
ariables lmentaires ,1 ~ paturage seul , 2 ~ paturage - dbroussaillage a 20 ou consommation
partielle des ligneux , 3 ~ paturage - dbroussaillage a 80 ,.
LA PRLSSION DL PA1URAGL
Comme premiere ariable explicatie, nous aons oulu utiliser la pression de paturage.
Ces donnes sont rendues disponibles grace a des tournes de terrain eectues annuellement en in
de saison de paturage. Ces isites ont permis aux spcialistes du CLRPAM ,Centre d`Ltudes des
Ressources Pastorales Alpes-Mditerrane, d`aluer l`impact du paturage sur les dirents secteurs, selon
une grille d`analyse qualitatie et quantitatie mise au point par leurs soins |BL\LILR & GARDL 2000|.
L`apprciation sur le nieau de prleement y est note selon une chelle isuelle de 0 a 5,
approximatiement linaire en terme de taux de prleement sur la strate herbace. Un nieau de paturage
intitul 4- a t ensuite ajout ,intermdiaire entre 4 et 5, pour exprimer que l`on reste dans la mme
progression linaire de taux de consommation sur les herbaces ,4,, mais que l`on a chang d`intensit de
paturage par report massi de la consommation sur la strate arbustie ,-,.
Des indices isuels d`identiication des dirents nieaux de pression de paturage ont t mis au
point, prenant en compte ,c. tableau 2.10., :
l`aspect gnral de la pelouse ,
le nieau de consommation d`especes indicatrices herbaces choisies en onction de leur apptence ,
pour les classes lees de pression de paturage ,3 a 5,, le nieau de consommation d`especes
arbusties choisies en onction de leur apptence.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
116 2 - SI1L L1 ML1lODLS
Lspeces herbaces
indicatrices
Lspeces arbusties
, euillage annuel
accessible consomm,
0, pas de pturage : aucune trace de passage du
troupeau ,coups de dent ou excrments,
Non consommes Non consommes
J, traces de passage rapide : herbe plus ou moins
couche, coups de dents pars.
1res apptantes :
quelques coups de dents
Peu apptantes : non
consommes
Non consommes
2, prelvement herbace faible : les meilleures
especes sont assez bien consommes, les herbaces
dominantes sont consommes irrgulierement, le
gaspillage ,herbe couche, est important.
1res apptantes :
consommes en partie
Peu apptantes : non
consommes
Non consommes
3, prelvement herbace irregulier : les especes
dominantes sont consommes ,sau toues de
reus,, les moins apptantes sont dlaisses, peu
d`incursions dans les zones embroussailles,
paturage d`au moins 80 de la surace accessible.
1res apptantes : racles
Peu apptantes :
paturage dius en
hauteur
1res apptantes : 20-60
Apptantes : non
Peu apptantes : non
4, prelvement herbace regulier / impact
modere sur arbustes : la strate herbace est
mange rgulierement, il subsiste des toues ou
des plages de reus parmi les especes dominantes,
exploration partielle des zones embroussailles,
paturage d`au moins 90 de la surace accessible.
1res apptantes : racles
Peu apptantes :
paturage rgulier a mi-
hauteur
1res apptantes : 40-80
Apptantes : 0-40
Peu apptantes : non
4+, prelvement herbace regulier / impact
important sur arbustes : la strate herbace est tres
bien consomme, les reus d`especes grossieres
sont rares, exploration rguliere des zones
embroussailles, ouertures de passage et drailles
bien marques, paturage de la totalit de la surace
accessible.
1res apptantes : racles
Peu apptantes :
paturage rgulier a mi-
hauteur
1res apptantes : 80-100
Apptantes : 60-80
Peu apptantes : 0-20
S, pelouse raclee / impact important sur
arbustes : l`ensemble du tapis herbac est racl tres
ras, on peut obserer des souches dchausses,
exploration systmatique des zones embroussailles
aec eet d`ouerture et drailles marqus.
1res apptantes : racles
Peu apptantes : racles
1res apptantes : 80-100
Apptantes : 80-100
Peu apptantes : 0-60
1abteav 2.10. Pre.evtatiov .ivtifiee ae ta vetboae a`areciatiov ae ta re..iov ae tvrage ar te. oriv. YR c
C.RD 2000, voaif.
La ariable pression de paturage ou "nieau de raclage", n`a malheureusement pas t disponible pour
l`ensemble des placettes, car certaines d`entre elles ont t places dans des zones qui n`ont inalement pas
ait l`objet d`un suii pastoral, bien que ce ut initialement pru.
La premiere consquence a t que la lgere modiication, en cours d`opration ,199,, de la slection
de placettes deant serir au protocole quadrats. Parmi les 28 placettes retenues dans le Petit Lubron en
1996, 4 ont t supprimes et remplaces par 4 autres orant de meilleures conditions de suii a partir de
1998. De ce ait, pour des comparaisons diachroniques 1996-1999, seules 24 placettes ont t utilises. Par
contre l`ensemble des 28 parcelles pourra serir dans l`aenir a la ralisation des suiis long termes.
La deuxieme consquence a t, malgr la prcaution prcdente, le manque partiel ou l`irrgularit de
renseignement de la ariable nieau de raclage. De ce ait, pour pouoir utiliser notre jeu rduit de 24
placettes au complet, nous aons d extrapoler a o.teriori le nieau de raclage manquant a partir de nos
propres obserations de terrain. Ain de ne pas exagrer l`aspect alatoire des donnes manquantes, et de
garder un caractere iable a l`ensemble des donnes, nous aons ait le choix de regrouper les classes de
ariables par deux, pour ne retenir inalement dans nos analyses qu`une ariable a trois modalits :
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 11
Classe 1 : paturage nul a aible ,nieau de raclage 0 ou 1,
Classe 2 : paturage modr ,nieau de raclage 2 ou 3,
Classe 3 : paturage ort a surpaturage ,nieau de raclage 4, 4- ou 5,
LLS OPLRA1IONS DL DLBROUSSAILLAGL
Dans le cadre des objectis de dense orestiere contre l`incendie ,D.l.C.I.,, de grandes coupures de
combustibles ,G.P.C., ont t ralises des le dbut des annes 1990 notamment par les serices de
l`O.N.l.
Ainsi, aant le dmarrage des oprations de l`OGAl Lnironnement en 1995, un certain nombre de
placettes choisies sur des G.P.C. ou des tranches pare-eu ,1.P.l., aaient dja t dbroussailles une ou
plusieurs ois. Cette modalit a t code en positi-ngati ,0 ~ non, 1 ~ oui, par la ariable "D95",
signiiant dbroussaillage antrieur a 1995.
Un cas particulier mrite d`tre signal mais n`a pu tre cod du ait de son unicit. Il s`agit de la
placette 1R19, qui a ait l`objet aant 1995 non pas d`un dbroussaillage mcanique mais d`un essai
exprimental de brlage dirig. Cette modalit sera code comme un dbroussaillage par la ariable "D95".
Dans le cadre des mesures agri-enironnementales cette ois-ci, les dbroussaillages mcaniques
prus par les contrats de l`OGAl entre 1995 et 1999, ont t raliss la plupart du temps entre in 1996
et dbut 1998. Il est donc possible de considrer tous ces dbroussaillements dans une mme ariable
"D998", intgrant tous les dbroussaillements ayant prcd la saison de gtation de 199 ou 1998.
Comme nous tions prsents sur les sites pendant cette phase, il nous a t possible de quantiier au
sein de chaque placette dbroussaille, le nombre de quadrats ,sur les 5 de la placette, touchs par le
passage des engins, extrapolant ainsi un pourcentage de dbroussaillage a l`chelle de la parcelle. Ainsi
cette modalit a t code selon un coeicient allant de 0 a 1 aec des aleurs intermdiaires de 0,2 , 0,4 ,
0,6 et 0,8 correspondant a 1 , 2 , 3 ou 4 quadrats dbroussaills.
LLS lAC1LURS DU MILILU ,MLSOLOGIL,
L`chantillonnage des descripteurs du milieu, base sur la mthodologie employe par 1A1ONI |1992|
et inspire de DAGL1 |1968|, comporte un rele msologique intgrant :
La topographie de la placette :
- altitude ,en m,,
- exposition du ersant, code selon un gradient d`ensoleillement ,1 ~ N , 2 ~ NL,
N\ , 3 ~ L, \, aucune , 4 ~ SL, S\ , 5 ~ S,,
- pente, code en classes de pourcentage ,0 ~ nulle , 1 ~ 1-10 , 2 ~ 10-25 , 3 ~
25-50 , 4 ~ 50-100 , 6 ~ plus de 100,
L`tat de surace du sol :
- recourement en roche mere
- recourement en blocs , 20 cm,
- recourement en cailloux ,2-20 cm,
- recourement en terre nue
- recourement en cryptogames ,mousses et lichens terricoles ou saxicoles,
- recourement en litiere are ,euilles et brindilles parses,
- recourement en litiere dense ,tapis et amas de euilles,
- recourement en litiere ligneuse ,souches et petit bois,
Pour tous ces criteres, le recourement est cod en classes de pourcentage :
0 ~ absent , 1 ~ 1-10 , 2 ~ 10-25 , 3 ~ 25-50 , 4 ~ 50-100 , 6 ~ plus de 100
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
118 2 - SI1L L1 ML1lODLS
Stratiication erticale de la gtation :
- recourement de la strate A, arbres hauts ,10-40 m,
- recourement de la strate B, arbres ,4-10 m,
- recourement de la strate C, grand arbustes ,2-4 m,
- recourement de la strate D, arbustes ,50 cm - 2 m,
- recourement de la strate L, arbrisseaux et herbaces ,0-50 cm,
- recourement total toutes strates ,0-40 m,
Pour tous ces criteres, le recourement est cod en classes de pourcentage :
0 ~ absent , 1 ~ 1-10 , 2 ~ 10-25 , 3 ~ 25-50 , 4 ~ 50-100 , 6 ~ plus de 100
LLS VARIABLLS LNVIRONNLMLN1ALLS DU SOL ,PLDOLOGIL,
Des prleements de sol a aible proondeur sous la surace ,eniron 5 cm, ont t raliss durant
l`hier 1998-1999. Le choix et les techniques sont respectiement inspirs de BAIZL |1988| et AUBLR1
|198|. Les chantillons de sols ont ait l`objet des analyses pdologiques suiantes, ralises par Christiane
Rolando ,IMLP, :
Granulomtrie ,terre ine 2 mm exclue, :
- taux d`argiles, AR , 2 ,m,
- taux de limons ins, Ll ,2-20 ,m,
- taux de limons grossiers, LG ,20-50 ,m,
- taux de sables ins, Sl ,50-200 ,m,
- taux de sables grossiers, SG ,0,2-2 mm,
Composition physocio-chimique :
- Carbone organique ,CO,
- Azote total ,N1,
- potentiel lydrogene ,pl,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 119
2. 4. ML1HODLS D' ANALYSL DLS DONNLLS
Le rseau de placettes install en 1995 ,Petit et Grand Lubron, et 199 ,Saint-Michel, a ait l`objet de
plusieurs sries d`inentaires ou de prleements.
Le premier lot de donnes concerne les parcelles :
J99S 1996 199 199 J999
ete Printemps
Automne
Printemps
Automne
t ete
J3S parcelles
Grand et Petit
Luberon
4 parcelles
Petit Lubron
62 parcelles
Grand Lubron
19 parcelles
Saint-Michel
J36 parcelles
Grand et Petit
Luberon
ILORL lLORL lLORL lLORL ILORL
Mesologie Mesologie Mesologie
1opographie
(pturage) ,paturage, ,paturage, (pturage)
Debroussaillage Dbroussaillage Dbroussaillage Debroussaillage
Le second lot de donnes concerne les quadrats :
1995 Printemps J996 Printemps 199 Printemps 1998 Printemps J999
24 (+4) quadrats
Petit Luberon
60 quadrats
Petit Lubron,
Grand Lubron,
Saint-Michel
24 (+4) quadrats
Petit Luberon
ILORL lLORL ILORL
Mesologie Mesologie
1opographie
Pedologie
,paturage, (pturage) ,paturage, ,paturage, (pturage)
Dbroussaillage Debroussaillage Dbroussaillage Dbroussaillage Debroussaillage
Les couples de donnes diachroniques ,en gras,, seront particulierement utiliss pour aire ressortir
les olutions de la lore et de la msologie entre le dbut et la in de l`opration, en onction des ariables
explicaties que sont la topographie, le paturage, le dbroussaillage.
Les tableaux de donnes sont disponibles sur demande aupres de l`IMLP.
2.4.J. RASSLMBLLMLN1 DLS DONNLLS
Les reles qualitatis sur la lore ,protocole parcelles, ont t nots sur le terrain, puis saisis
inormatiquement en srie. Les donnes en prsence-absence ,1995 et 1999, ont t intgres a la base de
donnes cologiques de l`IMLP "Baseco" deloppe au sein de l`quipe "Lcologie du paysage et biologie
de la conseration" |GAClL1 2001|, tandis que celles en abondance-dominance ,1999, ont t saisies a
part selon un modele type de maniere a tre intgres a la base de donnes phytosociologiques "SOPl\"
|DL RUllRA\ & al. 1998-2002|.
Les donnes quantitaties sur la lore ,protocole quadrat, et sur les donnes concernant le milieu
,msologie, ont t saisies sur le terrain a l`aide de iches type. Ces iches ont ensuite t inormatises
sous logiciel tableur, selon un modele type ain d`tre intgres dans "Baseco".
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
120 2 - SI1L L1 ML1lODLS
Les donnes pdologiques ont t obtenues a partir de prleements eectus durant l`hier 1998-
1999. Les prleements de surace ,proondeur 5 a 10 cm, ont consist a prleer l`ensemble du sol et des
cailloux qu`il contenait, apres aoir dgager l`entuelle couche de litiere supericielle. Pour les placettes
slectionnes ,quadrats du Petit Lubron,, un prleement a t ralis a proximit immdiate de chaque
quadrat ,distance inrieure a 1 m, dans une zone homogene aec le quadrat lui-mme. Nous aons
prr ne pas prleer au sein mme du quadrat ain de ne pas crer d`artact suite a la perturbation
engendre par le trou. Les rsultats ont t mis en orme sous logiciel tableur ain d`tre utiliss pour les
analyses thmatiques et les traitements numriques.
Chaque placette porte le nom de code du secteur auquel elle appartient ,CM, 1R, etc., suii d`un
numro d`identiication permanent ,par exemple CM01, CM02, 1R21, etc.,.
Chaque rele de parcelle porte le nom de la placette qui le positionne ,CM01,, entuellement suii
du rappel de l`anne en cas d`analyse diachronique ,CM0195, CM0199, etc.,.
Chaque rele de quadrat porte le nom de la placette suii du numro de quadrat ,CM01q1, CM01q2,
CM01q3.,, le quadrat n3 tant par conention le quadrat positionn au centre de la placette ,borne de
marquage au sol,, les autres tant positionns de maniere mnmotechnique dans le sens NL\S,
soit ers le N ,ou N\, pour le n1, ers l`L ,ou NL, pour le n2, ers l`\ ,ou S\, pour le n 4 et ers le
S ,ou SL, pour le n 5.
Chaque espece est code selon le code a 6 lettres utilis dans "Baseco", a saoir les trois premieres
lettres du nom de genre suii des trois premieres lettres du nom d`espece, sau doublon ,cods alors au cas
par cas,. Les sous-especes ne sont gnralement pas codes diremment de l`espece.
2.4.2. ANALYSL DL 1ABLLAUX 1HLMA1IQULS
La somme d`inormations contenues dans un tableau de donnes, peut tre synthtise au moyen de
ariables rcapitulaties ,somme, moyenne, rquence, ariabilit, part relatie, etc., et illustre par des
reprsentations graphiques.
Pour brosser un portrait succinct mais global de la zone d`tude sous l`angle de dierses approches
utilisant des types de ariables dirents ,donnes taxonomiques, biogographie, stratgies C-S-R,
attributs itaux,, il est possible dans chaque cas de prsenter le cortege global de la part relatie de chaque
ariable ,par ex. cortege biogographique,.
Ainsi, pour comparer globalement deux lots de donnes ,s`appliquant a deux secteurs d`tudes ou
s`appliquant a un mme secteur mais a deux dates distinctes,, il est possible de comparer le cortege de
chaque lot et de commenter les dirences obseres si dirence il y a.
A une seule et mme date ,approche synchronique,, nous aons compar des donnes concernant
plusieurs lots de reles rpartis en onction d`une ariable suppose explicatie que l`on eut tester ,par
ex. comparer la richesse des placettes les plus patures aec celle des placettes les moins patures,.
A deux dates direntes ,approche diachronique,, nous aons compar des donnes concernant un
mme lot de reles, ain d`tudier l`olution de leur composition. La mme analyse peut tre rpte
plusieurs ois en l`appliquant a des groupes de reles dpendant de contextes dirents. Par exemple,
l`olution dans un mme laps de temps des stratgies C-S-R dans les placettes dbroussailles et dans les
placettes non dbroussailles.
Lorsqu`on eut analyser des donnes et comparer des tableaux en onction de plusieurs ariables
explicaties, il aut aire appel a des analyses multiaries.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 121
2.4.3. 1RAI1LMLN1S NUMLRIQULS DLS DONNLLS MUL1I-VARIABLLS
Les logiciels de statistiques employs pour les direntes analyses multiaries sont les suiants :
Statoscope 1. |ROUX 1999|, ADL-4 |1lIOULOUSL & al. 199| et CANOCO 4.0 |1LR BRAAK &
SMILAULR 1998|.
L`ANAL\SL lAC1ORILLLL DLS CORRLSPONDANCLS ,AlC,
L`analyse actorielle des correspondances |BLNZLCRI 193|, ou corre.ovaavce avat,.i. ,COA, sert a
ordonner des reles, suite a un double centrage en ligne et en colonne, a partir d`un ensemble d`indiidus,
sans leur attribuer une aleur particuliere. Llle s`applique a des ariables qualitaties ou semi-quantitaties,
auxquelles correspondent des tableaux de contingence.
L`ensemble des n reles ou l`ensemble des p taxons tudis correspond a un nuage de points a n-1 ou
p-1 dimensions ,selon que np ou pn,. Ce nuage s`ordonne dans l`espace selon une quantit n-1 ou p-1
d`axes, appels axes actoriels. La direction priilgie de l`tirement maximal du nuage correspond a l`axe
actoriel 1 ,l1,. Chaque axe actoriel est caractris par une aleur propre ,inertie du nuage de points le
long de l`axe, et un pourcentage d`inertie ,pourcentage d`inormation apporte par l`axe,.
Nous aons ralis des AlC tantot sur les donnes loristiques codes en lments taxonomiques
,especes,, tantot sur les donnes loristiques codes en attributs
8
,C-S-R, types biologiques, types
dissminateurs, etc.,, tantot sur les ariables msologiques codes en lments disjoncts ,ariable A aleur
1, ariable A aleur 2, ariable aleur 3, ariable B aleur 1, etc.,.
Il est possible d`analyser de la sorte des donnes synchroniques ou des donnes diachroniques. Les
donnes diachroniques ,de type qualitati, ont t analyses en mlange au sein d`un mme tableau de
donnes.
L`ANAL\SL LN COMPOSAN1LS PRINCIPALLS ,ACP,
L`analyse en composantes principales ou rivciat covovevt avat,.i. ,PCA,, est galement une mthode
d`analyse multiarie, mais au pralable, les ariables sont centres rduites, ce qui permet d`utiliser des
ariables quantitaties d`units direntes. Chaque ariable a alors le mme poids que les autres, quelle
que soit son unit ou la aleur des indiidus. Les reles sont ordonns en onction d`une matrice de
corrlation linaire.
Les ACP ralises nous ont permis de mettre en correspondance non seulement les ariables
stationnelles quantitaties ,par ex. pdologiques,, mais aussi les ariables semi-quantitaties ordonnes
,par ex. les ariables msologiques non disjonctes,.
Les donnes loristiques du protocole quadrats tant de nature semi-quantitatie ordonne, ranges
selon un gradient allant de 1 a 25 pour le nieau du quadrat et de 1 a 125 pour le nieau de la pseudo-
parcelle, il est galement possible de les analyser en ariables quantitaties par l`intermdiaire d`ACP.
Dans un premier temps, les ACP ralises sur la lore mettent en correspondance les chantillons sous
orme de donnes brutes, c`est-a-dire les aleurs du coeicient d`occurrence-dominance.
Dans un second temps, nous aons ralis une matrice des ecarts entre les deux tableaux a
comparer, et cette matrice ournit un noueau tableau de donnes, qui peut tre analys directement.
Dans ce tableau de dirences ,ou matrice des carts,, on mesure pour chaque rele et chaque ariable
8
Remarque : lorsque les donnes de type taxonomique ,nom des especes prsentes, sont conerties en donnes de type attributs
itaux ,nombre d`especes appartenant a chaque attribut,, elles deiennent des donnes quantitaties qui peuent galement se
traiter en ACP ,c. inra,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
122 2 - SI1L L1 ML1lODLS
l`cart ,e, comme tant le rapport de proportion entre la valeur finale (vf) et la valeur premire (vp),
ramene une echelle logarithmique :
e ~ log , - 1 , p - 1,
L`ajout d`une aleur 1 permet dans les deux cas de ne pas aoir de aleur nulle ni d`opration impossible ,diision par zro,
logarithme de zro,. Une ariable qui n`a pas olu aura une aleur-cart de 0, une ariable qui a diminu aura une aleur-cart
ngatie, et une ariable qui a augment une aleur-cart positie.
L`ANAL\SL CANONIQUL DLS CORRLSPONDANCLS ,ACC,
L`analyse canonique des correspondances |1LR BRAAK 1986| ou cavovicat corre.ovaavce avat,.i. ,CCA,,
est une mthode d`analyse multiarie qui permet de croiser un tableau especes x reles aec les ariables
du milieu considres comme explicaties. L`ACC a pour but de contraindre les axes de l`AlC ralise sur
les ariables a expliquer, sous la orme de rgressions multiples du tableau explicati. Le nuage rsultant de
l`ACC permet de isualiser le pourcentage explicati d`une ariable sur une autre.
De plus, l`ACC est tres peu sensible a la prsence d`especes rares et a l`eet "Guttman", qui signiie
que le acteur rgissant le deuxieme axe n`est pas mathmatiquement indpendant du premier |1LR
BRAAK 1986|.
La part de ariance des donnes taxonomiques expliques par les ariables du milieu est appele
coeicient de corrlation canonique. C`est un des parametres importants a prendre en considration lors
de l`interprtation d`une ACC. Le coeicient de corrlation entre les axes canoniques et les axes actoriels
de l`AlC a expliquer est galement a prendre en compte. Il est possible de tester la signiicatiit de l`ACC
en utilisant des tests de permutation alatoire.
L`ANAL\SL DLS RLDONDANCLS ,RDA,
L`analyse des redondances ou reavvaavc, avat,.i. ,RDA,, permet le mme type de traitement que
l`ACC, mais a partir de tableaux de ariables a expliquer et de ariables explicaties tous deux de nature
quantitatie. Cette ois-ci, l`analyse consiste donc non pas a traailler a partir d`une AlC et d`une ACP,
mais directement aec deux ACP.
CLASSIlICA1ION ASCLNDAN1L lILRARClIQUL ,CAl,
La classiication ascendante hirarchique selon la mthode de \ARD |1963|, dite aussi "du moment
d`ordre 2", est utilise ain de mettre en idence des groupes de reles runis entre eux selon leur ainit
sur l`ensemble des axes, ou sur les premiers seulement, de l`espace actoriel ou de l`espace des
composantes.
Cette mthode peut tre utilise ain de dterminer quels sont les reles qui rpondent aux acteurs
d`organisation de la maniere la plus semblable, ou qu`elles sont les ariables les plus similaires dans leur
comportement.
Cette classiication peut aussi s`appliquer a des ariables taxonomiques, ou bien a des attributs itaux.
Ln outre, si chaque rele de gtation est cod plusieurs ois distinctement selon des attributs itaux
dirents, il est possible de cumuler cette mme source de donnes de maniere rptitie mais ue sous
des angles dirents.
Ainsi, l`analyse ,ACP, de ces reles composs de ariables dont la source est redondante mais dont le
comportement n`est que partiellement corrl, apporte des inormations complmentaires. De ce ait, la
classiication commune du comportement des ariables de l`ensemble de ces attributs, a permettre de
isualiser des regroupements entre ariables dont les modalits appartiennent a des attributs dirents
,mais aussi a un mme attribut,, mais dont la rponse cologique est tres proche.
Ces groupes de variables (modalites d'attributs vitaux), dont la reponse ecologique similaire
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 123
traduit une parente fonctionnelle dans l'ecosystme, sont appeles groupes fonctionnels de
reponse |GAClL1 2002|.
2.4.4. ML1HODOLOGIL SOCIOLCOLOGIQUL DL LA BANQUL DL DONNLLS SOPHY
Les inenteurs de cette mthodologie |GRANDJOUAN G. 1982, BRISSL & al. 1984, BRISSL & al. 1985,
BRISSL & al. 1995, BRISSL & al. 1996., GRANDJOUAN 1996, DL RUllRA\ & al. 1998-2002|, se sont pos
la question suiante : comment introduire l'ecologie ,en tant que lien mesurable entre les tre iants,
c. 1.3.2., dans un traitement numerique applique des observations phytosociologiques de
terrain ?
Le principal aspect consiste a adjoindre a d'autres donnes prexistantes le lot de donnes a tudier, ce
qui a pour but de tenir compte des obserations dja aites par d`autres cologues ,par exemple on recense
plus de 1500 botanistes phytosociologues en lrance,. Son but scientiique est de cerner du mieux possible
l'ecologie de chaque plante. Les plantes et les groupements gtaux ignorent les rontieres de
l`chantillonage. C'est pourquoi la banque "SOPl\" rassemble tous les reles disponibles eectus dans
tous les milieux inentoris par les phytosociologues ,du moins, pour l`heure, a l`chelle de la lrance et
des rgions limitrophes,.
Augmenter les gradients ecologiques est une ncessit dans une banque de donnes pour
direncier des comportements de plantes qui pourraient apparaitre similaires dans une rgion alors qu'a
l'chelle globale ils se montreraient distincts. Ainsi l`aantage scientiique majeur est de pouoir appliquer
aux donnes loristiques une demarche de type ecologique quantifiable.
LL RLLLVL DL 1\PL Pl\1OSOCIOLOGIQUL
C`est a partir de la composition taxonomique d`une phytocnose que la phytosociologie met en
idence, dcrit et classe les groupements gtaux. La premiere tape de cette mthode, seule retenue ici,
est analytique et base sur la conection de listes loristiques exhausties ou "reles" |LACOS1L &
SALANON 1969|.
Le rele est eectu sur une surace qui est choisie de sorte a tre, si ce n`est loristiquement, au
moins physionomiquement et topographiquement homogene. Il doit tre raliser sur une surace au
moins gale a l`aire minimale contenant l`essentiel si ce n`est la totalit de la lore du groupement.
Chaque espece est reprsente par un nombre plus ou moins le d`indiidus, ce qui lui conere une
certaine densit ,abondance,, et occupent de ce ait une surace ariable ,dominance,. On estime
l`abondance-dominance a l`aide d`une chelle conentionelle a six nieaux :
- : nombre d`indiidus et degr de recourement tres aibles.
1 : indiidus assez abondants mais a degr de couerture aible ,5,.
2 : indiidus tres abondants ou recourant au moins 5 de la surace du rele.
3 : nombre quelconque d`indiidus, recourant au total entre 25 et 50 de la surace.
4 : nombre quelconque d`indiidus, recourant au total entre 50 et 5 de la surace.
5 : nombre quelconque d`indiidus, recourant au total entre 5 et 100 de la surace.
Il existe galement un coeicient de sociabilit ,selon que l`espece se rencontre en pieds isols ou en
colonies,, mais il n`est pas utilis par tous les auteurs et n`est pas retenu dans le protocole de la B.D.D.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
124 2 - SI1L L1 ML1lODLS
LLABORA1ION DL LA BANQUL DL DONNLLS Pl\1OSOCIOLOGIQULS
L`laboration de la banque de donnes ,B.D.D., comporte quatre aspects principaux :
1, Ralisation d'un code floristique ain de rgler une ois pour toutes les problemes
nomenclaturaux ,
2, Une bibliographie pour connaitre la source des obserations ,
3, Le codage des observations phytosociologiques en notant les abondances-dominances
des plantes, les taxons inra-spciiques et la stratiication. Ce codage se prsente sous
une orme aussi oisine que possible des obserations originelles de aon a en aciliter le
controle ,
4, La localisation des releves ain de permettre l'expression gographique des rsultats.
L'outil technique de cette B.D.D. est un tableau rectangulaire de 120.000 reles et des 000 plantes
,taxons et,ou nieaux d`abondance, de la banque.
Ln ait, les 000 plantes de la banque sont rparties en deux lots. Le premier correspond aux 4250
taxons prsents qu'elle que soit leur abondance. Le second correspond aux 2800 "plantes a seuil
d'abondance" ,PASA,. Chaque PASA est, pour un taxon qui prsente des ariations d'abondance
suisantes, le sous-ensemble des stations dans lesquelles il dpasse un certain seuil d'abondance.
La cration des PASA a pour but de mettre en exergue le role particulier de l'abondance : un taxon,
lorsqu'il est abondant, est plus indicateur d'un milieu que lorsqu'il est present avec une
abondance quelconque.
Ainsi, il est possible de mettre en idence des dirences de comportement cologique entre les
plantes simplement prsentes et les plantes abondantes.
Ln phytosociologie, ou l'on distingue habituellement six classes d'abondance ,-, 1, 2, 3, 4, 5,, on
pourrait gnrer, pour un taxon donn, autant de plantes a seuil d'abondance ,PASA, que celui-ci prsente
de aleurs d'abondance direntes. Pour iter des PASA caractrises par trop peu d'obserations on
considere un seuil minimal de rquence dans la banque ,10, ou 1,20 de la rquence si la plante est
suisamment rquente,. Pour iter les rptitions d'un nieau a l'autre, on ixe un cart du simple au
double entre deux nieaux.
Aec ces deux limites, 1559 taxons ne donnent pas lieu a la cration de PASA, 2563 en donnent deux,
62 en donnent trois.
Lorsqu`on compare les rsultats obtenus entre dirents PASA d`un mme taxon, dans la majorit
des cas, alors que la rpartition gographique des plantes montre assez peu de dirences entre la plante
prsente et la plante abondante, la direnciation cologique est beaucoup plus sensible : les
comportements ecologiques des plantes abondantes diffrent de ceux des plantes presentes, soit
par leurs plantes cologiquement similaires, soit par leurs plantes discriminantes du milieu ,c. inra,.
DL1LRMINA1ION DU COMPOR1LMLN1 LCOLOGIQUL DLS PLAN1LS
D'une aon gnrale, la dirence entre les lores de deux reles a une signiication cologique
prcise, si elle donne a la dirence entre deux especes un poids d'autant plus grand que ces deux especes
ont habituellement des comportements dirents. Un tel calcul doit commencer par talonner les
comportements des especes ,dans l'idal sur l'ensemble de leur aire !,, de aon a comparer les reles non
pas directement d'apres le nom des plantes, mais d'apres leurs comportements.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 125
a votiov ae tavte tevoiv ov ivaice av vitiev :
De mme que l'ecologie (notamment l'auto-ecologie) l'egard des variables
environnementales mesure le lien entre la plante et la variable, la socio-ecologie mesure le lien
entre une mme plante et les autres plantes du releve considerees comme indice du milieu. Llle
ne se rere a aucune caractrisation explicite des acteurs du milieu, mais s'inspire de l'cologie et
transpose sa dmarche statistique a des donnes purement loristiques qui sont standardises a l'chelle
des reles. Ainsi, elle considere les plantes accompagnant la plante tudie comme autant d'indicateurs
indirects d'un ensemble de acteurs du milieu ,ensemble non clairement dini,.
Caracteri.atiov av covortevevt ecotogiqve ae. tavte. : av critere ae fiaetite a ta .ivititvae ecotogiqve
La socio-cologie caractrise le comportement d'une plante A par ses dpendances eners les indices
du milieu que sont l`ensemble des autres plantes B. La dpendance apparente de A eners B n'est autre
que la idlit de A a B, autrement dit la probabilit lorsqu`on est en prsence de A de trouer le milieu
correspondant a la plante B.
Concretement, l`ensemble des idlits d'une plante eners chacune des autres plantes ,i.e. le
comportement socio-cologique de la plante,, traduira l'amplitude cologique de cette plante eners les
acteurs implicites du milieu. Deux plantes qui ont deux a deux des idlits similaires ont donc des
cologies similaires. On quantiie ainsi, a partir de donnes purement loristiques, les dirences
cologiques globales entre les plantes.
On appelle "socio-cologie" une dirence ainsi calcule. La idlit d'une plante a une autre est
indpendante d'une classiication pr-tablie des communauts en groupements ,ex. phytosociologie
classique, et elle permet justement de onder cette classiication sur une base cologique prcise |BRISSL &
al. 1984 , BRISSL & al. 1995|.
Remarquons que ce critere rintroduit dans la dinition d'un groupement le critere de idlit
initialement reconnu comme ondamental. La idlit d'une plante a un groupement exprime son degr de
spcialisation cologique. Llle est a la base de la "syntaxonomie", systmatique classique des groupements
|BRAUN-BLANQUL1 1932|. Cette idlit a t transpose d'abord a l'cologie, sous la orme de la idlit
d'une plante a un caractere cologique binaire ou a la classe d'une ariable cologique quantitatie
|GRANDJOUAN 1982|. Llle ait ici retour a l`cologie, sous la orme de la idlit d'une plante a une autre
plante ,c. encadr ci-apres,.
Catcvt ae. ai.tavce. .ocioecotogiqve., ae. fiaetite. et ae. ovroir. ai.crivivavt. :
DP;.,) ~ ; ;D;.,`) D;,`))2 ovr ` ~ 1 a ^P
DR;R1,R2) ~ ; ;M;R1,`) M;R2,`)) 2 ovr ` ~ 1 a ^P
D;.,) ~ CO;.,) , RQ;.)
M;R,.) ~ ;1,^PR;R)) ; D;`,.) ovr ` aartevavt av retere
PDP;`,.) ~ ;D;,`) D;.,`)) 2 , DP;,.)
PDR;`,R) ~ ;M;,`) M;R,`)) 2 , DR;,R)
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
126 2 - SI1L L1 ML1lODLS
., : vvvero. ae tavte.
DP;.,) : ai.tavce .ocioecotogiqve, av carre, evtre te. tavte. . et
DR;R1,R2) : ai.tavce .ocioecotogiqve, av carre, evtre te. retere. R1 et R2
: ev.evbte ae. ob.erratiov. ae ta bavqve
CO;.,) : freqvevce covvvve ae. tavte. . et
D;.,) : fiaetite ae ta tavte . a ta tavte
M;R,.) : fiaetite vo,evve av retere R a t`egara ae ta tavte .
RQ;.) : freqvevce ae ta tavte .
^P : vovbre ae tavte. aav. ta bavqve
^PR;R) : vovbre ae tavte. aav. te retere R
PDP;`,.) ovroir ai.crivivavt a`vve tavte ` a t`egara av covortevevt ae ta tavte .
PDR;`,R) : ovroir ai.crivivavt a`vve tavte ` a t`egara av retere R
R, R1, R2 : vvvero. ae retere.
` : vvvero covravt ae. tavte. a`vv ev.evbte
L'LSPACL DLS lIDLLI1LS, IMAGL D'UN LSPACL LCOLOGIQUL
Ainsi, le tableau rectangulaire initial des obserations gnere un autre tableau, carr cette ois, de 000
x 000 aleurs de idlits. Chacune de ces idlits peut tre considre comme une unit lmentaire
d'cologie ,U.L.L.,. Le comportement cologique d'une plante est constitu par la srie des 000 idlits
de la plante a l'gard des 000 indices de ariables.
Ce qui est remarquable dans ce calcul, c'est que ce sont les plantes elles-mmes qui serent a
caractriser l'cologie des plantes. Ce procd n'utilise qu'un seul ensemble de donnes : les plantes. D'ou
son caractere a la ois pratique et global.
Le tableau des idlits des plantes aux plantes permet d'obtenir dans un premier temps deux rsultats
cologiques concernant la majeure partie de la lore tout en ayant une signiication a l'chelle du pays :
- la liste des plantes cologiquement les plus similaires a une plante donne, parmi les 000 plantes de
la banque ,
- la liste des indices de ariables les plus importants, pour une plante donne, appels aussi plantes
discriminantes du milieu. Ln eet si, pour une plante A, la plante B est discriminante, cela reient a dire
que, pour la plante A, le milieu habituel de B lui conient, tout au moins en partie, puisque chaque plante
possede une a plusieurs dizaines d`autres plantes discriminantes.
La reprsentation de l`cologie d'une plante consiste a la placer dans un ensemble des idlits des
plantes aux plantes. Cet ensemble dinit un espace multi-ariables dans lequel un axe mesure la idlit a
une "plante indice du milieu" ,ariable explicatie, et un point reprsente le comportement d'une "plante
eet du milieu" ,indiidu obser,. La distance entre deux plantes reprsente la dirence de leur
comportement cologique ,c. igure 2.8.,. Cette dirence permet de classer en groupes socio-
cologiques, un ensemble de plantes ayant des comportements cologiques similaires.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
2 - SI1L L1 ML1lODLS 12
igvre 2.. cbeva ae t`e.ace ae. fiaetite., evtre tavte. ov evtre tavte. et retere..
CARAC1LRISA1ION LCOLOGIQUL DU MILILU
Le mme tableau des idlits des plantes aux plantes sert dans un second temps a la caractrisation
numrique des milieux des reles.
Dans cet espace des idlits, le rele est reprsent au centre de grait des plantes qu'il contient.
Les coordonnes d'un rele sont la moyenne des idlits de ses plantes. La idlit moyenne d'un rele
a une plante n'est autre que la probabilit de trouer cette plante dans le rele, d'apres l'ensemble des
obserations loristiques connues ,celles qui constituent l'inormation de la banque,. Ces idlits
moyennes indiquent la lore probable du rele, d'apres sa lore obsere et d'apres l'ensemble des
relations entre cette lore et celles de tous les autres reles de la banque. La distance entre deux reles
reprsente la dirence de leurs caractristiques cologiques ,ou encore de leur "milieu",.
De ce ait, deux releves seront compares d'aprs leur milieu (qui ne sont plus definie par la
flore du releve), ce qui permet mme de comparer des milieux mme si les releves
correspondants n'ont aucune espce en commun. De tels reles, peuent tre cologiquement tres
proches ou bien tres loigns.
S\N1lLSL DLS RLLLVLS
Deant cet alux de rsultats, 000 comportements cologiques de plantes et 120.000 milieux, il est
ncessaire de procder a des syntheses, idemment numriques. Llles sont ralises toutes deux par une
classiication hirarchique ascendante ,CAl,.
La CAl applique aux plantes dinit des groupes de comportements cologiques, hirarchiss a
plusieurs nieaux de synthese, encore appels "elements ecologiques". La gestion de ces lments
aboutit a au moins trois rsultats :
- la composition loristique de chaque lment ,
- la cartographie des lments qui montre leurs gradients cologiques comportant notamment, le
centre de l'lment, la ou il est le mieux reprsent, et des marges, la ou il est progressiement remplac
par d'autres lments ,
- les plantes discriminantes de l'lment rsumant son comportement cologique. Llles sont
gnralement prsentes en tableaux comparatis plus compacts montrant a la ois les oppositions et les
similitudes cologiques entre groupes jumeaux.
La CAl applique aux milieux dinit des territoires ecologiques, hirarchiss a plusieurs nieaux.
Leur gestion aboutit aux mmes types de rsultats : liste des plantes des territoires, leur localisation
gographique et les plantes qui en rsument l'cologie.
Dans leur orme, la nature des rsultats concernant lments et territoires, est dirente. Pour un
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
128 2 - SI1L L1 ML1lODLS
mme nieau de synthese, sur le plan gographique, les lments cologiques s'interpnetrent alors que les
territoires sont distincts , la composition loristique d'un lment est unique alors que celle des territoires
peut comporter de nombreux taxons en commun.
CONCLUSION SUR L`IN1LRL1 DL LA ML1lODL
Une seule notion lmentaire, la idlit, propose il y a plus de 0 ans par le pere ondateur de la
phytosociologie |BRAUN-BLANQUL1 1932|, suit pour apporter des renseignements cologiques sur toute
la lore de lrance et sur les milieux qui la supportent. La mthode phytosociologique a su simultanment
motier des milliers de botanistes au recensement des milieux gtaux.
Apres aoir donn une signiication explicitement cologique a la notion de idlit, grace a
l'apparition des ordinateurs et des langages inormatiques, il a t possible de rassembler cette ritable
mine d'or constitue par la centaine de milliers de reles phytosociologiques publis dans la littrature.
L'application de la notion de idlit aux donnes ainsi rassembles a apport de nombreux rsultats,
la plupart noueaux oire inattendus.
Les principaux rsultats, mis a jour aussi rquemment que possible, sont installs sur ce site internet
|DL RUllRA\ & al. 1998-2002| a la disposition de la communaut scientiique, en premier lieu, celle des
producteurs de donnes : les phytosociologues. Ainsi, on remarque que la mthode phytosociologique,
apres aoir apport des syntheses plus ou moins empiriques sur les groupements gtaux, en apporte des
plus objecties sur l'cologie des plantes et des groupements.
ANAL\SL L1 SUI VI DL LA
VLGL1A1I ON
1ROISILML PAR1IL
1a bl e de s ma t i e r e s
3.1. Aspects biogographiques.......................................................................................................................... 131
3.1.1. Patrimoine biogographique des pays du Luberon .............................................................................. 131
3.1.2. Caractrisation de lendmisme provenal en Luberon ....................................................................... 135
Secteurs dendmisme en Provence ........................................................................................................... 136
Endmiques du secteur tyrrhnien.............................................................................................................. 138
Endmiques du secteur haut-provenal ligure............................................................................................ 139
Endmiques du secteur sud-pralpin.......................................................................................................... 139
Endmiques du secteur bas-provenal........................................................................................................ 140
Autres endmiques franaises .................................................................................................................... 141
Limites daires............................................................................................................................................ 141
Patrimoine historique ................................................................................................................................. 142
Autres cas remarquables............................................................................................................................. 142
3.1.3. Etat de conservation des endmiques ................................................................................................... 143
Les menaces sur lendmisme en Mditerrane ......................................................................................... 143
Examen de la littrature disponible ............................................................................................................ 144
Evaluation de la situation dans le Lubron................................................................................................. 145
Les menaces sur lendmisme dans le Lubron ......................................................................................... 147
Stratgies dmographique des endmiques ................................................................................................ 148
3.1.4. Influences biogographiques par secteur dtude ................................................................................ 150
La vgtation des crtes du Grand Luberon ............................................................................................... 152
Le massif du Petit Luberon......................................................................................................................... 152
Les craux de Saint-Michel-lObservatoire ................................................................................................. 153
Prfrences biogographiques en fonction du pturage ............................................................................. 153
3.2. Analyse gnrale......................................................................................................................................... 155
3.2.1. Etude prliminaire des patrons de vgtation ...................................................................................... 155
3.2.2. Synthse socio-cologique des relevs.................................................................................................. 157
Les premiers niveaux darborescence......................................................................................................... 157
Les cosystmes semi-naturels................................................................................................................... 159
Les milieux ouverts calcicoles.................................................................................................................... 161
Les placettes du suivi ................................................................................................................................. 163
3.2.3. Etude phytocologique complmentaire ............................................................................................... 164
Analyse avec traitement des donnes sous forme de variables non disjoints ........................................... 165
Traitement des donnes sous forme de classes de variables disjointes ...................................................... 166
Explication de la flore observe par la msologie ...................................................................................... 167
3.2.4. Approche pdologique .......................................................................................................................... 170
Rsultats pdologiques ............................................................................................................................... 170
Explication de la flore observe par la pdologie....................................................................................... 171
3.2.5. Modalits de gestion............................................................................................................................. 173
Echelle globale (rseau de parcelle) ........................................................................................................... 173
Echelle fine (rseau de quadrats)................................................................................................................ 175
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
130 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
3.3. Approche fonctionnelle.............................................................................................................................. 177
3.3.1. Les stratgies dmographiques de Grime............................................................................................. 177
Analyse qualitative globale sur les parcelles.............................................................................................. 177
Analyse quantitative sur les quadrats du Petit Luberon.............................................................................. 178
3.3.2. Des attributs vitaux aux groupes fonctionnels de rponse.................................................................... 179
3.3.3. Richesse, htrognit, diversit ......................................................................................................... 181
Diversit et quitabilit selon les niveaux moyens de pturage ................................................................ 182
Richesse et diversit infra-parcellaire selon les niveaux moyens de pturage............................................ 183
3.4. Suivi diachronique du rseau de placettes ............................................................................................... 184
3.4.1. Changements dans les caractristiques du milieu ................................................................................ 184
Evolution globale du milieu sur lensemble du rseau de placettes ........................................................... 184
Facteurs responsables de lEvolution du milieu sur le Petit Lubron......................................................... 185
3.4.2. Changements floristiques qualitatifs (rseau global de placettes) ....................................................... 189
Changements floristiques globaux.............................................................................................................. 189
Approche biogographique ........................................................................................................................ 189
Approche fonctionelle ................................................................................................................................ 190
3.4.3. Changements floristiques quantitatifs (rseau de quadrats du Petit Lubron)..................................... 193
Changements globaux de la vgtation du Petit Luberon........................................................................... 193
Analyse dtaille de la "drive" floristique ................................................................................................ 195
Facteurs explicatifs de la "drive" floristique............................................................................................. 198
3.4.4. Changements biogographiques et fonctionnels................................................................................... 202
Changements biogographiques et fonctionnels chez les plantes abondantes............................................ 202
Changements annuels dans le cortge C-S-R global .................................................................................. 205
Analyse de la drive fonctionelle ............................................................................................................... 205
Caractrisation de la drive fonctionelle .................................................................................................... 208
PlO1O
Pboto a`vve borve ae varqvage arec vv qvaarat.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION 131
3. J. ASPLC1S BIOGLOGRAPHIQULS
Ain d`aborder la gtation de la zone d`tude sous l`angle le plus grand possible, des recherches
bibliographiques, couples a une enqute aupres des botanistes locaux et a des inentaires de terrain
raliss entre 1995 et 2001, m`ont permis de brosser un portrait assez complet de la lore asculaire des
Pays du Lubron. Il en ressort une liste indite de pres de 1500 especes ou sous-especes ,c. annexe 3.1.,.
Cette liste a seri de base de traail pour l`laboration des mthodes d`attribution et le renseignement
des taxons en ce qui concerne les stratgies de Grime, les types biogographiques et les types de loraison.
De la, une caractrisation de la lore rencontre au sein du rseau de placettes tait possible
comparatiement a celle de l`ensemble des Pays du Lubron ,c. 3.1.1., 3.1.2. et 3.3.1.,.
Parallelement, un rassemblement de tous les reles phytosociologiques connus ,publis ou indits,
concernant le territoire du Parc Naturel Rgional du Luberon ,P.N.R.L.,, a t ralis en ue de sa saisie
dans la banque de donnes SOPl\ ,c. 2.4.4.,. La synthese socio-cologique des plus de 2000 reles
existant sur ce territoire, a permis de recadrer la gtation du rseau de placette dans un ensemble
cologique moins dpendant de l`chantillonnage ,c. 3.2.2.,.
Quant au rseau de placettes, il a permis de ournir une liste de taxons, dont nous aons d complter
le cas chant tous les champs non renseigns de la base de donnes "Baseco" ain de ournir des tableaux
d`attributs suisamment complets et pertinents ,c. 3.3.2.,.
3.J.J. PA1RIMOINL BIOGLOGRAPHIQUL DLS PAYS DU LUBLRON
L`analyse du spectre biogographique des Pays du Lubron, nous renseigne sur l`origine de la lore qui
le compose, et nous donne une indication objectie sur sa aleur patrimoniale, indpendamment des listes
oicielles de plantes protges rgionalement, nationalement ou au nieau europen.
Pour une meilleure comparaison aec d`autres massis calcaro-dolomitiques de basse Proence
,Alpilles, Calanques, ou les milieux humides sont rares ou absents, et ain de ne pas s`carter de la
problmatique des pelouses seches, landes et orts associes, les taxons de type biologique hydrophyte et
hlophyte ,plantes aquatiques et amphibies, ont t supprims. Les taxons non renseigns et les types
biogographiques peu rquents , 1 , n`ont pas t pris en compte. Il en ressort trois listes allges :
Lubron, 856 taxons retenus , 1499 inentoris ,c. annexe 3.1.,. Le primetre retenu est
celui des "Pays du Lubron" prsent au 2.2.
Alpilles, 624 taxons retenus , 963 inentoris |GIRLRD 1992, VLLA & PAVON 2000|. Le
primetre tudi est celui de la proposition de Site d`Intrt Communautaire ,p-SIC, dans
le cadre du rseau Natura 2000.
Calanques, 363 taxons retenus , 559 inentoris |VLLA & al. 2001|. Le primetre d`tude
est celui du site class des Calanques de Marseille a Cassis, exclu l`archipel de Riou.
Dans l`analyse prsente ci-apres, j`ai ait le choix de retenir dix-huit types dirents, ain d`analyser
assez en dtail l`origine biogographique de la lore du Lubron. Ces dix-huit types peuent se grouper en
nieaux de rpartition dcroissante et de aleur patrimoniale croissante :
1, Les taxons tres rpandus a l`chelle du monde, que ce soit de longue date ou a une date
plus rcente ,a l`chelle humaine,, et qu`a l`origine de cette expansion ils soient
autochtones ,ieux monde, ou introduits ,noueau monde,. Cela regroupe quatre
catgories : taxons amricains, subcosmopolites ,les deux hmisphres,, circumboraux
,hmisphere nord,, ou europens et palotemprs deenus subcosmopolites.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
132 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
2, Les taxons rpandus a l`chelle du continent, que ce soit sur une partie de l`Lurope
seulement ou jusqu`a l`Lxtrme-Orient asiatique. Cela regroupe cinq catgories :
palotemprs ,Lurope, Asie et Arique du Nord,, eurasiatiques ,Lurope et Asie,,
eurosibriens ,Lurope tempre et Sibrie,, europo-caucasiens ,Lurope dont Caucase,,
submditerrano-subatlantiques ,Lurope du sud-ouest,.
3, Les taxons rpandus a l`chelle du bassin mditerranen, que ce soit strictement sur ses
ries ou en dbordant largement ers le nord et l`est. Cela regroupe deux catgories :
stno-mditerranens ,ou mditerranens rais, et euri-mditerranens ,mditerranens
au sens large, inclus submditerranens,.
4, Les taxons localiss a une partie du bassin mditerranen, mais dbordants
entuellement ers le sud et l`est dans les rgions arides. Cela regroupe trois catgories :
mditerrano-touraniques ,steppes de Mditerrane et du Moyen-Orient,, sud-
mditerranens ,steppes de Mditerrane et du domaine pr-saharien,, ouest-
mditerranens ,bassin occidental, algro-proenal ou tyrrhnien,.
5, Les taxons localiss a une partie restreinte des groupes prcdents, notamment des
taxons montagnards et,ou des endmiques rgionales issues de diers lments. Cela
regroupe quatre catgories : orophytes sud-europens ,Pyrnes, Alpes, Balkans, etc.,,
mditerrano-montagnards ,de l`Atlas au 1aurus, ou ouest-mditerraneo-montagnards
,Atlas, Apennins, Alpes du Sud, pninsule ibrique,, et nord-ouest-mditerranens
,Valencian, Catalogne, Languedoc, Proence, Ligurie, 1oscane.,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION 133
igvre .1. ectre biogeograbiqve artiet ae ta ftore terre.tre ae. Pa,. av vberov.
.bbreriatiov. vtiti.ee. ;aav. t`orare) : .vbco.vootite., circvvboreav, ateotevere. ov evroeev. aerevv. .vbco.vootite.,
ateotevere., evra.iatiqve., evro.iberiev., evroeocavca.iev., .vbveaiterraveo.vbattavtiqve., orob,te. .vaevroeev.,
evriveaiterraveev., veaiterraveotovraviqve., .vaveaiterraveev., .tevoveaiterraveev., veaiterraveovovtagvara., ove.t
veaiterraveeovovtagvara., ove.tveaiterraveev., voraove.tveaiterraveev..
Il ressort de cet aperu, que les inluences biogographiques du Lubron ,zones humides exclues, sont
partages entre domaine mditerranen ,50, et domaine tempre de l`hmisphere borale ,41 ,, le
reste tant introduit et,ou cospomolite. Ln eet cette rgion est situe a la rontiere gographique entre le
secteur circum-mditerranen ,40 , et le secteur mdio-europen ,29,. Au sein des deux domaines,
l`inluence des secteurs montagnards se ait galement sentir ,respectiement 3 et 2 ,, mais reste
discrete.
Il m`a paru intressant de comparer cet ensemble a d`autres massis de basse Proence intrieure
,Alpilles, c. igure 3.2., ou littorale ,Calanques, c. igure 3.3.,. Les Alpilles, oisines du Petit Lubron,
atteignent une altitude moins lee, et une supericie moins tendue que l`ensemble du Lubron. Les
Calanques, atteignent une altitude a peine suprieure aux Alpilles et ont une supericie encore moins
tendue, mais possedent une zone de contact littorale aec le domaine maritime.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
134 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
igvre .2. ectre biogeograbiqve artiet ae ta ftore terre.tre av va..if ae. .titte..
.bbreriatiov. vtiti.ee. : cf. tegevae fig. .1.
igvre .. ectre biogeograbiqve artiet ae ta ftore terre.tre av va..if ae. Catavqve..
.bbreriatiov. vtiti.ee. : cf. tegevae fig. .1.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION 135
Il ressort de cette comparaison que le caractere mditerranen s`accentue en allant ers la mer ,surtout
au nieau des stno-mditerranens qui passent de 12 a 16 et 26 , et des ouest-mditerranennes qui
passent de 6 a 8 et 11 ,. De mme le caractere mdio-europen diminue ortement aec la perte
d`altitude et de continentalit ,l`ensemble des types passe de 29 a 22 et 13 ,.
Quant aux secteurs a orte aleur patrimoniale, souent gnrateurs d`endmiques rgionales ,taxons
montagnards ou mditerranens nord-occidentaux,, ou caractrisant une orte spciicit cologique
,taxons a ainits steppiques, ils se comportent comme suit ,c. tableau 3.1., :
LUBLRON ALPILLLS CALANQULS
Orophytes S-europens 2,1 1,0 0,8
Mdit.-Montagnards 1,6 2,1 1,4
\-Mdit.-Montagnards 1,4 1,6 0,8
N\-Mdit. 2,8 2,9 3,8
S-Mdit. 1,1 1,9 2,5
Mdit.-1ouraniques 3,0 3,4 1,9
1abteav .1. Proortiov a`etevevt. a forte ratevr atrivoviate aav. troi. va..if. ae vo,evve
Prorevce, ba..e Prorevce et Prorevce tittorate.
Comme on peut le oir, les lments montagnards dans le Lubron appartiennent surtout au domaine
europen,eurasiatique ,a cause de l`altitude et de la proximit des Alpes,, tandis que ceux appartenant au
domaine mditerranen sont les plus nombreux dans les Alpilles. Le massi littoral des Calanques hberge
quant a lui un taux maximal d`lments nord-ouest-mditerranens a aire rduite.
Les lments steppiques d`origine touranique ,plateaux du Moyen-Orient,, correspondant
essentiellement a des plantes herbaces annuelles ou iaces, sont mieux reprsents dans les Alpilles et le
Lubron, massis encore soumis au paturage oin et caprin notamment. Quant a ceux d`origine sud-
mditerranenne ,rgions arides d`Lspagne et du Maghreb,, correspondant essentiellement a des taxons
ligneux bas, ils sont le mieux reprsents dans le massi des Calanques ou le paturage n`est plus pratiqu
depuis longtemps ,dbut a milieu du 20
e
siecle, R. GIRAUD et C. 1lOMAS comm. pers., et ou le climat
local possede une tendance semi-aride marque.
3.J.2. CARAC1LRISA1ION DL L'LNDLMISML PROVLNAL LN LUBLRON
Parmi les plantes du cortege nord-ouest-mditerranen et,ou mditerrano-montagnard ,c. igure
3.1.,, l`analyse dtaille des taxons endmiques et sub-endmiques nous inorme sur la nature de ceux-ci.
Vu qu`il n`y a pas a proprement parler de taxon endmique des pays du Luberon, nous parlerons
d`endmiques et de sub-endmiques a l`chelle de la Proence .ev.v tato ,secteur haut-proenal ligure,
secteur sud pralpin, secteur bas proenal, littoral exclu ,sous-secteur halophile et sous-secteur
thermophile,.
Dans la suite de ce traail, j`ai qualii d`endemiques de Provence s.l., les taxons dont l`aire de
rpartition mondiale se limite a la rgion PACA et au proche Languedoc, la Ligurie occidentale ou le
Dauphin mridional.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
136 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
J`ai qualii de sub-endemiques les taxons dont l`aire de rpartition est partage ers l`ouest aec une
partie de l`Lspagne, ers le nord aec le reste de la lrance et ers l`est une partie de l`Italie.
SLC1LURS D`LNDLMISML LN PROVLNCL
Selon la typologie chorologique utilise par les auteurs espagnols et alencians |LAGUNA LUMBRLRAS
& al. 1998| il est possible de dlimiter les zones d`endmisme concentriques qui concernent en commun la
Proence et le Valencian ,Leant espagnol, :
- rgion mditerranenne
- sous-rgion mditerranenne-occidentale
- super-proince mditerrano-ibrolantine
A cette derniere appartient la province valenciano-catalano-provenale, dont le secteur le plus
mridional est le secteur .etabev.e compris entre les sierras btiques alicantines ,sierras dianiques, et le
leue 1uria a Valencia.
A cette mme proince appartient ce que je propose d`appeler le secteur bas-provenal, qui en est
probablement le plus septentrional et oriental. Il est approximatiement compris entre le Rhone et le
leue Var.
Au dela ers l`est ,Italie, et le sud-est ,archipels proenaux puis Corse., commencent
respectiement un secteur ligure et un secteur tyrrhnien qui appartiennent toujours a la sous-rgion
mditerranenne-occidentale. Au dela ers le nord et en altitude commence un secteur pralpin qui
appartient a la rgion alpine ,Pyrnes, Alpes, Carpathes, etc., et en l`occurrence a la sous-rgion ouest-
alpine.
Ln Proence, les secteurs d`endmisme que j`ai identii sont au nombre de quatre ,c. igure 3.4.,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION 13
igvre .1. Reartitiov aeartevevtate .cbevatiqve ae. rivciav .ectevr. a`evaevi.ve ev Prorevce ;ae gavcbe a aroite
et ae ba. ev bavt : ba.rorevat, .vareativ, bavtrorevat tigvre, t,rrbeviev)
1, Il est possible de regrouper sous l`pithete "bas-provenal" un premier lot de taxons
endmiques des rgions sub-littorales ou collinaires de Proence, essentiellement
occidentale. Ce sont des plantes habitant les eboulis pri-marseillais ou proenaux
,Covffeia arevarioae. ~ .revaria rorivciati. , beri. .tricta tetob,tta ~ . tivifotia , Cacbr,. trifiaa
s.s.,, ou plus largement les pelouses sches calcaires de la rgion ,Obr,. .tevaiaa et O.
rorivciati.,, oire les crtes dolomitiques ,Crei. .vffreviava , .rveria betgevciev.i., ou
calcaires et ventees ,Cevi.ta tobetii s.s. , beara aetacovrii ,.
Un grand nombre de plantes sub-endmiques ou ouest-mditerranennes a aire de
rpartition disjointe ,proenale et ibro-leantine oire maghrbine,, possedent en ce
qui concerne leur aire proenale la mme rpartition oire la mme cologie que nos
endmiques du secteur bas-proenal : Cbeirotobv. ivt,bacev., etiavtbevvv varifotivv s.s.,
etiavtbevvv .,riacvv tbibavaii ~ . taravavtifotivv, |te arriftorv. s.s., .vtb,tti. c,ti.oiae.,
1evcrivv .evaocbavaeit,., Covrotrvtv. tavvgivo.v., 1iota arbore.cev., Merevaera fitifotia. Il est
acile de constater que toutes ces plantes abondent dans des regions bioclimat semi-
aride, et qu`elles ont trou en basse Proence occidentale les inluences du climat qui
leur sont aorables. Une ariante de ce groupe est constitue par celles qui ont une
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
138 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
origine ouest-mditerraneo-montagnarde mais au caractere mditerranen tres marqu :
]vrivea bvviti. ,crtes entes,, .revaria voae.ta ,dolomies,.
2, Il est possible de regrouper sous l`pithete "sud-prealpin" un second lot de taxons
endmiques des rgions montagneuses de Proence, ou des Pralpes du sud
essentiellement occidentales. Ce sont des plantes habitant les rochers calcaires de
moyenne montagne ,everrirvv catcarevv , ..tevivv ;abavaieii , Cevi.ta rittar.ii s.s., ou
bien les pelouses sches et landes herbeuses de crtes ,Crei. atbiaa s.s. , Obr,.
arvvava ~ O. .aratoi, Diavtbv. .caber s.s.,.
Un certain nombre de plantes sub-mditerranennes a aire de rpartition rduite et
centre sur le sud-est de la lrance, possedent en ce qui concerne leur aire proenale la
mme rpartition oire la mme cologie que les endmiques du secteur sud-pralpin :
Cevi.ta civerea, Ovovi. frvtico.a, aifraga frago.oi ~ . covtivevtati.. Ce sont des plantes
rpandues dans dierses regions dont le climat sub-mediterraneen subit des
influences continentales (hydriques et/ou thermiques) assez nettes. Une ariante
de ce groupe est constitue par des plantes qui croissent dans les boulis de basse et
moyenne montagne : Pivivetta tragivv s.s. et a.eritivv gatticvv.
3, Il est possible de regrouper sous l`pithete "haut-provenal ligure" un troisieme lot de
taxons endmiques des rgions collinaires ou montagneuses de Proence orientale et de
Ligurie. Ce sont des plantes habitant les vires herbeuses et/ou les clairires et
lisires de forts caducifoliees de basse et moyenne altitude ,Cavavvta veaivv ,
ritittaria ivrotvcrata , Diavtbv. batbi.ii s.s. , evco;vv vicaeev.e , fabrei , ,.
D`autres plantes dont l`aire de rpartition est plus aste et dborde ers le nord
,Dauphin, Pimont,, l`est ,1oscane, Appennin, ou l`ouest ,Cennes, Auergne,,
possedent en ce qui concerne leur aire proenale des prrences cologiques aines a
celles de nos endmiques du secteur haut-proenal ligure : Cir.ivv fero, vvta bifrov.,
vborbia tavrivev.i., Obr,. va;ettev.i.. Ce sont des plantes rpandues dans dierses
regions dont le climat est nord-mediterraneen avec une tendance humide.
4, Lnin, il existe un dernier groupe de taxons endmiques des rgions littorales ou
sublittorales de Corse, Sardaigne et des secteurs tyrrheniens voisins ,archipels et littoral
toscans, archipels et littoral arois,. Ce sont des plantes des habitats rocheux ouverts
ou semi-ouverts, souvent silicicoles de basse altitude ,1evcrivv varvv, ivovivv
coraatvv, etc.,.
Ces plantes, parmi d`autres d`origine centro-mditerranenne et a aire de rpartition
rduite centre sur la mer 1yrrhnienne, sont associees l'etage bioclimatique
thermo-mediterraneen subhumide oire a son acies littoral ,halophile,.
LNDLMIQULS DU SLC1LUR 1\RRlLNILN
Il n`y a pas d`endmique du secteur tyrrhnien a proprement parler dans les Pays du Lubron, mais on
peut signaler le cas d`une sub-endmique en limite d`aire :
- vborbia .ivo.a L. ,|POR.C., : L`euphorbe pineuse est une espece dont l`aire de
rpartition s`tend de la cote dalmate en ,Croatie, au Roussillon ,Pyrnes-Orientales,, mais dont
l`aire principale est italo-proenale |BONNILR & DOUIN 1911-1935, PIGNA111I 1982, DL
BOLOS & VIGO 1990, BLNLDI & al. 199|. Cette sub-endmique adriatico-tyrrhnienne it dans
les rochers thermophiles calcaires ou siliceux de l`tage mso-mditerranen, et atteint la limite
nord-ouest de son aire principale a l`extrmit sud-orientale des Pays du Luberon dans le massi
de Mirabeau ,Saint-Spulcre,, et n`est donc prsent dans aucune de nos placettes.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION 139
LNDLMIQULS DU SLC1LUR lAU1-PROVLN(AL LIGURL
Parmi les endmiques et sub-endmiques de Proence ,c. annexe 3.2., qu`il est possible de rattacher
au secteur haut-provenal ligure, on troue dans les Pays du Luberon les taxons suiants.
J`ai pu recenser six endemiques de Proence au sens large qui appartiennent au secteur haut-
proenal ligure.
Quatre sont presents dans notre reseau de placettes :
Crocus uersicolor
Iestucu grucilior ~ . oriva p.p.
Culium obliquum ~ Cativv rvbrvv p.p.
Cenistu cinereu subsp. cinereu
Un cinquieme est prsent a proximit immdiate de notre rseau et dera y tre rechercher a l`aenir :
ritittaria ivrotvcrata
Un dernier est absent et n`a mme pas t u a proximit :
Cavavvta veaivv
J`ai pu recenser cinq sub-endemiques qui appartiennent en Proence au secteur haut-proenal
ligure.
Deux sont presentes dans notre reseau de placettes :
Cirsium jerox
Erysimum ruscinonensis ~ . cotti.ar.vv ~ . bvrvati p.p. ~ . av.trate.
1rois autres sont absents et n`ont mme pas t u a proximit :
Diavtbv. batbi.ii subsp. batbi.ii ~ D. ferrvgivev. auct.
vborbia tavrivev.i. ....
vvta bifrov..
LNDLMIQULS DU SLC1LUR SUD-PRLALPIN
Parmi les endmiques et sub-endmiques de Proence ,c. annexe 3.2., qu`il est possible de rattacher
au secteur sud-prealpin, on troue dans les pays du Luberon les taxons suiants.
J`ai pu recenser sept endemiques de Proence au sens large qui appartiennent au secteur sud-
pralpin.
Cinq sont presents dans notre reseau de placettes :
Diunthus scuber s.s. ~ D. birtv. nom. illeg.
Cenistu uillursii ~ Cevi.ta vtcbetta subsp. rittar.ii
Scorzoneru uustriucu "subsp." bupleurijoliu
Semperuiuum culcureum ~ . tectorvv p.p.
Seseli gulloprouinciule ~ . vovtavvv p.p. ~ . gtavcvv auct.
Les deux autres sont prsents a proximit immdiate de notre rseau et deront y tre rechercher a
l`aenir :
ra..ica reavaa subsp. .aatiti. ~ Ditotai. .aatiti. ~ D. bvviti.
Obr,. .aratoi ,pro hybr., ~ O. arvvava
J`ai pu recenser quatorze sub-endemiques qui appartiennent en Proence au secteur sud-pralpin.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
140 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
Dix sont presents dans notre reseau de placettes :
Achilleu oJorutu subsp. oJorutu
CurJuncellus monspeliensium
Centuureu pectinutu
Iestucu cinereu ~ . avriv.cvta p.p. ~ . oriva p.p.
IuuunJulu ungustijoliu subsp. ungustijoliu
Nepetu nepetellu s.s.
OJontites uiscosus subsp. uiscosus
Onobrychis supinu
Teucrium uureum .... ~ 1. tvtevv p.p.
Thymus embergeri ~ 1. .er,ttvv p.p.
Les quatre autres sont absents et n`ont mme pas t u a proximit :
Cativv v.ittvv
Ovovi. frvtico.a "ar." frvtico.a
Pivivetta tragivv "ar." tragivv
aifraga frago.oi ~ aifraga b,voiae. subsp. covtivevtati.
LNDLMIQULS DU SLC1LUR BAS-PROVLN(AL
Parmi les endmiques et sub-endmiques de Proence ,c. annexe 3.2., qu`il est possible de rattacher
au secteur bas-provenal, on troue dans les Pays du Luberon les taxons suiants.
J`ai pu recenser onze endemiques de Proence au sens large qui appartiennent au secteur bas-
proenal.
Cinq sont presents dans notre reseau de placettes :
Anthemis gerurJiunu ~ .. vovtava auct. subsp. tivvaeava
CurJuus nigrescens s.s.
Diunthus syluestris subsp. longicuulis ~ D. rirgivev. auct. ~ D. car,ob,ttev. subsp. tovgicavti.
Iberis linijoliu subsp. linijoliu ~ I. .tricta subsp. tetob,tta : ,automne 1996 seulement,.
SiJeritis enJressii subsp. prouinciulis ~ . bir.vta p.p.
Deux sont prsents a proximit immdiate de notre rseau et au moins le second dera y tre
rechercher a l`aenir :
beara "aetacovrii"~ beara ai.tacb,a ..
Obr,. rorivciati. ~ O. .begoae. subsp. rorivciati.
Les quatre autres sont absents et n`ont mme pas t us a proximit :
Cavavvta vacrorbia
Mattbiota frvticvto.a ar. rorivciati.
Obr,. .evao.cotoa
avtotiva cbavaec,ari..v. ....
Onze sont presents dans notre reseau de placettes :
Allium oporinunthum ~ .. oteracevv subsp. gireraii
Antirrhinum lutijolium s.s.
Arenuriu moJestu : ,printemps 1998 seulement,.
Biscutellu lueuigutu ssp. meJiterruneu ~ . ratevtiva p.p. ~ . corovoifotia p.p.
Centuureu puniculutu, subsp. avicvtata & subsp. tevcobaea
Crepis sujjreniunu
Cenistu hispunicu subsp. hispunicu
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION 141
Nurcissus ussounus ~ ^. reqvievii
Ophrys bertolonii Moretti, non sensu auct. plur ~ O. avretia
Seseli longijolium subsp. longijolium ~ . etatvv L. non 1huillier
Verbuscum boerhuuii
Les sept autres sont absents et n`ont mme pas t us a proximit :
Cevtavrea cottiva
Cbaevorrbivvv origavifotivv subsp. origavifotivv
beri. ivvata
Metica avetb,.tiva ~ M. bavbivi
^arci..v. avbiv.
Prvvetta b,..oifotia
|te arriftorv. ....
AU1RLS LNDLMIQULS lRAN(AISLS
Lnin, il est possible de regrouper quelques endmiques ranaises n`appartenant a aucun des quatre
secteurs d`endmismes prcdemment dcrit, et s`insrant en Proence dans plusieurs d`entre d`eux. Sont
dans ce cas la tuque margine ,e.tvca vargivata ,lackel, Richter, ou le gaillet de Jordan ,Cativv tivero,i
Jordan,. Ce sont des plantes de pelouses seches assez thermophiles, appartenant au secteur nord-
occidental du domaine sub-mediterraneen, rpandue dans une grande partie de la lrance, except les
rontieres NL et le littoral N\.
Plusieurs especes d`orchides rcemment dcrite, et encore trop peu connues et,ou mal cernes, se
rencontrent dans la moiti sud ou est de la lrance d`ou elles sont apparemment endmiques |S.l.O. 1998|,
comme l`Ophrys du Gers ,Obr,. aegirtica Delorge, ou l`pipactis du Rhone ,iacti. rboaavev.i.
Gaudan & Robatsch,. Ce sont des plantes des lisieres de bois, sur sols alluionnaires ou dpressions
limoneuses, qui se rencontrent dans les Pays du Lubron le long de la alle de la Durance et de certains
cours d`eau aluents.
LIMI1LS D`AIRLS
Parmi les taxons mditerranens-steppiques ou mditerranens-montagnards a rpartitions ouest-
mditerranenne, on troue en limite nord-est de leur aire dans les Pays du Luberon :
s`insrant dans le secteur bas-proenal : ..tragatv. ivcavv., vtevrvv rigiavv, vborbia .vtcata,
Cevi.ta .coriv. .coriv., itboaora frvtico.a, oveto.ia .tettata, Pbtovi. t,cbviti., Poa ftacciavta, Rvta
vovtava ,aec aire disjointe autour de la mer Lge,, |te arriftorv. arriftorv..
s`insrant dans le secteur sud-pralpin : .revaria aggregata, Cevtravtbv. avgv.tifotiv. tecoqii.
Parmi les taxons nord-est-mditerranens ou sud-est-europens atteignant presque leur limite ouest de
rpartition, on troue dans les pays du Luberon :
s`insrant dans le secteur haut-proenal ligure : ..tevivv rvtavvraria ... aotoviticvv, Cotivv.
cocc,gia ,- prolongation Gard, Ardeche,, Kvavtia tivero,i ssp. cottiva ~ K. vrvrea ,- aire disjointe
Causses et NL-Catalogne,, avivv gargavicvv ssp. terigatvv ,- petite aire disjointe Corbieres,, atb,rv.
fitiforvi. ~ . cave.cev. ,- aire disjointe en Catalogne,, evecio aorovicvv ssp. geraraii ~ . rorivciati. ~ ,-
aire disjointe Catalogne,, iteve araaoa.
s`insrant dans le secteur sud-pralpin : .ttivv ftarvv ,- aires disjointes Causses et Auergne,,
Cartiva acavtbifotia ssp. acavtbifotia ,- aire disjointe Causses,, 1oti. .taticifotia, Picri. avciftora, Ptavtago argevtea
,- aires disjointes Causses, Pyrnes catalanes,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
142 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
PA1RIMOINL lIS1ORIQUL
Quelques "ausses endmiques" intressantes :
- Achilleu tomentosu L. ,.1R.C., : L`achille tomenteuse ,ou milleeuille jaune,, est une
espece dont l`aire de rpartition comporte deux parties, l`une en Lurope des Apennins au Massi
Central ,- aire disjointe en Castille, et centre sur la laute-Proence et la Ligurie |DL BOLOS &
VIGO 1995|, et l`autre en Asie centrale ou elle occupe les steppes de Russie mridionale
|BONNILR & DOUIN 1911-1935|, d`ou elle est peut-tre originaire ,archophyte lie au
pastoralisme ,. C`est donc une plante qui a certainement une aleur patrimoniale "historique"
,lie a l`essor de l`leage dans l`Ancien Monde depuis le Nolithique, plutot que de sub-
endmique. Dans notre rseau de placettes, nous l`aons rencontre une seule ois dans le Grand
Lubron ,GC20, et une autre ois a proximit d`une placette dans le secteur des craux de Saint-
Michel-l`Obseratoire.
- Cariaetta vigetta.trvv L. ,R.^|^C|.C., : La garidelle ausse-nigelle, est une espece dont
l`aire de rpartition en Lurope est ibro-proenale tres ragmente ,Catalogne - Proence,, mais
qui possede une aire plus aste bien que ragmentaire galement, de la 1urquie au Moyen-Orient
|DL BOLOS & VIGO 1984, BONNILR & DOUIN 1911-1935|. A la limite de l`extinction en Lurope,
cette plante presque exclusiement messicole, a donc une orte aleur patrimoniale historique
,archophyte lie aux cultures cralieres,, bien que raisemblablement introduite par l`homme
aec les semences des le nolithique.
- 1vtia agevev.i. DC. ~ 1. ocvti..oti. Saint-Amans et 1vtia raaaii Reboul ~ 1. raeco 1enore non
Caanilles ,.C., : Ces deux tulipes rouges ,la tulipe d`Agen et la tulipe prcoce, sont
parois appeles les "archo-tulipes", pour bien les distinguer des nombreuses "no-tulipes" de
l`agrgat 1. ge.verava rcemment naturalises et diersiies en montagne a partir de tulipes
horticoles importes au Moyen-Age |DAN1ON & BAllRA\ 1995|. Llles sont toutes deux des
plantes adentices des cultures mditerranennes laboures ,crales et ergers traditionnels,, et
peuent se maintenir plusieurs annes apres abandon du labour dans les jacheres et riches, ou
mme en bordure des champs. Ln orte rgression durant le 20
eme
siecle en lrance et en Lurope
mditerranenne a cause de l`intensiication des cultures, ce sont des archophytes probablement
introduites des steppes de Mditerrane orientale ,1urquie, et du Proche-Orient ,Syrie, Palestine,
aec l`aance du Nolithique ers l`ouest. La aleur patrimoniale est donc essentiellement
historique et aujourd`hui surtout symbolique : ces tulipes sont le signe d`une agriculture extensie
porteuse d`agro-cosystemes riches et diersiis ou la nature a encore sa place, contre une
agriculture intensie porteuse de champs mono-spciiques ou seuls la production et le rendement
sont lgion.
AU1RLS CAS RLMARQUABLLS
Parmi les autres espece a rpartition tendue sur une longue distance mais tres ragmente aec des
aires restreintes, on peut citer quelques exemples.
- Cagea tvberovev.i. 1ison, pro hybr. ,.C., : Cette espece a t initialement dcrite comme
population hybridogene entre C. bobevica et C. gravatetti dans l`ouest du Petit Lubron ,crane de
Colombier,. Depuis, cette espece a t conirme en d`autres stations de Proence, ainsi qu`en
Andalousie et en Crete notamment. Il semble donc s`agir d`une espece allo-polyplode ixe, donc
l`aire de rpartition est probablement nord-mditerranenne |1ISON, in litt.|, et dont le degr de
raret est encore mconnu. Il ne se rencontre dans aucune de nos placettes.
- 1batictrvv tvciavv L., inclus "1. vori.ovii" et "... veaiterravevv" ,RANUNCULACLAL, : Ces
plantes, autreois considre par les auteurs ranais et espagnols comme une espece ou sous-
espece endmique nord-ouest mditerranenne, doient tre considres comme des ariations
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION 143
mineures de 1. tvciavv, espece nord-eurymditerranenne rpandue au moins au moins depuis
Valencia jusqu`au nord de la 1urquie |1ISON in litt.|. Llle a cependant une aire ragmente, et est
lie a des milieux humides plutot mditerranens. Dans les Pays du Lubron elle ne se rencontre
qu`en une seule localit ,Lauris, dans la alle de la Durance sur les bords des canaux adjacents
|GIRLRD & ROUX 2000|, et est donc absente de notre rseau de placettes.
- 1iota ;oraavii lanry ,1O.C., : la iolette de Jordan est une plante a aire disjointe de la
Proence au Kashmir |PIGNA11I 1982|, et dont l`aire de rpartition ouest-europenne est limite
a la haute Proence orientale et a la Ligurie occidentale, ou elle est associe aux orts
caduciolies thermophiles et s`insere paraitement dans le secteur haut-proenal ligure. Llle ne
se rencontre dans aucune de nos placettes.
3.J.3. L1A1 DL CONSLRVA1ION DLS LNDLMIQULS
L`tude des plantes endmiques du Sud-Lst de la lrance |MLDAIL & VLRLAQUL 199, VLRLAQUL
1999|, soit 215 taxons reprsentant de la lore rgionale, a montr une zonation altitudinale et une
dominance de taxons stress-tolrants capables de coloniser certains habitats drastiques ,ou la comptition
et les perturbations sont aibles,. L`analyse gnrale comparatiement a l`Lurope mditerranenne ait
ressortir que les montagnes isoles sont tres aorables a l`endmisme ,plus que l`insularit,, et que le
degr d`endmisme tend a dcroitre lorsque la richesse loristique croit. Parmi ces endmiques 28 sont
considres comme menaces, et les zones de basse altitude, ,notamment le littoral, les pelouses
rocailleuses et les cosystemes marcageux,, sont les plus aectes bien que les risques tendent a s`tendre
a cause de l`extension des actiits humaines ,urbanisation, inrastructures, etc.,.
lace a ces menaces, des eorts de protection in situ des populations indigenes doient tre prises,
accompagnes d`tudes scientiiques isant a une meilleure connaissances de la iabilit des populations
,bilan, dynamique, rpartition,.
LLS MLNACLS SUR L`LNDLMISML LN MLDI1LRRANLL
A partir de donnes rassembles dans la littrature et de donnes indites, bases sur les catgories
U.I.C.N. d`aant 1994, MLDAIL & VLRLAQUL |199| prsentent pour l`ensemble du bassin mditerranen
puis pour quelques rgions cites en exemple, le pourcentage de taxons rares ou menacs parmi les plantes
endmiques. Il en ressort ,c. tableau 3.2., que deux tiers de la lore endmique du bassin mditerranen
est soit mconnue, soit rare, soit menace, oire teinte , 1,, et un tiers seulement n`est pas du tout
menace.
Ln Provence sensu lato ,SL-lrance,, une endmique sur cinq seulement est hors de danger : plus
d`une espece sur quatre est menace, et une sur deux est rare ou mconnue. Les endemiques occupent
donc une place restreinte et sont soumises de nombreuses menaces.
Ln Corse, les endmique y occupent une place bien plus importante, et plus d`une espece sur deux y
est hors de danger : une sur trois est menace, et une sur quinze rare ou mconnue. Les endmiques sont
aussi soumises a de nombreuses menaces mais occupent une place bien plus importante, car plusieurs
especes sont endmiques de l`ile mais abondantes dans tous les tages de gtation |GAMISANS &
MARZOCClI 1996|.
Ln Andalousie, exemple de haut lieu d`endmisme et de biodiersit en Mditerrane, ou pres de 25
de la lore des sierras btiques est endmique |VLRLAQUL & al. 199, MLDAIL & QULZLL 199|,
seulement une endmique sur huit est menace, tandis que trois sur quatre sont rares ou mconnues, et
une sur huit est hors de danger. Les tres nombreuses endmiques qui s`y trouent, occupent donc une
place restreinte mais sont soumises a peu de menaces.
LNDLMIQULS IUCN 1994 Mditerrane SL-lrance Corse Andalousie
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
144 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
Prsum teint Lx, Lx 1 1 2,5 1
Menac L, V 16 2 30 13
Rare ou
mconnu
R, I, K 49 52 6 4
Non menac Nt 35 21 62 12
1abteav .2. Categorie. ae vevace. ovr te. e.ece. evaeviqve. ae airer.e. regiov. ae Meaiterravee
a`are. MD. c 1R.Q| 1, voaif..
On peut remarquer sur toutes ces donnes, la quasi-absence d`especes teintes ,except pour la Corse,. Ln ralit, il aut
considrer ces donnes comme relatie a une priode rcente ou les connaissances botaniques sont suisantes pour permettre
d`estimer la disparition des especes rares. Or, aant 1800, nombreuses ont du tre les extinctions d`especes passes inaperues aux
yeux de la communaut scientiique, notamment pendant la rolution nolithique.
Il restait donc a tablir le mme bilan sur la lore des Pays du Lubron, ain de saoir quel est le cas de
igure rencontr dans cette partie mdiane de la Proence intrieure.
LXAMLN DL LA LI11LRA1URL DISPONIBLL
Selon la liste rouge 199 de l`U.I.C.N. |\AL1LR & GILLL1 1998|
1
, seulement deux especes parmi
celles qui se rencontrent dans notre rseau de placettes ,en gras,, et quatre en tout parmi la lore des Pays
du Lubron, sont retenues comme tant rares ou menaces.
Lspece menace ,catgorie "ulnrable", V, : Anthemis gerurJiunu Jord. ,SL-lrance,
Lspeces rares ,catgorie "rare", R, :
Crepis sujjreniunu ,DC., Lloyd ,S-lrance, N\-Italie,
ritittaria ivrotvcrata All.
iteve bracb,oaa Rouy ~ . vvtav. . ... vvtav. rar. bracb,oaa ,Rouy, P. lourn
Remarque : cette derniere "espece", aujourd`hui considre au mieux comme une arit, est une "endmique" du sud-est de la
lrance sans grande aleur taxonomique.
Mais l`aluation de cette liste rouge en 199 par des experts internationaux, s`est base gnralement
au nieau national sur des syntheses parues dans la littrature. La derniere rrence ranaise en matiere
de lore et de systmatique, est la lore de lrance dite par le C.N.R.S.
2
|GUINOClL1 & DL VILMORIN
193-1984| et essentiellement calque sur le modele contemporain de tora evroaea, tres synthtique dans
l`ensemble ,sau exception : genres Ro.a, etc., et pas toujours prcis ni tres juste dans le dtail a l`chelon
rgional. De plus, les catgories utilises taient encore celles d`aant 1994, tres subjecties.
Une littrature spcialise de plus en plus nombreuse s`est mise a paraitre depuis ces dernieres
dcennies, et un projet de lore mditerranenne de lrance continentale prsid par Pierre Quzel est en
cours de rdaction par Jean-Marc 1ison et Philippe Jauzein. A la lueur de ces connaissances rcentes sur la
systmatique et la biogographie de la lore rgionale, et de l`laboration de nouelles catgories U.I.C.N.
et la mise au point de criteres d`attribution standardiss |U.I.C.N. 2001| il m`a paru ncessaire de procder
a la raluation des catgories de menaces sur l`ensemble de la lore endmique.
1
Consultable galement sous orme de base de donnes interrogeable a l`adresse Internet suiante :
http:,,www.wcmc.org.uk,species,plants,plants-by-taxon.htm4search
2
Centre National de la Recherche Scientiique ,C.N.R.S.,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION 145
LVALUA1ION DL LA SI1UA1ION DANS LL LUBLRON
Suite aux recherches sur l`endmisme dans les Pays du Lubron ,c. 3.1.2.,, j`ai tent d`aluer chaque
taxon retenu suiant les criteres de l`U.I.C.N. Les dtails des criteres d`attribution des ctagories sont
rappells en Annexe 1.2.
Ain d`aancer progressiement dans la dmarche d`aluation, il conient d`analyser le cas typique
d`une plante rpandue et abondante, qui ne satisera aucun critere et ne sera donc nullement concerne
par une quelconque menace. Par exemple en ce qui concerne chacun des 5 types de criteres ,A a L,, un
taxon ne sera pas menac s`il prsente d`ores et dja tous les criteres suiants :
A. Une rduction d`eectis nulle ou 30 en 10 ans ou 3 gnrations ,passe
prsente ou uture,.
B. Une zone d`occurrence 20.000 km et une zone d`occupation 2.000 km, non
graement ragmentes, sans dclin ni luctuations extrmes.
C. Une population
3
10.000 indiidus, sans dclin pass prsent ni utur, aec plusieurs
sous-populations
4
dont une 1000 indiidus, sans luctuations extrmes.
D. ,Une population 1000 indiidus, une zone d`occupation 20 km, plus de 5
localits,. Dans ce cas, redondance aec le critere prcdent.
L. Un risque d`extinction modlis nul ou 10 en un siecle.
Si la plante ne rpond pas a un de ces criteres, alors elle rpond peut-tre a un ou plusieurs criteres de
l`U.I.C.N. et il aut l`aluer plus en dtail. Si elle est proche de rpondre aux criteres des catgories de
menace ,la moindre tant la catgorie "ulnrable",, ou bien qu`il est susceptible d`y rpondre dans un
aenir proche, il doit tre rang dans la catgorie de raret "quasi-menac" ,N1, vear tbreatevea,. Cette
catgorie correspond approximatiement a l`ancienne catgorie "rare" ,R,, et reste la seule catgorie
subjectie, permettant de ce ait d`tablir une liste intermdiaire tampon entre les especes alues comme
menaces et les especes retenues comme non menaces ,LC, tea.t covcerv,.
Les rsultats de cette aluation d`ensemble de la lore des Pays du Lubron, permettent d`obtenir les
tableaux suiants ,c. tableaux 3.3., 3.4., 3.5., 3.6., prsents par secteur d`endmisme.
Taxon valu Catgories proposes selon les critres IUCN 2000 Secteur
dendmisme menac rare ? non
CR EN VU NT DD (LC)
H-Prov. Lig. Crocus versicolor (B2b)
H-Prov. Lig. Euphorbia taurinensis s.s. (B2b)
H-Prov. Lig. Festuca gracilior (B2b)
H-Prov. Lig. Fritillaria involucrata (B1b-B2b)
H-Prov. Lig. Campanula medium,
Cirsium ferox,
Dianthus balbisii balbisii,
LC
3
Population : au sens de l`U.I.C.N., population totale de l`ensemble des indiidus d`une espece.
4
Sous-population : au sens de l`U.I.C.N., groupe d`indiidus changeant moins d`un lux gntique par saison de reproduction
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
146 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
Erysimum ruscinonensis,
Galium obliquum,
Genista cinerea cinerea,
Inula bifrons.
1abteav .. ratvatiov ae. categorie. ae vevace. ovr te. evaeviqve. et .vbevaeviqve. av .ectevr bavtrorevat tigvre
re.evt. aav. te. Pa,. av vberov. Detait ae. critere. a`attribvtiov : cf. .vvee 1.2.
Taxon valu Catgories proposes selon les critres IUCN 2000 Secteur
dendmisme menac rare ? non
CR EN VU NT DD (LC)
S-Pralp. Brassica repanda saxatilis B2abiii,
D1
S-Pralp. Dianthus scaber s.s. (B1b-B2b)
S-Pralp. Fesctuca cinerea (B2b)
S-Pralp. Galium pusillum (C2a, D1)
S-Pralp. Genista villarsii s.s. B2abiii,
C1
S-Pralp. Odontites viscosus viscosus (B2b)
S-Pralp. Ophrys saratoi = drumana C2ai, D1
S-Pralp. Scorzonera austriaca
bupleurifolia
(C2a)
S-Pralp. Sempervivum calcareum (B2a)
B-Prov. Seseli montanum
galloprovinciale
NT?
S-Pralp. Thymus embergeri (B2b)
S-Pralp. Achillea odorata odorata,
Carduncellus
monspeliensium,
Centaurea pectinata,
Lavandula angustifolia
angustifolia,
Nepeta nepetella s.s.,
Onobrychis supina,
Ononis fruticosa fruticosa,
Pimpinella tragium tragium,
Saxifraga fragosoi,
Teucrium aureum s.s.
LC
1abteav .1. ratvatiov ae. categorie. ae vevace. ovr te. evaeviqve. et .vbevaeviqve. av .ectevr .vareativ re.evt. aav.
te. Pa,. av vberov. Detait ae. critere. a`attribvtiov : cf. .vvee 1.2.
Taxon valu Catgories proposes selon les critres IUCN 2000 Secteur
dendmisme menac rare ? non
CR EN VU NT DD (LC)
B-Prov. Anthemis gerardiana (B1a, B2a,
C2a, D)
B-Prov. Arenaria modesta (B2b)
B-Prov. Carduus nigrescens s.s. (C2ai,
B1b-B2b)
B-Prov. Centaurea collina (B2b)
B-Prov. Chaenorrhinum
origanifolium origanifolium
(B2a)
B-Prov. Crepis suffreniana B2aci-iv
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION 14
B-Prov. Ephedra delacourii B2abiii,
C2ai, D
B-Prov. Iberis linifolia = stricta B2biiiciv
B-Prov. Iberis pinnata (B2bc)
B-Prov. Matthiola fruticulosa
provincialis
(C2ai)
B-Prov. Melica amethystina (B2b)
B-Prov. Narcissus dubius (B2b)
B-Prov. Ophrys bertolonii = aurelia (B2b)
B-Prov. Ophrys provincialis (B2b)
B-Prov. Ophrys pseudoscolopax NT?
B-Prov. Santolina chamaecyparissus
s.s.
(C2ai, D1)
B-Prov. Seseli longifolium s.s. (B2b)
B-Prov. Sideritis endresii provincialis (B2b)
B-Prov. Allium oporinanthum
Antirrhinum latifolium s.s.,
Biscutella laevigata
mediterranea,
Campanula macrorhiza,
Centaurea paniculata s.l.
Genista hispanica hispanica,
Narcissus assoanus,
Prunella hyssopifolia,
Ulex parviflorus s.s.,
Verbascum boerhavii.
LC
1abteav .:. ratvatiov ae. categorie. ae vevace. ovr te. evaeviqve. et .vbevaeviqve. av .ectevr ba.rorevat re.evt.
aav. te. Pa,. av vberov. Detait ae. critere. a`attribvtiov : cf. .vvee 1.2.
Taxon valu Catgories proposes selon les critres IUCN 2000 Non
endmique menac rare ? non
CR EN VU NT DD (LC)
N-Mdit. Gagea luberonensis VU?
N-Mdit. Thalictrum lucidum
mediterraneum
NT?
"orientaux"
divers
Achillea tomentosa,
Garidella nigellastrum,
Tulipa agenensis,
Tulipa radii,
Viola jordani.
LC
1abteav .. ratvatiov ae. categorie. ae vevace. ovr te. taov. a aire fragvevtee vai. vov evaeviqve. re.evt. aav. te.
Pa,. av vberov. Detait ae. critere. a`attribvtiov : cf. .vvee 1.2.
LLS MLNACLS SUR L`LNDLMISML DANS LL LUBLRON
Il est dsormais possible, en synthtisant les tableaux 3.3., 3.4. et 3.5., d`tablir un tableau comparati
entre les donnes du Lubron et celles de l`ensemble de la Proence ,c. tableau 3..,.
Lndmiques de Proence
s.l. dans les Pays du
Lubron
IUCN 2001 Nombre de taxons
,Lubron,
Pourcentage
,Lubron,
Rrence : Proence
s.l. |MLDAIL &
VLRLAQUL 199|
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
148 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
Prsums teints LX, L\ 0 0 1
Menacs CR, LN, VU 0-1-5 ~ 6 10 2
Rares ou mconnus N1, DD 23-2 ~ 26 43 52
Non menacs LC 28 4 21
Nombre d`endmiques ,
lore totale ,,
60 , 1500 ,4,0 , 215 , 3000 ,,2 ,
1abteav .. Categorie. ae vevace. ovr te. e.ece. evaeviqve. et .vbevaeviqve. ae Prorevce
re.evte. aav. te. Pa,. av vberov.
L`analyse de ce tableau comparati nous enseigne deux lments importants.
Premierement, le Lubron abrite un taux d`endmiques deux ois moindre que le reste de la Proence,
et la moiti de ces endmiques sont des plantes abondantes ,non menaces, ce qui n`est pas le cas dans le
reste de la Proence. Ceci est normal, car les secteurs de Proence les plus riches en endmiques |MLDAIL
& VLRLAQUL 199| sont situs dans les Alpes maritimes ,Mercantour et enirons de Nice,.
Deuxiemement, parmi les endmiques proenales prsentes dans le Lubron, beaucoup moins que
dans le reste de la Proence sont des especes menaces. Ln eet, alors que le taux d`especes rares est
comparable, ce sont en ait surtout les menaces qui sont moindres dans le Lubron que dans certaines
zones de Proence riches en endmiques du secteur haut-proenal ligure ou du secteur tyrrhnien. On
peut citer notamment |MLDAIL & VLRLAQUL 199| le cas des plages du littoral de la Cote d`Azur aec
disparition locale d`especes tyrrhniennes ,iteve .ericea, crobvtaria ravo.i..iva,.
S1RA1LGILS DLMOGRAPlIQUL DLS LNDLMIQULS
Il est possible de mieux comprendre les endmiques et subendmiques ainsi que les menaces qui
pesent sur elles en tudiant leur type biologique et leur stratgie dynamique ,c. tableau 3.8.,.
Tuxon Secteur Categorie UICN 1ype biologique Strategie Grime
.cbittea oaorata oaorata S-Pralp. LC l S
.ttivv oorivavtbvv B-Pro. LC G euil. SR
.vtbevi. geraraiava B-Pro. N1 C S
.vtirrbivvv tatifotivv .... B-Pro. LC C S
.revaria voae.ta B-Pro. N1 1 hi. SR
i.cvtetta taerigata veaiterravea B-Pro. LC C S
ra..ica reavaa .aatiti. S-Pralp. VU l S
Cavavvta vacrorbia B-Pro. LC C S
Cavavvta veaivv l-Pro. Lig. LC l CS
Caravvcettv. vov.etiev.ivv S-Pralp. LC l S
Caravv. vigre.cev. .... B-Pro. N1 l,1 ,hi., SR
Cevtavrea cottiva B-Pro. N1 l CS
Cevtavrea avicvtata ..t. B-Pro. LC l,1 SR
Cevtavrea ectivata S-Pralp. LC l CS
Cbaevorrbivvv origavifotivv origavifotivv B-Pro. N1 C S
Cir.ivv fero l-Pro. Lig. LC l,1 ,hi, SR
Crei. .vffreviava B-Pro. VU 1 hi SR
Crocv. rer.icotor l-Pro. Lig. N1 G lor. S
Diavtbv. batbi.ii batbi.ii l-Pro. Lig. LC C S
Diavtbv. .caber .... S-Pralp. N1 C S
beara aetacovrii B-Pro. LN PL S
r,.ivvv rv.civovev.i. l-Pro. Lig. LC C S
vborbia tavrivev.i. .... l-Pro. Lig. N1 1 hi. SR
e.ctvca civerea S-Pralp. N1 l S
e.tvca gracitior l-Pro. Lig. N1 l S
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION 149
ritittaria ivrotvcrata l-Pro. Lig. N1 G euil. CS
Cativv obtiqvvv l-Pro. Lig. LC l S
Cativv v.ittvv S-Pralp. N1 C S
Cevi.ta civerea civerea l-Pro. Lig. LC NP CS
Cevi.ta bi.avica bi.avica B-Pro. LC C S
Cevi.ta rittar.ii .... S-Pralp. VU C S
beri. tivifotia ~ .tricta B-Pro. VU l,1 ,est., SR
beri. ivvata B-Pro. N1 1 hi. SR
vvta bifrov. l-Pro. Lig. LC l CR
aravavta avgv.tifotia avgv.tifotia S-Pralp. LC NP S
Mattbiota frvticvto.a rorivciati. B-Pro. N1 C S
Metica avetb,.tiva B-Pro. N1 l S
^arci..v. a..oavv. B-Pro. LC G euil. S
^arci..v. avbiv. B-Pro. N1 G euil. S
^eeta veetetta .... S-Pralp. LC C S
Oaovtite. ri.co.v. ri.co.v. S-Pralp. N1 1 est. SR
Ovobr,cbi. .viva S-Pralp. LC l CS
Ovovi. frvtico.a frvtico.a S-Pralp. LC NP CSR
Obr,. bertotovii ~ avretia B-Pro. N1 G euil. CS
Obr,. rorivciati. B-Pro. N1 G euil. CS
Obr,. .evao.cotoa B-Pro. DD G euil. CS
Obr,. .aratoi ~ arvvava S-Pralp. VU G euil. CS
Pivivetta tragivv tragivv S-Pralp. LC l S
Prvvetta b,..oifotia B-Pro. LC l CS
avtotiva cbavaec,ari..v. .... B-Pro. N1 C S
aifraga frago.oi S-Pralp. LC C S
corovera av.triaca bvtevrifotia S-Pralp. N1 l S
everrirvv catcarevv S-Pralp. N1 C S
e.eti gattororivciate S-Pralp. DD l S
e.eti tovgifotivv .... B-Pro. N1 l S
iaeriti. evare.ii rorivciati. B-Pro. N1 C S
1evcrivv avrevv .... S-Pralp. LC C S
1b,vv. evbergeri S-Pralp. N1 C S
|te arriftorv. ...., B-Pro. LC NP CSR
1erba.cvv boerbarii. B-Pro. LC l,1 SR
1abteav .. Detait ae. evaeviqve. et .vbevaeviqve. ae Prorevce et ae. regiov. tivitrobe.. ectevr a`evaevi.ve, categorie ae
vevace .ev.v |C^ 2000, t,e biotogiqve .ev.v Ravv/iaer ;voaif.) et .trategie aevograbiqve CR .ev.v Crive.
.breriatiov. vtiti.ee. ovr te. t,e. biotogiqve. :
1 bir. : tberob,te a c,cte boto.,vtbetiqve birervat
1 e.t. : tberob,te a c,cte boto.,vtbetiqve e.tirat
C. fevit. : geob,te a fevittai.ov reftorate
C. ftor. : geob,te a ftorai.ov receaavt ta fevittai.ov
La comparaison entre les endmiques et subendmiques existant dans le Lubron aec le reste de la
Proence s.l. est intressante en termes de stratgie dmographique ,c. igure 3.5.,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
150 3 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
igvre .:. Cortege ae .trategie. aevograbiqve. ae. e.ece. evaeviqve. et .vbevaeviqve. ae Prorevce. .ece. av vberov
1., ivea. et e.ece. ae t`ev.evbte ae ta Prorevce MD. c 1R.Q| 1 covaree. .etov ta
rere.evtatiov av triavgte ae Crive, vovbre. ev ratevr ab.otve.
On peut oir dans le Lubron comme ailleurs en Proence une nette dominance des endmiques de
type S. Les endmiques de type CS et SR sont galement bien reprsents. Parmi ces trois catgories, on
troue dans le Lubron au moins une espece menace a l`chelon mondial. Le type CR, bien qu`assez
reprsent en Proence est anecdotique dans le Lubron.
3.J.4. INILULNCLS BIOGLOGRAPHIQULS PAR SLC1LUR D'L1UDL
A partir de notre rseau de placettes, les inentaires a l`chelle de la parcelle, raliss de prrence au
printemps ,printemps 1996 pour le Petit Lubron
5
, printemps 199 pour le Grand Lubron
6
, dbut de
l`t 199 pour les craux de Saint-Michel
,. C'est le nombre de
reles raliss dans le groupement gtal r dans lesquels se trouent l'espece ., par
rapport au nombre total de reles raliss dans le groupement gtal r ,100 ~ espece
prsente dans tous les reles de ce groupement gtal,.
2, Le recourement moyen de l'espece s dans le groupement gtal r ,R
s
,. C'est la
moyenne des recourements de l'espece . dans les reles du groupement gtal r ou elle
est prsente ,calcul en attribuant a chaque classe d'abondance-dominance une aleur de
recourement,, ,en pourcentage : 100 ~ sol completement recouert par l'espece,.
3, L`indice d'abondance relatie de l'espece dans le groupement gtal r ,A
s
,.
Cet inJice combine lu jrquence Je l'espce Juns le groupement et son
recouurement :
A
s
u
= I
s
u
x B
s
u
L'indice d'abondance est calcul dans une unit abstraite ,aleur maximum ~ 10000, qui permet
seulement de comparer les especes entre elles et les groupements gtaux entre eux.
Les especes ayant un indice d'abondance suprieur a 10 peuent tre considres comme assez
communes ,et mme communes au dela de 100,.
Les especes ayant un indice compris entre 1 et 10 peuent tre considres comme peu communes.
Les especes ayant un indice inrieur a 1 peuent tre considres comme rares ,tres rares si 0,1,.
Le cas extrme tant celui d'Orcbi. vorio en 1985 ou celui d'Orcbi. v.tvtata en 199 : aec un seul
indiidu rele sur l'ensemble des crtes, leur indice d'abondance est gal a 0,01.
Cependant, si l`on pondere l`indice par la longueur obsere correspondant a chaque acies parcouru
,c. "annexe 1" au 4.2.5.,, il correspond a une unit de surace recouerte par l'espece. Pour un
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS 233
groupement gtal qui courirait 100 ha sur le pare-eu, chaque point d'abondance relatie d'une espece
correspondrait a 1 are recouert par cette espece dans ce groupement.
Dans cette tude comparatie, l`indice n`ayant pas t pondr en 1985, il sera ici calcul tel quel en
199 galement. 1oujours est-il que pour des suiis entuels a enir, il sera possible de comparer les
aleurs pondres aec celles de 199.
BILAN DLS RLSUL1A1S OB1LNUS
On peut galement calculer l'abondance relatie de l'espece . sur l'ensemble du site, tous acies
conondus ,tabl. 1,, et obtenir une comparaison concernant les especes recherches lors les deux
campagnes de terrain.
Comparaison 1985 / 1997 Prsence
85
Indice 85 Prsence
97
Indice 97
Genista pulchella villarsii 57% 298 48% 118
Valeriana tuberosa 72% 76,3 28% 17,5
Serratuka nudicaulis 35% 67,0 26% 87,1
Anthyllis montana 44% 46,2 31% 28,6
Crepis albida 61% 38,7 63% 43,6
Cerastium arvense suffruticosum 51% 32,0 46% 23,7
Ranunculus gramineus 26% 22,5 8,8% 2,67
Iberis saxatilis 31% 21,2 20% 9,79
Plantago argentea 22% 13,2 15% 12,6
Orchis mascula mascula 19% 6,10 6,5% 2,00
Arenaria aggregata 8,8% 5,40 8,8% 2,82
Armeria arenaria bupleuroides 14% 3,80 19% 6,40
Sempervivum calcareum 5,3% 2,70 2,9% 2,80
Allium flavum 1,3% 0,70 19% 2,55
Senecio doronicum gerardii 1,1% 0,40 3,1% 0,94
Platanthera chlorantha 3,2% 0,30 2,1% 0,18
Tulipa sylvestris australis 0,8% 0,10 0,6% 0,11
Barlia robertiana 0,8% 0,03 0 0
Orchis morio morio 0,3% 0,01 0 0
Orchis ustulata 0 0 0,2% 0,01
1abteav 1.. Covarai.ov ev ovrcevtage ae re.evce et ivaice ae recovrrevevt ae. e.ece. ev covvvv av aev
ivrevtaire., tov. facie. covfovav. ;te. e.ece. vargivate. ov a robteve. ovt ete ectve., cf. avvee 2 av 1.2.:.)
4.2.3. ANALYSL DLS RLSUL1A1S
LVOLU1ION A LONG 1LRML DL LA RIClLSSL lLORIS1IQUL ,L1UDL DIAClRONIQUL,
Dans un premier temps, il est intressant de classer toutes les especes tudies ,c. "annexe 1" au
4.2.5., selon leur abondance ou leur raret sur l'ensemble de la zone tudie, tous acies conondus, et de
comparer le classement de 199 a celui de 1985 ,c. tableau 4.6.,. On aura ainsi une ide de l`olution
globale sur le site.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
234 4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS
Prenons l`exemple du gent de Villars ,Cevi.ta vtcbetta rittar.ii ~ C. rittar.ii,, espece cl des pelouses de
crte :
Ln 1985, le gent de Villars tait l'espece la plus abondante parmi celles tudies. Notamment, son
abondance est accrue par le ait que chaque pied coure une tendue beaucoup plus importante qu'un pied
de n'importe quelle autre espece du tableau.
Ln 199, le gent de Villars reste l'espece la plus abondante, mais semble cependant aoir perdu plus
de la moiti de son recourement. Le calcul de l'indice et sa mthode d'estimation lors de l'tude de terrain
par des obserateurs dirents, ne peuent pour autant tre mis en cause, au regard de l'olution arie
de l'indice des autres especes. Notamment, pour une espece stable et iace strictement lie a un milieu
rupestre permanent comme la joubarbe ,everrirvv catcarevv ~ . tectorvv s.l.,, l'indice est paraitement
stable.
e. 10 tavte. te. tv. abovaavte. :
Cevi.ta vtcbetta rittar.ii est toujours aussi rquent en prsence, mais il rgresse en surace. La gestion
d'un paturage plus rgulier et sureill, semble au premier regard aire rgresser le gent de Villars, que les
moutons paturent olontiers ,pousses tendre au printemps,. Mais en ait, il reste tout aussi rquent en
prenant simplement un aspect plus ramass, alors que dans les coins non paturs et embroussaills, il peut
ormer un petit sous-arbrisseau tortueux et tal.
erratvta vvaicavti. et Crei. atbiaa, quant a eux deiennent encore un peu plus abondant et un peu plus
rquent. La serratule rsiste ort bien a la scheresse qui ne l'a pas aecte cette anne, et a peut-tre
proit des dbroussaillements de l'poque pour se delopper un peu , le crpis quant a lui, ne craint
nullement la scheresse, et tolere mme assez bien les sous-bois clairs rcemment dbroussaills.
1ateriava tvbero.a et Ravvvcvtv. gravivev., rgressent tous deux ortement entre l'inentaire de 1985 et
celui de 199. Ln ralit ce sont toutes deux des herbaces iaces gophytes relatiement msophiles.
Ainsi elles ont beaucoup craint la scheresse prcoce exceptionnelle du printemps 199. Seules les
populations en situation abrite ont produit des euilles, et rares sont celles qui ont leuries ,la majorit en
sous-bois !,. On ne peut donc tirer de conclusion sur l'tat exact de leur population, les phnomenes
climatiques ayant ici masqu leur phnologie habituelle.
.vtb,tti. vovtava, Cera.tivv arrev.e .vffrvtico.vv, beri. .aatiti. et Ptavtago argevtea oluent peu. Dans
l'ensemble leurs coeicients de prsence et d'abondance rgressent lgerement. Cela est en partie du au
nombre plus le de acies parcourus en 199 ,notamment en sous-bois clair,, ce qui tend a dcaler ers
le bas l'ensemble des coeicients. Mais leur prsence absolue diminue galement ,sau pour le plantain,, ce
qui laisse a penser qu'une autre partie de cette rgression est relle mais reste trop aible pour imputer cela
au paturage, a la dynamique ou aux alas climatiques.
Nota : Orvitbogatvv tevvifotivv par contre progresse ortement, car il tait peu commun en 1985. Il ne craint isiblement pas la
scheresse printaniere, et s'adapte mme assez bien aux milieux enrichis en litiere et en sol ,sous-bois, pelouses denses, pr nitrophiles, etc., ou il
possede d'ailleurs des ormes de passage ers O. vvbettatvv ,qui lui n'a pas t comptabilis dans les reles,.
e ca. ae : tavte. a..e ev covvvve. :
.revaria aggregata, la sabline, comme le gent de Villars, oit son indice d'abondance diminuer, mais
pas son indice de rquence. Llle se maintient assez longtemps dans les milieux embroussaills, mais oit
alors simplement son nombre de pied rgresser.
.rveria arevaria bvtevroiae., l`armria, comme la serratule et le crpis, oit ses indices de rquence et
d'abondance progresser. C'est surtout que cette espece a su proiter de la colonisation des bords de piste
par le brome rig, auquel il est d'ailleurs naturellement associ dans les acies de pelouses denses des cols
et replats.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS 235
Orcbi. va.cvta, l`orchis male, comme la alriane et la renoncule, est une gophyte relatiement
msophile, qui a en 199 subi la scheresse prcoce : nombreux tait les pieds ,parmi ceux qui
leurissaient, qui se desschaient aant de ructiier ! On ne peut donc la non plus tirer aucune conclusion
sur l'tat exact des populations.
everrirvv catcarevv, la joubarbe, strictement lie aux croupes rocheuses a gent de Villars, n'a guere
olue, si ce n'est d'aoir tres localement progress suite au sous-solage eectu dans des secteurs ou les
reboisements en pins noirs ont chou.
.ttivv ftarvv, l`ail jaune enin, reste la grande surprise de cet inentaire. Dja remarqu comme tant
en expansion en basse Proence |GIRLRD 1991, lILL et at. 199|, on peut dire que sa population du
Grand Lubron semble aoir a explose ,prsence absolue multiplie par 20, indice d'abondance multipli
par 5 !,. Llle a mme t troue en de nombreuses stations jusqu'alors inconnues du Lubron.
Nombreuses de ces stations ou il a t rcemment dcouert sont depuis peu l'objet de rintroduction
pastorale, sans qu'il ne nous soit pourtant possible de corrler les deux phnomenes. C'est par ailleurs une
des espece d'ail qui ignore le plus la scheresse malgr sa loraison estiale ,juin - juillet,, mais dont la
reconnaissance a l`tat gtati en mai n`est pas toujours aise.
e. : tavte. te. tv. rare. :
La tulipe ,1vtia .,tre.tri. av.trati., semble demeurer aussi rare, puisque les indices de 1985 et de 199
sont comparables. L`orchis bouon ,O. vorio vorio, n`a pas t reu, ce qu`il ne eut pas dire qu`il a
disparu, mais simplement qu`il y est rare et sporadique. Quant a l`orchis a longues bractes ,artia
robertiava,, il n`a pas disparu non plus, car il a t rencontr par ailleurs en un point de la crte, mais cela
signe au moins l`arrt de sa progression en altitude, progression rcente en Proence |GIRLRD 1991| et
mme au nord jusqu`a Lyon |SlO 1998|.
LllL1S DL LISILRL, LMBROUSSAILLLMLN1 L1 RLBOISLMLN1S ,L1UDL S\NClRONIQUL,
Six principaux cas de igure seront tudis, selon le raisonnement dja appliqu en 1985 :
1, Dynamique des pelouses a thym et gent de Villars de ersant sud, oluant ers le taillis
de chne-ert.
2, Dynamique des pelouses ouertes a gent de Villars de croupe, oluant ers la buxaie
claire.
3, Dynamique des pelouses de ersant nord, oluant ers la buxaie ou la chnaie.
4, Vieillissement et olution des reboisements en pin noir.
5, Dynamique des boulis ers la lande a gent cendr ou la pinede de pins sylestres.
6, Modiication du milieu par retournement, dbroussaillage et surpaturage ,noueau cas de
igure non tudi en 1985,.
1) D,vaviqve ae. etov.e. a tb,v et gevt ae 1ittar. ae rer.avt .va, erotvavt rer. te taitti. ae cbve
rert
Nous aons compar les reles concernant la thymaie a gent de Villars de ersant sud, les taillis
clairs et les taillis denses de chnaie erte ,c. tableau 4..,. Ces situations synchroniques simulent un
gradient dynamique de ermeture du milieu en onction de l`embroussaillement.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
236 4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS
1rois grands groupes d'especes se distinguent :
especes, dja rares dans la thymaie, disparaissent tres ite. 3 autres especes ,Cera.tivv, Ptavtago et
erratvta, dja plus rquentes subsistent encore dans la chnaie erte dbroussaille mais disparaissent
galement en taillis clair.
especes rgressent ortement dans les taillis clairs. Llles disparaissent totalement dans les taillis
denses, sau .ttivv, Crei. et Cevi.ta qui deiennent exceptionnels.
1 espece se maintient bien dans les taillis clairs aant de disparaitre : 1ateriava tvbero.a.
Ces trois groupes d'especes traduisent un degr de sensibilit dcroissante a la ermeture du milieu.
N.B. : 1ateriava en 1985 rgressait dans les taillis car tait tres abondante dans les pelouses. Mais cette anne au printemps exceptionnellement sec,
les especes herbaces ,notamment les gophytes, les moins xrophiles, se sont rugies a l'abri des ligneux dans les rutices ou les orts claires.
D\NAMIQUL VLRSAN1 SUD indice A s.l. indice B indice B' indice C
;^eottia viav.ari.) 0, 0,0 0,0 0,0
;Ptavtavtbera cbtoravtba) 0,0 0,0 0, 0,3
.cbittea tovevto.a 0,0 0,0 0,0 0,1
.ttivv ftarvv 0, 1,6 0, ,8
.vtb,tti. vovtava 0,0 1,4 0,0 11,3
.revaria aggregata 0,0 0,0 0,0 1,8
.rveria arevaria bvtevroiae. 0,0 0,0 0,0 0,
Cera.tivv arrev.e .vffrvtico.vv 0,0 0,5 40,0 12,1
Crei. atbiaa 0, 25,4 2,3 93,
Cevi.ta vtcbetta ritar.ii 16, 8,2 0,0 2,
ivavtbogto..vv bircivvv 0,0 0,0 0,0 0,4
beri .aatiti. 0,0 2,6 0,0 2,3
Mivvartia ro.trata 0,0 0,2 0,0 0,9
^arci..v. a..oavv. 0,0 6,1 0,0 15,5
Orcbi. va.cvta 0,0 0,0 0,0 0,1
Orvitbogatvv tevvifotivv 0,0 1,9 0, 5,3
Ptavtago argevtea 0,0 0,0 3,3 5,5
Ravvvcvtv. gravivev. 0,0 0,0 0,0 2,9
everrirvv catcarevv 0,0 0,0 0,0 0,8
erratvta vvaicavti. 0,0 0,0 16, 10,
1ateriava tvbero.a 0,0 ,8 0, 8,
1abteav 1.. .bovaavce ae. e.ece. aav. te. taitti. aev.e. ae cbve rert rer.avt .va ;.), te. taitti. ctair. ;) ov
aebrov..aitte. ;`), et te. tb,vaie. a gevt ae 1ittar. ;C)
2) D,vaviqve ae. etov.e. ovrerte. a gevt ae 1ittar. ae crove, erotvavt rer. ta bvaie ctaire
La dynamique de ces croupes au sol tres rocheux et particulierement soumises aux rigueurs du climat
est tres lente. Llles oluent ers une buxaie tres claire, rabougrie.
Le tableau 4.8. montre une olution tres contraste des especes conrontes a cette dynamique.
- 1
er
groupe : toutes les especes lies a ce acies rgressent lorsqu'il est colonis par le buis.
4 especes disparaissent ,dont 2 dja occasionnelles,.
4 especes rgressent ortement ,surtout erratvta,.
4 rgressent tres peu, et sont pratiquement stables.
Pour toutes ces especes la colonisation par le buis reprsente une perturbation de leur optimum.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS 23
- 2
eme
groupe : les autres especes prrentiellement lies a d'autres acies ou indirentes au type de
pelouse se deloppent ou apparaissent lorsque la croupe a gent de Villars est gagne par le buis.
2 especes dja prsentes se deloppent ,une msophile, et l'autre craignant le ent : eet d'abri ,.
3 especes apparaissent car trop msophile pour tre prsentes sur la croupe ,notamment evecio,
li a des acies broussailleux,.
N.B. : mme remarque que prcdemment pour la alriane , alable aussi pour l'ornithogale, etc.
D\NAMIQUL CROUPL indice D indice J ,et J,K,
.ttivv ftarvv 3,4 2,4
.vtb,tti. vovtava 226,2 102,9
.revaria aggregata 28,6 26,4
.rveria arevaria bvtevroiae. 0,2 0,0
Cera.tivv arrev.e .vffrvtico.vv 2,8 39,2
Crei. atbiaa 6,4 18,9
Cevi.ta vtcbetta ritar.ii 58,2 360,0
beri .aatiti. 39,4 30,1
Mivvartia ro.trata 2,4 0,0
^arci..v. a..oavv. ,6 20,5
Orvitbogatvv tevvifotivv 5,2 4,5
Ptavtago argevtea 0,2 0,0
Ravvvcvtv. gravivev. 0,0 1,3
everrirvv catcarevv 69,0 0,0
evecio aorovicvv geraraii 0,0 2,9
erratvta vvaicavti. 11,0 1,6
1ateriava tvbero.a 0,0 4,8
1abteav 1.. .bovaavce ae. e.ece. aav. ta etov.e ae crove a gevt ae 1ittar. ;D) et ta bvaie ctaire a
gevt ae 1ittar. ae crove ;])
) D,vaviqve ae. etov.e. ae rer.avt vora, erotvavt rer. ta bvaie ov ta cbvaie
La encore, deux groupes d'especes au comportement contrast ,tableau 4.9., :
- 1er groupe : les especes lies a ces acies de pelouse rgressent ortement ou disparaissent dans la
buxaie ou la chnaie.
.cbittea, .revaria, ivavtogto..vv, Ravvvcvtv. disparaissent ,et Orcbi. v.tvtata qui est rarissime,.
.vtb,tti., Orvitbogatvv rgressent tres ortement mais existent parois en chnaie dense.
Crei., Cevi.ta, beri., ^arci..v., Orcbi. et erratvta, rgressent ortement dans leur srie respectie.
- 2eme groupe : les especes de ce acies mais plus lies a d'autres ou indpendantes au type de pelouse
rgressent moins ou se deloppent.
.rveria, Cera.tivv, Mivvartia, Ptavtago et 1ateriava progressent lorsque la pelouse de densiie, puis
inissent par rgresser plus ou moins aec la reorestation.
.ttivv ftarvv rgresse tres peu.
Ptatavtbera, everrirvv, evecio, 1vtia apparaissent ou se deloppent dans la buxaie, mais
disparaissent progressiement dans la chnaie.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
238 4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS
D\NAMIQUL VLRSAN1 N indice l
,et l,K,
indice K
s.l.
indice L indice G indice l
s.l.
indice I s.l.
;^eottia viav.ari.) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0
;Ptavtavtbera cbtoravtba) 0,1 1,0 0,0 0,2 0,2 0,0
.cbittea tovevto.a 1, 0,0 0,0 2,4 0,0 0,0
.ttivv ftarvv 5,8 4,6 0,0 1,5 0,8 0,0
.vtb,tti. vovtava 63,0 13,0 0,0 35,5 3,1 0,4
.revaria aggregata 4,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
.rveria arevaria bvtevroiae. 6,2 6,2 0,0 12,8 0,2 0,0
Cera.tivv arrev.e .vffrvtico.vv 35,2 20,4 0,0 51, 1,9 0,0
Crei. atbiaa 93,4 55,8 0,5 59,3 24,5 0,0
Cevi.ta vtcbetta ritar.ii 256, 63,2 0,0 83,8 0,2 0,0
ivavtbogto..vv bircivvv ,1 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0
beri .aatiti. 22,3 6,6 0,0 4, 1,1 0,0
Mivvartia ro.trata 0,1 1,2 0,0 1,5 0,0 0,0
^arci..v. a..oavv. 9,6 1,6 0,0 0,1 0,6 0,0
Orcbi. va.cvta ,1 1,0 0,0 5,0 2,8 0,0
Orcbi. v.tvtata 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Orvitbogatvv tevvifotivv 41, 1,6 0,0 28,5 1,2 2,0
Ptavtago argevtea 26,1 30,0 0,0 44,4 0,9 0,0
Ravvvcvtv. gravivev. 8, 0,8 0,0 6,4 0,0 0,0
everrirvv catcarevv 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0
evecio aorovicvv geraraii 0,6 ,4 12,5 1,4 1,6 0,0
erratvta vvaicavti. 24,8 133,0 0,0 114,6 25,9 0,0
1vtia .,tre.tri. av.trati. 0,0 2,0 0,0 0,0 0,5 0,0
1ateriava tvbero.a 12,1 40,4 0,0 4,5 6,5 0,0
1abteav 1.. .bovaavce ae. e.ece. aav. ta etov.e a fetvqve et brove ae rer.avt vora ;), ta bvaie ctaire ;K), ta bvaie
aev.e fervee ;), ta etov.e aev.e a taravae ;C), ta cbvaie vbe.cevte ctaire ;), et ta cbvaie aev.e.
1) 1ieitti..evevt et erotvtiov ae. reboi.evevt. ev iv voir
Par rapport a l'ensemble des pelouses ,acies C, D, L, l et G,, la plupart des especes disparaissent ou
rgressent dans les reboisements. Ln ait, pour mieux apprcier leurs dirents comportement, il est plus
intressant d'analyser leur olution au sein des reboisements.
1rois groupes d'especes s'identiient selon l'age et la russite des reboisements ,c. tableau 4.10., :
- 1er groupe : les especes rupicoles proitent du sous-solage dans les reboisement rats
.vtb,tti., .revaria, Cevi.ta, beri., Mivvartia, Ravvvcvtv., everrirvv disparaissent ou presque dans
les reboisements russis, jeunes ou ags.
- 2eme groupe : les especes assez indirentes au type de pelouse peuent tre prsentes dans tous les
types de reboisement
Crei. atbiaa rgresse rgulierement aec l'age des reboisements sans disparaitre totalement.
.ttivv, .rveria, et surtout Cera.tivv et Orvitbogatvv rgressent aec le succes du reboisement, mais
rapparaissent a noueau aec son ieillissement.
1ateriava tvbero.a progresse rgulierement aec la russite et l'age du reboisement.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS 239
- 3eme groupe : les especes qui apparaissent dans les reboisements russis.
^eottia, Ptatavtbera et Orcbi., assez msophiles apparaissent dans les reboisements tres ags, mais
restent rares.
- les autres ,.cbittea, ivavtbogto..vv, ^arci..v., Ravvvcvtv., erratvta., sont trop inodes aux
pelouses et disparaissent rapidement.
RLBOISLMLN1 PIN NOIR indice CDLlG indice R et R indice P s.l. indice O s.l.
;^eottia viav.ari.) 0,0 0,0 0,0 0,2
;Ptavtavtbera cbtoravtba) 0,1 0,0 0,0 0,2
.cbittea tovevto.a 1,3 0,0 0,0 0,0
.ttivv ftarvv 4,3 1,3 0,8 1,0
.vtb,tti. vovtava 48,3 6, 0,4 0,0
.revaria aggregata 4,1 6, 0,0 0,0
.rveria arevrai bvtevroiae. 11,2 33,3 0,8 1,2
Cera.tivv arrev.e .vffrvtico.vv 32,2 40,0 10,8 15,3
Crei. atbiaa 2,9 40,0 16,4 1,3
Cevi.ta vtcbetta ritar.ii 209,6 13,3 0,8 0,2
ivavtbogto..vv bircivvv 2,3 0,0 0,0 0,0
beri .aatiti. 1,2 6, 0,0 0,0
Mivvartia ro.trata 0,8 6, 0,4 0,0
^arci..v. a..oavv. ,0 0,0 0,0 0,0
Orcbi. va.cvta 3,4 0,0 0,0 1,0
Orcbi. v.tvtata 0,0 0,0 0,0 0,0
Orvitbogatvv tevvifotivv 25,2 40,0 4,8 13,5
Ptavtago argevtea 21,1 0,0 0,0 0,0
Ravvvcvtv. gravivev. 5,3 1,3 0,0 0,0
everrirvv catcarevv 5,6 6, 0,0 0,0
evecio aorovicvv geraraii 0,5 0,0 0,0 0,0
erratvta vvaicavti. 163,1 0,0 10,0 0,0
1ateriava tvbero.a 21,6 6, 14,0 63,5
1abteav 1.10. .bovaavce ae. e.ece. aav. te. etov.e. tov. facie. covfovav. ;CDC), te. ecbec. ae reboi.evevt. arec .ov.
.otage ;R), te. reboi.evevt. ;evve. ae voiv. ae 10 av. ;P), et te. reboi.evevt. ge. ae tv. ae 0 av. ;O).
:) D,vaviqve ae. ebovti. rer. ta tavae a gevt cevare ov ta iveae ae iv. .,tre.tre.
1rois groupes se distinguent selon leur cologie ,tableau 4.11., :
- 1er groupe : les especes de pelouse rupestre rgressent aec l'embroussaillement des boulis.
.revaria, beri. et 1etebivv strictement rupicoles, disparaissent aussitot.
.vtb,tti., Cevi.ta et surtout Cera.tivv rgressent moins ite car lies aux milieux tres ouerts.
- 2eme groupe : les especes de pelouses plus msophiles progressent ou apparaissent aec
l'embroussaillement, puis rgressent ou disparaissent a noueau.
.ttivv et ^arci..v. apparaissent puis disparaissent.
.rveria arevaria bvtevroiae. progresse puis disparait.
1ateriava tvbero.a se deloppe puis rgresse un peu.
- 3eme groupe : les especes les plus msophiles apparaissent au stade bois.
Ptatavtbera, Orcbi., Ptavtago et erratvta ,, apparaissent en pinede claire lorsque le sol est mieux ix
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
240 4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS
D\NAMIQUL LBOULIS indice U indice M
,et M,K,
indice N
,et N,I,A,
;Ptavtavtbera cbtoravtba) 0,0 0,0 1,
.ttivv ftarvv 0,0 0,4 0,0
.vtb,tti. vovtava 65,0 4,0 0,0
.revaria aggregata 2,5 0,0 0,0
.rveria arevaria bvtevroiae. 2,5 5,3 0,0
Cera.tivv arrev.e .vffrvtico.vv 90,5 16,9 1,
Crei. atbiaa 12,5 3,1 13,3
Cevi.ta vtcbetta ritar.ii 65,0 18,2 0,
beri .aatiti. 3,0 0,0 0,0
^arci..v. a..oavv. 0,0 2,2 0,0
Orcbi. va.cvta 0,0 0,0 1,
Orvitbogatvv tevvifotivv 0,0 0,0 0,3
Ptavtago argevtea 0,0 0,0 1,
Ravvvcvtv. gravivev. 0,0 0,0 0,0
erratvta vvaicavti. 0,0 0,0 1,
1etebivv iverati 2,5 0,0 0,0
1ateriava tvbero.a 0,5 6,1 8,
1abteav 1.11. .bovaavce ae. e.ece. aav. te. ebovti. et ierrier. ae evte ;|), aav. ta tavae a
taravae et gevt cevare ae rer.avt vora ;M), et ta iveae ae iv. .,tre.tre. ;^)
) Moaificatiov av vitiev ar retovrvevevt, aebrov..aittage et .vrtvrage
1outes les especes rgressent ou disparaissent aec l'apparition de la nitrophilie et la perturbation du
milieu ,c. tableau 4.12.,, sau .ttivv ftarvv !
.cbittea, .vtb,tti., .revaria, .rveria, Cevi.ta, ivavtogto..vv, beri., ^arci..v., Orcbi., Ptavtago,
Ravvvcvtv. et 1ateriava disparaissent completement.
Cera.tivv, Crei.,et erratvta se maintiennent un peu.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS 241
LU1ROPlISA1ION indice L indice 1
.cbittea tovevto.a 0, 0,0
.ttivv ftarvv 0,8 0,9
.vtb,tti. vovtava 2,8 0,0
.revaria aggregata 0,6 0,0
.rveria arevaria bvtevroiae. 44,4 0,0
Cera.tivv arrev.e .vffrvtico.vv 38,4 2,2
Crei. atbiaa 23,2 1,8
Cevi.ta vtcbetta ritar.ii 24,6 0,0
ivavtbogto..vv bircivvv 0,2 0,0
beri .aatiti. 0,8 0,0
^arci..v. a..oavv. 0,1 0,0
Orcbi. va.cvta 0,1 0,0
Orvitbogatvv tevvifotivv 30,2 0,9
Ptavtago argevtea 1,2 0,0
Ravvvcvtv. gravivev. 3,3 0,0
evecio aorovicvv geraraii 0,0 0,0
erratvta vvaicavti. 5,0 2,2
1ateriava tvbero.a 23,2 0,0
1abteav 1.12. .bovaavce ae. e.ece. aav. te. etov.e. aev.e. a brove erige ae. cot. et retat.
;) et aav. te. re. vitrobite. ae .ov.boi. ertvrbe. ov ae retat. .vrtvre. ;1)
4.2.4. DISCUSSION
ROLL DLS VARIA1IONS CLIMA1IQULS L1 IMPOR1ANCL DL L'lL1LROGLNLI1L DU MILILU
Comme nous l'aons u, au nieau de la aleur pastorale et de la production de phytomasse, les
conditions climatiques imposent leur ariabilit. Mais il apparait, en comparant les inentaires de 1985 et
de 199, que la phnologie de nombreuses especes remarquables est ortement aecte galement par ce
phnomene. Ainsi, des especes comme 1ateriava tvbero.a par exemple, habituellement abondante dans tous
les acies de pelouse des crtes, se troue quasiment limite aux rutices et sous-bois clairs lors de
scheresse exceptionnelle. C'est le cas aussi pour Ravvvcvtv. gravivev. et Orcbi. va.cvta ,a une moindre
mesure Cera.tivv arrev.e .vffrvtico.vv,, ce qui nous ait prendre conscience de l'importance de la coexistence
imbrique de ormation de pelouse ouertes et de rutices claires ou pelouses arbores. Ainsi, une trop
grande homognit du milieu porterait prjudice lors d'annes climatiquement diicile ,que ce soit la
scheresse ou un autre phnomene...,, a certaines populations qui ne disposeraient pas de zones de reuge
a proximit.
Si l'embroussaillement est maitris, nous pouons considrer la prsence ponctuelle de ligneux comme
un atout cologique, pouant potentiellement orir un abri aux especes les plus sensibles aux scheresses
exceptionnelles.
CONCLUSION GLNLRALL SUR L'LllL1 GLOBAL DU PA1URAGL
Ln cas de ermeture du milieu, ce sont d'abord les especes les plus troitement inodes aux
dirents acies de pelouse qui rgresseraient le plus ite. Or, ce sont justement celles-la qui ont la plus
grande originalit de cet cosysteme.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
242 4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS
Dans un tel cas, les especes tres lies au "Cevi.tetvv rittar.ii" se rugieraient sans doute dans les
escarpements rocheux, sur une aire restreinte par rapport a l'aire actuelle ,Cevi.ta rittar.ii, everrirvv
catcarevv, .revaria aggregata, beri. .aatiti.,. Ln eet, sur les crtes du Petit Lubron ,et dans une moindre
mesure des Alpilles,, le gent et la sabline existent, tres rares sur les artes rocheuses et surplombs de
alaises.
Ils doient leur plus grande extension sur le Grand Lubron en partie a l'hritage du pass ou
l'ensemble du massi tait ortement patur et drich, et cela de maniere plus ou moins marque pendant
de nombreux siecles. D'ailleurs, si l'on prospecte les secteurs aujourd'hui embroussaills mais qui taient
encore des pelouses en 1950, on troue rgulierement de ieux pieds isols tres ligniis et tortueux, de
gent ou de sabline, parmi les buis ou les chnes erts et pubescents.
Les especes de pelouses mditerrano-montagnardes, qui se trouent sur des sites isols les uns des
autres, rgressent a cause de la dprise pastorale, ce qui ragilise leur population et peut constituer un
appaurissement gntique a l'chelle rgionale. Ln eet, ce groupe d'especes ne se retroue en totalit ou
en partie que sur les crtes de la Sainte-Victoire et de la Sainte-Baume, aec un caractere mditerranen
plus marqu, et plus au nord sur les crtes des moyennes montagnes pralpines et sur les Causses, aec un
caractere montagnard ,ou atlantique, plus marqu. La plupart de ces sites est sujet au processus de
ermeture progressie des milieux ,phnomene de "remonte biologique",, li a la dprise agricole et
surtout pastorale.
Mais ces rythmes de dprise puis de reprise d'actiits humaines, ont de nombreuses ois eu lieu, et a
chaque ois des stations reuges ont accueilli les especes concernes, et probablement mme aoris leur
spciation et la naissance a long terme de schizo-endmique et de micro-endmiques ,compense sans
doute par la perte d'autres population trop aaiblies et trop isoles,.
La gestion pastorale semble l'outil adquat dans le cas des pelouses seches des crtes du Grand
Lubron, ain de maintenir une pression active qui est l'origine de la repartition des ces milieux.
Soutenir concretement les leeurs en leur orant des primes destines a palier la caducit de l'conomie
rurale et surtout pastorale, semble une bonne solution a court terme. A moyen terme, dbroussailler les
zones de lisieres et certains sous-bois clairs, ain de aoriser l'extension des pelouses sommitales et
l'augmentation de la ressource ourragere herbace, semble galement pouoir permettre aux leeurs de
prolonger leur actiit apres l'arrt des aides inancieres.
Lncore aut-il pour cela, que les oprations de dbroussaillement soient pratiques dans un but
pastoral et non DlCI ! C'est-a-dire en l'occurrence de ne pas laisser en place la litiere ligneuse qui recoure
le sol, ce qui aorise les ligneux a rejeter de souche. Pour aoriser au contraire la repousse herbace, la
meilleure mthode semble encore tre le brlis sur place de la matiere organique broye. Mais il semble
que le brlage controle ,connu depuis longtemps des bergers et des paysans, soit en rgion
mditerranenne boise un sujet parois tabou diicile a aborder...
De plus, si les actions mcaniques d'amnagement ,sous-solage, trac des pistes orestieres, aorisent
parois localement une ou plusieurs especes rares, elles modiient dans l'ensemble le milieu a long terme, et
sont a limiter le plus possible.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS 243
4.2.S. ANNLXLS
ANNLXL 1 : lACILS DL VLGL1A1ION RLNCON1RLS
Nota : pour chaque metre traers par ligne de transect, on peut extrapoler une aleur de 1 are en surace ,1m x 100m, pour le acies considr.
Nous aons ainsi parcouru en 199 :
11: v ae cbvaie rerte aev.e, a tivterievr vve av arefev ;.av. covter aovc te. rer.avt. !) ~ .
1: v ae cbvaie rerte ctaire ~
10 v ae cbvaie rerte ctaire recevvevt aebrov..aittee ~ `
2:0: v ae tb,vaie ~ C
11: v ae crove a gevt ae 1ittar. ~ D
120 v ae etov.e fervee a brove erige ~
0 v ae etov.e ra.e a fetvqve et brove ~
:: v ae etov.e. aev.e ae rer.avt a fetvqve et brove arec taravae ~ C
1:1: v ae cbvaie vbe.cevte ctaire ;.av. covter vv rer.avt vov arcovrv...) ~
:0 v ae cbvaie vbe.cevte recevvevt aebrov..aittee ~ `
220 v ae cbvaie vbe.cevte aev.e, a tivterievr vve av arefev ;.av. covter te. rer.avt.) ~
: v ae cbvaie vbe.cevte aev.e, ectaircie ar aebrov..aittevevt ~ `
10 v ae bvaie ctaire ae crove a gevt ae 1ittar. ~ ]
0 v ae bvaie ctaire ae rer.avt ~ K
11: v ae bvaie ctaire aebrov..aittee ;re..evbtavt aiv.i a vve etov.e a fetvqve et brove) ~ K`
10: v ae bvaie aev.e et fervee ~
10 v ae bvaie aev.e, ectaircie ar aebrov..aittevevt ~ `
10 v ae tavae a taravae et gevt cevare ~ M
: v ae iveae ae iv. .,tre.tre. ev boravre av arefev, .av. covter te. vovbrev rer.avt. ~ ^
: v ae reboi.evevt tre. ge. ev iv voir, aovt 100 v ae reboi.evevt teger ;.av. covter qvetqve.
rer.avt. vov arcovrv....) ~ O
2: v ae reboi.evevt. voiv. ge. ev iv voir ~ O`
2:0 v ae reboi.evevt. ge. arec rairie vitrobite ev .ov.boi.... ~ O``
20 v ae reboi.evevt. ;evve. ev iv voir ~ P
10 v ae reboi.evevt. voiv. ;evve. ev iv voir. ~ P`
110 v ae btraie a tivterievr av arefev ;.av. covter te. rer.avt.) ~ Q
100 v ae reboi.evevt. ecbove. arec trace ae .ov..otage ~ R
tv. ae 11: v ae bora. ae i.te DC ;.av. covter te. i.te. ae.cevaavt te. rer.avt.) ~
1: v ae re vitrobite. tv. ov voiv. arbore. ~ 1
:0 v aebovti. ov ae caittovti. vov fie. ~ |
: v vov ro.ecte, a tivterievr ae ta cttvre ae tevettevr av Movrre ^egre.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
244 4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS
ANNLXL 2 : PRLSLN1A1ION DLS LSPLCLS SLLON LLUR PRLlLRLNDUM
Voici une bree prsentation des especes tudies, classes en plusieurs catgories en onction de leur
preference ecologique obsere sur le Grand Lubron.
e. e.ece. vargivate. ov a robteve. :
Neottia nidus-ais, tiee av btraie. ov cbvaie. vbe.cevte., roire cbvaie. rerte. aattitvae, va
a. ete retevve aav. te caare ae t`etvae cire.evte.
Achillea tomentosa : av fait a`ivcertitvae. ae aetervivatiov, te. aovvee. ae 1: et 1 ve
ovrrovt tre covaree.. Ceevaavt, aav. te. ivrevtaire. ae 1, t`e.ece ovrra tre ri.e ev
cov.iaeratiov afiv a`avat,.er .ov covortevevt a`vv vitiev a t`avtre. C`e.t vve e.ece .vrtovt tiee av
facie. aev.e. ae etov.e a brove erige.
Ornithogalum "tenuiolium" ~ gussonei : re.evte aav. tov. te. facie., cette e.ece reva vve
forve rogre..irevevt rocbe a`O. umbellatum .... aav. ae. vitiev tv. ricbe. ae t,e .ov.boi. ctair
a .ot retovrve ov evcore etov.e evricbie. .v rv ae ce. robteve ae aetivitatiov taovoviqve, vov.
eriterov. a`etabtir ae. covctv.iov. a .ov .v;et.
e. e.ece. referevtiettevevt tiee. a ta etov.e a tb,v et gevt ae 1ittar. ae rer.avt .va :
Allium laum : .e reava biev av..i .vr crove a gevt ae 1ittar. et etov.e a fetvqve et brove
ae rer.avt vora.
Iberis saxatilis : tre. freqvevte av..i .vr ta crove a gevt, beavcov voiv. aav. ta etov.e a
fetvqve et brove.
Narcissus assoanus ra;ovtee aav. ta ti.te ev 1, vov .virie ev 1:) : .e trovre egatevevt ev
rer.avt vora, aav. te. etov.e. et vve .ov.boi. ctair. caavcifotie..
e. e.ece. t,iqve. ae ta etov.e ovrerte ae crove a gevt ae 1ittar. :
Anthyllis montana : .e reava biev egatevevt aav. te. etov.e. a fetvqve et brove ae rer.avt
vora.
Arenaria aggregata : tre. tiee a ta crove ;etov.e ov bvaie), trav.gre..e vv ev aav. ta tb,vaie
rer.avt .va et ta etov.e ra.e a fetvqve et brove rer.avt vora.
Genista pulchella illarsii : covve ta receaevte, vai. trav.gre..e biev aav. ta tb,vaie rer.avt
.va et ta etov.e a fetvqve et brove rer.avt vora ;.vrtovt ev facie. ra.).
Minuartia rostrata ;ra;ovtee aav. ta ti.te ev 1, vov .virie ev 1:) : e.ece rvicote, ette
trav.gre..e arfoi. aav. te. ebovti. ov ta tb,vaie rer.avt .va.
Semperium calcareum : rvicote ar ecettevce, ette ve trav.gre..e aav. ta etov.e a fetvqve
brove rer.avt vora qv`a ta farevr ae facie. tre. ra. et rocbev.
e. e.ece. referevtiettevevt tiee av etov.e. fervee. a brove erige :
Armeria arenaria bupleuroides : .e reava biev aav. te. etov.e. a fetvqve et brove ae rer.avt
vora, aiv.i qvav bora ae. i.te. DC !
limantoglossum hircinum ;ra;ovtee aav. ta ti.te ev 1, vov .virie ev 1:) : covve ta
receaevte, et vve arfoi. aav. ta tb,vaie rer.avt .va.
e. e.ece. a targe avtitvae ae reartitiov
Cerastium arense suruticosum : tov. t,e. ae etov.e. et vve frvticee. ctaire..
Crepis albida : artovt, ae. etov.e. rocaittev.e. av .ov.boi. a..e ctair..
Serratula nudicaulis : tov. t,e. ae etov.e. et vve frvticee. ctaire..
Valeriana tuberosa : artovt, ae. etov.e. rocaittev.e. av .ov.boi. a..e ctair..
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS 245
e. e.ece. referevtiettevevt tiee. a ta etov.e a fetvqve orive et brove erige ae rer.avt vora ;facie. ra.
ov aev.e) :
Orchis mascula mascula : aeborae ev ae. etov.e., .vrtovt ev facie. ra. biev tvre.
Plantago argentea : trav.gre..e aav. te. ctairiere. et te. .ov.boi. ctair. ae ta cbvaie vbe.cevte
;rer.avt vora).
Ranunculus gramineus : trav.gre..e aav. te. bvaie. ctaire. ov ae crove, et aeborae arfoi.
aav. ta tb,vaie rer.avt .va ov evcore ta crove a gevt ae 1ittar..
e. e.ece. ae vitiev .eviovrert.
Platanthera chlorantha : tiee av fort. ctaire. et frvticee. ;tvtt rer.avt vora).
Senecio doronicum gerardii : aav. te. cbvaie. vbe.cevte. .eviovrerte. et te. frvticee. ctaire. a
bvi..
1ulipa sylestris australis : ev ob.erree ;vitiev rocaittev, ev ti.iere).
e. e.ece. aebovti.
1elephium imperati ;ra;ovtee aav. ta ti.te ev 1, vov .virie ev 1:) : vviqvevevt .vr
ierrier ov ebovti..
.ece. rare. .vr ta crte
Orchis ustulata, O. morio morio, et Barlia robertiana .ovt tre. rare. et ,ov iv.tabte. .vr ta crte
av Crava vberov, et tevr referevavv ecotogiqve ve evt aovc , tre aefivi.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
246 4 - APPROClLS COMPLLMLN1AIRLS
S\N1lLSL GLNLRALL L1
DI SCUSSI ON
CINQUILML PAR1IL
1a bl e de s ma t i e r e s
5.1. Synthse des rsultats ................................................................................................................................ 249
5.1.1. Patrons dorganisation de la vgtation............................................................................................... 249
Biogographie, endmisme et valeur patrimoniale .................................................................................... 249
Ecologie factorielle..................................................................................................................................... 249
Ecologie fonctionnelle................................................................................................................................ 250
5.1.2. Dprise agro-sylvo-pastorale et fermeture du milieu ........................................................................... 251
5.1.3. Rouverture et pastoralisme contrl................................................................................................... 253
Influence globale du pturage et des dbroussaillement associs sur lorganisation et la composition
floristique de la vgtation ......................................................................................................................... 253
Changements dans le temps des caractristiques du milieu et de lorganisation de la vgtation.............. 254
Changements dans le temps de la composition floristique et de son aspect fonctionnel ............................ 255
Changements dans le temps de la richesse floristique et de sa valeur patrimoniale ................................... 256
5.2. Quelle biodiversit et comment lapprhender ?..................................................................................... 258
5.2.1. Au niveau global (le bassin mditerranen) ......................................................................................... 258
5.2.2. Au niveau rgional (la Provence sensu lato) ........................................................................................ 259
5.2.3. Au niveau local (le site-atelier du Lubron) ......................................................................................... 260
5.2.4. Au niveau de la station (le rseau de placettes et dexclos).................................................................. 261
5.3. Retombes en terme de gestion ................................................................................................................. 263
5.3.1. Pourquoi des mesures agri-environnementales ?................................................................................. 263
Perception sociale, scientifique et conomique des paysages mditerranens et montagnards.................. 264
Un cadre administratif indispensable pour une gestion applique la conservation.................................. 264
Vers un quilibre dynamique de la vgtation ........................................................................................... 265
5.3.2. La gestion et la conservation dune certaine biodiversit .................................................................... 266
Patrimoine pastoral rcent .......................................................................................................................... 267
Patrimoine volutif post-nolithique .......................................................................................................... 268
Patrimoine volutif post-glaciaire .............................................................................................................. 268
Patrimoine palo-biogographique............................................................................................................. 269
Patrimoine arborescent et potentiel forestier .............................................................................................. 269
5.3.3. Des milieux ouverts protgs mais non grs, la maturation forestire exprimentale..................... 270
5.3.4. Amlioration du suivi et mise en place de bio-indicateurs ................................................................... 271
Le rseau de placettes................................................................................................................................. 272
Le rseau denclos mis en dfens ("exclos") .............................................................................................. 273
Les lignes de comptage (protocole transects) ............................................................................................. 273
Des espces phares suivre en particulier.............................................................................................. 273
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
248 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
PlO1O
Pboto a`vv ivcevaie ae iveae ev boravre a`aggtoveratiov, .,vboti.avt a tvi .evt te. robtevatiqve. ae
vevace. .vr ta bioairer.ite veaiterraveevve : aeri.e rvrate et vrbavi.atiov aiffv.e.
PlO1O
Pboto a`vv arterre ae Crepis sureniana, e.ece a ta foi. tberob,te, .vbevaeviqve et rvtverabte.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 249
S. J. SYN1HLSL DLS RLSUL1A1S
Le terme de "pelouses" est ici dini physionomiquement par une couerture ligneuse inrieure a 1,3
,au dela il s`agit d`un milieu trop erm, et par une couerture herbace suprieure a 1,3 ,en dea il s`agit
d`un substrat rocheux trop peu gtalis,. Ce acies physionomique est donc conditionn essentiellement
par la pression de l`lomme et de ses troupeaux, puis en proportion moindre par les conditions
enironnementales. Mais leur problmatique dpasse largement ce cadre restreint, et touche a tous les
milieux ouerts et semi-ouerts, ainsi qu`a toutes les especes dont l`cologie plastique leur permet de ire
aussi bien en milieu ouert qu`en milieu pr-orestier oire orestier.
S.J.J. PA1RONS D'ORGANISA1ION DL LA VLGL1A1ION
La lore et la gtation des craux et des crtes situes en diers points des Pays du Lubron ,Petit
Lubron, Grand Lubron et Saint-Michel-l`Obseratoire, ont t analyses sous l`angle biogographique,
actoriel puis onctionnel.
BIOGLOGRAPlIL, LNDLMISML L1 VALLUR PA1RIMONIALL
Les crtes du Grand Lubron ,c. 3.1.4., sont marques par des inluences biogographiques
domines par les especes mditerrano-montagnardes ,eniron 20 en rquence,, c`est-a-dire des
especes dont la chorologie est centre sur l`aire du climat mditerranen, mais seulement sur les massis au
dela d`une certaine altitude ou bien a l`approche des sommets quelle que soit leur altitude. Ce sont des
especes qui prerent les tempratures tres contrastes et les conditions topo-climatiques tres exposes aux
extrmes ,ents iolents, gel et neige, brouillards, rayonnement solaire intense,. Ce type biogographique
est parmi les plus intressants a prserer sur ce secteur, car spcialement adapt aux conditions de stress
dapho-climatique, principal acteur naturel aorisant en Mditerrane l`apparition d`endmiques, et
d`autant plus sur substrat calcaire ,et sur dolomie, que sur silice. Dans la rgion, plusieurs especes
endmiques ou sub-endmiques ,notamment du secteur sud-pralpin, sont d`origine mditerrano-
montagnarde, et signent toute l`originalit de ces pelouses rocailleuses de crtes calcaires et,ou
dolomitiques ,c. 3.1.2.,.
Les inluences stno-mditerranennes sont le ait marquant des craux du Petit Lubron ,c. 3.1.4.,,
plateaux situs a mi-hauteur du ersant sud,. Ce type biogographique est un bon pouroyeur d`especes
endmiques du secteur bas-proenal ,ou sub-endmiques de rpartition nord-ouest mditerranenne,, et
signe bien l`originalit des garrigues rocheuses xro-thermophiles du ersant sud. Les crtes occidentales et
le plateau sommital laissent nanmoins apparaitre des inluences mditerrano-montagnardes, malgr une
altitude inrieure a celle du Grand Lubron ,mais suprieure a celle des Alpilles,.
L`ensemble du Petit Lubron ainsi que le Grand Lubron sont soumis a des inluences sub-
mditerranennes rgulieres, aorables notamment a l`endmisme haut-proenal ligure.
Quant aux craux de Saint-Michel-l`Obseratoire ,c. 3.1.4.,, les inluences biogographiques
dominantes sont cette ois-ci celles du domaine eurasiatique. Cette particularit est galement caractrise
par un bioclimat moins mditerranen aec des inluences mdio-europennes ,notamment une
continentalit hydrique estiale sensible, et dans une moindre mesure une continentalit thermique
hiernale,, ce qui se traduit par un taux d`endmisme et de mditerranit moins marqus bien que non
nuls ,c. par ex. .vtbevi. geraraiava,.
LCOLOGIL lAC1ORILLLL
La mthode dite "socio-cologique" ,c. 1.3.2. et 2.4.4., a permis une approche cologique
synthtique des milieux prsents dans l`ensemble des pays du Lubron ,c. 3.2.2.,. Il en ressort que la
cration d`habitats artiiciels est la premiere cause de modiication des conditions de milieu et de la
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
250 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
composition loristique qui en rpond. Par exemple, la placette GC15, situe a l`entre d`une bergerie
saisonniere, est caractrise par une lore rudro-sgtale ,typique des dcombres, talus, cultures,
moissons., qui la direncie de l`ensemble des autres placettes ,exceptes quelques autres exceptions
minoritaires,.
Cette placette, ainsi que d`autres placettes plus orestieres localement perturbes par un gyrobroyage
ou un pitinement agressis, sont marques par la prsence d`especes a mode de dissmination
essentiellement pi-zoochore ,les .igaov. , transports par la ourrure des animaux,, croissant dans des
habitats conditionns par les actiits de l`homme ,perturbations et artiicialisation temporaire des
cosystemes semi-naturels,.
La mme synthese cologique a montr que le principal acteur limitant des cosystemes semi-naturels
de la rgion tait la prsence et,ou la disponibilit de l`eau dans le sol. Ainsi, pour un mme contexte go-
pdologique, les orts s`opposent aux pelouses seches par la prsence de sol et,ou leur capacit a retenir
l`eau, ain d`assurer un eet tampon de la scheresse estiale ou intra-saisonniere, eet compensateur
ncessaire a la dynamique orestiere. Le role a long terme de la pdogenese dans la maturation orestiere
|LACOS1L & SALANON 1969| conirme l`apparente pauret de nos cosystemes orestiers encore bien
trop jeunes.
L`tude de l`tat de recourement du sol et de la stratiication de la gtation ,c. 3.2.3., a montr
que l`ouerture du milieu, dinie comme un aible recourement total de la gtation et une stratiication
erticale limite, est donc le principal acteur de structuration des habitats dans notre rseau de placettes.
Pour les milieux "ouerts" ainsi dinis ,recourement partiel et strate arbore absente,, le acteur
secondaire consiste en une ouerture de la strate inrieure, allant des pelouses denses ou garrigues basses
aux pelouses corches ou ormations dbroussailles claircies.
L`tude de l`inluence sur la gtation d`un panel plus aste de ariables du milieu ,topographie,
recourement, stratiication, a montr la nette prdominance de la ariable topographique altitude sur la
rpartition de la lore de notre rseau de placettes, bien aant le gradient d`ouerture structurelle de la
gtation ,densit des strates arbusties,. Lnin, interient un troisieme acteur, la prsence a la surace
du sol de blocs et de cailloux aec des cryptogames ,mousses et lichens,, ou au contraire la prsence d`une
strate herbace importante aec des troues de terre nue.
L`tude des caractristiques pdologiques ,c. 3.2.4., de certaines placettes a l`chelle du quadrat ,Petit
Lubron et Saint-Michel, montre l`existence de quatre grand groupes de sol : les sols les plus ertiles
,limons, carbone et azote,, les sols argileux de type terra rossa, les sols squelettiques marno-calcaires
,riches en sables grossiers,, et enin les sols sablo-calcaires des craux de Saint-Michel ,sables ins issus de la
dgradation de la molasse,.
LCOLOGIL lONC1IONNLLLL
La lore, si elle est analyse au traers les stratgies dmographiques sensu Grime, permet non plus
une lecture cologique base sur la taxonomie mais une premiere approche onctionnelle du compartiment
gtal de l`cosysteme. Il ressort de notre rseau de placettes ,c. 3.3.1., que le principal gradient
d`organisation onctionnelle est la dynamique orestiere, a traers la rponse des especes a la comptition
interspciique ,C,. Viennent ensuite les perturbations anthropiques ou animales, a traers la rponse des
especes a stratgie rudrale ,R,.
Sur l`ensemble du rseau, les placettes les moins patures sont les moins pourues en taxons a
stratgie rudrale. A traers la pression de paturage lie au passage du troupeau et des perturbations qu`il
cause, l`occupation du territoire tend a aire exprimer un caractere rudral qui sans cela demeure tres
discret.
L`analyse de la lore cette ois-ci en termes d`attributs itaux ,traits de ie des especes,, permet
d`analyser la gtation selon des groupes onctionnels de rponse ,c. 3.3.2.,. Si le groupe des utaies est
sous-reprsent dans notre chantillonnage, les deux principaux groupes ,milieux ouerts et milieux semi-
erms, sont intressants a tudier.
Le groupe des milieux ouerts rassemble trois sous-groupes qui constituent des ariantes
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 251
onctionnelles essentielles :
- les annuelles ,throphytes, et les petites ougeres ,reproduction hydrogame,, adaptes aux milieux
rocheux ,
- les plantes naines, iaces, pizoochores et msotrophes, adaptes aux ormations perturbes par le
pastoralisme ,paturage et,ou les traaux mcaniques, ,
- les plantes basses, iaces, oligotrophes ou parasites, hliophiles, anmochores ou myrmcochores,
entomogames ou anmogames, adaptes aux pelouses seches riches en especes a leurs et aorables a
l`entomoaune.
Le groupe des milieux semi-erms se compose de deux sous-groupes. L`un constitue une ariante
adapte a la dynamique orestiere actie des ourlets pr-orestiers ,arbustes caduciolis eutrophes
ornithochores a multiplication gtatie actie,. L`autre reprsente la ariante adapte au modele de
rsistance des garrigues et matorrals a colonisation orestiere lente ,plantes lianescentes et rhizomateuses,
ligneux bas semperirents tolrant l`ombre, pyrophytes a dispersion mcanique ou essences orestieres
dys-zoochores,.
La ariabilit inter-annuelle de la diersit et de la richesse spciiques n`est pas la mme en onction
de l`chelle d`tude ,c. 3.3.3.,. A petite chelle ,1 a 5 m,, la richesse, la diersit et l`htrognit ne
arient pas d`une anne a l`autre. A plus grande chelle ,400 m ~ 4 ares,, la richesse spciique semble
diminuer les annes ou le printemps est sec et peu aorable a la croissance des plantes annuelles.
D`un point de ue onctionnel ,c. 3.4.4.,, cette ariation inter-annuelle est surtout quantitatie
,abondance des especes, et non qualitatie ,nombre des especes,. Cependant elle concerne surtout les
taxons a la ois tolrants au stress et rudraux ,stratgie SR,. Le role prpondrant de cette irrgularit a
t montr par ailleurs en Mditerrane orientale, et justiie le role du stress hydrique estial dans la
spciation.
L`apparition puis l`augmentation en olume des pyrophytes est stimule non seulement par les
brlages dirigs mais aussi par les conditions de milieu particulierement aorables ,bonne ouerture
lumineuse, exposition sud chaude et hliophile, terrains marneux chauds et secs,.
La aleur pastorale des pelouses, a traers notamment la production de biomasse, est elle aussi
sensible aux ariations climatiques annuelles ,c. 4.2.1.,. La qualit ourragere des pelouses de crte est
tres ariable d`une anne a l`autre ,parois suprieure a la ariabilit inter-stationnelle,, notamment au
nieau de la repousse d`automne tres lie aux prcipitations a partir de la mi-aot |GARDL 1992|.
Il en est de mme pour la phnologie de nombreuses especes, y compris parmi celles a orte aleur
patrimoniale ,c. 4.2.4.,. Les annes a printemps exceptionnellement sec comme en 199, tandis que
certaines especes supportent paraitement ce stress hydrique inhabituel d`un point de ue saisonnier,
d`autres oient leur loraison ,surtout les iaces,, oire leurs eectis ,surtout les annuelles,
considrablement rduits. Ln particulier, le role d`abri jou par les buissons et notamment le buis
|ROUSSL1 1999| et leur zone d`ombrage relati a t constat, et permet de considrer l`embroussaillement
partiel, s`il est maitris, comme une htrognit spatiale bnique sur les populations d`especes quant a
l`absorption des accidents climatiques par exemple.
S.J.2. DLPRISL AGRO-SYLVO-PAS1ORALL L1 ILRML1URL DU MILILU
Au nieau des cosystemes semi-naturels de la rgion, le principal acteur limitant est la prsence
et,ou la disponibilit de l`eau dans le sol. Ainsi, pour un mme ersant et pour une mme topographie,
l`paisseur et la qualit du sol auront un role primordial dans le maintien ou non des pelouses seches
oligotrophes ace a la dynamique naturelle. Or, dans un contexte de dprise agro-sylo-pastorale,
l`abandon des terres ,entendre leur non-utilisation qui ait suite a des siecles d`utilisation plus ou moins
intense et rguliere, permet la reprise d`une dynamique de colonisation orestiere partout la ou le sol le
permet |1A1ONI & ROClL 1994|. Puis, de proche en proche, un eet de lisiere permet a la ort de
grignoter latralement les espaces encore ouerts ou la litiere puis le sol se reconstituent petit a petit. A
son tour la ort elle-mme a engendrer une pdogenese qui a permettre de ournir la disponibilit en
eau ncessaire pour assurer un eet tampon de la scheresse estiale. La maturation des stades orestiers
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
252 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
aids par la pdogenese actie ont permettrent l`installation d`essences plus msophiles habituellement
attribues a des tages altitudinaux de gtation plus les.
Ln l`absence de pression pastorale ,paturage du troupeau coupl a des prleements de bois, brlis et
amnagements diers,, les pelouses seches rgressent sur tous les secteurs ou le sol est adapt au
droulement d`une dynamique. Dans les rgions mditerranennes a climat sub-humide oire humide, le
role du pdo-climax ,gtation peu dynamique a dterminisme daphique,, dont l`apparente strilit
contraste aec la richesse taxonomique qu`il peut abriter ,notamment en annuelles, iaces ou ligneux bas
endmiques,, est garante du maintien de conditions d`oligotrophie et de lumiere ncessaires a la surie des
plantes de milieux ouerts, y compris en l`absence de communauts structures de pelouses seches.
La densiication du recourement gtal apres arrt du paturage ,tout comme son claircissement
apres reprise, c. 5.1.3., est tres rapide, et sensible des la deuxieme anne de gtation ,c. 4.1.2. et
4.1.3.,, tandis que l`augmentation de la biomasse se poursuit sans doute pendant quelques annes.
L`appaurissement spciique est plus lent, ncessitant un pas de temps compris entre 6 et 15 ans pour
tre pleinement sensible.
Les changements dans la composition loristique ne sont statistiquement pas signiicatis chez les
exclos de la crte du Grand Lubron, pourtant ags de 15 ans. De plus, ils ne signent aucune olution
cologique de ces milieux malgr l`appaurissement, en especes annuelles notamment. Cela traduit une
orte inertie, mme apres abandon du paturage, de ces cosystemes mditerrano-montagnards certes
traditionnellement paturs mais a dterminisme probablement en grande partie d`origine dapho-
climatique, bien que le pas de temps disponible ne nous permette pas encore de mesurer l`ampleur exacte
de ce phnomene.
Il n`a pas t montr pour l`instant d`eet, ngati ou positi de la dprise pastorale sur la composante
endmique. Une analyse plus prcise de ces eets, ncessitera l`tude d`un nombre d`exclos plus important
et concernant spciiquement ces plantes rares. De ce ait, le dispositi de suii des plantes rares mis en
place pendant l`OGAl ,1995-1999, par l`O.N.l. et le P.N.R.L. sur le Petit Lubron sera d`une grande
utilit dans l`aenir ,c. 5.3.4.,.
Des tudes bases sur des photographies ariennes |GARDL 1992, 1RIVLLL\ et at. 2000| ont montr
qu`en 40 a 50 ans la surace de pelouses sur la crte du Grand Lubron a rgress de 50 , ce que
conirme la lecture des plan cadastraux du 19
e
et 20
e
siecles. Cette rgression est en majorit due au
grignotage progressi depuis les lisieres, mais aussi a un embroussaillement des pelouses pas ou trop peu
patures, oire a des reboisements rcents ,essentiellement en pin noir d`Autriche,. Cet embroussaillement
spontan s`ensuit de la remonte progressie des taillis en direction de la ligne de crte. lace a une orte
inertie due aux conditions cologiques drastiques, le dmarrage de cette dynamique ncessite une dizaine
d`annes et deient raiment sensible au bout d`un demi-siecle.
Le long d`un gradient de ermeture du milieu ,c. 4.2.3.,, reconstituant de maniere synchronique un
gradient de dynamique temporelle, les especes de milieux ouerts ,qui sont le plus souent celles qui nous
intressent, rgressent en premier lieu, ce qui les rend particulierement sensibles a l`eet
d`embroussaillement par les lisieres.
Les especes les plus lies aux escarpements rocheux proches de la crte tels ceux de la sous-
association "Cevi.tetvv tobetii rittar.eto.vv" des phytosociologues, dbordent actuellement plus ou moins sur
les acies les plus ras de pelouses ou la roche aleure quelque peu ,c. 4.2.3.,. Ln l`absence d`une
occupation pastorale des crtes, suiie d`une rgression oire d`une disparition physionomique des
pelouses, ces especes ,.revaria aggregata, Cevi.ta rittar.ii, beri. .aatiti., everrirvv catcarevv, se limiteraient
sans doute aux barres ou dalles rocheuses et autres aleurements de rochers sans touteois disparaitre, ce
qui rduirait touteois considrablement leur population actuelle.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 253
S.J.3. RLOUVLR1URL L1 PAS1ORALISML CON1ROLL
Malgr l`eet moindre des ariables de gestion compar a celui des ariables enironnementales, tant
sur l`organisation de la gtation que sur l`importance et la nature des changements loristiques induits
par la gestion, il est possible de prsenter l`essentiel des rsultats que nous aons obtenus. Pour amliorer
notre comprhension a court terme, il sera utile par la suite d`eectuer notamment des mesures
exprimentales selon un entail judicieux de situations contrastes et complmentaires.
INlLULNCL GLOBALL DU PA1URAGL L1 DLS DLBROUSSAILLLMLN1 ASSOCILS SUR
L`ORGANISA1ION L1 LA COMPOSI1ION lLORIS1IQUL DL LA VLGL1A1ION
Dans l`ensemble des milieux ouerts et semi-ouerts du Petit Lubron, les especes a aste aire de
rpartition ,europenne ou supra-continentale, sont moins abondantes que les especes a aire de rpartition
rduite ,mditerranenne ou inra-mditerranenne,, ce qui traduit une grande spciicit des habitats.
Llles sont cependant aorises dans les parcelles ou le paturage est ort ,c. 3.1.4.,, ce qui traduit une
certaine banalisation d`ensemble de la lore.
Parmi ces especes, les sub-cosmopolites et les introduites demeurent minoritaires, et ce sont les
europennes, eurasiatiques ou circumborales qui portent le plus gros de cette progression. Parmi les
especes a rpartition plus rduite, les mditerranennes ne sont moins rquentes que pour les
cosystemes les plus paturs, mais sont moins abondantes et proitent aux eurasiatiques s.l. des les nieaux
moyens de paturage. Quant aux endmiques et autres especes a rpartition inra-mditerranenne, leur
rquence arie peu en onction du nieau de paturage, mais leur abondance s`exprime mieux dans les
cosystemes paturs.
Non seulement la premiere cause de modiication des conditions de milieu est la cration d`habitats
artiiciels ,c. 3.2.2. et 5.1.1.,, mais la lore rudrale qui s`y installe est alors celle qui comprend le plus
,aec les milieux humides, d`especes a aire de distribution plurirgionale ou cosmopolite et hberge mme
parois un taux plus ou moins important d`especes introduites. Cependant dans les milieux perturbs mais
peu modiis, on peut trouer quelques rudrales paraitement autochtones comme 1erba.cvv boerbarii
espece nord-ouest mditerranenne,.
Dans le cadre d`une actiit pastorale sur un massi, les zones de couchades pour les animaux
,reposoirs pour la nuit, sont les plus a mme de modiier passagerement le milieu par eutrophisation
|VLRBLKL 1990| et de aoriser l`apparition d`especes peu intressantes d`un point de ue
biogographique.
Sur le Grand et le Petit Lubron, parmi le dbroussaillage et le paturage, la modalit de gestion qui
inluence en tout premier ordre l`organisation de la gtation ,c. 3.2.5., est le dbroussaillage
mcanique, d`abord par sa rquence puis par son intensit. La pression de paturage est un parametre qui
n`interient qu`en second lieu. De plus, compars aux ariables du milieu ,surtout l`altitude puis la
stratiication de la gtation et l`tat de surace du sol,, le role des parametres de gestion tels qu`ils sont
pratiqus depuis 5 ans dans le Lubron reste cependant largement minoritaire.
Sur l`exemple du Petit Lubron, la composition loristique de la gtation semble ragir
diremment eners le paturage de l`anne en cours et celui de l`anne prcdente, mais un manque de
prcision des donnes pastorales ne nous permet pas encore de bien comprendre le role du paturage et,ou
du surpaturage en onction du temps, sur les stratgies de rsistance et,ou sur les stratgies rudrales ,c.
5.3.4.,.
Dans le Petit Lubron, la richesse et la diersit loristique des placettes ,c. 3.3.3., ne se rpartit pas
quitablement en onction des nieaux annuels moyens de paturages. L`quitabilit, plutot lee dans
l`ensemble ,0,8,, est la mme pour tous les nieaux de paturage, tandis que la richesse spciique ,et donc
aussi la diersit au sens de Shannon, est maximale pour les placettes a paturage modr et,ou irrgulier
selon les annes. Le role bnique du paturage, mais aussi le role ngati du surpaturage sur la biodiersit
est donc conirm. Une meilleure apprhension de ces catgories annuelles de paturages permettrait de
aire la distinction entre un paturage modr et rgulier, et un paturage irrgulier mais globalement moyen.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
254 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
Cette tendance se dcline diremment selon l`chelle de perception. La richesse spciique du
quadrat ,1m, est maximale dans les placettes a paturage modr et,ou irrgulier, tandis qu`a l`chelle de la
parcelle ,400 m,, une compensation ngatie amorti les dirences. L`tude d`un mme phnomene a
plusieurs chelle permet de nuancer les interprtations en matiere de diersit. Ceci est important puisque
la biodiersit est par dinition la mesure tous azimuts ,et a toutes chelles de perception, de la diersit
du iant.
ClANGLMLN1S DANS LL 1LMPS DLS CARAC1LRIS1IQULS DU MILILU L1 DL L`ORGANISA1ION
DL LA VLGL1A1ION
Les changements surenus en quelques annes ,2-3 ans seulement, dans les acteurs du milieu sont le
plus souent aibles sur l`ensemble du Petit et du Grand Lubron ,c. 3.4.1.,. Mais certaines placettes ont
u leur structure de gtation et,ou l`tat de surace du sol modiis, le plus souent suite a un
dbroussaillement, qui induit une rponse lie a la modiication de l`clairement, de la temprature et de la
qualit du sol |GOMILA 1993|. Mais l`impact de celui-ci n`est pas toujours sensible selon son intensit et
s`il s`agit d`une premiere ois ou d`un entretien rgulier, sans que l`on puisse dgager de tendance gnrale.
Notamment la topographie et le type de sol iennent modiier et compliquer les eets du seul
dbroussaillement.
Si l`on analyse les changements loristiques globaux d`un point de ue qualitati ,c. 3.4.2.,, on
s`aperoit qu`il y a eu peu de changements de lore entre 1995 et 1999. Aucune dirence n`est d`ailleurs
galement sensible en ce qui concerne la biogographie des milieux ouerts, et les dirences d`aspect
onctionnel ,phnologie de la loraison, stratgies dmographiques, demeurent tres aibles except pour le
cortege des stratgies rudrales R, dont le role de bio-indicateur de perturbation est conirm.
Les changements loristiques quantitatis entre 1996 et 1999 a l`chelle du Petit Lubron sont
galement assez aibles ,inrieurs a la ariation inter-annuelle, mais nanmoins sensibles ,c. 3.4.3.,.
L`analyse en dtail de cette drie loristique montre que plusieurs types de changements sont
obsers. Certains sont indpendants de la gestion, et directement reliables a la ariation inter-annuelle des
prcipitations, notamment chez les placettes a richesse spciique lee ,40 especes par metre carr, 80
especes par parcelle de 400 m, et surtout constitue d`annuelles.
La plupart par contre est lie a des parametres de gestion. Un nieau de raclage le rpt plusieurs
annes conscuties a induit des modiications de lore dans les pelouses sommitales, notamment a
proximit des abreuoirs. Le dbroussaillement et,ou le brlage dirig et,ou le surpaturage occasionnel
,eet de couchade par exemple,, possedent un eet perturbateur a moyen terme ,3-5 ans,, prooquant
l`apparition d`une lore rudrale. Cette lore rudrale apparait aec un pic aux alentours de la troisieme
anne, comme c`est aussi le cas dans le processus post-incendie |BONNL1 2001|, aant de disparaitre a
noueau.
L`claircissement du recourement gtal apres reprise du paturage ,tout comme sa densiication
apres arrt, c. 5.1.2., est tres rapide, sensible des la deuxieme anne de gtation ,c. 4.1.2. et 4.1.3.,,
tandis que la diminution de la biomasse se stabilise probablement rapidement en onction de l`quilibre
entre production et consommation annuelles.
Les changements dans la composition loristique ne sont statistiquement pas signiicatis chez les
exclos du Petit Lubron, qu`ils soient ags de 2 ans, 6 ans, ou plus de 10 ans. Cependant, bien que aibles
en apparence, ces changements signent une olution cologique de certains milieux ,garrigues du 1rou-
du-Rat, ers une pelouse seche a annuelles. Cela traduit une rapidit d`adaptation de ces systemes
abandonns lors d`un retour au paturage. La rmanence rapide de parcours sub-steppiques a gramines
riches en annuelles ,"1beroracb,oaietatia",, a partir d`un ond broussailleux banal de garrigue a chne-
kermes ,Qvercv. coccifera, aec brachypode rameux ,racb,oaivv retv.vv,, permet de rcuprer la richesse en
throphytes de ces cosystemes semi-naturels dont la grande extension est bien a dterminisme
essentiellement pastoral |QULZLL & BARBLRO 1990|. Cependant de telles pelouses peuent exister de
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 255
maniere durable dans des acies a dterminisme dapho-climatique, mais sur des suraces plus rduites et
physionomiquement moins bien structurs.
ClANGLMLN1S DANS LL 1LMPS DL LA COMPOSI1ION lLORIS1IQUL L1 DL SON ASPLC1
lONC1IONNLL
Les changements qualitatis d`ensemble de la gtation prsente sur les placettes du Petit et du
Grand Lubron sont a peine perceptibles ,c. 3.4.2.,. Il est nanmoins possible de dgager certaines
tendances, qui deront tre conirmes ou inirmes a l`aenir, lorsque le recul apport par un pas de
temps plus grand sera satisaisant.
Ces aibles changements semblent montrer une tendance ,non signiicatie, a la diminution des
especes a loraison courte au proit de celles a loraison moins courte. D`un point de ue des types
biologiques, on obsere une tendance progressie a peine perceptible de la composante herbace
,hmicryptophytes l et throphytes 1, au proit des ligneux bas ,nanophanrophytes NP et champhytes
C,.
Par contre, une nette diminution des especes rudrales strictes ,stratgie R, entre 1995 et 1999 semble
signer l`attnuation progressie des eets perturbateurs des premiers dbroussaillements antrieurs a
l`OGAl Lnironnement ,c`est-a-dire aant l`t 1995,.
Les changements quantitatis des especes les plus abondantes du Petit Lubron ,c. 3.4.4.,,
permettent de mieux aire ressortir les tendances obseres d`un point de ue qualitati, et de les
interprter sous l`angle onctionnel.
Les eets de la rouerture mcanique montrent une meilleure germination du buis, ce qui risque de
poser un probleme aux gestionnaires en terme de dynamique arbustie. La gestion par le eu poserait sans
doute les mme problemes, et seul un arrachage systmatique semble pouoir tre eicace. Mais il aut se
poser la question de la pertinence de cette olont d`radication du buis
Pour le reste de la lore, dans l`ensemble la gtation montre une amlioration de la qualit
ourragere des parcours aec une densiication des especes herbaces iaces apptantes, notamment
Dact,ti. gtoverata, rovv. erectv., etc. Ces rsultats conirment ceux obtenus dans le cadre d`une exprience
similaire de restauration des pelouses calcaires du Parc Naturel rgional du Vercors ,Pralpes ranaises,
ou la tendance sur six ans tait le plus souent tres signiicatie notamment a partir de la quatrieme anne
|BARBARO et at. 2001|.
Les pyrophytes ,a stratgie triple CSR, semblent ragir a certains aspects de la rouerture ,brlage
mais aussi dbroussaillage,. L`ensemble des stratgies S .ev.v tato semble en hausse rguliere, ce qui signe
une augmentation de l`eet de mditerranit suite a la rouerture et a la reprise d`actiits pastorales,
c`est-a-dire une hausse du rgime de perturbations impliquant un eet de stress |1A1ONI 1992|. La hausse
de la pression anthropique et animale est galement suiie d`une hausse de l`ensemble des strateges R .ev.v
tato, mais pas orcment des rudrales strictes ,R, qui au contraire ont diminu, aids notamment par la
scheresse de 199-1998.
Les annuelles et en partie les gophytes ragissent surtout a la ariation inter-annuelle, et la mesure de
leur olution a long terme ne sera possible que grace a la mise en place d`un suii annuel sur une priode
suisamment longue ,c. 5.3.4.,. Par contre la progression des iaces hmicryptophytes est plus nette et
plus rapide, et derait aisment se conirmer a l`aenir. La orte rsilience des phanrophytes montre a
quel point le paturage a lui seul ne suit pas et que les oprations de rouerture mcanique doient tre
rptes ain de deenir eicaces.
Lntre 1996 et 1999, la drie onctionnelle mesurable a partir des types stratgiques C-S-R ,c. 3.4.4.,
est essentiellement conditionne par la prsence de perturbations et l`age de celles-ci. Ln eet les
perturbations entrainent un pic de rudralit pendant quelques annes ,3-5 ans, suiies ensuite d`une
pousse dynamique permettant le retour a la situation antrieure ,rsilience,.
Parmi les acteurs perturbants conditionnant cette drie, on peut distinguer l`ouerture mcanique
lorsque celle-ci est aite de maniere brutale ,augmentation des strateges R, et l`eet d`un paturage intense
et rgulier ,tendance a la hausse des annuelles SR,.
L`augmentation en recourement ,et donc en olume, des pyrophytes, ainsi que leur apparition, sont
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
256 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
stimules non seulement par les brlages dirigs mais aussi par les conditions de milieu aorables ,bonne
ouerture, exposition sud, terrains marneux,.
La caractrisation de cette drie onctionnelle a l`aide des parametres de gestion, montre qu`un
dbroussaillement rcent aorise les strateges R, alors qu`un raclage intense aorise les strateges CS et
SR.
Ces rsultats intressants iennent prciser par l`tude diachronique ceux obtenus de maniere
synchronique par BARBARO et at. |2000| dans les pelouses seches du Vercors. Ils ont montr une
prdominance des strateges S et SC dans les milieux a orte contrainte climatique, et une prdominance
des strateges SR et R dans les milieux sujet a perturbation anthropique. Nous avons donc pu preciser la
part respective du pturage et du debroussaillage dans ces operations de gestion pastorale,
l'impact d'un pturage regulier (favorisant les CS et SR) etant alors intermediaire entre celui du
seul debroussaillage (favorisant les R) et celui des seules contraintes environnementales
(favorisant les S). Par ailleurs, l'utilisation du modle des strategies de Grime comme groupe
fonctionnel se revle tre trs performante tant dans les approches synchroniques que
diachroniques mlant facteurs naturels et anthropiques.
Dans les cas de reprise du paturage ,c. 4.1.2.,, la modiication du milieu est sensible bien que
partielle ,le compartiment loristique change peu, et assez lente ,6 ans,. On obsere une throphytisation
des noueaux parcours succdant aux garrigues. Ainsi, le recourement des ligneux bas ,C et NP, diminue
en abondance, mais pas en rquence ni en nombre d`especes.
ClANGLMLN1S DANS LL 1LMPS DL LA RIClLSSL lLORIS1IQUL L1 DL SA VALLUR
PA1RIMONIALL
Les changements quantitatis des especes les plus abondantes du Petit Lubron ,c. 3.4.4.,, peuent
tre regards sous l`angle biogographique et patrimonial.
L`espece la plus intressante, concerne par le dispositi de placettes et abondante en terme d`indice
d`occurrence-dominance mesur a l`aide du protocole quadrat, est l`espece sub-endmique et menace a
l`chelon mondial Crei. .vffreviava. Cette espece remarquable est en rgression sur le pas de temps obser
,1996 - 1999,, mais le role respecti entuel des alas climatiques annuels ,dicit en 1998., et de la
gestion pastorale ne peuent tre distingus pour l`instant. Dans une optique de poursuite des oprations
de gestion et de suii, cette espece serait un tres bon bio-indicateur ,c. 5.3.4.,.
L`enrichissement spciique apres reprise du paturage ,tout comme son appaurissement apres arrt,
c. 5.1.2., est assez lent, ncessitant pour tre bien sensible un pas de temps compris entre 6 et 15 ans ,c.
4.1.2. et 4.1.3.,.
Il n`a pas t montr pour l`instant d`eet ngati sur la composante endmique. Une analyse plus
prcise de ces eets, entuellement positis, ncessitera l`tude d`un nombre d`exclos plus important et
concernant spciiquement ces plantes rares. De ce ait, le dispositi de suii des plantes rares mis en place
pendant l`OGAl par l`O.N.l. et le P.N.R.L. sera d`une grande utilit dans l`aenir ,c. 5.3.4.,.
Dans les cas de reprise du paturage ,c. 4.1.2.,, la modiication du milieu est sensible bien que
partielle ,le compartiment loristique change peu, et assez lente ,6 ans,. La throphytisation russie de ces
noueaux parcours peut tre considre comme un enrichissement loristique au nieau spciique tant
qu`un surpaturage prolong ne ient pas entrainer cette olution ers une dgradation. Quant au
recourement des ligneux bas ,C et NP,, on peut justiier une diminution en abondance pour les besoins
de l`ouerture mais pas en rquence oire en nombre d`especes. Cela nous alerterait d`un phnomene de
surpaturage, et serait prjudiciable a la perte d`lments mditerranens parois endmiques rgionaux. La
richesse et l`intrt patrimonial du compartiment throphytique est a rechercher parmi les plantes d`origine
autochtone et de stratgie SR.
Dans le Grand Lubron, le gent de Villars ,Cevi.ta rittar.ii,, espece endmique sud-pralpine
ulnrable a l`chelon mondial, indicatrice des milieux de crtes rocheuses, a subit en l`espace de 12 ans,
une diminution de son abondance mais pas de sa rquence ,c. 4.2.3. et 4.2.4.,. L`augmentation de la
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 25
pression de paturage atteint donc la physionomie de cette espece, apptante au printemps, et donc celle de
l`habitat gtal qu`il caractrise. La sabline agrge ,.revaria aggregata,, espece mditerrano-montagnarde,
ragit de la mme aon.
Ln 199, les autres especes mditerrano-montagnardes, caractristiques de la aleur patrimoniale des
crtes du Grand Lubron ,c. 3.1.1.,, se comportait de trois aon direntes ,c. 4.2.3.,. Certaines
taient moins rquentes et abondantes qu`en 1985, essentiellement a cause de la scheresse printaniere de
199, dont les eets sur les plantes en question taient tres isibles sur le terrain. D`autres taient plus
rquentes et abondantes qu`en 1985, probablement grace a une bonne colonisation obserable de milieux
oisins dbroussaills. La majorit d`entre eux taient du mme ordre de grandeur qu`en 1985.
La joubarbe des montagnes calcaires ,everrirvv catcarevv,, endmique sud-pralpine rare a l`chelon
mondial, est stable galement, car lie a un habitat primaire ,barres rocheuses, peu soumis a la dynamique
gtale ni au parcours des troupeaux. C`est la plante hote par excellence de la chenille du papillon
Apollon ,Parva..iv. aotto,, espece protge en lrance, encore abondante dans les Alpes et les Pyrnes
mais qui se rarie dans le Massi Central et qui a dja disparu dans les Vosges et les Ardennes
|LAlRANClIS 2000|. Sa raraction dans le Lubron n`est donc pas due a la disparition de la plante hote,
d`autant que la chenille consomme galement olontiers l`orpin blanc ,eavv atbvv, tres abondant sur
toutes les dalles rocheuses quelle que soit l`altitude. L`adulte quant a lui isite olontiers les leurs de
carduaces dierses. La ermeture des milieux lie a la dprise agro-pastorale, et peut-tre le rchauement
du climat qui diminue la couche de neige et le roid hiernaux ncessaires au deloppement laraire
pourraient expliquer sa raraction locale, quoique qu`une sous-prospection dans le massi du Lubron ne
soit pas exclue |C. lAVL1, comm. pers.|.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
258 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
S. 2. QULLLL BIODIVLRSI1L L1 COMMLN1 L' APPRLHLNDLR ?
La diersit biologique, ou biodiersit, est un concept tres large qui rassemble la diersit
inraspciique ,ariabilit gntique, adaptations des cotypes, sous-especes et eets de la gographie ou
de la phnologie sur la spciation, etc.,, la diersit spciique ,richesse en especes, taux d`endmisme
spicique, etc., et la diersit supra-spciique ,richesse et particularisme des genres et des amilles,
histoire olutie des phylums, etc.,.
Ce sont gnralement la richesse spciique et le taux d`endmisme qui sont utiliss pour dinir les
points-chauds de biodiersit, car ce sont eux qui reletent la complexit et l`unicit des cosystemes ou
des cocomplexes et que ces donnes sont souent les seules disponibles a notre chelle de traail.
Il subsiste, dans l`apprhension de cette biodiersit spciique, le probleme de l`chelle de perception.
Selon que l`on raisonne a l`chelle du Monde ou de la station tudie, la perception de la biodiersit
change. Il est donc ncessaire d`aborder celle-ci a plusieurs nieaux, ain de choisir par la suite les priorits
que le gestionnaire oudra se donner ,c. 5.3.2.,.
S.2.J. AU NIVLAU GLOBAL (LL BASSIN MLDI1LRRANLLN)
Au sein de notre rseau de placettes, la ariation loristique inter-annuelle obsere est surtout
quantitatie et non qualitatie ,c. 3.4.3. et 3.4.4.,. Llle concerne essentiellement les taxons a la ois
tolrants au stress et rudraux ,stratgie SR,, tandis que les rudrales strictes ,stratgie R, sont surtout
conditionnes par l`instabilit mme de leur habitat dpendant des perturbations. Ces taxons a stratgie SR
sensibles aux alas climatiques inter-annuels, sont pour la plupart des throphytes ,herbaces annuelles, et
parois aussi des gophytes ,iaces bulbeuses,. Le role cologique et onctionnel prpondrant de ces
irrgularits en Mditerrane notamment sur la spciation est a prendre en compte.
L`ensemble du bassin mditerranen, aec entre 25.000 et 30.000 especes, dont eniron la moiti est
endmique, igure parmi les rgions botaniques les plus riches de la planete. La lore mditerranenne doit
en grande partie sa richesse a celle des throphytes ,herbaces annuelles, et des champhytes ,ligneux bas
et sous-ligneux, qu`elle hberge, d`autant qu`eux-mmes prsentant un ort taux d`endmisme.
Chez les 50 de throphytes qui composent la lore mditerranenne, le taux d`endmisme a l`chelle
globale du bassin est plus le que chez les autres types biologiques ,c. 1.1.3.,. Le role de l`aridit du
climat et notamment du stress hydrique estial sur les processus de spciation s`expriment d`ailleurs
pleinement dans les milieux ouerts.
Les throphytes traduisent ainsi une adaptation a la mditerranit dans son ensemble ,climat et
conditions de milieu, et sont sujets a un ort endmisme circum-mditerranen a l`chelle du bassin. La
aleur patrimoniale de ce type d`lments est donc dirente de celle des champhytes ,c. 5.2.2., et leur
problmatique de gestion doit donc tre aborde a des chelles appropries. Lidemment, des exceptions
a cette regle gnrale existent, et on connait le cas de throphytes endmiques des dierses rgions de
Mditerrane.
A ce propos, il aut signaler le cas de certaines especes annuelles a l`origine endmique d`une rgion ou
d`un pays de Mditerrane, qui ont connu ou qui connaissent une expansion ,russie ou aorte selon les
cas, a l`chelle du bassin.
On peut citer le cas rcent de Crei. bvr.ifotia, hier encore endmique de la pninsule italienne
|BABCOCK 194, PIGNA11I 1982| et qui semble bien russir depuis le 20
e
siecle une expansion au moins
sur tout l`ouest du bassin mditerranen |PIGNA11I 1982, DL BOLOS & VIGO 1995|, dans des habitats
plus ou moins anthropiss comme c`est le cas dans le Lubron |GIRLRD 1991, GIRLRD & ROUX 2000|.
Un cas similaire mais paraitement ache, celui de Crei. .avcta, est rapport par les ourages plus
anciens |lOURNILR 1934-1940, BABCOCK 194|. Originaire de l`Lst de la Mditerrane et de la rgion
touranienne, cette espece est deenue rudrale et rquente dans les lieux artiicialiss mais aussi semi-
naturels de la rgion mditerranenne ranaise, y compris dans le Lubron ou on l`obsere dans notre
rseau de placettes ,c. 3.4.4.,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 259
A l`inerse, un autre cas qui nous concerne ,c. 3.4.4.,, est celui de Crei. .vffreviava. Cette espece,
originairement endmique du sud-est de la lrance ,c. 3.1.2. et 3.1.3.,, est galement prsente sur le
littoral atlantique du centre-ouest de la lrance, ou on le considere a priori comme autochtone. Plus a l`est,
dans la pninsule italienne, des mentions sporadiques de cette espece la ont considrer comme une
adentice passagere |PIGNA11I 1982|. Si une apparition enait a tre signaler dans d`autres pays de la
Mditerrane, et que sa prsence en Italie deenait stabilise et permanente, il audrait alors la considrer
comme une espece endmique circum-mditerranenne et non plus comme une endmique rgionale du
Sud de la lrance.
Le plus souent, les especes arborescentes ,mga-phanrophytes, endmiques de Mditerrane le sont
a une chelle intermdiaire entre celle du bassin et celle de la rgion. Par exemple, les arbres des genres
Qvercv. et Pivv. seront endmiques d`un ou plusieurs pays rontaliers ou bien d`une partie du bassin
mditerranen. Le potentiel de milieux orestier qu`ils reprsentent doit galement tre pris en
considration.
A ce propos cependant, le manque d`inormations sur les especes teintes par le pass est d a la trop
rcente apparition de la botanique moderne et de l`cologie protectrice de la Nature ,c. 3.1.3.,. Or,
depuis le nolithique, les extinctions d`especes ont d tre nombreuses, notamment dans les milieux
orestiers, qui nous apparaissent aujourd`hui bien appauris.
S.2.2. AU NIVLAU RLGIONAL (LA PROVLNCL SLNSU LA1O)
Si la lore mditerranenne doit pour moiti sa richesse a celle des throphytes, une grande partie est
galement due aux nombreux champhytes qu`elle hberge, eux-mmes possdant un ort taux
d`endmisme. Les champhytes ,et autres types de plantes iaces, dont les gophytes et les
hmicryptophytes,, le plus souent galement adapts au stress climatique, traduisent une adaptation a des
conditions et a une histoire locales et sont sujets a un ort endmisme rgional ,contrairement aux
throphytes,, grace a une dissmination limite et a une spciation oprant sur place.
La aleur patrimoniale de ce type d`lments est donc dirente de celle des throphytes ,c. 5.2.1.,
et leur problmatique de gestion doit donc tre aborde a des chelles appropries. La encore, des
exceptions a cette regle gnrale existent, et on connait le cas de champhytes endmiques circum-
mditerranens.
Diers types d`endmiques ,et par extension de subendmiques, peuent tre reconnus en Proence
,c. 3.1.2.,. Les principaux concernant le Lubron sont :
- les endmiques du secteur bas-proenal, qui sont le plus souent des herbaces iaces ou des
ligneux bas prrant les garrigues rocheuses, les pelouses de crtes ou les boulis. Leur optimum, qui se
situe dans les ambiances tres seches et lumineuses oire rocheuses, a donc atteint un maximum aec
l`expansion des milieux ouerts semi-naturels. Llles prerent un climat mditerranen chaud et,ou a
tendance aride.
- les endmiques du secteur haut-proenal ligure, qui sont des herbaces iaces ou des arbustes
prrant les lisieres et clairieres de orts, oire les sous-bois de chenaies caduciolies. Llles ont donc un
optimum centr sur les milieux semi-ouerts et les orts claires a sous-bois lumineux., mais tolerent une
exposition plus sere dans les milieux ouerts actuels. Llles prerent un climat mditerranen a tendance
humide. Leur extension n`est donc pas compromise par la ermeture des milieux ouerts, et derait mme
proiter dans une certaine mesure de la remonte bilogique des orts de chnes caduciolis.
- les endmiques du secteur sud-pralpin sont le plus souent des herbaces iaces ou des ligneux
bas prrant les crtes rocheuses, les pelouses rases ou parois les pentes marneuses et caillouteuses. Leur
optimum se situe donc dans les milieux ouerts tres exposs aux ents et a la lumiere, notamment sur les
crtes ou sur les ersants abrupts. Il a certes t aoris par l`ouerture anthropique des milieux
collinaires et montagnards, ce qui ait qu`il tend a rgresser actuellement, mais cet optium cologique n`est
pas pour autant menac a terme, car li a des conditions dapho-climatiques paraitement naturelles.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
260 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
De maniere gnrale, l`endmisme de la Proence, contrairement a celui de Corse par exemple, est li
a une spcialisation des habitats et non a une longue histoire d`isolement gographique ,c. 3.1.3.,. De ce
ait, les especes y sont tres isoles dans l`espace et subissent des menaces relles ou potentielles
nombreuses ,c. 5.3.1.,.
Par exemple, le gent de Villars ,Cevi.ta rittar.ii,, espece endmique sud-pralpine class ulnrable, est
indicatrice des milieux de crtes rocheuses. Llle appartient, d`apres la classiication socio-cologique ,c.
2.4.4., rcemment tablie par DL RUllRA\ et at. |1998-2002|
1
, au "phytopype n86". Ce groupe socio-
cologique de types de plantes, se compose des plantes a seuil d`abondance ,PASA, suiantes :
.ttivv ftarvv ,prsente,
.ttivv vo.cbatvv ,prsente,
beara va;or ~ vebroaev.i. ,prsente, abondante,
Cevi.ta rittar.i ,prsente, abondante,
^arci..v. ;vvcifotiv. ~ a..oavv. ,prsente,
Orvitbogatvv tevvifotivv ~ gv..ovei ,prsente,
Ptavtago argevtea ,prsente,
Poa covcivva ~ ercovcivva ,prsente,
Pote civerea .vb.. gavaivi ~ P. v.itta ,prsente, abondante,
Potevtitta civerea ,prsente, abondante,
Pvt.atitta vovtava ,prsente,
Ravvvcvtv. gravivev. ,prsente, abondante,
erratvta vvaicavti. ,prsente, abondante,
e.eti vovtava rar. gtavcvv ~ . gattororivciate ,prsente,
tia evvata .vb.. veaiterravea ~ . eriocavti. ..t. ,prsente, abondante,
1ragoogov crocifotiv. ~ 1. avgv.tifotiv. . ,prsente,
1ateriava tvbero.a ,prsente, abondante,.
Ce sont presque toutes des plantes mditerrano-montagnardes traduisant un haut degr de spciicit
cologique, et dont certaines sont sub-endmiques ou mme endmiques proenales.
Le milieu cologique quant a lui est caractris par les plantes discriminantes suiantes :
Pouoir discriminant tres ort ,28 a 32, : Koeteria ratte.iava ,prsente,, 1b,vv. rvtgari. ,prsente, -
1b,vv. rvtgari. ,abondante,
Pouoir discriminant ort ,19 a 22, : Cativv corrvaifotivv ,prsente, - Cativv corrvaifotivv ,abondante,,
1evcrivv cbavaear,. ,prsente,, tia evvata ..t. ,prsente,, .vtb,tti. rvtveraria ,prsente, - .vtb,tti. rvtveraria
,abondante,, rovv. erectv. ,prsente,, Care bvviti. ,prsente,,
Pouoir discriminant assez ort ,11 a 15, : e.tvca cf. avriv.cvta, .vtb,tti. vovtava, Corovitta viviva,
Cera.tivv arrev.e, 1ateriava tvbero.a, Diavtbv. car,ob,ttv. ..t., 1evcrivv vovtavvv, Potevtitta rerva ~ vevvavviava,
vv. .everrirev., 1rivia gtavca, eavv avoetatvv ~ ocbrotevcvv, aravavta officivati. ~ avgv.tifotia, e.eti
vovtavvv ..t. ,prsentes,.
S.2.3. AU NIVLAU LOCAL (LL SI1L-A1LLILR DU LUBLRON)
Parmi les especes endmiques ou sub-endmiques menaces a l`chelon mondial qu`abritent les
cosystemes semi-naturels des Pays du Lubron, on peut lister cinq ou six especes retenues au moins dans
la catgorie ulnrable ,au sens de l`UICN, : le chou des rochers ,ra..ica reavaa .aatiti.,, le gent de
Villars ,Cevi.ta rittar.ii,, l`ophrys de la Drome ,Obr,. arvvava,, le crpis de Suren ,Crei. .vffreviava,,
l`ibris a euilles de lin ,beri. tivifotia, oire l`phdra de Delacour ,beara aetacovrii,. Ces especes nous
1
c. document hyper-texte consultable a l`adresse http:,,jupiter.u-3mrs.r,~msc41www,phytons,Pl86.l1M accd le 15
septembre 2002
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 261
permettent d`initier une stratgie concernant les priorits de gestion ,c. 5.3.2,, et peuent serir de bio-
indicateurs de l`tat de conseration de leurs milieux de prdilection ,c. 5.2.4. et 5.3.4.,.
Les inluences biogographiques du Grand Lubron sont marques par la prdominance des especes
mditerrano-montagnardes ,c. 3.1.4.,. Ce type biogographique, qui a donn naissance a des
endmiques sud-pralpines menaces ,ra..ica reavaa .aatiti., Cevi.ta rittar.ii, Obr,. arvvava, est parmi les
plus intressants a prserer sur ce secteur, et marque toute l`originalit de ces pelouses rocheuses de
crtes ,c. 5.2.2.,.
Les inluences stno-mditerranennes sont le ait marquant des craux du Petit Lubron ,c. 3.1.4.,.
Ce type biogographique, aorable a un certain endmisme bas-proenal menac ,Crei. .vffreviava, beri.
tivifotia,, signe bien l`originalit des garrigues rocheuses xro-thermophiles du ersant sud, tandis que les
crtes laissent apparaitre des inluences mditerrano-montagnardes ,c. 5.1.1.,.
Le Petit et le Grand Lubron sont aussi soumis a des inluences submditerranennes ,c. 3.1.4.,
aorables a l`endmisme haut-proenal ligure, auquel ne correspond aucune espece menace au sens de
l`UICN, mais seulement quelques especes rares ,catgorie "quasi-menace" N1,. Ceci est notamment le
ait de la remonte biologique des orts caduciolies de ce secteur ,c. 5.2.2.,.
Le secteur des Craux de Saint-Michel-l`Obseratoire, subit des inluences biogographiques a
dominante eurasiatique ,c. 3.1.4., et abrite un petit compartiment endmique rare ,c. 5.1.1., mais non
menac.
Ln eet, le Pays de lorcalquier ,auquel appartiennent les craux de Saint-Michel, est situ au nord-est
des Pays du Lubron et appartient dja ranchement au domaine bioclimatique mditerranen humide ,c.
2.2.3.,, contrairement aux Pays du Lubron qui appartiennent essentiellement au domaine sub-humide.
De plus la continentalit hydrique estiale marque ore des caractristiques nettement sub-
mditerranennes alors que les Pays du Lubron possedent encore des caractristiques mditerranennes
sensibles. L`origine des craux de St-Michel ,tout comme celles des secteurs oisins de Mane ou Reillane,,
troue dans le acteur anthropique son principal acteur, rendu possible par l`existence d`un contexte go-
pdologique aorable ,roche mere de nature molassique a pendage aible,. La nature de leur richesse
patrimoniale, est donc dirente des autres secteurs de craux ou de crtes du Petit ou du Grand Lubron.
Outre un rare cortege endmique assujetti a l`ambiance mditerranenne ,.vtbevi. geraraiava, ou sub-
mditerranenne ,Diavtbv. .caber,, leur richesse se place dans un contexte plus proche du cadre mdio-
europen que du cadre mditerrano-montagnard ou mso-mditerranen, c`est-a-dire conditionne par la
prsence de ormations gtales ouertes oligotrophes, riches en especes, certaines uniques pour le
secteur et d`ailleurs d`origine allochtone rcente ,par ex. 1ribvtv. terre.tri.,. Ces ormations dpendent d`une
pression anthropique et animale ,troupeaux, maintenant celle-ci a un stade peu olu de la dynamique
orestiere.
L`espece sud-pralpine ulnrable Cevi.ta rittar.ii, ortement lie aux crtes rocheuses du Grand
Lubron, a subi dans ce massi en l`espace de 12 ans une diminution de son abondance mais pas de sa
rquence ,c. 4.2.3. et 4.2.4.,. L`augmentation de la pression de paturage pendant ce laps de temps a
donc atteint la physionomie de cette espece rendue apptante au printemps par la prsence de jeunes
pousses tendres, et donc aussi la physionomie de l`habitat gtal qu`elle caractrise. L`espece
mditerrano-montagnarde .revaria aggregata, toute aussi caractristique, a ragi de la mme aon.
Quant aux autres especes mditerrano-montagnardes caractristiques de la aleur patrimoniale des
crtes du Grand Lubron, elles ressentent galement les modalits de gestion du massi mais aussi les alas
climatiques ,comme la scheresse printaniere exceptionnelle de 199,, renorant le role de slection du
stress hydrique, notamment sur le compartiment endmique ,c. 5.2.1.,.
S.2.4. AU NIVLAU DL LA S1A1ION (LL RLSLAU DL PLACL11LS L1 D'LXCLOS)
Parmi les especes menaces prsentes dans les Pays du Lubron, cinq ou six sont endmiques de
Proence et des territoires limitrophes ,c. 5.2.3.,. Une septieme, Cagea tvberovev.i., encore mconnue
mais probablement ulnrable ,c. 3.1.3.,, est une nord-mditerranenne a aire tres ragmente.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
262 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
1rois d`entre elles sont prsentes au sein de notre rseau de placettes ,c. 3.1.2., :
1. Le gent de Villars ,Cevi.ta rittar.ii, est rquent dans les secteurs "Grand Lubron Ouest", "Grand
Lubron Centre" et "Grand Lubron Lst". Le dispositi existant ,rseau de placettes et exclos,, ainsi que la
mthodologie de comptage le long de transects sur la crte du Grand Lubron ,c. 4.2.,, permettront un
suii satisaisant de cette espece a long terme ,c. 5.3.4.,.
2. Le crpis de Suren ,Crei. .vffreviava, est assez rquent dans le Petit Lubron ou on le rencontre
tantot abondant tantot erratique sur de nombreuses placettes des dirents secteurs d`tude. Plus rare
dans le Grand Lubron, il n`a t obser sur aucune de nos placettes, et ses populations mriteraient une
localisation plus prcise ain de mettre en place un suii adquat ,c. 5.3.4.,.
3. L`ibris a euilles de lin ,beri. tivifotia, est assez rare dans le Grand et le Petit Lubron, et rencontr
seulement une ois dans deux placettes de ce dernier massi. Outre le suii attenti de cette espece
automnale sur le rseau de placettes ,notamment a l`poque de loraison !,, la recherche de stations plus
importantes et stables serait intressante pour la mise en place d`une mthodologie de comptage annuel
des populations ,c. 5.3.4.,.
Les quatre autres sont absentes mais existent tout de mme sur les crtes a proximit de nos secteurs
d`tude ,c. 3.1.2., :
4. Le chou des rochers ,ra..ica reavaa .aatiti.,, dont la seule station du Lubron se situe quelques
hectometres a l`est des placettes G\20 et G\ 21 du secteur "Grand Lubron Ouest", mriterait soit
l`installation d`une nouelle placette soit la pose d`un nouel exclos ,c. 5.3.4.,.
5. L`ophrys de la Drome ,Obr,. arvvava, possede quelques stations sur le plateau sommital du Petit
Lubron a l`est du secteur "Crtes du Petit Lubron" ,Massi des Cedres,, notamment dans les clairieres
ou en bordure de la cdraie. Un comptage annuel de la population ainsi que la mise en place d`un
dispositi de suii ,placette ou exclos, serait souhaitable ,c. 5.3.4.,.
6. L`phdra de Delacour ,beara aetacovrii, est prsent seulement en plusieurs points du lieu-dit
Richaume, entre les secteurs "1te-des-Buisses" et "lautes Plaines". La pose d`un exclos en 1999 par
l`O.N.l. et le P.N.R.L. permettra un suii de sa croissance et de sa rsistance au paturage ,c. 5.3.4.,.
. La gage du Lubron ,Cagea tvberovev.i., est seulement prsente a mi-hauteur des crtes occidentales
du Petit Lubron au lieu-dit Crane du Colombier, sur une aste surace cependant ,eniron un hectare,. La
pose d`un exclos en 1999 par l`O.N.l. et le P.N.R.L. permettra un suii de sa croissance et de sa rsistance
au paturage ,c. 5.3.4.,.
La ariabilit inter-annuelle de la diersit et de la richesse spciiques n`est pas la mme en onction
de l`chelle d`tude ,c. 3.3.3. et 5.1.1.,. Les indices de diersit de Shannon, de diersit alpha, bta et
gamma sensu Blondel ,incluant la richesse spciique a direntes chelles, nous renseignent sur la aleur
patrimoniale de la gtation nos placettes, indpendamment de la simple considration des plantes
endmiques et,ou menaces.
Cette prise en compte des indices de diersit et d`quitabilit a dierses chelles au sein de la placette
,du quadrat a la parcelle en passant par la pseudo-parcelle, est ncessaire pour comprendre les dirents
aspects non seulement de la ariabilit naturelle mais aussi des eets des modalits de gestion ,paturage
et,ou dbroussaillage et,ou brlage dirig,.
Par exemple, il peut s`agir, apres arrt ou reprise du paturage, de suire au sein des placettes et des
exclos l`appaurissement ou l`enrichissement spciique, mais aussi la densiication ou l`claircissement du
recourement gtal, etc.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 263
S. 3. RL1OMBLLS LN 1LRML DL GLS1ION
L`importance des throphytes et des milieux ouerts dans la biodiersit globale des rgions a climat
mditerranen a t explique prcdemment ,c. 5.2.1.,. Ainsi, les politiques europennes de type
"directie labitats" ,directie 92,43,CLL, mises en place a traers le rseau Natura 2000 semblent
justiiables du point de ue de la prise en considration des habitats de pelouses seches riches en annuelles
,"1beroracb,oaietea",. Ln eet, ces habitats sont pour partie issus de la dgradation anthropique
d`habitats plus buissonnants oire orestiers, et si leur existence naturelle ne peut tre remise en cause en
totalit, leur expansion en tout cas est ortement dpendante des actiits humaines post-nolithiques ,c.
1.2.3.,. Or ces habitats abritent rarement des especes endmiques rgionales a orte aleur patrimoniale et
haute responsabilit conseratoire, car justement les annuelles qui y abondent sont presque toutes des
circum-mditerranennes. Une stratgie globale de conseration a l`chelle europenne est nanmoins
justiie au u de la reprsentatiit de ces annuelles dans la biodiersit loristique du bassin
mditerranen. Leur gestion conseratoire a grande chelle a traers le rseau Natura 2000 est donc un
bon gage de russite de la conseration des points-chauds de diersit que reprsente l`ensemble du bassin
mditerranen. Quelques exceptions ou le no-endmisme rgional ,endmisme acti, est dpendant de
l`ouerture anthropique des habitats existent cependant ,Obr,., eraia., et iennent conirmer
l`importance globale des pelouses a annuelles en Lurope mditerranenne. Considrer alors que toutes les
pelouses seches d`Lurope ,notamment sur la aade mditerranenne, sont des habitats prioritaires a
l`chelle du continent parait exagr, car leur existence n`est pas immdiatement en danger et la
composition loristique de chacune d`elles n`est pas orcment unique et exceptionnelle. Ln reanche, il
parait adquat de les considrer toutes comme des habitats d'intert communautaire, puisque leur prise
en compte a l`chelle du continent est un lment important de la gestion et de la conseration a long
terme de la biodiersit mditerranenne.
La problmatique des pelouses seches de l`Lurope tempre n`apparait pas tre la mme que celle des
pelouses et autres milieux ouerts de l`Lurope mditerranenne, tandis que celle des "milieux ouerts issus
de la dgradation des milieux orestiers" est encore dirente dans les pays du sud et de l`est de la
Mditerrane. Ln eet, en Mditerrane, la prsence des especes calcicoles et hliophiles a orte aleur
patrimoniale reste possible en l`absence de communauts de pelouses physionomiquement structures.
Ainsi l`hritage scientiico-politique de la problmatique de gestion des pelouses seches en domaine
mdio-europen, ne doit pas tre extrapol trop rapidement en contexte mditerranen comme cela a t
ait lors de la conception et de la mise en application de la directie "labitats".
Les ormes physionomiques de pelouses aujourd`hui rpandues, et dont le recul a t obser ces
dernieres dcennies, sont eectiement conditionnes par les actiits d`amnagement du territoire,
essentiellement par et pour le pastoralisme. Le role historique ,et encore actuel en Arique du Nord ou en
Mditerrane orientale, de dgradation progressie des orts notamment caduciolies par le surpaturage
prolong ne remet pas en cause la gestion des pelouses qui en ont rsult au il des siecles, a un nieau de
diersit satisaisant par un pastoralisme control. Notamment le role restricti sur la banque de graines
des pelouses ainsi que sur les germinations d`especes arbores peut tre control en cas de paturage
programm et non anarchique.
S.3.J. POURQUOI DLS MLSURLS AGRI-LNVIRONNLMLN1ALLS ?
Les especes endmiques de Proence ,c. 3.1.3. et 5.2.2., sont surtout lies a des habitats spcialiss
et sont, de ce ait, isoles dans l`espace et sujettes a de nombreuses menaces. Parmi celles-ci, les principales
menaces sont l`abandon prolong depuis un siecle de l`utilisation du territoire entrainant la dynamique
rcente de la gtation et la modiication des habitats a grande chelle ,surtout en moyenne montagne,,
ainsi que l`urbanisation et la pri-urbanisation croissantes depuis quelques dcennies ,surtout pres du
littoral,.
Dans les Pays du Lubron, comme dans le reste de la Proence intrieure et aussi en de nombreuses
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
264 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
rgions mditerranennes et,ou montagneuses d`Lurope, c`est la premiere de ces menaces qui est
dominante et qui a encourag la mise en place de politiques de gestion et de conseration de ces
cosystemes semi-naturels, notamment en encourageant le maintien des pratiques agro-pastorales
traditionnelles qui en taient les principales responsables.
PLRCLP1ION SOCIALL, SCILN1IlIQUL L1 LCONOMIQUL DLS PA\SAGLS MLDI1LRRANLLNS L1
MON1AGNARDS
L`anthropisation du bassin mditerranen tire son origine dans l`utilisation agro-sylo-pastorale du
territoire perptr pendant des millnaires. Mais cette pression anthropique se relache sur les ries nord
,alors qu`elle s`intensiie sur les ries sud et est,, et cede la place a une nouelle pression de type urbain et
industriel qui menace bien plus ortement la biodiersit en place et la onctionnalit des cosystemes
certes semi-naturels ,c. 1.1.4.,.
1andis que cette nouelle menace est perue d`un oil tres ngati par la population, l`utilisation agro-
sylo-pastorale traditionnelle du paysage tend a tre rehausse au rang d`idal a reconqurir, notamment au
traers d`un certaine ide de "retour a la nature" rpandue au sein d`une population de plus en plus
citadine |1RIVLLL\ 2002|.
Bien que l`existence ant-nolithique de milieux ouerts ou semi-ouerts ne puisse tre carte ,c.
1.2.5.,, la Proence intrieure se situe sans conteste dans une rgion ou la gtation potentielle est le
plus souent de nature orestiere.
Il parait ncessaire de mettre de l`ordre dans un contexte embrouill ou les conceptions scientiiques
et les conlits d`usages sont conronts aux olutions dynamiques de nos paysages ,c. 1.2.6.,. Les
contradictions issues de l`lation de ces paysages autreois jugs "dgrads" en paysage a haute aleur
biologique, sont sans doute issues d`une r-interprtation trop rapide des changements conceptuels en
cologie, et d`un manque de recul sur ces phnomenes. L`origine anthropique des pelouses doit tre
replace a son juste nieau, et alors seulement, juger de l`opportunit ou non de prserer ces cosystemes
de la remonte biologique.
De plus, l`conomie rurale en Lurope mditerranenne est aujourd`hui ortement menace. Mais son
role dans l`occupation du territoire, le maintien des paysages et la lutte contre la dsertiication
conomique et la dpopulation, en ait un des axes majeurs des politiques a la ois conomiques, sociales
et enironnementales de l`Union Luropenne.
UN CADRL ADMINIS1RA1Il INDISPLNSABLL POUR UNL GLS1ION APPLIQULL A LA
CONSLRVA1ION
Pour la premiere ois dans les annes 1980, les leeurs ont reu un soutien inancier et un appui
technique dans un but de aire paturer des zones de sous-bois ou de lisieres herbaces, dont la priorit
tait la dense orestiere contre l`incendie ,D.l.C.I.,. Mais depuis les annes 1990, un noueau soutien est
apparu, dans un but purement enironnemental cette ois-ci, a saoir la sauegarde de la biodiersit et
des paysages naturels qui la supportent. Ces mesures agri-enironnementales ,article 19, puis OGAl-
Lnironnement, et aujourd`hui contrats techniques d`exploitation "C.1.L.", ont pour objecti la gestion
des milieux ouerts et la conseration de leur biodiersit associe. Ce soutien pastoral ne doit pas tre
conondu aec celui des objectis D.l.C.I., mme si parois les deux se recoupent.
De plus, il est ncessaire d`encourager une logique de gestion cohrente a l`chelle de chaque massi
,et,ou de chaque site Natura 2000,, ain de rduire les eets nastes des conlits d`usages entre acteurs
non concerts dont les actions sont parois contradictoires. Par exemple des reboisements rcents ont t
eectus sur les secteurs de pelouses alors que le paturage y est subentionn ,c. DOCOB
2
P.N.R.L.
2
Document d`Objectis ,DOCOB, proisoire de la proposition de site d`intrt communautaire lR9301585 "Luberon et
Claparedes"
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 265
2002,. De mme, notamment sur les secteurs les plus sensibles ,habitats d`intrt communautaire,, les
amnagements lourds et traaux mcaniques ,cration ou largissement de pistes D.l.C.I., amnagements
touristiques, dbroussaillement a l`aide de gyrobroyeurs qui laissent la litiere ligneuse sur place, etc.,
doient tre srieusement penss en concertation et prcds d`tudes d`impact.
Les lois sur l`enironnement, notamment europennes, demandent que les oprations agri-
enironnementales soient accompagnes de suiis scientiiques ain de controler et au besoin rorienter
l`eicacit de telles mesures et la justiication sociale des dpenses qu`elles engendrent.
A traers ce suii pluridisciplinaire, outre le suii botanique dont nous aons t chargs, il y a eu un
suii entomologique, un suii ornithologique, un suii conomique des systemes d`leage, un appui
technique aux leeurs ainsi qu`un recueil de donnes pastorales sur le terrain. Malgr la mise en place de
protocoles dans un esprit commun de complmentarit et d`utilisation rciproques des rsultats, diers
impratis et imprus de second ordre ont contraint chaque organisme a rorienter lgerement sa
stratgie initiale, sans orcment pouoir le aire en concertation aec les autres. C`est comme cela que
parmi nos secteurs d`tudes, calqus sur les propositions de dpart aites par le maitre d`ourage ,le
P.N.R.L.,, certains comme le secteur G\, le secteur SM et une partie du secteur CP n`ont pas ait l`objet
de cartes de pression pastorale ce qui a induit un manque de donnes important pour notre rseau de
placettes. De plus, parmi les secteurs suiis, l`intensit des prospections n`tait pas toujours adapte a
courir la totalit de nos placettes, ce qui a occasionn des pertes de donnes qu`il a allu reconstituer nous
mme a l`aide des obserations de terrain et de la lecture des circuits de paturages ,c. 2.3.4.,.
Ainsi, a l`aenir ,c. 5.3.4.,, il sera bon de s`assurer par aance que les dispositis exprimentaux
soient bien renseigns ,quitte a rduire considrablement le nombre et la dispersion des points
d`chantillonnage,, ain de pouoir exiger un meilleur engagement des organismes ournisseurs de
donnes, tout a ait compatible aec l`esprit des mesures agri-enironnementales.
Pour l`heure, nous aons constat que l`inluence des ariables du milieu est nettement prdominante
compar a l`eet des ariables de gestion, tant sur l`organisation actuelle de la gtation que sur les
changements surenus pendant la dure de l`opration. Mais on pourrait sans doute prciser ces rsultats
en obtenant des donnes plus prcises mais surtout completes, ainsi que des mesures exprimentales et un
choix judicieux de situations contrastes et complmentaires ,c. 5.3.4.,.
VLRS UN LQUILIBRL D\NAMIQUL DL LA VLGL1A1ION
Ln matiere de conseration des especes, et donc de gestion intgre des habitats, les deux axes
majeurs de la rlexion sont la richesse spciique et le taux d`endmisme. La reconqute d`cosystemes
primaires ne doit pas tre une priorit s`ils n`abritent pas dja les conditions prcdemment nonces. Une
relation homme,nature quilibre, ne tombant ni dans l`exces de l`abandon et du non-usage des terres
,problmatique europenne,, ni dans celui de la surexploitation anarchique et prolonge ,problmatique
PSLM
3
,, doit alors tre priilgie.
Par exemple, les craux de Saint-Michel ,et secteurs oisins, ont une problmatique ,dynamique
gtale actie, et des objectis de gestion ,conseration d`habitats oligotrophes riches en especes, plus
proche du contexte des pelouses mdio-europennes que de celles mditerrano-montagnardes ou mso-
mditerranennes. La conseration a long terme d`une mosaque d`habitats ouerts et erms, mlant
pelouses seches d`origine anthropozoque ancienne et chnaies pubescentes bniciant de la remonte
biologique du 20
e
siecle, parait essentielle a la aorisation d`une biodiersit maximale. Pour cela, le cadre
des mesures agri-enironementales parait paraitement adapt a la problmatique et aux objectis noncs.
De mme, pour les autres cosystemes semi-naturels de la rgion, le principal acteur limitant tant la
prsence et,ou la disponibilit de l`eau dans le sol ,c. 3.2.2.,, le maintien d`une oligotrophie ncessaire a
3
Pays au Sud et a l`Lst de la Mditerrane ,PSLM,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
266 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
l`existence de astes pelouses seches passe par l`exportation de la biomasse produite sur place
,consommation par le paturage, et par le maintien d`un sol peu pais dpouru de litiere dense ,controle
de la dynamique orestiere par le troupeau et les actions mcaniques associes,.
D`ailleurs, nous aons pu montrer que l`ouerture du milieu, a traers le recourement gtal partiel
du sol et la aible stratiication erticale de la gtation, tait le principal acteur de structuration des
habitats dans notre rseau de placettes ,c. 3.2.3.,.
A l`extrme, un nieau de raclage le rpt plusieurs annes conscuties a induit des modiications
de lore dans les pelouses sommitales, notamment a proximit des abreuoirs. Une rotation des circuits de
paturage est donc prrable ain de ne pas exagrer ce phnomene et risquer une dgradation importante
par surpaturage prolong. Le surpaturage occasionnel ,eet de couchade par exemple,, tout comme le
dbroussaillement et,ou le brlage dirig ,c. 3.4.3. et 3.4.4., possedent un eet perturbateur a moyen
terme ,3-5 ans,, prooquant l`apparition d`une lore rudrale, cependant proisoire si l`nement n`est pas
rpt.
Les especes mditerrano-montagnardes se retrouent sur des sites loigns les uns des autres, et
possedent typiquement une aire ragmente sur l`ensemble de leur zone d`occurrence. Ainsi, un soutien
oire une reprise des actiits pastorale sur ces zones de crtes deraient tre aorables au maintien de
populations abondantes et a une dynamique de ces especes, notamment grace a une possible acilitation
des changes de graines par les troupeaux, tant dans la laine que dans l`intestin des animaux |lILLLGLRS
1985, \ILLLMS 1995|. De plus, la pression pastorale est un parametre qui ise a augmenter le phnomene
de stress dapho-climatique, dont la prsence des plantes sus-cites dpend en grande partie. A condition
touteois de ne pas exagrer cette pression ce qui pourrait conduire a introduire un phnomene de
perturbation, qui lui, serait probablement naste a la majorit du compartiment endmique ou
subendmique.
Localement, le role d`abri jou par les buissons ,notamment de buis, et leur zone d`ombrage relati a
t mis en aant lors d`annes exceptionnelles d`un point de ue climatique ,c. 4.2.4.,. Ainsi le maintien
d`un embroussaillement partiel maitris ,c. 5.1.1.,, doit tre peru comme une htrognit spatiale
bnique, sans orcment chercher a l`radiquer de maniere absolue dans le but d`obtenir des pelouses
physionomiquement paraites.
S.3.2. LA GLS1ION L1 LA CONSLRVA1ION D'UNL CLR1AINL BIODIVLRSI1L
Le probleme de la conseration des especes a orte aleur patrimoniale, et par extension des habitats
remarquables d`intrt patrimonial, que doit se poser le gestionnaire, est le plus souent complexe.
Par exemple, la aleur patrimoniale des throphytes circum-mditerranens est bien dirente de celle
des champhytes ,et autres iaces, endmiques rgionaux ,c. 5.2.1. et 5.2.2.,, et leurs problmatiques de
gestion doient donc tre abordes a des chelles appropries. Les exceptions a cette regle gnrale sont
constitues aussi bien par des throphytes endmiques rgionaux que par des champhytes circum-
mditerranens. Les stratgies de conseration pour chacun de ces quatre cas doient donc tre
direncies, ainsi qu`un cinquieme cas concernant les especes arborescentes mditerranennes et leur
entuel potentiel orestier.
De plus, parmi les endmiques rgionaux, les problmatiques ne sont pas les mmes en onction du
secteur d`endmisme gographique, ni en onction de la nature biologique de cet endmisme :
l`endmisme passi peut tre considr comme une "rsultante" de l`enironnement et l`endmisme acti
comme un "orage",.
Lnin, quelle que soit la biogographie d`une espece ,circum-mditerranenne ou endmique
rgionale,, son endmisme rgional strict ou son sub-endmisme, la gographie de cet endmisme ,bas
proenal, sud-pralpin, haut-proenal ligure,, et son cycle biologique ,annuelle, herbace iace,
ligneuse,, si cette espece est considre comme menace a l`chelon mondial, alors la responsabilit
patrimoniale de leur conseration incombe aux gestionnaires des habitats qui les hberge.
L`analyse des criteres de menaces qui concernent ces especes nous oriente sur les modalits de la
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 26
stratgie de conseration a adopter. Parmi les sept especes menaces prsentes dans les Pays du Lubron,
que ce soit au sein de notre rseau de placettes ou a proximit ,c. 5.2.4.,, les criteres retenus au moins
une ois pour entrer dans la catgorie ulnrable ,VU, ont t les suiants ,c. 3.1.3., :
- Le critere B2abiii : en ce qui concerne la rpartition gographique du taxon ,B,, sa zone d`occupation est
estime a moins de 2000 km ,B2,, et de surcroit la population est graement ragmente ou prsente dans
dix localits au plus ,a,, et un dclin de la supericie et,ou qualit de l`habitat est constat, dduit ou pru
,biii,.
- Le critere B2aci : idem, mais population graement ragmente ou prsente dans dix localits au plus ,a,,
et luctuation extrme de la zone d`occurrence ,ci,.
- Le critere B2aciv : idem, mais cette ois-ci luctuation extrme du nombre d`indiidus matures ,ci,.
- Le critere CJ : population estime a moins de 10000 indiidus matures ,C, et prsentant un dclin estim
a 10 au moins en dix ans ou trois gnrations ,C1,.
- Le critere C2ai : population estime a moins de 10000 indiidus matures ,C, et prsentant un dclin
constat pru ou dduit du nombre d`indiidus matures ,C2, et une structure de la population se
prsentant sans aucune sous-population estime a plus de 1000 indiidus matures ,ai,.
- Le critere DJ : population tres petite ou limite ,D,, estime a moins de 1000 indiidus matures ,D1,.
Outre le cas simple des endmiques a rpartition et population tres rduites, et celui assez proche des
taxons a population rduite et en lger dclin oire ragmente, il aut noter le cas plus complexe des
taxons a population abondante mais a aire d`occupation rduite et ragmente au sein d`une aire
d`occupation plus aste. Certains de ces taxons oient leur population luctuer du ait de leur cycle annuel
et de leur caractere instable, et d`autres oient leur habitat rgresser ce qui les rend "ulnrables" ,catgorie
VU,. C`est dans cette derniere catgorie que le gestionnaire peut interenir, tandis que nombreuses sont
les especes "quasi-menaces" ,catgorie N1, qui sont proche de remplir ces criteres car elles sont
galement en dclin, mais leur population et,ou leur aire d`occupation satisaisante les mettent pour
l`instant a l`abri d`un danger prononc.
De nombreux taxons endmiques ou subendmiques des secteurs sud-pralpins et bas-proenal
notamment sont dans cette derniere situation ,"quasi-menacs",, du ait du dclin actuel de leur habitat de
prdilection ,pelouses de crtes mditerrano-montagnardes ou pelouses seches mditerranennes,. Mais
pour la plupart la menace n`est pas encore relle, et d`ailleurs leur grande extension passe n`est que
rcente et aorise par l`expansion des cosystemes semi-naturels crs par l`lomme et ses animaux
domestiques.
La menace doit donc tre relatiise, et ces habitats ne deraient pas automatiquement tre jugs
"prioritaires" a l`chelle europenne. Nanmoins, du ait de leur rgression en cours et de la aleur
patrimoniale des lments qu`ils hbergent, leur "intrt communautaire" ne saurait tre remis en cause.
Ln ce sens ils doient donc tre sureills, au traers notamment la mise en place du rseau Natura 2000.
PA1RIMOINL PAS1ORAL RLCLN1
Certaines plantes ne sont nullement endmiques de la rgion mais ont une aire actuelle ragmente ,c.
3.1.2.,. Ce sont des plantes originaires d`autres secteurs biogographiques ,par exemple les steppes du
Proche ou Moyen-Orient,, qui ont tendu leur aire suite a l`anthropisation du territoire ,apparition
d`cosystemes semi-naturels, et a la cration de milieux artiiciels ,cultures, terrains agues, inrastructures
routieres et zones urbaines,. Une partie de ces plantes est donc lie a l`essor de l`leage extensi et du
pastoralisme apres le Nolithique, et possede donc une aleur patrimoniale historique, ainsi qu`une aleur
bio-indicateur des milieux a prserer, tout comme les messicoles ,Cariaetta vigetta.trvv, etc., se retrouent
dans les cultures traditionnelles extensies et pas dans les cultures modernes intensies.
Le secteur des craux de Saint-Michel-l`Obseratoire, mais aussi certains secteurs des crtes du Grand
Lubron, lies a une longue histoire du pastoralisme ,oire de l`agriculture seche extensie, hbergent
encore des especes probablement originaires des steppes tempres-chaudes orientales mais a aire de
rpartition tres rduite en Lurope occidentale. C`est le cas de la milleeuille tomenteuse ,.cbittea tovevto.a,,
dont la prsence dans les parcours anciens est un bon bio-indicateur de qualit a la ois pastorale et
cologique de ces milieux semi-naturels traditionnels ,c. 5.3.4.,. Jusqu`a preue du contraire, elle ne
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
268 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
prsente pas d`adaptation locale rcente d`un point de ue morphologique et,ou gntique, et ne peut tre
considre ni comme sub-endmique ibro-occitane, ni comme une espece rare ou menace. Cependant
un objecti de conseration de ses populations proenales ,Lubron, mais aussi Alpilles, etc., semble
justii de par la aleur patrimoniale historique de cette plante.
D`autres cas similaires seraient a rechercher ain de mieux connaitre et donc protger le patrimoine
pastoral de nos cosystemes.
PA1RIMOINL LVOLU1Il POS1-NLOLI1lIQUL
Les habitats de pelouses seches riches en annuelles ,"1beroracb,oaietea", sont des habitats pour
partie issus de la dgradation anthropique et surtout animale ,troupeaux, d`habitats plus buissonnants
oire orestiers. Si leur existence naturelle ne peut tre remise en cause en totalit, leur expansion en tout
cas est ortement dpendante des actiits humaines post-nolithiques ,c. 1.2.3.,. Or ces habitats sont
rarement exclusis pour des especes endmiques rgionales a orte aleur patrimoniale et haute
responsabilit conseratoire, bien que quelques exceptions existent ou le no-endmisme rgional
,endmisme acti, est dpendant de l`ouerture anthropique des habitats ,c. 1.1.3.,. Ln eet, le genre
Obr,. ,et dans une moindre mesure le genre eraia.,, grace a une slection actie de la part des insectes
pollinisateurs, est sujet a une spciation radiatie rapide de ses populations rgionales. Cela a conduit a
aire apparaitre, probablement depuis le Nolithique et a partir des quelques souches ancestrales prsentes
au sortir de la glaciation, de nombreuses especes endmiques presque toutes associes aux milieux ouerts
herbacs ,pelouses et garrigues claires, mditerranens ou sub-mditerranens. Cependant, si leur
expansion a suii celle des milieux ouerts par l`homme et le pastoralisme, la pression du troupeau sur les
populations d`ophrys est souent naste sur leur dynamique, leur capacit de loraison et le succes de
reproduction, comme on peut encore le constater aujourd`hui en Arique du Nord |VLLA, obs. pers.|. Ln
reanche, lors de phases ,mme brees, de dprises pastorales, les parcours connaissent eux-mme une
priode de remonte biologique pendant lesquels leur taux de throphytes et de gophytes augmente
|JAUllRL1 2001|. C`est sans doute pendant ces phases de pleine expansion de leurs populations que les
ophrys accroissent leur potentiel gntique et que leur ariabilit est soumise a la slection actie et rapide
des pollinisateurs, phnomene aorable a l`mergence d`un nouel cotype ou d`une nouelle sous-espece
gographique qui deiendra en quelques gnrations une espece a part entiere.
Ainsi, toutes les rgions ,notamment calcaires, de Mditerrane connaissent un ort taux d`endmisme
chez le genre Ophrys |DLLlORGL 2001, VLLA ind.|. Cette exception remarquable ient conirmer
l`importance globale des pelouses seches en Lurope mditerranenne, et la aleur de ce patrimoine
biologique pourtant d`apparition rcente.
Les secteurs les plus intressants concerns par cette problmatique sont ceux des craux et des crtes
occidentales du Petit Lubron ,secteurs 1R et 1B, et dans une moindre mesure celui des craux de Saint-
Michel ,secteur SM,. On y rencontre dans le Petit Lubron les especes Obr,. rorivciati. et Obr,. bertotovii
,~ O. avretia,, respectiement endmique rgionale et sub-endmique, associes aux pelouses a brachypode
rameux ,rab,oaivv retv.vv,. Dans les craux de Saint-Michel on rencontre l`espece Obr,. titigio.a ,~ O.
araveota,, espece submditerrano-subatlantique du sud-ouest de l`Lurope, associe aux pelouses a
brachypode de phnicie ,racb,oaivv boevicoiae., et,ou a brome rig ,rovv. erectv.,.
Dans les deux cas, le maintien de l`ouerture des milieux par la gestion pastorale est une bonne
garantie de deloppement durable, bien que tout exces de consommation et ou de pitinement par le
troupeau ,notamment en priode de loraison, sera naste pour les populations et leur succes de
reproduction.
PA1RIMOINL LVOLU1Il POS1-GLACIAIRL
Le recul des glaciers entam il y a eniron 15000 ans, a entrain des modiications au nieau des
habitats et des mouements de lore tres importants. A cette occasion une certaine lore rugie a basse
altitude et,ou au sud de la Mditerrane a entam une migration ers le nord et,ou ers le sommet des
massis. De ce ait certaines ont u leur aire s`tendre ou au contraire se ragmenter, les deux phnomenes
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 269
pouant agir conscutiement dans le temps. C`est probablement ainsi qu`est apparu le cortege
mditerrano-montagnard actuel, mais aussi une partie du cortege mditerranen a tendance steppique.
Les endmiques actuelles des pelouses de crte sont pour la plupart des sous-especes ou des especes issues
d`un proche parent icariant gographique encore prsent dans une rgion oisine. Ce type d`endmisme
rcent est le plus souent de type acti ,schizo-endmisme et apo-endmisme,, et plus rarement un
endmisme de conseration ,cas des patro-endmiques,.
Pour tous ces taxons, une bonne dynamique de leurs populations associe a un bon tat de
conseration de leur milieu de prdilection semblent tre les meilleurs garants de la conseration de leur
potentiel oluti. Ainsi, un compromis judicieux entre dynamique naturelle ,remonte biologique, et
gestion pastorale ,mesures agri-enironnementales, parait tre aujourd`hui une action suisante pour
satisaire les objectis de conseration de la plupart d`entre eux.
PA1RIMOINL PALLO-BIOGLOGRAPlIQUL
Par excellence, les palo-endmiques sont des endmiques dits "de conseration". Ils sont hrits de la
longue histoire des continents et des climats. Ln Proence on connait des cas remarquables comme
Covffeia arevarioiae. des boulis pri-marseillais ,secteur bas-proenal,, ou eraraia .vbacavti. des boulis
alpins du Mercantour ,secteur sud-alpin,.
Dans les Pays du Lubron, aucune espece ne semble concerne par ce type d`endmisme.
PA1RIMOINL ARBORLSCLN1 L1 PO1LN1ILL lORLS1ILR
Parmi les arbres endmiques de la rgion mditerranenne, la lrance continentale ne possede pas
d`endmique propre. Les tages inrieurs sont le domaine des especes surtout ouest-mditerranennes
oire circum-mditerranennes : chnes ert et kermes ,Qvercv. ite et Q. coccifera,, pins d`Alep et maritime
,Pivv. bateev.i. et P. iva.ter,, ou d`autres a potentiel orestier moins marqu comme le trbinthe ,Pi.tacia
terebivtbv., l`alaterne ,Rbavvv. atatervv.,, le ilaire ,Pbitt,rea tatifotia,, l`oxycedre ,]vvierv. o,cearv.,, etc.
lormis le pin de Salzmann ,Pivv. vigra .atvavii, et le genrier thuriere ,]vvierv. tbvrifera, mditerrano-
montagnards communs aec la pninsule ibrique et le Maroc, les autres especes a ainits montagnardes
sont plutot originaires des Alpes et communes aec le reste de l`Lurope. Quant aux especes sub-
mditerranennes colonisant olontiers les tages montagnards mais aussi inrieurs des ries nord de la
mditerrane, elles sont nombreuses ,.cer sp. pl., orbv. sp. pl., etc., mais la plus remarquable est sans
doute le chne pubescent ,Qvercv. vbe.cev. ~ Q. bvviti.,.
La seule sous-espece sub-endmique ibro-occitane prsente en Proence et dans le Lubron
|LLBRL1ON & PLRLZ DL PAZ 2001, est le genrier rouge ,]vvierv. boevicea boevicea, mais qui ne donne
pas de ormations orestieres, car plutot lie aux escarpements rocheux tres ouerts. Quant au pin de
Salzmann, son potentiel orestier est mieux connu et sa prsence assez rcente ,sans doute encore au
Nolithique, est atteste en Proence calcaire et siliceuse |lLCKLNRO1l 1999|, mais malheureusement il
n`a pas ait l`objet de campagne de rintroduction alors que le pin d`Autriche ,Pivv. vigra vigra, a t
introduit en grand pour les reboisements du dbut du 20
e
siecle.
Ainsi, depuis le Nolithique, si les extinctions d`especes arborescentes ont laiss des traces, celles des
especes herbaces associes ont pu tre nombreuses sans que l`on s`en aperoie, ce qui contribue
aujourd`hui a donner une ision appaurie des milieux orestiers, notamment en termes d`endmiques
rgionales. Il nous aut nanmoins prendre en considration le potentiel de milieux orestier que ces arbres
reprsentent, et notamment le cas remarquable du chne pubescent.
Ln eet les chnaies pubescentes, et autres chnaies caduciolies autour de la Mditerrane, en
Lurope comme en Arique |QULZLL 2000|, sont remarquables par leur onctionnement saisonnier et la
richesse loristique qu`elles peuent ainsi hberger. La phnophase euille de mai a noembre succede a
une phnophase marcescente de dcembre a mars. Lors de la croissance des bourgeons, les euilles mortes
chutent enin, et surient alors une courte phase deuille centre sur aril, ou le sous-bois connait alors
un maximum de luminosit, du mme ordre que celle des milieux ouerts oisins. Ainsi de nombreuses
"bulbeuses" ,qu`il s`agisse de rais bulbes, de cormes ou de tubercules, endmiques ou sub-endmiques,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
20 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
connues aujourd`hui essentiellement dans des milieux ouerts ou semi-ouerts, tolerent en ralit
paraitement bien un couert arbor dius de pins d`Alep, pins sylestres ou chnes erts, mais aussi d`un
couert dense de chnes pubescents. C`est le cas dans le Lubron des especes rares Crocv. rer.icotor,
ritittaria ivrotvcrata, ^arci..v. a..oavv., mais aussi dans les gorges de la Nesque oisines de evco;vv vicaeev.i.
,~ . fabrei, remarquable endmique de Proence en danger d`extinction.
S.3.3. DLS MILILUX OUVLR1S PRO1LGLS MAIS NON GLRLS, A LA MA1URA1ION IORLS1ILRL
LXPLRIMLN1ALL
1out d`abord rappellons que les matorrals, pelouses et steppes de la rgion mditerranenne,
constituent des structures de gtation tres stables, a haute rsilience et dont la mise en place est bien
antrieure aux grands pisodes glaciaires du quaternaire |PONS 1981|.
Il aut considrer a part les milieux ouerts naturels de type primaire : lapiaz et barres rocheuses,
boulis, balmes de alaises, mais aussi crtes exposes aux ents et littoral expos aux embruns. Ces
milieux sont soumis a une dynamique tres aible et dont les eets sont le plus souent nuls, car compenss
par les acteurs stressants oire perturbants des conditions de ie qui s`exercent sur le milieu. Par
dinition ce sont des milieux qui ne ncessitent pas de gestion conseratoire, mais qui doient aire l`objet
d`une attention particuliere a toute dgradation ou destruction humaine, et au besoin aire l`objet d`une
protection stricte.
Mais on ne peut nier le role des perturbations naturelles dans l`agencement spatio-temporel d`une
srie de milieux a des stades dynamiques aris. L`incendie notamment, dans des rgions comme la basse
Proence occidentale et le bas Languedoc, deait aoir, aant mme l`action de l`lomme, une place
naturelle non ngligeable pour des causes climatiques identes : la rquence et la iolence du mistral et
de la tramontane ,ents desschants de secteur nord-ouest,, y compris en t pendant la saison seche,
s`associent a un nombre de jours d`orages ,impact de oudre, important en toutes saisons ,eniron 30
jours par an dans la moiti sud-est de la lrance,.
Ce potentiel de perturbations naturelles a sans doute toujours exist et permis l`expression d`une lore
hliophile qui ne soit pas orcment oligotrophe ,cas des "pyrophytes",. Les limites du phnomene actuel
de remonte biologique gagneraient a tre mieux apprhendes ain de juger de l`opportunit ou non d`en
prserer les cosystemes de pelouse.
Cependant, si on considere la richesse en throphytes et l`endmisme rgional ,en champhytes
notamment, comme les deux principaux lments rlateurs d`un intrt patrimonial ort, la recherche
des cosystemes primaires ne doit pas tre une priorit s`ils n`abritent pas dja ces conditions. Une relation
homme,nature quilibre, respectant notamment les quilibres mis en place progressiement depuis le
Nolithique, parait justiie.
Par ailleurs, en ce qui concerne les cosystemes semi-naturels, toutes les pelouses ne sont pas gales en
terme d`intrt patrimonial. Certaines n`abritent qu`un petit nombre de throphytes et aucune espece
endmique rgionale. Une pelouse prsentant ces particularits, et ne contenant non plus aucune espece a
aleur patrimoniale historique ,patrimoine pastoral post-nolithique,, ne peut pas tre considre comme
intressante du point de ue loristique. Cela pourra tre le cas par exemple de pelouses trop rcentes ou
bien de pelouses situes dans des contextes cologiques ortement orestiers et pas du tout sujet a une
richesse naturelle des milieux ouerts.
Dans le cadre d`un entuel laisser-aire cologique, et donc d`une poursuite de la remonte
biologique actuelle, les especes plus ou moins lies aux escarpements rocheux ,par ex. du "Cevi.tetvv tobetii
rittar.eto.vv", c. 5.1.2., et dbordant actuellement sur les acies les plus ras de pelouses rupicoles,
entameraient une diminution de leur population suite a la rgression en surace des pelouses, sans
orcment disparaitre. Ln eet le gent Cevi.ta rittar.ii demeure prsent sur le plateau sommital du Petit
Lubron ,lautes Plaines, 1te-des-Buisses, et sur celui des Alpilles ,La Caume,. Il y orme des
populations tres rduites mais stables en bordure de dalles rocheuses sur les corniches surplombant les
alaises les plus exposes au mistral ,cot nord, et,ou au soleil ,cot sud,. La sabline .revaria aggregata
existe sur les artes rocheuses les plus dnudes de la crte occidentale du Petit Lubron ,1te-des-
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 21
Buisses,. La joubarbe everrirvv catcarevv existe en abondance dans les barres rocheuses et alaises du
Verdon par exemple. Quant a l`ibris beri. .aatiti., il existe dans tous les autres massis de Proence
occidentale dpassant 500 m d`altitude ,Ventoux, Petit Lubron, Saint-Victoire, Ltoile, Carpiagne., ou il
est soit en rgression du ait de la remonte biologique bien qu`encore abondant ,haute Proence,, soit
plus rare mais stable du ait d`une remonte biologique moins actie ,massis littoraux,. Dans l`exemple du
Grand Lubron, des sujets ieillissants particulierement delopps se rencontrent encore a l`abri des buis,
chnes erts ou pubescents, sur des hauts de ersant autreois rgulierement paturs et recouerts de
pelouses ouertes.
Ainsi les conditions pdo-climatiques communes a toutes les crtes des massis proenaux
permettront l`existence indniable de stations reuges en cas de poursuite de la remonte biologique.
Une ois que leurs populations sont ragmentes et se retrouent loignes les unes des autres, le
potentiel dynamique ainsi que les changes gntiques entre populations sont limits, ce qui peut
constituer un appaurissement gntique. Mais dans d`autres cas cela peut aussi aoriser l`apparition de
schizo-endmiques, par isolement d`une arit qui pourra oluer en espece par exemple.
Cependant, la persistance apparente de petites populations ragmentes d`une espece ne signiie
orcment pas qu`elles sont iables a long terme. Pour une espece donne, il existe un "seuil d`extinction"
,pas toujours connu,, dont le ranchissement est irrersible et en dea duquel la population est trop aible
pour aire ace a une dpression gntique sere qui a condamner a terme la iabilit de cette population
,oire de l`espece,. Mais il peut exister un pas de temps parois tres long pendant lequel l`espece surit
encore en apparence, bien qu`elle ait dja ranchit le seuil d`extinction. Ainsi dans un milieu donn on peut
tre amen a obserer un certain nombre d`especes qui sont clairement condamnes a en disparaitre sans
qu`on ne le sache |lANSKI & OVASKAINLN 2002|. Cette "dette d`extinction" est diicile a apprhender,
et son existence doit nous inciter a la prudence quand il s`agit de considrer l`existence et la onctionnalit
des zones reuges.
gvorer te. aetai. ae tev. aav. ta a,vaviqve ae. ovtatiov. et ae. vetaovtatiov. veverait a vve
.ov.e.tivatiov av vovbre effectif a`e.ece. ev aavger.
.^K c O1.K.^^ 2002 : .
Lnin, la lenteur de la pdogenese et son role crucial dans la maturation orestiere expliquent
l`apparente pauret de nos cosystemes orestiers, encore bien trop jeunes d`un point de ue de la
dynamique successionnelle. Les quelques cas de ieilles orts, mme si l`on est certain de leur caractere
semi-naturel et non climacique ,par exemple la htraie de la Sainte-Baume,, mrite toute notre attention en
terme de protection et de sauegarde. La non-interention y est sans doute le choix de gestion le plus
enrichissant a perptrer, ain de continuer a apprendre les processus lents et encore mconnus de
maturation orestiere a long terme.
Quant aux orts plus jeunes ,moins d`un siecle,, une gestion raisonne et oriente ers un
ieillissement, oire une non-interention, seraient intressantes pour un certain nombre d`entre elles. Ln
eet, la remonte biologique qui s`opere depuis un siecle a dja apport son lot de surprises aux cologues
du 20
e
siecle. Il serait opportun de la laisser s`exprimer pendant encore quelques dcennies, dans un choix
de site le plus ari possible, ain de laisser s`exprimer tout le potentiel orestier naturel des rgions
mditerranennes ou tempres d`Lurope, qui est peut-tre encore en partie insouponn.
S.3.4. AMLLIORA1ION DU SUIVI L1 MISL LN PLACL DL BIO-INDICA1LURS
D`une maniere gnrale, un type de bio-indicateur souent utilis en matiere de pastoralisme, y
compris dans les rgions semi-arides |JAUllRL1 2001|, est le recourement des ligneux bas ,C et NP,.
Dans notre cas galement, il est un indicateur de la pression pastorale acile d`utilisation. Notamment en
cas de diminution en rquence oire en nombre d`especes, cela nous alerterait d`un phnomene de
surpaturage. La richesse, la onctionnalit et l`intrt patrimonial du compartiment throphytique est un
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
22 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
excellent indicateur de la qualit des actiits pastorales : un grand nombre d`annuelles, d`origine
autochtone et de stratgie SR indique une utilisation raisonnable et enrichissante des parcours, tandis
qu`un nombre moyen d`annuelles, cosmopolite ou d`origine allochtone et de stratgie R indique une
utilisation trop orte et dalorisante des parcours.
LL RLSLAU DL PLACL11LS
A l`aenir, il audra aant toute chose s`assurer que les dispositis exprimentaux seront bien
renseigns quitte a rduire considrablement le nombre et la dispersion des points d`obseration.
Nous aons montr que l`inluence des ariables du milieu ,incluant la pdologie, prdominait
largement l`eet des ariables de gestion. Pour prciser ces rsultats, outre des donnes plus prcises et
completes, il serait utile de mettre en place des mesures exprimentales et un choix judicieux de situations
contrastes et complmentaires. Par exemple, un nombre rduit de placettes parmi les 24 ,ou 28, suiies
par le protocole quadrat dans le Petit Lubron, permettrait de tester des situations contrastes combinant :
brlage dirig , dbroussaillage , paturage , mise en dens.
De plus, le role du paturage et,ou du surpaturage en onction du temps ,anne en cours ou annes
prcdentes,, sur les stratgies de rsistance et,ou sur les stratgies rudrales, ncessitera de recommencer
une phase de suii pluriannuel ,minimum trois ans, si possible cinq ans,, a partir d`un lot rduit de
placettes parmi les 60 du protocole quadrat, que ce soit sur le Petit Lubron, le Grand Lubron ou les
craux de Saint-Michel ,a dinir,.
La ariation inter-annuelle des annuelles et dans une moindre mesure des gophytes est un
phnomene qu`il est ncessaire de mieux connaitre ain de mieux comprendre son onctionnement et son
role entuel. L`olution a long terme doit tre mesure annuellement a la mme poque ,si possible
pendant l`optimum de gtation entre mi-aril et mi-juin,, grace a l`application du dispositi quantitati ,a
partir des quadrats, sur une priode suisamment longue ,minimum cinq ans, si possible dix ans,.
La progression des iaces semblant plus nette et plus rapide, une priode de cinq ans suira pour
tudier ce phnomene. Cela permettra galement de mesurer la orte rsilience des phanrophytes et
d`estimer les eets combins du paturage et de la rouerture mcanique rpte.
L`idal pour un tel suii serait d`tre appliqu sur l`ensemble des 60 placettes prues pour le
protocole quadrats ,Petit et Grand Lubron, Saint-Michel,. Ln cas d`impossibilit il audra au moins se
limiter aux 28 placettes du Petit Lubron. A titre indicati, il est possible de raliser entre trois et cinq
placettes par journe de traail en ce qui concerne le protocole quadrats.
La plante a la ois la plus intressante et la plus abondante, que l`on peut tudier spciiquement a
l`aide du protocole quadrat, est l`espece rare Crei. .vffreviava. La tendance rgressie obsere entre 1996
et 1999 doit absolument tre suiie et entuellement inirme, sans quoi des dispositions de gestion
urgentes deraient tre prises. Dans une optique de suii minimaliste, il serait enisageable de ne suire
que cette espece, mais annuellement et pendant une dure suprieure a dix ans. Dans ce cas, si l`on
applique le protocole quadrat a une seule espece, il doit pouoir tre possible de suire eniron dix
placettes par jour. Ln trois jours de traail seulement ,et trois de plus pour sureiller son apparition
entuelle dans le Grand Lubron,, le suii quantitati de cette espece sur les 28 quadrats du Petit Lubron
,et 25 autres si extension au Grand Lubron, permettrait d`tudier de maniere prcise ce qui reprsente le
meilleur bio-indicateur de notre problmatique associant biodiersit mditerranenne, pelouses seches et
gestion conseratoire par le pastoralisme. Ln eet, l`espece est a la ois : annuelle ,throphyte,, endmique
rgionale ,occitane,, menace a l`chelon mondial ,ulnrable, et caractristique des pelouses de crte
,association phytosociologique du "Cariceto Creiaetvv .vffreviavae",.
Pour inormation, la meilleure priode pour l`obseration aise de la plante se situe entre la in aril et
in mai, selon les annes et l`altitude. Une grande attention dera tre porte a la phnologie de l`espece en
onction des particularits climatiques de l`anne.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
5 - S\N1lLSL GLNLRALL L1 DISCUSSION 23
LL RLSLAU D`LNCLOS MIS LN DLlLNS ,"LXCLOS",
Le protocole exclos ,c. 4.1., est sans doute celui qui a ourni le plus de rsultats comparatiement a
sa acilit d`excution et de reproductibilit. Mis au point en 1998 a partir de onze enclos mis en dens ,et
donc appels "exclos", dja existants, la mise en place d`un suii prolongeant cette initiatie prsente deux
intrts cumulatis :
- Augmenter le nombre d`exclos ,une ingtaine existent actuellement,, ain d`largir le panel de
situations cologiques tout en conserant une lecture synchronique.
- Pour le mme lot d`exclos dja tudis, ritrer l`chantillonnage a une nouelle date permettra
d`obtenir alors un couple de donnes diachroniques autrement plus intressantes que des
donnes synchroniques.
La richesse spciique, le recourement gtal, sont deux criteres oluant aisment aec la mise en
dens et intressants a suire grace a ce dispositi. A partir des inentaires exhaustis ,si possible aec
coeicients d`abondance,, il est possible de suire galement la prsence des throphytes, des endmiques,
et plus gnralement des types biologiques, biogographiques ou des stratgies dmographiques C-S-R.
S`il n`a pas t montr pour l`instant d`eet sur la composante endmique, une analyse plus prcise
sera possible des lors qu`une nouelle tude comprenant un nombre d`exclos plus important et concernant
spciiquement ces plantes rares ,dispositi O.N.l. et P.N.R.L. sur le Petit Lubron, sera ralise.
Une nouelle campagne de lecture pourrait tre enisageable des le printemps 2003, en reprenant les
anciens exclos dja reles en 1998, si possible augments des noueaux mis en place en 1998-1999. A
titre indicati le suii des onze exclos dja tudis ncessite deux journes en printemps prcoce ,in mars
- dbut aril, et deux autres en printemps tardi ,in mai - dbut juin,. Pour inentorier galement la
dizaine de noueaux exclos, deux journes supplmentaires sont ncessaires en printemps prcoce et deux
autres en printemps tardi.
LLS LIGNLS DL COMP1AGL ,PRO1OCOLL 1RANSLC1S,
Le protocole initi en 1985 par Laurent Garde |GARDL 1992|, tel que je l`ai reproduit et lgerement
modii en 199 ,c. 4.2.,, permet une tres bonne approche quantitatie globale du compartiment
mditerrano-montagnard de la crte du Grand Lubron. Il permet d`aoir un recul important pour une
ingtaine d`especes, et rien n`empche a chaque campagne d`ajouter de noueaux indicateurs a suire
comme je l`ai ait en 199. Les tendances intressantes obseres en 1985 et 199, deront tre compltes
par un troisieme chantillonnage ain de pouoir tre interprtes conenablement. Par la suite, la
rptition du protocole aec un pas de temps de plus en plus long sera une source de renseignements
prcieux pour la comprhension de l`olution de la lore a long terme sur un site a orte aleur
patrimoniale.
Par exemple, des l`anne 1993 il serait possible d`eectuer la troisieme campagne de lecture. Pour
mmoire, l`ensemble de l`chantillonnage a ncessit en 1985 comme en 199 douze journes-homme de
traail sur le terrain. Il doit impratiement s`eectuer autour de la mi-mai pour une obseration optimale
de l`ensemble des especes choisies.
DLS LSPLCLS PlARLS A SUIVRL LN PAR1ICULILR.
Pour les especes les plus rares ,ra..ica reavaa .aatiti., beara aetacovrii, Cagea tvberovev.i., Obr,.
.aratoi,arvvava, logiquement absentes dans notre rseau de placettes, il est possible, lorsque cela n`a pas
dja t ait, de programmer la pose d`un exclos exprimental. Il serait galement opportun de crer une
nouelle placette a intgrer concernant chacun d`eux, a notre rseau existant.
Mais d`une maniere plus gnrale, les especes les plus rares ,les quatre prcdentes, auxquelles on
pourrait ajouter beri. tivifotia,, pourraient aire l`objet d`un protocole spciique a l`chelle de tout le
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
24 5 - ANAL\SL L1 SUIVI DL LA VLGL1A1ION
territoire du Parc.
Ln supplment des protocoles prcits, il est possible pour tudier spciiquement les especes
patrimoniales les plus importantes ,c. 5.2.4., qui auraient notamment chapp aux protocoles dja en
place, d`enisager une mthodologie base sur un bilan annuel de populations . Il s`agirait :
1. D`inentorier toutes les stations connues ,heureusement peu nombreuses, de chacune de ces
especes ,
2. De compter annuellement le nombre de "pieds" ,c`est-a-dire d`indiidus pour les cas simples ou
bien de tiges leuries pour les plantes iaces a reproduction gtatie souterraine,, selon des
classes d`eectis logarithmiques allant de l`unit au millier ,
3. D`estimer la surace couerte par l`ensemble de la population dans chaque station, selon des
classes logarithmiques allant du metre carr a l`hectare.
Ln onction des objectis, il est possible d`appliquer cette mthode a un nombre plus le de plantes
rares, protges ou ayant une quelconque caractristique donne : par exemple des plantes indicatrices
d`une histoire pastorale comme .cbittea tovevto.a, ou bien des plantes protges en lrance et inodes aux
pelouses rases patures comme Cagea bobevica,.aatiti., etc.
Ln conclusion, il est bon de rappeler que l`utilisation de bio-indicateurs ne doit pas condamner les
inentaires loristiques au proit du suii de quelques plantes supposes tre a riori des especes phares. La
ncessit de procder a une tude globale du compartiment loristique, rside notamment dans le nombre
illimit de bio-indicateurs qu`il est alors possible de composer et de tester a o.teriori.
PLRSPLC1I VLS
RLGARDS DL L` lOMML SUR LA NA1URL
A l`origine de ces recherches, il y a eu notamment la question des gestionnaires d`espaces naturels :
que doit-on aire , et pour laquelle nous aons t sollicits. Or nous aons surtout montr qu`il n`tait
pas possible a des scientiiques d`y rpondre objectiement, tant la part subjectie ,culturelle et
contextuelle, est grande dans une telle entreprise. Ce n`est donc pas la bonne question qu`il aut se poser,
et nous serions tents de retourner la raie question aux gestionnaires : que oulez-ous aire . Alors,
lorsque des choix subjectis mais arguments auront t ormuls ,par des directies gnrales ou bien
dans des plans de gestion spciiques,, les scientiiques auront tout loisir d`orienter les gestionnaires sur les
moyens d`y parenir, sur les consquences prisibles, et sur les mthodes de mesures de ces eets.
Pour conclure cet essai sur les dirents types de biodiersit et sur la place des pelouses seches parmi
les milieux ouerts mditerranens, je propose d`ourir le champ d`tude ers des perspecties plus larges :
- D`une part, en ciblant les points orts de cette problmatique de recherche et les points aibles
rencontrs au cours de cette tude, on peut des a prsent enisager les suites a donner au traail
dja ralis, ain de poursuire les recherches et de prolonger leur mise en application.
- D`autre part, en utilisant les mthodes labores a partir du contexte de la Proence calcaire
,Lubron,, il parait intressant de les appliquer a d`autres rgions de Mditerrane et a d`autres
problmatiques, comme celle des ries aricaines du cot sud, en orte opposition aec les ries
europennes du cot nord.
PLRSPLC1IVLS 1lLORIQULS LN LCOLOGIL lONDAMLN1ALL
1e.ter te voaete av Carrov.et ev aovaive veaiterraveev a artir av rotocote qvaarat. voaifie
Ce modele intressant ,c. 1.2.4., ne semble pas encore aoir t test en rgion mditerranenne. Ln
obserant au il des saisons la lore particulierement arie des craux de Saint-Michel-l`Obseratoire, je
m`tais aperu de l`importance des phases phnologiques successies au cours de l`anne, permettant a de
tres nombreuses annuelles ,jusqu`a 40 especes au metre carr, de pousser en un mme point mais pas
toutes au mme moment. Par exemple, au sortir de l`hier ,rier-mars, commencent les ernales, puis
suient les printanieres plus tardies ,aril-mai, , lorsque les premieres sont totalement mortes ,juin,
arrient les estiales a germination thermo-dpendante mais loraison rapide, et enin ,septembre-octobre,
les automnales iennent prolonger cette loraison de throphytes a cycle estial. A ce mme moment, les
pluies d`automne ont germer les graines de toutes les especes a cycle hiernal ,qu`elles soient a loraison
ernale ou printaniere tardie,.
J`aais alors entrepris de rpter cette manoure sur deux ou trois ans ain de mesurer le taux de
renouellement dans l`espace et dans le temps ,au-dela du cycle annuel,, mais je ne l`ai pas ait par manque
de temps. Pour cela, il suit d`appliquer le protocole quadrat a un nieau de prcision encore plus pouss.
Il s`agit non plus seulement de compter le nombre d`occurrences de chaque plante dans les 25 carrs du
quadrat pour obtenir un indice compris entre 1 et 25, mais de considrer chaque carr comme un sous-
quadrat autonome ou on relee la prsence ou l`absence de chaque espece. Ainsi au sein de chaque
quadrat d`un metre carr il sera possible de calculer un indice de renouellement annuel.
Cette exprience serait intressante a mener a la ois dans un contexte supra-mditerranen comme les
craux de Saint-Michel ,la placette SM08 dja teste sur une anne semble la mieux approprie,, et dans un
contexte mso-mditerranen comme les craux du 1rou-du-Rat dans le Petit Lubron ,placette 1R12 par
exemple,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
26 PLRSPLC1IVLS
tvaier ta bavqve ae graive. et .a tace aav. te aetervivi.ve ae. etov.e. veaiterraveevve.
Il serait important d`tudier et de suire la banque de graine ain de comprendre son role dans
l`adaptabilit de la lore locale, ses ractions ace aux ariations climatiques, ses capacits de rsistance ace
aux stress et de rsilience en cas de perturbations. La part relatie de la lore dormante et de la lore
exprime, ainsi que le role des agents de dissmination ,notamment des ourmis, mais aussi celui des
moutons,, gagneraient galement a tre mieux connus.
Par exemple, pour des especes phares comme Crei. .vffreviava, il parait indispensable d`tudier le
onctionnement pluriannuel des populations, notamment a traers la longit des graines dans le sol, le
role de la banque dans les amortissement des dicits de production causs par les alas climatiques, et sa
capacit entuelle a absorber les eets ngatis du paturage.
taborer vve arocbe fovctiovette ae. t,e. bevotogiqve. ae tavte. atiqvee a t`ecotogie
Dans une rgion donne, l`histoire biogographique et les particularits du climat ont conditionner
chez la lore prsente une adaptation temporelle des phases du cycle de ie : euillaison, loraison,
maturation des ruits, germination des graines. Le partage des ressources par les direntes especes
occupant un mme site est optimise par la complmentarit des priodes d`utilisation des ressources. La
plasticit ou la spciicit de ces direntes phases phnologiques a conditionner le prrendum
cologique de l`espece et sa capacit de rponse oire d`adaptation aux perturbations, anthropiques
notamment.
Ln renseignant pour chaque espece les attributs itaux que sont la priode de loraison normale
thorique, la priode de euillaison, etc. on peut laborer statistiquement des catgories de "types
phnologiques" pour chaque plante, par exemple :
- annuelle a loraison rapide et possible toute l`anne ,vborbia etv., Ditotai. ervcoiae.,,
- annuelle d`hier a loraison prcoce mais longue ,Ditotai. rivivea,,
- annuelle d`hier a loraison tardie ,robita rerva, Crei. .vffreviava,,
- annuelle d`t a loraison prcoce mais longue ,1ribvtv. terre.tri., vborbia .ect. Cbavaec,.e,,
- annuelle d`t a loraison tardie mais bree ,Oaovtite. tvtev., .rtevi.ia avvva,,
- iace a euillaison hiernale et loraison printaniere ,Mv.cari vegtectvv, vborbia aevaroiae.,,
- iace a loraison printaniere et euillaison estiale ,Qvercv. vbe.cev., agv. .,tratica,,
- iace a euillaison estiale et loraison automnale ,..ter .eaifotiv., evecio ervcifotiv.,,
- iace a loraison automnale et euillaison hiernale ,citta avtvvvati., iravtbe. .irati.,,
- iace semperirente a loraison printaniere ,Qvercv. ite, Pivv. bateev.i.,,
- iace semperirente a loraison automnale ,Cearv. attavtica, eaera beti,,
- iace semperirente a loraison printaniere et automnale parois continue tout l`t ,vvava ericoiae.,
Ovovi. vivvti..iva,
- iace semperirente a loraison possible de l`automne au printemps ,Ro.varivv. officivati., Ctobvtaria
at,vv,
- etc.
Pour l`instant, ce traail n`a t ralis qu`en partie et n`a donc pas pu tre test a grande chelle.
PLRSPLC1IVLS PRA1IQULS DL RLClLRClL APPLIQULL A LA GLS1ION
erivevter te. aifferevte. voaatite. ae ge.tiov ev vitiev covtrte
L`approche globale que nous aons suiie consistait a brosser un portrait gnral des pelouses seches
du Lubron et des dirents types de gestion pastorale existante : paturage seul ou aec dbroussaillage,
pression pastorale plus ou moins intense, etc. Suite aux diers rsultats obtenus, mais aussi aux diicults
rencontres, il serait intressant de poursuire le suii en augmentant les parametres exprimentaux que
l`on peut controler ain d`obtenir des rsultats bien plus signiicatis.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
PLRSPLC1IVLS 2
Ln plus du suii global des placettes aec paturage itinrant, il audrait instaurer un suii spcial bas
sur un lot de parcs cloturs ou la lore est connue aant le dbut des exprimentations, puis les soumettre
a des charges de pression pastorale aries ,en priode saisonniere et en intensit,, aec dirents rgimes
de perturbations ,dbroussaillage et brlage dirig,, etc.
Au inal, il pourrait tre intressant de proposer un modele d`tat et de transition ,c. 1.2.4.,,
concernant les milieux ouerts grs par et pour le pastoralisme, comme cela a t ait pour les aebe.a. du
centre de l`Lspagne |CASADO & al. 199| ou les steppes du sud de la 1unisie |JAUllRL1 2001|.
virre te. bioivaicatevr. vi. av oivt aav. te caare a`vve ge.tiov cov.erratoire ar te a.torati.ve
Le gestionnaire d`un espace naturel remarquable qui souhaite conserer l`intgrit du milieu par des
pratiques de gestion appropries, doit se ixer des objectis et tablir des moyens de controler l`eicacit
des mesures appliques. Parmi ces moyens, le rele loristique en est un parmi d`autres ,rele
msologique, prleements et analyses pdologiques, photographie arienne et imagerie satellite, etc.,.
Ln terme de lore asculaire, le meilleur moyen reste l`inentaire systmatique ,quelle que soit la
mthode d`inentaire : phytosociologique, protocole parcelles ou quadrats,, car dclinable ensuite a toutes
les applications ,attributs itaux, groupes onctionnels, biogographie et aleur patrimoniale, etc.,. Ces
marqueurs de la onctionnalit cologique des milieux suiis deront tre tests et rgulierement
rexamins ain de toujours pouoir en aire une lecture la plus inormatie qui soit.
Parmi les quelques especes proposes comme bio-indicateurs importants ,protocoles quadrats,
transects ou autres,, leur rapidit d`utilisation permet de les tester plus acilement ain de juger de leur
reprsentatiit, et le cas chant d`ajouter de nouelles especes a la liste.
Provovroir vve veittevre vvttiai.citivarite et vve ercetiov taovoviqve tv. targe ae ta bioairer.ite
Bien que tout le monde sache bien que la mesure de la biodiersit ne se limite pas a celle de la lore et
qu`elle doie aussi prendre en compte la aune, ce que l`on oublie trop souent par contre c`est que les
groupes taxonomiques que l`on tudie ne sont pas tous reprsents. Classiquement, en zoologie, seuls les
ertbrs sont bien tudis, et les communauts d`arthropodes des milieux ouerts mditerranens par
exemple sont encore tres peu connues |lRAPA 2002|. Ln botanique, les "gtaux" cryptogames ,mousses,
algues, champignons et lichens, sont tres souent laisss pour compte, que ce soit par manque de temps
et,ou de connaissances.
Ainsi, baser le classement des habitats a partir de leur richesse patrimoniale dans un seul groupe
taxonomique parait tres limit oire risqu. Il n`est guere prudent d`aancer que les jeunes orts de
recolonisation sont moins riches que les pelouses dont elles drient, si l`on oublie de prendre en compte
leur richesse en mousses, lichens et champignons ! Un tres bon exemple est celui en basse Proence de la
ort de chnes pubescents situe sur la coule basaltique d`Lenos, dont la lore asculaire est banale
pour la rgion, mais qui hberge plusieurs especes de mousses rarissimes en lrance dont le clebre
Pt,cbovitrivv vigricav. |lLBRARD & DLSPLANQULS 190|, qui possede ici son unique station de
Mditerrane ,les autres sont en Macaronsie et dans le proche-Atlantique,. A titre d`exemple, on peut
citer dans le Sud-Lst espagnol la mthode d`estimation de la qualit des milieux a partir des bryophytes
mise au point par GARCIA-ZAMORA & al. |1999|.
La multidisciplinarit doit donc permettre, non seulement de comprendre grace a l`tude d`un groupe
taxonomique ,par ex. les ourmis, le onctionnement cologique d`un autre groupe ,par exemple les
plantes a leurs,, mais aussi d`largir l`chelle de perception de la biodiersit et ainsi de relatiiser les
approches sur l`intrt patrimonial parois trop rductrices.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
28 PLRSPLC1IVLS
.tiqver te. vetboae. ae .viri a tovg terve a t`etvae ae ta a,vaviqve vatvrette et ae ta revovtee
biotogiqve
On connait les erreurs hrites de l`interprtation synchronique hatie et colportes pendant des
dcennies. Les spculations sur la dynamique spatio-temporelle, a partir de l`obseration de donnes
synchroniques ussent-elles judicieusement choisies, possedent bien des limites qu`il aut tacher de
compenser par l`oure patiente de l`obseration diachronique.
Pour cela le recul apport par les premiers cologues, les premiers clichs d`aiation et maintenant par
l`imagerie satellite dja plus tout jeune, est bien utile. Mais images ne remplacent pas en prcision la lecture
des inormations sur le terrain. Or, parmi les innombrables reles de gtation eectus depuis le dbut
du siecle, extrmement peu ont ait l`objet d`une localisation ultra-prcise ,pour ne pas dire exacte,. Ceci
ne permet pas de reproduire le protocole a l`identique en un mme lieu, et d`obtenir un jeu de donnes
diachroniques iables.
Depuis peu les expriences menes sur le long terme ,tovgterv ecotogicat re.earcb, se multiplient enin, y
compris en rgion mditerranenne ranaise |LL lLOC`l & al. 1998|. A l`aide de dispositis de marquage
au sol et dsormais de localisation gographique prcise par G.P.S. ,Ctobat Po.itiovivg ,.tev,, il est possible
de suire la ariabilit annuelle d`un milieu rput stable, l`olution d`une pelouse gre par le
pastoralisme, ou encore la dynamique progressie d`une jeune ort.
C`est sans doute dans ce dernier domaine que nos lacunes s`opposent de maniere la plus proocante a
ce que l`on croit en saoir ! La remonte biologique qui s`opere a l`chelle du continent doit tre saisie
comme une chance qu`il aut saoir exploiter. Ln parallele aec la poursuite des recherches en palo-
cologie, nous apprendrons alors beaucoup plus que l`on s`y attend sur nos "ritables" orts.
VALLUR PA1RIMONIALL L1 PLACL DLS MILILUX OUVLR1S LN LUROPL L1 LN MLDI1LRRANLL
Recevtrer te aebat .vr te. aifferevt. t,e. ae vitiev ovrert. ev vroe et voaerer t`evgovevevt .vr te.
etov.e. .ecbe.
Le rcent engouement sur les pelouses seches et les milieux ouerts en Lurope, suite notamment aux
directies et aux lois europennes sur la protection des especes et des habitats, a pris des proportions sans
doute exagres. A orce de ouloir considrer tous ces milieux comme des habitats prioritaires et a orte
aleur biologique, on en est enu a discrditer quelque peu l`ensemble de l`approche qui en est aite. Or
certains de ces milieux ouerts et de ces pelouses sont rellement des habitats abritant une lore et,ou une
aune exceptionnelles, et sont de surcroit menacs par la dprise rurale ou au contraire par le
deloppement industriel et urbain.
Ln Lurope tempre, l`engouement dmesur concernant par exemple les prairies a brome riches en
orchides ,"rovetatia erecti", ne parait pas toujours justii scientiiquement. Ain de ne pas risquer un rejet
global de la part de leurs dtracteurs ,que ce soit pour des motis politiques ou bien pour des arguments
scientiiques,, ces milieux gagneraient a tre rtudis de maniere plus prcise. Ainsi, parmi ces prairies,
celles prsentant une relle aleur patrimoniale et cologique pourraient tre plus actiement dendues. Il
en est de mme en Mditerrane pour les pelouses seches riches en annuelles ,"1beroracb,oaietatia",. Ln
eet, cet ensemble de pelouses mditerranennes tres htrogene gagnerait a tre mieux direnci de
maniere a optimiser la protection des acies les plus remarquables, plutot que d`enisager une protection
thorique "en bloc" sans se soucier de la aisabilit, et de ne pouoir le aire en pratique.
Il en a de mme que cette rlexion sur la protection des habitats, de celle sur les especes. Les listes
de protection initiales doient impratiement tre corriges apres leur mise en place des que l`on possede
le recul scientiique et pratique pour le aire. Cela a t le cas par exemple de la liste nationale de
protection des especes gtales, dont la premiere ersion a t lgire en 1982 et qui a t entierement
reue et corrige en 1995, pour le plus grand intrt du patrimoine loristique ranais. De telles rision
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
PLRSPLC1IVLS 29
paraissent urgentes galement pour les listes rgionales ,en rgion PACA
1
la liste date de 1994, mais aussi
europennes ,la conention de Berne date de 199 et la directie "habitats aune lore" date de 1992,, ain
de donner une plus grande aleur scientiique objectie a ces listes encore a la ois trop empiriques et
incompletes.
Recaarer te. ai.covr. ae rotectiov et ae cov.erratiov a t`ecbette ae ta Meaiterravee, av vora covve av
.va
Ln rgion mditerranenne d`Lurope, les proccupations de rouerture des milieux et de leur gestion
ne doient pas nous aire oublier les limites principales qui en sont les suiantes :
- 1ous les milieux ouerts ne ncessitent pas de gestion particuliere pour leur maintien ,
- Un milieu erm ,ou en cours de ermeture, n`abritera pas orcment un patrimoine biologique
remarquable typique des milieux ouerts en cas de rouerture, mais peut traduire au contraire un
potentiel orestier a traers la remonte biologique. Le potentiel peut s`exprimer tant sur le plan
des especes arborescentes banales que parois sur celui des especes de sous-bois ou de lisieres a
orte aleur patrimoniale.
- Lnin, les programmes de rajeunissement et les coupes de rgnration des orts ieillissantes,
doient tre examins au cas par cas. Dans certains cas au moins, il serait prrable de laisser
ieillir encore plus la ort en place, quitte a ce que le dprissement de l`espece dominante laisse
alors la place a d`autres essences moins attendues. Les orts actuelles tant souent des stades de
transition ou des artacts, leur maintien ne semble pas toujours justii a riori.
Ln rgion mditerranenne d`Arique et d`Asie, les proccupations de protection des orts et des sols
contre la surexploitation et le surpaturage prsentent galement quelques pieges a contourner :
- Le patrimoine biologique des milieux ouerts ,throphytes, gophytes et autres iaces ou ligneux
bas endmiques, etc., n`est pas orcment bien recens et bien compris, et mriterait que l`on se
penche sur la place qu`il mrite et les moyens de gestion a mettre en oure pour le prserer.
L`inentaire prcis et la cartographie du patrimoine endmique, sa caractrisation onctionnelle et
olutie, et l`estimation des menaces qui pesent sur lui, sont des domaines qu`il est indispensable
de bien connaitre si l`on souhaite laborer et mettre en application des stratgies de conseration
eicaces.
- La protection des sols contre l`rosion ne doit pas tre conondue aec celle des orts. Les
plantations de ligneux, le plus souent d`especes pionnieres ou opportunistes, ne constituent pas
la cration d`une ort au sens cologique et historique du terme. Cela ne peut donc suire a
compenser des pertes par ailleurs bien plus graes lorsqu`elles concernent le patrimoine orestier
endmique et son lot de particularits. Il est donc urgent de sauegarder ce patrimoine, par le jeu
combin de zones de protection stricte pour les orts les plus exceptionnelles, et de zones
d`amnagement raisonn |MAC NLLL\ 1994| en concertation aec la population rurale ayant pour
but d`iter une mauaise gestion ou une utilisation destructrice. On pourrait s`inspirer des
exemples d`amnagement participati dans les orts classes du Mali |DAKOUO 2002|, et
l`appliquer aux rgions boises en mettant au point des plan de gestion bass sur le mode de ie
de la population locale.
1
Proence-Alpes-Cote-d`Azur ,PACA,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
280 PLRSPLC1IVLS
PRIORI1LS, PROBLLMLS L1 BLSOINS LN AlRIQUL DU NORD
Po.er ta qve.tiov ae. robteve. ecotogiqve. covve cov.eqvevce ov cav.e ae. robteve. ecovoviqve. .
Bien entendu, la situation socio-conomique et politique a l`aube du 21
e
siecle n`est pas la mme au
sein de l`Union Luropenne ,notamment en Lurope de l`Ouest, que dans les pays de l`occident arabo-
berbere ,Maghreb,. 1andis que le conort conomique des pays europens ore la possibilit d`inestir
dans la sauegarde des paysages et de la biodiersit qu`ils abritent, la relatie pauret des pays du
Maghreb permet seulement de s`inquiter des dgradations aites a l`enironnement, a sa productiit et a
sa longit. Pourtant, le deloppement durable de ces pays dpend plus encore de la qualit de leur
enironnement que celui des pays dja industrialiss.
Ainsi, si aujourd`hui les problemes d`enironnement en Arique du Nord sont essentiellement la
consquence des problemes hrits du dcalage conomique ,et,ou du contexte politique de la
dcolonisation,, ils risquent ort d`en deenir de plus en plus la cause principale. Aux problemes de
ressource en eau, de ertilit des sols ou de ressources en bois, pourraient s`additionner une perte encore
plus importante de la biodiersit et de l`hritage biogographique historique, tous deux durement mis a
l`preue ace a la dgradation anthropique et a la dsertiication.
Si a premiere ue la sauegarde de ce patrimoine local menac ne parait rien apporter a la population
ni a l`Ltat, une stratgie de conseration en partenariat aec les pays europens pourrait tres bien
dboucher sur un intrt rciproque. Par exemple l`co-tourisme pourrait tre un des aspects d`une
politique intercontinentale de deloppement durable, et serait alors garant du maintien de l`identit
territoriale et a traers elle la diersit culturelle.
aevtifier et bierarcbi.er te. vevace. et te. riorite. ae cov.erratiov ev .friqve av ^ora
Plusieurs types de menaces s`exercent en Arique du Nord sur les milieux et par consquent sur les
especes, mais aussi parois directement sur les especes au traers de prleements ,chasse, cueillette, etc.,.
Parmi ces nombreuses menaces, la surexploitation des milieux ruraux et l`urbanisation rapide et
anarchique du littoral igurent probablement en tte.
La mise en place d`une stratgie de conseration, puis de sa mise en application entuelle par
l`intermdiaire de lois et de directies, est tout a ait enisageable au moins d`un point de ue scientiique.
Les exemples internationaux ou europens de rlexions sur les point-chauds de biodiersit, sur la
ncessit de protection des especes ou de gestion conseratoire des habitats, doient pouoir serir de
base, certes toujours amliorable, pour un tel traail prparatoire.
Mettre ta botaviqve ae.critire et .,.tevatiqve av .errice ae ta biotogie ae ta cov.erratiov ae ta ftore
.vaove.tveaiterraveevve
Ln botanique par exemple, la mise en place d`une stratgie de conseration pour un territoire donn
passe inluctablement par la connaissance paraite de la lore de ce territoire, un inentaire du cortege
endmique et une hirarchisation des menaces naturelles ou anthropiques qui pesent sur eux. Ln parallele
d`une approche synthtique isant a rpertorier et localiser les habitats d`intrt patrimonial, l`laboration
de listes rouges de la lore menace parait indispensable.
Ces listes rouges peuent se conceoir soit a l`chelle rgionale ,par exemple pour un pays ou une
rgion administratie, soit a l`chelle mondiale en risant les inormations contenues dans la base de
donnes de l`U.I.C.N. Or le plus souent de telles listes n`existent pas au nieau rgional ou national.
Quant aux donnes igurant dans la "Liste Rouge 199 des plantes menaces de l`UICN", elles sont selon
toute idence incompletes et tres souent mal apprhendes.
Il serait illusoire de ouloir laborer ou riser de telles listes rgionales ou mondiales sans un traail
de ond sur la botanique nord-aricaine. La seule lore de 1unisie existante |CULNOD 1954 & PO11ILR-
ALAPL1I1L 199-1981| parait incomplete et doit dsormais prendre en compte les progres rcents aits en
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
PLRSPLC1IVLS 281
botanique
2
dans le reste du bassin mditerranen et notamment en Lurope. La derniere lore d`Algrie
|QULZLL & SAN1A 1962-1963| date de la mme poque et ne permet toujours pas pleinement la
dtermination satisaisante des plantes rencontres sur le terrain. La premiere lore complete du Maroc est
seulement en cours d`laboration |lLNNANL & al. 1999-|, en mme temps qu`une nouelle lore d`Lgypte
|BOULOS 1999-|.
Une bonne comprhension de la lore du bassin ouest-mditerranen ,et mme de tout le pourtour de
la Mditerrane, doit impratiement passer par une harmonisation des connaissances de la lore du
secteur sud-ouest mditerranen. Ln eet, si celle-ci est dsormais bien connue dans le sud de la pninsule
ibrique, le sud de la pninsule italienne et en Sicile, elle reste mconnue du Ri a la Cyrnaque. Quant a
l`lment endmique nord-aricain, sa connaissance n`est encore que partielle et imprcise. Ainsi, il y a ort
a parier que la richesse taxonomique de la lore des pays du sud et de l`est de la Mditerrane ,PSLM,,
ainsi que la liste des especes endmiques ou menaces qui s`y trouent, pourront tre reues a la hausse
suite a l`amlioration des connaissances taxonomiques locales, comme l`a crit Pierre QULZLL |in
lLNNANL & al. 1999|.
t e.t ev articvtier eriaevt qve te. a,. av .va ae ta Meaiterravee v`ovt a. beveficie, covve beavcov
ae cev av vora, ae vovbrev trarav votavvevt ev taivovie eerivevtate, cbiviotaivovie, etc.
qvi ovt targevevt covtribve a accroitre ce. bitav., ev covferavt .ovrevt te .tatvt a`e.ece a ae. taa.
cov.iaere. avararavt covve ae .ivte. vicrovorbe.. t favt egatevevt recovvaitre qve te vireav ae
covvai..avce .vr te terraiv re.te ev geverat tv. faibte av Magbreb, ov biev ae. trovraitte. revarqvabte.
ovt ete reati.ee. av covr. ae. aerviere. aecevvie.. t e.t eriaevt aav. ce. covaitiov. qve ta ti.te ae. e.ece.
re.evte. ;.), ri.qve ae .`attovger evcore ae faov .igvificatire.
Q|Z, iv ^^.^ c at. 1 : . 1
2
Un "Index synonymique de la lore de 1unisie" en cours d`laboration par Louty Boulos et Ldouard Le lloc`h, constituera une
bonne synthese des connaissances actuelle en systmatique et nomenclature botanique, et pourra constituer par exemple une base
de traail pour une entuelle rision de la llore de tunisie.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
282 PLRSPLC1IVLS
BI BLI OGRAPlI L
1, ABI-SALLl B., BARBLRO M., NAlAL I & QULZLL P., 196. Les sries orestieres de
gtation au Liban, essai d`interprtation schmatique. vtt. ociete botaviqve ae ravce,
J23 : 541-560.
2, AIDOUD A., 1998. ovctiovvevevt ae. eco.,.teve. veaiterraveev.. Conrence dispense a
l`uniersit d't de 1unis sur le theme "Obseration de la 1erre au serice de
l'enironnement mditerranen". Document inormatique consultable a l`adresse :
http:,,www2.ac-toulouse.r,mesoe,pd,con03.pd ,consult le 31.08.2002,
3, ALARD D., POUDLVIGNL I., DU1OI1 1. & DLCALNS 1., 1998. Dynamique de la
biodiersit dans un espace en mutation: le cas des pelouses calcicoles dans la basse alle
de la Seine. .cta Oecotogica, J9 : 25-284.
4, ALBLR1 A., & JAlANDILZ L., 1908 ,rdition 1985,. Catatogve ae. tavte. ra.cvtaire. qvi
croi..evt vatvrettevevt aav. te aeartevevt av 1ar ,sous le titre : Catatogve ae. tavte. ra.cvtaire.
av 1ar ,. Mus. list. Natur. De 1oulon, 1oulon ,lR, : XLIV - 614 p.
5, ALLLN 1.l.l. & S1ARR 1.B., 1982. ierarcb,. Per.ectire. for ecotogicat covteit,. 1he
Uniersity o Chicago Press, Chicago ,USA, , London ,UK,.
6, ANDRILU-PONLL V., PONLL P., JULL A.J.1., DL BLAULILU J.L., BRUNL1ON l. &
LLVLAU P., 2000. 1owards the reconstruction o the lolocene egetation history o
Lower Proence : two new pollen proiles rom Marais des Baux. 1egetatiov i.tor, ava
.rcbaeobotav,, 9 ,2, : 1-85.
, ARClILOQUL A., BORLL L., DLVAUX J.P., LAVAGNL A., MOU11L P. & \LISS l.,
190. Vers une caractrisation phytosociologique de la srie mditerranenne du chne
pubescent. .vv. acvtte ae. cievce. ae Mar.eitte, XLIV : 1-42.
8, ASClMANN l., 193. Distribution and perculiarity o Mediterranean ecosystem. v : DI
CAS1RI l. & MONNL\ l.A. ,eds,. Meaiterraveav t,e eco.,.tev., origiv ava .trvctvre. Springer
Verlag, Berlin ,DL, : 11-19.
9, AUBLR1 G., 198. Metboae. a`avat,.e. ae. .ot.. 2
eve
eaitiov. C.R.D.P, Marseille ,lR,.
10, AUS1IN M.P., 1999. 1he potential contribution o egetation ecology to biodiersity
research. cograb,, 22 : 465-484.
11, AXLLROD D.I., 193 : listory o the mediterranean ecosystem in Caliornia. v : DI
CAS1RI l. & MOONL\ l.L. ,eds,. Meaiterraveav t,e eco.,.tev., origive ava .trvctvre. Springer
Verlag, Berlin ,DL, : 225-2.
12, BABCOCK G., 194. 1be gevv. Crei.. Part . ,.tevatic 1reatvevt. |vir. Catiforvia Pvbt. ot.,
22 : 199-1030.
13, BAGNOULS l. & GAUSSLN l., 1953. ai.ov .ecbe et ivaice erotberviqve. Bull. Soc. list.
Nat. 1oulouse, 88 : 193-239.
14, BAGNOULS l. & GAUSSLN l., 195. Les climats biologiques et leur classiication. .vv.
ae geogr., 3SS : 193-220.
15, BAIZL D., 1988. Cviae ae. avat,.e. covravte. ev eaotogie. INRA Ld., Paris ,lR, : 12 p.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
284 BIBLIOGRAPlIL
16, BARBARO L., CORCKL1 L., DU1OI1 1. & PLL1ILR J.-P., 2000. Rponses onctionnelles
des communauts de pelouses calcicoles aux acteurs agro-cologiques dans les Pralpes
ranaises. Cavaaiav ]. of otav,, 78 : 1010-1020.
1, BARBARO L., DU1OI1 1. & COZIC P., 2001. A six-year experimental restoration o
biodiersity by schrb-clearing and grazing in calcareous grasslands o the lrench Prealps.
ioairer.it, ava Cov.erratiov, J0 : 119-135.
18, BARBLRO M., BONIN G., LOISLL R., & QULZLL P., 1990. Changes and disturbance o
orest ecosystems caused by human actiities in the western part o the mediterranean
basin. 1egetatio, 87 : 151-13.
19, BARBLRO M., LOISLL R., & QULZLL P., 1988. Perturbations et incendies en rgion
mditerranenen ranaise. v : oveva;e a Pearo Movt.errat. Jaca y luesca ,LS, : 409-419.
20, BARBLRO M. & QULZLL P., 1990. La dprise rurale et ses eets sur les supericies
orestieres dans la rgion Proence-Alpes-Cote-d`Azur. vtt. oc. tivv. Prorevce, 4J : -88.
21, BARBLRO M., QULZLL P. & LOISLL R., 1990. Les apports de la phytocologie dans
l`interprtation des changements et perturbations induits par l`homme sur les
cosystemes orestiers mditerranens. ort Meaiterraveevve, J2 : 194-215.
22, BA1LMAN R.M., PRIDGLON A.M. & ClASL M.\., 199. Phylogenetics o subtribe
Orchidinae ,Orchidoideae, Orchidaceae, based on nuclear I1S sequences. 2. Inragegeric
relationships and reclassiication to achiee monophyly o Orchis sensu stricto.
ivate,ava, J2 ,3, : 113-141.
23, BAUDR\ J. & BURLL l., 1985. Systeme cologique, espace et thorie de l'inormation. v :
BLRDOULA\ V. & PlIPPS M. ,eds.,. Pa,.age. et .,.teve.. Presses de l'Uniersit d'Ottawa
,CA, : 8-102.
24, BLAUVAIS R. & CAZORLA L., 2002. .vat,.e avtbracotogiqve retivivaire a`vve .eqvevce botoceve
aav. te Crava vberov ;Rariv av Mirait, a Motte a`.igve., 1avctv.e). Maitrise de Biologie des
Populations et des Lcosystemes, Uni. Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : 1 p. - annexes.
25, BLNLDI C., MOLLRO J., SIMON J., & VICLNS J., 199. Luphorbia L. v : CAS1ROVILJO &
al. ,eds,. tora iberica. Ptavta. ra.cvtare. ae ta Peviv.vta berica e .ta. ateare.. 1ot :
atoragaceae vborbiaceae. Real Jardin Botanica, Madrid ,LS, : 210-285.
26, BLNLVLN1 L., 1948. Le rgime des pluies en Basse-Proence d'apres deux priodes
successies de trente ans. 9 p. v : lAUClLR D. ravce veriaiovate et Pa,. beriqve., vetavge.
geograbiqve.. Lditions toulousaines de l'ingnieur, 1oulouse ,lR,.
2, BLNSAID S., AI1 MOlAND L. & LClAIB B., 1996. Lolution spatio-temporelle des
peuplements d'Acacia tortilis ,lorsk., layne subsp. raddiana ,Sai, Brenan dans les
monts Ougarta ,Sahara nord-occidental,. Cabier. ecbere..e, 7 ,3, : 13-18.
28, BLNZLCRI J.P., 193. `avat,.e ae. aovvee., tove : `avat,.e ae. corre.ovaavce.. Ld. Dunod,
Paris ,lR, : 620 p.
29, BLRGMLILR L., 199. Combined eects o ire and grazing on phrygana egetation, a
case study in S\ Crete ,Greece,. cotogia Meaiterravea, 23 ,3-4, : 1-10.
30, BLRNARD J. & RLILLL M., 198. ^ovrette. avat,.e. ottiviqve. aav. t`.tta. ae Marra/ecb,
Maroc. Pollen et Spores, 24 ,2,3, : 225-239.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 285
31, BLR1IN J., DLVISSL J., LAVALLLL D., NLPO1L J., & O. BUClSLNSClU1Z, 199. .tta.
bi.toriqve vvirer.et. Pavorava ae tbi.toire av vovae. Ld. Minera, Genee ,Cl, : 180 p.
32, BL1lLMON1 J., 2000. Ceograbie ae ta Meaiterravee. Dv v,tbe vvitaire a te.ace fragvevte.
Armand Colin, Paris ,lR, : 315 p.
33, BLUG l.J, 195. Changes o climate and egetation belts in the mountains o
Mediterranean Lurope during the lolocene. vttetiv Ceotog,, J9 : 101-110.
34, BL\LILR B., & GARDL L., 2000. Qvava te. eterevr. gerevt ta bioairer.ite. oeratiov tocate agri
evrirovvevevtate av Parc ^atvret Regiovat av vberov biotoe. rare. et .ev.ibte.. : av. ae .viri ae.
ratiqve. a.torate.. Document C.L.R.P.A.M., Manosque ,lR, : 89 p. - annexes.
35, BLANDIN P., 1992. De l`cosysteme a l`cocomplexe. In JOLLIVL1 M. ,ed., : cievce. ae ta
vatvre, .cievce. ae ta .ociete, te. a..evr. ae frovtiere.. Ld. C.N.R.S., Paris ,lR, : 26-29.
36, BLANDIN P., & LAMO11L M., 1988. Recherche d`une entit cologique correspondant a
l`tude des paysages : la notion d`cocomplexe. vttetiv a`ecotogie, J9 : 54-555.
3, BLONDLL J., 1995. iogeograbie. .rocbe ecotogiqve et erotvtire. Masson, Paris ,lR, : 29 p.
38, BONIN G., & LOISLL R., 1996. Anthropisation et analyse cologique en milieu
mditerranen. v BAUDO1 D., BLL\ B., PAGLZ\ l., & VLRNAZZA-LICl1 N. ,eds, :
vact. ae t`bovve .vr te. vitiev vatvret., ercetiov et ve.vre.. Ld. de Bergier, Chateauneu-
de-Grasse ,lR, : 45-53.
39, BONIN G. & 1A1ONI 1., 1990. Rlexions sur l`apport de l`analyse actorielle des
correspondances dans l`tude des communauts gtales et de leur enironnement.
cotogia Meaiterravea, J6 : 403-414.
40, BONNL1 V., 2001. .vat,.e .atiate et fovctiovvette ae ta reov.e ae. covvvvavte. regetate. are.
ivcevaie ev ba..e Prorevce catcaire. 1hese doct., Uni. Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : 199 p.
- annexes.
41, BONNILR G., & DOUIN R., 1911-1935 ,rdition 1990,. tore covtete ittv.tree ev covtevr., ae
ravce, vi..e et etgiqve ,sous le titre : a gravae ftore ev covtevr. ae Ca.tov ovvier ,. Ld.
Belin, Paris ,lR,, S vol. : 1401 p., 29 pl. coul., - annexes, - index 191 p.
42, BORG-KARLSON A.K., 1990. Chemical and ethological studies o pollination in the genus
Ophrys ,Orchidaceae,. Pb,tocbevi.tr,, 29 : 1359-138.
43, BOSCAGLI A., 1989. Lect o late burning on Mditerranean pasture. cotogia
Meaiterravea, JS ,1,2, : 35-43.
44, BO11LMA S. & VAN ZLIS1 \., 1981. Palynological eidence or the climatic history o
the Neur Last, 50000-6000 B.P. v : CAUVIN J. & SANLAVILLL P. ,d.,. Prebi.toire av
eravt. Colloque C.N.R.S. n598, Lyon 10-14 Juin 1980. Ld. C.N.R.S., Paris ,lR, : 111-
132.
45, BOULOS L., 1999. tora of g,t. 1otvve 1, .otaceae Oatiaaceae. Al ladari Publications,
Cairo ,LG,.
46, BOULOS L., 2000. tora of g,t. 1otvve 2, Ceraviaceae - oragivaceae. Al ladari
Publications, Cairo ,LG, : 419 p.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
286 BIBLIOGRAPlIL
4, BOURNLRIAS M. ,coord., , A\MONIN G., BOURNLRIAS J., BOURNLRIAS M., DLMANGL
M., DLMARLS M., LNGLL R., GA1lO\L J.L., GLRBAUD O., GUILLAUMIN J.J., JACQUL1
P., LLMOINL G., MLLKI l., PRA1 D., QULN1IN P. & 1\1LCA D., 1998. e. orcbiaee. ae
ravce, etgiqve et vevbovrg. Collection Parthnope ,Biotope,, Paris ,lR, : 416 p.
48, BOU1IN C. & KLDD\ P.A., 1993. A unctional classiication o wetland plants. ]. of
1egetatiov cievce, 4 : 591-600.
49, BRAUN J., 1915. e. Cerevve. veriaiovate. ;Ma..if ae t.igovat). tvae b,togeograbiqve. 1hese
Doct. Uni. Montpellier : 1 - 20.
50, BRAUN-BLANQUL1 J., 1932. Ptavt .ociotog,. 1be .tva, of tavt covvvvitie.. Authorized
translation o "Planzen-soziologie" ,1928,, edited by luller G.D. & Conard l.S.,
Uniersity o Chicago III ,U.S.A., : 438 p.
51, BRAUN-BLANQUL1 J., 1935. La chnaie d'yeuse mditerranenne ,Quercion ilicis,,
monographie phytosociologique. Mev. oc. c. ^at. ^ive., S.I.G.M.A., Com. 45, S : 14 -
14.
52, BRAUN-BLANQUL1 J., 1936. La chnaie d`yeuse mditerranenne. Mev. ociete ot. ae
^ive., S : 14 p.
53, BRISSL l. ,ral.,, BLAIS P.M., CRUON R., MLDAIL l. & ORSINI \., 1998. .tta.
retivivaire ae. tavte. ra.cvtaire. av 1ar. A.I.A.B. , INlLOVAR, Marseille ,lR, : 653
planches.
54, BRISSL l., DL RUllRA\ P., GRANDJOUAN G. & lOll M., 1995. vroaeav regetatiov
.vrre,. a bavqve ae aovvee. b,to.ociotogiqve OPY. Annali di botanica, ol. S3 : 191-223.
55, BRISSL l., DL RUllRA\ P., GRANDJOUAN G. & lOll M., 1996. La banque de donnes
phytosociologiques "SOPl\". I. Ltalonnage des plantes indicatrices. II. Classiication
socio-cologique des reles. v : Proceedings o the 4th International workshop
"Luropean egetation surey", Roma ,Italy,, 1995. .vvati ai ot., S3 : 1-223 ,with
english ersion,.
56, BRISSL l., GRANDJOUAN G., lOll M. & DL RUllRA\ P., 1984. Utilisation d`un critere
statistique de l`cologie en phytosociologie. Lxemple des orts alluiales en Alsace. v :
a regetatiov ae. fort. attvriate.. 9
e
colloque de l`Association Amicale Internationale de
Phytosociologie, Strasbourg, 1980, d. Cramers ,lR, : 543-590.
5, BRISSL l., GRANDJOUAN G., lOll M. & DL RUllRA\ P., 1985. Lxploitation d'une
banque de donnes phytosociologiques. v : Pb,to.ociotogie et fore.terie. 14
e
Colloque de
Phytosociologie, 1985, Nancy ,lR, : 11-41.
58, BRISSL l. & KLRGULLLN M., 1994. Code Inormatis de la llore de lrance. vtt.
...ociatiov a`vforvatiqve .tiqvee a ta otaviqve, J : I-V - 1-128.
59, BRUNL1ON l., PROVANSAL M., DLVILLLRS B., JORDA C., OLLIVILR V., MIRAMON1
C., BLANClLMANClL P., BLRGLR J.l. & LLVLAU P., 2002. Relations entre
palohydrologie et morphogenese holocenes des petits et moyens bassins ersants en
basse Proence et Languedoc oriental. v : .cte. av cottoqve Pateob,arotogie ae. 1: aervier.
vittevaire., Motz ,3,, 21-23 juin 2001.
60, BUISSON-CA1IL J. ,coll. CRLGU1 L., GUILBLR1 R., RLNAUL1 S., SAUZADL G.,
1ALLAGRAND l. & 1LXILR P.-J.,, 199. vberov ae. origive.. De. cba..evr.cveittevr.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 28
vov.teriev. av revier. a,.av. : 100.000 av. ae evtevevt rebi.toriqve aav. te Parc ^atvret
Regiovat av vberov. Ld. A. Barthlmy, Aignon ,lR, : 63 p.
61, BURLL l., 1991. D,vaviqve a`vv a,.age : re.eav et ftv biotogiqve.. 1hese d`tat, M.N.l.L.,
Uniersit de Rennes ,lR, : 235 p.
62, C.L.R.P.A.M., 1996. Cviae a.torat ae. e.ace. vatvret. av .vae.t ae ta ravce. Ld. Centre
d`Ltudes et de Ressources Pastorales Alpes Mditerrane , Mthodes et
Communications, Manosque ,lR, : 254 p.
63, CALDLCO11 J.O., JLNKINS M.D., JOlNSON 1.l. & GROOMBRIDGL B., 1996. Priorities
or consering global species richness and endemism. ioairer.it, ava Cov.erratiov, S : 699-
2.
64, CANADLLL J. & lON1ANILLAS I., 198. Lls eectes del oc sobre el sol i els nutients de
l`ecosistema. v : Qvaaerv a`ecotogia aticaaa : eco.i.teve. terre.tre.. a re.o.ta at. ivcevai. i a
a`attre. ertorbaciov.. Serei del Medi Ambient, Barcelona ,LS, : 145-156.
65, CARCAILLL1 C., BARAKA1 l., PANAIO1IS C., LOISLL R., 199. lires and late-lolocene
expansion o Quercus ilex and Pinus pinaster in lango Valley ,MAB Resere, Corsica,. ].
of 1egetatiov cievce, 8 ,1, : 85-94.
66, CARMLL \. & KADMON R., 1999. Lects o grazing and topography on long-term
egetation changes in a Mediterranean ecosystem in Israel. Ptavt cotog,, J4S : 243-254.
6, CARRLRL P., & DUGRAND R., 196. a regiov veaiterraveevve ;2
e
ea.). Presses uniersitaires
de lrance, Paris ,lR, : 160 p.
68, CASADO M.A., DL MIGULL J.M. & PINLDA l.D., 199. Modelo de estados y transiciones
en pastizales mediterraneos. Montana y dehesa del Centro de la Pennsula Ibrica.
cotrico., J0 ,2, : 113-132.
69, ClABLR1 J.P., LLCRIVAIN L. & MLURL1 M., 1998. Lleeurs et chercheurs ace aux
broussailles. e Covrrier ae t`evrirovvevevt, 3S : 5-12.
0, ClAKLR M., 199. Processus de dgradation des terres et dsertiication dans les pays
d`Ll Aioun - 1anecheri, Maroc oriental. Meaiterravee, J-2 : 5-14.
1, ClARLLS J.P., 1990. Ltude loristique et biogographique des htraies du grand Lubron.
vtt. oc. ivv. Prorevce, 4J : 89-103.
2, ClAUVL1 M., & OLIVILR L., 1993. a bioairer.ite : ev;ev tavetaire. Sang de la 1erre, Paris
,lR, : 413 p.
3, CIGALLS, 2001. Docvvevt a`ob;ectif. ^atvra 2000 .ite PR te. .titte.. ]viv 2001.
Document de traail, CIGALLS, lontieille ,lR, : 9 p.
4, CINCO11A R.P., \ISNL\SKI J. & LNGLLMAN R., 2000. luman population in the
biodiersity hotspots. ^atvre, 404 : 990-992.
5, CLAUZADL G., 195. Aperu sommaire de la gologie, la gtation et la aune de la
rgion auclusienne. vttetiv ae ta ociete v,cotogiqve ae ravce, 9J ,4,.
6, CONNLL J.l. & SLA1\LR R.O., 19. Mechanism o succession in natural communities
and their role in community stability and organization. .ver. ^atvrati.t, JJJ : 1119-1144.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
288 BIBLIOGRAPlIL
, COULOMB C., 2000. Cta..ificatiov ae. iaeriti. rirace. fravai.. Chez l`auteur, 95 Bd
Marseilleeyre, Marseille ,lR, : 200 p. - annexes
8, CUBAS P., 1999. Ulex L. v : CAS1ROVILJO ,coord. gen.,, 1ALAVLRA & al. ,eds,. tora
iberica. Ptavta. ra.cvtare. ae ta Peviv.vta berica e .ta. ateare.. 1ot ;1) : egvvivo.ae ;artiv).
Real Jardin Botanica, Madrid ,LS, : 212-239.
9, CULNOD A. ,coll. PO11ILR-ALAPL1I1L G. & LABBL A.,, 1954. tore avat,tiqve et
.,votiqve ae ta 1vvi.ie. Cr,togave. ra.cvtaire. g,vvo.erve. et vovocot,teaove.. Oice de
l'exprimentation et de la ulgarisation agricoles de 1unisie, 1unis ,1N, : 39 - 28 p.
80, DAGL1 P., 1968. Les caracteres externes du substrat de la gtation. v : GODRON M. &
coll. 1968. Coae ovr te retere vetboaiqve ae ta regetatiov et av vitiev. Ld. du C.N.R.S., Paris
,lR, : 89-129.
81, DAGL1 P., 19. Le bioclimat mditerranen. Caracteres gnraux, mode de
reprsentation. 1egetatio, 34 : 1-20.
82, DAKOUO J., 2002. tvae ae t`ivact ae t`avevagevevt articiatif .vr ta regetatiov ae. fort. ae ta
ove .ovaavievve vora av Mati : ca. ae ta fort cta..ee ae Dioforovgo. 1hese de doctorat de
l`Uniersit d`Aix-Marseille 3, soutenance prue dcembre 2002.
83, DAN1ON P. & BAllRA\ M., 1995. vrevtaire ae. tavte. rotegee. ev ravce. Ld. Nathan, Paris
,lR, , A.l.C.L.V., Mulhouse ,lR, : 296 p.
84, DARDL J.-N., 1999. ai.ov. et ctivat. eaitiov 1. e gviae av ro,agevr. Ld. Ballands, Paris
,lR, : 4 p.
85, DAVIS S., lL\\OOD V.l. & lAMIL1ON A.C. ,eds,, 1994-199. Cevtre. of Ptavt Direr.it,.
\orld \ide lund or Nature , International Union or Conseration o Nature and
Natural Resources, Gland ,Cl,, 3 ol.
86, DL BOLOS O., & VIGO J., 1984. tora aet. a.o. catatav.. Ld. Barcino, Barcelona ,LS,, vol.
J : 36 p.
8, DL BOLOS O., & VIGO J., 1990. tora aet. a.o. catatav.. Ld. Barcino, Barcelona ,LS,, 2 :
931 p.
88, DL BOLOS O., & VIGO J., 1995. tora aet. a.o. catatav.. Ld. Barcino, Barcelona ,LS,, 3 :
1230 p.
89, DL BOLOS O., & VIGO J., 2001. tora aet. a.o. catatav.. Ld. Barcino, Barcelona ,LS,, 4 :
50 p.
90, DL BOLOS O., VIGO J., MASALLLS R.M. & NINO1 J.M., 1990 ,rdition 1993,. tora
vavvat aet. a.o. catatav.. Ld. Portic, Barcelona ,LS, : 124 p.
91, DL CANDOLLL A., 1855. Ceograbie botaviqve rai.ovvee, ov eo.itiov ae. fait. rivciav et ae.
toi. covcervavt ta ai.tribvtiov geograbiqve ae. tavte. ae teoqve actvette. Libr. Victor Masson,
Paris ,lR, , Libr. J. Kressmann, Genee ,Cl,. 2 tomes.
92, DL lOURVILRLS X. ,coll. RUPLR1 R.P.,, "198" ,premiere dition 1902,. ov icbot tre.or.
Dictiovvaire rorevatfravai. et fravai.rorevat. Marcel Petit C.P.M., Raphele, Arles ,lR, :
XXIII - 343 - 118 p.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 289
93, DL MAR1ONNL L., 1926. Arisme et indices d'aridit. .caaevie ae. cievce., Covte.
Revav., J82 ,23, : 1395-1398.
94, DL RUllRA\ P., BRISSL l. & GRANDJOUAN G., ,1998-2002,. OPY bavqve ae
aovvee. botaviqve. et ecotogiqve.. Site internet de l`A.I.A.B. ,Association d`Inormatique
Applique a la Botanique,, document hyper-texte consultable a l`adresse :
http:,,jupiter.u-3mrs.r,~msc41www, ,consult le 15.09.2002,
95, DLLlORGL P., 1994. Cviae ae. orcbiaee. a`vroe a`.friqve av ^ora et av ProcbeOrievt.
Delachaux & Niestl, Lausanne ,Cl, : 480 p.
96, DLLlORGL P., 2001. Cviae ae. orcbiaee. avroe, a.friqve av ^ora et av ProcbeOrievt. 2e ea.
rerve et corrigee. Delachaux et Niestl, Lausanne ,Cl, , Paris ,lR, : 592 p.
9, DLS1OMBLS J.P., 1962. Description gologique du bassin oligocene de Manosque -
lorcalquier ,Lubron oriental,. Bull. Ser. Carte Gol. de lrance, 266 ,LVIII, : 99 p. -
III pl.
98, DLVILLLRS & DLVILLLRS-1LRSClURLN 1994. Lssai d'analyse systmatique du genre
Ophrys. e. ^atvrati.te. betge., 7S hors-serie ,spcial Orchides , suppl., : 23-400.
99, DI PASQUALL G. & GARlI G., 1998. Analyse compare de l'olution de la rgnration
de Quercus suber et Quercus pubescens apres limination du paturage en ort de Pisano
,Sicile sud-orientale,. cotogia Meaiterravea, 24 : 15-25.
100,DAZ S., ACOS1A A. & CABIDO M., 1994. Community structure in mountain grasslands
o central Argentina in relation to land use. ]. of 1egetatiov cievce, S : 483-488
101,DAZ S., NO\-MLIR I. & CABIDO M. 2001. Can grazing response o herbaceous plants
be predicted rom simple egetatie traits ]. of .tiea cotog,, 38 : 49-508.
102,DROUINLAU S., LAROUSSINIL O., BIRO1 \., 1LRRASSON D., lORMLR\ 1. & ROMAN-
AMA1 B., 2000. Lxpertise collectie sur les temptes, la sensibilit des orts et sur leur
reconstitution. e Covrrier ae t`evrirovvevevt, 4J : 5-.
103,DUlAURL J.-J., & lOUAClL L., 1988. Variabilit des crises d'age historique le long des
alles de l'Llide ,ouest du Ploponnese,. tvae. veaiterraveevve., J2 : 259-28.
104,DU1OI1 1., 1996. Gestion des espaces naturels protgs : ers la dinition de grands
principes. a ettre ae. Re.erre. ^atvrette., 40 ,3, : 34-3.
105,DU1OI1 1., 2000. Pertvrbatiov. et ge.tiov cov.erratoire ae. eco.,.teve. .evivatvret. terre.tre. : te ca.
ae. etov.e. .ecbe. ae ravce. labilitation a diriger des recherches, Uniersit de Proence,
Marseille : 60 p.
106,DU1OI1 1., 2001. Pertvrbatiov. et ge.tiov cov.erratoire ae. eco.,.teve. .evivatvret. terre.tre. : te ca.
ae. etov.e. .ecbe. ev ravce. labilitation a Diriger des Recherches, Uni. De Proence ,
CNRS, Marseille ,lR, : 60 p.
10,DU1OI1 1., & ALARD D. 1995. Conseration des pelouses seches du nord-ouest de
l'Lurope : ers des modeles de gestion ou l'homme a sa place. e Covrrier ae ta ^atvre, JS2
: 16-22.
108,DU1OI1 1., & ALARD D., 1996. Les pelouses calcicoles du nord-ouest de l'Lurope
,Brometalia erecti Br.-Bl. 1936, : Analyse bibliographique. cotogie, 27 ,1, : 5-34.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
290 BIBLIOGRAPlIL
109,DU1OI1 1., & ClIllAU1 A., 1995. La gestion des pelouses calcaires. Patrivoive vatvret ae
ovrgogve, 3 : 23-2.
110,LL lARRADJI A., 199. Amnagement, rosion et dsertiication sur les plateaux du
Maroc oriental. Meaiterravee, J-2 : 15-23.
111,LLLLNBLRG l. & MULLLLR-DOMBOIS D., 196. A key to Raunkiaer plant lie orms
with reised subdiisions. ericbte Ceobot. v.t. Rvbet, 37 : 56-3.
112,LMBLRGLR L., 1930. Sur une ormule climatique applicable en gographie botanique.
C.R. .caaevie ae. cievce. : 389-390.
113,LMBLRGLR L., 1955. Une classiication biogographique des climats. 1rar. ab. ot. Ceot.
Zoot. ac. ci. Movtettier, 7 : 3-43.
114,LVLRLS1 ,ed.,, 1998. Dicciovario Cvvbre ae ta evgva .avota. 10.000 roce., 0.000
aefiviiove.. Ld. Lerest, Lon ,LS, : 63 p.
115,l.A.O. & UNLSCO, 195. Carte vovaiate ae. .ot. av 1,:.000.000. Rome ,I1, : euilles V1,
V2, notice 62 p.
116,lALRBLR J., 1998. Landes atlantico-montagnardes : role du eu et possibilit de gestion
par brlage dirig en moyenne montagne pyrnenne. Pa.tvv, SJ-S2 : 63-69.
11,lAVARGLR C. & CON1ANDRIOPOULOS J., 1961. Lssai sur l`endmisme. vtt. ociete
otaviqve ae vi..e, 7J : 384-408.
118,lLNNANL M., IBN 1A11OU M., MA1lLZ J., OU\Al\A A. & LL OUALIDI J. ,dit.,,
1999. tore ratiqve av Maroc. Mavvet ae aetervivatiov ae. tavte. ra.cvtaire.. 1otvve 1.
Pteriaob,ta, C,vvo.ervae, .vgio.ervae ;avraceae - ^evraaaceae). Preface av Profe..evr Pierre
Qveet. 1raaux de l`Institut Scientiique Srie Botanique, n36, Rabat ,MA, : XIV - 558
p.
119,lLVRILR P.-A. & SAUZL L. ,coll. LASlARGULS \.,, 1981. Introduction gographique et
historique. v : Ministere de la culture et de la communication. Inentaire gnral des
Monuments et des Richesses artistiques de la lrance. ,ed. lLVRILR P.-A.,. Pa,. a`.igve..
Cavtov. ae Caaevet et Pertvi.. vrevtaire toograbiqve. Imprimerie Nationale, Paris ,lR, : 9-36.
120,lOURNILR P., 1934-1940, 1961 ,rdition 1990,. e. qvatre ftore. ae ravce, Cor.e covri.e
;geverate, ative, veaiterraveevve, tittorate). ,sous le titre e. Qvatre ftore. ae ravce ,. Ld.
Lechealier, Paris ,lR, : XLVIII - 1104 p.
121,lRAPA P., & 1RIVLLL\ L., 199. Paysages de prairies seches, six monographies de sites.
Ministere de l`Lnironnement, Paris ,lR, , Agence Paysage, Aignon ,lR, : 115 p.
122,lRAPA P., 2002. e. evtovocoevo.e. ae. e.ace. ovrert. ae avte Prorevce. tvae ae qvetqve.
grove. taovoviqve.. 1hese de Diplome d`Ltudes Doctorales, Uniersit d`Aix-Marseille 3,
Marseille ,lR,.
123,lRILLUX P.N., 1966. Quelques remarques sur la lore et la gtation calcicole aux
enirons des Andelys ,Lure,. vttetiv ae ta ociete otaviqve av ^ora ae ta ravce, J9 : 22-
261.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 291
124,lROS1 1.M., DL ANGLLIS D.L., BAR1LLL S.M., lALL D.J. & lURLBLR1 S.l., 1988.
Scale in the designand interpretation o aquatic community research. v : CARPLN1LR
S.R. ,ed.,. Covte vteractiov. iv a/e Covvvvitie.. Springer-Verlag : 229-258.
125,GAClL1 S., 2001. |v ovtit ovr t`etaboratiov ae grove. fovctiovvet. : ta ba.e ae aovvee. ftori.tiqve.
.CO ;MP, Mar.eitte, ravce). Poster, Journes d`Lcologie lonctionelle, 6-9 mars
2001.
126,GAClL1 S., 2002. Orgavi.atiov ae ta bioairer.ite fore.tiere : rer. vve voaeti.atiov ae ta a,vaviqve
av .ov.boi. ev fovctiov ae. ratiqve. .,tricote.. 1hese de doctorat, Uniersit Aix-Marseille 3,
Marseille ,lR, : these soutenue en noembre 2002.
12,GAMISANS J., & MARZOCClI J.l., 1996. a ftore evaeviqve ae ta Cor.e. Ldisud, Aix-en-
Proence ,lR, : 208 p.
128,GARCIA-ZAMORA P., ROS R.M. & GULRRA J., 1999. Brioitos como bioindicadores de
calidad botanica en zonas aridas del sudeste espanol : sierras de lilabres, Cabrera,
Alhamilla y Cabo de Gata ,Almria, Lspana,. .cta otavica Matacitava, 24 : 113-131.
129,GARDL L., 1982. Proavctirite ae. forvatiov. regetate. ae. crte. av Crava vberov. D.L.A., Uni.
Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : 46 p.
130,GARDL L., 1985. vtretiev avv eco.,.teve ae etov.e. ar vv troveav oriv. e. Crte. av Crava
vberov. Rapport d'tude PNR Luberon, Apt ,lR, : 106 p.
131,GARDL L., 1990. Re..ovrce. a.torate. ev avte.Prorevce et voaeti.atiov ae ta retatiov
regetatiov,troveav. 1hese de Doctorat, Uniersit d'Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : 12 p.
132,GARDL L., 1992. Ptvrage et ricbe..e biotogiqve : bitav avv avevagevevt a.torat .vr te. crte. av
Crava vberov. Rapport PNR Luberon, Apt ,lR, : 45 p.
133,GARDLNlORS U., lIL1ON-1A\LOR C., MACL G. & RODRIGULZ J.P., 2001. 1he
application o IUCN Red List Criteria at regional leels. Cov.erratiov iotog,, JS : 1206-
1212.
134,GAUSSLN l., 1953. La htraie sans htre. trait. ae. .cte. av Covgre. ae vevbovrg. 2
e
session de l'Association lranaise pour l'Aancement des Sciences : 33-35.
135,GLISSLLBRLCl1-1AlLRNLR L, GLISSLLBRLCl1 J. & MUCINA L., 199. line-scale
population patterns and mobility o xinter-annual herbs in a dry grassland. ]. of 1egetatiov
cievce, 8 : 209-216.
136,GLORGL M.R., BRO\N J.R. & CLA\SON \.J., 1992. Application o nonequilibrium
ecology to management o Mediterranean grasslands. ]ovrvat of Ravge Mavagevevt, 4S :
436-440.
13,GIRLRD B., 1991. a ftore av aeartevevt ae 1avctv.e. ^ovret ivrevtaire 10. Ld. A.
Barthlmy, Aignon ,lR, : 392 p.
138,GIRLRD B., 1992. Recherches sur la lore de Proence occidentale, tude n 9 :
Inentaire loristique de la chaine des Alpilles. vtt. ociete tivveevve ae Prorevce, n special
2 : 61 p.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
292 BIBLIOGRAPlIL
139,GIRLRD B., 1999. a ftore av aeartevevt ae 1avctv.e. ^ovret ivrevtaire 10 avgvevte ae. vi.e.
a ;ovr 11 a 1. Chez l`auteur, Le 1hor ,lR,, document inormatique dius sur
disquette : 20 p.
140,GIRLRD B. & ROUX J.P., 2000. 1roi.ieve ivrevtaire ae ta ftore av aeartevevt ae 1avctv.e. Chez
l`auteur, Le 1hor ,lR, : 84 p.
141,GODRON M. & coll. 1968. Coae ovr te retere vetboaiqve ae ta regetatiov et av vitiev. Ld. du
C.N.R.S., Paris ,lR, : 262 p.
142,GODRON M., 1968. Le rele d`inentaire cologique. v : GODRON et at. ,ed.,. Coae ovr
te retere vetboaiqve ae ta regetatiov et av vitiev. Ld. CNRS, Paris ,lR, : -15.
143,GOLDBLA11 P., 198. An analysis o the lora o Southern Arica. Its characteristics,
relationships and origins. .vv. Mi..ovri ot. Caraev, 6S : 369-436.
144,GOLDBLA11 P. & MANNING J., 2000. Cae tavt.. . cov.ectv. of tbe Cae ftora of ovtb
.frica. National Bot. Inst. South Arica, Pretoria ,RSA, , Missouri Bot. Garden, Saint-
Louis ,USA, : 43 p.
145,GOMILA l., 1993. vciaevce. av aebrov..aittevevt .vr ta ftore, ta regetatiov et te .ot, aav. te .vae.t
ae ta ravce. 1hese de doctorat des sciences, Uni. Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : 195 p.
- annexes.
146,GOUVLRNL1 C., GUILU G. & ROUSSL1 C., 199. Prorevce. Masson dit., Paris ,lR,, coll.
Guides Gologiques rgionaux ,2eme dit., : 238 p. - IX pl.
14,GRANDJOUAN G., 1982. |ve vetboae ae covarai.ov .tati.tiqve evtre te. retatiov. ae. tavte. et
ae. ctivat.. 1hese d`tat : Uniersit Louis Pasteur, Strasbourg ,lR, : 316 p.
148,GRANDJOUAN G., 1996. 1ransposition gomtrique ou simulation probabiliste Choix
d'un modele statistique des relations cologiques en milieu naturel. v : C.N.R.S. Cottoqve
1evaavce. vovrette. ev voaeti.atiov ovr tvrirovvevevt. Actes des journes du programme
enironnement, ie et socits, communication orale, session A, Paris, 15-1 janier
1996 : 1-6.
149,GRAU J. & KLINGLRBLRG L., 1996. Bicutella L. v : CAS1ROVILJO & al. ,eds,. tora
iberica. Ptavta. ra.cvtare. ae ta Peviv.vta berica e .ta. ateare.. 1ot 1 : Crvciferae - Movotroaceae.
Real Jardin Botanica, Madrid ,LS, : 293-311.
150,GRIML J.P., 194. Vegetation classiication by reerence to strategies. ^atvre, 2S0 : 26-31.
151,GRIML J.P., 19. Lidence or the existence o three primary strategies in plants and its
releance to ecological and eolutionary theory. .ver. ^atvrati.t, JJJ : 1169-1194.
152,GRIML J.P., 199. Ptavt .trategie. ava regetatiov roce..e.. John \iley, Chichester ,UK,.
153,GRIML J.P., 1988. 1he C-S-R model o primary plant strategies - Origins, implications
and tests. v : GO11LILB L.D. & JAIN S.K. ,eds.,. Ptavt erotvtiovar, biotog,. Chapman and
lall, New \ork ,USA, : 31-389.
154,GRIML J.P., 199. Biodiersity and ecosystem unction : the debate deepens. cievce, 277 :
1260-1261.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 293
155,GRIML J.P., 2001. Ptavt .trategie., regetatiov roce..e. ava eco.,.tev roertie.. John \iley,
Chichester ,UK,.
156,GUINOClL1 M., 193. Pb,to.ociotogie. Collection d`cologie, J. Masson & Cie, Paris ,lR, :
22 p.
15,GUINOClL1 M., & DL VILMORIN R., 193 , 196 , 198 , 1982 , 1984. tore ae ravce.
Ld. C.N.R.S., Paris ,lR,, 5 ol. : 189 p.
158,GU1MAN M., NO\-MLIR I., PLUDA D., SLLIGMAN N.A., RO1lMAN S. & S1LRNBLRG.
M., 2001. Biomass partitioning ollowing deoliation o annual and perennial
Mediterranean grasses. Cov.erratiov cotog,, S ,2, : 1.
159,GU1MAN M., SLLIGMAN N.G. & NO\-MLIR I., 1990. lerbage production o
Mediterranean grassland under seasonal and yearlong grazing systems. ]ovrvat of Ravge
Mavagevevt, 43 ,1, : 64-68.
160,lAClL11L ,ed.,, 1990. Dictiovvaire ae ta tavgve fravai.e. vc,ctoeaie et vov. rore.. Ld.
lachette ,lR, : XXIII - 1408 p.
161,lANSKI I. & OVASKAINLN O., 2002. Lxtinction debt at extinction threshold.
Cov.erratiov iotog,, J6 ,3, : 666-63.
162,lA\KINS C.P. & MACMAlON J.A., 1989. Guilds : the multiple meanings o a concept.
.vv. Rer. vtovot., 34 : 423-451.
163,lLBRARD J.-P. & DLSPLANQULS A., 190. A propos de la prsence de Ptychomitrium
nigricans Schimp. sur les gisements basaltiques de la rgion d`Lenos ,Var,. .vv. acvtte
ae. cievce. ae Mar.eitte, 43 ,B, : 14-163.
164,lLCKLNRO1l S., 1999. 1egetatiov.a,vavi/ vacb ravaev iv Carrigve vva Maccbie iv
veaiterravev rav/reicb. |vter.vcbvvg aer a/tvettev 1egetatiov.evtric/tvvg avf ravaftacbev .orie
rvitttvvg aer otevtiettev 1egetatiov vit itfe rov ot/obteavat,.ev. Diplomarbeit, Mnster
,DL, : 102 p.
165,lLNKIN Z., SLLIGMAN N.G., KAlKAlI U. & NO\-MLIR I., 1998. Lectie growing
days : a simple predictie model o the response o herbaceous plant growth in a
Mediterranean ecosystem to ariation in rainall and phosphorus aailability. ]ovrvat of
cotog,, 86 : 13-148.
166,lL\\OOD V.l. ,direct.,, MOORL D.M., RIClARDSON I.B.K., S1LARN \.1.
,collaborateurs, 1996. e. tavte. a ftevr.. 0 favitte. ae ta ftore vovaiate. Ld. Nathan, Paris
,lR, : 336 p.
16,lILL B., VLLA L., DLLLA-CASA S., 1lILlAINL R. & LLLLNA C., 199. Contribution a
la mise a jour de la lore des Bouches-du-Rhone. vtt. ociete tivveevve ae Prorevce, 48 : 9-
83.
168,lILLLGLRS l.P.M., 1985. Lxozoochor transport an diasporen door
Mergellandschapen. ^atvvrbi.toricb Maavabtaa, 74 : 54-56.
169,lIL1ON-1A\LOR C. ,compil.,, 2000. 2000 |C^ Rea i.t of 1breatevea ecie.. IUCN,
Gland ,Cl, & Cambridge ,UK, : XVIII - 61p.
10,lIL1ON-1A\LOR C., 2001a. A wake-up call. !orta Cov.erratiov, 200J (3) : 3.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
294 BIBLIOGRAPlIL
11,lIL1ON-1A\LOR C., 2001b. 1aking o, new directions or the Red List. !orta
Cov.erratiov, 200J (3) : 2.
12,lIL1ON-1A\LOR C., 2001c. Applying the IUCN Red Data Categories to Plants. Ptavt
1ta/, 26.
13,lU1SON M., 199. A general hypothesis o diersity. .ver. ^atvrati.t, JJ3 : 81-101.
14,I.G.N., 1993. Carte Mar.eitte , Carevtra. ;eaitiov ). Institut Gographique National,
Paris ,lR,.
15,I.G.N., 2000. Carte 1OP 100 Mar.eitte , Carevtra. ;eaitiov 2). Institut Gographique
National, Paris ,lR,.
16,INBAR M., 199. Geomorphic catastrophic eents and human impact in a Mediterranean-
type climate.. Meaiterravee, J-2 : 53-59.
1,JAUllRL1 S. & VLLA L., 2000. Pass, prsent et deenir de la gtation des paysages
pastoraux au sud et au nord de la Mditerrane. L`exemple du Sud tunisien et du Sud-Lst
ranais. In : Sminaire international MLDLNPOP 2000. Povtatiov rvrate et evrirovvevevt
ev covtete bioctivatiqve veaiterraveev. 25-28 oct. 2000, Djerba ,1N,.
18,JAUllRL1 S., 2001. 1atiaatiov et covarai.ov ae airer. ivaicatevr. ae cbavgevevt a tovg terve aav.
te. eco.,.teve. veaiterraveev. ariae.. .ticatiov av .viri ae ta ae.ertificatiov aav. te .va tvvi.iev.
1hese de doctorat, Uni. d`Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : 305 p. - annexes.
19,JORDA M., 1980. Morphogenese et olution des paysages dans les Aples-de-laute-
Proence depuis le 1ardiglaciaire. lacteurs naturels et acteurs anthropiques. vtt. ...oc.
rav. a`etvae av Qvatervaire, 2/3 : 111-122.
180,JORDA M., MIRAMON1 C., ROSIQUL 1. & SIVAN O ., 2002. Lolution de l`hydrosysteme
durancien ,Alpes du Sud, lrance, depuis la in du Plniglaciaire suprieur. v : BRAVARD
J.P. & MAGN\ M.. 1ariatiov. ateob,arotogiqve. aevi. 1:000 av. ev ravce. Lrrance, Paris
,lR,.
181,JULVL P., 1996 : e. etov.e. .ecbe. retictvette. ev ravce. Lspaces naturels de lrance,
lermine : 100 p.
182,JUNQING L. & ROMANL l.J., 199. Lects o germination inhibition on the dynamics o
Quercus ilex stands. ]. of 1egetatiov cievce, 8 : 28-294.
183,KLRGULLLN M. ], 1999. vae .,vov,viqve ae ta tore ae ravce. Mise a jour d`octobre
1999. Site internet de l`INRA ,Institut National pour la Recherche Agronomique,,
consultable a l`adresse : http:,,www.dijon.inra.r,malherbo,d,accueil1.htm ,consult
le 30.09.2002,
184,KLSSLLR J., & ClAMBRAUD A., 1990. Meteo ae ta ravce. 1ov. te. ctivat. tocatite ar tocatite.
Ld. J.C. Lattes ,lR, : 392 p.
185,KRAlULLC l., GOLDBLRG D.L., & \ILLLMS J.l. ,eds,, 1995. Species coexistence in
temperate grasslands. Special leatures in 1egetatiov cievce, 8, Opulus Press, Uppsala ,SL,
: 150 p.
186,KRUCKLBLRG A.R. & RABINO\I1Z D., 1985. Biological aspects o endemism in higher
plants. .vvvat Reriar of cotog, ava ,.tevatic, J6 : 44-49.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 295
18,LACOS1L A. & SALANON R., 1969. tevevt. ae biogeograbie et a`ecotogie. Nathan, Paris
,lR, : 189 p.
188,LAGUNA LUMBRLRAS L. ,coord.,, CRLSPO VILLALBA M.B., MA1LO SANZ G., LOPLZ
UDIAS S., lABRLGA1 LLULCA C., SLRRA LALIGA L., lLRRLRO-BORGONON PLRLZ J.J.,
CARRL1LRO CLRVLRO J.L., AGUILLLLA I PALASI A. & lIGULROLA LAMA1A R., 1998.
tora evaevica rara o avevaaaa ae ta Covvviaaa 1atevciava. Ld. Generalitat Valenciana,
Valencia ,LS, : 443 p.
189,LAMBLR1 B., 1998. Paturages mditerranens : olution d`une cistaie selon direntes
modalits d`emploi du eu. Pa.tvv, SJ-S2 : 43-48.
190,LARRLRL C. & LARRLRL R., 199. Du bon usage de la nature, pour une philospphie de
l`enironnement. Alto Aubier, Paris ,lR, : 355 p.
191,LARRLRL R., 1993. La notion de climax : modele d`une nature sauage. tvae. Rvrate.,
J29/J30 : 15-31.
192,LAUBLR K. & \AGNLR G., 2000. llora leletica. llore illustre de Suisse. Ld. Belin,
Paris ,lR,, 1616 p.
193,LAVORLL S., 2000. Do..ier ae cavaiaatvre. labilitation a Diriger des Recherches,
CLlL,CNRS, Montpellier ,lR, : 60 p.
194,LAVORLL S., MAC IN1\RL S., LANDSBLRG J. & lORBLS 1.D.A., 199. Plant unctionnal
classiications : rom general groups to speciic groups based on response to disturbance.
1reva. cot. rot., J2 : 44-48.
195,LAVORLL S., 1OUZARD B., LLBRL1ON J.D. & CLLMLN1 B., 1998. Identiying unctional
groups or response to disturbance in an abandoned pasture. .cta Oecotogica, J3 ,3, : 22-
240.
196,LL lLOC`l L., ARONSON J., DlILLION S., GUILLLRM J.-L., GROSSMANN A. & CUNGL
L., 1998. Biodiersity and ecosystem trajectories : irst results rom a new L1LR in
southern lrance. .cta Oecotogica, J9 ,3, : 285-293.
19,LL lOULROU l.N., 1981. Impact o man and its animals on mediterranean egetation.
In : DI CAS1RI l., GOODALL D. & SPLCl1 R. ,ed.,. Meaiterraveavt,e .brvbtava.. Llseier,
Amsterdam ,NL, : 49-521.
198,LL lOULROU l.N., 1990. Lcological guidelines to control land degradation in Luropean
Mediterranean countries. v : RUBIO J.L. & RICKSON R.J. ,eds,. trategie. to covbat
ae.ertificatiov iv tbe Meaiterraveav vroe. Comm. Lur. 1115 LN,LS, 3311-360.
199,LL lOULROU l.N., 1992. Relations entre la ariabilit des prcipitations et celles des
productions primaire et secondaire en zone aride. v : LL lLOC`l L., GOUZIS A.,
CORNL1 A. & BILLL J.C. ,eds,. `ariaite, vve covtraivte av aeretoevevt. ORS1OM, Paris
,lR, : 19-220.
200,LL lOULROU l.N., 1995. Considrations biogographiques sur les steppes arides du
Nord de l'Arique. ecbere..e, 6 : 16-182.
201,LL lOULROU l.N., 1996. A probabilistic approach to assessing arid rangelands
productiity carrying capacity and stocking rates. v : vtervatiovat !or/.bo ov .v.taivabte
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
296 BIBLIOGRAPlIL
|.a of Ravgetava. ava De.ertificatiov Covtrot. Jeddah ,Saudi Arabia,, 3-6 noembre 1996 : 1-
19.
202,LLBRL1ON P. & PLRLZ DL PAZ P.L., 2001. Dinition du Genrier de Phnicie
,Juniperus aggr. Phoenicea,, reconsidr a ses limites biogographiques : Mditerrane
orientale ,Crete et Chypre, et Atlantique ,Iles Canaries,. vtt. vev.. ociete tivveevve ae ,ov,
70 ,4, : 3-92.
203,LLlLUVRL J.C. & BARNAUD G., 1988. Lcologie du paysage : mythe ou ralit. vtt.
a`cotogie, J9 : 493-522.
204,LLlLUVRL J.-C., 1989. L`cologie ne peut plus tre une rlexion sur la nature. In
MA1lILU N. & JOLLIVL1 M. ,eds, : Dv rvrat a t`evrirovvevevt : ta qve.tiov ae ta vatvre
av;ovra`bvi. A.R.l. Lditions, & L`harmattan : 23-30.
205,LLPAR1 J. & LSCARRL J., 1983. La succession gtale, mcanismes et modeles : analyse
bibliographique. vtt. cot., J4 ,3, : 133-18.
206,LLPAR1 J., 199. La crise enironnementale et les thories de l'quilibre en cologie. v :
LARRLRL C. ,ed.,, 199. a cri.e evrirovvevevtate. Paris ,lR,, 131-144.
20,LIVL1 R., 198. .tta. et geograbie ae ta ravce voaerve. Prorevce, Cte D.vr et Cor.e.
llammarion et Ld. lamot : 295 p.
208,LOISLL R., 196. a regetatiov ae t`etage veaiterraveev aav. te va.t covtivevtat fravai.. 1hese
de doctorat, Uni. Aix-Marseille 3, Marseile ,lR, : 384 p.
209,LUCAS G.L. & S\NGL l. ,compil.,, 198. 1be |C^ Ptavt Rea Data oo/. IUCN, Morges
,Cl, : 540 p.
210,MAC AR1lUR R.l. & \ILSON L.O., 196. 1be tbeor, of i.tava biogeograb,. Princeton
Uni. Press, Princetown ,USA, : 203 p.
211,MAC NLLL\ J.A., 1994. Lessons rom the past : orests and biodiersity. ioairer.it, ava
Cov.erratiov, 3 : 3-20.
212,MACL G., 2001. A conseration road map. !orta Cov.erratiov, 200J (3) : 5.
213,MACL G.M. & LANDL R., 1991. Assessing extinction threats : towards a reealuation o
IUCN threatened species categories. Cov.erratiov iotog,, S : 148-15.
214,MACL G.M. & S1UAR1 S.N., 1994. Drat IUCN Red List Categories, Version 2.2. ecie.,
2J-22 : 13-24.
215,MADON O. & MLDAIL l., 199. 1he ecological signiicance o annuals on a
Mediterranean grassland ,Mt Ventoux, lrance,. Ptavt cotog,, J29 : 189-199.
216,MAGNIN l., 1991. Mottv.qve. covtivevtav et bi.toire qvatervaire ae. vitiev veaiterraveev. ;va
.t ae ta ravce, Catatogve). 1hese de l'Uniersit d'Aix-Marseille II, 364 p.
21,MAGNIN l. & MAR1IN S. ,coll. AUBR\ S., KABOUClL B., KISS L., LABAUNL C.,, a
paraitre. Lolution climatique, impact anthropique et rponse des peuplements
malacologiques holocenes. Proposition d'une mthode d`interprtation.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 29
218,MAGNIN, l., 1A1ONI, 1., ROClL, P. et BAUDR\, J., 1995. Gastropod communities,
egetation dynamics and landscape changes along an old-ield succession in Proence,
lrance. ava.cae ava |rbav Ptavvivg, 3J: 249-25.
219,MAINKA S., 2001. Biodiersity indicators. !orta Cov.erratiov, 200J (3) : 2.
220,MAR1IN S. & MAGNIN l., 2002. Caractrisation des perturbations anthropiques dans la
squence holocene de l'Ubac ,Goult, Vaucluse,, a partir de la malacoaune. v : qvitibre.
et rvtvre. aav. te. eco.,.teve. avravt te. 20 aervier. vittevaire. ev vroe ae tOve.t, .cte. av
cottoqve ivtervatiovat ae e.avov, .etevbre 2000. Presses Uni. lranc-Comtoises, Besanon
,lR, : 265-23.
221,MASSALLS R.M. & VIGO J., 198. La successio a les terres mediterranies : series de
egetacio. v : Qvaaerv a`ecotogia aticaaa : eco.i.teve. terre.tre.. a re.o.ta at. ivcevai. i a a`attre.
ertorbaciov.. Serei del Medi Ambient, Barcelona ,LS, : 2-43.
222,MAUBLR1 P., 1982. tvae. .vr tecotogie ae. etov.e. catcicote. et te. robteve. tie. a tevr
cov.erratiov. C.D.P.N.L., Blois ,lR, : 32 p.
223,MLDAIL l., 1996. trvctvratiov ae ta bioairer.ite ae evtevevt. regetav veaiterraveev. ev .itvatiov
a`i.otevevt. 1hese de doctorat, Uni. Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : 290 p. - annexes.
224,MLDAIL l. & QULZLL P., 199. lot-Spot analysis or conseration o plants
biodiersity in the Mediterranean Basin. .vv. Mi..ovri ot. Caraev, 84 : 112-12.
225,MLDAIL l. & QULZLL P., 1999. Biodiersity hotspots in the Mediterranean basin :
setting global conseration priorities. Cov.erratiov iot., J3 ,6, : 1510-1513.
226,MLDAIL l., ROClL P. & 1A1ONI 1., 1998. lunctional groups in phytoecology: an
application to the study o isolated plant communities in Mediterranean lrance. .cta
Gcotogica, J9 : 263-24.
22,MLDAIL l. & VLRLAQUL R. 199. Lcological characteristics and rarity o endemic plants
rom southeast lrance and Corsica : implications or biodiersity conseration. iotogicat
Cov.erratiov, 80 : 269-281.
228,MLDUS J. & PONS A., 1980. Les prdcesseurs des gtaux mditerranens actuels
jusqu`au dbut du Miocene. v : Denizot M. & Sauage C. ,eds.,. ^atvratia Mov.etiev.i. :
11-20.
229,ML1AILIL J.P. & lALRBLR J., 1998. La callune et le eu dans les Pyrnes : le modele de
la lande pastorale d`estie. Pa.tvv, SJ-S2 : 25-29.
230,MIRAMON1 C., BLLINARD C., LDOUARD J.L. & JORDA M., 1999. Reconstitution des
paloenironnements holocenes alpins et pralpins. Laluation des parametres
responsables de l`olution. |virer.ite rebi.toriqve et arcbeotogiqve, SS : 189-196.
231,MOLINILR R. ,coll. Martin P.,, 1981. Catatogve ae. tavte. ra.cvtaire. ae. ovcbe.avRbve.
Mus. list. nat. Marseille, Marseille ,lR, : LVI - 35 p.
232,MOLINILR R., 1934. tvae. b,to.ociotogiqve. et ecotogiqve. ev Prorevce occiaevtate. Annales du
Muse d`list. Nat. de Marseille ,lR, : 24 p.
233,MON1ALVO J., CASADO M.A., LLVASSOR C. & PINLDA l.D., 1993. Species diersity
patterns in Mditerranean grasslands. ]. of 1egetatiov cievce, 4 : 213-222.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
298 BIBLIOGRAPlIL
234,MORIN D. & ROSLN1lAL P., 2000. Le Luberon, terre de mtallurgie ancienne. Covrrier
cievt. Parc ^atvret Regiovat vberov, 4 : 12-23.
235,M\LRS N., 1988. 1hreatened biotas. lotspots in tropical orests. vrirovvevtati.t, 8 : 18-
208.
236,M\LRS N., 1990. 1he biodiersity challenge. Lxpanded hotspots analysis.
vrirovvevtati.t, J0 : 243-256.
23,M\LRS N., MI11LRMLILR R.A., MI11LRMLILR C.G., DA lONSLCA G.A.B. & KLN1 J.,
2000. Biodiersity hotspots or conseration priorities. ^atvre, 403 : 853-858.
238,NAlAL I., 1991. L'homme et la dsertiication au Proche-Orient. ecbere..e, 2 : 21-28.
239,NAVLl Z. & LILBLRMAN A.S., 1984. ava.cae cotog, : tbeor, ava aticatiov. Springer
Verlag, New \ork ,USA, : 36 p.
240,NLBOI1 R., 199. Les acteurs naturels et humains de la morphogenese. Lssai de mise au
point. .vvate. ae geograbie, 490, LXXXVIII : 649-60.
241,NLBOI1 R., 1991. ovve et tero.iov. Publications ac. Let. et Sc. lum., Clermont-l.
,lR, : 269 p.
242,NOSBLRGLR J., MLSSLRLI M. & CARLLN C., 1998. Biodiersity in grassland. .vvate. ae
ootecbvie, 47 ,5,6, : 383-393.
243,NOUVIAN1 J., 199. Recherches sur Lphedra en Lurope. III : entre Lphedra distachya et
heletica. vtt. Mvritbievve, JJS : 68-5.
244,NO\-MLIR I., 1995. Interactie eects o ire and grazing on structure and diersity o
Mediterranean grasslands. ]ovrvat of 1egetatiov cievce, 6 : 01-10.
245,NO\-MLIR I., 1998. Lects o grazing on Mediterranean grasslands : the community
leel. v : PAPANAS1ASIS V.P. & PL1LR D. ,Ld.,. cotogicat a.i. of ire.toc/ Craivg iv
Meaiterraveav co.,.tev.. Proceeaivg. of vroeav |viov !or/.bo, 1be..atovi/i, Creece.
Commission o Luropean Communitie : 2-39.
246,O`NLIL R.V., DL ANGLLIS D.L., \AIDL J.-B., & ALLLN 1.l.l., 1986. . bierarcbicat
covcet of eco.,.tev.. Princetown Uniersity Press, New-Jersey ,USA, : 253 p.
24,OLLIVILR V. 2001. Lolution gomorphologique postglaciaire du pimont mridional du
grand Luberon en relation aec l`occupation humaine. Covrrier cievt. Parc ^atvret Regiovat
av vberov, S : 32-46.
248,OUlAMMOU A., MULLLR S. & M`lIRI1 O., 1996. Impact des actiits pastorales sur la
biodiersit loristique dans une thuriraie limitrophe du Parc national de 1oubkal,
laut-Atlas de Marrakech, Maroc. .cta bot. Cattica, J43 ,4,5, : 393-401.
249,OZLNDA P., 1981. 1egetatiov ae. .te. .vaocciaevtate.. ^otice aetaittee ae. fevitte. 0 Ca - 1
arcbe - Digve - ^ice - : .vtibe.. Carte de la gtation de la lrance au 200.000
e
,
Ld. CNRS, Paris ,lR, : 258 p.
250,OZLNDA P., 1994. 1egetatiov av covtivevt evroeev. Delachaux & Biestl, Lausanne ,Cl, ,
Paris ,lR, : 21 p.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 299
251,PAGNL\ P., 1988. Ctivat. et covr. aeav ae ravce. Masson, Paris ,lR, : 248 p.
252,PAS1OURLAU M., lOML1 J.-M. & PIClARD G., 1991. Rirage. et 1erre. ae Prorevce. Ld. A.
Barthlmy, Aignon ,lR, : 15 p.
253,PAVON D., 1999. Ptace ecotogiqve ae. etov.e. .ecbe. veaiterraveevve. av .eiv ae. a,.age. actvet.
evroeev.. .vat,.e bibtiograbiqve. Mmoire de Maitrise, Uni. Aix-Marseille 3, Marseille
,lR, : 18 p.
254,PAZZIS M., 1808. Mevoire .tati.tiqve .vr te aeartevevt ae 1avctv.e ar Maive Pai..
Imprimerie D.G. Quenin, Carpentras ,lR, : 242 p.
255,PLCl P., SIMON L. & 1ABLAUD M., 199. 1emporalits sociales et temporalits
naturelles en montagne de Lure. Les temps de l`enironnement. ]ovrvee. av P1
PR1, 1oulouse ,lR, : 183-192.
256,PLCO B., OR1LGA M. & LLVASSOR C., 1998. Similarity between seed bank and
egetation in Mediterranean grasslands : a predictie model. ] of 1egetatiov cievce, 9 : 815-
828.
25,PILLOU L.C., 1966. Species-Diersity and Pattern-Diersity in the Study o Lcological
Succession. ]. 1beoreticat iotog,, J0 : 30-383.
258,PIGNA11I S. ,& coll.,, 1982 ,rimpression "199",. tora atatia. Ldagricole, Bologna
,I1,, 3 ol. : 90 - 32 - 80 p.
259,PINLDA l.D., NICOLS J.P., POU A. & GALIANO L.l., 1981. Lcological succession in
oligotrophic pastures o central Spain. 1egetatio, 44 ,3, : 165-16.
260,Plan Bleu ,2002,. e Ptav tev. vrirovvevevt et aeretoevevt ev Meaiterravee. Document
hyper-texte ,site Internet, consultable a l`adresse http:,,www.planbleu.org,
261,PONS A., 1952. tvae b,togeograbiqve ae ta cbaive av grava vberov. D.L.S. lacult
Sciences, Marseille ,lR, : 105 p.
262,PONS A., 1964. Contribution palynologique a l`tude de la lore et de la gtation
pliocenes de la rgion rhodanienne. .vv. oc. ^at. ot. Pari., S : 499-22.
263,PONS A., 1981. 1he history o the Mediterranean shrublands. v : DI CAS1RI l.,
GOODALL l. & SPLCl1 R.L. ,eds,. Meaiterraveav1,e .brvbtava.. Llseier, Amsterdam
,NL, : 131-138.
264,PONS A. & QULZLL P., 1985. 1he history o the lora and egetation and past and
present human disturbance in the Mediterranean region. v : GOMLZ-CAMPO C. ,ed.,.
Ptavt cov.erratiov iv tbe Meaiteraveav area , Ceobotav,, 7 : 25-43. Dordrecht, the Netherlands,
\. Junk.
265,PONS A. & RLILLL M., 1988. 1he lolocene and Upper Pleistocene pollen record rom
Padul ,Granada, Spain, : a new study. Pateogeograb,, Pateoctivatotog,, Pateoecotog,, 66 : 243-
263.
266,POR1AL R., 1999. e.tvca ae ravce. Chez l`auteur, Vals-pres-le-Puy ,lR, : 32 p.
26,PO11ILR-ALAPL1I1L G., 199. tore ae ta 1vvi.ie. .vgio.erve. Dicot,teaove.. : .etate.
Diat,etate.. Impr. oic. de 1unisie : 554 p.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
300 BIBLIOGRAPlIL
268,PO11ILR-ALAPL1L1L G., 1981. tore ae ta 1vvi.ie. .vgio.erve. Dicot,teaove.. :
Cavoetate.. Impr. oic. Rpublique 1unisienne : 1190 p.
269,PRIDGLON A.M., BA1LMAN R.M., COX A.V., lAPLMAN J.R. & ClASL M.\., 199.
Phylogenetics o subtribe Orchidinae ,Orchidoideae, Orchidaceae, based on nuclear I1S
sequences. 1. Intergeneric relationships and polyphyly o Orchis sensu lato. ivate,ava, J2
,2, : 89-109.
20,PROULX M. & MAZUMDLR A., 1998. Reersal o grazing impact on plant species
richness in nutrient-poor s. nutrient-rich ecosystems. cotog,, 79 : 2581-2592.
21,PULR1O A., RICO M., MA11IAS M.D. & GARCIA J.A., 1990. Variation in structure and
diersity in Mediterranean grasslands related to trophic status and grazing intensity. ]. of
1egetatiov cievce, J : 445-452.
22,QULN1IN P., 1995. Synopsis des Orchides Luropennes. Cabier. ae ta ociete ravai.e
aOrcbiaobitie, 2. SlO Ld., Paris ,lR,.
23,QULZLL P., 1952. Quelques aspects de la gtation sur dolomite. Rec. 1rar. ab. ot.
Cev. et Zoot. ac. c. Movtettier, S : 63-.
24,QULZLL P., 195. Pevtevevt regetat ae. bavte. vovtagve. ae t`.friqve av ^ora. Ld.
Lechealier, Paris ,lR, : 464 p.
25,QULZLL P., 1965. a regetatiov av abara. lisher Verlag, Stuttgart ,DL, : 333 p.
26,QULZLL P., 196. La gtation des hauts sommets du Pinde et de l`Olympe de
1hessalie. 1egetatio, J4 ,1-4, : 12-228.
2,QULZLL P., 193. Contribution a l`tude phytosociologique du massi du 1aurus.
Pb,tocoevotogia, J ,2, : 131-222.
28,QULZLL P., 198. Analysis o the lora o Mediterranean and Saharan Arica. .vvat. of
tbe Mi..ovri otavic Caraev, 6S : 49-533.
29,QULZLL P., 1983. Conseration et amnagement de la ort mditerranenne. e Covrrier
av C^R, S2 suppl. : 80-84.
280,QULZLL P., 1985. Deinition o the Mediterranean region and the origin o its lora. v :
GOMLZ-CAMPO C. ,ed.,. Ptavt cov.erratiov iv tbe Meaiterraveav area. Dr \. Junk Publishers,
Dordrecht, Boston & Lancester : 9-24.
281,QULZLL P., 1989. Mise en place des structures de gtation circum-mditerranennes
actuelles. In CLA\SON \.J. ,ed., : ava.cae ecotog, : .tva, of veaiterraveav graea eco.,.tev.
Uniersity o Caliornia, Dais ,U.S.A., : 16-32.
282,QULZLL P., 1999. Les grandes structures de gtation en rgion mditerranenne :
acteurs dterminants dans leur mise en place post-glaciaire. Ceobio., 32 ,1, : 19-32.
283,QULZLL P., 2000. Refteiov. .vr t`erotvtiov ae ta ftore et ae ta regetatiov av Magbreb veaiterraveev.
Ibis Press, Paris ,lR, : 11 p.
284,QULZLL P. & BARBLRO M., 1990. Les orts mditerranennes: problemes poss par
leur signiication historique, cologique et leur conseration. .cta otavica Matacitava, JS :
145-18.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 301
285,QULZLL P. & RIOUX J., 1950. La notion de spectre en phytosociologie ,spectre zonal
rel,. e;evvia, J4 : 19-26.
286,QULZLL P. & SAN1A S., 1962. ^ovrette ftore ae 1.1gerie et ae. regiov. ae.ertiqve. veriaiovate.,
J. Centre national de la recherche scientiique, Paris ,lR, : 413 p.
28,QULZLL P. & SAN1A S., 1963. ^ovrette ftore ae 1.1gerie et ae. regiov. ae.ertiqve. veriaiovate.,
2. Centre national de la recherche scientiique, Paris ,lR, : 566 p.
288,QULZLL P., & 1OMASLLLI R., 196. ort. et vaqvi. veaiterraveev. : ecotogie, cov.erratiov et
avevagevevt. Unesco, Paris ,lR, : 84 p.
289,RAlLL l., 1990. 1he hierarchical nature o community persistence : a problem o scale.
1be .vericav ^atvrati.t, J36 : 328-344.
290,RAMRLZ SANZ L., CASADO M.A., DL MIGULL J.M., CAS1RO I., COS1A M. & PINLDA
l.D., 2000. lloristic relationship between scrubland and grassland patches in the
Mediterranean landscape o the Iberian Peninsula. Ptavt cotog,, J49 : 63-0.
291,RAMRLZ-SANZ L., CASADO M.A., DL MIGULL J.M., PINLDA l.D., CAS1RO I. & COS1A
M., 199. Relacin espacial entre comunidades de monte y pastizal a lo largo de un
gradiente ambiental. v o. a.to. etev.iro. : roavcir cov.erravao . Consejera de
Agricultura y Pesca. Junta de Andaluca ,LS,. otetv ae ta ocieaaa .avota ae Pa.to.., 37 :
81-8.
292,RLILLL M., ANDRILU V. & DL BLAULILU J.L., 1996. Les grands traits de l'histoire de la
gtation des montagnes mditerranennes occidentales. cotogie, 27 ,3, :153-169.
293,RIBL1 N. & 1LUMA M., 1998. Point de ue ethnologique sur les pratiques du eu
pastoral dans le parc naturel des olcans d`Auergne et ailleurs. Pa.tvv, SJ-S2 : -15.
294,RIGOLO1 L., 1998. Les eets du brlage dirig sur le sol. Pa.tvv, SJ-S2 : 81-86.
295,RIGOLO1 L. & LAMBLR1 B., 1998. Landes oro-mditerranennes : brlage dirig et
paturage dans les landes a gent purgati. Pa.tvv, SJ-S2 : 54-62.
296,RISSLR P.G., 198. Landscape ecology : State o the art. v : 1URNLR M.G. ,ed.,,
ava.cae beterogeveit, ava ai.tvrbavce. Srpinger Verlag, New-\ork ,USA, : 3-14.
29,RI11LR-S1UDNICKA l., 1956. Beitrag zur Okologie der Serpentilora in Bosnian.
1egetatio, 7 : 89-98.
298,ROClL P. & 1A1ONI 1., 1995. Comparatie study o secondary succession and
resilience processes in Mediterranean-types ecosystems. v : BLLLAN B., BONIN G &
LMIG C. vvctiovivg ava a,vavic. of ertvrbea eco.,.tev.. Ld. Laoisier, Paris ,lR, : 159-13.
299,ROClL P., 1994. trvctvratiov ae ta regetatiov et orgavi.atiov av a,.age ev Prorevce catcaire.
.rocbe .atiate et bierarcbiqve. 1hese doctorat, Uni. Proence, Marseille ,lR, : 21 p. -
annexes.
300,ROIRON P., 199. Recbercbe. .vr ta ftore PtioQvatervaire. veaiterraveevve.. 1hese 3
e
cycle,
Uni. Sc. 1ech. Languedoc, Montpellier ,lR, : 221 p.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
302 BIBLIOGRAPlIL
301,ROIRON P., 1992. tore., regetatiov. et ctivat. av ^eogeve veaiterraveev : aort. ae vacroftore. av
.va ae ta ravce et av ae t`.agve. 1hese Doct. Ls-Sc. Uni. Montpellier II : 296 p. -
annexes.
302,RO1l G.D. & GILLO1-PL1RL A., 1984. Cviae ae ta veteorotogie. Delachaux et Niestl,
Paris ,lR, : 250 p.
303,ROUSSL1 O., 1999. D,vaviqve ae regeveratiov et ivteractiov. o.itire. aav. te. .vcce..iov. regetate..
v.tattatiov ae vv. .everrirev. . et Qvercv. bvviti. Mitter .vr te. etov.e. ae. Crava. Cav..e.
geree. ar te tvrage. 1hese de Doctorat. Uniersit Montpellier 2, Montpellier : 260p.
304,ROUX M., 1999. e tato.coe. Metboae. .tati.tiqve. ovr ta biotogie. 1er.iov 1.. lacult de St-
Jrome, Marseille ,lR,. Logiciel inormatique.
305,RO\LR J.M., 1984. Caractrisation, rpartition et origine du Xerobromion. Cottoqve.
Pb,to.ociotogiqve., JJ : 243-26.
306,R\KILL L.J., 1985. 1owards a deinition o ecological disturbance. .v.trat. ]. of cotog,,
J0 : 361-366.
30,SAMSON l.B. & KNOPl l.L., 1996. co.,.tev vavagevevt : .etectea reaaivg.. Springer Verlag,
New \ork ,USA, : 462 p.
308,SAUVAGL C, 1963. Le coeicient pluiothermique d`Lmberger, son utilisation et la
reprsentation graphique de ses ariations au Maroc. .vv. er. Pb,.. av Ctobe et ae ta Meteo.,
v.. c. Cberifiev, 20 : 11-23.
309,SClILS1L l.P., A\ASSL M., PAULUS l.l., LOlS1LD1 C., lANSSON B.S., IBARRA l. &
lRANCKL \., 1999. Orchid pollination by sexual swindle. ^atvre, 399 : 421.
310,SClUL1ZL L.D. & MOONL\ l.A., 1994. ioairer.it, ava eco.,.tev fvvctiov. Springer Verlag,
Berlin ,D, : 525 p.
311,SCl\AR1Z M.\., BRIGlAM C.A., lOLKSLMA J.D., L\ONS K.G., MILLS M.l. & VAN
MAN1GLM P.J., 2000. Linking biodiersity to ecosystem unction : implications or
conseration ecology. Oecotogia, J22 : 29-305.
312,SLIGUL A., 1985. a fort circvvveaiterraveevve et .e. robteve.. Ld. G.P. Maisonneue &
Larose, Paris ,lR, : 504 p.
313,SlANNON C.L. & \LAVLR \., 1949. 1be vatevaticat tbeor, of covvvvicatiov. Uni. o
Illinois Press, Urbana ,USA, : 11 p.
314,SOCA R., 2001. Les ophrys de la section Bertoloniorum ,Orchidaceae,. e Movae ae.
Ptavte., 472 : 10-15.
315,S1LBBINS G.L., 1952. Aridity as a stimulus to Plant Lolution. .veric. ^at., 86 : 33-44.
316,S1LBBINS G.L. & MAJOR J., 1965. Lndemism ans Speciation in Caliornia llora. cot.
Movograb, 3S : 1-35.
31,S1LRNBLRG M., ,2002,. Craivg ava .eea bav/ tavt fvvctiovat t,e. iv a Meaiterraveav
gra..tava. Document lectronique consultable a l`adresse Internet suiante :
http:,,www.tau.ac.il,liesci,plant_sciences,USR,marcelos,\orkshop.pd ,consult le
23-09-2002,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 303
318,S1LRNBLRG M., BRO\N V.K., MAS1LRS G. & CLARKL I., 1999. Plant community
dynamics in a calcareous grassland under climate change manipulations. Ptavt cotog,, J43
: 29-3.
319,S1LRNBLRG M., GU1MAN M., PLRLVOLO1SK\ A., UNGAR L.D. & KIGLL J., 2000.
Vegetation response to grazing management in a Mediterranean herbaceous community :
a unctional group approach. ]ovrvat of .tiea cotog,, 37 : 224-23
320,SUC J.P., 198. L`tude palynologique du Pliocene du Sud de la lrance, mthode
d`approche et rsultats. .vv. Mive. etgiqve, 6 : 120-126.
321,SUC J.P., 1984. Origin and eolution o the Mediterranean egetation and climate in
Lurope. ^atvre, 307 ,5950, : 429-432.
322,S\KLS M.1., VAN DLR MAARLL L., PLL1 R.K. & \ILLLMS. J., 1994. ligh species
mobility in species-rich plant communities: an intercontinental comparison. otia
Ceobotavica Pb,totaovovica, 29 : 439-448.
323,1ALBI M., 199. Action anthropique et dgradation de l`enironnement aride : la
dsertiication en 1unisie du Sud-Lst. Meaiterravee, J-2 : 25-31.
324,1ALON B., 199. rotvtiov ae. ove. .vrafore.tiere. ae. .te. .vaocciaevtate. fravai.e. av covr.
ae t`botoceve. .vat,.e eaoavtbracotogiqve. 1hese Doct. Sc., Uni. Droit Lcon. et Sc., Aix-
Marseille 3, Marseille ,lR, : 213 p.
325,1A1ONI 1., 1991. Perception de l`olution post-culturale des paysages de terrasses.
vttetiv a`ecotogie bvvaive, 9 (2) : 39-53.
326,1A1ONI 1., 1992. rotvtiov o.tcvttvrate ae. agro.,.teve. ae terra..e. ev Prorevce catcaire.
Pb,toecotogie et ivact bvvaiv. 1hese Doct. Sc., Uni. de Proence, Aix-Marseille 1,
Marseille ,lR, : 191 p.
32,1A1ONI 1., 2000. D,vaviqve ae ta regetatiov et cbavgevevt. recevt. aav. te. a,.age.
veaiterraveev.. labilitation a diriger des Recherches, Uni. Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, :
93 p.
328,1A1ONI 1., BARBLRO M. & GAClL1 S., 1999 : Dynamique des boisements naturels en
Proence. vgevierie., hors serie : 49-58.
329,1A1ONI 1. & ROClL P., 1994. Comparison o old-ield and orest reegetation
dynamics in Proence. ].of 1egetatiov cievce, S ,3, : 295-302.
330,1A1ONI 1., VLLA L., DU1OI1 1., & ROClL P., 1998. Pastoralisme et diersit.
Prsentation du suii scientiique et des premiers rsultats concernant l`organisation de la
gtation dans le Luberon. Covrrier .cievtifiqve av Parc vatvret regiovat av vberov, 2 : 32-49.
331,1AVALLRA S., 1999. Genista L. v : CAS1ROVILJO ,coord. gen.,, 1ALAVLRA & al. ,eds,.
tora iberica. Ptavta. ra.cvtare. ae ta Peviv.vta berica e .ta. ateare.. 1ot ;1) : egvvivo.ae
;artiv). Real Jardin Botanica, Madrid ,LS, : 45-119.
332,1LR BRAAK C.J.l, 1986. Canonical correspondance analysis : a new eigenector
technique or multiariate direct gradient analysis. cotog,, 67 ,5, : 116-119.
333,1LR BRAAK C.J.l. & SMILAULR P., 1998. C.^OCO Referevce Mavvat ava |.er. Cviae to
Cavoco for !ivaor.. oftrare for Cavovicat Covvvvit, Oraivatiov ;rer.iov 1). Centre or
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
304 BIBLIOGRAPlIL
Biometry \ageningen, \ageningen ,NL, , Microcomputer Power, Ithaca ,N\, USA, :
352 p.
334,1lINON M., 199. vciaevce ecotogiqve ae. reboi.evevt. av Movt 1evtov ;1avctv.e). ..ect.
ftori.tiqve. et eaotogiqve.. 1hese 3
e
cycle, Uni. Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : 11 p.
335,1lINON M., 1992. `avat,.e eaoavtbracotogiqve. ..ect. vetboaotogiqve. et aticatiov.. 1hese
d`Ltat, Uni. Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : 31 p.
336,1lINON M., BALLOUCl A. & RLILLL M., 1996. lolocene egetation o the Central
Saharian Mountains : the end o a myth. 1be otoceve, 6 ,4, : 45-462.
33,1lIOULOUSL J., ClLSSLL D., DODLLLC S. & OLIVILR J.M., 199. .D1 : tac/. ava
rograv tibrar, for tbe avat,.i. of evrirovvevevtat aata. Llseier, Amsterdam ,NL,.
338,1lORN1l\AI1L, 1948. An approach toward a national classiication o climate. 1be
geograbicat rerier, 38 : 55-94.
339,1ISON J.M., 1998. Iberis critiques. Movae ae. Pt., 46J : 1-5.
340,1ISON J.M., 2000. Sur la typiication de deux Iberis critiques. Movae ae. Pt., 468 : 30.
341,1RIA1-LAVAL l., 198. Covtribvtiov ottevavat,tiqve a t`bi.toire tarai et o.tgtaciaire ae ta
regetatiov ae ta ba..e rattee av Rbve. 1hese es Sciences, lacult de St-Jrome, Marseille
,lR, : 344 p.
342,1RIA1-LAVAL l., 199. listoire de la ort proenale depuis 15000 ans d`apres l`analyse
pollinique. lorts Mditerranennes, 1 : 19-24.
343,1RIVLLL\ L., 2002. oi.evevt .ovtave ae. etov.e. .ecbe. : tra;ectoire bi.toriqve, ercetiov. .ociate.
et er.ectire. ae ge.tiov. 1hese de doctorat, Uni. Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : these
soutenue en juillet 2002.
344,1RIVLLL\ L., DU1OI1 1., & DALIGAUX J., 2000. 1ransormations des paysages de
pelouses seches des crtes du Grand Luberon. Llments historiques pour une aide a la
dcision de gestion. Covrrier cievtifiqve av Parc vatvret regiovat av vberov, 4 : 38-5.
345,U.I.C.N., 2001. Categorie. et critere. ae t`|C^ ovr ta i.te rovge. 1er.iov .1. Commission de
la sauegarde des especes de l`UICN. UICN, Gland ,Cl, , Cambridge ,UK,. II - 32 p.
346,VAN DLR MAARLL L. & S\KLS M.1., 1993. Small-scale plant species turnoer in a
limestone grassland : the carrousel model and some comments on the niche concept. ].
1egetatiov cievce, 4 : 19-188.
34,VARLSL P., 199. PNR Lubron, Apt ,lR, , LNGRLl, Nancy ,lR, : 250 p.
348,VARGAS P., 199. Saxiraga L. v : CAS1ROVILJO & al. ,eds,. tora iberica. Ptavta. ra.cvtare.
ae ta Peviv.vta berica e .ta. ateare.. 1ot : : bevaceae aifragaceae. Real Jardin Botanica,
Madrid ,LS, : 162-242.
349,VLLA L., 1996. ioairer.ite et ertvrbatiov. ev regiov veaiterraveevve. vact av tvrage et av
aebrov..aittevevt .vr ta ricbe..e et t`orgavi.atiov ae ta regetatiov av Petit vberov ;1avctv.e, ravce).
Mmoire de D.L.A., Uniersit d`Aix-Marseille 3, Marseille ,lR, : 3 - XXXV p.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
BIBLIOGRAPlIL 305
350,VLLA L., 2000a. Note sur les eets du roid et de la neige prcoces de noembre 1999 a
Marseille et en basse Proence. vtt. ociete tivveevve ae Prorevce, SJ : 49-50.
351,VLLA L., 2000b. Considrations critiques sur certains genres de la tribu des Orchideae
,sensu Delorge 1994, Quentin 1995,. Complmentarit des approches biologique,
phylogntique et phntique. Cab. oc. frav. aOrcbia., 6 : 24-42.
352,VLLA L., 2000c. Les Ophrys du complexe sphegodes ,Orchidaceae,.
353,VLLA L. & BONNL1 V., 2000. Compte-rendu de la conrence du 20 jan. 1999 : "Apres
l'incendie de l'Ltoile". vtt. ociete tivveevve ae Prorevce, SJ : 3-9.
354,VLLA L., GARDL L. & 1A1ONI 1., 1998. Approche diachronique des changements dans
les populations de plantes rares sur la crte du Grand Lubron. Covrrier .cievt. Parc ^atvret
Regiovat av vberov, 2 : 51-69.
355,VLLA L. & LALAIN P., 1999. Considrations systmatiques critiques sur certains genres
de la tribu des Orchideae ,amille Orchidaceae,. io.,.teva, J7 : 9-19.
356,VLLA L., & PAVON D., 2000. Mi.e a ;ovr et ivforvati.atiov ae t`ivrevtaire ae ta ftore ae. .titte..
tvae ae ta ftore revarqvabte re.evte .vr ta ove ^atvra 2000. Document I.M.L.P., Uniersit
Aix-Marseille 3 ,lR, , Agence CIGALLS, lontieille ,lR, : 9 p. - annexes.
35,VLLA L., PAVON D., GIRAUD R., DI S1LlANO M. & SAA1KAMP A., 2001. Liste des
plantes asculaires du site class des Calanques ,Marseille, Cassis,. vtt. ociete tivveevve ae
Prorevce, S2 : 139-148.
358,VLLA L., 1A1ONI 1. & l. BRISSL, 2001. Ltude synchronique de l`inluence du paturage
oin et de la mise en dens sur la gtation des pelouses calcaires du Lubron
,Proence, lrance,. Covrrier .cievt. Parc ^atvret Regiovat av vberov, S : 102-121.
359,VLRBLKL \., 1990. Lxpriences de gestion dans un milieu naturel : les pelouses calcaires
de la montagne Saint-Pierre. v : Actes du colloque "Grer la nature ". 1rar. Cov.. De ta
^at., rgion wallone ,BL, : 113-126.
360,VLRLAQUL R. 1999. L`endmisme en Mditerrane : caractristiques et menaces.
io.,.teva, J7 : 45-52.
361,VERLAQUE R. & CONTANDRIOPOULOS J., 1990. Analyse des ariations
chromosomiques en rgion mditerranenne : polyplodie, direnciation et adaptation.
cotogia Meaiterravea, J6 : 93-112.
362,VLRLAQUL R., MLDAIL l., QULZLL P. & BABINO1 J.-l., 199. Lndmisme gtal et
palogographie dans le bassin mditerranen. Ceobio., M.S. 2J : 159-166.
363,VLRNL1 J.L., 193. Ltude sur l`histoire de la gtation du Sud-Lst de la lrance
quaternaire d`apres les charbons de bois. Pateobiotogie covtivevtate, 4 ,1, : 90 p.
364,VLRNL1 J.L., 1985. Lcologie des Causses au Quaternaire. vtt. ociete tavgveaocievve ae
Ceograbie, J9 ,3,4, : 265-286.
365,VLRNL1 J.L., 199. L`lomme et la ort mditerranenne de la Prhistoire a nos jours.
Lrrance d., Paris ,lR, : 248 p.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
306 BIBLIOGRAPlIL
366,VIGLIONL J. & VLLA L., 1999. Un taxon prcoce a petites leurs du groupe d`Ophrys
sphegodes ,Orchidaceae, sur le littoral proenal : Ophrys massiliensis sp. no.
`Orcbiaobite, J3S : 12-18.
36,VILLAR L., BLNI1O J.L., GONI D., MON1SLRRA1 P., GUZMAN D. & SLSL J.A., 2000.
Lista Roja de la llora Vascular Lspanola. Valoracin segn categoras UICN. Cov.erraciv
1egetat, 6 ,extra, : JJ-38.
368,\AL1LR K.S. & GILLL1 l.J. ,eds,, 1998. 1 |C^ Rea i.t of 1breatevea Ptavt.. IUCN,
Gland ,Cl, & Cambridge ,UK, : LXIV - 862 p.
369,\ARD J.l., 1963. lierarchical grouping to optimize an objectie unction. ]. .ver.
tati.t. ...oc., 64 : 236-244.
30,\LLLS 1.C.L., 1965. Chalk grassland nature reseres and their management problems. v
: NCC ,eds, avaboo/ of tbe ociet, for tbe rovotiov of vatvre re.erre.. Monks \ood
Lxperimental Station, luntingdon ,UK, : 1-9.
31,\lI1L P.S. & PICKL1 S.1.A., 1985. Natural disturbance and patch dynamics : an
introduction. v : PICKL1 S.1.A. & \lI1L P.S. ,eds,. 1be ecotog, of vatvrat ai.tvrbavce. ava
atcb a,vavic.. Academic Press, New-\ork ,USA, : 3-13.
32,\ILLLMS J.l., 1995. Soil seed bank, seedling recruirement and actual species
composition in an old an isolated chalk grassland site. otia Ceobot. Pb,tota., 30 : 141-156.
33,\ILSON S.D. & KLDD\ P.A., 1986. Species competitie ability and position along a
natural stress,disturbance gradient. cotog,, 67 : 1236-1242.
34,\INKLLR L. & KLO1Z S., 199. Long-term control o species abundances in a dry
grassland : a spatially explicit model. ]. of 1egetatiov cievce, 8 : 189-198.
35,\OLKINGLR l., & PLANK S., 1981. e. etov.e. .ecbe. ev vroe. Conseil de l'Lurope,
Strasbourg ,lR, : 5 p.
36,ZONNLVLLD I.S. & lORMAN R.1.1. ,eds,, 1990. Cbavgivg tava.cae : av ecotogicat er.ectire.
Springer Verlag, New \ork ,USA, : 286 p.
1a bl e de s a nne xe s
Annexe 1.1.......................................................................................................................................................... 308
Catgories de menaces pour les espces du genre Ophrys prsentes en France [Vla, indit] ..................... 308
Annexe 1.2.......................................................................................................................................................... 309
Critres dattribution pour les catgories de menaces version 3.1 pour la Liste Rouge de lUICN [daprs
UICN, 2001] ................................................................................................................................................... 309
Annexe 2.1.......................................................................................................................................................... 312
Localisation des placettes permanentes (protocole parcelles et protocole quadrats) .................................... 312
Annexe 3.1.......................................................................................................................................................... 322
Liste des plantes vasculaires des Pays du Lubron [Vla, indit]................................................................. 322
Annexe 3.2.......................................................................................................................................................... 334
Liste des endmiques et sub-endmiques prsentes dans les Pays du Lubron [Vla, indit] ...................... 334
Annexe 3.3.......................................................................................................................................................... 346
Liste des placettes et leur appartenance aux principaux groupes de vgtation (cf. 3.2.1.) et aux niveaux de
contrats ........................................................................................................................................................... 346
Annexe 3.4.......................................................................................................................................................... 349
Les six premiers niveaux de synthse socio-cologique du dendrograme des relevs concernant le Parc
Naturel Rgional du Lubron et ses territoires limitrophes, extraits de la banque de donnes SOPHY [Brisse,
indit] ............................................................................................................................................................. 349
Annexe 3.5.......................................................................................................................................................... 359
Dendrogramme allg, limit aux relevs concernant le rseau de placettes, de la synthse socio-cologique
des relevs du Parc Naturel Rgional du Lubron ralise partir de la banque de donnes SOPHY [Brisse,
indit] ............................................................................................................................................................. 359
Annexe 3.6.......................................................................................................................................................... 373
Classement plusieurs niveaux de prcision des relevs msologiques des parcelles pour lensemble des
placettes aux deux dates ................................................................................................................................. 373
Annexe 3.7.......................................................................................................................................................... 375
Liste des espces rencontres dans le rseau de placettes avec leurs atributs rfrencs dans BASECO. .... 375
Annexe 3.8.......................................................................................................................................................... 381
Indices de diversit et richesses spcifiques diverses chelles et par anne pour 24 placettes du Petit
Lubron........................................................................................................................................................... 381
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
308 ANNLXLS
ANNLXL 1. 1.
CA1LGORILS DL MLNACLS POUR LLS LSPLCLS DU GLNRL OPlR\S
PRLSLN1LS LN lRANCL |VLLA, INLDI1|
Rsum : l`auteur analyse la liste des especes du genre Ophrys recenses en lrance, et selon les catgories
de menaces de l`UICN et leurs criteres d`attribution, tablit un premier bilan de la conseration de ce
genre en lrance et de par le monde.
Collaborateurs : Jean-Marc 1ison, Romieg Soca, Pierre-Michel Blais.
Lspece pour UICN 2001 MONDL ,lrance dont Corse, - Belgique et Luxembourg,
Obr,. aifera ;..t.) LC LC
Obr,. aravifera aravifera LC LC
Ophrys urunijeru mussiliensis DD. N1
Ophrys uueyronensis VU : B2ab VU : CJ
Ophrys uymoninii VU : D2 VU : D2
Ophrys bertoloniiZuureliuZbenucensis N1 N1
Obr,. bovb,tiftora LC N1
Ophrys cutuluunicu s.l. N1 VU : B2ab, DJ-D2
Obr,. citiata LC CR : B2ac, D
Ophrys exultutu uruchnitijormis N1 N1
Obr,. eattata varvota LC LC
Obr,. fvverea ..t. LC LC
Obr,. fv.ca,tvercati. LC LC
;Obr,. gr. araveota) NL ! NL !
;Obr,. gr. fvciftora) NL ! NL !
;Obr,. gr. .cotoa) NL ! NL !
Obr,. ivcvbacea LC LC
Obr,. iv.ectifera LC LC
Ophrys iricolor eleonorue N1 CR : A2a-2c, BJab-B2ab, C2a, D
Obr,. tvtea LC LC
Ophrys mujellensis DD. VU : DJ
Ophrys murmorutu s.l. N1 VU : C2a
Obr,. a..iovi. LC LC
Ophrys phillipei LN : D LN : D
Ophrys prouinciulis N1 N1
Ophrys surutoiZJrumunu VU : C2a, DJ VU : C2a, DJ
Ophrys splenJiJu N1 N1
Obr,. tevtbreaivifera ..t. LC N1
Ophrys uusconicu LN : B2ab LN : B2ab
Proo.itiov ae categorie. ae vevace. ovr te. e.ece. ov agregat. av gevre Obr,. ev ravce, etgiqve et vevbovrg. e.
categorie. et critere. vtiti.ee. .ovt cev ae t`|C^ 2001 ;roir aetait. .vvee 1.2.).
Raet ae. categorie. : CR ~ ev aavger critiqve. ^ ~ ev aavger. 1| ~ rvtverabte. ^1 ~ qva.ivevace ;rare). DD
~ aovvee. iv.vffi.avte. ;robabtevevt vevace). C ~ vov vevace. ^ ~ vov eratve ;ev.evbte covtee et vecovvv)
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 309
ANNLXL 1. 2.
CRI1LRLS D` A11RIBU1ION POUR LLS CA1LGORILS DL MLNACLS VLRSION
3. 1 POUR LA LIS1L ROUGL DL L` UICN |D` APRLS UICN, 2001|
LN DANGLR CRI1IQUL D'LX1INC1ION (CR)
Un taxon est dit v aavger critiqve a`etivctiov lorsque les meilleures donnes disponibles indiquent qu`il remplit l`un des criteres ,A a L, et, en
consquence, qu`il est conront a un risque extrmement le d`extinction a l`tat sauage :
A. Rduction de la taille de la population prenant l`une ou l`autre des ormes suiantes :
1. Rduction des eectis 90 constate, estime, dduite ou suppose, depuis 10 ans ou trois gnrations, selon la plus
longue des deux priodes, lorsque des causes de la rduction sont clairement rersibles L1 comprises L1 ont cess, en se
basant sur l`un des lments suiants ,a prciser, :
a, l`obseration directe
b, un indice d`abondance adapt au taxon
c, la rduction de la zone d`occupation, de la zone d`occurrence et,ou de la qualit de l`habitat
d, les nieaux d`exploitation rels ou potentiels
e, les eets de taxons introduits, de l`hybridation, d`agents pathogenes, de substances polluantes, d`especes
concurrentes ou parasites.
2. Rduction des eectis 80 constate, estime, dduite ou suppose, depuis 10 ans ou trois gnrations, selon la plus
longue des deux priodes, lorsque la rduction ou ses causes n`ont peut-tre pas cess OU ne sont peut-tre pas comprises
OU ne sont peut-tre pas rersibles, en se basant sur l`un des lments a, a e, mentionns sous A1 ,a prciser,.
3. Rduction des eectis 80 prue ou suppose dans les 10 annes ou trois gnrations prochaines, selon la priode la
plus longue ,maximum 100 ans,, en se basant sur l`un des lments b, a e, mentionns sous A1 ,a prciser,.
4. Rduction des eectis 80 constate, estime, dduite ou suppose, pendant n`importe quelle priode de 10 ans ou
trois gnrations, selon la plus longue des deux priodes ,maximum de 100 ans dans l`aenir,, la priode de temps deant
inclure a la ois le pass et l`aenir, lorsque la rduction ou ses causes n`ont peut-tre pas cess OU ne sont peut-tre pas
comprises OU ne sont peut-tre pas rersibles, en se basant sur l`un des lments a, a e, mentionns sous A1 ,a prciser,.
B. Rpartition gographique, qu`il s`agisse de B1 ,zone d`occurrence, OU B2 ,zone d`occupation, OU des deux :
1. Zone d`occurrence estime inrieure a 100 km et estimations indiquant au moins deux des possibilits a, a c, suiantes :
a, Population graement ragmente ou prsente dans une seule localit.
b, Dclin continu, constat, dduit ou pru de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, supericie, tendue et,ou qualit de l`habitat
i, nombre de localits ou de sous-populations
, nombre d`indiidus matures
c, lluctuation extrme de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, nombre de localits ou de sous-populations
i, nombre d`indiidus matures
2. Zone d`occupation estime a moins de 10 km, et estimations indiquant au moins deux des possibilits a, a c, suiantes :
a, Population graement ragmente ou prsente dans une seule localit.
b, Dclin continu, constat, dduit ou pru de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, supericie, tendue et,ou qualit de l`habitat
i, nombre de localits ou de sous-populations
, nombre d`indiidus matures
c, lluctuation extrme de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, nombre de localits ou de sous-populations
i, nombre d`indiidus matures
C. Population estime a moins de 250 indiidus matures et prsentant l`un ou l`autre des phnomenes suiants :
1. Un dclin continu estim a 25 au moins en trois ans ou une gnration, selon la priode la plus longue ,maximum de 100
ans dans l`aenir,, OU
2. Un dclin continu, constat, pru ou dduit du nombre d`indiidus matures L1 l`une au moins des caractristiques ,a, b, :
a, Structure de la population se prsentant sous l`une des ormes suiantes :
i, aucune sous-population estime a plus de 50 indiidus matures, OU
ii, 90 au moins des indiidus matures sont runis en une seule sous-population.
b, lluctuations extrmes du nombre d`indiidus matures.
D. Population estime a moins de 50 indiidus matures.
L. Analyse quantitatie montrant que la probabilit d`extinction a l`tat sauage s`lee a 50 au moins en l`espace de 10 ans ou 3
gnrations, selon la priode la plus longue ,maximum de 100 ans,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
310 ANNLXLS
LN DANGLR (LN)
Un taxon est dit v aavger lorsque les meilleures donnes disponibles indiquent qu`il remplit l`un des criteres ,A a L, et, en consquence, qu`il est
conront a un risque tres le d`extinction a l`tat sauage :
A. Rduction de la taille de la population prenant l`une ou l`autre des ormes suiantes :
1. Rduction des eectis 0 constate, estime, dduite ou suppose, depuis 10 ans ou trois gnrations, selon la plus
longue des deux priodes, lorsque des causes de la rduction sont clairement rersibles L1 comprises L1 ont cess, en se
basant sur l`un des lments suiants ,a prciser, :
a, l`obseration directe
b, un indice d`abondance adapt au taxon
c, la rduction de la zone d`occupation, de la zone d`occurrence et,ou de la qualit de l`habitat
d, les nieaux d`exploitation rels ou potentiels
e, les eets de taxons introduits, de l`hybridation, d`agents pathogenes, de substances polluantes, d`especes
concurrentes ou parasites.
2. Rduction des eectis 50 constate, estime, dduite ou suppose, depuis 10 ans ou trois gnrations, selon la plus
longue des deux priodes, lorsque la rduction ou ses causes n`ont peut-tre pas cess OU ne sont peut-tre pas comprises
OU ne sont peut-tre pas rersibles, en se basant sur l`un des lments a, a e, mentionns sous A1 ,a prciser,.
3. Rduction des eectis 50 prue ou suppose dans les 10 annes ou trois gnrations prochaines, selon la priode la
plus longue ,maximum 100 ans,, en se basant sur l`un des lments b, a e, mentionns sous A1 ,a prciser,.
4. Rduction des eectis 50 constate, estime, dduite ou suppose, pendant n`importe quelle priode de 10 ans ou
trois gnrations, selon la plus longue des deux priodes ,maximum de 100 ans dans l`aenir,, la priode de temps deant
inclure a la ois le pass et l`aenir, lorsque la rduction ou ses causes n`ont peut-tre pas cess OU ne sont peut-tre pas
comprises OU ne sont peut-tre pas rersibles, en se basant sur l`un des lments a, a e, mentionns sous A1 ,a prciser,.
B. Rpartition gographique, qu`il s`agisse de B1 ,zone d`occurrence, OU B2 ,zone d`occupation, OU des deux :
1. Zone d`occurrence estime inrieure a 5000 km et estimations indiquant au moins deux des possibilits a, a c, suiantes :
a, Population graement ragmente ou prsente dans cinq localits au plus.
b, Dclin continu, constat, dduit ou pru de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, supericie, tendue et,ou qualit de l`habitat
i, nombre de localits ou de sous-populations
, nombre d`indiidus matures
c, lluctuation extrme de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, nombre de localits ou de sous-populations
i, nombre d`indiidus matures
2. Zone d`occupation estime a moins de 500 km, et estimations indiquant au moins deux des possibilits a, a c, suiantes :
a, Population graement ragmente ou prsente dans cinq localits au moins.
d, Dclin continu, constat, dduit ou pru de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, supericie, tendue et,ou qualit de l`habitat
i, nombre de localits ou de sous-populations
, nombre d`indiidus matures
e, lluctuation extrme de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, nombre de localits ou de sous-populations
i, nombre d`indiidus matures
C. Population estime a moins de 2500 indiidus matures et prsentant l`un ou l`autre des phnomenes suiants :
1. Un dclin continu estim a 20 au moins en cinq ans ou deux gnrations, selon la priode la plus longue ,maximum de
100 ans dans l`aenir,, OU
2. Un dclin continu, constat, pru ou dduit du nombre d`indiidus matures L1 l`une au moins des caractristiques ,a, b, :
a, Structure de la population se prsentant sous l`une des ormes suiantes :
i, aucune sous-population estime a plus de 250 indiidus matures, OU
ii, 95 au moins des indiidus matures sont runis en une seule sous-population.
b, lluctuations extrmes du nombre d`indiidus matures.
D. Population estime a moins de 250 indiidus matures.
L. Analyse quantitatie montrant que la probabilit d`extinction a l`tat sauage s`lee a 20 au moins en l`espace de 20 ans ou cinq
gnrations, selon la priode la plus longue ,maximum de 100 ans,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 311
VULNLRABLL (VU)
Un taxon est dit 1vtverabte lorsque les meilleures donnes disponibles indiquent qu`il remplit l`un des criteres ,A a L, et, en consquence, qu`il est
conront a un risque le d`extinction a l`tat sauage :
A. Rduction de la taille de la population prenant l`une ou l`autre des ormes suiantes :
1. Rduction des eectis 50 constate, estime, dduite ou suppose, depuis 10 ans ou trois gnrations, selon la plus
longue des deux priodes, lorsque des causes de la rduction sont clairement rersibles L1 comprises L1 ont cess, en se
basant sur l`un des lments suiants ,a prciser, :
a, l`obseration directe
b, un indice d`abondance adapt au taxon
c, la rduction de la zone d`occupation, de la zone d`occurrence et,ou de la qualit de l`habitat
d, les nieaux d`exploitation rels ou potentiels
e, les eets de taxons introduits, de l`hybridation, d`agents pathogenes, de substances polluantes, d`especes
concurrentes ou parasites.
2. Rduction des eectis 30 constate, estime, dduite ou suppose, depuis 10 ans ou trois gnrations, selon la plus
longue des deux priodes, lorsque la rduction ou ses causes n`ont peut-tre pas cess OU ne sont peut-tre pas comprises
OU ne sont peut-tre pas rersibles, en se basant sur l`un des lments a, a e, mentionns sous A1 ,a prciser,.
3. Rduction des eectis 30 prue ou suppose dans les 10 annes ou trois gnrations prochaines, selon la priode la
plus longue ,maximum 100 ans,, en se basant sur l`un des lments b, a e, mentionns sous A1 ,a prciser,.
4. Rduction des eectis 30 constate, estime, dduite ou suppose, pendant n`importe quelle priode de 10 ans ou
trois gnrations, selon la plus longue des deux priodes ,maximum de 100 ans dans l`aenir,, la priode de temps deant
inclure a la ois le pass et l`aenir, lorsque la rduction ou ses causes n`ont peut-tre pas cess OU ne sont peut-tre pas
comprises OU ne sont peut-tre pas rersibles, en se basant sur l`un des lments a, a e, mentionns sous A1 ,a prciser,.
B. Rpartition gographique, qu`il s`agisse de B1 ,zone d`occurrence, OU B2 ,zone d`occupation, OU des deux :
1. Zone d`occurrence estime inrieure a 20000 km et estimations indiquant au moins deux des possibilits a, a c,
suiantes :
a, Population graement ragmente ou prsente dans une seule localit.
b, Dclin continu, constat, dduit ou pru de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, supericie, tendue et,ou qualit de l`habitat
i, nombre de localits ou de sous-populations
, nombre d`indiidus matures
c, lluctuation extrme de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, nombre de localits ou de sous-populations
i, nombre d`indiidus matures
2. Zone d`occupation estime a moins de 2000 km, et estimations indiquant au moins deux des possibilits a, a c, suiantes :
a, Population graement ragmente ou prsente dans une seule localit.
b, Dclin continu, constat, dduit ou pru de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, supericie, tendue et,ou qualit de l`habitat
i, nombre de localits ou de sous-populations
, nombre d`indiidus matures
c, lluctuation extrme de l`un des lments suiants :
i, zone d`occurrence
ii, zone d`occupation
iii, nombre de localits ou de sous-populations
i, nombre d`indiidus matures
C. Population estime a moins de 10000 indiidus matures et prsentant l`un ou l`autre des phnomenes suiants :
1. Un dclin continu estim a 10 au moins en dix ans ou trois gnrations, selon la priode la plus longue ,maximum de 100
ans dans l`aenir,, OU
2. Un dclin continu, constat, pru ou dduit du nombre d`indiidus matures L1 l`une au moins des caractristiques ,a, b, :
a, Structure de la population se prsentant sous l`une des ormes suiantes :
i, aucune sous-population estime a plus de 1000 indiidus matures, OU
ii, tous les indiidus matures sont runis en une sous-population.
b, lluctuations extrmes du nombre d`indiidus matures.
D. Population tres petite ou limite estime a moins de 50 indiidus matures.
L. Analyse quantitatie montrant que la probabilit d`extinction a l`tat sauage s`lee a 50 au moins en l`espace de 10 ans ou 3
gnrations, selon la priode la plus longue ,maximum de 100 ans,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
312 ANNLXLS
ANNLXL 2. 1.
LOCALISA1ION DLS PLACL11LS PLRMANLN1LS
,PRO1OCOLL PARCLLLLS L1 PRO1OCOLL QUADRA1S,
,.,
e Petit vberov ;fova toograbiqve C^ 1,100.000)
,.,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 313
e Crava vberov ;fova toograbiqve C^ 1,100.000)
,.,
aivtMicbett`Ob.erratoire ;fova toograbiqve C^ 1,100.000)
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
314 ANNLXLS
,.,
Ptacette. av .ectevr Crav ae Ma,orqve.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 315
Ptacette. av .ectevr 1rovavRat.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
316 ANNLXLS
Ptacette. ae. .ectevr. 1teae.vi..e. et avte.Ptaive. ;artie ove.t).
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 31
Ptacette. av .ectevr. avte.Ptaive. ;artie e.t) et Crte av Petit vberov ;artie ove.t).
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
318 ANNLXLS
Ptacette. av .ectevr Crava vberov Ove.t.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 319
Ptacette. av .ectevr Crava vberov Cevtre.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
320 ANNLXLS
Ptacette. av .ectevr Crava vberov .t.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 321
Ptacette. av .ectevr aivtMicbett`Ob.erratoire.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
322 ANNLXLS
ANNLXL 3. 1.
LIS1L DLS PLAN1LS VASCULAIRLS DLS PA\S DU LUBLRON
|VLLA, INLDI1|
Limites gographique du territoire tudi : Durance au S, Calaon , Lncrme , Largue au N.
Ordre botanique suii : inentaires |1991| et mises a jour |1992- 1999| de la lore du Vaucluse de B.
Girerd.
Nomenclature de rrence : M. Kergulen |1999| - synonymie B. Girerd 1991.
Symboles employs :
: vei.te a., vatgre te. ivaicatiov. ae ta titteratvre.
. : re.evce tre. otevtiette vai. vov covfirvee reci.evevt.
,L, : obseration personnelle dans le Lubron ,partie auclusienne et,ou bas-alpine,.
,L !, : dcouerte personelle publie ou indite.
,Vcl, : signal dans la partie Vaucluse ,84, par Bernard Girerd dans ses inentaires.
,AlP, : signal seulement dans la partie Alpes-de-laute-Proence ,04, par la littrature ou les
botanistes locaux.
,SMO, : obseration personelle seulement a Saint-Michel-l`Obseratoire, donc en dehors quoique qu`a
proximit des Pays du Lubron.
| | : uniquement plant ,culture, ornement ou reboisement,
1. Lquisetum telmateia ,L,
2. Lquisetum arense ,L,
3. Lquisetum palustre ,Vcl,
1. qvi.etvv ftvriatite DP.R|
5. Lquisetum ramosissimum ,L,
6. Lquisetum x-moorei ,L,
. Lquisetum x-meridionale ,Vcl,
. Obiogto..vv rvtgatvv .
9. Botrychium lunaria ,L,
10. Cystopteris ragilis ,Vcl,
11. Pteridium aquilinum ,Vcl,
12. Polypodium cambricum ~ P. ulgare p.p. ,L,
1. Pot,oaivv ivter;ectvv ~ P. rvtgare .. .
14. Asplenium ceterach ,L,
15. Asplenium scolopendrium ,Vcl,
16. Asplenium petrarchae ,L,
1. Asplenium trichomanes s.l. ,L,
18. Asplenium ruta-muraria s.l. ,L,
19. Asplenium onopteris ~ A. adiantum-nigrum p.p. ,L,
20. Asplenium ontanum ,L,
21. Adiantum capillus-eneris ,Vcl,
22. Dryopteris ilix-mas ,Vcl,
23. Lphedra delacourii ~ L. distachya p.p. ,L,
24. Lphedra nebrodensis ~ L. major ,L,
25. |1axus baccata| |L|
26. |Cupressus semperirens| |L|
2. Juniperus communis communis ,L,
28. Juniperus communis hemisphaerica` ,L,
29. Juniperus oycedrus oxycedrus ,L,
30. Juniperus phoenicea phoenicea ,L,
31. |Abies alba, A. cephalonica, A. pinsapo| |L|
32. |Picea abies| |Vcl|
33. |Larix decidua| |L|
34. Cedrus atlanticus ~ C. libani atlantica ,L,
35. |Pinus pinaster| |L|
36. Pinus halepensis ,L,
3. Pinus nigra nigra |- ssp. laricio| ,L,
38. Pinus sylestris ,L,
39. |Pinus pinea| |L|
40. 1ypha latiolia ,L,
41. 1ypha domingensis ~ 1. angustiolia p.p. ,L,
12. 1,ba avgv.tifotia .... .
43. 1ypha laxmanii ,Vcl,
44. 1ypha minima minima ,Vcl,
1:. argavivv erectvv ..t. .
46. |Zea mais| |L|
4. Mibora minima ,L,
48. Anthoxanthum odoratum s.l. ,L,
49. Phalaris arundinacea ,L,
50. Phalaris paradoxa ,Vcl,
:1. Pbatari. cavariev.i. .
52. Phleum paniculatum ,Vcl,
53. Phleum pratense pratense ,Vcl,
54. Phleum pratense serotinum ~ ssp. nodosum ,L,
55. Phleum phleoides ,L... , Vcl,
56. Phleum phleoides "blepharodes" ,L !,
5. Alopecurus myosuroides ,L,
58. Sesleria caerulea ~ albicans ,L,
59. 1ragus racemosus ,Vcl, SMO,
60. Setaria erticillata s.l. ,L,
61. Setaria pumila ,L,
62. Setaria iridis s.l. ,L,
63. Panicum capillare ,L,
64. Panicum dichotomilorum ,L,
65. Lchinochloa muricata microstachya ~ L. crus-galli p.p. ,L,
66. Lchinochloa crus-galli s.l. ,Vcl,
6. Digitaria sanguinalis ,L,
. Digitaria i.cbaevvv DP.R|
69. Paspalum dilatatum ,Vcl,
0. Cynodon dactylon ,L,
1. Botriochloa ischaemum ~ Dicanthium ischaemum ,L,
2. Chrysopogon gryllus ,Vcl,
3. Sorghum halepense ,L,
4. Imperata cylindrica ,L,
5. Saccharum raennae ,L,
6. Arundo donax ,L,
. Phragmites australis s.l. ,L,
8. Achnatherum calamagrostis ,L,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 323
9. Calamagrostis pseudophragmites ,Vcl,
80. Calamagrostis epigeios ,Vcl,
81. Agrostis stoloniera ~ A. alba p.p. ,L,
82. Polypogon monspeliensis ,Vcl,
83. Polypogon iridis ,L,
84. Stipa eriocaulis ~ S. pennata p.p. ,L,
85. Stipa oneri ,L,
86. Stipa bromoides ,L,
8. Piptatherum coerulescens ,Vcl,
88. Piptatherum miliaceum ,L,
89. Piptatherum paradoxum ,L,
90. Aira elegantissima ,L,
91. Deschampsia media ,L,
92. Corynephorus canescens ,Vcl,
93. Aena barbata ,L,
94. Aena satia satia ~ A. satia s.l. ,L,
95. Aena satia sterilis ~ A. sterilis ,L,
. .reva .atira fatva ~ .. fatva
9. Aenula pubescens pubescens ,L,
98. Aenula pratensis s.l. ,L,
99. Aenula bromoides bromoides ,L,
100.Arrhenatherum elatius s.l. ,L,
101.1risetum laescens laescens ,L,
102.lolcus lanatus ,L,
103.Gaudinia ragilis ,Vcl,
104.Rostraria cristata ~ Lophochloa cristata ,L,
105.Koeleria alesiana ,L,
106.Koeleria macrantha ~ K. gracilis ,L,
10.Glyceria notata ~ G. luitans p.p. ,L,
108.Poa bulbosa bulbosa "iipara" ,L,
109.Poa bulbosa bulbosa "bulbosa" ,SMO,
110.Poa annua s.l. ,L,
111.Poa nemoralis s.l. ,L,
112.Poa pratensis s.l. ,L,
113.Poa triialis ,L,
114.Poa compressa ,L,
115.Poa laccidula ,Vcl,
116.Lragrostis cilianensis ,Vcl,
11.Lragrostis minor ,L,
118.Lragrostis barrelieri ,Vcl,
119.Lragrostis mexicana irescens ~ L. pilosa ,Vcl,
120.Kengia serotina ~ Cleistogenes serotina ,Vcl,
121.Molinia caerulea arundinacea ,L,
122.Melica ciliata ciliata ,L,
123.Melica cilata magnolii ,L !,
124.Melica amethystina ~ bauhini ,Vcl,
125.Melica minuta ,L,
126.Melica unilora ,L,
12.Briza minor ,Vcl,
128.Briza media ,L,
129.Catapodium rigidum rigidum ~ Desmarezia rigida ,L,
130.Dactylis glomerata glomerata ,L,
131.Dactylis glomerata hispanica ,L,
132.Cynosurus echinatus ,L,
133.Cynosurus eusus ~ C. elegans ,Vcl,
11.1vtia vevbravacea , 1. fa.cicvtata .
135.Vulpia ciliata ciliata ,L,
136.lestuca rubra rubra ,L,
13.|lestuca nigrescens| |Vcl|
138.lestuca heterophylla ,L,
139.lestuca marginata s.l. ~ l. oina p.p. ,L,
140.lestuca gracilior ~ l. oina p.p. ,Vcl,
141.lestuca cinerea ~ l. oina p.p. ,L,
142.lestuca arundinacea arundinacea ,L,
143.lestuca pratensis ,Vcl,
144.Bromus erectus erectus ,L,
145.Bromus ramosus ,L,
146.Bromus tectorum ,L,
14.Bromus sterilis ,L,
148.Bromus diandrus diandrus ~ B. rigidus ,L,
149.Bromus madritensis ,L,
150.Bromus rubens ,L,
151.Bromus arensis ,Vcl,
1:2.rovv. racevo.v. covvvtatv. .
153.Bromus hordeaceus hordeaceus ,L,
154.Bromus squarrosus ,L,
155.Bromus catharticus ,Vcl,
156.|Bromus carinatus| |L !|
15.lordeum murinum leporinum ,L,
1:.lordeum murinum murinum ,L !,
159.lordeum marinum ,Vcl,
160.lordelymus europaeus ,Vcl,
161.Aegilops oata ~ A. geniculata ,L,
162.Aegilops neglecta ,L,
163.Aegilops triuncialis ,Vcl,
164.|1riticum sp.| |L|
165.Roegneria canina ~ Llymus caninus ,Vcl,
166.Llytrigia repens repens ~ Llymus repens p.p. ,L,
16.Llytrigia campestris ~ Llymus repens p.p. ,L,
168.Llytrigia intermedia ~ Llymus repens p.p. ,Vcl,
169.Brachypodium distachyon ,Vcl,
10.Brachypodium sylaticum sylaticum ,L,
11.Brachypodium pinnatum s.l. ,L,
12.Brachypodium phoenicoides ~ B. pinnatum
phoenicoides. ,L,
13.Brachypodium retusum ,L,
14.Lolium rigidum ,L,
15.Lolium perenne ,L,
16.Lolium multilorum ,L,
1.Vulpia unilateralis ~ Nardurus tenellus ,L,
18.Micropyrum tenellum ~ Nardurus lachenalii ,Vcl,
19.lainardia cylindrica -DISPARU-
180.Carex diisa s.l. ,Vcl, SMO,
181.Carex praecox ,Vcl,
182.Carex cuprina ~ C. otrubae ,L,
1.Care .icata ~ C. covtigva .. .
184.Carex paraei ~ C. contigua p.p. ,L,
185.Carex diulsa ,L,
186.Carex distachya ,Vcl,
18.Carex remota ,Vcl,
188.Carex elata elata ,Vcl,
189.Carex nigra nigra ,Vcl,
190.Carex humilis ,L,
191.Carex hallerana hallerana ,L,
12.Care tovevto.a .
193.Carex panicea ,Vcl,
194.Carex liparocarpos ~ C. nitida ,L,
195.Carex depauperata ,L,
196.Carex iridula iridula ~ C. serotina ,Vcl,
1.Care ai.tav. .
198.Carex pseudo-cyperus ,L,
199.Carex pendula ,L,
200.Carex lacca s.l. ~ C. glauca ,L,
201.Care birta ;MO)
202.Carex acutiormis ,L,
203.Carex riparia ,L,
204.Lleocharis palustris s.l. ,L,
205.Bolboschoenus maritimus ~ Scirpus maritimus ,L,
206.Scirpoides holoschoenus ~ Scirpus holoschoenus p.p. ,L,
20.Scirpoides romanus ~ Scirpus holoschoenus p.p. ,Vcl,
208.Schoenoplectus lacustris ~ Scirpus lacustris ,Vcl,
209.Cyperus uscus ,Vcl,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
324 ANNLXLS
210.Pycreus laescens ~ Cyperus laescens ,Vcl,
211.Cyperus rotundus ,Vcl,
212.Cyperus eragrostis ,Vcl,
213.Cyperus longus ,Vcl, SMO,
214.Cyperus glomeratus ,Vcl,
215.Schoenus nigricans ,L,
216.Cladium mariscus ,Vcl,
21.1riglochin palustre - DISPARU -
218.Alisma plantago-aquatica s.l. ,L,
219.Llodea canadensis ,Vcl,
220.Zannichellia palustris s.l... ,Vcl,
221.Potamogeton pusillus ,L , Vcl,
222.Potamogeton pectinatus ,L,
223.Groenlandia densa ~ Potamogeton densus ,L,
224.Potamogeton crispus ,L,
225.Potamogeton lucens - DISPARU -
226.Potamogeton natans ,Vcl,
22.Potamogeton nodosus ,L,
228.Potamogeton coloratus ,Vcl,
229.Najas minor ,L,
230.Lemna trisulca ,Vcl,
231.Lemna minor ,L,
232.Lemna minuta ,Vcl,
233.Arum italicum italicum ,L,
234.Juncus inlexus ,L,
235.Juncus subnodulosus ,Vcl,
236.Juncus articulatus ,L,
2.]vvcv. .triatv. .
238.Juncus ontanesii ,Vcl,
239.Juncus buonius ,L,
240.Luzula orsteri ,Vcl,
241.Luzula campestris s.l. ,L,
242.Luzula sylatica ,L,
243.Colchicum autumnale ,L,
244.Colchicum neapolitanum ,L,
245.Aphyllanthes monspeliensis ,L,
246.Asphodelus cerasier ~ A. ramosus ,Vcl,
24.Anthericum liliago ,L,
248.Gagea bohemica ~ G. saxatilis ,L,
249.Gagea granatelli ~ oliosa p.p. ,L,
250.Gagea x-luberonensis ~ bohemica-x-granatelli ,L,
251.Gagea pratensis stenopetala ~ G. pratensis p.p. ,L,
252.Gagea illosa ~ G. arensis ,L,
253.1ulipa sylestris s.s. ,Vcl,
254.1ulipa sylestris australis ~ 1. australis ,L,
255.1ulipa agenensis ,Vcl,
256.1ulipa radii ~ 1. praecox ,L,
25.lritillaria inolucrata ,L,
258.Allium ineale ,L,
259.Allium sphaerocephalon ,L,
260.Allium oleraceum oleraceum ,L,
261.Allium oleraceum girerdii ~ A. oporinanthum ,L,
22..ttivv avicvtatvv .
263.Allium coppoleri ~ A. pallens pallens ,L,
264.Allium laum laum ,L,
265.Allium moschatum ,L,
266.Allium roseum ,L,
26.|Allium satium| |Vcl|
268.Allium rotundum ~ A. scorodoprasum rotundum ,L,
269.Allium polyanthum ,L,
20.Allium scaberrimum ,Vcl,
21.Lilium martagon ,L,
22.Scilla autumnalis ,L,
23.Ornithogalum umbellatum s.l. ,L,
24.Ornithogalum gussonei ~ tenuiolium ~ umbellatum
p.p. ,L,
25.Ornithogalum narbonense ,L,
26.Ornithogalum nutans ,L,
2.Muscari comosum ,L,
28.Muscari neglectum ~ M. racemosum ,L,
29.Polygonatum odoratum ,L,
280.Asparagus oicinalis ,L,
281.Asparagus tenuiolius ,Vcl,
282.Asparagus acutilorus ,L,
283.Ruscus aculeatus ,L,
284.Smilax aspera ,L,
285.Narcissus assoanus ~ N. requienii ,L,
286.Narcissus poeticus ,L,
28.Narcissus dubius ,Vcl,
288.Crocus ersicolor ,L,
289.Iris oetidissima ,Vcl,
290.Iris pseudacorus ,L,
291.Iris lutescens ,L,
292.Iris germanica ,L,
293.|Iris unguicularis & I. cretensis| |L !|
294.Gladiolus italicus ,L,
295.1amus communis ,L,
296.Spiranthes spiralis ,L,
29.Limodorum abortium ,L,
298.Cephalanthera rubra ,L,
299.Cephalanthera longiolia ,L,
300.Cephalanthera damasonium ,L,
301.Lpipactis microphylla ,L,
302.Lpipactis atrorubens ,L,
303.Lpipactis helleborine helleborine ,L,
304.Lpipactis helleborine tremolsii ,L,
305.Lpipactis muelleri ~ L. helleborine p.p. ,L,
306.Lpipactis rhodanensis ~ L. helleborine p.p. ,L!,
30.Lpipactis palustris ,L,
308.Neottia nidus-ais ,L,
0.Listera oata ,L,
310.Platanthera biolia ,L,
311.Platanthera chlorantha ,L,
312.Gymnadenia conopsea ,L,
313.Neotinea maculata ,L,
314.Orchis ustulata ustulata ,L,
315.Orchis purpurea ,L,
316.Orchis militaris ,Vcl,
31.Orchis simia ,L,
318.Orchis coriophora ragans ,Vcl,
319.Orchis morio morio ,L,
320.Orchis morio picta ,L,
321.Orchis laxilora ,Vcl,
22.Orcbi. rorivciati. O
323.Orchis mascula s.s. ,L,
324.Orchis olbiensis ~ O. mascula p.p. ,L,
325.Dactylorhiza uchsii ,L,
326.Anacamptis pyramidalis ,L,
32.limanthoglossum hircinum ,L,
328.Barlia robertiana ,L,
329.Aceras anthropophorum ,L,
330.Ophrys araniera ~ O. sphegodes s.s. ,L,
331.Ophrys araneola ~ O. sphegodes litigiosa ,L,
332.Ophrys passionis ~ O. sphegodes atrata p.p. ,L,
333.Ophrys proincialis ~ O. sphegodes proincialis ,L,
1.Obr,. aracbvitiforvi. O
335.Ophrys lupercalis ~ O. usca p.p. ,L,
.Obr,. fvverea .. .
33.Ophrys lutea ,Vcl,
338.Ophrys insectiera ,Vcl,
339.Ophrys apiera ,L,
340.Ophrys bertolonii ,"aurelia", ~ O. bertolonii p.p. ,L,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 325
341.Ophrys saratoi ,"drumana", ~ O. bertolonii p.p. ,L,
342.Ophrys pseudoscolopax ~ O. ucilora p.p. ,L,
343.Ophrys "aegirtica" ~ O. ucilora p.p. ,L,
344.Ophrys scolopax s.l. ,L,
345.Alnus alnobetula ~ A. iridis ,Vcl,
346.Alnus glutinosa ,L,
34.Alnus incana ,Vcl,
348.Corylus aellana ,L,
349.lagus sylatica ,L,
350.Quercus robur ,L!,
351.Quercus petraea x pubescens ,L,
352.Quercus pubescens ~ Q. humilis ,L,
353.Quercus cocciera ,L,
354.Quercus ilex ,L,
355.Juglans regia ,L,
356.Salix triandra triandra ,Vcl,
35.Slix purpurea purpurea ,L,
358.Salix eleagnos ,L,
:.ati fragiti. DP.R|
360.Salix alba ,L,
361.Salix iminalis ,L,
362.Salix cinerea ,L,
363.Populus alba s.l. ,L,
364.Populus nigra s.l. ,L,
365.licus carica ,L,
366.|Morus alba| |L|
.Morv. vigra .
368.Broussonetia papyriera ,L,
369.lumulus lupulus ,L,
30.Cannabis satia ,L,
31.Celtis australis ,L,
32.Ulmus minor ,L,
33.Ulmus glabra ,L,
1.Parietaria tv.itavica DP.R|
35.Parietaria judaica ~ P. diusa ~ P. oicinalis ramilora ,L,
36.Urtica urens ,L,
3.Urtica dioica ,L,
38.Urtica piluliera ,Vcl,
39.1hesium diaricatum ,L,
380.Osyris alba ,L,
381.Arceuthobium oxycedri ,Vcl,
382.Viscum album album ,L,
383.Rumex scutatus ,L,
384.Rumex intermedius ,L,
:.Rvve aceto.a .
386.Rumex crispus ,L,
38.Rumex conglomeratus ,L,
388.Rumex obtusiolius ,Vcl,
389.Rumex pulcher s.l. ,L,
390.Polygonum aiculare s.l. ,L,
391.Polygonum persicaria ~ Persicaria maculosa ,L,
392.Polygonum lapathiolium ~ Persicaria lapathiolia ,Vcl,
393.Polygonum hydropiper ~ Persicaria hydropiper ,Vcl,
394.Polygonum mite ~ Persicaria mitis ,L , Vcl,
395.Polygonum orientale ~ Persicaria orientalis ,Vcl,
396.lallopia conolulus ,L,
39.lallopia dumetorum ,Vcl,
398.lallopia japonica ,L,
399.Polycnemum majus ,Vcl, SMO,
400.Chenopodium botrys ,Vcl,
401.Chenopodium ambrosioides ,Vcl,
402.Chenopodium gr. album ,L,
403.Chenopodium ularia ,L,
404.Chenopodium murale ,Vcl,
10:..trite bativv. .
406.Atriplex prostrata prostrata ,L,
40.Atriplex patula patula ,L,
408.Atriplex tatarica ,Vcl,
409.Camphorosma monspeliaca ,L,
410.Bassia lanilora ~ Kochia lanilora ,Vcl,
411.Corispermum leptopterum ,Vcl,
412.Salsola kali ,Vcl,
413.Amaranthus retrolexus ,L,
414.Amaranthus hybridus s.l. ~ A. hypocghondriacus ,L,
415.Amaranthus albus ,Vcl,
416.Amaranthus graecizans sylestris ,Vcl,
41.Amaranthus blitum ,Vcl,
418.Amaranthus delexus ,Vcl,
419.Phytolacca americana ,Vcl,
420.Chozophora tinctoria ,L,
421.Mercurialis annua annua ,L,
422.Mercurialis annua huetii ,L,
423.Mercurialis perennis ,L,
424.Luphorbia chamaecyse ,Vcl, SMO,
425.Luphorbia prostrata ,Vcl,
426.Luphorbia maculata ,L,
12.vborbia tatb,ri. .
428.Luphorbia helioscopia ,L,
429.Luphorbia seguierana seguierana ,L,
430.Luphorbia platyphyllos ,Vcl,
431.Luphorbia dulcis ,L,
432.Luphorbia laicoma ,"giselae", ,L,
433.Luphorbia errucosa ~ L. laicoma errucosa ,L,
434.Luphorbia spinosa ,L,
435.Luphorbia amygdaloides ,L,
436.Luphorbia characias ,L,
43.Luphorbia peplus ,L,
438.Luphorbia exigua ,L,
439.Luphorbia sulcata ,L,
440.Luphorbia alcata ,L,
441.Luphorbia taurinensis ,Vcl,
442.Luphorbia segetalis segetalis ,L,
443.Luphorbia cyparissias ,L,
444.Luphorbia esula ,"saratoi", ,L,
445.Luphorbia serrata ,L,
446.Buxus semperirens ,L,
11.Cattitricbe .tagvati. .
448.Platanus aceriolia ~ P. hybrida ,L,
449.Aristolochia rotunda ,L,
450.Aristolochia pistolochia ,L,
451.Aristolochia clematitis ,L,
452.Cytinus ruber ~ C. hypocictis clusii ,L,
453.1hymelaea passerina ,Vcl,
454.Daphne alpina ,Vcl,
455.Daphne gnidium ,L,
456.Daphne laureola ,L,
45.Laurus nobilis ,Vcl,
458.lippophae rhamnoides luiatilis ,L,
459.Opuntia sp. ,"tuna", ,L,
460.Portulaca oleracea s.l. ,L,
461.Scleranthus annuus s.l. ,Vcl,
462.Corrigiola litoralis ,Vcl,
463.lernaria hirsuta hirsuta ,L,
464.lerniaria incana ,Vcl,
465.Paronychia capitata ,L,
466.Polycarpon tetraphyllum tetraphyllum ,Vcl,
46.1elephium imperati ,L,
468.Spergularia rubra s.l. ,Vcl,
469.Moehringia trineria s.s. ,Vcl,
40.Moehringia pentandra ~ M. trineria pentandra ,Vcl,
41.Arenaria serpylliolia serpylliolia ,L,
42.Arenaria serpylliolia leptoclados ,Vcl,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
326 ANNLXLS
43.Arenaria modesta ,c. A. "hispida" , ,L!,
44.Arenaria aggregata ,L,
45.lolosteum umbellatum umbellatum ,L,
46.Stellaria media media ,L,
4.Stellaria media apetala ,L,
1.Cera.tivv .eviaecavarvv .... .
49.Cerastium pumilum ~ C. semidecandrum p.p. ,L,
480.Cerastium glomeratum ,L,
481.Cerastium brachypetalum s.l. ,Vcl,
482.Cerastium ontanum ulgare ,Vcl,
483.Cerastium arense suruticosum ,L,
484.|Cerastium tomentosum| |L|
485.Minuartia hybrida s.l. ,L,
486.Minuartia mediterranea ,L,
48.Minuartia mutabilis ,L,
488.Minuartia capillacea ,Vcl,
489.Buonia paniculata ,L,
490.Sagina apetala ,L,
11..gro.tevva gitbago .
492.Silene latiolia alba ,L,
493.Silene ulgaris ulgaris ,L,
494.Silene conica ,L,
1:.iteve ortev.i. DP.R|
496.Silene otites s.l. ,L,
49.Silene saxiraga ,L,
498.Silene nocturna nocturna ,L,
499.Silene nutans nutans ,incl. "brachypoda", ,L,
500.Silene paradoxa ,L,
501.Silene italica italica ,L,
502.Velezia rigida ,Vcl,
503.Gypsophila repens ,Vcl,
504.Petrorhagia saxiraga ,L,
505.Petrorhagia proliera ,L,
506.Dianthus balbisii ,L,
50.Dianthus scaber ,L,
508.Dianthus sylestris longicaulis ,L,
:0.1accaria bi.avica .
510.Saponaria ocymoides ,L,
511.Saponaria oicinalis ,L,
512.Cucubalus baccier ,Vcl,
:1.Paeovia officivati. DP.R|
514.lelleborus oetidus ,L,
515.Garidella nigellastrum ,L,
516.Nigella damascena ,L,
:1.^igetta gattica DP.R|
518.Aquilegia ulgaris ,L,
519.Consolida ajacis ,Vcl,
520.Consolida regalis ,Vcl,
521.Consolida pubescens ,L,
522.Delphinium issum ,Vcl,
523.lepatica nobilis ,L,
524.Anemone hortensis ,Vcl,
525.Ceratocephalus alcatus ~ Ranunculus alcatus ,Vcl,
526.Ranunculus icaria s.l. ,L,
:2.Ravvvcvtv. ftvitav. .
528.Ranunculus tricophyllus ,Vcl,
529.Ranunculus gramineus ,L,
530.Ranunculus lammula ,Vcl,
531.Ranunculus arensis ,L,
532.Ranunculus monspeliacus ,L,
533.Ranunculus acris ,L,
534.Ranunculus aduncus ,L,
535.Ranunculus repens ,L,
536.Ranunculus bulbosus s.l. ,L,
53.Adonis aestialis ,Vcl,
538.Adonis annua ,L,
539.Adonis lammea ,L,
540.1halictrum minus minus ,L,
541.1halictrum morisonii mediterraneum ~ 1. laum p.p. ,L,
542.Clematris recta ,L,
543.Clematis italba ,L,
544.Clematis lammula ,L,
545.Berberis ulgaris ,Vcl,
546.Nymphaea alba ,Vcl,
54.lypecoum pendulum ,Vcl,
548.Chelidonum majus ,L,
549.Glaucium corniculatum ,Vcl,
550.Glaucium laum ,Vcl,
551.Roemeria hybrida ,Vcl,
552.Papaer argemone ,L,
553.Papaer hybridum ,L,
554.Papaer dubium s.l. ,L,
555.Papaer rhoeas ,L,
556.Papaer somnierum s.l. ,"setigerum", ,L,
55.Platycapnos spicatus ,Vcl,
558.lumaria parilora ,L,
::.vvaria raittavti .
560.lumaria densilora ,Vcl,
561.lumaria oicinalis s.l. ,L,
562.lumaria petteri calcarata ,Vcl,
563.Cardaria draba ,L,
564.Lepidium campestre ,L,
565.Lepidium hirtum ,L,
566.Lepidium graminiolium ,L,
:.eiaivv tatifotivv DP.R|
568.Biscutella cichoriiolia ,Vcl,
569.Biscutella coronopiolia ,"mediterranea", ~ B. laeigata
p.p. ,L,
50.Iberis liniolia liniolia ~ I. stricta leptophylla ,L,
51.Iberis ciliata ,Vcl,
52.Iberis pinnata ,L,
53.Iberis saxatilis ,L,
54.|Iberis semperirens| |L|
55.Aethionema saxatile ,L,
56.Kandis peroliata ,~ 1hlaspi peroliatum, ,L,
5.1hlaspi praecox ,Vcl,
58.Alliaria petiolata ,L,
59.Descurainia sophia ,Vcl,
580.Sisymbrium polyceratium ,Vcl,
581.Sisymbrium oicinale ,L,
582.Sisymbrium irio ,L,
583.Sisymbrium altissimum ,L,
584.Sisymbrium orientale ,Vcl,
585.Calepina irregularis ,Vcl,
586.Isatis tinctoria ,L,
58.Sinapis arensis ,L,
:.ivai. atba .
589.Brassica repanda saxatilis ,L,
590.Brassica oleracea s.l. |L|
591.Brassica napus s.l. ,Vcl,
592.Diplotaxis iminea ,Vcl,
593.Diplotaxis muralis ,L,
594.Diplotaxis tenuiolia ,L,
595.Diplotaxis erucoides ,L,
596.Lrucastrum nasturtiiolium ,L,
59.lirscheldia incana ,Vcl, SMO,
598.Rapistrum rugosum ,L,
599.Barbarea ulgaris ,L,
600.Nasturtium oicinale ,L,
601.Rorripa sylestris ,Vcl,
602.Sisymbrella aspera ,Vcl,
603.Cardamine hirsuta ,L,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 32
604.Cardamine amara ,Vcl,
605.Lunaria annua ,L,
606.lornungia petraea ,L,
60.Capsella bursa-pastoris bursa-pastoris ,L,
608.Capsella bursa-pastoris rubella ,L,
609.Camelina satia s.l. ,L,
610.Neslia paniculata thracia ~ N. apiculata ,L,
611.Lrophila erna s.l. ,L,
612.Draba muralis ,Vcl,
613.Arabidopsis thaliana ,L,
614.1urritis glabra ,Vcl,
615.lourraea alpina ,L,
616.Arabis turrita ,L,
61.Arabis recta ~ A. "auriculata" ,L,
618.Arabis hirsuta s.s. ,Vcl,
619.Arabis planisiliqua ~ A. hirsuta p.p. ,L,
620.Arabis collina ,L,
621.Arabis erna ,L,
622.Lrysimum ruscinonensis ~ L. "bocconi" ~ L. burnati
p.p. ,L,
623.Lrysimum cheiri ,L,
624.Conringia orientalis ,Vcl,
625.Alyssum simplex ,L,
626.Alyssum alyssoides ,L,
62.Lobularia maritima ,L,
628.Clypeola jonthlaspi ,L,
629.Bunias erucago ,L,
630.Malcolmia aricana ,Vcl,
1.e.eri. vatrovati. DP.R|
632.lesperis laciniata spectabilis ,Vcl,
633.Matthiola ruticulosa ,Vcl,
634.Reseda luteola ,L,
635.Reseda lutea ,L,
636.Reseda phyteuma phyteuma ,L,
63.lelianthemum saliciolium ,L,
638.lelianthemum oelandicum italicum ,Vcl,
639.lelianthemum oelandicum incanum ,~"canum", ,L,
640.lelianthemum apenninum apenninum ,L,
641.lelianhtemum hirtum hirtum ,L,
642.lelianthemum nummularium s.l. ,L,
643.lumana procumbens ,L,
644.lumana ericoides montana ,L,
645.lumana laeipes ,Vcl,
646.lumana thymiolia thymiolia ,L,
64.lumana thymiolia laeis ,L,
648.Cistus monspeliensis ,Vcl,
649.Cistus saliiolius ,L,
650.Cistus albidus ,L,
651.1amarix canariensis ~ 1. gallica s.l. ,L,
652.Myricaria germanica ,Vcl,
653.Viola odorata ,L,
654.Viola alba denhardtii ,~ "scotophylla", ,L,
655.Viola suais ,L,
656.Viola riiniana ,L,
65.Viola reichenbachiana ,L,
658.Viola jordanii ,Vcl,
659.Viola tricolor s.s. ,L!,
660.Viola arensis s.l. ~ V. tricolor p.p. ,L,
661.Viola kitaibeliana s.l. ~ V. tricolor p.p. ,L,
662.lypericum calycinum ,L,
663.lypericum tetrapterum ~ l. quadrangulum ,L,
664.lypericum peroratum ,L,
665.lypericum montanum ,L,
666.lypericum hyssopiolium ,Vcl,
66.lypericum hirsutum ,Vcl,
668.Sedum caespitosum ,Vcl,
.eavv avvvvv DP.R|
60.Sedum dasyphyllum ,L,
61.Sedum album ,L,
62.Sedum acre ,L,
63.Sedum sexangulare ,Vcl,
64.Sedum sediorme ,L,
65.Sedum ochroleucum ~ S. anopetalum ,L,
66.Sedum telephium maximum ,Vcl,
6.Semperium calcareum ~ S. tectorum p.p. ,L,
68.Umbilicus rupestris ,L,
69.Saxiraga tridactylites ,L,
680.Saxiraga ragosoi ~ S. continentalis ,Vcl,
681.Saxiraga granulata granulata ,L,
682.Ribes alpinum ,Vcl,
683.Rosa pimpinelliolia ,L,
684.Rosa elliptica ~ R. rubiginosa p.p. ,L,
685.Rosa agrestis ~ R. rubiginosa p.p. ,L,
686.Rosa micrantha ~ R. rubiginosa p.p. ,L,
68.Rosa montana ,L,
688.Rosa canina s.l. ~ R. canina p.p. ,L,
689.Rosa "dumalis s.l." ~ R. canina p.p. ,L,
690.Rosa pouzinii ~ R. canina p.p. ,L,
691.Rosa semperirens ,Vcl,
692.Agrimonia eupatoria eupatoria ,L,
693.Sanguisorba minor s.l. ,L,
694.Sanguisorba minor spachiana ~ S. errucosa ,L,
695.lilipendula ulmaria ,L,
696.lilipendula ulgaris ,L,
69.Rubus idaeus ,L,
698.Rubus caesius ,L,
699.Rubus ulmiolius s.s. ,L,
00.Rvbv. gr. bifrov. O
01.Rubus canescens s.l. ,L,
02.lragaria esca ,L,
03.lragaria iridis iridis ,Vcl,
04.Potentilla caulescens ,Vcl,
05.Potentilla reptans ,L,
06.Potentilla cinerea ,L,
0.Potentilla neumanniana ~ P. tabernaemontani ,L,
08.Potentilla argentea ,Vcl,
09.Potentilla hirta s.s. ,Vcl,
10.Potentilla recta ~ P. hirta p.p. ,L,
11.Geum urbanum ,L,
12.Cevv .,traticvv DP.R|
1.Cevv rirate DP.R|
14.Cotoneaster tomentosus ~ C. nebrodensis ,L,
15.Crataegus monogyna ,L,
16.Amelanchier oalis ,"embergeri ", ,L,
1.Pyrus spinosa ~ P. amygdaliormis ,L,
18.Malus sylestris ,L,
19.Malus domestica ,L !,
20.Sorbus torminalis ,L,
21.Sorbus aria ,L,
22.Sorbus domestica ,L,
23.Prunus mahaleb ,L,
24.Prunus aium ,L,
25.Prunus cerasus ,L !,
26.Prunus spinosa ,L,
2.Prunus cerasiera ,L,
28.|Prunus dulcis| |L|
29.Cercis siliquastrum ,L,
30.Argyrolobium zanonii ,L,
31.Spartium junceum ,L,
32.Genista ilarsii ~ G. pulchella ,L,
33.Genista pilosa ,L,
34.Genista tinctoria ,L,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
328 ANNLXLS
35.Genista cinerea ,L,
36.Genista hispanica hispanica ,L,
3.Genista scorpius ,L,
38.Laburnum anagyroides ,Vcl,
39.Ulex parilorus parilorus ,L,
40.Cytisophyllum sessiliolium ,L,
41.Ononis reclinata ,L,
42.Ononis rotundiolia ,Vcl,
43.Ononis cristata ,Vcl,
44.Ononis ruticosa ,L,
45.Ononis spinosa s.l. ,L,
46.Ononis iscosa breiolia ,Vcl,
4.Ononis natrix natrix ,L,
48.Ononis pusilla ,L,
49.Ononis minutissima ,L,
50.1rigonella esculenta ,L,
51.1rigonella gladiata ,L,
52.Medicago polyceratia ~ 1rigonella polyceratia ,Vcl,
53.Medicago monspeliaca ~ 1rigonella monspeliaca ,L,
54.Medicago lupulina lupulina ,L,
55.Medicago satia satia ,L,
56.Medicago satia alcata ~ M. alcata ,L,
5.Medicago orbicularis ,L,
58.Medicago minima ,L,
59.Medicago arabica ,L,
60.Medicago coronata ,L,
61.Medicago polymorpha s.l. ,L,
2.Meaicago ai.ciforvi. DP.R|
63.Medicago rigidula ,L,
64.Melilotus albus ,L,
:.Metitotv. .vtcatv. ..t. .
66.Melilotus oicinalis ,L,
6.Melilotus neapolitanus ,L,
68.1riolium campestre ,L,
69.1riolium resupinatum ,Vcl, SMO,
0.1rifotivv fragifervv .
1.1riolium suocatum ,Vcl,
2.1riolium repens repens ,L,
3.1riolium striatum ,Vcl,
4.1riolium scabrum ,L,
5.1riolium arense ,L,
.1rifotivv ivcarvatvv votiveri .
.1riolium angustiolium ,L,
8.1riolium stellatum ,L,
.1rifotivv taacevv .
80.1riolium ochroleucon ,L,
81.1riolium pratense pratense ,L,
82.1riolium medium ,Vcl,
83.1riolium alpestre ,L,
84.Anthyllis ulneraria pre-propera ,L,
85.Anthyllis ulneraria "ulneraria" ,L,
86.Anthyllis montana ,L,
8.Dorycnium hirsutum ,L,
88.Dorycnium rectum ,L,
89.Dorycnium pentaphyllum s.s. ,L,
90.Dorycnium herbaceum ~ D. Pentaphyllum herbaceum ,Vcl,
91.Lotus corniculatus s.s. ,L,
92.Lotus glaber ~ L. tenuis ~ L. corniculatus p.p. ,L,
93.Lotus "delortii" ~ L. corniculatus p.p. ,L,
94.Lotus maritimus ,L,
95.Bituminaria bituminosa ,L,
.Catega officivati. .
9.Robinia pseudacacia ,L,
98.Colutea arborescens s.l. ,L,
99.Astragalus monspessulanus ,L,
800.Astragalus incanus ,L,
801.Astragalus hamosus ,L,
802.Astragalus glycyphyllos ,Vcl,
803.Astragalus stella ,Vcl,
804.Astragalus hypoglottis ,Vcl,
805.Scorpiurus muricatus subillosus ,Vcl,
806.Securigera aria ,L,
80.Coronilla scorpioides ,L,
808.Coronilla minima s.l. ,L,
0.Corovitta ;vvcea DP.R|
810.Coronilla alentina glauca ,Vcl,
811.lippocrepis emerus ,L,
812.lippocrepis bilora ~ l.unisiliquosa ,Vcl,
813.lippocrepis ciliata ,L,
814.lippocrepis comosa s.l. ,L,
815.ledysarum boeanum europaeum ~ l. conertum ,Vcl,
816.Onobrychis caput-gallii ,Vcl,
81.Onobrychis saxatilis ,L,
818.Onobrychis supina ,L,
819.Onobrychis iciiolia ,L,
820.Vicia hirsuta ,L,
821.Vicia parilora ~ V. tetrasperma p.p. ,L,
822.Vicia illosa ,Vcl,
823.Vicia benghalensis ,Vcl,
824.Vicia tenuiolia ,L,
825.Vicia cracca ,L,
826.Vicia onobrychioides ,L,
82.Vicia lutea ,Vcl, SMO,
828.Vicia hybrida ,L,
829.Vicia lathyroides ,L,
830.Vicia peregrina ,L,
831.Vicia satia satia ~ V. satia p.p. ,L,
832.Vicia satia cordata ~ V. satia p.p. ,L,
833.Vicia satia sallei ~ V. satia p.p. ,L,
834.Vicia pannonica ,striata, ,L,
835.Vicia sepium ,L,
836.Vicia narbonensis s.l. ,Vcl,
83.Lens nigricans ,L,
838.Lathyrus aphaca ,L,
.atb,rv. ocbrv. DP.R|
840.Lathyrus annuus ,L,
841.Lathyrus pratensis ,L,
842.Lathyrus cicera ,Vcl,
1.atb,rv. bir.vtv. .
844.Lathyrus sphaericus ,L,
1:.atb,rv. ivcov.icv. O
846.Lathyrus setiolius ,L,
84.Lathyrus saxatilis ,Vcl,
848.Lathyrus latiolius ~ L. sylestris p.p. ,L,
1.atb,rv. .,tre.tri. ....
850.Lathyrus tuberosus ,Vcl,
851.Lathyrus ernus ,L,
852.Lathyrus niger ,Vcl,
853.Lathyrus iliormis ,L,
854.Pisum satium bilorum ~ ssp. elatius ,L,
855.Lythrum salicaria ,L,
856.Ludwigia peloides ,L,
85.Circaea lutetiana ,Vcl,
858.Oenethera biennis s.l. ,L,
859.Lpilobium angustiolium ,Vcl,
860.Lpilobium dodonaei ,L,
861.Lpilobium montanum ,Vcl,
862.Lpilobium lanceolatum ,Vcl,
863.Lpilobium parilorum ,Vcl,
864.Lpilobium hirsutum ,L,
865.Lpilobium tetragonum s.l. ,L,
866.Myriophyllum spicatum ,Vcl,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 329
86.Myriophyllum erticillatum ,Vcl,
.Matra arriftora DP.R|
869.Mala neglecta ,Vcl,
80.Mala sylestris ,L,
81.Althaea oicinalis ,L,
82.Althaea hirsuta ,L,
83.Althaea cannabina ,L,
84.Alcea rosea ~ Althaea rosea ,L,
85.1ilia platyphyllos ,L,
86.Linum catharticum ,L,
.ivvv tevvifotivv .
88.Linum suruticosum appressum ,L,
89.Linum austriacum collinum ,Vcl,
880.Linum usitatissimum angustiolium ~ L. bienne ,L,
881.|Linum usitatissimum usitatissimum| |L|
882.Linum narbonense ,L,
883.Linum strictum s.l. ,L,
884.Linum maritimum ,L,
885.Linum campanulatum ,L,
886.Oxalis corniculata ,Vcl,
88.Geranium robertianum robertianum ,L,
888.Geranium robertianum purpureum ,L,
889.Geranium lucidum ,L,
890.Geranium dissectum ,L,
891.Geranium colombinum ,L,
892.Geranium rotundiolium ,L,
893.Geranium molle molle ,L,
894.Geranium sanguineum ,L,
895.Geranium pyrenaicum ,Vcl,
896.Lrodium malachoides ,Vcl,
89.Lrodium cicutarium cicutarium ,L,
898.Lrodium acaule ,L,
899.Lrodium ciconium ,L,
900.1ribulus terrestris ,Vcl, SMO,
901.Ruta montana ,L,
902.Ruta angustiolia ,L,
903.Dictamnus albus ,Vcl,
904.Ailanthus altissima ,L,
905.Polygala exilis ,Vcl,
906.Polygala mopnspeliaca ,Vcl,
90.Polygala comosa ,"gariodana", ~ P. ulgaris p.p. ,Vcl,
908.Polygala nicaeensis ~ P. ulgaris p.p. ,L,
0.Pot,gata rvtgari. .... O
910.Cotinus coggygria ,L,
911.Pistacia lentiscus ,Vcl,
912.Pistacia x-saportae ,Vcl,
913.Pistacia terebinthus ,L,
914.Rhus coriaria ,L,
915.Acer pseudoplatanus ,L !,
916.|Acer platanoides| |L|
91.Acer campestre ,L,
918.Acer opalus ,L,
919.Acer monspessulanum monspessulanum ,L,
920.Acer monspessulanum "martinii" ,L,
921.Acer negundo ,L,
922.Aesculus hippocastanum ,L,
923.Impatiens balouri ,L,
924.Ilex aquiolium ,L,
925.Lonymus europaeus ,L,
926.Lonymus latiolius ,L,
92.Paliurus spina-christi ,Vcl,
928.lrangula dodonei ~ l. alnus ,Vcl,
929.Rhamnus alaternus ,L,
930.Rhamnus alpina ,L,
931.Rhamnus saxatilis ,L,
932.Rhamnus cathartica ,L,
933.|Vitis iniera iniera| |L|
934.Vitis iniera "sylestris" ,L !,
935.|Parthenocissus quinqueolia| |L|
936.Cornus mas ,L,
93.Cornus sanguinea ,L,
938.ledera helix ,L,
939.Lryngium campestre ,L,
940.Myrrhoides nodosa ,L,
941.Chaerophyllum temulentum ,Vcl,
942.Anthriscus caucalis ,Vcl,
943.Anthriscus sylestris sylestris ,L,
944.Scandix pecten-eneris s.l. ,L,
945.Scandix australis australis ,L,
946.1orilis leptophylla ,L,
94.1orilis nodosa s.l. ,L,
948.1orilis arensis s.l. ,L,
949.1orilis japonica ,Vcl,
950.Caucalis platycarpos ,L,
951.1urgenia latiolia ,L,
952.Orlaya intermedia ~ O. kochii ,L,
953.Orlaya grandilora ,L,
954.Biora testiculata ,L,
955.Biora radians ,L,
956.Conium maculatum ,L,
95.Bupleurum suboatum ~ B. lanciolium ,Vcl,
958.Bupleurum baldense ,L,
959.Bupleurum praealtum ,L,
960.Bupleurum rigidum ,L,
961.Bupleurum alcatum cernuum ,Vcl,
962.Bupleurum ruticosum ,Vcl,
963.1rinia glauca ,L,
964.Apium nodilorum ~ lelosciadum nodilorum ,L,
965.Petroselinum crispum ,L,
966.Sison amomum ,Vcl,
96.Ammi majus ,Vcl,
.1i.vaga aavcoiae. ~ .vvi ri.vaga .
969.Ptychotis saxiraga ,Vcl,
90.lalcaria ulgaris ,Vcl,
91.Carum cari ,AlP,
92.Bunium bulbocastanum "nanum" ,L,
93.Conopodium majus ,L,
94.Pimpinella major ,L,
95.Pimpinella saxiraga ,L,
96.Pimpinella tragium ,Vcl,
.ervta erecta .
98.Seseli longiolium ~ S. elatum ,L,
99.Seseli galloproinciale ~ S. montanum p.p. ,L,
980.Seseli tortuosum ,L,
1.Oevavtbe tacbevatii .
2..etbv.a c,vaivv DP.R|
983.loeniculum ulgare s.l. ,L,
984.Silaum silaus ,L,
985.Katapsuxis silaiolia ~ Cnidium silsiolium ,Vcl,
986.Angelica sylestris ,L,
98.Opopanax chironium ,L,
988.Ceraria riini ~ Peucedanum ceraria ,L,
989.Pastinaca satia s.l. ,L,
990.leracleum spondylium sphondylium ,Vcl,
991.1ordylium maximum ,L,
992.Laserpitium latiolium ,Vcl,
993.Laserpitium gallicum ,L,
994.1hapsia illosa ,L,
995.Daucus carota carota ,L,
996.Monotropa hypopitys s.l. ,L,
99.Arbutus unedo ,L,
998.Arctostaphylos ua-ursi crassiolius ,Vcl,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
330 ANNLXLS
999.Lrica scoparia ,Vcl,
1000.Primula ulgaris ~ P. acaulis ,L,
1001.Primula elatior ,Vcl,
1002.Primula eris ,L,
1003.Androsace maxima ,Vcl,
1004.Lysimachia nummularia ,Vcl,
1005.Lysimachia ulgaris ,L,
1006.Asterolinon linum-stellatum ,L,
100.Anagallis arensis arensis ,L,
1008.Anagallis arensis parilora ,L!,
1009.Anagallis oemina ,L,
1010.Samolus alerandi ,L,
1011.Coris monspeliensis ,L,
1012.Plumbago europaea ,Vcl,
1013.Armeria arenaria bupleuroides ,L,
1011.Covrotrvtv. tavvgivo.v. DP.R|
1015.Conolulus cantabrica ,L,
1016.Conolulus arensis ,L,
101.Conolulus althaeoides ,Vcl,
1018.Calystegia sepium ,L,
1019.Cuscuta scandens cesatiana ,Vcl,
1020.Cuscuta epithymum s.l. ,L,
1021.leliotropum europaeum ,L,
1022.Asperugo procumbens ,Vcl,
1023.Cynoglossum creticum ,L,
1024.Cynoglossum oicinale ,Vcl,
1025.Pardoglossum cheiriolium ~ Cynoglossum
cheiriolium ,L,
1026.Lithospermum arense ,L,
102.Lithospermum arense incrassatum ~ L. permixtum ,L,
1028.Lithospermum oicinale ,L,
1029.Lithospermum purpureo-caeruleum ,L,
1030.Neatostema apulum ,L,
1031.Lithodora ruticosa ,L,
1032.Myosotis laxa caespitosa ,Vcl,
1033.Myosotis stricta ,SMO,
1034.Myosotis ramosissima ,L,
1035.Myosotis arensis ,L,
1036.Lchium ulgare "pustulatum" ,L,
103.Lchium asperrimum ,L,
1038.Anchusa italica ,L,
1039.Nonea pallens ,L,
1040.Alkanna tinctoria ,Vcl,
1041.Symphytum oicinale ,L,
1042.Symphytum tuberosum ,L,
1043.Borago oicinalis ,Vcl,
1044.Nicandra physaloides ,Vcl,
1045.Lycium barbarum ,L,
1046.Atropa belladonna ,Vcl,
104.lyoscyamus niger ,Vcl,
1048.lyoscyamus albus ,Vcl,
1049.Solanum nigrum nigrum ,L,
1050.Solanum illosum illosum ~ S luteum luteum ,Vcl,
1051.Solanum illosum miniatum ~ S. luteum alatum ,Vcl,
1052.Solanum sublobatum ,Vcl,
1053.Solanum dulcamara ,L,
1054.Lycopersicum esculentum ~ Solanum lycopersicum ,L,
1055.Datura stramonium ,Vcl,
1056.Datura metel ,Vcl,
105.Verbascum blattaria ,L,
10:.1erba.cvv rirgatvv DP.R|
1059.Verbascum boerhaii ,L,
1060.Verbascum thapsus ,L,
1061.Verbascum densilorum ,Vcl,
1062.Verbascum lychnitis ,L,
1063.Verbascum pulerulentum ,L,
1064.Verbascum chaixi ,L,
1065.Verbascum nigrum ,Vcl,
1066.Verbascum sinuatum ,L,
106.Cymbalaria muralis ~ Linaria cymbalaria ,L,
1068.Kickxia spuria ~ Linaria spuria ,L,
1069.Kickxia elatine ~ Linaria elatine ,Vcl,
100.ivaria trib,tta DP.R|
101.Linaria supina ,L,
102.Linaria repens ,L,
103.Linaria simplex ,L,
104.Antirrhinum orontium oruntium ~ Misopates
orontium ,Vcl,
105.Antirrhinum oruntium calycinum ~ Misopates
calycinum ,Vcl,
106.Antirrhinum latiolium s.s. ,L,
10.Chaenorrhinum minus ,L,
108.Chaenorrhinum rubriolium ,L,
109.Chaenorrhinum origaniolium origaniolium ,Vcl,
1080.Scrophularia auriculata ,L,
1081.Scrophularia umbrosa ,Vcl,
1082.Scrophularia lucida ,L,
1083.Veronica hederiolia ,L,
1084.Veronica cymbalaria ,Vcl,
1085.Veronica polita ,L,
1086.Veronica persica ,L,
108.Veronica anagalloides ,Vcl,
1088.Veronica anagallis-aquatica ,L,
1089.Veronica beccabunga ,Vcl,
1090.Veronica chamaedrys ,L,
1091.Veronica oicinalis ,Vcl,
1092.Veronica austriaca dubia ~ ssp. ahlii ,L,
1093.Veronica arensis ,L,
1094.Veronica praecox ,Vcl,
1095.Veronica serpylliolia ,Vcl,
1096.Digitalis lutea ,L,
109.Melampyrum cristatum ,Vcl,
1098.Melampyrum arense ,Vcl,
1099.Melampyrum elebiticum ~ M. nemorosum ,Vcl,
1100.Parentucellia latiolia ,L,
1101.Odontites ernus serotinus ~ O. serotina ,L,
1102.Odontites luteus luteus ,L,
1103.Odontites iscosus iscosus ,L,
1104.Rhinanthus minor ,Vcl,
1105.Lathraea squamaria ,Vcl,
1106.Orobanche ramosa s.l. ,L,
110.Orobavcbe vrvrea .
1108.Orobanche cernua ,Vcl,
1109.Orobanche "ariegata" ~ O. gracilis ,L,
1110.Orobanche alba ,L,
1111.Orobanche gracilis ,L,
1112.Orobanche caryophyllacea ,L,
1113.Orobanche reticulata ,Vcl,
1114.Orobanche hederae ,L,
1115.Orobanche major ,L,
1116.Orobanche minor ,L,
111.Orobanche amethystea ,L,
1118.Orobanche artemisiae-campestris ~ loricata ,L,
111.Orobavcbe icriai. .
1120.Utricularia ulgaris ,Vcl,
1121.Acanthus mollis ,Vcl,
1122.Verbena oicinalis ,L,
1123.Ajuga reptans ,L,
1124.Ajuga chamaepitys ,L,
1125.Ajuga ia ia ,Vcl,
1126.1eucrium scordium s.l. ,L,
112.1eucrium laum ,L,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 331
1128.1eucrium chamaedrys ,L,
1129.1eucrium polium polium ,L,
1130.1eucrium aureum ~ 1. luteum ,L,
1131.1eucrium botrys ,L,
1132.1eucrium montanum ,L,
1133.Rosmarinus oicinalis ,L,
1134.Laandula angustiolia angustiolia ,L,
1135.Laandula latiolia ,L,
1136.Marrubium ulgare ,L,
113.Sideritis romana ,L,
1138.Sideritis montana ,Vcl,
1139.Sideritis endresii s.l. ~ S. hirsuta ,L,
1140.Nepeta cataria ,Vcl,
1141.Nepeta nepetella ,L,
1142.Glechoma hederacea ,L,
1143.Prunella hyssopiolia ,L,
1144.Prunella ulgaris ,L,
1145.Prunella laciniata ,L,
1146.Melittis melissophyllum ,L,
114.Phlomis herba-enti ,L,
1148.Phlomis lychnitis ,L,
1149.Galeopsis ladanum angustiolia ~ G. angustiolia ,L,
1150.Lamium amplexicaule ,L,
1151.Lamium hybridum ,Vcl,
1152.Lamium purpureum ,Vcl,
1153.Lamium maculatum ,L,
1154.Lamium garganicum longilorum ~ ssp. laeigatum ,Vcl,
1155.Ballota nigra meridionalis ~ ssp. oetida ,L,
1156.Stachys oicinalis ,L,
115.Stachys annua ,Vcl,
1158.Stachys recta ,L,
1159.Stachys palustris ,L,
1160.Stachys sylatica ,Vcl,
1161.Stachys cretica saliiolia ,Vcl,
1162.Salia pratensis ,L,
1163.Salia erbenaca ,L,
1164.Salia sclarea ,L,
1165.Salia oicinalis ,L,
1166.Salia laanduliolia "gallica" ,Vcl,
116.Ziziphora capitata ,AlP,
1168.Melissa oicinalis ,L,
1169.Satureja hortensis ,Vcl,
110.Satureja montana ,L,
111.Acinos arensis ~ Satureja acinos ,L,
112.Clinopodium ulgare ~ Satureja ulgaris ,L,
113.Calamintha nepeta ~ Satureja calamintha ,L,
114.Calamintha menthiolia s.l. ~ Satureja menthiolia ,L,
11:.,..ov. officiavti. officivati. .
116.Origanum ulgare ,L,
11.1hymus "embergeri" ~ 1. serpyllum p.p. ,L,
118.1hymus "pulegioides" ~ 1. serpyllum p.p. ,L,
11.1b,vv. verro.v. . ~ 1. .er,ttvv ..
1180.1hymus ulgaris ,L,
1181.Lycopus europaeus europaeus ,L,
1182.Mentha pulegium ,L,
1183.Mentha aquatica s.l. ,L,
1184.Mentha suaeolens suaeolens ,L,
1185.Mentha longiolia ,L,
1186.|Mentha x-piperita| |Vcl|
118.Globularia bisnagarica ~ G. punctata ,L,
1188.Globularia ulgaris ,Vcl,
1189.Globularia repens ,Vcl,
1190.Globularia alypum ,L,
1191.Plantago maritima serpentina ,L,
1192.Plantago lagopus ,L,
1193.Plantago argentea ,L,
1194.Plantago lanceolata ,L,
1195.Plantago media ,L,
1196.Plantago major ,L,
119.Plantago ara ,Vcl,
1198.Plantago scabra ~ P.arenaria ,L,
1199.Plantago semperirens ,L,
1200.Buddleja daidii ,L,
1201.Blackstonia acuminata ,Vcl,
1202.Blackstonia peroliata peroliata ,L,
1203.Centaurium majus ~ C. erythraea grandilorum ,L !,
1201.Cevtavrivv er,tbraea .... .
1205.Centaurium pulchellum s.s. ,Vcl,
1206.Centaurium tenuilorum ~ C. pulchellum p.p. ,Vcl,
120.Cevtavrivv farargeri DP.R|
1208.Centaurium spicatum ,Vcl,
1209.Vinca minor ,L,
1210.Vinca major ,L,
1211.Vinca diormis ,Vcl,
1212.Vincetoxicum hirundinaria s.l. ,L,
1213.Vincetoxicum nigrum ,L,
1214.Asclepias syriaca ,Vcl,
1215.lraxinus excelsior ,L,
1216.lraxinus angustiolia oxycarpa ,L,
121.|lraxinus ornus| |Vcl|
1218.|Syringa ulgaris| |L|
1219.Phillyrea angustiolia ,L,
1220.Phillyrea latiolia media ~ P. media ,L,
1221.|Olea europaea| |L|
1222.Ligustrum ulgare ,L,
1223.Ligustrum lucidum ,L!,
1224.Jasminum ruticans ,L,
1225.Rubia peregrina peregrina ,L,
1226.Rubia tinctorium ,L,
122.Valantia muralis ,L,
1228.Galium pusillum ,Vcl,
1229.Galium erum erum ,L,
1230.Galium aristatum ~ G. sylaticum ,L,
1231.Galium obliquum ,L,
1232.Galium pumilum s.l. ,"timeroyi", ,L,
1233.Galium mollugo s.s. ~ G. mollugo elatum ,L,
1234.Galium album ~ G. mollugo erectum ,L,
1235.Galium corrudiolium s.l. ,L,
1236.Galium murale ,Vcl,
123.Galium erticillatum ,L,
1238.Galium parisiense s.s. ,L,
12.Cativv airaricatvv .
1240.Galium tricornutum ,L,
1241.Galium aparine aparine ,L,
1242.Cruciata pedemontana ,Vcl,
1243.Asperula cynanchica cynanchica ,L,
1244.Asperula arensis ,Vcl,
1245.Crucianella latiolia ,L,
1246.Crucianella angustiolia ,L,
124.Sherardia arensis ,L,
1248.Viburnum lantana ,L,
1249.Viburnum tinus ,L,
1250.Lonicera xylosteum ,L,
1251.Lonicera japonica ,L,
1252.Lonicera etrusca ,L,
1253.Lonicera implexa ,L,
1254.Sambucus ebulus ,L,
1255.Sambucus nigra ,L,
1256.Valerianella carinata , "locusta" ,L,
125.Valerianella dentata , "rimosa" ,Vcl,
1258.Valerianella coronata , "pumila" ,Vcl,
1259.Valerianella discoidea ,Vcl,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
332 ANNLXLS
1260.Valerianella echinata ,Vcl,
1261.Valeriana tuberosa ,L,
1262.Valeriana oicinalis ,AlP,
1263.Centranthus calcitrapa ,L,
1264.Centranrhus angustiolius s.l. ,L,
1265.Centranthus ruber ,L,
1266.Cephalaria leucantha ,L,
126.Dipsacus ullonum ,L,
1268.Succisa pratensis ,Vcl,
1269.Knautia integriolia ,Vcl,
120.Knautia arensis ,L,
121.Knautia timeroyi collina ~ K. purpurea ,L,
122.Sixalis atropurpurea maritima ,L,
123.Lomelosia stellata ,L,
124.Scabiosa columbaria s.l. ,L,
125.Lcballium elaterium ,Vcl,
126.Bryonia dioica ,Vcl,
12.Campanula macrorhiza ~ C. rotundiolia p.p. ,L,
128.Campanula erinus ,L,
129.Campanula rapunculoides ,Vcl,
1280.Campanula trachelium ,L,
1281.Campanula rapunculus ,L,
1282.Campanula persiciolia ,L,
1283.Campanula glomerata s.l. ,L,
1284.Campanula medium ,L,
1285.Legousia speculum-eneris ,L,
1286.Legousia hybrida ,L,
128.Phyteuma orbiculare ,L,
1288.Ambrosia artemisiiolia ,Vcl,
1289.Ambrosia coronopiolia ,AlP,
120.`avtbivv .trvvarivv .trvvarivv DP.R|
1291.Xanthium strumarium italicum ~ X.italicum ~ X.
orientale ,L,
1292.Xanthium spinosum ,L,
1293.Lupatoria cannabinum cannabinum ,L,
1294.Solidago gigantea serotina ,L,
1295.Solidago irgaurea ,L,
1296.Bellis perennis ,L,
129.Bellis sylestris ,L,
1298.Aster sediolius sediolius ,L,
1299.Aster squamatus ,L,
1300.Aster noi-belgii ,L,
1301.Conyza bonariensis ,Vcl,
1302.Conyza sumatrensis ,L,
1303.Conyza canadensis ,L,
1304.Lrigeron acer ,L,
10:.rigerov avvvv. .
1306.Bombycilaena erecta ~ Micropus erectus ,L,
10.ogfia arrev.i. ~ itago arrev.i. DP.R|
1308.lilago pyramidata ~ l. germanica p.p. ,Vcl,
1309.l. ulgaris , lutescens ~ l. germanica p.p. ,L,
1310.Phagnalon sordidum ,L,
1311.Pseudognaphalium luteo-album ,Vcl,
1312.lelichrysum stoechas ,L,
1313.Inula conyza ,L,
1314.Inula birons ,L!,
1315.Inula montana ,L,
1316.Inula heletica ,Vcl,
131.Inula salicina ,Vcl,
1318.Inula spiraeiolia ,L,
11.vvta betevioiae. DP.R|
1320.Dittrichia iscosa ~ Inula iscosa ,L,
121.]a.ovia tvbero.a DP.R|
1322.Pulicaria dysenterica ,L,
1323.Asteriscus spinosus ~ Pallenis spinosa ,L,
1324.Buphtalmum saliciolium ,Vcl,
12:...teri.cv. aqvaticv.
1326.lelianthus rigidus ,L,
132.lelianthus annuus ,L,
1328.Bidens rondosa ,L,
1329.Bidens tripartita ,Vcl,
1330.Santolina chamaecyparissus s.s. ,L,
1331.Anthemis tinctoria s.l. ,L,
1332.Anthemis altissima ,L,
1333.Anthemis cotula ,Vcl,
1334.Anthemis arensis s.l. ,L,
1335.Anthemis gerardiana ~ A. cretica ,Vcl, SMO,
1336.Anacyclus radiatus ,Vcl,
133.Achillea odorata odorata ,L,
1338.Achillea nobilis nobilis ,Vcl,
1339.Achillea milleolium milleolium ,L,
1340.Achillea ageratum ,L,
1341.Achillea tomentosa ,L,
1342.Matricaria recutita ~ M. chamomilla ,Vcl,
11.Matricaria erforata ~ M. ivoaora .
1344.1anacetum cinerariiolium ,L,
11:.1avacetvv artbevivv .
1346.1anacetum corymbosum ,L,
134.Leucanthemum ulgare s.l. ,L,
1348.Chrysanthemum segetum ,Vcl,
1349.Artemisia ulgaris ,L,
1350.Artemisia erlotiorum ,Vcl,
1351.Artemisia absinthium ,L,
1352.Artemisia annua ,Vcl,
1353.Artemisia campestris campestris ,L,
1354.Artemisia alba ,Vcl,
1355.1ussilago arara ,L,
1:.Peta.ite. fragrav. .
135.Doronicum plantagineum ,Vcl,
1358.Senecio ulgaris ,L,
1359.Senecio gallicus ,L,
1360.Senecio eruciolius ,L,
1361.Senecio erraticus ,Vcl,
1362.Senecio cineraria ~ S. bicolor ,Vcl,
1363.Senecio doria ,L,
1364.Senecio proincialis ~ S. doronicum gerardii ,L,
1365.Senecio inaequidens ,L,
1366.Calendula arensis arensis ,L,
136.Lchinops sphaerocephalus ,L,
1368.Lchinops ritro ,L,
1369.Xeranthemum inapertum ,L,
130.Xeranthemum cylindraceum ,AlP,
131.Carlina acaulis caulescens ,L,
132.Carlina acanthiolia acanthiolia ,L,
133.Carlina ulgaris ,L,
134.Carlina corymbosa ,L,
135.Arctium minus ,L,
136.Arctium nemorosum ,Vcl,
13.Staehelina dubia ,L,
1.]vrivea bvviti.
139.Carduus pycnocephalus ,L,
10.Caravv. tevviftorv. .
1381.Carduus nigrescens s.l. ,L,
1382.Carduus nutans ,Vcl,
1383.Picnomon acarna ,Vcl,
1384.Cirsium acaule ,L,
1385.Cirsium arense ,L,
1386.Cirsium monspessulanum ,L,
138.Cirsium erox ,L,
1388.Cirsium ulgare ,L,
1389.Silybum marianum ,L,
1390.1yrimnus leucographus ,Vcl,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 333
1391.Onopordon acanthium ,L,
1392.Onopordon illyricum ,L,
1393.Crupina ulgaris ,L,
1394.Serratula tinctoria ,Vcl,
1395.Serratula nudicaulis ,L,
1396.Leuzea coniera ,L,
139.Mantisalca salmantica ,L,
1398.Centaurea scabiosa ,L,
1399.Centaurea paniculata , leucophaea ~ C. paniculata p.p. ,L,
1400.Centaurea maculosa ~ C. paniculata p.p. ,Vcl,
1101.Cevtavrea aiffv.a .
1402.Centaurea jacea s.s. ,~ C. jacea p.p., ,L,
1403.Centaurea angustiolia ,~ C. jacea p.p., ,Vcl,
1404.Centaurea pectinata ,L,
1405.Centaurea aspera aspera ,L,
1406.Centaurea calcitrapa ,L,
140.Centaurea collina ,L,
1408.Centaurea melitensis ,L !,
1409.Centaurea solsticialis ,L,
1410.Centaurea cyanus ,L !,
1411.Centaurea triumphetti ,semidecurrens , aligera, ,L,
1412.Carthamus lanatus ,L,
1413.Carduncellus monspeliensium ,L,
1414.Cnicus benedictus ,L,
1415.Scolymus hispanicus ,L,
1416.Catananche caerulea ,L,
141.Cichorium intybus ,L,
1418.Lapsana communis ,L,
1419.ledypnois rhagadioloides cretica ~ l. cretica ,L,
1420.lypochoeris maculata ,Vcl,
1421.lypochoeris glabra ,L,
1422.lypochoeris radicata ,Vcl,
1423.Urospermum picroides ,L,
1424.Urospermum dalechampsi ,L,
1425.Leontodon crispus ,L,
1426.Leontodon hispidus hispidus ,L,
142.Leontodon hirtus ,L,
1428.Leontodon autumnalis ,SMO,
1429.Leontodon saxatilis ~ L. taraxacoides ,Vcl,
1430.Picris hieracoides s.l. ,L,
1431.Picris paucilora ,Vcl,
1432.Picris echioides ,L,
1433.1ragopogon pratensis s.l. ,L,
1434.1ragopogon dubius s.l. ,L,
1435.1ragopogon crociolius ,Vcl,
1436.1ragopogon angustiolius ,L,
143.1ragopogon porriolius australis ,L,
1438.Scorzonera austriaca bupleuriolia ,L,
1439.Scorzonera hirsuta ,L,
1440.Scorzonera laciniata ,L,
1441.Andryala integriolia ,L!,
1442.Chondrilla juncea ,L,
1443.1araxacum "ulgatum" ~ oicinale s.l. ,L,
1444.1araxacum oboatum s.l. ,Vcl,
1445.1araxacum erythrospermum s.l. ,~ laeigatum, ,L,
1446.Sonchus oleraceus ,L,
144.Sonchus asper asper ,L,
1448.Sonchus tenerrimus ,L,
1449.Sonchus arensis ,L,
1450.Mycelis muralis ,L,
1451.Lactuca serriola ,L,
1452.Lactuca irosa ,Vcl,
1453.Lactuca iminea s.l. ,L,
1454.Lactuca perennis ,L,
1455.Reichardia picroides ,L,
1456.Crepis sancta s.l. ,L,
145.Aethaeoriza bulbosa ~ Crepis bulbosa ,Vcl,
1458.Crepis micrantha ~ C. capillaris p.p. ,Vcl,
1459.Crepis nicaeensis ,Vcl,
1460.Crepis pulchra ,L,
1461.Crepis albida albida ,L,
1462.Crepis oetida ,L,
1463.Crepis esicaria taraxaciolia ,L,
1464.Crepis setosa ,Vcl,
1465.Crepis bursiolia ,L,
1466.Crepis sureniana ,L,
146.Prenanthes purpurea ,Vcl,
1468.1olpis staticiolia ,L,
1469.lieracium pilosella s.l. ,L,
140.lieracium cymosum ,L,
141.lieracium stelligerum ,Vcl,
112.ieracivv bifiavv .... .
143.lieracium praecox ~ l. biidum p.p. ,L,
144.lieracium wiesberianum ~ l. biidum p.p. ,L,
145.lieracium humile ,Vcl,
146.lieracium amplexicaule s.l. ,Vcl,
14.lieracium prenanthoides s.l. ,L,
148.lieracium sabaudum ,Vcl,
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
334 ANNLXLS
ANNLXL 3. 2.
LIS1L DLS LNDLMIQULS L1 SUB-LNDLMIQULS PRLSLN1LS
DANS LLS PA\S DU LUBLRON |VLLA, INLDI1|
Rsum : A partir de la liste des plantes asculaires des Pays du Lubron ,c. annexe 3.1.,, un examen
dtaill des especes et sous-especes endmiques de Proence ou subendmiques est propose.
Collaboration : Jean-Marc 1ison.
LNDLMIQULS DU SLC1LUR lAU1-PROVLN(AL LIGURL
- Cavavvta veaivv L. ,C.MP.^|.C., : La campanule moyenne est une espece dont l`aire
de rpartition s`tend du nord des Apennins a la alle du Rhone |BONNILR & DOUIN 1911-
1935, PIGNA111I 1982|. Llle it dans les bois clairs et caduciolis, les clairieres, lisieres et bords
de chemins pierreux.
Cette sub-endmique liguro-proenale appartient paraitement au secteur haut-proenal ligure.
Dans le Lubron, on la rencontre a et la, mais dans aucune de nos placettes.
- Cirsium jerox ,L., DC. ,.1R.C., : Le cirse roce est une espece dont l`aire de
rpartition coure les hauteurs du pourtour mditerranen ranais, de la rontiere italienne a la
rontiere espagnole, aec une aire disjointe en Aragon |DL BOLOS & VIGO 1995|. Llle it dans les
riches, lisieres et clairieres des bois clairs.
Cette sub-endmique arago-occitane, s`inscrit en Proence dans le secteur haut-proenal ligure.
Dans le Lubron, elle s`obsere surtout sur les hauteurs, notamment en bord de piste, et dans nos
placettes de maniere le plus souent sporadique ,GL0, G\08, 199G\12, 19961R15, 1995-
961R10, 19951R09, 19951R15,.
- Crocus uersicolor Ker-Gawl. ,IRIDACLAL, : Le saran changeant est une espece endmique de
Proence, dont l`aire de rpartition s`tend du Mont Ventoux aux Alpes maritimes italiennes, et
jusqu`aux massis littoraux ers le sud |BONNILR & DOUIN 1911-1935, PIGNA11I 1982, DL
RUllRA\ & al. 1998-2002|. C`est une plante bulbeuse des sous-bois clairs ou des landes herbeuses
en rgion calcaire a basse ou moyenne altitude.
Cette endmique liguro-proenale s`inscrit paraitement dans le secteur haut-proenal ligure.
Dans les Pays du Lubron elle est prsente dans les principaux massis orestiers ,Saint-Spulcre,
Grand Lubron, Lubron oriental,. Llle se rencontre au dbut du printemps ,mars-aril, dans
certaines placettes du Grand Lubron ,G\14, 19, GC13, GL16,.
- Diavtbv. batbi.ii Seringe subsp. batbi.ii ,C.RYOPY.C.,, ~ D. ferrvgivev. auct. non
Miller : L`oillet de Balbis est une sous-espece dont l`aire de rpartition s`tend du N des Apennins
a la Corse et la moiti est de la Proence, la sous-espece tibvrvicv. ,Bartl., Pignatti prenant le relais
en Croatie et dans le sud-est de l`Italie |BONNILR & DOUIN 1911-1935, PIGNA11I 1982|. Llle it
dans les prs plus ou moins arides, les lisieres et les bois clairs de chnes pubescents |ALBLR1 &
JAlANDILZ 1908, MOLINILR 1981, PIGNA11I 1982|.
Cette sub-endmique s`inscrit clairement dans le secteur haut-proenal ligure. Dans les Pays du
Lubron, elle atteint la limite occidentale de son aire dans le massi du Saint-Spulcre a Mirabeau.
Llle ne concerne donc pas notre rseau de placettes.
- Erysimum ruscinonensis Jordan ~ . cotti.ar.vv Jordan ~ . bvrvati p.p. ~ . av.trate J. Gay
,BRASSICACLAL, : Le lar du Roussillon est une espece qui appartient au mme agrgat que
. rbaeticvv et plus prcisment proche de . beraaev.e |1ISON in litt.|, mais leur traitement en
lrance a connu de nombreux heurts durant ces deux derniers siecles |c. KLRGULLLN 1999|.
C`est une plante qui peut tre considre comme endmique catalano-occitane, dont l`aire de
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 335
rpartition s`tend des Alpes maritimes aux Pyrnes catalanes |BONNILR & DOUIN 1911-1935,
DL BOLOS 1990|. Llle it dans les pelouses calcaires, landes et sous-bois clairs de l`tage supra-
mditerranen essentiellement.
Cette sub-endmique s`inscrit bien en Proence dans le secteur haut-proenal ligure, ou elle
abonde. Dans le Pays du Lubron, elle est rquente dans tous les massis ainsi que dans notre
rseau de placettes ,tous les secteurs sau SM,.
- vborbia tavrivev.i. Allioni .... ,|POR.C., : L`euphorbe de 1urin est une espece qui
au sens strict, possede une aire de rpartition limite a la Proence et au Pimont italien
|lOURNILR 1934-1940, PIGNA11I 1982|, mais parois rattache ,a tort , a des especes proches
,. arrati. Boiss. & leldr., . vare.ii Knoche, prsentes en Lspagne |BLNLDI & al. 199|, ou a .
graeca de rpartition balkanique |DL BOLOS & VIGO 1990|. L`euphorbe de 1urin croit surtout
dans les champs et les bords de chemins, en situation plutot aride.
Cette sub-endmique inter-rgionale s`inscrit assez bien dans le secteur haut-proenal ligure.
Dans le Lubron, des stations disperses et souent instables se rencontrent a et la. Aucune ne
concerne nos placettes.
- Iestucu grucilior ,lackel, Markgr.-Dann. ~ . oriva p.p. ,PO.C., : La tuque gracile est
une espece de tuque oine diplode, dont l`aire de rpartition semble limite a la Proence et a la
Ligurie sur les ersants sud et sud-ouest des Alpes |PIGNA11I 1982, POR1AL 1999|. Llle habite les
garrigues et pelouses rocailleuses des massis calcaires thermophiles.
Cette endmique liguro-proenale s`inscrit bien dans le secteur haut-proenal ligure. Dans les
Pays du Lubron elle est conirme au moins dans le Petit Lubron, mais nous ne l`aons pas
ormellement identiie dans nos placettes, a cause du risque de conusion. Llle semble au moins
prsente dans les secteurs 1R et CM.
- ritittaria ivrotvcrata Gussone ,.C., : La ritillaire a inolucre est une espece dont l`aire
de rpartition est limite a la Proence orientale, depuis le Lubron jusqu`aux Alpes maritimes
italiennes |BONNILR & DOUIN 1911-1935, PIGNA11I 1982|. Llle habite les ires herbaces a
seslaire ,e.teria sp., exposes au nord, et les clairieres et sous-bois clairs de chnaie pubescente
|MOLINILR 1981|.
Cette endmique rgionale s`inscrit paraitement dans le secteur haut-proenal ligure. Dans les
Pays du Lubron, seulement deux stations sont connues, au pied du Saint-Spulcre pres du pont
Mirabeau, et sur le lanc nord du Grand Lubron |GIRLRD 1991|. Llle ne concerne cependant
aucune de nos placettes ,bien qu`existant a proximit des placettes du secteur GC,.
- Culium obliquum Vill. ,R|.C., ~ Cativv rvbrvv .. : Le gaillet oblique est une espece
proche du gaillet rouge aec laquelle elle a t souent runie. Llle est cependant distincte, et se
rencontre depuis le nord des Apennins jusqu`aux contreorts du Massi Central |PIGNA11I 1982,
DL RUllRA\ & al. 2001, 1ISON in litt.|. Llle croit dans les garrigues et les bois clairs et rocailleux
des massis calcaires.
Cette sub-endmique ranco-italienne s`inscrit dans le secteur haut-proenal ligure, aec un
prolongement ers l`ouest en aire disjointe dans le Jura mridional, les Causses et les Corbieres.
Dans les Pays du Lubron, elle est assez commune, et s`obsere dans un grand nombre de nos
placettes ,tous les secteurs sau lP,.
- Cenistu cinereu ,Villars, DC. subsp. cinereu ,..C., : Le gent cendr appartient a un
agrgat ouest-mditerranen d`especes ou de sous-especes selon les auteurs |DL BOLOS & VIGO
1984, LAGUNA LUMBRLRAS & al. 1998, 1AVALLRA 1999|, dont la sous-espece au sens strict est
endmique liguro-proenale |PIGNA11I 1982, 1ISON in litt.|. Il croit dans les landes, les rochers
ou les lisieres et clairieres des orts des massis de l`intrieur de la Proence , d`ou il descend
parois a la aeur de allons.
Cet arbuste endmique des Alpes du sud-ouest s`insere en Proence dans le secteur haut-
proenal ligure. Dans les Pays du Lubron il atteint sa limite sud-ouest de rpartition : prsent
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
336 ANNLXLS
depuis le massi de Saint-Spulchre a Mirabeau, il abonde surtout dans le Lubron oriental et le
Grand Lubron, et se rencontre de maniere tres disperse ,et probablement allochtone, le long de
la piste sommitale sur les crtes du Petit Lubron. Il se rencontre a plusieurs reprise dans notre
rseau de placettes ,GL09, G\01, 10, 11, CP03, lP02,.
- vvta bifrov. ,L., L. ,.1R.C., : L`inule changeante est une espece dont l`aire de rpartition
s`tend pour l`essentiel du Dauphin et la Proence a la Ligurie et au nord des Apennins, aec une
aire disjointe en Auergne |BONNILR & DOUIN 1911-1935, PIGNA11I 1982|. C`est une plante des
lisieres et des bois clairs, sur coteaux sec de prrence calcaire |DAN1ON & BAllRA\ 1995|.
Cette sub-endmique ranco-italienne ,de l`Auergne au nord des Apennins,, s`inscrit en
Proence dans le secteur haut-proenal ligure. Dans le Lubron, elle se rencontre de maniere
instable dans le bassin d`Apt, le Grand Lubron et les craux de Saint-Michel-l`Obseratoire, mais
dans aucune de nos placettes.
LNDLMIQULS DU SLC1LUR SUD-PRLALPIN
- Achilleu oJorutu L. subsp. oJorutu ,AS1LRACLAL, : La milleeuille oddorante est une espece
collectie ouest-sub-mditerranenne, dont la sous-espece type est ibro-occitane |DL BOLOS &
VIGO 1995|, mais les populations du sud de la lrance sont encore mal cernes et peut-tre
htrogenes |1ISON in litt.|. Ce sont des plantes qui ient dans les prs secs sur les hauteurs des
collines calcaires.
Cette sub-endmique s`inscrit dans le secteur sud-pralpin et, dans les Pays du Lubron, croit sur
les pelouses sommitales du Grand Lubron et du Lubron oriental, ainsi que sur les craux de
Saint-Michel l`Obseratoire, ou elle se retroue rquemment dans notre rseau de placettes
,secteurs G\, GC, GL et SM,.
- ra..ica reavaa ,\illd., DC. subsp. .aatiti. ,DC., leywood ~ Ditotai. .aatiti. DC. ~ D. bvviti.
,DC., Godron ,R.C.C., : Le chou des rochers est une sous-espece du chou tal
,dont le type est ouest-alpin et l`espece collectie ouest-mditerrano-montagnarde, endmique de
Proence et des Causses |BONNILR & DOUIN 1911-1935, KLRGULLLN 1999|, mais dont il existe
des taxons icariants sur les hauteurs du Leant espagnol et du Maroc |DL BOLOS & VIGO 1990|.
Llle it sur les hauteurs dgages caillouteuses et souent dolomitiques des collines de moyenne
altitude ,800-1000 m,, de prrence exposes aux ents.
Cette endmique remarquable n`est connue dans les Pays du Lubron que d`une seule station
dcouerte dans les annes 1950 par Rgis Brmond sur la crte du Grand Lubron |BRLMOND
comm. or.| et dont c`est la seule station auclusienne |GIRLRD 1991|, alors qu`il en existe
plusieurs dans le Var et les Bouches-du-Rhone. Llle appartient au secteur sud-pralpin, et n`est
prsente dans aucune de nos placettes bien que se trouant a proximit du secteur G\.
- CurJuncellus monspeliensium Allioni ,.1R.C., : La cardoncelle de Montpellier est
une espece dont l`aire se limite a la mditerrane nord-occidentale, depuis le centre de l`Lspagne a
la rontiere italienne |PIGNA11I 1982, DL BOLOS & VIGO 1995|. Llle it dans les pelouses et
landes herbeuses domines par l`aphyllanthe ,.b,ttavtbe. vov.etiev.i.,, le brome rig ,rovv.
erectv., et la laande ,aravavta avgv.tifotia,.
Cette sub-endmique de rpartition nord-ouest mditerranenne, atteint sa limite orientale en
Proence ou elle s`insere dans le secteur sud-pralpin. Dans le Grand Lubron, elle se retroue
sur plusieurs placettes ,G\02, 0, 15 et 20, GC01, 18 et 20, GL04, tout le long de la crte.
- Centuureu pectinutu L. ,.1R.C., : La centaure en peigne est une espece dont l`aire de
rpartition est a cheal sur le domaine subatlantique et le domaine mditerrano-montagnard,
mais limite a la pointe nord-est de l`Lspagne et a la moiti sud de la lrance. Llle it dans les bois
clairs et les landes ou aleure la roche mere, sur roche siliceuse ou calcaire dolomitique |DL
BOLOS & VIGO 1995, BONNILR & DOUIN 1911-1935|.
Cette sub-endmique catalano-occitane atteint sa limite orientale de rpartition en Proence, ou
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 33
elle appartient au secteur sud-pralpin. Dans le Petit Lubron, on la rencontre notamment sur le
plateau sommital ,placette CP0,, dans un taillis clair et bas de chnes erts sur lapiaz, et dans le
Grand Lubron elle semble limite au ersant sud.
- Diunthus scuber Chaix .... ,C.RYOPY.C., ~ D. birtv. Chaix ex Villars nom. illeg. :
L`oillet hirsute est une micro-espece dont l`aire de rpartition est limite a la Proence et aux
Alpes mridionales, tres oisine de D. graviticv. Jordan icariante gographique et cologique dont
l`aire est limite au sud-est du Massi Central |BONNILR & DOUIN 1911-1935, GUINOClL1 &
DL VILMORIN 193|. Quant bien mme on les runisse sous le mme agrgat, toutes ces plantes
croissent dans les pelouses rocailleuses sur les hauteurs dgages de nos massis, l`une ,D. .caber,
sur calcaire et l`autre ,D. graviticv., sur silice.
Ce sont deux endmiques occitanes dont l`une, proenale ,D. .caber,, appartient au secteur sud-
pralpin et l`autre, languedocienne ,D. graviticv.,, au secteur cenol. Dans le Lubron, seule la
premiere nous concerne, et habite les pelouses seches rocailleuses a tuques oines ,e.tvca gr.
oriva, et brome rig ,rovv. erectv.,, et apparait dans plusieurs de nos placettes de la moiti L du
Grand Lubron ,GC11, GL03, 04, 06, 08, 12, et dans les craux de Saint-Michel-l`obseratoire
,SM,.
- Iestucu cinereu Villars ~ . avriv.cvta L. p.p. ~ . oriva p.p. ,PO.C., : La tuque cendre
est une tuque oine ttraplode dont l`aire de rpartition est centre sur le sud-ouest des Alpes,
depuis le Rhone jusqu`a la Saoie et le Pimont italien |PIGNA11I 1982, POR1AL 1999|. Llle it
dans les pelouses seches rocailleuses ou sablonneuses, de prrence sur les hauteurs des massis
calcaires.
Cette sub-endmique s`inscrit paraitement en Proence dans le secteur sud-pralpin. Dans les
Pays du Lubron, elle est abondante sur les crtes du Petit et du Grand Lubron. On la retroue
rquemment dans nos placettes ,probablement tous les secteurs sau SM,.
- Cativv v.ittvv L. ,R|.C., : Le gaillet nain est une espece proche de G. pyrenaicum et de
G. caespitosum aec lesquels il est icariant. Il se rencontre depuis le sud du Jura jusqu`aux Alpes
Maritimes et aux contreorts du Massi Central |BONNILR & DOUIN 1911-1925, DL BOLOS &
VIGO 1995, 1ISON in litt.|. Llle croit dans les issures de rochers calcaires ou dolomitiques
exposs au ent.
Cette sub-endmique ouest-alpine ,aec une aire disjointe dans les Causses, s`inscrit bien dans le
secteur sud-pralpin, aec un prolongement important ers le nord des Pralpes. Dans les Pays du
Lubron, elle est assez rare, et ne s`obsere dans aucune de nos placettes.
- Cenistu uillursii Clementi ,..C., ~ Cevi.ta vtcbetta Visiani subsp. rittar.ii ,Clementi,
Kergulen : Le gent de Villars est une espece souent rattache comme sous-espece au gent
nain ,de rpartition balkanique,, mais elle est pourtant bien dirente, tout comme elle semble
l`tre de la plante basque qui lui est gnralement rattache. Les conusions auraient pour origine
une plodie ariable chez C. rittar.ii, ainsi qu`une capacit a ormer des hybrides ixs aec d`autres
especes de Cevi.ta. Sa rpartition semble donc limite au sud-est de la lrance |1ISON iv titt.,
d`apres ClABLR1 J.-P. comm. pers.|. Cette plante est lie aux crtes rocheuses soumises a des
ents rquents et iolents. On la rencontre sur les bords de alaises, dans les entes de rochers
exposs, ou elle ne craint pas les carts de temprature.
C`est une endmique du secteur sud-pralpin ,aec une prolongement sur les Causses en haut-
Languedoc,, qui abonde sur les pelouses et rochers de la crte du Grand Lubron dans beaucoup
de nos placettes ,secteurs G\, GC et GL, mais est tres rare sur les rebords du plateau sommital
du Petit Lubron ,aucune placette,.
- IuuunJulu ungustijoliu Miller subp. ungustijoliu ,.M.C., : La laande oicinale est
une espece dont la sous-espece ,revaica ,DC., Guinea possede une aire de rpartition limite aux
Pyrnes et aux montagnes catalanes et alentines, et dont la sous-espece type a une aire de
rpartition centre sur le S-L de la lrance ,Cennes, Proence, Dauphin, et le N-\ de l`Italie
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
338 ANNLXLS
,Pimont, Ligurie,, aec des aires disjointes en Italie du sud et Croatie.
Cette sub-endmique nord-ouest-mditerranenne, s`inscrit en Proence plutot dans le secteur
sud-pralpin. Dans le Lubron, elle se rencontre abondamment sur tous les relies, dans les
pelouses rocailleuses et les orts claires. Llles concernent nombreuses de nos placettes du Petit
Lubron ,secteurs lP et CP,, des craux de Saint-Michel ,SM, et surtout du Grand Lubron ,G\,
GC et GL,.
- Nepetu nepetellu L. .... ,.M.C., : Au sens strict, le petit npta est une espece dont
l`aire de rpartition est disjointe en 5 secteurs allant du Leant espagnol a l`Apennin central et
dont l`aire principale s`tend de la Saoie aux Alpes maritimes.
Cette sub-endmique de rpartition nord-ouest mditerrano-montagnarde, s`inscrit en Proence
plutot dans le secteur sud-pralpin. Dans le Lubron, elle se rencontre rarement sur la crte du
Grand Lubron ,placette GC03,, dans les cailloutis ensoleills.
- OJontites uiscosus ,L., Clair. subsp. uiscosus ,SCROPlULARIACLAL, : L`odontite isqueux
est une espece ouest-submditerranenne a tendance montagnarde, dont on reconnait
actuellement quatre sous-especes, le type tant rpandu du Valais suisse aux Pyrnes espagnoles
|PIGNA11I 1982, DL BOLOS & VIGO 1995, DL RUllRA\ & al. 1998-2002, LAUBLR & \AGNLR
2000, 1ISON in litt.|. C`est une plante annuelle qui it dans les pelouses seches et les pentes
caillouteuses des montanes calcaires et ensoleilles.
Cette sub-endmique nord-ouest-submditerranenne est prsente dans les Pays du Lubron en
plusieurs points, sur les diers massis et leurs contreorts. Llle a t obsere une seule ois sur
notre rseau de placettes ,G\01,.
- Onobrychis supinu ,Chaix, DC. ,..C., : Le sainoin couch est une espece dont l`aire
de rpartition a du Pays Basque a la Ligurie |PIGNA11I 1982, DL BOLOS & VIGO 1984|. Llle it
dans les pelouses et prairies seches supra-mditerranennes.
Cette sub-endmique de rpartition sub-mditerranenne nord-occidentale, s`inscrit en Proence
dans le secteur sud-pralpin. Dans les Pays du Lubron, elle n`est pas rare dans les pelouses et
prairies sur les hauteurs du Petit et surtout du Grand Lubron ,mais aussi ailleurs,, et se rencontre
dans certaines de nos placettes ,lP09, GL21, secteurs G\ et surtout GC,.
- Ovovi. frvtico.a L. ar. frvtico.a ,lABACLAL, : Le bugrane arbrisseau est une espece dont l`aire
de rpartition s`tend sur les montagnes mditerranennes du Maghreb, de l`Lspagne et de la
Proence. Mais il existe deux arits de cette espece, et la arit type est limite a l`Aragon, la
Catalogne et la Proence |DL BOLOS & VIGO 1984|. L`espece est lie aux pentes et talus marneux
et argileux de moyenne montagne.
Cette sub-endmique de rpartition nord-ouest-mditerrano-montagnarde, s`inscrit nettement en
Proence dans le secteur sud-pralpin. Dans les Pays du Lubron, elle ne se rencontre qu`a
proximit de Monturon, et ne concerne pas notre rseau de placettes.
- Obr,. .aratoi Camus, pro hybr. ,ORCD.C.,, ~ O. arvvava Delorge : L`ophrys de la
Drome est une espece de l`agrgat Obr,. bertotovii, dont l`aire de rpartition s`tend des crtes des
massis littoraux de la Proence au Vercors et a la rontiere italienne |S.l.O. 1998|. Llle habite
typiquement les pelouse seches sub-steppiques a baouque ,racb,oaivv retv.vv,, brome rig
,rovv. erectv., ou plumet ,tia eriocavti.,, qui sont souent des anciens parcours.
Cette endmique proenale appartient au secteur sud-pralpin. Dans le Petit Lubron, on la
rencontre dans les enirons de la ort de cedres ,secteur CP,, mais dans aucune de nos placettes.
- Pivivetta tragivv Villars ar. tragivv ,.P.C., : Cette espece de boucage, selon certains
auteurs, se diise en dierses arits dont la arit type serait de rpartition catalano-occitane
|DL BOLOS & VIGO 1990|. Mais des tudes sur l`ensemble de l`aire montrent que ces ariations
sont continue ,ou clinales, et ne mritent mme pas le rang de arit |J.-P. RLDURON comm.
pers. a J.M. 1ISON, iv titt.|. Llle croit dans les boulis, pierriers et lapiaz rocheux des massis
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 339
calcaires.
Cette sub-endmique de aible aleur peut-tre rattache en Proence au secteur sud-pralpin.
Dans le Lubron, c`est une plante localise au Grand Lubron, et absente de notre rseau de
placette.
- aifraga frago.oi Sennen ,.`R.C.C., ~ aifraga b,voiae. L. subsp. covtivevtati. Lngler
& Irmscher : La saxirage continentale est une espece qui appartient a l`agrgat de . b,voiae.
|lOURNILR 1934-1940, DL BOLOS & VIGO 1990|, et a une aire de rpartition allant du N\ de la
pninsule ibrique au SL de la lrance |GUINOClL1 & DL VILMORIN 1984, VARGAS 199|.
Cette sub-endmique nord-ouest-submditerranenne s`inscrit en Proence dans le secteur sud-
pralpin. Llle n`est prsente dans les Pays du Lubron que sur les rochers de Mirabeau dominant
la Durance |GIRLRD 1991|, on ne la retroue donc pas dans notre rseau de placettes.
- Scorzoneru uustriucu \illd. subsp. bupleurijoliu ,Pouzolz, Bonnier ,.1R.C., : La
scorsonere a euilles de buplere, est une sous-espece de aible aleur taxonomique ,arit , de
la scorsonere d`Autriche ,de rpartition SL-europo-pontique,. Llle est limite au sud-est de la
lrance, depuis les Causses jusqu`aux crtes proenales, ou elle rquente les pelouses corches
tres exposes |PIGNA11I 1982, BRISSL & al. 1998, AUBIN 1999, 1ISON in litt.|.
Cette endmique s`inscrit pleinement dans le secteur sud-pralpin. Dans les pays du Lubron, on
l`obsere surtout sur la crte du Grand Lubron ou elle abonde par endroits, et beaucoup plus
rare sur le Petit Lubron. On la retroue dans plusieurs de nos placettes ,G\02, 03, 12 et lP04,.
- Semperuiuum culcureum Jordan ,CR.|.C., ~ . tectorvv L. p.p. : La joubarbe des
terrains calcaires, est une espece qui appartient a l`agrgat montagnard de . tectorvv |GUINOClL1
& DL VILMORIN 1984|, et a une aire de rpartition se limite au sud-ouest des Alpes |BONNILR &
DOUIN 1911-1935, lOURNILR 1934-1940, PIGNA11I 1982|. Llle ne it que sur les crtes
rocheuses et alaises calcaires de moyenne altitude.
Cette endmique dauphino-proenale appartient typiquement au secteur sud-pralpin. Dans le
Lubron, elle n`est connue que sur la crte du Grand Lubron, ou elle n`est pas rare dans son
milieu de prdilection. Llle n`est cependant prsente que dans une seul de nos placettes ,GC14,.
- Seseli gulloprouinciule Reduron ,.P.C., ~ . vovtavvv L. p. p. ~ . gtavcvv auct. non L. :
Le ssli proenal, longtemps pris pour le ssli glauque, est en ait proche du ssli des
montagne. Sa dinition rcente ne permet pas encore de statuer dinitiement sur son rang
taxonomique, et si son rang spciique semble tre conirm il n`est cependant pas ais a
reconnaitre |1ISON iv titt.|. Vicariant proenal du ssli des montagnes, il croit comme lui dans
les habitats rocheux ouerts ou semi-ouerts.
Cette endmique rgionale appartient au sud-pralpin. Dans le Lubron, c`est une plante tres
commune dans tous les massis, et rgulierement prsente sur nos placettes ,tous les secteurs sau
SM,.
- Teucrium uureum Schreber .... ~ 1. tvtevv p.p. ,LAMIACLAL, : la germandre dore est une
espece de l`agrgat 1. otivv, de rpartition catalano-occitane allant du delta de l`Lbre aux gorges
du Verdon |DL BOLOS & VIGO 1995, BRISSL & al. 1998, 1ISON in litt.|. Llle it sur les rochers
dgags et les parois des hauteurs des collines calcaires de Proence, du haut Languedoc et de
Catalogne.
Cette sub-endmique nord-ouest-mditerrano-montagnarde s`insere plutot dans le secteur sud-
pralpin, quoique tendant ers le bas-proenal. Dans les Pays du Lubron on le rencontre sur les
hauteurs et les crtes du Petit, Grand Lubron et Lubron oriental. Il est prsent dans plusieurs de
nos placettes ,1B05, 06, 0, 10, CP02, 06, 08, GL08,.
- Thymus embergeri Roussine ~ 1. .er,ttvv p.p. ,.M.C., : le serpolet d`Lmberger est
espece de dlimitation dlicate, a ne pas conondre localement aec 1. vtegioiae. ou 1. verro.v.,
dont l`aire de rpartition s`tend au moins du haut Languedoc aux Pralpes externes, mais peut-
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
340 ANNLXLS
tre mconnu ailleurs |GUINOClL1 & DL VILMORIN 196, 1ISON in litt.|.
Cette sub-endmique occitane s`insere bien dans le secteur sud-pralpin ,Causses, haute Proence,
etc.,. Dans les Pays du Lubron je ne l`ai pas ormellement identii, mais c`est tres probablement
lui qui est prsent dans nombreuses de nos placettes ,1B06, 0, secteurs G\, GC, GL et SM,.
LNDLMIQULS DU SLC1LUR BAS-PROVLN(AL
- Allium oporinunthum Brullo & al. ~ .. oteracevv L. subsp. gireraii 1ison ,ALLIACLAL, : Cet
ail, longtemps conondu aec .. avicvtatvv, appartient en ait a l`agrgat de .. oteracevv |1ison
1993 , Brullo & al. 199 , 1ison & Jauzein 2000 |. Il est rpandu depuis la Catalogne jusqu`a la
Proence orientale, dans les milieux secs et semi-ouerts calcaires ,chnaies claires, rochers,.
Cette sub-endmique nord-ouest mditerranenne s`inscrit plutot en Proence dans le secteur
bas-proenal mais atteint presque le secteur haut-proenal ligure. Dans les Pays du Lubron il
est rgulier dans tous les massis, et se rencontre dans notre rseau de placette surtout sur les
crtes arbores ,CP03, 0 , G\11 , GC02, 05 , GL09, 15, 21,.
- Anthemis gerurJiunu Jordan ,.1R.C.,, ~ .. vovtava auct. subsp. tivvaeava ,Godron,
Arcangeli : Souent conondu aec .. cretica ou .. .aatiti., l`anthmis de Grard est une espece
tres proche de cette derniere ,cenole, mais dont l`aire de rpartition se limite a la Proence et a
basse altitude. Llle it dans les terrains caillouteux ou sablonneux, en milieu ouert ou semi-
ouert, sur silice comme sur calcaire.
Cette endmique rgionale, appartient clairement au secteur bas-proenal. Dans les Pays du
Lubron elle est prsente sur le lanc nord du Grand Lubron, ainsi que dans les craux de Saint-
Michel-l`Obseratoire sur plusieurs de nos placettes ,SM01, 04, 06, 08, 18,.
- Antirrhinum lutijolium Miller .... ,CROP|.R.C., : La gueule-de-luop ou mulier a
euilles larges, est une espece proche de .. va;v. et .. tortvo.vv, dont l`aire de rpartition est
centre sur l`Occitanie, mais s`tend depuis le ersant sud des Pyrnes jusqu`a la 1oscane
|PIGNA11I 1982, DL BOLOS & VIGO 1995, 1ISON in litt.|.
Dans les Pays du Lubron, cette sub-endmique mditerranenne nord-occidentale s`insere dans
le secteur bas-proenal, ou elle habite les entes de rochers calcaires. Dans notre rseau de
placettes, on la rencontre seulement a l`ouest du Petit Lubron ,1R18, 1B05, 06, 10,.
- Arenuriu moJestu Duour ,C.RYOPY.C., : La sabline modeste est une espece
proche de .. bi.iaa L. ,endmique cenole, et de .. fovtqveri Cardona & Monts ,endmique
catalane,, dont l`aire de rpartition principale est centre sur l`L de l`Lspagne, aec une aire
secondaire dans le SL de la lrance ,Corbieres, Causses, et surtout basse Proence occidentale,.
Llle it sur les hauteurs des massis dolomitiques, essentiellement a l`approche des crtes
caillouteuses ou sablonneuses, toujours a dcouert. Llle n`tait pas connue du Vaucluse par
Bernard GIRLRD |198, 1991, 1999|, bien que Marcel Barbro ,comm. or., dit l`aoir ue dans les
Dentelles de Montmirail ou il serait intressant de la retrouer.
Cette sub-endmique ibro-proenale s`inscrit en Proence en limite altitudinale du secteur bas-
proenal. Sa dcouerte dans le Lubron remonte au printemps 1998, lors de la campagne
d`inentaires loristiques concernant les quadrats. Je l`ai troue a deux reprises, sur le rebord
nord du plateau sommital du Petit Lubron ,placette lP08, quadrat central, et sur la crte
occidentale du Grand Lubron ,placette G\02, quadrat central, a chaque ois a un seul
exemplaire ! Je l`y ai recherche en mai 1999 sur la placette lP08, mais sans succes. Ln lrance,
c`est une plante qui, en dehors des collines marseillaises et toulonnaises, semble extrmement rare
et sporadique.
- Biscutellu lueuigutu ssp. meJiterruneu ,Jordan, Br.-Bl. et al. ~ . ratevtiva p.p. ~ . corovoifotia
p.p. ,BRASSICACLAL, : La biscutelle mditerranenne est un taxon dont le rang taxonomique
n`est pas admis par tous les auteurs, qui peut tre regroupe a la biscutelle alentine et a la
biscutelle a euilles de coronope au sein d`une espece collectie de rpartition nord-ouest
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 341
mditerranenne |GRAU & KLINGLRBLRG 1996, 1ISON in litt.|.
Cette sub-endmique catalano-occitane |DL BOLOS & VIGO 1990| s`inscrit paraitement en
Proence dans le secteur bas-proenal. Dans les Pays du Lubron elle est rguliere dans tous les
massis, et prsente dans de nombreuses placettes du Petit Lubron ,secteurs CM, 1R, 1B, lP,
CP,.
- Cavavvta vacrorbia Gay ,C.MP.^|.C., : La campanule a gros rhizome est une espece
de l`agrgat C. rotvvaifotia, dont l`aire de rpartition est limite a la Proence depuis le Rhone
jusqu`a la rontiere italienne qu`elle dborde peu |BONNILR & DOUIN 1911-1935, GUINOClL1 &
DL VILMORIN 1982, PIGNA11I 1982|. Llle est exclusiement rupicole, et pousse dans les entes
de rochers calcaires de prrence a l`ombre.
Cette endmique rgionale, s`inscrit approximatiement dans le secteur bas-proenal. Dans le
Lubron, elle est assez rquente sur les barres rocheuses et les lapiaz des diers massis, mais ne
se retroue dans aucune de nos placettes.
- CurJuus nigrescens Villars s.s. ,.1R.C., : Au sens strict, le chardon noircissant est une
espece proche de C. rirariev.i. ,ibro-cenole,, dont l`aire de rpartition est limite a la Proence,
depuis le Rhone a la Ligurie occidentale |1ISON, in litt.|. Llle it dans les thymaies ,pelouses
champhytiques a 1b,vv. rvtgari., et pelouses seches rocailleuses.
Cette endmique rgionale s`inscrit paraitement dans le secteur bas-proenal. Dans le Lubron
elle est rquente dans les parcours, riches et pelouses thermophiles depuis la base du Petit
Lubron jusqu`au sommet du Grand Lubron. Llle se retroue dans de nombreuses placettes
,prsent dans tous les secteurs d`tude,
- Cevtavrea cottiva L. ,.1R.C., : La centaure des collines est une espece dont l`aire de
rpartition est ragmente depuis le Portugal jusqu`a l`Italie, mais dont un noyau central s`tend de
la Catalogne a la Proence |BONNILR & DOUIN 1911-1935, PIGNA11I 1982, DL BOLOS & VIGO
1995|. Llle it dans les champs de crales, au bord des chemins et dans les riches
mditerranennes.
Cette sub-endmique nord-ouest mditerranenne, s`inscrit en Proence dans le secteur bas-
proeal. Dans le Lubron, on l`obsere a et la en tant que messicole ou rudrale, mais jamais
dans nos placettes.
- Centuureu puniculutu L., subsp. avicvtata & subsp. tevcobaea ,Jord., Briq. ,AS1LRACLAL, :
La centaure panicule au sens strict ,exclu C. vacvto.a, regroupe deux entits : la sous-espece
paniculata ,inclus ot,cebata, et la sous-espece tevcobaea ,inclus revteri,. Ces deux taxons ont a peu
pres la mme rpartition : nord-ouest eury-mditrranen |1ISON in litt.|. La sous-espece type,
plus que la seconde, possede une aire rduite allant de la rontiere espagnole a la Ligurie
occidentale |PIGNA11I 1982, DL BOLOL & VIGO 1995|.
Ces sub-endmiques s`inscrient en Proence a cheal entre le secteur bas-proenal et le secteur
haut-proenal ligure. Dans les Pays du Lubron, C. vacvto.a ne parait pas prsente |1ISON in
litt.|, mais par contre les deux sous-especes de C. avicvtata se rencontrent. Llles n`ont pas t
direncies dans nos placettes, ou l`espece se rencontre souent ,CM0, 1B05, lP02, 10, CP03,
secteurs G\, GC, GL et SM,.
- Cbaevorrbivvv origavifotivv ,L., Kosteletzky subsp. origavifotivv ,CROP|.R.C., : La
linaire a euille d`origan orme un agrgat d`especes ragmentes en sous-especes selon les auteurs
|1ISON in litt.|, dont l`ensemble a une rpartition ouest-mditerranenne et dont le type a une aire
de rpartition qui semble limite au SL de la lrance |DL BOLOS & VIGO 1995, KLRGULLLN
1999|. Ce sont des plantes essentiellement rupestres, surtout lies en Proence et Languedoc aux
barres rocheuses et parois de calcaires dolomitiques.
Au sein de cet agrgat ouest-mditerranen, la plante sub-endmique de Proence et Languedoc
s`inscrit dans le secteur bas-proenal. Dans le Lubron, elle n`est rpertorie que dans la combe
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
342 ANNLXLS
de Lourmarin et sur la colline Saint-Jacques de Caaillon |GIRLRD 1991|, donc hors de notre
rseau de placettes.
- Crepis sujjreniunu ,DC., Lloyd. ,.1R.C., : Le crpis de Suren est une espece oisine
de C. avta ,endmique du sud de l`Italie,, dont l`aire de rpartition est centre sur le SL de la
lrance, aec une disjonction d`aire sur le littoral atlantique ranais |BONNILR & DOUIN 1911-
1935, lOURNILR 1934-1940, GUINOClL1 & DL VILMORIN 1982|. Les indications italiennes sont
considres comme probablement adentices |PIGNA11I 1982|. Llle it dans les pelouses
annuelles sablonneuses sur calcaires dolomitiques ou sur le littoral.
Cette sub-endmique occitane, s`inscrit en Proence dans le secteur bas-proenal. Dans le
Lubron, il abonde sur les craux et les crtes plus ou moins dolomitiques du Petit Lubron
,placettes CM18, 19, 1R12, 19, 1B06, 10, lP02, 05, 09, CP11, ou il est souent sporadique ,en
1996 placettes CM15, 16, 1B01, 02, 06, 08, 10, 11, lP0, 10, CP04, 10 , en 1998 placette 1B0 ,
en 1999 placette 1R20,, et il est beaucoup plus dispers sur celles du Grand Lubron ,aucune
placette,.
- Diunthus syluestris \ulen subsp. longicuulis ,1enore, Greuter & Burdet
,C.RYOPY.C.,, ~ D. rirgivev. auct. non L., ~ D. car,ob,ttev. subsp. tovgicavti. ,1enore,
Arcangeli : L`oillet sauage a longue tige, est une sous-espece mridionale de l`oillet sauage des
Alpes et du Jura, dont l`aire de rpartition englobe au moins la Proence et les Alpes du Sud, la
Corse et la Sardaigne, et peut-tre , , une partie de l`Italie |BONNILR & DOUIN 1911-1935,
PIGNA11I 1982, GAMISANS & MARZOCClI 1996|. Llle habite les coteaux rocailleux et arides,
depuis les rochers littoraux jusqu`aux pelouses seches et autres milieux ouerts.
Cette sub-endmique de rpartition tyrrhno-alpine, s`inscrit en Proence aussi bien dans le
secteur bas-proenal que sud-pralpin et tyrrhnien. Dans les Pays du Lubron elle est rquente
et abondante, et concerne un grand nombre de nos placettes ,tous les secteurs sau SM,.
- EpheJru "Jelucourii" Nouiant ~ beara ai.tacb,a L. .. ,LPlLDRACLAL, : L`phdra a
deux pis de Delacour, est un taxon rcemment dcrit au rang d`espece, pour distinguer les
populations des crtes de collines proenale des populations bien connues du littoral. Mais les
dirences mrophologiques nonces tendent a sont pas tre conirmes par les nouelles tudes
de terrain |1ISON in litt.|. Il s`agit nanmoins de populations relictuelles intressantes du ait de
leur situation, particuliere loigne du littoral actuel.
Cette plante, tantot endmique de basse Proence |NOUVIAN1 199| tantot mditerrano-
touranique a large rpartition ragmente |DL BOLOS & VIGO 1984|, s`inscrit en Proence dans le
secteur bas proenal. Dans les pays du Lubron, elle est prsente en quelques stations disperses
sur la crte occidentale du Petit Lubron ,1te-des-Buisses, mais dans aucune de nos placettes.
- Cenistu hispunicu L. subsp. hispunicu ,..C., : Le gent espagnol ,ou gent pineux,,
est une espece dont l`aire de rpartition est ibro-occitane et dont la sous-espece type se limite a la
Castille, l`Aragon, la Catalogne, le Languedoc et la Proence |DL BOLOS & VIGO 1984,
1AVALLRA 1999|. Llle it dans les bois clairs, les clairieres et sur les coteaux herbeux plutot
arides.
Cette sub-endmique nord-ouest-submditerranenne atteint la Proence ou elle appartient au
secteur bas-proenal. Dans le Lubron, c`est une plante rquente et abondante dans tous les
massis, et de ce ait dans nombre de nos placettes ,manque dans le secteur SM, tres rare dans le
secteur GC,.
- Iberis linijoliu L. subsp. linijoliu ~ I. .tricta Jordan subsp. tetob,tta ,Jordan, lranco & P. Sila
,BRASSICACLAL, : l`ibris a euilles de lin, au sens strict, a ne pas conondre aec . ro.tii ou .
ivterveaia |1ISON 1998, 2000|, est une espece endmique de Proence qui atteint l`extrmit
occidentale de la Ligurie |lOURNILR 1934-1940, PIGNA11I 1982|. C`est une plante bisannuelle qui
eectue son cycle dans les boulis calcaires ou les sables dolomitiques des massis proenaux.
Cette endmique rgionale a loraison automnale s`inscrit pleinement dans le secteur bas-
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 343
proenal. Llle est prsente en diers points du Lubron, ou de nombreux habitats lui sont
aorable |GIRLRD & ROUX 2000|, mais ou sa prsence discrete et peut-tre instable justiie qu`on
l`y ait longtemps ignore |GIRLRD 1991|. Llle a t rencontre dans notre rseau de placettes
,1R16 et 1B06, a l`automne 1996 seulement.
- beri. ivvata L. ,BRASSICACLAL, : L`ibris penn est une espece dont l`aire de rpartition est
essentiellement occitane ,de la Catalogne a la Ligurie,, aec des stations isoles peut-tre
adentices ailleurs en Lspagne et Italie et mme dans les Balkans |PIGNA11I 1982, DL BOLOS &
VIGO 1990, BRISSL & al. 1998|. Llle it essentiellement dans les champs de crales sablonneux et
caillouteux, mais se rencontre galement dans les garrigues claires ayant les mmes proprits.
Cette sub-endmique nord-mditerranenne, probablement d`origine occitane ,Causses
dolomitiques, massis calcaires de basse Proence ,, s`inscrit en Proence dans le secteur bas-
proenal qu`elle dborde largement ers le nord. Llle se rencontre rquemment dans les Pays du
Lubron, dans les moissons et les riches sur sol bien drain |GIRLRD 1991|. Llle n`est prsente
dans aucune de nos placettes.
- Mattbiota frvticvto.a ,L., Maire ar. rorivciati. ,L., Bolos & Vigo : La matthiole arbrisseau est une
espece collectie de rpartition circum-mditerranenne ragmente, et dont la arit proenale
est endmique du sud-est de la lrance |DL BOLOS & VIGO 1990, 1ISON in litt.|. C`est une plante
rare a aire tres ragmente, prsente depuis les Alberes jusqu`aux gorges du Verdon, et le plus
souent lie a des aleurements dolomitiques |BRISSL & al. 1998, AUBIN 1999|.
Cette endmique rgionale s`inscrit plutot dans le secteur bas-proenal. Dans les Pays du
Lubron elle se localise a diers secteurs sableux et arides ,sables du Calaon et de la Durance,
pimont sud du Lubron, |GIRLRD 1991|, et ne se rencontre dans aucune de nos placettes.
- Metica avetb,.tiva Pourr. ~ M. bavbivi All. ,PO.C., : La mlique amthyste est une espece
N\-mditerranennne dont l`aire de distribution s`tend de la rgion de Naples a celle de
Perpignan, et qui pousse dans les rochers calcaires chauds des rgions sub-littorales |BONNILR &
DOUIN 1911-1935, PIGNA11I 1982, DL BOLOS & VIGO 2001|.
Cette sub-endmique ranco-italienne ,- Majorque,, s`inscrit dans le secteur bas-proenal. Llle
est rare dans les Pays du Lubron, ou elle ne pnetre que dans le Petit Lubron par la basse alle
de la Durance dans le secteur de Caaillon |GIRLRD 1991|. Llle ne concerne aucune de nos
placettes.
- Nurcissus ussounus Duour ~ ^. reqvievii Roem. ,AMAR\LLIDACLAL, : Le narcisse de
Requien est une espece ibro-occitane rpandue depuis l`Andalousie jusqu`a la Proence
occidentale |DL BOLOS & VIGO 2001, BRISSL & al. 1998|. Llle it dans les pelouses rocailleuses
et les sous-bois clairs et herbeux de l`tage msomditerranen ou supra-mditerranen.
Cette sub-endmique s`inscrit plutot dans le secteur bas-proenal mais tend ers le sud-pralpin.
Llle arrie en limite nord-est de son aire dans un axe Ventoux, Grand Lubron, gorges du
Verdon. Dans les Pays du Lubron il abonde dans les massis de Mirabeau, du Petit Lubron et
sur les crtes du Grand Lubron. Il est abondant dans de nombreuses placettes ,tous les secteurs
sau SM,.
- ^arci..v. avbiv. Gouan ,.M.RYD.C., : Le narcisse douteux, est une espece catalano-
occitane dont l`aire de rpartition est limite aux rgions sub-littorales comprises entre Valencia et
1oulon |DL BOLOS & VIGO 2001, BRISSL & al. 1998|.
Cette sub-endmique appartient paraitement au secteur bas-proenal, ou elle habite les pieds de
alaises et rochers calcaires exposs au soleil. Dans les Pays du Lubron, elle n`est connue que
d`une seule station pres de Bonnieux |GIRLRD 1991|, et ne concerne donc pas notre rseau de
placettes.
- Ophrys bertolonii Moretti, non sensu auct. plur. ,ORCD.C.,, ~ O. avretia Delorge &
Deillers-1. : L`ophrys de la ia Aurelia est aussi l`espece type de l`agrgat de Obr,. bertotovii, et
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
344 ANNLXLS
dont l`aire de rpartition, comme son nom la laisse entendre, suit la cote proenale et le gole de
Gnes, aec une population isole jusqu`en Vntie au lac de Garde sous le nom de O. bertotovii
subsp. bevacev.i. ,Reisigl, Delorge |S.l.O. 1998, SOCA 2000|. Llle habite les pelouses seches a
baouque ,racb,oaivv retv.vv, en arriere du littoral et dans les basses collines.
Cette sub-endmique de rpartition nord-mditerranenne ,au moins liguro-proenale oire
nitienne ,, appartient en Proence au secteur bas-proenal. Dans le Petit Lubron, on la
rencontre sur la crte dans les enirons de la 1te des Buisses et de Richaume, par exemple dans
la placette lP05 qui est aussi l`exclos "SlO1" ,l`espece est prsente aussi dans l`exclos "SlO2",.
- Obr,. .evao.cotoa ,Moggridge, Paulus & Gack ,ORCD.C., : L`ophrys ausse-bcasse
ient seulement d`tre distingu de l`ophrys bourdon |PAULUS & GACK 1999|, et son aire de
rpartition connue a ce jour a de la alle du Rhone a la rontiere italienne, et ers les Pralpes au
N |VLLA, ind.|. Llle habite dierses pelouses seches, a baouque ,racb,oaivv retv.vv, ou a
brome rig ,rovv. erectv.,.
Cette prsume endmique proenale semble appartenir au secteur bas-proenal. Dans le
Lubron oriental, on rencontre ce taxon sur les craux de Reillanne et de Saint-Michel-
l`Obseratoire, mais dans aucune de nos placettes.
- Obr,. rorivciati. ,Baumann & Knkele, Paulus ,ORCD.C.,, ~ O. .begoae. Miller subsp.
rorivciati. Baumann & Knkele : L`ophrys de Proence, qui porte bien son nom, est une espece
dont l`aire de rpartition est limite a la Proence mditerranenne. Llle habite les pelouses seches
a bouque ,racb,oaivv retv.vv, de toutes les collines calcaires.
Cette endmique rgionale appartient au secteur bas-proenal. Dans le Petit Lubron, elle est
disperse sur les craux en ersant sud ,Mayorques et 1rou-du-Rat,, sur la crte ,1te-des-Buisses,
et le plateau sommital, mais dans aucune de nos placettes.
- Prvvetta b,..oifotia L. ,.M.C., : La brunelle a euilles d`hyssope est une espece ibro-
occitane, mais dont l`essentiel de la rpartition se situe en Languedoc et en Proence |DL BOLOS
& VIGO 1995, BRISSL & al. 1998|. Llle est tres lie aux terrains argileux alternant phase dtrempe
et phase de stress hydrique.
Cette sub-endmique s`inscrit pleinement dans le secteur bas-proenal, et se prolonge ers
l`ouest dans le bas-Languedoc. Dans les Pays du Lubron elle est essentiellement prsente dans
les terrains argileux de la rgion de Pertuis et La Bastide-des-Jourdans. Llle est donc absente de
notre rseau de placettes.
- avtotiva cbavaec,ari..v. L. .... ,AS1LRACLAL, : La santoline appartient a un agrgat ouest-
mditerranen d`especes endmo-icariantes, et dont le type est endmique des collines de basse
Proence |PIGNA11I 1982, DL BOLOS & VIGO 1995, KLRGULLLN 1999, 1ISON in litt.|. Llle
pousse sur les sommets calcaires entre Marseille et 1oulon et dans la rgion de Manosque
|MOLINILR 1981, GIRLRD 1991, BRISSL & al. 1998|.
Cette remarquable endmique rgionale s`inscrit bien dans le secteur bas-proenal. Dans les Pays
du Lubron, on la rencontre sur les contreorts orientaux du Grand Lubron et les collines de
Manosque, toujours en milieu aride et en situation de aible concurrence. Llle ne se retroue dans
aucune de nos placettes.
- Seseli longijolium L. subsp. longijolium ,.P.C., ~ . etatvv L. non 1huillier Subsp.
etatvv : Le ssli le est une sous-espece dont l`aire de rpartition se limite au nord-est de
l`Lspagne et au sud-est de la lrance |DL BOLOS & VIGO 1990|, d`ou elle dborde un peu en Italie
|J.-P. RLDURON, ind.|. Llle croit dans les lieux rocheux et arides, le plus souent a dcouert.
Cette sub-endmique catalano-occitane appartient en Proence au secteur bas-proenal. Dans le
Lubron elle est prsente sur les diers massis calcaires, et se retroue dans une de nos placettes
,1B0,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 345
- SiJeritis enJressii \illk. subsp. prouinciulis ,Jordan & lourreau, Coulomb ~ . bir.vta p.p.
,.M.C., : La crapaudine hirsute de Proence, est un taxon proche de . evare.ii, dont on
le considere pour l`instant comme sous-espece|COULOMB 2000|, bien qu`un rang spciique serait
justiiable |1ISON in litt.|. Son aire de rpartition s`tend du Rhone a la Ligurie occidentale.
Cette endmique de basse Proence et de la Cote d`Azur, s`inscrit bien dans le secteur bas-
proenal. Dans les Pays du Lubron, elle a t obsere au sein de notre rseau de placettes
certaines annes dans les secteurs de mditerranens de basse altitude ,199-99GL02, 1996lP04,
1999lP05, 19991R01, 08, 1,.
- |te arriftorv. Pourret .... ,..C., : L`ajonc a petites leurs est une espece qui, au sens
strict, possede une aire de rpartition sub-littorale comprise entre l`Andalousie et la Proence
occidentale |DL BOLOS & VIGO 1984, BRISSL & al. 1998, CUBAS 1999|. Il croit dans les garrigues
et les pinedes xro-thermophiles, notamment apres passage d`un incendie, mais ncessite
nanmoins un sol meuble.
Cette sub-endmique ibro-occitane s`inscrit paraitement en Proence dans le secteur bas-
proenal. Dans les Pays du Lubron, on l`obsere surtout au pimont sud du Petit et du Grand
Lubron, mais dans aucune de nos placettes.
- 1erba.cvv boerbarii L. ,CROP|.R.C., : La molene de mai, est une espece dont l`aire
de rpartition est disperse depuis le Maroc et l`Lspagne jusqu`a la Ligurie et la Corse, mais dont
le noyau principal est nettement catalan et languedocien et proenal |DL BOLOS & VIGO 1995,
GUINOClL1 & DL VILMORIN 195, PIGNA11I 1982|. Llle se comporte plutot en rudrale, et
outre les bords de chemins ensoleills et terrains agues arides, elle croit olontiers dans les
paturages de pelouses seches ou de bois clairs.
Cette sub-endmique ouest- a nord-ouest-mditerranenne, appartient en Proence au secteur
bas-proenal. Dans les Pays du Lubron, elle est rquente dans les secteurs mditerranens mais
assez sporadique, et s`est retroue a plusieurs reprises dans les plus chaudes de nos placettes
,CM13, 1R03, 13, 18, 19, 20, 21, 1B09, GL12, 14,.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
346 ANNLXLS
ANNLXL 3. 3.
LIS1L DLS PLACL11LS L1 LLUR APPAR1LNANCL AUX PRINCIPAUX
GROUPLS DL VLGL1A1ION ,Cl. 3. 2. 1. , L1 AUX NIVLAUX DL CON1RA1S
CODE
Placette
Latitude
(grades)
Longitude
(grades)
Altitude
(m)
niveau de
contrat
OGAF
Groupe
floristique
(1995-1997)
CM01 48.657 03.112 425 1 1
CM02 48.658 03.110 415 1 1
CM03 48.654 03.118 395 1 1
CM04 48.652 03.121 375 1 1
CM05 48.654 03.123 355 1 3b
CM06 48.657 03.121 375 1 1
CM07 48.650 03.125 365 1 1
CM08 48.647 03.123 355 1 1
CM09 48.646 03.122 340 1 2a
CM10 48.644 03.124 330 2 1
CM11 48.647 03.125 320 1 2b
CM12 48.644 03.118 345 1 1
CM13 48.644 03.115 330 2 2b
CM14 48.642 03.113 305 1 1
CM15 48.639 03.114 310 2 2b
CM16 48.636 03.116 335 2 2a
CM17 48.635 03.121 325 2 2b
CM18 48.633 03.129 335 2 2a
CM19 48.637 03.120 315 2 0
CP01 48.662 03.226 667 3 2a
CP02 48.660 03.229 660 1 2a
CP03 48.663 03.205 668 1 3a
CP04 48.662 03.215 660 3 2a
CP05 48.663 03.235 665 3 3a
CP06 48.663 03.293 665 1 2a
CP07 48.665 03.293 685 3 3b
CP08 48.666 03.192 685 3 2a
CP09 48.668 03.192 665 3 4a
CP10 48.663 03.183 670 1 2a
CP11 48.667 03.178 695 3 2a
CP12 48.669 03.179 685 3 3b
GC01 48.687 03.552 1009 1 3a
GC02 48.688 03.552 1005 2 3a
GC03 48.688 03.552 1020 3 3a
GC04 48.686 03.552 1000 3 3a
GC05 48.670 03.546 1025 3 5
GC06 48.689 03.546 1040 2 4a
GC07 48.690 03.542 1040 3 5
GC08 48.689 03.540 1035 1 4a
GC09 48.690 03.536 1015 2 3a
GC10 48.688 03.537 1015 3 3a
GC11 48.688 03.529 1045 1 3a
GC12 48.687 03.529 1040 3 5
GC13 48.688 03.518 1025 2 5
GC14 48.687 03.518 1030 1 4a
GC15 48.688 03.524 1030 1 5
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 34
GC16 48.688 03.520 1020 3 3a
GC17 48.687 03.513 1015 1 0
GC18 48.689 03.510 1020 1 4a
GC19 48.688 03.504 1035 1 3a
GC20 48.689 03.505 1025 1 3a
GE01 48.691 03.581 835 1 3b
GE02 48.690 03.579 840 1 3b
GE03 48.691 03.583 830 1 3b
GE04 48.690 03.584 835 1 3b
GE05 48.688 03.587 838 2 4a
GE06 48.688 03.589 825 3 3b
GE07 48.688 03.590 830 3 3b
GE08 48.687 03.592 835 3 3b
GE09 48.686 03.565 941 1 3a
GE10 48.685 03.566 965 1 4a
GE11 48.686 03.566 970 1 4b
GE12 48.683 03.575 950 1 4a
GE13 48.685 03.570 964 3 4b
GE14 48.686 03.571 950 1 3a
GE15 48.687 03.568 935 3 3a
GE16 48.691 03.575 850 1 4a
GE17 48.686 03.564 955 3 4a
GE18 48.687 03.557 1041 1 4b
GE19 48.689 03.557 1030 2 4a
GE20 48.686 03.556 1030 3 4b
GE21 48.687 03.557 1040 3 4a
GW01 48.666 03.391 810 3 4a
GW02 48.674 03.399 870 3 4a
GW03 48.673 03.397 895 1 4a
GW04 48.673 03.395 870 3 4b
GW05 48.672 03.401 865 2 4a
GW06 48.677 03.402 880 3 4b
GW07 48.675 03.404 875 3 3a
GW08 48.678 03.413 980 3 3b
GW09 48.680 03.412 880 3 4a
GW10 48.679 03.416 855 3 3a
GW11 48.680 03.416 820 3 3a
GW12 48.680 03.418 870 3 4a
GW13 48.682 03.425 905 3 4a
GW14 48.681 03.430 910 3 4a
GW15 48.678 03.438 915 1 3b
GW16 48.678 03.434 955 1 4a
GW17 48.675 03.431 955 3 4a
GW18 48.680 03.445 960 3 4a
GW19 48.679 03.447 975 3 4b
GW20 48.684 03.450 950 1 4a
GW21 48.683 03.448 950 3 5
HP01 48.674 03.136 685 1 4a
HP02 48.665 03.175 695 1 2b
HP03 48.665 03.172 690 3 2b
HP04 48.664 03.171 690 1 4a
HP05 48.673 03.122 650 3 2a
HP06 48.673 03.126 670 1 4a
HP07 48.673 03.130 675 1 4a
HP08 48.676 03.136 680 1 4a
HP09 48.674 03.141 690 1 2a
HP10 48.675 03.143 695 1 2a
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
348 ANNLXLS
SM01 462 2 7a
SM02 460 3 7b
SM03 460 3 7b
SM04 480 1 7a
SM05 440 1 7a
SM06 450 1 6c
SM07 470 1 7a
SM08 475 1 7a
SM09 480 2 7a
SM10 475 0 6b
SM11 490 2 7a
SM12 510 1 7a
SM13 481 1 7b
SM14 510 1 7a
SM15 465 1 7a
SM16 460 2 7b
SM17 455 2 7a
SM18 440 1 6c
SM19 435 1 7a
TB01 48.674 03.099 600 3 2a
TB02 48.674 03.092 595 1 2a
TB03 48.670 03.099 555 1 2a
TB04 48.665 03.094 485 3 2a
TB05 48.668 03.097 520 3 2a
TB06 48.667 03.098 540 1 2a
TB07 48.667 03.100 562 3 2a
TB08 48.669 03.111 610 1 2a
TB09 48.664 03.113 590 3 1
TB10 48.665 03.118 575 3 2a
TB11 48.669 03.122 630 1 2a
TB12 48.669 03.123 620 3 2b
TR01 48.651 03.102 360 2 1
TR02 48.650 03.100 360 3 1
TR03 48.649 03.099 365 3 2c
TR04 48.648 03.099 363 2 2c
TR05 48.650 03.102 345 2 1
TR06 48.658 03.100 385 3 1
TR07 48.659 03.100 385 2 1
TR08 48.655 03.101 400 1 1
TR09 48.658 03.102 380 1 1
TR10 48.663 03.084 365 1 1
TR11 48.658 03.086 383 2 2b
TR12 48.656 03.088 398 2 2a
TR13 48.652 03.086 380 2 1
TR14 48.655 03.091 370 3 1
TR15 48.656 03.091 360 3 1
TR16 48.654 03.098 380 2 1
TR17 48.654 03.100 375 3 1
TR18 48.644 03.103 360 1 2a
TR19 48.645 03.106 360 2 2b
TR20 48.645 03.102 360 3 6a
TR21 48.642 03.102 345 3 1
egevae.
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 349
ANNLXL 3. 4.
LLS SIX PRLMILRS NIVLAUX DL S\N1lLSL SOCIO-LCOLOGIQUL DU
DLNDROGRAML DLS RLLLVLS CONCLRNAN1 LL PARC NA1URLL
RLGIONAL DU LUBLRON L1 SLS 1LRRI1OIRLS LIMI1ROPlLS, LX1RAI1S
DL LA BANQUL DL DONNLLS SOPl\
|BRISSL, INLDI1|
Limites gographique du territoire tudi : 48,5 - 49 grades N , 3 - 4 grades L.
N.B. : Dans les nieaux de synthese 3, 4 et 5, les groupements dont les pouoirs discriminants ne sont pas
signiicatis ont t supprims, et remplacs dans le il du texte par (.)
LES DONNEES PORTENT SUR 1960 RELEVES CONCERNANT 1805 PLANTES
CARACTERISES PAR 5273 INDICES DE VARIABLES (PASA)
LECTURE DE : /GRPTARLV LUBERON A
LECTURE DE : /BONRERLV LUBERON A
10
2 4 10 15 26 35 37 25 13 2
1602 1950
J I1 I2 ID FR1 FR2 OPE 1 334 340 1 2 1 1
J I1 I2 ID FR1 FR2 OPE 1001 132 866 3 4 2 3
LECTURE DE : /luberon plt A
LECTURE DE : /PLGRPRLV LUBERoN c
NOMBRE DE PLANTES CONTENUES DANS LES RELEVES 1805 63836
LECTURE DE : /FLNISL10 285 A
5273 5273 0 NOTHOCHLAENA MARANTAE ( 1-6 0
LECTURE DE : /DENDRlv LUBERON A
NIVEAU DE SYNTHESE NUMERO 1
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 1602 GPMENT 1950
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1602
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 25 100 24 -3 0 0
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 23 99 44 0 0 0
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 15 82 14 3 17 14
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 15 99 24 -2 0 0
3754 ERYNGIUM CAMPESTRE L. 1-6 14 88 15 4 11 9
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 14 92 17 -4 7 6
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 13 98 20 -1 1 1
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 11 100 25 -1 0 0
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 11 95 28 -2 4 6
4455 DACTYLIS GLOMERATA L. 1-6 10 93 17 4 6 6
4491 FESTUCA DURIUSCULA L. 1-6 10 95 16 0 4 3
3107 POTENTILLA VERNA L. 1-5 10 100 10 -1 0 0
986 HIERACIUM PILOSELLA L. 1-6 10 98 12 -1 2 1
4112 CAREX HALLERIANA ASSO 1-5 9 100 14 -1 0 0
3242 GALI MOLL SUBS CORRUDAE 1-4 9 100 14 0 0 0
3205 ASPERULA CYNANCHICA (BA 1-6 9 100 6 -1 0 0
1651 QUERCUS ILEX L. 1-6 9 99 29 0 0 0
1977 TEUCRIUM MONTANUM L. 1-6 8 100 9 -1 0 0
4358 AVENA BROMOIDES GOUAN 1-4 8 100 15 0 0 0
2250 CORONILLA MINIMA L. 1-5 8 100 9 0 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1950
1213 CONVOLVULUS ARVENSIS L. 1-6 0 26 4 29 73 51
2181 PAPAVER RHOEAS L. 1-5 0 14 2 27 85 75
834 CIRSIUM ARVENSE (L.) SC 1-5 0 13 1 23 86 57
2694 POLYGONUM AVICULARE L. 1-6 0 3 0 18 96 66
3741 DAUCUS CAROTA (L.) PAOL 1-6 3 51 8 13 48 35
2699 POLYGONUM CONVOLVULUS L 1-4 0 7 1 13 92 61
2753 ANAGALLIS ARVENSIS L. 1-4 0 17 1 13 82 38
2601 PLANTAGO LANCEOLATA L. 1-6 0 68 6 12 31 14
440 SILENE INFLATA (SALISB. 1-6 0 31 2 9 68 28
2384 MEDICAGO LUPULINA L. 1-6 1 64 4 9 35 12
539 CHENOPODIUM ALBUM L. 1-5 0 7 0 8 92 23
2560 VICIA SATIVA L. 1-4 0 39 2 8 60 14
2180 PAPAVER RHOEAS L. 2-5 0 8 1 7 91 61
3966 VIOLA TRICOLOR L. 1-4 0 62 1 7 37 4
1212 CONVOLVULUS ARVENSIS L. 2-6 0 17 1 7 82 35
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
350 ANNLXLS
1034 LACTUCA SCARIOLA L. 1-3 0 17 2 7 82 46
4418 BROMUS STERILIS L. 1-6 0 32 2 6 67 28
1172 SONCHUS ASPER (L.) HILL 1-5 0 42 1 6 57 11
2905 RANUNCULUS ARVENSIS L. 1-4 0 3 0 6 96 35
3100 POTENTILLA REPTANS L. 1-5 0 28 2 6 71 28
1683 FUMARIA OFFICINALIS L. 1-5 0 11 0 6 88 32
3580 VERONICA ARVENSIS L. 1-4 0 64 2 5 36 7
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 250 254
NIVEAU DE SYNTHESE NUMERO 2
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 1277 GPMENT 1601
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1277
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 24 99 55 -1 0 0
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 24 97 30 6 2 2
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 16 78 17 -2 4 3
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 15 94 29 0 5 6
3754 ERYNGIUM CAMPESTRE L. 1-6 15 87 19 -2 0 0
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 12 76 17 10 15 14
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 12 86 22 5 11 12
4491 FESTUCA DURIUSCULA L. 1-6 11 94 20 -1 1 0
3107 POTENTILLA VERNA L. 1-5 11 99 13 -1 0 0
986 HIERACIUM PILOSELLA L. 1-6 10 97 15 -4 0 0
4455 DACTYLIS GLOMERATA L. 1-6 10 85 20 0 7 7
3205 ASPERULA CYNANCHICA (BA 1-6 9 100 7 -2 0 0
3242 GALI MOLL SUBS CORRUDAE 1-4 9 100 17 0 0 0
4112 CAREX HALLERIANA ASSO 1-5 9 96 17 0 3 2
4358 AVENA BROMOIDES GOUAN 1-4 9 100 19 0 0 0
1977 TEUCRIUM MONTANUM L. 1-6 9 100 11 -1 0 0
2250 CORONILLA MINIMA L. 1-5 8 98 12 0 1 0
1651 QUERCUS ILEX L. 1-6 8 94 35 2 5 7
4889 APHYLLANTHES MONSPELIEN 1-6 8 100 17 0 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1601
3029 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 1-6 -2 51 9 37 44 30
38 HEDERA HELIX L. 1-6 -6 28 4 36 67 41
1229 CORNUS SANGUINEA L. 1-6 -2 45 6 26 48 27
1231 CORYLUS AVELLANA L. 1-6 -7 6 0 25 93 24
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 8 60 22 24 34 51
2103 LIGUSTRUM VULGARE L. 1-6 -1 39 3 17 58 19
3186 SORBUS ARIA (L.) CRANTZ 1-6 0 30 3 17 69 34
249 VIBURNUM LANTANA L. 1-5 0 24 2 17 75 34
3 ACER CAMPESTRE L. 1-6 -2 13 0 16 80 11
247 LONICERA XYLOSTEUM L. 1-6 -1 16 1 13 83 29
4388 BRACHYPODIUM SILVATICUM 1-6 -2 18 0 12 81 14
3122 PRUNUS SPINOSA L. 1-6 0 56 5 11 22 9
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 257 256
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 1791 GPMENT 1925
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1791
3741 DAUCUS CAROTA (L.) PAOL 1-6 15 41 55 10 5 11
2601 PLANTAGO LANCEOLATA L. 1-6 15 28 23 8 2 2
440 SILENE INFLATA (SALISB. 1-6 11 62 47 8 4 5
2384 MEDICAGO LUPULINA L. 1-6 10 28 17 7 6 5
4455 DACTYLIS GLOMERATA L. 1-6 7 5 8 0 0 1
3754 ERYNGIUM CAMPESTRE L. 1-6 6 11 17 2 0 0
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 5 15 22 0 2 4
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1925
2181 PAPAVER RHOEAS L. 1-5 23 47 77 34 36 82
1213 CONVOLVULUS ARVENSIS L. 1-6 28 47 61 31 21 40
834 CIRSIUM ARVENSE (L.) SC 1-5 21 48 59 27 34 59
2694 POLYGONUM AVICULARE L. 1-6 15 49 63 24 44 79
2699 POLYGONUM CONVOLVULUS L 1-4 11 51 63 17 40 69
2753 ANAGALLIS ARVENSIS L. 1-4 11 50 43 14 29 35
539 CHENOPODIUM ALBUM L. 1-5 7 50 23 10 35 22
2180 PAPAVER RHOEAS L. 2-5 6 48 59 10 42 73
3966 VIOLA TRICOLOR L. 1-4 6 20 4 9 17 5
2905 RANUNCULUS ARVENSIS L. 1-4 5 44 30 8 50 48
1034 LACTUCA SCARIOLA L. 1-3 6 46 48 8 33 48
1212 CONVOLVULUS ARVENSIS L. 2-6 6 54 43 8 25 28
2560 VICIA SATIVA L. 1-4 8 38 17 8 19 12
1683 FUMARIA OFFICINALIS L. 1-5 5 50 33 7 36 34
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 251 255
NIVEAU DE SYNTHESE NUMERO 3
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 351
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 868 GPMENT 1239 GPMENT 1273
DIS FID CST DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 868
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 17 68 21 8 7 5 10 2 21
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 17 86 39 9 7 8 -1 0 0
3754 ERYNGIUM CAMPESTRE L. 1-6 16 79 25 8 8 6 7 0 0
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 12 75 28 7 11 9 0 0 3
3107 POTENTILLA VERNA L. 1-5 12 91 18 3 7 3 4 0 0
4491 FESTUCA DURIUSCULA L. 1-6 12 81 26 7 13 9 0 0 0
986 HIERACIUM PILOSELLA L. 1-6 11 82 18 6 10 5 7 4 28
3205 ASPERULA CYNANCHICA (BA 1-6 10 78 8 6 21 5 0 0 0
4455 DACTYLIS GLOMERATA L. 1-6 10 76 26 8 9 7 1 0 0
3242 GALI MOLL SUBS CORRUDAE 1-4 10 86 22 7 13 8 1 0 0
1977 TEUCRIUM MONTANUM L. 1-6 9 97 16 5 2 0 0 0 0
2250 CORONILLA MINIMA L. 1-5 9 78 14 7 20 8 0 0 0
321 DIANTHUS CARYOPHYLLUS L 1-4 8 88 24 4 11 7 0 0 0
2193 ANTHYLLIS VULNERARIA L. 1-5 7 97 21 0 2 1 0 0 0
4596 KOELERIA VALLESIANA (SU 1-5 7 90 31 2 9 7 0 0 0
1992 THYMUS SERPYLLUM L. 1-6 7 98 8 -1 1 0 1 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1239
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 5 24 11 34 51 56 -1 0 0
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 22 61 27 27 36 38 -1 0 6
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 22 74 61 27 24 47 6 0 6
1651 QUERCUS ILEX L. 1-6 5 41 22 24 52 66 0 0 3
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 5 32 17 20 28 36 -1 0 6
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 11 55 18 15 21 16 -5 0 0
4889 APHYLLANTHES MONSPELIEN 1-6 6 60 15 13 39 23 0 0 0
4112 CAREX HALLERIANA ASSO 1-5 8 69 18 13 27 17 0 0 0
5119 JUNIPERUS OXYCEDRUS L. 1-6 3 34 7 12 64 34 0 0 0
4386 BRACHYPODIUM RAMOSUM (L 1-6 5 54 24 12 44 46 1 0 0
2419 ONONIS MINUTISSIMA L. 1-5 6 62 20 11 37 28 0 0 0
2277 DORYCNIUM SUFFRUTICOSUM 1-6 3 45 6 11 50 17 0 3 12
4891 ASPARAGUS ACUTIFOLIUS L 1-6 2 37 5 10 59 21 0 0 0
5142 PINUS HALEPENSIS MILL. 1-6 2 25 4 10 75 30 0 0 0
4358 AVENA BROMOIDES GOUAN 1-4 8 77 22 10 22 15 0 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1273
2472 TRIFOLIUM CAMPESTRE SCH 1-5 3 82 11 0 3 1 19 7 28
602 HELIANTHEMUM GUTTATUM ( 1-6 0 17 0 0 25 3 15 57 84
4673 POA BULBOSA L. 1-5 4 87 26 0 1 1 14 7 62
1739 ERODIUM CICUTARIUM (L.) 1-5 1 77 5 0 0 0 13 11 21
1006 HYPOCHOERIS GLABRA L. 1-5 0 46 1 0 0 0 13 53 53
274 ARENARIA SERPYLLIFOLIA 1-6 7 90 34 0 2 1 12 3 40
2467 TRIFOLIUM ARVENSE L. 1-6 0 96 3 0 0 0 10 3 3
192 JASIONE MONTANA L. 1-6 0 26 0 0 8 0 10 65 46
2718 RUMEX ACETOSELLA L. 1-6 0 9 0 0 9 0 10 81 28
3580 VERONICA ARVENSIS L. 1-4 1 46 4 0 0 0 9 14 34
1400 EROPHILA VERNA (L.) E. 1-6 1 81 12 0 0 0 9 10 43
4755 VULPIA DERTONENSIS (ALL 1-6 0 85 0 0 0 0 8 14 3
1815 HYPERICUM PERFORATUM L. 1-5 3 82 7 0 3 0 7 1 3
4305 AIRA CARYOPHYLLEA L. 1-6 0 25 0 0 25 0 6 50 6
3253 GALIUM PARISIENSE L. 1-3 1 82 9 0 4 1 6 4 12
300 CERASTIUM PUMILUM CURTI 1-5 3 96 29 0 2 1 6 0 3
2601 PLANTAGO LANCEOLATA L. 1-6 2 49 8 -2 1 0 6 0 0
3289 SHERARDIA ARVENSIS L. 1-5 0 83 1 0 0 0 6 5 3
4408 BROMUS MOLLIS L. 1-6 0 54 5 0 0 0 6 0 0
98 MYOSOTIS COLLINA HOFFMA 1-4 0 56 3 0 9 1 5 30 53
2471 TRIFOLIUM CAMPESTRE SCH 2-5 0 83 5 0 0 0 5 14 25
4308 AIRA CUPANIANA GUSS. 1-6 0 43 0 0 18 0 5 37 18
924 FILAGO GALLICA L. 1-6 0 23 0 0 23 0 5 53 21
2514 TRIFOLIUM SCABRUM L. 1-6 1 100 6 0 0 0 5 0 0
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 256 255 253
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 1496 GPMENT 1600
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1496
38 HEDERA HELIX L. 1-6 37 63 57 -8 4 7
3029 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 1-6 36 41 42 -2 3 6
1231 CORYLUS AVELLANA L. 1-6 27 91 36 -8 1 0
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 26 34 75 -4 0 0
1229 CORNUS SANGUINEA L. 1-6 22 35 29 5 12 21
3186 SORBUS ARIA (L.) CRANTZ 1-6 20 69 51 -4 0 0
249 VIBURNUM LANTANA L. 1-5 18 75 50 -2 0 0
3 ACER CAMPESTRE L. 1-6 16 78 16 -2 2 0
2103 LIGUSTRUM VULGARE L. 1-6 16 49 24 1 9 9
247 LONICERA XYLOSTEUM L. 1-6 14 83 43 -2 0 0
1645 FAGUS SILVATICA L. 1-6 14 92 43 -11 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1600
2601 PLANTAGO LANCEOLATA L. 1-6 -5 0 0 18 15 23
4571 HOLCUS LANATUS L. 1-6 -2 4 0 11 52 21
3891 URTICA DIOICA L. 1-6 0 30 1 11 50 4
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
352 ANNLXLS
4455 DACTYLIS GLOMERATA L. 1-6 -1 1 2 10 5 16
2945 RANUNCULUS REPENS L. 1-6 0 3 0 10 42 11
4694 POA TRIVIALIS L. 1-6 0 25 5 9 27 11
4282 AGROSTIS ALBA L. 1-6 0 3 0 9 66 17
2508 TRIFOLIUM REPENS L. 1-6 -1 0 0 9 10 9
2503 TRIFOLIUM PRATENSE L. 1-6 -3 4 0 8 40 17
3741 DAUCUS CAROTA (L.) PAOL 1-6 -1 0 0 8 7 18
3156 RUBUS COESIUS L. 1-6 1 28 14 8 20 21
4347 ARRHENATHERUM ELATIUS ( 1-6 1 36 22 8 17 22
2891 RANUNCULUS ACER L. 1-6 -1 28 3 7 52 12
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 3 4 6 7 7 22
1219 CONVOLVULUS SEPIUM L. 1-6 0 4 1 7 36 21
2053 LYTHRUM SALICARIA L. 1-6 0 0 0 7 75 17
2600 PLANTAGO LANCEOLATA L. 2-6 -1 0 0 6 14 8
4651 PHALARIS ARUNDINACEA L. 1-6 0 3 0 6 66 40
4689 POA PRATENSIS L. 1-6 0 9 2 6 32 19
3218 GALIUM APARINE L. 1-6 0 27 4 5 11 3
61 ALNUS GLUTINOSA (L.) GA 1-6 0 31 2 5 68 12
1180 TARAXACUM OFFICINALE WE 1-5 -1 3 0 5 6 1
4354 ARUNDO PHRAGMITES L. 1-6 0 13 4 5 50 32
3675 ANGELICA SILVESTRIS L. 1-6 0 5 0 5 72 12
4454 DACTYLIS GLOMERATA L. 2-6 0 1 0 5 8 12
3100 POTENTILLA REPTANS L. 1-5 0 0 0 4 7 10
2716 RUMEX ACETOSA L. 1-5 -1 0 0 4 64 10
2785 LYSIMACHIA VULGARIS L. 1-6 0 0 0 4 59 12
3624 SOLANUM DULCAMARA L. 1-5 0 38 3 4 61 10
3307 POPULUS NIGRA L. 1-6 0 34 12 4 41 30
2340 LATHYRUS PRATENSIS L. 1-5 0 12 1 4 20 4
834 CIRSIUM ARVENSE (L.) SC 1-5 0 0 0 4 2 4
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 252 250
()
NIVEAU DE SYNTHESE NUMERO 4
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 512 GPMENT 845 GPMENT 867
DIS FID CST DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 512
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 26 51 39 11 10 11 22 0 0
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 21 77 59 8 9 10 5 0 0
3107 POTENTILLA VERNA L. 1-5 16 88 29 5 3 1 3 0 0
4491 FESTUCA DURIUSCULA L. 1-6 14 63 34 6 18 15 8 0 0
1977 TEUCRIUM MONTANUM L. 1-6 13 97 27 2 0 0 7 0 0
3205 ASPERULA CYNANCHICA (BA 1-6 12 55 10 5 21 6 5 2 9
986 HIERACIUM PILOSELLA L. 1-6 12 47 18 7 35 20 1 0 0
2250 CORONILLA MINIMA L. 1-5 12 73 22 3 5 2 4 0 0
1992 THYMUS SERPYLLUM L. 1-6 10 92 14 0 6 1 2 0 0
321 DIANTHUS CARYOPHYLLUS L 1-4 10 78 37 4 8 6 8 0 4
2193 ANTHYLLIS VULNERARIA L. 1-5 10 85 31 2 12 6 2 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 845
4455 DACTYLIS GLOMERATA L. 1-6 5 29 17 20 46 42 1 0 0
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 15 31 16 19 36 30 3 0 0
3754 ERYNGIUM CAMPESTRE L. 1-6 14 36 20 19 42 36 2 0 0
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 10 16 9 10 38 34 2 0 0
274 ARENARIA SERPYLLIFOLIA 1-6 5 54 35 10 35 35 1 0 0
4386 BRACHYPODIUM RAMOSUM (L 1-6 3 30 23 8 23 27 6 0 4
3741 DAUCUS CAROTA (L.) PAOL 1-6 1 7 3 7 34 26 0 0 0
2388 MEDICAGO MINIMA L. 1-6 2 25 9 7 57 34 0 0 0
4382 BRAC PINN SUBS PHOENICO 1-6 3 17 8 7 46 35 3 0 0
2472 TRIFOLIUM CAMPESTRE SCH 1-5 1 38 8 7 44 15 0 0 0
2601 PLANTAGO LANCEOLATA L. 1-6 0 14 4 6 35 16 -4 0 0
4673 POA BULBOSA L. 1-5 3 58 29 6 29 23 0 0 0
4454 DACTYLIS GLOMERATA L. 2-6 1 28 8 5 50 23 0 0 0
1815 HYPERICUM PERFORATUM L. 1-5 1 34 5 5 48 11 0 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 867
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 21 53 73 21 21 44 27 0 13
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 13 46 29 9 24 24 27 4 63
3242 GALI MOLL SUBS CORRUDAE 1-4 11 62 27 5 17 12 19 6 63
5208 ASPLENIUM TRICHOMANES L 1-5 0 12 0 0 0 0 13 54 59
1262 SEDUM NICAEENSE ALL. 1-4 4 44 12 5 31 14 12 4 31
3020 AMELANCHIER ROTUNDIFOLI 1-5 6 41 19 1 2 1 10 1 13
1651 QUERCUS ILEX L. 1-6 5 28 26 5 13 18 9 0 0
1899 LAVANDULA OFFICINALIS C 1-6 9 75 32 1 2 1 9 0 9
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 4 13 10 6 10 12 8 0 13
5211 CETERACH OFFICINARUM WI 1-4 0 19 0 0 4 0 6 47 45
5204 ASPLENIUM RUTA-MURARIA 1-4 0 33 1 0 0 0 6 50 54
3238 GALIUM MOLLUGO L. 2-6 4 58 18 2 22 10 6 4 31
181 CAMPANULA ROTUNDIFOLIA 1-6 0 41 1 -1 0 0 6 35 27
1255 SEDUM DASYPHYLLUM L. 1-5 0 50 2 0 6 0 6 30 40
1925 ROSMARINUS OFFICINALIS 1-6 2 18 7 3 19 12 5 0 0
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 353
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 250 253 253
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 1067 GPMENT 1238
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1067
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 35 18 67 15 6 25
4386 BRACHYPODIUM RAMOSUM (L 1-6 17 38 74 5 6 13
4889 APHYLLANTHES MONSPELIEN 1-6 17 33 38 7 5 6
5119 JUNIPERUS OXYCEDRUS L. 1-6 15 44 44 7 20 23
2419 ONONIS MINUTISSIMA L. 1-5 15 31 44 5 6 9
1925 ROSMARINUS OFFICINALIS 1-6 15 55 60 3 6 8
590 FUMANA CORIDIFOLIA (VIL 1-4 14 40 43 3 3 4
4358 AVENA BROMOIDES GOUAN 1-4 14 20 25 5 2 2
2277 DORYCNIUM SUFFRUTICOSUM 1-6 13 36 23 6 14 11
4112 CAREX HALLERIANA ASSO 1-5 13 18 21 10 9 12
5142 PINUS HALEPENSIS MILL. 1-6 13 53 40 5 21 19
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1238
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 28 22 46 38 29 69
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 11 4 11 32 23 65
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 23 20 41 29 15 35
1651 QUERCUS ILEX L. 1-6 21 24 59 24 27 76
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 10 6 9 21 14 25
3029 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 1-6 0 1 1 16 19 26
38 HEDERA HELIX L. 1-6 -1 0 0 14 20 23
3020 AMELANCHIER ROTUNDIFOLI 1-5 6 10 12 11 21 30
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 8 0 1 9 7 16
3171 RUBUS ULMIFOLIUS SCHOTT 1-6 4 1 1 9 16 15
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 261 251
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 1437 GPMENT 1495
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1437
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 28 27 82 11 7 57
3186 SORBUS ARIA (L.) CRANTZ 1-6 26 68 68 0 1 3
1231 CORYLUS AVELLANA L. 1-6 25 77 41 24 14 22
249 VIBURNUM LANTANA L. 1-5 21 72 67 6 2 6
1645 FAGUS SILVATICA L. 1-6 17 92 59 0 0 0
247 LONICERA XYLOSTEUM L. 1-6 16 80 57 5 2 5
977 HIERACIUM MURORUM L. 1-6 16 20 6 -1 0 0
3040 FRAGARIA VESCA L. 1-6 14 93 8 3 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1495
38 HEDERA HELIX L. 1-6 30 40 49 51 23 77
3029 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 1-6 29 21 30 49 19 74
1229 CORNUS SANGUINEA L. 1-6 16 8 9 43 27 84
2103 LIGUSTRUM VULGARE L. 1-6 12 12 8 28 36 66
4388 BRACHYPODIUM SILVATICUM 1-6 7 0 0 24 67 67
3028 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 2-6 6 10 4 19 40 45
3122 PRUNUS SPINOSA L. 1-6 7 9 8 19 11 25
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 259 259
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 1578 GPMENT 1599
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1578
3891 URTICA DIOICA L. 1-6 17 50 6 0 0 0
3156 RUBUS COESIUS L. 1-6 13 20 27 0 0 0
1229 CORNUS SANGUINEA L. 1-6 12 12 27 -3 0 0
1219 CONVOLVULUS SEPIUM L. 1-6 11 34 26 0 1 4
61 ALNUS GLUTINOSA (L.) GA 1-6 11 68 15 0 0 0
2053 LYTHRUM SALICARIA L. 1-6 10 75 21 0 0 0
4651 PHALARIS ARUNDINACEA L. 1-6 9 66 50 0 0 0
4282 AGROSTIS ALBA L. 1-6 9 66 21 3 0 0
3218 GALIUM APARINE L. 1-6 8 11 4 0 0 0
4354 ARUNDO PHRAGMITES L. 1-6 8 50 40 0 0 0
2945 RANUNCULUS REPENS L. 1-6 8 39 13 5 3 4
3307 POPULUS NIGRA L. 1-6 8 41 38 0 0 0
3675 ANGELICA SILVESTRIS L. 1-6 8 72 15 0 0 0
4388 BRACHYPODIUM SILVATICUM 1-6 7 13 9 -2 0 0
3624 SOLANUM DULCAMARA L. 1-5 7 61 13 0 0 0
2785 LYSIMACHIA VULGARIS L. 1-6 7 59 15 0 0 0
2857 CLEMATIS VITALBA L. 1-6 6 9 12 0 0 0
918 EUPATORIUM CANNABINUM L 1-6 6 75 10 0 0 0
1903 LYCOPUS EUROPAEUS L. 1-5 6 85 20 0 0 0
3661 ULMUS CAMPESTRIS L. 1-6 6 5 3 0 0 0
3341 SALIX PURPUREA L. 1-6 6 66 33 0 0 0
3311 SALIX ALBA L. 1-6 5 70 26 0 0 0
231 HUMULUS LUPULUS L. 1-5 5 53 16 0 0 0
2103 LIGUSTRUM VULGARE L. 1-6 5 9 12 -2 0 0
4781 IRIS PSEUDACORUS L. 1-6 4 87 8 0 0 0
1909 MENTHA AQUATICA L. 1-6 4 20 1 0 60 13
3029 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 1-6 3 3 8 -6 0 0
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
354 ANNLXLS
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1599
2601 PLANTAGO LANCEOLATA L. 1-6 0 6 12 37 9 68
2503 TRIFOLIUM PRATENSE L. 1-6 -4 0 0 29 40 81
4455 DACTYLIS GLOMERATA L. 1-6 -5 0 0 27 5 77
2355 LOTUS CORNICULATUS L. 1-6 -13 2 3 25 9 63
2508 TRIFOLIUM REPENS L. 1-6 0 0 0 20 10 45
812 CHRYSANTHEMUM LEUCANTHE 1-6 -4 0 0 18 43 45
4571 HOLCUS LANATUS L. 1-6 3 20 10 17 31 63
4343 ANTHOXANTHUM ODORATUM L 1-6 -8 0 0 17 25 18
2891 RANUNCULUS ACER L. 1-6 0 0 0 16 52 59
2600 PLANTAGO LANCEOLATA L. 2-6 0 0 0 15 14 40
624 ACHILLEA MILLEFOLIUM L. 1-6 -4 0 0 15 9 36
2716 RUMEX ACETOSA L. 1-5 -1 0 0 14 64 50
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 252 255
()
NIVEAU DE SYNTHESE NUMERO 5
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 305 GPMENT 469 GPMENT 506
DIS FID CST DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 305
4491 FESTUCA DURIUSCULA L. 1-6 15 41 38 12 15 26 14 5 41
1977 TEUCRIUM MONTANUM L. 1-6 14 73 34 12 22 20 8 1 5
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 13 33 36 12 11 22 8 1 11
3242 GALI MOLL SUBS CORRUDAE 1-4 13 48 35 9 13 19 6 0 0
2250 CORONILLA MINIMA L. 1-5 12 54 28 11 16 16 6 1 8
4596 KOELERIA VALLESIANA (SU 1-5 12 64 65 5 14 26 8 1 16
2193 ANTHYLLIS VULNERARIA L. 1-5 12 69 42 5 10 12 11 5 27
321 DIANTHUS CARYOPHYLLUS L 1-4 11 56 45 7 20 30 6 1 8
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 469
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 26 31 40 27 18 44 16 1 16
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 21 32 76 21 18 78 13 1 36
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 7 0 0 20 15 27 5 0 0
3205 ASPERULA CYNANCHICA (BA 1-6 12 27 8 12 27 16 9 0 0
4112 CAREX HALLERIANA ASSO 1-5 9 35 26 11 23 33 4 0 5
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 4 9 14 11 13 39 1 0 5
2308 HIPPOCREPIS COMOSA L. 1-6 9 20 5 10 34 17 7 1 2
4889 APHYLLANTHES MONSPELIEN 1-6 7 25 19 10 28 38 2 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 506
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 20 51 65 20 17 40 21 9 100
3107 POTENTILLA VERNA L. 1-5 17 54 30 12 21 22 20 11 52
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 12 5 5 19 24 40 19 0 5
3754 ERYNGIUM CAMPESTRE L. 1-6 13 8 7 15 23 40 17 3 27
1992 THYMUS SERPYLLUM L. 1-6 11 67 17 7 13 6 17 11 25
986 HIERACIUM PILOSELLA L. 1-6 11 15 9 14 28 33 15 4 25
274 ARENARIA SERPYLLIFOLIA 1-6 6 40 43 1 6 13 13 6 63
2355 LOTUS CORNICULATUS L. 1-6 3 24 11 7 28 25 9 3 13
3106 POTENTILLA VERNA L. 2-5 7 60 16 4 17 9 8 15 36
300 CERASTIUM PUMILUM CURTI 1-5 3 50 43 0 5 9 8 10 80
4673 POA BULBOSA L. 1-5 3 41 34 1 6 10 8 10 72
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 254 259 256
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 702 GPMENT 844
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 702
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 24 17 65 10 3 17
274 ARENARIA SERPYLLIFOLIA 1-6 12 33 58 3 2 5
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 11 9 18 9 1 2
4386 BRACHYPODIUM RAMOSUM (L 1-6 10 23 47 2 0 0
2388 MEDICAGO MINIMA L. 1-6 9 43 45 3 14 20
4673 POA BULBOSA L. 1-5 8 29 39 1 0 1
4358 AVENA BROMOIDES GOUAN 1-4 8 25 32 4 4 6
2472 TRIFOLIUM CAMPESTRE SCH 1-5 7 39 24 4 5 4
1262 SEDUM NICAEENSE ALL. 1-4 6 30 23 2 1 1
3242 GALI MOLL SUBS CORRUDAE 1-4 6 17 21 2 0 0
2419 ONONIS MINUTISSIMA L. 1-5 6 18 27 2 0 0
4491 FESTUCA DURIUSCULA L. 1-6 6 14 21 4 3 6
3107 POTENTILLA VERNA L. 1-5 6 2 2 3 0 0
507 TUNICA PROLIFERA (L.) S 1-4 6 35 47 1 0 1
4708 SCLEROPOA RIGIDA (L.) G 1-4 5 57 41 1 9 9
300 CERASTIUM PUMILUM CURTI 1-5 5 29 40 0 0 0
1294 ALYSSUM CALYCINUM L. 1-4 5 36 40 1 5 8
3205 ASPERULA CYNANCHICA (BA 1-6 5 19 9 4 2 1
1739 ERODIUM CICUTARIUM (L.) 1-5 5 66 20 1 1 0
321 DIANTHUS CARYOPHYLLUS L 1-4 5 8 11 1 0 0
1651 QUERCUS ILEX L. 1-6 5 9 24 4 3 10
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 355
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 844
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 4 7 11 30 31 65
4455 DACTYLIS GLOMERATA L. 1-6 16 31 49 29 15 32
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 17 22 32 24 14 27
3741 DAUCUS CAROTA (L.) PAOL 1-6 4 10 13 18 24 43
3754 ERYNGIUM CAMPESTRE L. 1-6 18 27 40 18 15 30
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 7 13 22 14 11 26
4382 BRAC PINN SUBS PHOENICO 1-6 5 9 12 13 37 66
2601 PLANTAGO LANCEOLATA L. 1-6 4 17 14 13 17 19
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 6 1 3 12 7 20
4454 DACTYLIS GLOMERATA L. 2-6 4 36 29 9 14 15
986 HIERACIUM PILOSELLA L. 1-6 6 23 24 9 12 16
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 5 5 12 8 4 12
1815 HYPERICUM PERFORATUM L. 1-5 3 24 10 8 23 13
2384 MEDICAGO LUPULINA L. 1-6 2 10 6 7 29 24
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 1 4 10 7 4 15
2428 ONONIS SPINOSA L. 1-5 1 12 4 7 25 13
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 254 253
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 855 GPMENT 864
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 855
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 29 2 70 21 2 70
3020 AMELANCHIER ROTUNDIFOLI 1-5 11 1 30 5 0 0
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 9 0 30 7 0 0
3205 ASPERULA CYNANCHICA (BA 1-6 8 2 20 2 0 0
3238 GALIUM MOLLUGO L. 2-6 8 3 50 4 1 20
1762 GERANIUM ROBERTIANUM L. 1-6 6 8 50 2 1 10
48 VINCETOXICUM OFFICINALE 1-6 5 33 20 0 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 864
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 20 0 30 34 0 0
5208 ASPLENIUM TRICHOMANES L 1-5 5 8 20 24 37 90
3242 GALI MOLL SUBS CORRUDAE 1-4 18 3 70 18 3 70
1262 SEDUM NICAEENSE ALL. 1-4 9 2 30 16 2 40
5211 CETERACH OFFICINARUM WI 1-4 2 4 10 13 33 70
1255 SEDUM DASYPHYLLUM L. 1-5 1 0 0 12 23 70
5204 ASPLENIUM RUTA-MURARIA 1-4 2 12 30 11 29 70
4623 MELICA PYRAMIDALIS LAM. 1-4 1 30 40 11 53 70
4386 BRACHYPODIUM RAMOSUM (L 1-6 5 0 10 9 0 0
590 FUMANA CORIDIFOLIA (VIL 1-4 3 0 0 9 1 30
321 DIANTHUS CARYOPHYLLUS L 1-4 7 0 0 9 0 10
5207 ASPLENIUM TRICHOMANES L 2-5 0 20 10 7 20 10
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 254 254
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 988 GPMENT 1050
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 988
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 37 14 86 29 2 33
4889 APHYLLANTHES MONSPELIEN 1-6 18 25 48 14 7 26
2419 ONONIS MINUTISSIMA L. 1-5 16 20 48 14 8 38
590 FUMANA CORIDIFOLIA (VIL 1-4 15 34 61 11 4 14
4358 AVENA BROMOIDES GOUAN 1-4 15 18 38 10 1 6
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1050
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 22 8 28 43 12 77
1651 QUERCUS ILEX L. 1-6 17 13 51 31 9 74
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 22 8 27 24 10 63
4386 BRACHYPODIUM RAMOSUM (L 1-6 16 23 74 19 11 69
5119 JUNIPERUS OXYCEDRUS L. 1-6 14 30 50 17 12 39
4891 ASPARAGUS ACUTIFOLIUS L 1-6 8 16 18 16 12 26
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 9 1 6 16 2 22
1925 ROSMARINUS OFFICINALIS 1-6 15 36 65 15 16 55
5142 PINUS HALEPENSIS MILL. 1-6 12 34 43 15 16 39
2277 DORYCNIUM SUFFRUTICOSUM 1-6 13 22 23 14 13 28
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 253 259
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 1166 GPMENT 1219 GPMENT 1237
DIS FID CST DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1166
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 31 15 76 28 3 35 30 3 94
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 30 7 28 24 6 48 20 1 38
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 26 12 36 11 1 9 13 0 11
3029 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 1-6 18 17 39 11 1 7 5 0 11
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 14 7 29 2 0 0 3 0 0
3020 AMELANCHIER ROTUNDIFOLI 1-5 13 13 33 8 6 29 7 1 16
5115 JUNIPERUS COMMUNIS L. 1-6 11 22 41 2 0 1 7 2 27
4112 CAREX HALLERIANA ASSO 1-5 10 8 20 9 0 3 7 0 0
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 10 3 11 2 0 0 7 0 5
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 9 3 11 3 0 1 1 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1219
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
356 ANNLXLS
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 26 16 66 58 11 85 38 1 38
1651 QUERCUS ILEX L. 1-6 15 14 67 42 11 98 26 2 61
38 HEDERA HELIX L. 1-6 11 14 29 20 4 16 1 1 11
4891 ASPARAGUS ACUTIFOLIUS L 1-6 4 6 9 19 21 53 5 0 0
5090 SMILAX ASPERA L. 1-6 3 5 1 15 52 16 4 0 0
2854 CLEMATIS FLAMMULA L. 1-5 4 16 16 15 20 35 5 0 0
239 LONICERA IMPLEXA AITON 1-4 3 9 8 13 18 29 5 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1237
1550 CALLUNA VULGARIS (L.) H 1-6 -1 5 2 0 2 1 18 45 88
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 13 5 36 14 0 9 16 0 16
2294 GENISTA PILOSA L. 1-6 3 13 20 1 1 3 13 11 88
2277 DORYCNIUM SUFFRUTICOSUM 1-6 5 6 8 6 1 3 13 6 50
5119 JUNIPERUS OXYCEDRUS L. 1-6 5 8 16 11 6 24 11 5 61
5156 PINUS PINASTER SOLAND. 1-6 2 13 3 2 0 0 9 54 66
1563 ERICA SCOPARIA L. 1-6 0 8 3 0 2 1 8 50 100
4382 BRAC PINN SUBS PHOENICO 1-6 8 9 24 8 1 9 8 0 11
986 HIERACIUM PILOSELLA L. 1-6 7 4 8 0 0 1 8 0 5
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 252 252 254
()
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 1539 GPMENT 1554 GPMENT 1568
DIS FID CST DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1539
1229 CORNUS SANGUINEA L. 1-6 25 12 52 0 0 0 -2 0 0
3891 URTICA DIOICA L. 1-6 20 50 11 12 0 0 7 0 0
3156 RUBUS COESIUS L. 1-6 18 19 47 7 0 6 4 0 0
3029 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 1-6 16 3 15 -7 0 0 -8 0 0
4388 BRACHYPODIUM SILVATICUM 1-6 15 13 18 0 0 0 -1 0 0
61 ALNUS GLUTINOSA (L.) GA 1-6 14 52 22 6 5 6 3 10 22
38 HEDERA HELIX L. 1-6 12 4 18 -11 0 0 -13 0 0
2103 LIGUSTRUM VULGARE L. 1-6 12 9 22 -1 0 0 -2 0 0
2857 CLEMATIS VITALBA L. 1-6 11 8 20 1 0 6 1 0 0
3218 GALIUM APARINE L. 1-6 10 11 9 6 0 0 4 0 0
3307 POPULUS NIGRA L. 1-6 10 26 47 1 1 6 5 5 44
3661 ULMUS CAMPESTRIS L. 1-6 9 5 6 1 0 0 1 0 0
3624 SOLANUM DULCAMARA L. 1-5 7 38 15 4 0 0 5 11 22
3122 PRUNUS SPINOSA L. 1-6 7 0 2 -1 0 0 -3 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1554
1219 CONVOLVULUS SEPIUM L. 1-6 9 15 22 19 17 68 4 0 0
2053 LYTHRUM SALICARIA L. 1-6 7 16 9 15 25 37 9 20 55
2945 RANUNCULUS REPENS L. 1-6 6 17 11 14 21 37 5 0 0
4282 AGROSTIS ALBA L. 1-6 6 44 27 11 14 25 9 7 22
4354 ARUNDO PHRAGMITES L. 1-6 6 29 45 11 11 50 4 1 11
2785 LYSIMACHIA VULGARIS L. 1-6 6 27 13 10 22 31 2 0 0
4651 PHALARIS ARUNDINACEA L. 1-6 7 30 43 10 14 56 7 7 55
4571 HOLCUS LANATUS L. 1-6 1 11 11 9 9 25 1 0 0
3675 ANGELICA SILVESTRIS L. 1-6 8 44 18 9 27 31 1 0 0
834 CIRSIUM ARVENSE (L.) SC 1-5 2 0 4 7 0 12 5 0 0
3100 POTENTILLA REPTANS L. 1-5 1 0 0 6 1 12 4 0 11
4781 IRIS PSEUDACORUS L. 1-6 3 75 13 6 0 0 1 0 0
135 SYMPHYTUM OFFICINALE L. 1-5 2 33 15 5 23 31 1 0 0
4347 ARRHENATHERUM ELATIUS ( 1-6 1 2 9 4 0 6 2 1 22
2052 LYTHRUM SALICARIA L. 2-6 1 9 2 4 45 31 1 0 0
1087 PICRIS HIERACIOIDES L. 1-6 0 2 9 4 3 31 3 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1568
2601 PLANTAGO LANCEOLATA L. 1-6 -2 0 2 5 0 0 14 3 55
3741 DAUCUS CAROTA (L.) PAOL 1-6 1 0 4 3 0 0 10 0 11
1213 CONVOLVULUS ARVENSIS L. 1-6 0 0 0 3 0 12 6 1 44
2603 PLANTAGO MAJOR L. 1-5 1 0 0 2 0 0 5 14 22
2712 POLYGONUM PERSICARIA L. 1-6 0 0 0 0 0 0 5 50 55
1903 LYCOPUS EUROPAEUS L. 1-5 4 45 20 5 5 6 5 15 33
2728 RUMEX CRISPUS L. 1-6 0 0 0 4 2 6 4 4 22
910 ERIGERON CANADENSE L. 1-5 0 3 2 0 0 0 4 15 44
1174 SONCHUS OLERACEUS L. 1-4 0 0 0 1 6 6 4 20 33
2753 ANAGALLIS ARVENSIS L. 1-4 0 0 0 0 0 0 3 1 22
539 CHENOPODIUM ALBUM L. 1-5 0 2 4 0 0 0 3 0 0
4670 POA ANNUA L. 1-6 0 0 0 1 0 0 3 15 22
2401 MELILOTUS ALBUS MEDIK. 1-6 0 4 2 0 0 0 3 19 44
84 ECHIUM VULGARE L. 1-6 0 1 2 0 0 0 3 1 11
1389 DIPLOTAXIS TENUIFOLIA ( 1-4 0 0 0 0 0 0 2 21 77
1027 INULA VISCOSA (L.) AITO 1-5 0 14 2 0 0 0 2 57 44
2560 VICIA SATIVA L. 1-4 0 0 0 1 1 6 2 1 11
418 SAPONARIA OFFICINALIS L 1-5 2 35 25 0 0 0 2 6 22
2711 POLYGONUM PERSICARIA L. 2-6 0 0 0 0 0 0 2 50 33
1172 SONCHUS ASPER (L.) HILL 1-5 0 0 0 0 1 6 2 0 0
4382 BRAC PINN SUBS PHOENICO 1-6 0 3 20 0 0 0 1 0 11
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 250 252 250
()
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 35
NIVEAU DE SYNTHESE NUMERO 6
()
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 604 GPMENT 690 GPMENT 701
DIS FID CST DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 604
3754 ERYNGIUM CAMPESTRE L. 1-6 22 23 72 13 3 12 9 0 0
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 20 17 51 12 2 9 15 2 63
4455 DACTYLIS GLOMERATA L. 1-6 16 13 43 14 18 63 4 0 0
274 ARENARIA SERPYLLIFOLIA 1-6 15 16 59 9 13 52 10 3 90
2388 MEDICAGO MINIMA L. 1-6 12 31 66 6 12 27 2 0 0
2472 TRIFOLIUM CAMPESTRE SCH 1-5 11 29 36 3 10 13 9 0 0
2601 PLANTAGO LANCEOLATA L. 1-6 10 17 30 0 0 0 1 0 0
4673 POA BULBOSA L. 1-5 10 17 47 6 9 28 7 2 54
1739 ERODIUM CICUTARIUM (L.) 1-5 8 45 29 2 20 13 4 0 0
3741 DAUCUS CAROTA (L.) PAOL 1-6 7 10 27 1 0 0 1 0 0
1294 ALYSSUM CALYCINUM L. 1-4 7 25 59 3 10 25 1 0 9
507 TUNICA PROLIFERA (L.) S 1-4 7 17 48 4 18 52 2 0 0
4708 SCLEROPOA RIGIDA (L.) G 1-4 6 21 32 4 35 57 1 0 0
3580 VERONICA ARVENSIS L. 1-4 5 32 25 1 2 2 3 0 0
1213 CONVOLVULUS ARVENSIS L. 1-6 5 8 22 0 0 0 0 0 0
1815 HYPERICUM PERFORATUM L. 1-5 5 19 17 1 3 3 4 1 9
2514 TRIFOLIUM SCABRUM L. 1-6 5 54 32 2 10 6 2 0 0
1039 LAGOSERIS SANCTA (L.) M 1-6 5 40 52 2 15 20 0 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 690
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 15 6 47 32 10 88 17 0 36
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 5 0 3 17 7 35 11 0 18
4386 BRACHYPODIUM RAMOSUM (L 1-6 5 3 12 16 20 90 5 0 0
4358 AVENA BROMOIDES GOUAN 1-4 4 8 22 12 16 47 4 0 0
2419 ONONIS MINUTISSIMA L. 1-5 3 1 5 11 17 55 3 0 0
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 4 1 4 10 11 44 2 0 0
3242 GALI MOLL SUBS CORRUDAE 1-4 3 1 4 10 16 42 3 0 0
1262 SEDUM NICAEENSE ALL. 1-4 3 2 3 9 25 42 3 3 45
4491 FESTUCA DURIUSCULA L. 1-6 3 2 7 9 12 40 3 0 0
321 DIANTHUS CARYOPHYLLUS L 1-4 2 0 0 8 8 25 2 0 0
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 5 1 5 7 0 0 3 0 18
4112 CAREX HALLERIANA ASSO 1-5 1 0 1 7 6 18 4 0 0
4889 APHYLLANTHES MONSPELIEN 1-6 1 0 0 7 4 11 4 0 0
590 FUMANA CORIDIFOLIA (VIL 1-4 1 0 2 6 15 37 3 1 36
1925 ROSMARINUS OFFICINALIS 1-6 0 0 1 6 16 41 2 0 0
579 CISTUS ALBIDUS L. 1-6 1 0 2 6 25 63 2 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 701
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 0 0 0 10 5 25 11 0 18
986 HIERACIUM PILOSELLA L. 1-6 7 18 38 5 3 6 11 2 36
1651 QUERCUS ILEX L. 1-6 1 1 8 9 7 40 10 0 36
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 0 2 10 3 0 1 10 1 81
602 HELIANTHEMUM GUTTATUM ( 1-6 0 2 1 0 0 0 7 14 63
954 HELICHRYSUM STAECHAS (L 1-6 3 5 6 6 6 8 6 4 45
2277 DORYCNIUM SUFFRUTICOSUM 1-6 0 0 0 4 3 4 6 4 54
1006 HYPOCHOERIS GLABRA L. 1-5 1 21 7 0 0 0 5 25 72
2467 TRIFOLIUM ARVENSE L. 1-6 1 17 5 0 10 3 5 17 45
4382 BRAC PINN SUBS PHOENICO 1-6 4 9 25 4 0 0 4 0 0
192 JASIONE MONTANA L. 1-6 0 4 1 0 0 0 4 21 45
1550 CALLUNA VULGARIS (L.) H 1-6 -1 0 0 -1 0 0 4 28 90
3253 GALIUM PARISIENSE L. 1-3 3 16 17 2 42 48 4 2 18
586 CISTUS SALVIAEFOLIUS L. 1-6 0 2 1 0 2 1 4 17 63
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 4 7 23 3 0 0 4 0 0
1400 EROPHILA VERNA (L.) E. 1-6 3 19 27 2 11 17 4 5 63
2108 PHILLYREA ANGUSTIFOLIA 1-6 0 0 0 2 5 4 4 2 18
2294 GENISTA PILOSA L. 1-6 0 0 0 0 0 0 3 3 45
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 252 251 250
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 768 GPMENT 825 GPMENT 839
DIS FID CST DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 768
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 31 17 76 24 12 62 26 1 36
4455 DACTYLIS GLOMERATA L. 1-6 30 12 58 26 1 10 14 0 9
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 25 9 38 19 4 20 8 0 18
3754 ERYNGIUM CAMPESTRE L. 1-6 21 12 53 11 2 12 4 0 9
4382 BRAC PINN SUBS PHOENICO 1-6 15 20 77 8 14 63 9 1 36
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 14 3 34 3 0 0 5 0 0
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 14 4 28 7 1 8 6 1 45
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 12 1 5 2 0 0 9 0 0
986 HIERACIUM PILOSELLA L. 1-6 11 11 32 4 1 3 0 0 0
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 825
3741 DAUCUS CAROTA (L.) PAOL 1-6 15 11 41 25 13 58 7 0 0
2601 PLANTAGO LANCEOLATA L. 1-6 11 12 29 18 4 12 0 0 9
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
358 ANNLXLS
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 12 3 19 15 6 39 11 0 18
1213 CONVOLVULUS ARVENSIS L. 1-6 4 6 23 11 5 24 1 0 0
2384 MEDICAGO LUPULINA L. 1-6 6 23 41 10 5 12 2 0 0
1815 HYPERICUM PERFORATUM L. 1-5 7 17 20 9 4 6 4 1 9
4454 DACTYLIS GLOMERATA L. 2-6 9 13 29 9 1 3 4 0 0
834 CIRSIUM ARVENSE (L.) SC 1-5 1 1 4 8 5 20 1 0 9
1087 PICRIS HIERACIOIDES L. 1-6 4 16 40 8 22 62 2 1 18
4347 ARRHENATHERUM ELATIUS ( 1-6 2 2 4 7 2 5 3 0 9
624 ACHILLEA MILLEFOLIUM L. 1-6 1 2 2 6 4 6 -3 0 0
440 SILENE INFLATA (SALISB. 1-6 2 5 11 6 6 15 0 0 0
4689 POA PRATENSIS L. 1-6 3 8 7 6 6 6 1 0 0
4379 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 4-6 5 31 46 5 23 39 4 2 18
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 839
3029 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 1-6 0 5 17 0 2 10 34 2 54
38 HEDERA HELIX L. 1-6 -5 2 5 -8 1 3 26 2 36
1229 CORNUS SANGUINEA L. 1-6 0 9 25 2 9 29 25 4 72
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 9 2 16 3 0 3 24 0 36
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 8 2 16 2 0 5 21 1 54
2103 LIGUSTRUM VULGARE L. 1-6 0 1 2 0 2 5 15 3 36
3122 PRUNUS SPINOSA L. 1-6 1 8 16 3 9 22 14 0 9
3171 RUBUS ULMIFOLIUS SCHOTT 1-6 4 7 17 4 5 17 14 2 45
2857 CLEMATIS VITALBA L. 1-6 1 2 4 3 4 8 13 2 27
3028 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 2-6 0 1 1 0 1 1 11 6 36
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 252 253 254
()
NUM NOM DES PLANTES GPMENT 1139 GPMENT 1165
DIS FID CST DIS FID CST
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1139
1972 TEUCRIUM CHAMAEDRYS L. 1-6 30 5 27 24 2 29
4380 BRACHYPODIUM PINNATUM ( 1-6 26 9 38 22 2 29
4400 BROMUS ERECTUS HUDS. 1-6 15 6 36 6 0 7
2007 THYMUS VULGARIS L. 1-6 15 4 41 7 0 22
3020 AMELANCHIER ROTUNDIFOLI 1-5 13 10 34 11 3 29
3174 SANGUISORBA MINOR SCOP. 1-5 12 3 13 3 0 3
4112 CAREX HALLERIANA ASSO 1-5 11 7 24 6 0 7
5115 JUNIPERUS COMMUNIS L. 1-6 11 16 42 9 5 37
3239 GALIUM MOLLUGO L. 1-6 10 3 13 5 0 3
986 HIERACIUM PILOSELLA L. 1-6 8 3 8 1 1 7
1899 LAVANDULA OFFICINALIS C 1-6 8 11 34 3 0 7
4382 BRAC PINN SUBS PHOENICO 1-6 8 7 27 5 1 14
PLANTES DISCRIMINANTES A L' EGARD DU GROUPEMENT NUMERO 1165
1653 QUERCUS LANUGINOSA LAM. 1-6 28 11 78 37 3 70
3287 RUBIA PEREGRINA L. 1-6 23 9 54 37 6 96
38 HEDERA HELIX L. 1-6 6 5 15 30 9 66
3029 CRATAEGUS MONOGYNA JACQ 1-6 14 12 39 29 4 37
1651 QUERCUS ILEX L. 1-6 14 9 60 19 4 85
1229 CORNUS SANGUINEA L. 1-6 5 6 16 16 6 44
2103 LIGUSTRUM VULGARE L. 1-6 3 8 12 12 10 40
3122 PRUNUS SPINOSA L. 1-6 5 11 20 10 3 18
TOTAL DES POUVOIRS DISCRIMINANTS 253 253
()
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 359
ANNLXL 3. 5.
DLNDROGRAMML ALLLGL, LIMI1L AUX RLLLVLS CONCLRNAN1 LL
RLSLAU DL PLACL11LS, DL LA S\N1lLSL SOCIO-LCOLOGIQUL DLS
RLLLVLS DU PARC NA1URLL RLGIONAL DU LUBLRON RLALISLL A
PAR1IR DL LA BANQUL DL DONNLLS SOPl\
|BRISSL, INLDI1|
N.B. Limites gographique du territoire tudi : 48,5 - 49 grades N , 3 - 4 grades L.
(...)
I 6
I - - - 7 345 PRES DU POINT 974.1 PEYPIN 48.68 0
I - - - 8 1259 NOM DU RELEVE GLE11, EXPO N 48.68 0
I - - - 9 920 EXCLOS CERPAM GD LUBERON CABRIERES D'A48.68 0
I
(...)
I 15
II - - - 16 27 ROCHER DE L'AIGLE 48.68 0
I- - - - 17 343 CONTREBAS DU SIGNAL 1037.3 PEYPIN 48.68 0
I
(...)
I
II - - - 22 1213 NOM DU RELEVE GLW06, EXPO NULLE 48.67 0
II - - - 22 1224 NOM DU RELEVE GLW17, EXPO SW 48.67 0
I- - - - 23 1216 NOM DU RELEVE GLW09, EXPO N 48.68 0
I- - - - 24 1225 NOM DU RELEVE GLW18, EXPO N 48.68 0
I 25
I
I- - - - 26 344 LA GRANDE FAYETTE LA MOTTE 48.68 0
I- - - - 26 1209 NOM DU RELEVE GLW02, EXPO N 48.67 0
II 27
I
II- - - - 28 1486 GRAND LUBERON PARCELLE GE20 QUADRAT Q248.68 0
II- - - - 28 1489 GRAND LUBERON PARCELLE GE20 QUADRAT Q548.68 0
I - - - - 29 1258 NOM DU RELEVE GLE10, EXPO S 48.68 0
I 30
I - - - - 31 24 POINT 1.076 A L'EST DU SOMMET 48.68 0
I - - - - 32 1246 NOM DU RELEVE GLC18, EXPO NULLE 48.68 0
I
I I - - 33 1471 GRAND LUBERON PARCELLE GE11 QUADRAT Q248.68 0
I I - - 33 1472 GRAND LUBERON PARCELLE GE11 QUADRAT Q348.68 0
I I=I - - 34 1473 GRAND LUBERON PARCELLE GE11 QUADRAT Q448.68 0
I I - - - 35 1470 GRAND LUBERON PARCELLE GE11 QUADRAT Q148.68 0
III - - - 36 1436 GRAND LUBERON PARCELLE GC18 QUADRAT Q248.68 0
II- - - - 37 1266 NOM DU RELEVE GLE21!, EXPO S 48.68 0
II- - - - 38 1474 GRAND LUBERON PARCELLE GE11 QUADRAT Q548.68 0
I 39
I
(...)
II 45
II
III - - - 46 922 EXCLOS CERPAM GD LUBERON CABRIERES D'A48.68 0
III - - - 46 933 EXCLOS CERPAM GD LUBERON CABRIERES D'A48.68 0
II- - - - 47 921 EXCLOS CERPAM GD LUBERON CASTELLET 48.68 0
II- - - - 48 348 SIGNAL DU COULET REDON ST MARTIN 48.68 0
II- - - - 49 1492 GRAND LUBERON PARCELLE GE18 QUADRAT Q348.68 0
II 50
I
II- - - - 51 1490 GRAND LUBERON PARCELLE GE18 QUADRAT Q148.68 0
II- - - - 51 1493 GRAND LUBERON PARCELLE GE18 QUADRAT Q448.68 0
I 52
I - - - - 53 1435 GRAND LUBERON PARCELLE GC18 QUADRAT Q148.68 0
I 54
I
I I - - - 55 1226 NOM DU RELEVE GLW19, EXOP NULLE 48.67 0
III - - - 55 1267 NOM DU RELEVE GLE19, EXPO N 48.68 0
II- - - - 56 1236 NOM DU RELEVE GLC08, EXPO W 48.68 0
I - - - - 57 1437 GRAND LUBERON PARCELLE GC18 QUADRAT Q348.68 0
I
II- - - - 58 1482 GRAND LUBERON PARCELLE GE17 QUADRAT Q348.68 0
II- - - - 58 1484 GRAND LUBERON PARCELLE GE17 QUADRAT Q548.68 0
I - - - - 59 1483 GRAND LUBERON PARCELLE GE17 QUADRAT Q448.68 0
I - - - - 60 1269 NOM DU RELEVE GLE18!, EXPO NULLE 48.68 0
I 61
I
II- - - - 62 1495 GRAND LUBERON PARCELLE GW01 QUADRAT Q148.66 0
II- - - - 62 1496 GRAND LUBERON PARCELLE GW01 QUADRAT Q248.66 0
I 63
I 64
II - - - - 65 1491 GRAND LUBERON PARCELLE GE18 QUADRAT Q248.68 0
I
(...)
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
360 ANNLXLS
I 69
I
II - - - - 70 1210 NOM DU RELEVE GLW03, EXPO NW 48.67 0
II - - - - 70 1211 NOM DU RELEVE GLW04, EXPO W 48.67 0
I 71
I- - - - - 72 1478 GRAND LUBERON PARCELLE GE12 QUADRAT Q448.68 0
I
I I- - - - 73 1455 GRAND LUBERON PARCELLE GE05 QUADRAT Q148.68 0
I I- - - - 73 1456 GRAND LUBERON PARCELLE GE05 QUADRAT Q248.68 0
III- - - - 74 1459 GRAND LUBERON PARCELLE GE05 QUADRAT Q548.68 0
II - - - - 75 1212 NOM DU RELEVE GLW05, EXPO SW 48.67 0
II - - - - 76 1439 GRAND LUBERON PARCELLE GC18 QUADRAT Q548.68 0
II
III- - - - 77 1505 GRAND LUBERON PARCELLE GW05 QUADRAT Q148.67 0
III- - - - 77 1507 GRAND LUBERON PARCELLE GW05 QUADRAT Q348.67 0
III- - - - 78 1508 GRAND LUBERON PARCELLE GW05 QUADRAT Q448.67 0
II
III- - - - 79 1506 GRAND LUBERON PARCELLE GW05 QUADRAT Q248.67 0
III- - - - 79 1509 GRAND LUBERON PARCELLE GW05 QUADRAT Q548.67 0
II 80
II 81
I
I I- - - - 82 1253 NOM DU RELEVE GLE05, EXPO NULLE 48.68 0
III- - - - 82 1457 GRAND LUBERON PARCELLE GE05 QUADRAT Q348.68 0
II - - - - 83 240 VALLON DU BAUSSET, SW LA PEYRIERE 48.67 0
I- - - - - 84 1458 GRAND LUBERON PARCELLE GE05 QUADRAT Q448.68 0
I- - - - - 85 1479 GRAND LUBERON PARCELLE GE12 QUADRAT Q548.68 0
I 86
I 87
I- - - - - 88 23 POINT 1.084,4 A L'OUEST DU SOMMET 48.68 0
I
I- - - - - 89 21 SIGNAL DE SIVERGUES 48.67 0
I- - - - - 89 1438 GRAND LUBERON PARCELLE GC18 QUADRAT Q448.68 0
II 90
I - - - - - 91 30 POINT 978 NE LA BASTIDE-DES-JOURDANS 48.68 0
I
I I - - - 92 363 EN DESSOUS DU SIGNAL DU COULET REDON 48.68 0
I I - - - 92 1245 NOM DU RELEVE GLC17, EXPO N 48.68 0
I II - - - 93 362 HAUT DU VALLON DE CHAIX ST MARTIN 48.68 0
(...)
I I 97
I I- - - - 98 1237 NOM DU RELEVE GLC09, EXPO NE 48.69 0
I I
I I I- - - 99 465 CROUPE ENTRE VALLONS DU JAS ET PARTIE48.68 0
I I=I- - - 99 466 LA GRANDE FAYETTE CASTELLET 48.68 0
I I- - - - 100 460 SE DE LA FERME DE SERRES BUOUX 48.67 0
I II 101
I I - - - - 102 1408 GRAND LUBERON PARCELLE GC02 QUADRAT Q448.68 0
I I - - - - 103 1234 NOM DU RELEVE GLC06, EXPO N 48.68 0
I I
I II- - - - 104 366 PRES DU POINT 1110.6 AURIBEAU 48.68 0
I II- - - - 104 367 VALLON SOUS LE MOURE NEGRE AURIBEAU 48.68 0
I I 105
I I
I I I - - - 106 1185 NOM DU RELEVE CPL12 48.66 0
I III - - - 106 1371 PETIT LUBERON PARCELLE CP12 QUADRAT Q248.66 0
I II- - - - 107 1447 GRAND LUBERON PARCELLE GE01 QUADRAT Q348.69 0
I II- - - - 108 1454 GRAND LUBERON PARCELLE GE04 QUADRAT Q548.69 0
I II- - - - 109 1251 NOM DU RELEVE GLE03, EXPO NE 48.69 0
I II- - - - 110 1414 GRAND LUBERON PARCELLE GC03 QUADRAT Q548.68 0
I I - - - - 111 1218 NOM DU RELEVE GLW11, EXPO W 48.68 0
I I - - - - 112 1445 GRAND LUBERON PARCELLE GE01 QUADRAT Q148.69 0
I I - - - - 113 1393 PETIT LUBERON PARCELLE HP07 QUADRAT Q448.67 0
I I - - - - 114 1214 NOM DU RELEVE GLW07, EXPO NE 48.67 0
III 115
II
(...)
II 119
II
II- - - - - 120 1480 GRAND LUBERON PARCELLE GE17 QUADRAT Q148.68 0
II- - - - - 120 1513 GRAND LUBERON PARCELLE GW07 QUADRAT Q448.67 0
II 121
II
III - - - - 122 1377 PETIT LUBERON PARCELLE HP02 QUADRAT Q348.66 0
III - - - - 122 1512 GRAND LUBERON PARCELLE GW07 QUADRAT Q348.67 0
II 123
II- - - - - 124 516 RELEVE N065 48.68 0
II- - - - - 125 209 PARTIE EST CRETE N DE VITROLLES 48.68 0
II
II I- - - - 126 1372 PETIT LUBERON PARCELLE CP12 QUADRAT Q348.66 0
IIII- - - - 126 1453 GRAND LUBERON PARCELLE GE04 QUADRAT Q448.69 0
III - - - - 127 1446 GRAND LUBERON PARCELLE GE01 QUADRAT Q248.69 0
II 128
II- - - - - 129 1452 GRAND LUBERON PARCELLE GE04 QUADRAT Q348.69 0
I
(...)
I I 134
I II- - - - 135 361 PRES DU POINT 1050.2 ST MARTIN 48.68 0
I I - - - - 136 923 EXCLOS CERPAM GD LUBERON CASTELLET/CAB48.68 0
I I
I II- - - - 137 1222 NOM DU RELEVE GLW15, EXPO N 48.67 0
I II- - - - 137 1239 NOM DU RELEVE GLC11, EXPO N 48.68 0
I I - - - - 138 1448 GRAND LUBERON PARCELLE GE01 QUADRAT Q448.69 0
I I - - - - 139 1411 GRAND LUBERON PARCELLE GC03 QUADRAT Q248.68 0
I I - - - - 140 1466 GRAND LUBERON PARCELLE GE09 QUADRAT Q248.68 0
I I 141
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 361
III - - - - 142 1248 NOM DU RELEVE GLC20, EXPO N 48.68 0
II- - - - - 143 932 EXCLOS CERPAM GD LUBERON CASTELLET 48.68 0
I
I I- - - - 144 1110 ENTRE CHAIX ET BASTIDE NEUVE, SAIGNON48.71 0
I==I- - - - 144 1229 NOM DU RELEVE GLC01, EXPO NULLE 48.68 0
I 145
I 146
I 147
II - - - - - 148 1449 GRAND LUBERON PARCELLE GE01 QUADRAT Q548.69 0
I
(...)
I 165
II- - - - - - 166 1499 GRAND LUBERON PARCELLE GW01 QUADRAT Q548.66 0
II - - - - - - 167 1350 PETIT LUBERON PARCELLE TB06 QUADRAT Q148.66 0
I
I I- - - 168 1221 NOM DU RELEVE GLW14, EXPO W 48.68 0
I II- - - 168 1264 NOM DU RELEVE GLE16, EXPO NE 48.69 0
I I - - - 169 1250 NOM DU RELEVE GLE02, EXPO NE 48.69 0
I I - - - 170 1187 NOM DU RELEVE HP02 48.66 0
I I - - - 171 1181 NOM DU RELEVE CPL08 48.66 0
I I
I II- - - 172 947 "REBUIS" 48.66 0
I II- - - 172 959 RICHAUME, POINT 612 48.66 0
I I 173
I I
I I - - - 174 1208 NOM DU RELEVE GLW01, EXPO NULLE 48.66 0
I I - - - 174 1265 NOM DU RELEVE GLE17, EXPO E 48.68 0
I I 175
I I - - - 176 1260 NOM DU RELEVE GLE12, EXPO S 48.68 0
I I
I I - - - 177 946 PLATEAU BORD "REBUIS" 48.66 0
I I - - - 177 949 CANTEDUC 48.66 0
I I - - - 178 1126 CRETES PETIT LUBERON NON PATURE 48.67 0
I I 179
I II - - - 180 919 EXCLOS INRA STATION METEO, MENERBES 48.66 0
I I- - - - 181 1227 NOM DU RELEVE GLW20, EXPO E 48.68 0
I I- - - - 182 1220 NOM DU RELEVE GLW13, EXPO NULLE 48.68 0
I I
I II - - - 183 1391 PETIT LUBERON PARCELLE HP07 QUADRAT Q248.67 0
I II - - - 183 1394 PETIT LUBERON PARCELLE HP07 QUADRAT Q548.67 0
I I 184
I I
I I- - - - 185 1231 NOM DU RELEVE GLC03, EXPO E 48.68 0
I I- - - - 185 1238 NOM DU RELEVE GLC10, EXPO E 48.68 0
I I- - - - 186 1127 CRETES PETIT LUBERON PATURE 48.66 0
I I 187
I I- - - - 188 1184 NOM DU RELEVE CPL11 48.66 0
I II- - - - 189 1219 NOM DU RELEVE GLW12, EXPO S 48.68 0
I I
I I I - - - 190 942 BORD PLATEAU 48.66 0
I I I - - - 190 954 SERRELONG 48.66 0
I III - - - 191 953 ENTRE CANTEDUC ET SERRELONG 48.67 0
I II
I II I- - - 192 1174 NOM DU RELEVE CPL01 48.66 0
I IIII- - - 192 1175 NOM DU RELEVE CPL02 48.66 0
I III - - - 193 1179 NOM DU RELEVE CPL06 48.66 0
I II 194
I II- - - - 195 1197 NOM DU RELEVE TB02 48.67 0
I II- - - - 196 1200 NOM DU RELEVE TB05 48.66 0
I II
I III - - - 197 965 RESERVE DOMAN. 48.66 0
I III - - - 197 981 ENTRE 1ER ET 2EME GD VIRAGE 48.68 0
I II 198
I II- - - - 199 955 PRADON 48.66 0
I II
I II- - - - 200 943 POINTE DU CAIRAS 48.66 0
I II- - - - 200 951 CANTEDUC 48.66 0
I II 201
I I - - - - 202 967 RESERVE DOMAN., CRETE JAS FERLAND 48.66 0
I I 203
I I
I II- - - - 204 1395 PETIT LUBERON PARCELLE HP08 QUADRAT Q148.67 0
I II- - - - 204 1399 PETIT LUBERON PARCELLE HP08 QUADRAT Q548.67 0
I II- - - - 205 1397 PETIT LUBERON PARCELLE HP08 QUADRAT Q348.67 0
I II- - - - 206 945 PIC PAIANDRE, CRETE W, POINT 524 48.65 0
I II- - - - 207 1080 NOM DE LA STATION 48.82 0
I I 208
I I
I I I - - - 209 1188 NOM DU RELEVE HP03 48.66 0
I I=I - - - 209 1189 NOM DU RELEVE HP04 48.66 0
I I 210
I I
I II- - - - 211 1194 NOM DU RELEVE HP09 48.67 0
I II- - - - 211 1206 NOM DU RELEVE TB11 48.66 0
I II- - - - 212 1177 NOM DU RELEVE CPL04 48.66 0
I I 213
I I
I I I - - - 214 1261 NOM DU RELEVE GLE13, EXPO VARIABLE 48.68 0
I III - - - 214 1268 NOM DU RELEVE GLE20, EXPO S 48.68 0
I II
I II- - - - 215 1477 GRAND LUBERON PARCELLE GE12 QUADRAT Q348.68 0
I II- - - - 215 1498 GRAND LUBERON PARCELLE GW01 QUADRAT Q448.66 0
I II 216
I II
I III - - - 217 1400 PETIT LUBERON PARCELLE HP10 QUADRAT Q148.67 0
I III - - - 217 1401 PETIT LUBERON PARCELLE HP10 QUADRAT Q248.67 0
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
362 ANNLXLS
I II- - - - 218 1488 GRAND LUBERON PARCELLE GE20 QUADRAT Q448.68 0
I II 219
I II- - - - 220 1195 NOM DU RELEVE HP10 48.67 0
I I - - - - 221 1359 PETIT LUBERON PARCELLE TB07 QUADRAT Q548.66 0
I I - - - - 222 1366 PETIT LUBERON PARCELLE CP11 QUADRAT Q248.66 0
I I - - - - 223 963 PELOUSE A BROME, COL POINT 584 48.66 0
I I
I I I - - - 224 930 EXCLOS INRA STATION METEO, MENERBES 48.66 0
I III - - - 224 941 PRES ROUTE 48.66 0
I II- - - - 225 1375 PETIT LUBERON PARCELLE HP02 QUADRAT Q148.66 0
I I 226
I I - - - - 227 1385 PETIT LUBERON PARCELLE HP04 QUADRAT Q148.66 0
I I 228
I II - - - - 229 948 ENTRE CANTEDUC ET SERRELONG 48.66 0
I I
I I I- - - - 230 1390 PETIT LUBERON PARCELLE HP07 QUADRAT Q148.67 0
I I=I- - - - 230 1392 PETIT LUBERON PARCELLE HP07 QUADRAT Q348.67 0
I I 231
I I- - - - - 232 1367 PETIT LUBERON PARCELLE CP11 QUADRAT Q348.66 0
I I- - - - - 233 956 CRETES PRADON 48.66 0
I I
I II - - - - 234 1369 PETIT LUBERON PARCELLE CP11 QUADRAT Q548.66 0
I II - - - - 234 1504 GRAND LUBERON PARCELLE GW03 QUADRAT Q548.67 0
I II - - - - 235 1497 GRAND LUBERON PARCELLE GW01 QUADRAT Q348.66 0
I II - - - - 236 1376 PETIT LUBERON PARCELLE HP02 QUADRAT Q248.66 0
I I- - - - - 237 1475 GRAND LUBERON PARCELLE GE12 QUADRAT Q148.68 0
I I
I I I- - - - 238 1410 GRAND LUBERON PARCELLE GC03 QUADRAT Q148.68 0
I I=I- - - - 238 1412 GRAND LUBERON PARCELLE GC03 QUADRAT Q348.68 0
I I- - - - - 239 1263 NOM DU RELEVE GLE15, EXPO NE 48.68 0
I I- - - - - 240 1223 NOM DU RELEVE GLW16, EXPO NULLE 48.67 0
I I 241
I I 242
I I- - - - - 243 1476 GRAND LUBERON PARCELLE GE12 QUADRAT Q248.68 0
I II- - - - - 244 979 HAUTES BUISSES 48.68 0
I I
I I I- - - - 245 1183 NOM DU RELEVE CPL10 48.66 0
I I I- - - - 245 1203 NOM DU RELEVE TB08 48.66 0
I I I
I I I- - - - 246 1201 NOM DU RELEVE TB06 48.66 0
I I I- - - - 246 1205 NOM DU RELEVE TB10 48.66 0
I I I 247
I I I- - - - 248 1202 NOM DU RELEVE TB07 48.66 0
I I I- - - - 249 1164 NOM DU RELEVE TR12 48.65 0
I I I
(...) (...)
I I I 253
I I I- - - - 254 1190 NOM DU RELEVE HP05 48.67 0
I I I- - - - 255 1011 BORD PLATEAU W BAUME ROUSSE 48.66 0
I I II- - - - 256 1383 PETIT LUBERON PARCELLE HP03 QUADRAT Q448.66 0
I I I
(...)(...)
I I I 264
I I I - - - - 265 962 SUD CRETE POINT 565, STATION ROCHEUSE48.66 0
I I I - - - - 266 966 RESERVE DOMAN. 48.66 0
I III - - - - 267 957 CRETES PRADON, POINT 634 48.66 0
I II
(...)(...)
I III 271
I III - - - - 272 1316 PETIT LUBERON PARCELLE TR12 QUADRAT Q248.65 0
I III - - - - 273 1403 PETIT LUBERON PARCELLE HP10 QUADRAT Q448.67 0
I III - - - - 274 1402 PETIT LUBERON PARCELLE HP10 QUADRAT Q348.67 0
I II 275
I II- - - - - 276 1005 CASTANIE, N-W BORD PLATEAU 48.66 0
I II
I II I- - - 277 1351 PETIT LUBERON PARCELLE TB06 QUADRAT Q248.66 0
I II I=I- - - 277 1352 PETIT LUBERON PARCELLE TB06 QUADRAT Q348.66 0
I II I
I II II - - - 278 1356 PETIT LUBERON PARCELLE TB07 QUADRAT Q248.66 0
I II II - - - 278 1358 PETIT LUBERON PARCELLE TB07 QUADRAT Q448.66 0
I IIII 279
I III - - - - 280 1357 PETIT LUBERON PARCELLE TB07 QUADRAT Q348.66 0
I II- - - - - 281 1487 GRAND LUBERON PARCELLE GE20 QUADRAT Q348.68 0
I II- - - - - 282 950 CANTEDUC 48.66 0
I II- - - - - 283 1353 PETIT LUBERON PARCELLE TB06 QUADRAT Q448.66 0
I II 284
I II- - - - - 285 1354 PETIT LUBERON PARCELLE TB06 QUADRAT Q548.66 0
I I 286
I II - - - - - 287 51 DEPARTEMENT DU VAUCLUSE, GRAND LUBERON48.70 0
I I
I I I- - - - - 288 376 LUBERON S 48.66 0
I III- - - - - 288 377 LUBERON S 48.66 0
I II - - - - - 289 488 VALLON DU COLOMBIER, BUOUX 48.68 0
I I
I I- - - - - - 290 1348 PETIT LUBERON PARCELLE TB03 QUADRAT Q448.67 0
I I- - - - - - 290 1349 PETIT LUBERON PARCELLE TB03 QUADRAT Q548.67 0
I I- - - - - - 291 1368 PETIT LUBERON PARCELLE CP11 QUADRAT Q448.66 0
I I 292
I I
I II - - - - - 293 992 GARRIGUE SUR ROCHERS 48.64 0
I II - - - - - 293 994 VALLON ST FEREOL, VERSANT W 48.65 0
I I 294
I I 295
III- - - - - - 296 1387 PETIT LUBERON PARCELLE HP04 QUADRAT Q348.66 0
II
II I - - - 297 1500 GRAND LUBERON PARCELLE GW03 QUADRAT Q148.67 0
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 363
II I=I - - - 297 1501 GRAND LUBERON PARCELLE GW03 QUADRAT Q248.67 0
III==I - - - - 298 1502 GRAND LUBERON PARCELLE GW03 QUADRAT Q348.67 0
III- - - - - - 299 1365 PETIT LUBERON PARCELLE CP11 QUADRAT Q148.66 0
II 300
II
III- - - - - - 301 905 1KM N MAZET DE GRAS, JURASSIQUE 48.58 0
III- - - - - - 301 906 SIGNAL DES OPIES, JURASSIQUE SUPERIEUR48.56 0
II 302
II - - - - - - 303 1485 GRAND LUBERON PARCELLE GE20 QUADRAT Q148.68 0
II - - - - - - 304 268 N BRANCHE EW GORGES REGALON 48.63 0
I 305
I
(...) (...)
I II
I II- - - - 321 76 SAINTE CROIX LA LAUZE, 04 48.78 0
I II- - - - 321 92 NOM DE LA STATION 48.58 0
I II 322
I II- - - - 323 1398 PETIT LUBERON PARCELLE HP08 QUADRAT Q448.67 0
I I
I I - - - - 324 492 FLANC DE LA GRANDE COMBE N VITROLLES 48.69 0
I I - - - - 324 739 PERREAL, ESCARPEMENTS GYPSO-MARNEUX 48.79 0
I I 325
I I 326
I I
I I I - - - 327 1462 GRAND LUBERON PARCELLE GE08 QUADRAT Q348.68 0
I III - - - 327 1464 GRAND LUBERON PARCELLE GE08 QUADRAT Q548.68 0
I II- - - - 328 1256 NOM DU RELEVE GLE08, EXPO NULLE 48.68 0
I II- - - - 329 1461 GRAND LUBERON PARCELLE GE08 QUADRAT Q248.68 0
I II 330
I I- - - - - 331 133 NOM DE LA STATION 48.58 0
I I- - - - - 332 1585 ROUTE DE PIERREVERT D6, WSW DE L'OUME 48.67 0
I I
I I I - - - 333 1192 NOM DU RELEVE HP07 48.67 0
I I I - - - 333 1193 NOM DU RELEVE HP08 48.67 0
I I I - - - 334 1191 NOM DU RELEVE HP06 48.67 0
I I II - - - 335 1186 NOM DU RELEVE HP01 48.67 0
I I I- - - - 336 1013 NORD REBOIS 48.66 0
I I I- - - - 337 1242 NOM DU RELEVE GLC14, EXPO S 48.68 0
I I I
I I I I- - - 338 1078 NOM DE LA STATION 48.82 0
I I I=I- - - 338 1079 NOM DE LA STATION 48.82 0
I I I- - - - 339 1015 CRETE EST PISZE VALLONCOURT 48.67 0
I I I 340
I III- - - - 341 1009 EXP. W VALLONET W BAUME ROUSSE (180 M48.66 0
I II
(...)(...)
I II
I II - - - - 348 977 VERSANT N VALLON DES BUISSES, GARRIGU48.67 0
I II - - - - 348 1207 NOM DU RELEVE TB12 48.66 0
I II 349
I II - - - - 350 972 VERS. N JAS DE FERLAND 48.66 0
I I 351
(...)
I I 358
I I
I II - - - - 359 964 TAILLIS OUVERT DE Q.I. EN SITUATION N48.66 0
I II - - - - 359 1182 NOM DU RELEVE CPL09 48.66 0
I II - - - - 360 1511 GRAND LUBERON PARCELLE GW07 QUADRAT Q248.67 0
I II - - - - 361 1370 PETIT LUBERON PARCELLE CP12 QUADRAT Q148.66 0
I II - - - - 362 1180 NOM DU RELEVE CPL07 48.66 0
I I- - - - - 363 1254 NOM DU RELEVE GLE06, EXPO NULLE 48.68 0
I I
I I I - - - 364 95 NOM DE LA STATION 48.58 0
I II=I - - - 364 98 NOM DE LA STATION 48.60 0
I II - - - - 365 91 NOM DE LA STATION 48.58 0
I I 366
I I
I I I- - - - 367 1139 NOM DU RELEVE CM06 48.65 0
I I=I- - - - 367 1167 NOM DU RELEVE TR15 48.65 0
I I- - - - - 368 1087 NOM DE LA STATION 48.82 0
I I- - - - - 369 1381 PETIT LUBERON PARCELLE HP03 QUADRAT Q248.66 0
I I
(...)
I I
I II - - - - 375 459 COMBE DU MAUVAIS PAS BUOUX 48.67 0
I II - - - - 375 464 VALLON E DE L'OBSERVATOIRE CASTELLET 48.68 0
I II - - - - 376 1396 PETIT LUBERON PARCELLE HP08 QUADRAT Q248.67 0
I II - - - - 377 77 LAGREMUSE, 04 48.81 0
I I
I I I- - - - 378 178 AURIBEAU OU SIVERGUES 48.70 0
I I=I- - - - 378 493 CHAPELLE SAINT PIERRE AURIBEAU 48.70 0
I I 379
I II 380
I I
I I - - - - - 381 239 ROQUE DES BANCS 48.66 0
I I - - - - - 381 1463 GRAND LUBERON PARCELLE GE08 QUADRAT Q448.68 0
I I 382
I I - - - - - 383 1519 GRAND LUBERON PARCELLE GW08 QUADRAT Q548.67 0
I II - - - - - 384 270 CEDRAIE, PLUS AU SUD, SW 48.66 0
I I
I I I - - - - 385 1276 PETIT LUBERON PARCELLE CM06 QUADRAT Q248.65 0
I I II - - - - 385 1460 GRAND LUBERON PARCELLE GE08 QUADRAT Q148.68 0
I I I
I I II - - - - 386 1301 PETIT LUBERON PARCELLE TR01 QUADRAT Q448.65 0
I I II - - - - 386 1333 PETIT LUBERON PARCELLE TR17 QUADRAT Q448.65 0
I I=I 387
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
364 ANNLXLS
I I 388
I I- - - - - - 389 384 VINON SUR VERDON S 48.57 0
I=I- - - - - - 390 78 NOM DE LA STATION 48.58 0
I
(...) (...)
I II 394
I I - - - - 395 1548 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM13 QUADRAT Q448.77 0
I II - - - - 396 472 VALLON DE L'AIRE DES MASQUES VITROLLE48.69 0
I I
I I I- - - - 397 177 AURIBEAU OU SIVERGUES 48.70 0
I III- - - - 397 179 AURIBEAU OU SIVERGUES 48.70 0
I II - - - - 398 176 AURIBEAU OU SIVERGUES 48.70 0
I II 399
I I
I I I- - - - 400 1547 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM13 QUADRAT Q348.77 0
I I II- - - - 400 1549 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM13 QUADRAT Q548.77 0
I III - - - - 401 1545 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM13 QUADRAT Q148.77 0
I II
I III - - - - 402 1525 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM02 QUADRAT Q148.79 0
I III - - - - 402 1527 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM02 QUADRAT Q348.79 0
I II 403
I I 404
I I - - - - - 405 1546 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM13 QUADRAT Q248.77 0
I I
(...)(...)
I I I 427
I I I
I I I I- - - 428 1100 L'UBAC, AIGUEBRUN, SIVERGUES 48.70 0
I I I==I- - - 428 1101 L'UBAC, AIGUEBRUN, SIVERGUES 48.70 0
I I I - - - - 429 1244 NOM DU RELEVE GLC16, EXPO W 48.68 0
I I I
I I I I - - 430 1093 L'UBAC, AIGUEBRUN, SIVERGUES 48.70 0
I I I===I - - 430 1094 L'UBAC, AIGUEBRUN, SIVERGUES 48.70 0
I I I 431
I I I 432
I III - - - - 433 1113 DOMAINE LA BARRE, PRES D114, SAIGNON 48.71 0
I II- - - - - 434 1111 ENTRE CHAIX ET BASTIDE NEUVE, SAIGNON48.71 0
I II- - - - - 435 1252 NOM DU RELEVE GLE04, EXPO N 48.69 0
I I - - - - - 436 1465 GRAND LUBERON PARCELLE GE09 QUADRAT Q148.68 0
I I
I I - - - - - 437 1247 NOM DU RELEVE GLC19, EXPO NE 48.68 0
I I - - - - - 437 1418 GRAND LUBERON PARCELLE GC05 QUADRAT Q448.67 0
I I 438
I I
I I I - - - - 439 1249 NOM DU RELEVE GLE01, EXPO NULLE 48.69 0
I III - - - - 439 1262 NOM DU RELEVE GLE14, EXPO N 48.68 0
I II- - - - - 440 1124 CRETES GRAND LUBERON NON PATURE, E 48.68 0
I II
I III - - - - 441 1230 NOM DU RELEVE GLC02, EXPO E 48.68 0
I III - - - - 441 1257 NOM DU RELEVE GLE09, EXPO N 48.68 0
I II 442
I II- - - - - 443 1176 NOM DU RELEVE CPL03 48.66 0
I II- - - - - 444 1481 GRAND LUBERON PARCELLE GE17 QUADRAT Q248.68 0
I II- - - - - 445 1469 GRAND LUBERON PARCELLE GE09 QUADRAT Q548.68 0
I I - - - - - 446 1215 NOM DU RELEVE GLW08, EXPO E 48.67 0
I I 447
I I 448
I II - - - - - 449 1528 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM02 QUADRAT Q448.79 0
I I- - - - - - 450 118 NOM DE LA STATION 48.60 0
III- - - - - - 451 1526 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM02 QUADRAT Q248.79 0
II
(...)(...)
II II 455
III=I- - - - - 456 208 PRES POINT CULMINANT LUBERON, N 48.68 0
III
III- - - - - - 457 1450 GRAND LUBERON PARCELLE GE04 QUADRAT Q148.69 0
III- - - - - - 457 1451 GRAND LUBERON PARCELLE GE04 QUADRAT Q248.69 0
III 458
III- - - - - - 459 1373 PETIT LUBERON PARCELLE CP12 QUADRAT Q448.66 0
II 460
II - - - - - - 461 1514 GRAND LUBERON PARCELLE GW07 QUADRAT Q548.67 0
II
II I- - - - - 462 1125 CRETES GRAND LUBERON PATURE, N 48.68 0
II II- - - - - 462 1568 ENTRE GLW13 ET GLW14, BORD PISTE, SW 48.68 0
II=I - - - - - 463 1468 GRAND LUBERON PARCELLE GE09 QUADRAT Q448.68 0
II - - - - - - 464 1409 GRAND LUBERON PARCELLE GC02 QUADRAT Q548.68 0
II 465
II
II - - - - - - 466 1374 PETIT LUBERON PARCELLE CP12 QUADRAT Q548.66 0
II - - - - - - 466 1379 PETIT LUBERON PARCELLE HP02 QUADRAT Q548.66 0
II - - - - - - 467 1404 PETIT LUBERON PARCELLE HP10 QUADRAT Q548.67 0
II 468
I 469
II 470
I - - - - - - - 471 467 NE DU ROCHER DE L'AIGLE CERESTE 48.68 0
I
I I- - - - 472 1442 GRAND LUBERON PARCELLE GC20 QUADRAT Q348.68 0
I I- - - - 472 1444 GRAND LUBERON PARCELLE GC20 QUADRAT Q548.68 0
I II- - - - 473 1440 GRAND LUBERON PARCELLE GC20 QUADRAT Q148.68 0
I II - - - - 474 1441 GRAND LUBERON PARCELLE GC20 QUADRAT Q248.68 0
I I
I I I- - - - 475 1520 GRAND LUBERON PARCELLE GW15 QUADRAT Q148.67 0
I I=I- - - - 475 1523 GRAND LUBERON PARCELLE GW15 QUADRAT Q448.67 0
I I- - - - - 476 1064 HERBE TENDRE SOUS LE POIRIER SAUVAGE 48.66 0
I I- - - - - 477 210 PRES POINT CULMINANT DU LUBERON 48.68 0
I I 478
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 365
I I
I I I- - - 479 1560 STATION DU JAS DE BREMOND, 11 PIEDS 48.68 0
I I II- - - 479 1561 STATION DU JAS DE BREMOND, 8 PIEDS 48.68 0
I II=I - - - 480 1565 STATION PETIT COL A L'W DU JAS, 2 PIED48.68 0
I II - - - - 481 1562 STATION DU JAS DE BREMOND, 25 PIEDS 48.68 0
I II
I III- - - - 482 934 EXCLOS CERPAM GD LUBERON CASTELLET/CAB48.68 0
I III- - - - 482 1563 STATION DU JAS DE BREMOND, 22 PIEDS 48.68 0
I III- - - - 483 1522 GRAND LUBERON PARCELLE GW15 QUADRAT Q348.67 0
I II 484
I II - - - - 485 1564 STATION PETIT COL A L'W DU JAS, 7 PIED48.68 0
I II 486
I I - - - - - 487 36 A L'EST DU JAS BREMOND, AURIBEAU 48.68 0
I I - - - - - 488 1494 GRAND LUBERON PARCELLE GE18 QUADRAT Q548.68 0
I I - - - - - 489 1510 GRAND LUBERON PARCELLE GW07 QUADRAT Q148.67 0
I I
I I I- - - 490 31 SIGNAL DE SIVERGUES 48.67 0
I I====I- - - 490 34 VALLON DES ESTRUGES, AURIBEAU 48.68 0
I I 491
I I
I I - - - - - 492 1232 NOM DU RELEVE GLC04, EXPO S 48.68 0
I I - - - - - 492 1378 PETIT LUBERON PARCELLE HP02 QUADRAT Q448.66 0
I I - - - - - 493 1380 PETIT LUBERON PARCELLE HP03 QUADRAT Q148.66 0
I I 494
I I - - - - - 495 1405 GRAND LUBERON PARCELLE GC02 QUADRAT Q148.68 0
I I
I II- - - - - 496 1521 GRAND LUBERON PARCELLE GW15 QUADRAT Q248.67 0
I II- - - - - 496 1524 GRAND LUBERON PARCELLE GW15 QUADRAT Q548.67 0
I II- - - - - 497 1567 LIEU-DIT LA CITERNE, FACE TONNEAU, SE 48.67 0
I II 498
I I- - - - - - 499 1406 GRAND LUBERON PARCELLE GC02 QUADRAT Q248.68 0
I I- - - - - - 500 1217 NOM DU RELEVE GLW10, EXPO NULLE 48.67 0
I I
I I I- - - - - 501 33 AU SUD OUEST DES FAYARDS, AURIBEAU 48.68 0
I I=I- - - - - 501 35 AU NORD OUEST DU SOMMET, CUCURON 48.68 0
I I 502
I II- - - - - - 503 1467 GRAND LUBERON PARCELLE GE09 QUADRAT Q348.68 0
III - - - - - - 504 1407 GRAND LUBERON PARCELLE GC02 QUADRAT Q348.68 0
II
III - - - - - - 505 32 LA CITERNE, VAUGINES 48.67 0
III - - - - - - 505 1443 GRAND LUBERON PARCELLE GC20 QUADRAT Q448.68 0
II 506
I=I 507
I
(...) (...)
I I 510
I======I- - - - - 511 37 A 200 M SE DE SERRES, BUOUX 48.67 0
I 512
I
(...)
I I
I I I - - - 534 1530 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM08 QUADRAT Q148.77 0
I I II - - - 534 1532 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM08 QUADRAT Q348.77 0
I I II- - - - 535 1531 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM08 QUADRAT Q248.77 0
I I I - - - - 536 1534 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM08 QUADRAT Q548.77 0
I I I
I I I - - - - 537 759 PEL. MESO-XERO A THYM SARRIETTE PATURI48.77 0
I I I - - - - 537 767 PEL. MESO-XERO A 3 TREFLES 48.77 0
I I I - - - - 538 1533 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM08 QUADRAT Q448.77 0
I I II 539
I I I- - - - - 540 758 PEL. MESO-XERO A PATURIN ET TREFLE 48.77 0
I I I
I I I I- - - 541 1555 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM18 QUADRAT Q148.77 0
I I I II- - - 541 1558 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM18 QUADRAT Q448.77 0
I I I I
I I I I - - - 542 1556 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM18 QUADRAT Q248.77 0
I I I I - - - 542 1557 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM18 QUADRAT Q348.77 0
I I II=I 543
I I II - - - - 544 1559 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM18 QUADRAT Q548.77 0
I I I- - - - - 545 763 PEL. MESO-XERO A TREFLE ET CHIENDENT 48.77 0
I I II 546
I I I
I I I I- - - - 547 1550 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM15 QUADRAT Q148.77 0
I I II=I- - - - 547 1551 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM15 QUADRAT Q248.77 0
I I II- - - - - 548 1552 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM15 QUADRAT Q348.77 0
I I=I 549
I I - - - - - - 550 396 JUSTE AVT CROIX DU VIRAGE RTE VAUGINE48.64 0
I I 551
(...)
I I 586
I I
I I - - - - - - 587 1341 PETIT LUBERON PARCELLE TR20 QUADRAT Q248.64 0
I I - - - - - - 587 1342 PETIT LUBERON PARCELLE TR20 QUADRAT Q348.64 0
I I - - - - - - 588 1344 PETIT LUBERON PARCELLE TR20 QUADRAT Q548.64 0
I I - - - - - - 589 1339 PETIT LUBERON PARCELLE TR19 QUADRAT Q548.64 0
I I 590
I I
I I I - - - - - 591 1553 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM15 QUADRAT Q448.77 0
I I=I - - - - - 591 1554 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM15 QUADRAT Q548.77 0
I II 592
I I
I I- - - - - - - 593 82 NOM DE LA STATION 48.58 0
I I- - - - - - - 593 1123 ENTRE EYGUIERES ET LAMANON, S 48.55 0
I I- - - - - - - 594 1918 PARCELLE PE1 CENTRE C4 48.61 0
I II 595
I I - - - - - - - 596 1879 PARCELLE BA1 LISIERE L1 48.63 0
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
366 ANNLXLS
I I
(...)
III 603
II- - - - - - - - 604 1503 GRAND LUBERON PARCELLE GW03 QUADRAT Q448.67 0
II
(...) (...)
II I- - - - 608 926 EXCLOS ONF Nx2, TROU DU RAT 48.64 0
II I- - - - 609 1170 NOM DU RELEVE TR18 48.64 0
II I
II I- - - - 610 1163 NOM DU RELEVE TR11 48.65 0
II I- - - - 610 1199 NOM DU RELEVE TB04 48.66 0
II I 611
II I
II I- - - - 612 983 CRETE MONTIMAOU 48.68 0
II I- - - - 612 988 VIDAUQUE 48.68 0
II I
II I- - - - 613 1196 NOM DU RELEVE TB01 48.67 0
II I- - - - 613 1198 NOM DU RELEVE TB03 48.67 0
II I 614
II II 615
II I - - - - 616 996 GARRIGUE PLATEAU ESCAOUPRE 48.65 0
II I - - - - 617 1364 PETIT LUBERON PARCELLE TB09 QUADRAT Q548.66 0
II I
II II- - - - 618 1171 NOM DU RELEVE TR19 48.64 0
II II- - - - 618 1335 PETIT LUBERON PARCELLE TR19 QUADRAT Q148.64 0
II I - - - - 619 1147 NOM DU RELEVE CM14 48.64 0
II I
II II- - - - 620 1149 NOM DU RELEVE CM16 48.63 0
II II- - - - 620 1150 NOM DU RELEVE CM17 48.63 0
II I 621
II I - - - - 622 1173 NOM DU RELEVE TR21 48.64 0
II I
II I - - - - 623 1146 NOM DU RELEVE CM13 48.64 0
II I - - - - 623 1165 NOM DU RELEVE TR13 48.65 0
II I 624
II I - - - - 625 1007 ROCHERS BAUME ROUSSE 48.66 0
II I 626
II II - - - - 627 1008 SOUS-BOIS P.A. 48.66 0
II I- - - - - 628 1142 NOM DU RELEVE CM09 48.64 0
II I- - - - - 629 1155 NOM DU RELEVE TR03 48.64 0
II I- - - - - 630 999 CRETE BAS VALLON SAUVAGE 48.65 0
II II- - - - - 631 1346 PETIT LUBERON PARCELLE TB03 QUADRAT Q248.67 0
II I
II I I - - - - 632 973 VERS. S JAS DE FERLAND 48.66 0
II I=I - - - - 632 993 ROCHERS 1/3 SUP ST FEREOL 48.65 0
II I 633
II I - - - - - 634 1303 PETIT LUBERON PARCELLE TR03 QUADRAT Q148.64 0
II I
II I I- - - - 635 1068 LIGNE DROITE EN FACE FALAISES LOURMAR48.64 0
II I==I- - - - 635 1069 LIGNE DROITE EN FACE FALAISES LOURMAR48.64 0
II I 636
II I
II I I - - - - 637 982 N-W MONTIMAOU 48.68 0
II I=I - - - - 637 1204 NOM DU RELEVE TB09 48.66 0
II I 638
II I
(...) (...)
II I 651
II I
II II- - - - - 652 1322 PETIT LUBERON PARCELLE TR13 QUADRAT Q348.65 0
II II- - - - - 652 1583 PIQUE-NIQUE DANS GARRIGUE SOMMITALE, S48.56 0
II I - - - - - 653 1285 PETIT LUBERON PARCELLE CM13 QUADRAT Q348.64 0
II II 654
II I- - - - - - 655 1329 PETIT LUBERON PARCELLE TR14 QUADRAT Q548.65 0
II I- - - - - - 656 1161 NOM DU RELEVE TR09 48.65 0
II I
II I I- - - - 657 936 EXCLOS ONF Nx1, TROU DU RAT 48.64 0
II I I- - - - 657 938 EXCLOS ONF Nx3, TROU DU RAT 48.64 0
II I I
II I I- - - - 658 1284 PETIT LUBERON PARCELLE CM13 QUADRAT Q248.64 0
II I I- - - - 658 1337 PETIT LUBERON PARCELLE TR19 QUADRAT Q348.64 0
II I I 659
(...) (...)
II I I
II I I- - - - 663 1151 NOM DU RELEVE CM18 48.63 0
II I I- - - - 663 1152 NOM DU RELEVE CM19 48.63 0
II I II 664
II I I - - - - 665 1291 PETIT LUBERON PARCELLE CM16 QUADRAT Q448.63 0
II I I - - - - 666 1305 PETIT LUBERON PARCELLE TR03 QUADRAT Q348.64 0
II I I
II I I - - - - 667 1156 NOM DU RELEVE TR04 48.64 0
II I I - - - - 667 1317 PETIT LUBERON PARCELLE TR12 QUADRAT Q348.65 0
II I II 668
II I I- - - - - 669 961 STATION A IRIS (560 M) 48.66 0
II I I
II I II - - - - 670 1290 PETIT LUBERON PARCELLE CM16 QUADRAT Q348.63 0
II I II - - - - 670 1294 PETIT LUBERON PARCELLE CM19 QUADRAT Q248.63 0
II I I 671
II I I- - - - - 672 1293 PETIT LUBERON PARCELLE CM19 QUADRAT Q148.63 0
II I I
II I I- - - - - 673 1295 PETIT LUBERON PARCELLE CM19 QUADRAT Q348.63 0
II I I- - - - - 673 1297 PETIT LUBERON PARCELLE CM19 QUADRAT Q548.63 0
II I I 674
II III- - - - - 675 1336 PETIT LUBERON PARCELLE TR19 QUADRAT Q248.64 0
II II - - - - - 676 1578 PLAINE TROU-DU-RAT, SE RELEVE TR03, SE48.64 0
II II - - - - - 677 1304 PETIT LUBERON PARCELLE TR03 QUADRAT Q248.64 0
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 36
II II - - - - - 678 1343 PETIT LUBERON PARCELLE TR20 QUADRAT Q448.64 0
II I
II I I- - - - - 679 1315 PETIT LUBERON PARCELLE TR12 QUADRAT Q148.65 0
II I I- - - - - 679 1319 PETIT LUBERON PARCELLE TR12 QUADRAT Q548.65 0
II I=I- - - - - 680 1318 PETIT LUBERON PARCELLE TR12 QUADRAT Q448.65 0
II I 681
II I- - - - - - 682 1326 PETIT LUBERON PARCELLE TR14 QUADRAT Q248.65 0
II I
II II - - - - - 683 1131 CRAU PETIT LUBERON PATURE, S 48.64 0
II II - - - - - 683 1172 NOM DU RELEVE TR20 48.64 0
II I 684
II I- - - - - - 685 997 TETE ESCAOUPRE, POINT 386 48.65 0
II II 686
II I - - - - - - 687 1296 PETIT LUBERON PARCELLE CM19 QUADRAT Q448.63 0
II II - - - - - - 688 1363 PETIT LUBERON PARCELLE TB09 QUADRAT Q448.66 0
II I- - - - - - - 689 1307 PETIT LUBERON PARCELLE TR03 QUADRAT Q548.64 0
II=I- - - - - - - 690 1340 PETIT LUBERON PARCELLE TR20 QUADRAT Q148.64 0
II 691
(...)
II 702
I
(...)
I I 766
I II 767
I I - - - - - - - 768 1434 GRAND LUBERON PARCELLE GC15 QUADRAT Q548.68 0
I I
(...)(...)
I I II 787
I I I
I I II- - - - - - 788 768 PEL. MESO-XERO A BROME ET PATURIN 48.78 0
I I II- - - - - - 788 774 PEL. MESO A PATURIN FETUQUE ET LAICHE 48.77 0
I I I - - - - - - 789 1432 GRAND LUBERON PARCELLE GC15 QUADRAT Q348.68 0
I III 790
(...)
I II 824
I II- - - - - - - 825 842 48.56 0
III 826
II
II I - - - - - - 827 680 DURANCE 48.54 0
II==I - - - - - - 827 682 DURANCE 48.51 0
II 828
II- - - - - - - - 829 1518 GRAND LUBERON PARCELLE GW08 QUADRAT Q448.67 0
II
(...)
II
II I- - - - - - - 838 1055 BROUSSAILLE A ORME ET RONCE RIVE D 48.65 0
II=I- - - - - - - 838 1433 GRAND LUBERON PARCELLE GC15 QUADRAT Q448.68 0
II 839
II 840
I
I I - - - - - - - 841 1426 GRAND LUBERON PARCELLE GC13 QUADRAT Q248.68 0
III - - - - - - - 841 1538 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM09 QUADRAT Q448.77 0
II- - - - - - - - 842 1515 GRAND LUBERON PARCELLE GW08 QUADRAT Q148.67 0
I - - - - - - - - 843 1516 GRAND LUBERON PARCELLE GW08 QUADRAT Q248.67 0
I 844
I 845
I 846
(...)
I I- - - 866 18 NE DE CUCURON 48.64 0
I==========I- - - 866 214 SUD DE SIVERGUES, N 48.69 0
I 867
II 868
I
I I - - - 869 1134 NOM DU RELEVE CM01 48.65 0
I I - - - 869 1162 NOM DU RELEVE TR10 48.66 0
I I - - - 870 1169 NOM DU RELEVE TR17 48.65 0
I II - - - 871 1160 NOM DU RELEVE TR08 48.65 0
I I- - - - 872 1166 NOM DU RELEVE TR14 48.65 0
I I- - - - 873 96 NOM DE LA STATION 48.58 0
I I
I II - - - 874 1310 PETIT LUBERON PARCELLE TR10 QUADRAT Q148.66 0
I II - - - 874 1328 PETIT LUBERON PARCELLE TR14 QUADRAT Q448.65 0
I I 875
(...) (...)
I II 883
I I
I I I - - - 884 1135 NOM DU RELEVE CM02 48.65 0
I I I - - - 884 1154 NOM DU RELEVE TR02 48.65 0
I III - - - 885 1153 NOM DU RELEVE TR01 48.65 0
I II
I II- - - - 886 1136 NOM DU RELEVE CM03 48.65 0
I II- - - - 886 1148 NOM DU RELEVE CM15 48.63 0
I II 887
I II
I II- - - - 888 1157 NOM DU RELEVE TR05 48.65 0
I II- - - - 888 1286 PETIT LUBERON PARCELLE CM13 QUADRAT Q448.64 0
I II- - - - 889 1168 NOM DU RELEVE TR16 48.65 0
I II- - - - 890 1158 NOM DU RELEVE TR06 48.65 0
I II 891
I I
I II- - - - 892 1016 VIEILE PINEDE VALLONCOURT 48.67 0
I II- - - - 892 1018 VIEILLE PINEDE (200 M) 48.67 0
I I 893
I I
I II- - - - 894 1143 NOM DU RELEVE CM10 48.64 0
I II- - - - 894 1145 NOM DU RELEVE CM12 48.64 0
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
368 ANNLXLS
I I 895
I I 896
I I
I I - - - - 897 1141 NOM DU RELEVE CM08 48.64 0
I I - - - - 897 1586 GARRIGUE CLAIRE CRETE CALC.-MARN., SE 48.67 0
I I 898
I I
I I - - - - 899 1325 PETIT LUBERON PARCELLE TR14 QUADRAT Q148.65 0
I I - - - - 899 1330 PETIT LUBERON PARCELLE TR17 QUADRAT Q148.65 0
I I 900
(...) (...)
I I 904
I II - - - - 905 146 NOM DE LA STATION 48.60 0
I I
I I- - - - - 906 1302 PETIT LUBERON PARCELLE TR01 QUADRAT Q548.65 0
I I- - - - - 906 1308 PETIT LUBERON PARCELLE TR09 QUADRAT Q148.65 0
I I- - - - - 907 1571 CORNICHE DALLE DE CALCAIRE FRIABLE WNW48.54 0
I I 908
I I- - - - - 909 89 NOM DE LA STATION 48.58 0
I I
(...) (...)
I II - - - - 913 426 VALLON DU BRAMADOU PEPIN D'AYGUES 48.66 0
I I 914
I I
I I I- - - - 915 419 COMBE DE LOURMARIN PRES BORNE 51 48.64 0
I I I- - - - 915 861 VALLON D'EYGUIERES, BARREMIEN 48.60 0
I I I- - - - 916 745 RTE EYGUIERES EYGALIERES X D25 N569 NE48.56 0
I I I- - - - 917 1137 NOM DU RELEVE CM04 48.65 0
I I I- - - - 918 1311 PETIT LUBERON PARCELLE TR10 QUADRAT Q248.66 0
(...) (...)
I I I 922
I I I- - - - 923 423 VALLON DU LOUP CABRIERES D'AYGUES 48.66 0
I III- - - - 924 746 RTE D'EYGALIERES, ROQUEMARTINE, S 48.58 0
I II - - - - 925 1314 PETIT LUBERON PARCELLE TR10 QUADRAT Q548.66 0
I II
(...) (...)
I II 932
I I
I II - - - - 933 250 N PUGET, L'ARGELLAS 48.63 0
I II - - - - 933 251 N PUGET, L'ARGELLAS 48.63 0
I II - - - - 934 1029 RELEVE N0 37' VERS. SUD VALLON BUISSE48.67 0
I II - - - - 935 1309 PETIT LUBERON PARCELLE TR09 QUADRAT Q448.65 0
I II - - - - 936 1300 PETIT LUBERON PARCELLE TR01 QUADRAT Q348.65 0
I I 937
I II 938
I I
I I I- - - - 939 1271 PETIT LUBERON PARCELLE CM01 QUADRAT Q248.65 0
I I==I- - - - 939 1331 PETIT LUBERON PARCELLE TR17 QUADRAT Q248.65 0
I I - - - - - 940 1332 PETIT LUBERON PARCELLE TR17 QUADRAT Q348.65 0
I I - - - - - 941 1280 PETIT LUBERON PARCELLE CM12 QUADRAT Q248.64 0
I I 942
I I
I I I - - - - 943 989 PINEDE 48.68 0
I III - - - - 943 991 PINEDE SUR ROCHERS 48.64 0
I II- - - - - 944 1140 NOM DU RELEVE CM07 48.65 0
I II- - - - - 945 1001 PINEDE CLAIRE PIED FALAISES VALL. SAU48.65 0
I II- - - - - 946 1324 PETIT LUBERON PARCELLE TR13 QUADRAT Q548.65 0
I II
(...) (...)
I II 955
I I 956
I I - - - - - 957 386 PETIT LUBERON W 48.66 0
I I
(...) (...)
I II 962
I I - - - - - 963 1312 PETIT LUBERON PARCELLE TR10 QUADRAT Q348.66 0
I I 964
I I
I I I- - - - 965 1270 PETIT LUBERON PARCELLE CM01 QUADRAT Q148.65 0
I II=I- - - - 965 1298 PETIT LUBERON PARCELLE TR01 QUADRAT Q148.65 0
I II
I II- - - - - 966 1272 PETIT LUBERON PARCELLE CM01 QUADRAT Q348.65 0
I II- - - - - 966 1334 PETIT LUBERON PARCELLE TR17 QUADRAT Q548.65 0
I II 967
I I - - - - - 968 1281 PETIT LUBERON PARCELLE CM12 QUADRAT Q348.64 0
I I 969
I I - - - - - 970 1575 EBOULIS EN MONTANT, SE 48.75 0
I I
(...) (...)
I I 977
I I - - - - - 978 164 LOURMARIN OU CUCURON 48.62 0
I II 979
I I- - - - - - 980 1282 PETIT LUBERON PARCELLE CM12 QUADRAT Q548.64 0
I I- - - - - - 981 429 NE DE CABRIERES D'AYGUES 48.65 0
I I- - - - - - 982 1273 PETIT LUBERON PARCELLE CM01 QUADRAT Q448.65 0
I II- - - - - - 983 97 NOM DE LA STATION 48.58 0
I I
I I I - - - - - 984 1002 GARRIGUE FACE PINEDE ET FALAISE SAUVA48.65 0
I I I - - - - - 984 1003 FALAISE W SAUVAGE 48.65 0
I III - - - - - 985 1576 CORNICHE SUSPENDUE CAILLOUTEUSE 48.75 0
I II- - - - - - 986 1144 NOM DU RELEVE CM11 48.64 0
I II- - - - - - 987 86 NOM DE LA STATION 48.58 0
I I 988
I I
I I I - - - 989 391 GINASSERVIS S 48.52 0
I I I - - - 989 1292 PETIT LUBERON PARCELLE CM16 QUADRAT Q548.63 0
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 369
I I II - - - 990 498 ROC 558 SOMMET COMBE ST-JAUME LOURMAR48.66 0
I I I- - - - 991 497 NW DE FIGUIERES CUCURON 48.65 0
I I I- - - - 992 500 NE DES DAUPHINS CUCURON 48.67 0
I I II- - - - 993 1584 GARRIGUE EN REDESCENDANT, SW 48.56 0
I I I
I I II- - - - 994 499 400M E DE LA CHAPELLE (VAUGINES) 48.65 0
I I II- - - - 994 858 200M A N DU MAS DE LA CHAUD, HAUTERIVI48.59 0
I I I 995
I I I - - - - 996 199 BORDURE RTE MURS, 14KM NW APT 48.82 0
I I I - - - - 997 1287 PETIT LUBERON PARCELLE CM13 QUADRAT Q548.64 0
I I I - - - - 998 1327 PETIT LUBERON PARCELLE TR14 QUADRAT Q348.65 0
I I I
(...) (...)
I I I 1003
I I I
I I I - - - - 1004 124 NOM DE LA STATION 48.58 0
I I I - - - - 1004 1159 NOM DU RELEVE TR07 48.65 0
I I I 1005
I I I - - - - 1006 990 PINEDE DU BAS 48.64 0
I I II 1007
I I I- - - - - 1008 180 N DES CAVALIERS, LOURMARIN, SW 48.64 0
I I I- - - - - 1009 221 200 M SW FERME DE SAINT-PHALES 48.63 0
I I I- - - - - 1010 740 ROGNES, SW 48.51 0
I I I- - - - - 1011 486 RUINES DU CROS COLLET VITROLLES 48.68 0
I I I
I I II - - - - 1012 1034 RELEVE N0 57' 48.65 0
I I II - - - - 1012 1320 PETIT LUBERON PARCELLE TR13 QUADRAT Q148.65 0
I I I 1013
I I I- - - - - 1014 1582 POUDINGUE SUR LA CRETE, E 48.56 0
I I II- - - - - 1015 750 PLATEAU D'AURONS, N 48.52 0
I I I
I I I I - - - 1016 306 LES TRECASSATS S 48.79 0
I I I I=I - - - 1016 307 NORD DE GIGNAC CRETE 48.79 0
I I I=I - - - - 1017 304 SUD EST DE BOUVENE NW 48.79 0
I I I 1018
I I I
(...) (...)
I I I I 1024
I I I I
I I I I I - - - 1025 856 FOND DU VALLON AU BAS DES OPIES, BERRI48.56 0
I I I I=I - - - 1025 857 200M A L'EST DU PRECEDENT, BERRIASIEN 48.56 0
I I I I - - - - 1026 748 PLATEAU D'AURONS, SW 48.52 0
I I I I - - - - 1027 1288 PETIT LUBERON PARCELLE CM16 QUADRAT Q148.63 0
I I III 1028
I I II- - - - - 1029 865 2KM A L'EST D'AUREILLE, TERRE ASSEZ ME48.56 0
I I II- - - - - 1030 1274 PETIT LUBERON PARCELLE CM01 QUADRAT Q548.65 0
I I I 1031
I I I
(...) (...)
I I I 1039
I I I
I I I - - - - - 1040 1278 PETIT LUBERON PARCELLE CM06 QUADRAT Q448.65 0
I I I - - - - - 1040 1279 PETIT LUBERON PARCELLE CM06 QUADRAT Q548.65 0
I I I 1041
I III - - - - - 1042 1347 PETIT LUBERON PARCELLE TB03 QUADRAT Q348.67 0
I II- - - - - - 1043 1289 PETIT LUBERON PARCELLE CM16 QUADRAT Q248.63 0
I II
I III - - - - - 1044 1299 PETIT LUBERON PARCELLE TR01 QUADRAT Q248.65 0
I III - - - - - 1044 1321 PETIT LUBERON PARCELLE TR13 QUADRAT Q248.65 0
I II 1045
I II
I II- - - - - - 1046 390 COMBE DE LOURMARIN E 48.62 0
I II- - - - - - 1046 1277 PETIT LUBERON PARCELLE CM06 QUADRAT Q348.65 0
I II 1047
I II
I II I- - - - 1048 217 SANATORIUM DE ROQUEFRAICHE 48.63 0
I II===I- - - - 1048 245 N DU PUGET, S SANATORIUM, S 48.63 0
I II 1049
I II- - - - - - 1050 369 PORTE DE LAMANON 48.55 0
I I 1051
I II - - - - - - 1052 1572 TUF DE PENTE A SEC, SW 48.54 0
I I
I I I - - - 1053 741 LAMANON, MTGNE DE DEFENS, D71D, SW 48.55 0
I I I====I - - - 1053 742 LAMANON, MTGNE DE DEFENS, D71D, SW 48.55 0
I I=I- - - - - - 1054 267 N MERINDOL, NE MOURRE BLANC 48.64 0
I I- - - - - - - 1055 1283 PETIT LUBERON PARCELLE CM13 QUADRAT Q148.64 0
I I 1056
I I
I I I- - - - - 1057 1345 PETIT LUBERON PARCELLE TB03 QUADRAT Q148.67 0
I I I- - - - - 1057 1362 PETIT LUBERON PARCELLE TB09 QUADRAT Q348.66 0
I I I- - - - - 1058 1306 PETIT LUBERON PARCELLE TR03 QUADRAT Q448.64 0
I I I=I- - - - - 1059 1361 PETIT LUBERON PARCELLE TB09 QUADRAT Q248.66 0
I III- - - - - - 1060 1360 PETIT LUBERON PARCELLE TB09 QUADRAT Q148.66 0
I II
I II I - - - - - 1061 1323 PETIT LUBERON PARCELLE TR13 QUADRAT Q448.65 0
I II=I - - - - - 1061 1338 PETIT LUBERON PARCELLE TR19 QUADRAT Q448.64 0
I II 1062
I I 1063
I II- - - - - - - 1064 1386 PETIT LUBERON PARCELLE HP04 QUADRAT Q248.66 0
I I
I II- - - - - - - 1065 246 NW DU PUGET, S 48.63 0
I II- - - - - - - 1065 302 ROQUEFORT LE GRAND CANNET 48.51 0
I II 1066
I=I- - - - - - - - 1067 263 ROCHERS ENTREE GORGES DU REGALON 48.63 0
I
(...) (...)
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
30 ANNLXLS
I I 1074
I I
I I- - - - - 1075 152 NOM DE LA STATION 48.60 0
I I- - - - - 1075 1255 NOM DU RELEVE GLE07, EXPO S 48.68 0
I I- - - - - 1076 783 FORMATION ARBUSTIVE A GENET ET GENEVRI48.79 0
I I 1077
I I
I I- - - - - 1078 616 RELEVE N098 48.69 0
I I- - - - - 1078 1066 A COTE DU PRECEDENT MAIS PLUS DENSE 48.66 0
I I
I II - - - - 1079 1065 CEDRAIE CLAIRE COTE N ROUTE 48.66 0
I II - - - - 1079 1178 NOM DU RELEVE CPL05 48.66 0
I I 1080
I I- - - - - 1081 203 EST SOMMET PRINCIPAL LUBERON 48.68 0
I II 1082
I I
I I - - - - - 1083 1062 BROUSSAILLES INTERIEUR VIRAGE PISTE 48.65 0
I I - - - - - 1083 1138 NOM DU RELEVE CM05 48.65 0
I I - - - - - 1084 123 NOM DE LA STATION 48.58 0
I I - - - - - 1085 153 NOM DE LA STATION 48.60 0
I I - - - - - 1086 145 NOM DE LA STATION 48.60 0
I I
I II- - - - - 1087 129 NOM DE LA STATION 48.58 0
I II- - - - - 1087 140 NOM DE LA STATION 48.58 0
I I 1088
I I
I II- - - - - 1089 1313 PETIT LUBERON PARCELLE TR10 QUADRAT Q448.66 0
I II- - - - - 1089 1577 TAILLIS DE C.V. SUR LE SOMMET, SE 48.75 0
I I 1090
(...) (...)
I I 1096
I II - - - - - 1097 226 LA COMBE, SE DE LA BASTIDE 48.68 0
I II- - - - - - 1098 106 NOM DE LA STATION 48.60 0
I I
I I I- - - - 1099 612 RELEVE N066 48.69 0
I I====I- - - - 1099 613 RELEVE N075 48.69 0
I I 1100
I I - - - - - - 1101 1382 PETIT LUBERON PARCELLE HP03 QUADRAT Q348.66 0
I I - - - - - - 1102 1040 RELEVE N0 63' 48.66 0
I I
(...)(...)
I I 1108
I II - - - - - - 1109 1047 RELEVE N0 36' VALLON BUISSES 48.67 0
I I
(...) (...)
I I II 1127
I I I - - - - - 1128 1413 GRAND LUBERON PARCELLE GC03 QUADRAT Q448.68 0
I I I - - - - - 1129 515 RELEVE N04 48.68 0
I I II - - - - - 1130 490 SW CHAPELLE ST PIERRE, AURIBEAU 48.69 0
I I I
I I II - - - - - 1131 1120 ENTRE CHAIX ET BASTIDE NEUVE, SAIGNON48.71 0
I I II - - - - - 1131 1243 NOM DU RELEVE GLC15, EXPO S 48.68 0
I I II - - - - - 1132 1240 NOM DU RELEVE GLC12, EXPO S 48.68 0
I I II
I I II I - - - - 1133 1233 NOM DU RELEVE GLC05, EXPO N 48.67 0
I I II=I - - - - 1133 1235 NOM DU RELEVE GLC07, EXPO N 48.69 0
I I II 1134
I I I 1135
I I=I- - - - - - 1136 228 S LACOSTE, GRAND VERSANT LUBERON, N 48.67 0
I I
I II - - - - - - 1137 1566 PETIT SENTIER SOUS GLE16, NE, 6 PIEDS 48.69 0
I II - - - - - - 1137 1569 LIEU-DIT LA CITERNE, LISIERE BOIS, E 48.67 0
I I 1138
I I 1139
I I
(...) (...)
I I I- - - - - - 1162 1529 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM02 QUADRAT Q548.79 0
I I I- - - - - - 1163 149 NOM DE LA STATION 48.60 0
I III 1164
I II - - - - - - 1165 1051 SECTEUR PARTIELLEMENT ECLAIRCI 48.66 0
I II 1166
I I
(...) (...)
I I I 1195
I I I - - - - - 1196 848 VALLON AU NORD DES OPIES, BERRIASIEN 48.57 0
I I I - - - - - 1197 1036 RELEVE N0 58'' VIEILLE PINEDE BAS VAL48.65 0
I I I
(...) (...)
I I II
I I III - - - - 1203 1026 RELEVE N0 30' FUTAIE SOUS RELAIS 48.67 0
I I III - - - - 1203 1388 PETIT LUBERON PARCELLE HP04 QUADRAT Q448.66 0
I I II 1204
I I II 1205
I I I- - - - - - 1206 1046 RELEVE N0 77' TAILLIS SOUS FUTAIE P.A48.67 0
I I I- - - - - - 1207 12 TROUCHAUD PRES AIGUES-MORTES 48.55 0
I I I
I I I I- - - - - 1208 852 LES PLAINES, 500W VALLON DU SUIF, URGO48.59 0
I I I=I- - - - - 1208 1355 PETIT LUBERON PARCELLE TB07 QUADRAT Q148.66 0
I I I 1209
I I I- - - - - - 1210 1061 CHENAIE VERTE A SCEAU DE SALOMON 48.65 0
I I II- - - - - - 1211 305 SUD EST DE BOUVENE N 48.78 0
I I I - - - - - - 1212 392 ST MICHEL L'OBSERVATOIRE S 48.78 0
I I I - - - - - - 1213 1389 PETIT LUBERON PARCELLE HP04 QUADRAT Q548.66 0
I I I
I I I I- - - - - 1214 412 EN MONTANT LE VALLON COLOMBIER (SIV) 48.67 0
I I I==I- - - - - 1214 1043 RELEVE N0 71' FOND VALLON 48.66 0
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 31
I I I 1215
I III - - - - - - 1216 1027 RELEVE N0 32' JAS FERLAND NORD 48.66 0
I II- - - - - - - 1217 1024 RELEVE N0 19' AIRE DE BEDOIN 48.66 0
I I - - - - - - - 1218 1384 PETIT LUBERON PARCELLE HP03 QUADRAT Q548.66 0
I I - - - - - - - 1219 1275 PETIT LUBERON PARCELLE CM06 QUADRAT Q148.65 0
I I 1220
(...)
I I
I II- - - - - - - 1236 308 ENTRE VILLARS ET RUSTREL N 48.79 0
I II- - - - - - - 1236 325 ENTRE VILLARS ET RUSTREL N 48.79 0
I I 1237
I==I 1238
I 1239
I=I 1240
I- - - - - - - - - - 1241 1090 NOM DE LA STATION 48.82 0
I=I- - - - - - - - - - 1242 261 ROCHERS ENTREE GORGES DU REGALON 48.63 0
I
(...)
I
I I- - - - - - - - 1275 50 GORGES DE L'AIGUEBRUN, BAUME DE L'EAU 48.68 0
I I==I- - - - - - - - 1275 917 N DES OPIES 1KM S MAZET DE GRAS 48.57 0
I==I - - - - - - - - - 1276 49 GORGES DE L'AIGUEBRUN 48.68 0
II 1277
I
(...) (...)
I II 1344
I I- - - - - 1345 1421 GRAND LUBERON PARCELLE GC12 QUADRAT Q248.68 0
I I- - - - - 1346 1429 GRAND LUBERON PARCELLE GC13 QUADRAT Q548.68 0
I I
I I- - - - - 1347 233 FLANC N, LIMITE CEDRAIE 48.67 0
I I- - - - - 1347 619 RELEVE N0111 48.68 0
I I 1348
I I 1349
(...) (...)
I I 1359
I II- - - - - 1360 532 RELEVE N010 48.68 0
I II - - - - - 1361 1228 NOM DU RELEVE GLW21, EXPO NW 48.68 0
I I
I II - - - - - 1362 537 RELEVE N044 48.69 0
I II - - - - - 1362 582 RELEVE N095 48.68 0
I I 1363
I I- - - - - - 1364 531 RELEVE N09 48.68 0
I I- - - - - - 1365 1241 NOM DU RELEVE GLC13, EXPO NE 48.68 0
I I- - - - - - 1366 596 RELEVE N027 48.69 0
I I
I I- - - - - - 1367 520 RELEVE N03 48.68 0
I I- - - - - - 1367 530 RELEVE N05 48.68 0
I II 1368
I I - - - - - - 1369 494 W DES FAYARDS 48.68 0
I II - - - - - - 1370 1423 GRAND LUBERON PARCELLE GC12 QUADRAT Q448.68 0
I I
I I I- - - 1371 1108 L'UBAC, AIGUEBRUN, SIVERGUES 48.70 0
I I I=I- - - 1371 1109 L'UBAC, AIGUEBRUN, SIVERGUES 48.70 0
I I I===I- - - - 1372 1095 L'UBAC, AIGUEBRUN, SIVERGUES 48.70 0
I I I- - - - - - 1373 1417 GRAND LUBERON PARCELLE GC05 QUADRAT Q348.67 0
I III- - - - - - 1374 1425 GRAND LUBERON PARCELLE GC13 QUADRAT Q148.68 0
I II - - - - - - 1375 1419 GRAND LUBERON PARCELLE GC05 QUADRAT Q548.67 0
I II - - - - - - 1376 1428 GRAND LUBERON PARCELLE GC13 QUADRAT Q448.68 0
I I 1377
I I
(...) (...)
I II==I 1428
I II - - - - - - 1429 1427 GRAND LUBERON PARCELLE GC13 QUADRAT Q348.68 0
I II 1430
I I - - - - - - - 1431 1535 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM09 QUADRAT Q148.77 0
I II - - - - - - - 1432 1415 GRAND LUBERON PARCELLE GC05 QUADRAT Q148.67 0
I I
I I I - - - - - 1433 1420 GRAND LUBERON PARCELLE GC12 QUADRAT Q148.68 0
I I====I - - - - - 1433 1424 GRAND LUBERON PARCELLE GC12 QUADRAT Q548.68 0
I II 1434
I II - - - - - - - - 1435 1052 SECTEUR TRES DENSE 48.66 0
I I
I I I- - - - - - - - 1436 1416 GRAND LUBERON PARCELLE GC05 QUADRAT Q248.67 0
I I=I- - - - - - - - 1436 1517 GRAND LUBERON PARCELLE GW08 QUADRAT Q348.67 0
I II 1437
I I
(...)
I I==I 1495
I===I 1496
I
(...)
I I 1577
II=I- - - - - - - - - - 1578 837 48.56 0
II
(...) (...)
II I 1589
II I- - - - - - - 1590 775 PEL. MESO A PATURIN 48.77 0
II I
II I I- - - - - - 1591 1540 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM10 QUADRAT Q148.77 0
II I I- - - - - - 1591 1541 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM10 QUADRAT Q248.77 0
II I I- - - - - - 1592 1542 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM10 QUADRAT Q348.77 0
II I I
II I I I - - - 1593 1543 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM10 QUADRAT Q448.77 0
II I I====I - - - 1593 1544 ST-MICHEL-OBS PARCELLE SM10 QUADRAT Q548.77 0
II I=I 1594
II I=I 1595
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
32 ANNLXLS
II I
II I I - - - - 1596 778 PEL. HYGRO A HOULQUE ET PATURIN 48.78 0
II I I - - - - 1596 779 PEL. HYGRO A 2 LAICHES ET PATURIN 48.78 0
II I I==I - - - - 1597 777 PEL. MESO-HYGRO A LAICHE RENONCULE... 48.78 0
II I===I- - - - - - 1598 485 VALLEE DE L'AIGUEBRUN AMONT DE SEGUIN48.69 0
II=====I 1599
II 1600
I 1601
II 1602
I
(...) (...)
I II 1937
I II- - - - - - - - 1938 1733 PARCELLE RA2 CENTRE C3 48.66 0
I I
I I I - - - - - - - 1939 1053 ISCLE VEGETALISE PRESQUE SOUS LE PONT48.65 0
I I I - - - - - - - 1939 1056 CORNICHE ROCHEUSE AU PIED DU MURET 48.65 0
I I=I - - - - - - - 1940 1431 GRAND LUBERON PARCELLE GC15 QUADRAT Q248.68 0
I I 1941
I I
I II- - - - - - - - 1942 1063 REPOSOIR TROUPEAU SOUS LES AMANDIERS 48.64 0
I II- - - - - - - - 1942 1926 PARCELLE RA1 CENTRE C4 48.66 0
I II 1943
I I
I I I - - - - - - - 1944 816 48.56 0
I I==I - - - - - - - 1944 1634 PARCELLE AR2 LISIERE L4 48.81 0
I I=I 1945
I I- - - - - - - - - - 1946 1430 GRAND LUBERON PARCELLE GC15 QUADRAT Q148.68 0
I I
I I I - - - - - - - 1947 1780 PARCELLE VA1 CENTRE C2 48.65 0
I I====I - - - - - - - 1947 1940 PARCELLE VA1 CENTRE C2 48.65 0
I I 1948
I II- - - - - - - - - - 1949 81 NOM DE LA STATION 48.58 0
I==I - - - - - - - - - - 1950 1422 GRAND LUBERON PARCELLE GC12 QUADRAT Q348.68 0
I===I 1951
(...)
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 33
ANNLXL 3. 6.
CLASSLMLN1 A PLUSILURS NIVLAUX DL PRLCISION DLS RLLLVLS
MLSOLOGIQULS DLS PARCLLLLS POUR L` LNSLMBLL DLS PLACL11LS AUX
DLUX DA1LS
Liste des parcelles ayant chang de groupe msologique entre le rele de 1996 ou 199 et celui de
1999, selon le nieau de dcoupage et le nombre de goupes ,2, 3 ou 6,. Les parcelles demeures
inchanges entre les deux dates ne sont pas listes.
N.B. : les parcelles suiantes n`ont t reles qu`une seule ois, et ne sont donc pas prises en compte.
- 99CM02 99CM18 99CP0 99lP01 99lP06
- 9SM01 9SM02 9SM03 9SM04 9SM05 9SM06 9SM0 9SM08 9SM09 9SM10 9SM11
9SM12 9SM13 9SM14 9SM15 9SM16 9SM1 9SM18 9SM19
1roncature de la hierarchie deux classes
CLASSL NO J (No hierarchique : S70 ) LIILC1II = 247
- 96CP03 96CP04 9GC14 9GL04 96lP03 961B04 961R06
- 99CM0 99GC05
CLASSL NO 2 (No hierarchique : S67 ) LIILC1II = 39
- 96CM0 9GC05
- 99CP03 99CP04 99GC14 99GL04 99lP03 991B04 991R06
1roncature de la hierarchie trois classes
CLASSL NO J (No hierarchique : S68 ) LIILC1II = JS8
- 96CM14 9GC14
- 99CM0 99CM15 99CM16 99CM1 99CM19 99CP01 99CP09 99CP12 99GC02 99GC06 99GC09
9GC1 99GC20 99GL03 99GL08 99GL19 99G\02 99G\03 99G\13 99G\15 99G\16 99G\20
99lP08 99lP10 991B01 991B02 991B0 991B09 991B11 991R01 991R03 991R05 991R12
991R16 991R21
CLASSL NO 2 (No hierarchique : S67 ) LIILC1II = 39
- 96CM0 9GC05
- 99CP03 99CP04 99GC14 99GL04 99lP03 991B04 991R06
CLASSL NO 3 (No hierarchique : S69 ) LIILC1II = 89
- 96CM15 96CM16 96CM1 96CM19 96CP01 96CP03 96CP04 96CP09 96CP12 9GC02 9GC06
9GC09 9GC1 9GC20 9GL03 9GL04 9GL08 9GL19 9G\02 9G\03 9G\13 9G\15
9G\16 9G\20 96lP03 96lP08 96lP10 961B01 961B02 961B04 961B0 961B09 961B11
961R01 961R03 961R05 961R06 961R12 961R16 961R21
- 99CM14 99GC05
1roncature de la hierarchie six classes
CLASSL NO J (No hierarchique : S66 ) LIILC1II = J3S
- 96CM14 9GC14 9G\10
- 99CM0 99CM15 99CM16 99CM1 99CM19 99CP01 99CP09 99CP12 99GC02 99GC06 99GC09
99GC1 99GC20 99GL03 99GL08 99GL19 99G\02 99G\03 99G\08 99G\13 99G\15
99G\20 ,99lP01, 99lP02 99lP05 99lP08 99lP10 991B01 991B02 991B0 991B09 991B11
991R01 991R03 991R05 991R12 991R16 991R21
CLASSL NO 2 (No hierarchique : S6S ) LIILC1II = JJ
- 96CM12 9GC12 9GC13
CLASSL NO 3 (No hierarchique : S62 ) LIILC1II = 28
- 96CM0 9GC05
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
34 ANNLXLS
- 99CM12 99CP03 99CP04 99GC12 99GC13 99GC14 99GL04 99lP03 991B04 991R06
CLASSL NO 4 (No hierarchique : S63 ) LIILC1II = 44
- 96CM08 96CM13 96CM15 96CM16 96CM1 96CM19 96CP01 96CP08 96CP09 9GC06 9GC1
9GC20 9GL19 9G\02 9G\03 9G\16 96lP08 96lP10 961B01 961B02 961B0 961B09
961B11 961R01 961R03 961R05 961R06 961R0 961R12 961R16 961R21
- 9G\09
CLASSL NO S (No hierarchique : SS9 ) LIILC1II = 4S
- 96CP03 96CP04 96CP12 9GC02 9GC09 9GL03 9GL04 9GL08 9G\09 9G\13 9G\15
9G\20 96lP03 961B04
- 99CM08 99CM13 99CM14 99CP08 99GC05 991R0
CLASSL NO 6 (No hierarchique : S60 ) LIILC1II = 23
- 9G\08 96lP02 96lP05
- 99G\10 99G\16
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 35
ANNLXL 3. .
LIS1L DLS LSPLCLS RLNCON1RLLS DANS LL RLSLAU DL PLACL11LS AVLC
LLURS A1RIBU1S RLlLRLNCLS DANS BASLCO.
Donnes extraites de BASLCO ,ersion septembre 2002,
ide genre espece Raunkiaer GRIME MultVeg tyLux tyPhen tyDiss tyPoll tyTail tyNutr
Acecam Acer campestre MP c C Drageon Tolrante Caduque Alou Entomogame 4 M-10 M Eutrophe
Acemon Acer monspessulanum MP c C(S) Nant Tolrante Caduque Alou Entomogame 2 M-4 M Eutrophe
Aceopa Acer opalus MP c C Nant Tolrante Caduque Alou Anmogame 4 M-10 M Eutrophe
Achmil Achillea millefolium H CS Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Alou Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Aciarv Acinos arvensis Th SR Nant Lumire Ann/Vivace Entomogame Oligotrophe
Aegova Aegilops ovata Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Aetsax Aethionema saxatile Ch (Th) S(R) Nant Lumire Vivace Alou Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Agreup Agrimonia eupatoria H CR Nant Tolrante Bisannuelle Zpi Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Airele Aira elegantissima Th SR Nant Lumire Annuelle Alg Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Ajucha Ajuga chamaepitys Th SR Nant Lumire Annuelle Baro Entomogame 10-30 cm Msotrophe
Allfla Allium flavum G S Bulbe Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Allmos Allium moschatum G S Bulbe Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Allole Allium oleraceum G SR Bulbe+bulbille Lumire Vivace Apro Entomogame 30-50 cm
Allpet Alliaria petiolata H CR Drageon Tolrante Bisannuelle Alou Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Allsph Allium sphaerocephalon G SR Bulbe Lumire Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Msotrophe
Allvin Allium vineale G SR Bulbe+bulbille Tolrante Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Althir Althaea hirsuta Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Alyaly Alyssum alyssoides Th SR Nant Lumire Annuelle Hydr Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Ameova Amelanchier ovalis NP c C(S) Nant Tolrante Caduque Zend Entomogame 150 cm-2 M Oligotrophe
Antlat Antirrhinum latifolium Ch S Drageon Lumire Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Antlil Anthericum liliago G (C)S Rhizome Tolrante Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Antmon Anthyllis montana H S Nant Lumire Vivace Alou Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Antodo Anthoxantum odoratum H CS Nant Lumire Vivace Alg Anmogame 30-50 cm Oligotrophe
Antvul Anthyllis vulneraria Th, H SR Nant Lumire Vivace Alou Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Aphmon Aphyllanthes monspeliensis H S Nant Tolrante Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Aquvul Aquilegia vulgaris H CS Tubercule Tolrante Vivace Baro Entomogame 10-30 cm
Aracol Arabis collina H S Nant Tolrante Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Arapla Arabis planisiliqua H SR Nant Tolrante Bisannuelle Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Aratha Arabidopsis thaliana Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Aratur Arabis turrita H CR / CS Drageon Tolrante Bisannuelle Apro Entomogame 50-100 cm Msotrophe
Areagg Arenaria aggregata Ch S Nant Lumire Vivace Apro Auto/Ento 1-10 cm Oligotrophe
AreSER Arenaria serpyllifolia Th SR Nant Tolrante Annuelle Apro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Argzan Argyrolobium zanonii Ch S Nant Lumire Vivace Auto Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Armare Armeria arenaria H (Ch) S Stolon/Rhiz. Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Arrela Arrhenatherum elatius H CR / CS Nant Lumire Vivace Alou Anmogame 150 cm-2 M Eutrophe
Aspacu Asparagus acutifolius P (Ch) S Rhizome Tolrante Vivace Zend Entomogame 50-100 cm Oligotrophe
Aspcet Asplenium ceterach H SR Rhizome Tolrante Vivace Hydr Hydrogame 10-30 cm Oligotrophe
Aspcyn Asperula cynanchica H S Nant Lumire Vivace Baro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Aspfon Asplenium fontanum H SR Rhizome Tolrante Vivace Hydr Hydrogame 1-10 cm Oligotrophe
Asprut Asplenium ruta-muraria H SR Rhizome Tolrante Vivace Alg Hydrogame 1-10 cm Oligotrophe
Asptri Asplenium trichomanes H SR Rhizome Ombre Vivace Alg Hydrogame 10-30 cm Oligotrophe
Astinc Astragalus incanus Ch S Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Baro Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Astlin Asterolinon linum-stellatum Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Autogame 1-10 cm Oligotrophe
Astmon Astragalus monspessulanus H CS / S Nant Tolrante Vivace Baro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Astsed Aster sedifolius H (C)S Nant Tolrante Vivace Alg Entomogame 30-50 cm Msotrophe
Avebar Avena barbata Th R Nant Lumire Annuelle Zpi Anmogame 50-100 cm Msotrophe
Avebro Avenula bromoides H S / CS Nant Lumire Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Oligotrophe
Avepra Avena pratensis H S / CS Nant Lumire Vivace Alou Anmogame 50-100 cm Msotrophe
Avepub Avenula pubescens H CS Stolon/Rhiz. Lumire Vivace Alou Anmogame 50-100 cm Oligotrophe
Aveste Avena sterilis Th R Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 50-100 cm Oligotrophe
Bismed Biscutella mediterranea Ch S Stolon/Rhiz.
Bitbit Bituminaria bituminosa H SR Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 50-100 cm Msotrophe
Bomere Bombycilaena erecta Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Braole Brassica oleracea Ch (NP) CR Nant Lumire Bisannuelle Baro Entomogame 50-100 cm Eutrophe
Brapho Brachypodium phoenicoides H (C)S Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Oligotrophe
Braret Brachypodium retusum Ch SR Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Brasyl Brachypodium sylvaticum H CS Stolon Ombre Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Eutrophe
Brodia Bromus diandrus Th R Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Msotrophe
Broere Bromus erectus H CS Nant Lumire Vivace Alou Anmogame 50-100 cm Oligotrophe
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
36 ANNLXLS
Brohor Bromus hordeaceus Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Bromad Bromus madritensis Th R / SR Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Brorub Bromus rubens Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Brosqu Bromus squarrosus Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Broste Bromus sterilis Th R Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 30-50 cm Oligotrophe
Brotec Bromus tectorum Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Bufpan Bufonia paniculata Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Bupbal Bupleurum baldense Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Buxsem Buxus sempervirens MP p CSR Nant Tolrante Sempervirent Auto Entomogame 2 M-4 M Msotrophe
Calnep Calamintha nepeta H (Ch) SR Stolon/Rhiz. Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Cameri Campanula erinus Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Camper Campanula persicifolia H CS Stolon/Rhiz. Ombre
Camrap Campanula rapunculus H CS Nant Tolrante Bisannuelle Apro Auto/Ento 30-50 cm Oligotrophe
Camtra Campanula trachelium H CS Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Apro Auto/Ento 50-100 cm Eutrophe
CapBUR Capsella bursa-pastoris Th (H) R Nant Tolrante Annuelle Apro Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Caraca Carlina acanthifolia H S Tuberc. pivot Lumire Vivace Alg Entomogame 1-10 cm Eutrophe
Carfla Carex flacca H S Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Baro Anmogame 30-50 cm Eutrophe
Carhal Carex halleriana H S Nant Tolrante Vivace Baro Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Carhum Carex humilis H S Nant Tolrante Vivace Baro Anmogame 1-10 cm Oligotrophe
Carlan Carthamus lanatus Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Carlip Carex liparocarpos H S Stolon/Rhiz.
Carmon Carduncellus monspeliensium
Carnig Carduus nigrescens H SR Nant Lumire Bisannuelle Alg Entomogame 30-50 cm Msotrophe
CarPYC Carduus pycnocephalus Th (H) SR Nant Lumire Bisannuelle Alg Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Catrig Catapodium rigidum Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Cedatl Cedrus atlantica MP p CS Nant Tolrante Sempervirent Alou Anmogame 10 M-40 M Eutrophe
Cenang Centranthus angustifolius Ch S Nant Lumire Vivace Alou Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Cenclc Centaurea calcitrapa Th SR Nant Lumire Entomogame
Cencol Centaurea collina H SR / CR Nant Lumire Vivace Alou Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Cenpan Centaurea paniculata H S / SR Nant Lumire Bisannuelle Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Cenpec Centaurea pectinata H CS Nant Lumire Vivace Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Censca Centaurea scabiosa H CR Drageon Tolrante Vivace Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Censol Centaurea solstitialis Th SR Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Cepdam Cephalanthera damasonium G CS Rhizome Ombre Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Cepleu Cephalaria leucantha Ch (H) S Nant Lumire Vivace Alou Entomogame 100-150 cm Oligotrophe
Ceprub Cephalanthera rubra G CS Rhizome Ombre Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Cerarv Cerastium arvense Ch S Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Cerpum Cerastium pumilum Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Auto/Ento 1-10 cm Oligotrophe
Charub Chaenorrhinum rubrifolium Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
CheALB Chenopodium album Th R Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 50-100 cm Oligotrophe
Chevul Chenopodium vulvaria Th R Nant Lumire Annuelle
Chojun Chondrilla juncea H SR Drageon Tolrante Vivace Alg Entomogame 50-100 cm Oligotrophe
Ciraca Cirsium acaule H (C)S Nant Lumire Bisannuelle Alg Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Cirfer Cirsium ferox H SR Nant Tolrante Bisannuelle Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Cisalb Cistus albidus NP CSR Nant Lumire Sempervirent Apro Entomogame 50-100 cm Oligotrophe
Cissal Cistus salviifolius NP CSR Nant Lumire Sempervirent Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Clefla Clematis flammula P CS Nant Tolrante Caduque Alou Entomogame 2 M-4 M Eutrophe
Clevit Clematis vitalba P C Nant Tolrante Caduque Alou Entomogame 4 M-10 M Eutrophe
Clyjon Clypeola jonthlaspi Th SR Nant Lumire Annuelle Baro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Colnea Colchicum neapolitanum G S Bulbe
Conbon Conyza bonariensis Th R Nant Tolrante Alg Entomogame 50-100 cm Eutrophe
Concan Convolvulus cantabricus H S Nant Lumire Vivace Baro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Consum Conyza sumatrensis Th R Nant Tolrante Annuelle Entomogame
Corave Corylus avellana MP c C Drageon Tolrante Caduque Zdys Anmogame 2 M-4 M Eutrophe
Cormin Coronilla minima Ch (NP) S Nant Lumire Sempervirent Auto Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Cormon Coris monspeliensis Ch S Nant Lumire Sempervirent Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Corsco Coronilla scorpioides Th SR Nant Lumire Annuelle Auto Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Cramon Crataegus monogyna MP c C(S) Nant Tolrante Caduque Zend Entomogame 2 M-4 M Eutrophe
Crebur Crepis bursifolia H SR / CR Lumire Alg Entomogame 1-10 cm
Crefoe Crepis foetida Th (S)R Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Cresan Crepis sancta Th R Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Cresuf Crepis suffreniana Th SR Nant Lumire Annuelle Alg Auto/Ento 1-10 cm Oligotrophe
Creves Crepis vesicaria H CR Nant Lumire Bisannuelle Alg Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Cruang Crucianella angustifolia Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Crulat Crucianella latifolia Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Cruvul Crupina vulgaris Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
CusEPI Cuscuta epithymum Th SR Nant Lumire Annuelle Baro Entomogame 30-50 cm Parasite
Cytses Cytisophyllum sessilifolium NP c C Nant Tolrante Sempervirent Auto Entomogame 150 cm-2 M Eutrophe
Dacglo Dactylis glomerata H CS Nant Lumire Vivace Alou Anmogame 50-100 cm Msotrophe
Dapgni Daphne gnidium NP p CS Nant Lumire Sempervirent Zend Entomogame 100-150 cm Oligotrophe
Daplau Daphne laureola NP p CS Nant Ombre Vivace Zend Entomogame 50-100 cm Eutrophe
Daucar Daucus carota H (biennal) SR Nant Lumire Bisannuelle Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 3
Diasca Dianthus scaber Ch S Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Diasyl Dianthus sylvestris Ch S Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Dipten Diplotaxis tenuifolia Ch CR Nant Lumire Vivace Auto Auto/Ento
Dorpen Dorycnium pentaphyllum Ch (NP) S / SR Nant Lumire Vivace Zdys Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Echrit Echinops ritro H SR Nant Lumire Vivace Alou Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Echvul Echium vulgare H SR Nant Lumire Bisannuelle Zl Entomogame 30-50 cm Msotrophe
Ephmaj Ephedra major NP CS
EpiHEL Epipactis helleborine G CS Rhizome Tolrante Vivace Alg Auto/Ento 30-50 cm Eutrophe
Eroaca Erodium acaule H S Nant Lumire Alou Auto/Ento 1-10 cm Oligotrophe
Erocct Erodium cicutarium Th (S)R Nant
Erocic Erodium ciconium Th R Nant Lumire Bisannuelle Alou Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Erover Erophila verna Th SR Nant Lumire Annuelle AuM Auto/Ento 1-10 cm Oligotrophe
Erybur Erysimum burnati Ch Stolon hypo Lumire Vivace Baro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Erycam Eryngium campestre G S / SR Drageon Lumire Vivace Arou Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Eupcha Euphorbia characias NP p S Nant Tolrante Vivace Zdys Entomogame 50-100 cm Eutrophe
Eupcyp Euphorbia cyparissias H SR Drageon Tolrante Vivace Zl Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Eupexi Euphorbia exigua Th SR Nant Lumire Annuelle Zl Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Eupser Euphorbia serrata Ch SR / S Nant Lumire Vivace Auto Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Eupsul Euphorbia sulcata Th SR Nant Lumire Annuelle Baro Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Fagsyl Fagus sylvatica MP c C Nant Tolrante Caduque Zdys Entomogame 10 M-40 M Eutrophe
Fesrub Festuca rubra H S Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Eutrophe
FilPYR Filago pyramidata Th SR Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Filvul Filago vulgaris SR Nant Lumire Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Fraexc Fraxinus excelsior MP c C Nant Tolrante Caduque Alou Anmogame 10 M-40 M Eutrophe
Fumeri Fumana ericoides Ch SR Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Fumoff Fumaria officinalis Th SR Nant Lumire Baro Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Fumpro Fumana procumbens Ch SR Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
FumTHY Fumana thymifolia Ch SR Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
GalCOR Galium corrudifolium H (Ch) S Stolon/Rhiz. Lumire Zpi Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
GalLUC Galium lucidum (C)S Stolon/Rhiz. Lumire Vivace Baro Entomogame 10-30 cm
Galobl Galium obliquum H S Nant Tolrante Vivace Baro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Galpar Galium parisiense Th SR Nant Lumire Annuelle Baro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
GalPUM Galium pumilum** H S Nant Lumire Vivace Zpi Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Galver Galium verum
Galvrt Galium verticillatum Th SR Nant Lumire Annuelle Zpi Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Gencin Genista cinerea NP CS Nant Lumire Sempervirent Auto Entomogame 50-100 cm Oligotrophe
Genhis Genista hispanica Ch S Nant Tolrante Vivace Auto Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Genpil Genista pilosa Ch S Nant Tolrante Vivace Auto Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Gercol Geranium columbinum Th SR Nant Lumire Annuelle Zpi Auto/Ento 30-50 cm Eutrophe
Germol Geranium molle Th (S)R Nant Lumire Bisannuelle Zpi Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Gerrob Geranium robertianum Th (H) SR Nant Tolrante Annuelle Auto Autogame 10-30 cm Msotrophe
Gerrot Geranium rotundifolium Th R Nant Lumire Annuelle Zpi Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Globis Globularia bisnagarica H CS Nant Lumire Vivace Alou Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Globis Globularia bisnagarica H CS Nant Lumire Vivace Alou Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Hedcre Hedypnois cretica Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Hedhel Hedera helix P p CS Nant Ombre Sempervirent Zend Entomogame 2 M-4 M Eutrophe
Helape Helianthemum apenninum Ch SR Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Heleur Heliotropium europaeum Th R Nant Lumire Annuelle Zl Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Helfoe Helleborus foetidus Ch CR / CS Nant Tolrante Vivace Zl Entomogame 50-100 cm Eutrophe
Helhir Helianthemum hirtum Ch SR Nant Lumire Vivace Apro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
HelNUM Helianthemum nummularium Ch SR Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Heloel Helianthemum oelandicum Ch SR Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Helsal Helianthemum salicifolium Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Helsto Helichrysum stoechas Ch S Nant Lumire Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Hepnob Hepatica nobilis H CS Nant Ombre Vivace Zl Entomogame 10-30 cm Eutrophe
HieCYM Hieracium cymosum H CS Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
HiePIL Hieracium pilosella H SR Stolon Tolrante Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Himhir Himantoglossum hircinum G CS Tubercule Lumire Vivace Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Hipcil Hippocrepis ciliata Th SR Nant Lumire Annuelle AuM Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Hipcom Hippocrepis comosa H (Ch) CS Nant Tolrante Vivace Auto Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Hipeme Hippocrepis emerus NP CR Nant Tolrante Sempervirent Auto Entomogame 150 cm-2 M Oligotrophe
Hormur Hordeum murinum Th R Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Horpet Hornungia petraea Th SR Nant Lumire Annuelle AuM Auto/Ento 1-10 cm Oligotrophe
Hypgla Hypochoeris glabra H SR Nant Lumire Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Hypmac Hypochoeris maculata H Nant Lumire Vivace Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Hypper Hypericum perfoliatum H SR Nant Lumire Vivace Apro Auto/Ento 30-50 cm Eutrophe
Ibesax Iberis saxatilis Ch S Nant Lumire Sempervirent Baro Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Ileaqu Ilex aquifolium MP p CS Nant Ombre Sempervirent Zend Entomogame 4 M-10 M Eutrophe
Inucon Inula conyza H CR / CS Nant Tolrante Vivace Alg Entomogame 50-100 cm Oligotrophe
Inumon Inula montana H (C)S Nant Lumire Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Irilut Iris lutescens G CS Rhizome Lumire Vivace Arou Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Juncom Juniperus communis MP p S Nant Tolrante Sempervirent Zend Anmogame 150 cm-2 M Oligotrophe
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
38 ANNLXLS
Juncom Juniperus communis NP p S Nant Tolrante Sempervirent Zend Anmogame 150 cm-2 M Oligotrophe
Junoxy Juniperus oxycedrus MP p CS Nant Lumire Sempervirent Zend Anmogame 150 cm-2 M Oligotrophe
Junpho Juniperus phoenicea MP p CS Nant Lumire Sempervirent Zend Entomogame 2 M-4 M Oligotrophe
Kanper Kandis perfoliata Th SR Nant Tolrante Annuelle Oligotrophe
KnaARV Knautia arvensis H CS Stolon/Rhiz. Lumire Vivace Baro Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Koemac Koeleria macrantha H S Nant Lumire Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Oligotrophe
Koeval Koeleria vallesiana H S Nant Lumire Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Oligotrophe
Lacper Lactuca perennis H CS Nant Lumire Vivace Alg Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Lacser Lactuca serriola Th (H) (S)R Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 50-100 cm Eutrophe
Lacvim Lactuca viminea H SR Nant Lumire Bisannuelle Alg Auto/Ento 50-100 cm Oligotrophe
Lamamp Lamium amplexicaule Th R Nant Lumire Baro Entomogame 1-10 cm Eutrophe
Lasgal Laserpitium gallicum H S Tuberc. pivot Lumire Vivace Baro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Latset Lathyrus setifolius Th SR Nant Lumire Annuelle Auto Entomogame 50-100 cm Oligotrophe
Latsph Lathyrus sphaericus Th SR Nant Lumire Annuelle Auto Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Lavang Lavandula angustifolia Ch (NP p) S Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Lavlat Lavandula latifolia Ch S Nant Tolrante Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Leghyb Legousia hybrida Th SR Nant Lumire
Lennig Lens nigricans Th SR Nant
Leocri Leontodon crispus H S(R) Nant Lumire Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Leucon Leuzea conifera H S Nant Tolrante Vivace Alou Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Limabo Limodorum abortivum G S Rhizome Tolrante Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Saprophyte
Linnar Linum narbonense Ch S / SR Nant Lumire Vivace Apro Auto/Ento 30-50 cm Oligotrophe
Linrep Linaria repens H (Ch) SR Drageon Tolrante Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Linsim Linaria simplex Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Linstr Linum strictum Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Linsuf Linum suffruticosum Ch S Nant Lumire Vivace Apro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Linsup Linaria supina Ch (Th) S(R) Nant Lumire Annuelle Alou Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Litarv Lithospermum arvense Th SR Nant Lumire Annuelle Baro Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Lonetr Lonicera etrusca P c CS Nant Tolrante Vivace Zend Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Lonimp Lonicera implexa P p CS Nant Tolrante Vivace Zend Entomogame 50-100 cm Oligotrophe
Lonxyl Lonicera xylosteum NP c CS Nant Tolrante Caduque Zend Entomogame 150 cm-2 M Eutrophe
Lotdel Lotus delortii H SR Nant Lumire Vivace Auto Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Malsyl Malva sylvestris H CR Nant Lumire Bisannuelle Hydr Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Marvul Marrubium vulgare Ch SR Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Medlup Medicago lupulina H (Th) SR Nant Lumire Bisannuelle Baro Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Medmin Medicago minima Th SR Nant Lumire Annuelle Zpi Entomogame 1-10 cm Eutrophe
Medrig Medicago rigidula Th SR Nant Lumire Annuelle Zpi Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
MedSAT Medicago sativa H CR Nant Lumire Annuelle Auto Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Melcil Melica ciliata H S Nant Lumire Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Oligotrophe
Melnea Melilotus neapolitanus Th SR Nant Lumire Annuelle Zl Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Meloff Melilotus officinalis H (biennal) R Nant Lumire Bisannuelle Baro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Merann Mercurialis annua Th R Nant Lumire Baro Anm/Entom 10-30 cm Msotrophe
Minhyb Minuartia hybrida Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Auto/Ento 1-10 cm Oligotrophe
Minmed Minuartia mediterranea Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Auto/Ento 1-10 cm Oligotrophe
Minros Minuartia rostrata Ch S Nant Lumire Vivace
Muscom Muscari comosum G CS Bulbe Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Musneg Muscari neglectum G S Bulbe Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Mycmur Mycelis muralis H CR / CS Drageon Ombre Bisannuelle Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Myoarv Myosotis arvensis H SR / CR
Myoram Myosotis ramosissima Th SR Nant Lumire Annuelle Baro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Narass Narcissus assoanus G S Bulbe Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Nigdam Nigella damascena Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Odolut Odontites luteus Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Onomin Ononis minutissima Ch S Nant Tolrante Vivace AuM Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Onopus Ononis pusilla Ch S Nant Lumire VIvace Auto Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
OnoSPI Ononis spinosa Ch SR Nant Lumire Vivace Auto Entomogame 30-50 cm Msotrophe
Onosup Onobrychis supina H CS / S Nant Lumire Vivace Zpi Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Onovic Onobrychis viciifolia H CR / CS Nant Lumire
Onovis Ononis viscosa** Th SR Nant Lumire Auto Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Orcust Orchis ustulata G CS Lumire Entomogame Oligotrophe
Orngus Ornithogalum gussonei G S Bulbe
Oroalb Orobanche alba G S Nant Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Parasite
Ororam Orobanche ramosa Th SR Nant Vivace Alg Entomogame Parasite
Osyalb Osyris alba NP p CS Nant Tolrante Vivace Zend Anm/Entom 50-100 cm Hmisaproph.
Papdub Papaver dubium Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Paprho Papaver rhoeas Th SR Nant Lumire Apro Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Petpro Petrorhagia prolifera Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Peucer Peucedanum cervaria H S / SR Nant Tolrante Vivace Apro Entomogame 50-100 cm Eutrophe
Phiang Phillyrea angustifolia NP p CS Nant Lumire Sempervirent Zend Entomogame 2 M-4 M Oligotrophe
Philat Phillyrea latifolia MP p CS Nant Tolrante Sempervirent Zend Entomogame 4 M-10 M Oligotrophe
Phlpra Phleum pratense H CS Nant Lumire Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Eutrophe
Picech Picris echioides Th (H) SR Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 39
Pichie Picris hieracioides H SR Nant Lumire Bisannuelle Alg Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Pinhal Pinus halepensis MP p CS(R) Nant Lumire Sempervirent Alou Anmogame 2 M-4 M Oligotrophe
Pinnig Pinus nigra MP p CS(R) Nant Lumire Sempervirent Alou Anmogame 4 M-10 M Oligotrophe
Pinsyl Pinus sylvestris MP p CS(R) Nant Lumire Sempervirent Alou Anmogame 4 M-10 M Oligotrophe
Pister Pistacia terebinthus MP c C(S) Nant Tolrante Sempervirent Zend Anm/Entom 2 M-4 M Oligotrophe
Plaarg Plantago argentea H CS Nant Tolrante Anmogame
Plalan Plantago lanceolata H CR Nant Lumire Bisannuelle Apro Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Plamed Plantago media H CR Nant Tolrante Vivace Apro Anmogame 10-30 cm Eutrophe
Poabul Poa bulbosa H SR Tubercule Lumire Vivace Baro Anmogame 1-10 cm Msotrophe
Poacom Poa compressa H CR / CS Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Oligotrophe
Poanem Poa nemoralis H CR Nant Ombre Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Oligotrophe
PoaPRA Poa pratensis H Stolon hypo Lumire Vivace Alou Anmogame 50-100 cm Eutrophe
Poatri Poa trivialis H CR Stolon Tolrante Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Eutrophe
PolAVI Polygonum aviculare Th R Nant Tolrante Annuelle Zl Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Polodo Polygonatum odoratum G CS Rhizome Ombre Vivace Zend Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Porole Portulaca oleracea Th SR Nant Lumire Annuelle Zend Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Potcin Potentilla cinerea Ch S Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Potneu Potentilla neumanianna H CS Stolon Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Priver Primula veris H CS Nant Tolrante Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Prulac Prunella laciniata H CS Nant Lumire Vivace Hydr Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Prumah Prunus mahaleb MP c C(S) Nant Tolrante Caduque Zend Entomogame 2 M-4 M Oligotrophe
Pruspi Prunus spinosa NP (MP) c CS Nant Tolrante Caduque Zend Entomogame 150 cm-2 M Eutrophe
Pyramy Pyrus amygdaliformis MP c CS Nant Tolrante Caduque Zend Entomogame 4 M-10 M Oligotrophe
Quecoc Quercus coccifera NP (MP) p CS Drageon Tolrante Sempervirent Zdys Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Queile Quercus ilex MP p CS Nant Tolrante Sempervirent Zdys Anm/Entom 4 M-10 M Oligotrophe
Quehum Quercus humilis
Rangra Ranunculus gramineus H S Tubercule Lumire Vivace Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Reipic Reichardia picroides H CS Nant Lumire Bisannuelle Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Resphy Reseda phyteuma Th SR Nant Lumire Bisannuelle Zl Auto/Ento 10-30 cm Eutrophe
Rhaala Rhamnus alaternus P (Ch) p CS Nant Tolrante Sempervirent Zend Anm/Entom 2 M-4 M Oligotrophe
Rhasax Rhamnus saxatilis NP c CS Nant Tolrante Sempervirent Zend Anm/Entom 150 cm-2 M Oligotrophe
RosAGR Rosa agrestis NP c CS Nant Lumire Sempervirent Zend Entomogame 2 M-4 M Eutrophe
RosCAN Rosa canina P c CS Nant Tolrante Sempervirent Zend Entomogame 2 M-4 M Eutrophe
Roscri Rostraria cristata Th R / SR Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Rosoff Rosmarinus officinalis NP p CSR Nant Tolrante Sempervirent Zl Entomogame 50-100 cm Oligotrophe
Rospim Rosa pimpinellifolia P c CS Drageon Lumire Vivace Zend Entomogame 50-100 cm
Rubcan Rubus canescens P semic CS Marcottage Tolrante Vivace Zend Entomogame 150 cm-2 M Eutrophe
Rubper Rubia peregrina P p CS Nant Tolrante Vivace Zend Entomogame 100-150 cm Oligotrophe
Rubulm Rubus ulmifolius P semic CS Marcottage Tolrante Vivace Zend Entomogame 100-150 cm Eutrophe
Rumint Rumex intermedius H CS Nant Tolrante Vivace Alou Anmogame 50-100 cm Eutrophe
Rusacu Ruscus aculeatus P S Rhizome Ombre Sempervirent Zend Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Sagape Sagina apetala Th SR Nant Lumire Apro Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Salpra Salvia pratensis H CR Nant Lumire Vivace Zl Auto/Ento 30-50 cm Eutrophe
Sanmin Sanguisorba minor H CR Nant Tolrante Bisannuelle Hydr Anmogame 30-50 cm Eutrophe
Sapocy Saponaria ocymoides Ch (H) CS Stolon/Rhiz. Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Satmon Satureja montana Ch S Nant Lumire Vivace Zl Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Saxtri Saxifraga tridactylites Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Scaaus Scandix australis Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
ScaCOL Scabiosa columbaria H CS Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Alou Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Sciaut Scilla autumnalis G S Bulbe Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Scoaus Scorzonera austriaca H S Nant Lumire Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Scohir Scorzonera hirsuta H Nant Lumire Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Scrluc Scrophularia lucida H (Ch) S Nant Lumire
Secvar Securigera varia H CS Drageon Tolrante Vivace Entomogame 30-50 cm
Sedacr Sedum acre Ch S Stolon hypo Lumire Vivace Apro Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Sedalb Sedum album Ch S Stolon Lumire Vivace Apro Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Seddas Sedum dasyphyllum Ch S Stolon hypo Lumire Apro Entomogame 1-10 cm Oligotrophe
Sedoch Sedum ochroleucum Ch S Stolon hypo Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Sedsed Sedum sediforme Ch S Stolon hypo Lumire Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Sengal Senecio gallicus Th SR Nant Lumire Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Senvul Senecio vulgaris Th R Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Sernud Serratula nudicaulis H (C)S Nant Lumire Vivace Alg Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Sesgal Seseli galloprovinciale H S Nant Lumire Vivace Baro Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Shearv Sherardia arvensis Th SR Nant Lumire Annuelle Baro Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Sidrom Sideritis romana Th SR Nant Lumire Annuelle Hydr Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Silcon Silene conica Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Silita Silene italica H CS Nant Tolrante Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Silnoc Silene nocturna Th SR Nant Lumire Annuelle Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Siloti Silene otites H S / CS Nant Lumire Vivace Apro Entomogame
Sixatr Sixalix atropurpurea H (Th, Ch) SR Nant Lumire Bisannuelle Arou Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
SolNIG Solanum nigrum Th R Nant Lumire Annuelle Zend Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Sonasp Sonchus asper Th R Nant Lumire Bisannuelle Alg Entomogame 30-50 cm Eutrophe
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
380 ANNLXLS
Sonole Sonchus oleraceus Th (H) R Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Sonten Sonchus tenerrimus Ch (Th) R / CR Nant Lumire Bisannuelle Alg Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Sorari Sorbus aria MP c C(S) Nant Tolrante Caduque Zend Entomogame 4 M-10 M Eutrophe
Sordom Sorbus domestica MP c C Nant Tolrante Caduque Zend Entomogame 4 M-10 M Eutrophe
Stadub Staehelina dubia Ch S / SR Nant Tolrante Vivace Alg Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Staoff Stachys officinalis H CS Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Baro Auto/Ento 30-50 cm Oligotrophe
Starec Stachys recta H (Ch) Nant Lumire Sempervirent Baro Auto/Ento 30-50 cm Oligotrophe
Stieri Stipa eriocaulis H S Nant
Stioff Stipa offneri H S Nant Lumire Vivace Alou Anmogame 30-50 cm Oligotrophe
Tancor Tanacetum corymbosum H CS Stolon/Rhiz. Tolrante Vivace Alou Entomogame 50-100 cm Eutrophe
TarERY Taraxacum erythrospermum H SR Nant Tolrante Vivace Alg Entomogame 1-10 cm Eutrophe
Teuaur Teucrium aureum Ch S Nant Lumire Baro Entomogame 10-30 cm
Teubot Teucrium botrys Th SR Nant Lumire Annuelle Baro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Teucha Teucrium chamaedrys Ch CS Nant Tolrante Vivace Baro Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Teufla Teucrium flavum NP p CS Nant Lumire Vivace Baro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Teumon Teucrium montanum Ch S Nant Lumire Vivace Zl Auto/Ento 10-30 cm Oligotrophe
Teupol Teucrium polium Ch S Nant Lumire Vivace Baro Anm/Entom 10-30 cm Oligotrophe
Thamin Thalictrum minus H S Rhizome Tolrante Vivace Alou Anmogame 50-100 cm
Thediv Thesium divaricatum H S Nant Lumire Vivace Apro Anm/Entom 30-50 cm Hmisaproph.
ThySER Thymus serpyllum Ch S Nant Lumire Vivace Zl Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Thyvul Thymus vulgaris Ch S Nant Lumire Vivace Zl Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Tilpla Tilia platyphyllos MP c C Drageon Tolrante Caduque Alou Entomogame 10 M-40 M Eutrophe
Torlep Torilis leptophylla Th SR Nant Lumire Annuelle Zpi Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Traang Tragopogon angustifolius SR Nant
Trapor Tragopogon porrifolius H (biennal) SR Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 10-30 cm Eutrophe
TraPOR Tragopogon porrifolius H (biennal) SR Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Trialp Trifolium alpestre H CS Nant Tolrante Vivace Anmo Entomogame 10-30 cm
Triang Trifolium angustifolium Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Triarv Trifolium arvense Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Tricam Trifolium campestre Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Trifla Trisetum flavescens H CS Nant Tolrante Vivace Alg Entomogame 50-100 cm Eutrophe
Trigla Trigonella gladiata Th SR Nant Lumire Annuelle Auto Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Triglc Trinia glauca H S Nant Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Trimon Trigonella monspeliaca Th SR Nant Lumire Annuelle Hydr Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Trioch Trifolium ochroleucum H CS Nant Tolrante Vivace Alou Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Tripra Trifolium pratense H CR Nant Lumire Vivace Alou Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Trisca Trifolium scabrum Th SR Nant Lumire Annuelle Arou Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Tulsyl Tulipa sylvestris G CS Bulbe Lumire Vivace Apro Entomogame 10-30 cm
Uropic Urospermum picroides Th SR Nant Lumire Annuelle Alg Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Valmur Valantia muralis Th SR Nant Lumire Annuelle Zpi Auto/Ento 1-10 cm Oligotrophe
Valtub Valeriana tuberosa G CS / S Tubercule Lumire Vivace Entomogame
Verarv Veronica arvensis Th SR Nant Lumire Annuelle Hydr Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Verboe Verbascum boerhavii H SR Nant Lumire
Veroff Verbena officinalis H CR Nant Lumire Vivace Zl Entomogame 30-50 cm Eutrophe
Verpul Verbascum pulverulentum H SR Nant
Versin Verbascum sinuatum H SR Nant Tolrante Bisannuelle Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Vertha Verbascum thapsus H SR Nant Tolrante Bisannuelle Apro Entomogame 50-100 cm Oligotrophe
Viblan Viburnum lantana MP c CS Nant Tolrante Sempervirent Zend Entomogame 2 M-4 M Eutrophe
Vichir Vicia hirsuta Th SR Nant Lumire Annuelle Auto Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Viclat Vicia lathyroides Th SR Nant Lumire Annuelle AuM Entomogame 10-30 cm Oligotrophe
Vinhir Vincetoxicum hirundinaria H CS Rhizome Tolrante Vivace Apro Entomogame 30-50 cm Oligotrophe
Vioalb Viola alba H CS Stolon Tolrante Vivace Zl Entomogame 10-30 cm Eutrophe
Viokit Viola kitaibeliana Th SR Nant
Viosua Viola suavis H CS
Vulcil Vulpia ciliata Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
Vuluni Vulpia unilateralis Th SR Nant Lumire Annuelle Alou Anmogame 10-30 cm Oligotrophe
ERRATA Deux erreurs identifies a posteriori n'ont pu tre corriges :
*GalPUM forme naine de Galium cf. corrudifolium et non G. cf. pumilum
**Onovis forme vgtative de Ononis reclinata et non O. viscosa
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
ANNLXLS 381
ANNLXL 3. 8.
INDICLS DL DIVLRSI1L L1 RIClLSSLS SPLCIlIQULS A DIVLRSLS
LClLLLLS L1 PAR ANNLL POUR 24 PLACL11LS DU PL1I1 LUBLRON
placette pturage
moyen
Shannon 5m richesse 5m Equitabilit 5m
1996-1999 1996 1998 1999 1996 1998 1999 1996 1998 1999
CM01 FAIBLE 0,906 0,855 0,859 21 21 21 0,685 0,647 0,649
CM06 FAIBLE 1,086 1,077 1,053 25 22 22 0,777 0,802 0,784
CM13 MODERE 1,152 1,104 1,091 41 37 33 0,714 0,704 0,719
CM16 FAIBLE 1,348 1,347 1,301 43 48 37 0,825 0,801 0,830
CM19 FAIBLE 1,330 1,387 1,323 43 49 48 0,814 0,821 0,787
CP11 FORT 1,263 1,316 1,361 35 47 43 0,818 0,787 0,833
HP02 FORT 1,493 1,492 1,487 60 56 62 0,839 0,853 0,830
HP03 MODERE 1,415 1,428 1,467 52 52 53 0,824 0,832 0,851
HP04 FAIBLE 1,157 1,275 1,221 27 37 33 0,808 0,813 0,804
HP07 FORT 1,279 1,297 1,302 31 34 38 0,858 0,847 0,824
HP10 FORT 1,341 1,443 1,540 45 53 56 0,811 0,837 0,881
TB03 MODERE 1,301 1,319 1,351 41 42 44 0,807 0,812 0,822
TB06 FAIBLE 1,332 1,400 1,382 35 48 47 0,863 0,833 0,827
TB07 FAIBLE 1,457 1,433 1,447 44 46 48 0,887 0,862 0,861
TB09 FORT 1,454 1,345 1,253 49 46 34 0,860 0,809 0,818
TR01 FORT 1,078 1,067 1,075 22 24 20 0,803 0,773 0,826
TR03 MODERE 1,293 1,382 1,443 41 47 56 0,802 0,826 0,825
TR09 FORT 1,155 0,869 1,005 29 15 22 0,790 0,739 0,749
TR10 MODERE 1,205 1,132 1,060 32 28 30 0,801 0,782 0,718
TR12 MODERE 1,561 1,568 1,586 67 66 72 0,855 0,862 0,854
TR14 MODERE 1,087 1,138 1,090 35 36 29 0,704 0,731 0,745
TR17 MODERE 1,187 1,158 1,101 30 25 25 0,804 0,828 0,788
TR19 MODERE 1,429 1,501 1,458 51 60 54 0,837 0,844 0,841
TR20 FORT 1,182 1,110 1,201 40 38 49 0,738 0,703 0,710
1ariabitite ivteravvvette et fovctiov av tvrage ae airer. ivaice. ae airer.ite ;bavvov!earer,
ricbe..e taovoviqve, qvitabitite ae Pietov) a t`ecbette ae ta .evaoarcette ;:v).
VLLA L. BIODIVLRSI1L DLS MILILUX OUVLR1S LN RLGION MLDI1LRRANLLNNL ,2002,
382 ANNLXLS
1 m (alpha) htrognit
(bta)
5 m (gamma) complment 395
m
Parcelle 400 m
1996 1998 1999 1996 1998 1999 1996 1998 1999 1996 1998 1999 1996 1998 1999
CM01 8,2 7,8 7,6 0,512 0,538 0,553 21 21 21 13 9 8 34 30 29
CM06 12 10,2 10,6 0,417 0,431 0,415 25 22 22 22 17 21 47 39 43
CM13 15,4 14,8 13,2 0,532 0,500 0,500 41 37 33 11 13 17 52 50 50
CM16 13,8 16,2 12,8 0,623 0,593 0,578 43 48 37 17 18 14 60 66 51
CM19 20,2 27,2 24,4 0,426 0,360 0,393 43 49 48 25 13 22 68 62 70
CP11 18 19,8 20,2 0,389 0,475 0,426 35 47 43 15 13 20 50 60 63
HP02 23,8 28 25,4 0,504 0,400 0,488 60 56 62 13 9 12 73 65 74
HP03 16,6 17,4 16,2 0,627 0,598 0,654 52 52 53 28 11 14 80 63 67
HP04 10 12,6 11,6 0,540 0,587 0,569 27 37 33 19 14 15 46 51 48
HP07 16,6 19,8 19,8 0,373 0,343 0,384 31 34 38 12 5 2 43 39 40
HP10 18,4 23,6 28,6 0,489 0,449 0,392 45 53 56 11 9 7 56 62 63
TB03 13,8 16,8 16,2 0,594 0,500 0,543 41 42 44 25 15 14 66 57 58
TB06 15,6 21,8 19,2 0,449 0,440 0,490 35 48 47 21 10 14 56 58 61
TB07 19 22,6 23 0,463 0,407 0,417 44 46 48 16 15 12 60 61 60
TB09 17,4 19,2 14 0,563 0,479 0,486 49 46 34 18 15 36 67 61 70
TR01 10,2 9,8 9 0,431 0,490 0,444 22 24 20 9 11 14 31 35 34
TR03 14,6 17,8 20,8 0,562 0,528 0,538 41 47 56 7 6 14 48 53 70
TR09 11,8 5 7,2 0,492 0,600 0,611 29 15 22 15 13 31 44 28 53
TR10 13,2 12 11 0,485 0,450 0,545 32 27 30 17 12 7 49 39 37
TR12 37,6 36,2 41 0,356 0,365 0,351 67 66 72 11 5 9 78 71 81
TR14 13,4 15,2 13,6 0,522 0,474 0,426 35 36 29 10 7 14 45 43 43
TR17 12,4 10,8 10,6 0,484 0,463 0,472 30 25 25 13 8 10 43 33 35
TR19 21,6 26 23,6 0,472 0,462 0,458 51 60 54 28 6 15 79 66 69
TR20 13,8 12,8 16,8 0,580 0,594 0,583 40 38 49 22 10 17 62 48 66
1ariabitite ivteravvvette et fovctiov av tvrage ae ta airer.ite ftori.tiqve a aifferevte. ecbette. ivfra
arcettaire. ;100 v) et arcettaire ;100 v).
RLSUML
L`rosion de la biodiersit mondiale rend urgente l`tude des points-chauds d`endmisme et de
richesse spciique ain d`laborer une stratgie globale de conseration. Parmi ces rgions sensibles le
bassin mditerranen abrite une lore asculaire remarquable ,30.000 taxons dont 50 endmiques,. Les
pelouses seches et autres milieux ouerts sont des habitats prioritaires dont la responsabilit patrimoniale
incombe aux gestionnaires d`espaces naturels. Ln Proence calcaire le site du Lubron a t inentori et
un rseau de placettes permanentes suii pendant cinq ans. Dierses mthodologies et chelles de
perception ont permis a partir de reles loristiques de dcrire l`organisation de la gtation et ses bio-
indicateurs. La dynamique spatio-temporelle de la gtation et des groupes onctionnels donne a ces
cosystemes semi-naturels une richesse propre renorce par l`histoire de la pression anthropique. Un
traail similaire dans les pays au sud de la Mditerrane est enisag.
DISCIPLINL
Lcologie
MO1S-CLLS
Bases de donnes loristiques, biogographie, biologie de la conseration, especes menaces, gestion
des milieux naturels, pastoralisme, phyto-cologie, secteurs d`endmisme.
BIODIVEBSITY OI OPEN IANDS IN MEDITEBBANEAN ABEA.
THE CASE OI DBY CBASSIANDS VECETATION IN IUBEBON {CAICABEOUS PBOVENCE).
.1R.C1 : ro.iov of bioairer.it, at a rorta riae .cate va/e. vrgevt .tva,ivg evaevi.v ava .ecie.ricb bot.ot.
to roriae a gtobat cov.erratiov .trateg,. .vovg tbe.e .ev.itire area. tbe Meaiterraveav ba.iv offer. ai.tivgvi.bea ra.cvtar
ftora ;0,000 taa ritb :0 evaevic). Dr, gra..tava. ava otber. oev tava. are rioritar, babitat. for rbicb tbe
atrivoviat re.ov.ibitit, fatt. to evrirovvevevtat vavager.. v catcareov. Prorevce tbe vberov area ra. ivrevtoriea ava
ervavevt tot. rere fottorea avrivg fire ,ear.. 1ariea vetboaotogie. ava ercetiov .cate. ervittea to ae.cribe ritb tbe bet
of ftori.tic reles tbe regetatiov atterv. ava it. biotogicat ivaicator.. atiotevorat a,vavic of regetatiov ava fvvctiovat
grov. ivrotre tbe orv ricbve.. of tbe.e .evivatvrat eco.,.tev., .trevgtbevea b, avtbroooicat rea.vre bi.tor,. . .ivitar
ror/ i. cov.iaerea iv .ove covvtrie. iv tbe .ovtb of tbe Meaitteraveav.
KY!ORD : biogeograb,, cov.erratiov biotog,, evaevi.v area., graivg actiritie., ravgetava vavagevevt,
b,toecotog,, ftori.tic aataba.e., tbreatevea .ecie..
I N S 1 I 1 U 1 M L D I 1 L R R A N L L N D ` L C O L O G I L
L 1 D L P A L L O L C O L O G I L
, L Q U I P L L C O L O G I L D U P A \ S A G L L 1 B I O L O G I L
D L L A C O N S L R V A 1 I O N ,
l a c u l t d e s S c i e n c e s e t 1 e c h n i q u e s d e S a i n t - J r o m e , c a s e 4 6 1 .
A e n u e L s c a d r i l l e N o r m a n d i e - N i e m e n , 1 3 3 9 M a r s e i l l e , c e d e x 2 0 .