Cours Tranchant PDF
Cours Tranchant PDF
Cours Tranchant PDF
Sommaire
1-Dfinitions Rappels - Introduction.......................................................................................... 2
1.1-Poutres structures lances .............................................................................................. 2
1.2-Poutre plan moyen charge dans son plan ....................................................................... 5
1.3-Exercice n1 ........................................................................................................................ 6
1.4-Cercle de Mohr ................................................................................................................... 7
2-Calcul du cisaillement d au tranchant dans les sections pleines .............................................. 9
2.1-Formulation gnrale .......................................................................................................... 9
2.2-Poutre plan moyen charge dans son plan ..................................................................... 11
2.3-Dformations deffort tranchant ....................................................................................... 11
2.4-Sections courantes............................................................................................................. 13
2.5-Exercice n2 ...................................................................................................................... 16
3-Calcul du cisaillement d au tranchant dans les sections parois minces indformables ....... 17
3.1-Section parois minces ouverte ........................................................................................ 17
3.2-Exercice n3 ...................................................................................................................... 18
3.3-Section parois minces ferme......................................................................................... 19
3.4-Exercice n4 ...................................................................................................................... 21
4-Justifications leffort tranchant (EN 1992-1-1 et EN 1992-2) .............................................. 22
4.1-Justifications lELU dans lme ..................................................................................... 22
4.2-Justifications lELU la jonction membrure - me ....................................................... 28
4.3-Effet Rsal Ponts sections variables ............................................................................ 30
4.4-Vrifications lELS pour les mes ................................................................................. 33
4.5-Exercice n5 (suite de lexercice n4)............................................................................... 34
5-Bibliographie ........................................................................................................................... 35
1
Geles Boned mai-2014
x
y
Si le plan qui contient C est un plan de symtrie de S on parle de poutre plane plan moyen.
Elments de rduction du torseur des efforts de gauche sur la section S : somme gomtrique et
moment rsultant. Ils se projettent sur le repre Gxyz en les composantes suivantes.
Contraintes. Ces efforts engendrent des contraintes et dplacements. Pour tablir le lien entre efforts
contraintes-dplacements, St Venant a rsolu en 1856, avec la thorie dlasticit linaire, le problme
dun cylindre section pleine charg uniquement sur ses bases. Ainsi yy = zz = yz = 0
Ceci est valable pour les poutres section pleine et forme rgulire, en dehors des zones dapplication
des efforts concentrs.
3
Geles Boned mai-2014
N = ( xx dS) i
V = ( xy dS) j + ( xz dS) k (Nota: leffort tranchant V peut tre not T parfois dans la littrature)
Dans la thorie usuelle des poutres, au principe de St Venant sajoute le principe de Navier Bernouilli,
selon lequel lors de la dformation dune poutre, les sections planes avant dformation restent planes
aprs application des efforts.
Nous devons distinguer les poutres section pleine (auxquelles sapplique la thorie classique des
poutres), des poutres section mince. Dans les poutres section mince, la section droite a une
dimension (paisseur) essentiellement plus petite que lautre (la longueur du contour), cette dernire
tant son tour nettement plus petite que la longueur de laxe de la poutre.
Dans la mesure o les sections transversales peuvent tre considres comme indformables, les
modles classiques de calcul de contraintes et dformations tablis pour les poutres section pleine
peuvent tre employs. Cependant, du fait de leurs rapports gomtriques particuliers, le principe de St
Venant ne leur est pas toujours applicable. Le principe de Navier-Bernouilli non plus. Sous certains
4
Geles Boned mai-2014
types de sollicitations, comme la torsion, les sections droites subissent des contraintes complmentaires
drives de leur gauchissement.
La rotation diffrentielle autour dun axe parallle Gx, entre deux sections distantes de dx, dpend de
la grandeur suivante T = Mx + Vy zC Vz yC appel couple de torsion. (Nota : le couple de torsion T
peut tre not C parfois dans la littrature)
Avec (yC, zC) les coordonnes du centre de cisaillement C (ou centre de flexion).
Aprs cette introduction, nous allons traiter aujourdhui exclusivement de leffet des efforts tranchants
sur les poutres, nous verrons leffet de la torsion lors dune prochaine sance.
Avec cette convention de signes, = ; =
5
Geles Boned mai-2014
1.3-Exercice n1
Exercice n1
Calcul de l'effort tranchant sur un pont 3 traves et inertie constante, charg uniformment
q
q= 15 KN/m
Nota:
La structure est hyperstatique, avec 2 inconnues hyperstatiques
Nous pouvons utiliser la formule de Clapeyron (ou formule des trois moments)
qui fournit une quation supplmentaire par appui intermdiaire:
iw ie
Appui i
6
Geles Boned mai-2014
1.4-Cercle de Mohr
Le cercle de Mohr est la reprsentation des contraintes normales et tangentielles sur toutes les facettes
passant par un point quelconque P.
n ()
t ()
Si lon fait varier de 0 radians lensemble des points {() ; ()} dcrit un cercle appel cercle de
Mohr.
V{() ; ()}
2
min C max
H{0 ; ()}
La figure ci-dessus peut reprsenter le cercle de Mohr au niveau du centre dinertie G (centre de gravit)
dune section en bton prcontraint avec une prcontrainte exerce uniquement suivant la direction de la
fibre moyenne de la poutre. Le cercle est dfini par deux points diamtralement opposs V et H,
correspondant respectivement au plan de la section (vertical), et au plan parallle la fibre moyenne
(horizontal) et normal laxe de symtrie de la section.
7
Geles Boned mai-2014
Le cercle de Mohr permet de calculer la direction des contraintes principales au point G (dans le cas de
notre exemple) : min et max (de faon gnrale positives si compression, ngatives si traction). Les
contraintes principales agissent sur des facettes pour lesquelles le cisaillement est nul ( =0)
Une rotation dun angle de la facette correspond une rotation -2 sur le cercle de Mohr. Ainsi, les
contraintes principales correspondent deux directions perpendiculaires.
Abscisse du centre C : OC = /2
Diamtre : HV = (2)2 + 2
Angle que forment les bielles de bton comprimes avec la fibre moyenne de la poutre satisfait :
tg(2) = 2/
On utilisera la notion de cercle de Mohr pour comprendre les formules de calcul de ferraillage deffort
tranchant.
8
Geles Boned mai-2014
Daprs le principe de St Venant, en dehors des zones voisines des points dapplication des efforts
concentrs :
Cest--dire, le gauchissement des sections engendr par la prsence des contraintes de cisaillement ne
modifie pas la distribution plane des contraintes normales longitudinales.
Notre poutre nest soumise aucune action tangente sur sa surface latrale. Alors on peut dmontrer
partir de lquilibre dune tranche infiniment petite (dpaisseur dx), de section et contour que :
Par convention, n est compt positivement suivant la normale extrieure la surface hachure .
9
Geles Boned mai-2014
Du fait de la loi de Cauchy de parit des contraintes tangentes sur deux facettes perpendiculaires :
est forcment parallle aux contours extrieurs de notre poutre, qui na aucune action tangente
sur sa surface latrale :
n = 0 ; = t
Si le contour extrieur de notre poutre est anguleux, est forcment nul, en absence daction
tangente sur sa surface latrale :
1 = 2 = 0 ; = 0
10
Geles Boned mai-2014
En gnral (y,z) nest pas constant le long de la courbe mais on peut dfinir un cisaillement moyen
(z) dont la valeur absolue est : (z) = Vz S*y(z) / (b(z) Iy), avec b(z) la largeur AB.
= V / (b I)
Le cisaillement maximum dans la section se produit lendroit o le moment statique = S*y(z) est
maximum, soit le centre dinertie G.
En appelant Z = I / max le bras de levier du couple lastique dans la section, on peut crire :
max = Vz / (b Z) = Vz /
Pour chaque forme de section, on peut dfinir une section rduite = b Z telle que le rapport
Vz / fournit la valeur de la contrainte de cisaillement maximale.
Lintgrale est tendue toute la section droite S de la poutre. Le premier terme /E correspond
lnergie de dformation en flexion, le deuxime /G lnergie de dformation par effort tranchant.
11
Geles Boned mai-2014
Comme daprs le principe de St Venant ne dpend que de My et ne dpend que de Vz, on peut
dissocier les deux termes de flexion et tranchant.
Le deuxime terme d au tranchant est souvent nglig devant le premier. Ceci est admissible si la
poutre est suffisamment lance, avec des sections lentement variables et courbures modres. Mais
attention aux cas particuliers o le fait de ngliger la dformabilit leffort tranchant peut devenir
inacceptable !
En toute rigueur donc, le terme 1/2 S /G dy dz doit tre pris en compte. Il value la dformation
quinduit leffort tranchant Vz et qui prend la forme dun dplacement relatif des parties de gauche et de
droite de la tranche de poutre dpaisseur dx :
Lnergie potentielle spcifique doit tre gale au travail rversible de leffort tranchant sur le
dplacement relatif des sections de la tranche de poutre quil induit :
1 est la section rduite leffort tranchant, prendre en compte pour le calcul de la dformation
deffort tranchant. 1 dpend uniquement de la gomtrie de la section.
12
Geles Boned mai-2014
2.4-Sections courantes
Pour 1 on utilise des expressions approches. Pour les formes usuelles on peut retenir :
Rectangle
=bh
h = 2/3
1 = 5/6
Cercle de rayon R
= R
= 3/4
1 = 9/10
Ellipse
= /4 b h
h = 3/4
13
Geles Boned mai-2014
Losange
= D d /2
D = 8/9
1 = 30/31
Trapze b
= (B + b) h /2
= 2/3
= (Re-Ri)
= 2 R e
= 1/2
1 = 1/2
14
Geles Boned mai-2014
Aide-mmoire :
max = Vz / avec = Z b
dv/dx = -Vz / (G 1)
15
Geles Boned mai-2014
2.5-Exercice n2
Exercice n2
Poutre droite de section constante, charge dans son plan, soumise My et Vz = 0.3 MN
z
E = 30000 Mpa
= 0.2
G = 12500 Mpa
h = 0.5 m
b = 0.3 m
Dterminez la distribution de
Comparez la dformation d'effort tranchant avec celle due la flexion pour une console de longueur
l charge par une force F son extrmit
F = 0.3 MN
l = 5 m
16
Geles Boned mai-2014
Les contraintes (s) dues leffort tranchant sont contenues dans le plan de la section droite de la poutre
et sont uniformment rparties dans lpaisseur e(s) des parois.
= - Vz S*y / Iy Vy S*z / Iz
Avec S*y = * z e ds
S*z = * y e ds
17
Geles Boned mai-2014
3.2-Exercice n3
z
Exercice n3
Soit un tablier de pont deux poutres
B L= 30 m
B= 15 m
es b= 8.4 m
y G ea h h= 2.775 m
es = 0.45 m
ea = 0.95 m
b E= 40000 Mpa
= 0.15
Vy = 1 MN
Gz est axe de symtrie de la section. Vz = 1 MN
18
Geles Boned mai-2014
Si lon effectue deux coupures normales au contour moyen, la diffrence de flux de cisaillement entre
les deux coupures vaut :
= - Vz S*y / Iy Vy S*z / Iz
Dans certains cas particuliers, comme celui-ci-dessous, dune poutre de section unicellulaire plan
moyen soumise uniquement un effort tranchant dans son plan moyen, le cisaillement est nul sur laxe
de symtrie. Alors la formule ci-dessus permet de calculer le flux en tout point.
19
Geles Boned mai-2014
Dans un cas gnral, par exemple dune poutre n cellules , on doit alors pratiquer par la pense n
coupures longitudinales comme le montre la figure suivante :
iso est le flux de cisaillement d leffort tranchant calcul dans la section rendue isostatique par les
coupures, comme sil sagissait dune section ouverte.
Les flux inconnus Xj constituent la solution du systme linaire suivant, ce qui revient imposer quil
nexiste pas de glissement relatif au droit des lvres ou coupures :
i = 1,,n 1 + , = 0
En adoptant la mme convention de signe pour le sens de rotation du flux dans toutes les cellules:
= /
= /
20
Geles Boned mai-2014
une intgrale portant sur la partie commune (ventuellement nulle) aux cellules i et j.
3.4-Exercice n4
z
Exercice n4
Soit un tablier de pont caisson soumis uniquement un effort tranchant vertical
B
B= 12.75 m
es G b= 5.9 m
y ea h h= 3.2 m
ei es = 0.25 m
ea = 0.3 m
b ei = 0.25 m
21
Geles Boned mai-2014
Dans lEN 1992-1-1 6.2 sont traites les justifications leffort tranchant.
Dans le cas du bton prcontraint, leffort tranchant ultime de calcul VEd sobtient sous la combinaison
suivante, schmatiquement, en supposant que vis--vis de la vrification en cours la prcontrainte a un
effet favorable :
22
Geles Boned mai-2014
La prcontrainte est destine avoir le plus souvent un effet favorable. En effet, par exemple, les cbles
sont ancrs en extrmit de faon apporter une composante verticale qui rduit leffort tranchant
final sur les sections dans ces zones tranchant important :
Cest ainsi que leffort tranchant de calcul et leffort normal concomitant valent :
Nconc = Pi cos i
bw = la plus petite largeur de la section, comprise entre la membrure tendue et la membrure comprime.
Si lon dfinit :
VRd,max = Effort tranchant admissible dans la structure pour viter lcrasement des bielles par
compression
VRd,s = Effort tranchant admissible dans la section en fonction des aciers de tranchant mis en place
Dans les rgions o VEd < VRd,c il ny a pas daciers de tranchant fournis par le calcul ; On dispose un
ferraillage minimal.
Dans les rgions o VEd > VRd,c il faut mettre en place un ferraillage de tranchant tel que :
23
Geles Boned mai-2014
Avec :
CRd,c = 0.18/ C
La premire expression de VRd,c faisant intervenir le ratio l a du sens pour des sections rectangulaires
mais pas tellement pour des caissons. Dans ce dernier cas, cest la valeur minimale de VRd,c (donne
dans la deuxime expression) quil convient de retenir.
k1 = 0.15
Dans le cas des lments comportant des armatures deffort tranchant verticales, la rsistance leffort
tranchant VRd est la plus petite des valeurs ci-dessous :
24
Geles Boned mai-2014
1 =
Valeur de cw :
25
Geles Boned mai-2014
Dans lEN 1992-1-1 linclinaison des bielles peut tre librement choisie dans lintervalle :
(-fctm<ct<0)
tg(2) = 2/
En bton arm (cercle en pointills ci-dessous) = 0 et 2 = 90. Les bielles sont donc inclines 45
par rapport la fibre moyenne.
V{() ; ()}
2
min C max
H{0 ; ()}
En bton prcontraint (cercle en trait plein) la compression amene par les cbles dplace le cercle vers
la droite, diminue les tractions min, et modifie linclinaison des bielles, qui sont plus proches de
lhorizontale.
Le choix de langle nest pas anodin et a plusieurs consquences antagonistes dont lincidence est
prendre en compte conjointement :
Effet positif :
Diminuer la quantit daciers transversaux ncessaires (car cotg augmente)
Effets ngatifs :
Diminuer leffort admissible de compression dans les bielles (car (cotg + tg) augmente)
Les aciers longitudinaux de flexion sont augments par suite du dcalage de la courbe des
moments de 0.5 z cotg
En effet, linclinaison des bielles du treillis induit un effort de traction supplmentaire dans
les membrures, de valeur Ftd = 0.5 VEd (cotg cotg). Pour des lments comportant un
26
Geles Boned mai-2014
ferraillage deffort tranchant cet effort Ftd peut tre obtenu par un dcalage de la courbe
des moments de al = z (cotg cotg)/2
27
Geles Boned mai-2014
vEd = Fd / (hf x)
Dans le cas du bton prcontraint, et des caissons, en absence defforts concentrs apportant de brusques
variations deffort normal dans les hourdis, il est plus judicieux de recourir aux expressions classiques
de la RDM et de calculer :
28
Geles Boned mai-2014
Afin dviter lcrasement des bielles de compression dans la membrure, il convient de vrifier :
Avec Acis est la section daciers passifs ncessaire pour quilibrer les cisaillements maximaux
deffort tranchant/torsion et de diffusion.
Nota : Pour plus de dtails sur ces rgles de cumul consultez le 4.3 du Guide SETRA Eurocode 2
Application aux ponts-routes en bton - Guide mthodologique
29
Geles Boned mai-2014
Rsal a propos une mthode dvaluation des contraintes de cisaillement pour les poutres hauteur
variable et section pleine. Se basant sur cette mthode et sachant que les membrures minces des sections
de hauteur variable en T ou en caisson canalisent les contraintes normales le long de leur feuillet
moyen, on peut estimer la contrainte tangente maximale* dans les mes en prenant en compte un effort
tranchant rduit dans les mes : VEd Vccd Vtd
Vccd = composante deffort tranchant de la force de compression, dans le cas dune membrure
comprime incline
Vtd = composante deffort tranchant de la force dans larmature tendue, dans le cas dune
membrure tendue incline
Si VEd VRd,c aucune armature deffort tranchant nest ncessaire par le calcul (ferraillage minimal
mettre en place).
Si VEd > VRd,c ; pour dterminer les armatures deffort tranchant on considre une rsistance leffort
tranchant de llment gale VRd,s + Vccd + Vtd
30
Geles Boned mai-2014
Imaginons par exemple la section dun tablier de pont caisson prs dun appui intermdiaire. La section
est soumise un moment M ngatif et un tranchant V ngatif :
Sous ce torseur, le hourdis infrieur est fortement comprim ; Le hourdis suprieur peut tre faiblement
comprim ou ventuellement tendu.
Pour faciliter la comprhension, imaginons que la fibre moyenne du pont est horizontale.
Si le hourdis suprieur est tendu, la contribution la reprise de leffort tranchant par les deux
membrures est favorable , soulageant les mes :
Si le hourdis suprieur est comprim, la contribution la reprise de leffort tranchant par celui-ci est
dfavorable , pnalisant la valeur du tranchant repris par les mes. Naturellement le hourdis infrieur
joue toujours un rle favorable .
Comme le hourdis infrieur est toujours nettement plus comprim que le suprieur dans ce cas de figure
leffet global reste favorable , mais dans un cas gnral et en fonction des cas de charge leffet Rsal
pourrait tre globalement dfavorable .
31
Geles Boned mai-2014
Rappelons juste que la contribution des membrures inclines par effet Rsal se calcule en tenant
compte uniquement des parties de membrures dbordant des mes :
32
Geles Boned mai-2014
Dans le cadre de ce cours, nous retiendrons la condition 1 fctb = (1 0.8 3/fck) fctk0.05
33
Geles Boned mai-2014
Calculez l'effet Rsal en supposant que la hauteur du caisson varie linairement entre 3.5m (appui) et 2.5m (trave) sur
une distance de 60m
34
Geles Boned mai-2014
5-Bibliographie
Projet et construction des ponts Analyse structurale des tabliers de ponts (J.A Calgaro)
35