Construction Batiment

Université Abou Bekr Belkaïd de Tlemcen Date : 16-01-2018
Faculté de Technologie Horaire : 9h-10H30

Département de Génie Civil Niveau : 3ème Année L.M.D.
EXAMEN FINAL DE CHARPENTE MÉTALLIQUE
Partie 1 : Questions de Cours (10 pts)

Nom et Prénoms Date de naissance Section Groupe
…………………………………………………………... ………………………. …………. ………….
1. Les pannes sont assemblées aux traverses par les échantignolles

2. Dans le CCM 97, la sécurité des structures est assurée par la méthode des Etats limites
3. Citer les types de pannes
1- Pannes faîtières
2- Pannes intermédiaires
3- Pannes sablières
4. L’effort tranchant est pris en considération en calculs quand il dépasse 50% de VPl.Rd car
Il est compensé par l’écrouissage du matériau
Il est négligeable
Ni l’un ni l’autre
5. Le raidisseur permet d’assembler
Les barres des fermes
Les poteaux aux traverses
Ni l’un ni l’autre
6. Le module d’élasticité longitudinale de l’acier est 21 000 N/mm2
Vrai
Faux
7. La section nette est égale à la section brute moins les trous où le voilement se produit
Vrai
Faux
8. Les lisses de bardage sont les éléments métalliques qui supportent la toiture
Vrai
Faux
9. Les actions accidentelles sont des actions de très courte durée dont la présence avec
une grandeur significative est très probable au cours de la durée de service prévue
Vrai
Faux
10. Le risque de voilement local peut être évité en
Augmentant le rapport largeur/épaisseur (élancement) des parois constitutives
Limitant le rapport largeur/épaisseur (élancement) des parois constitutives
Université Abou Bekr Belkaïd de Tlemcen Date : 16-01-2018
Faculté de Technologie Horaire : 9h-10H30
Département de Génie Civil Niveau : 3ème Année L.M.D.
EXAMEN FINAL DE CHARPENTE MÉTALLIQUE
Partie 2 : Exercices (10 pts)

Exercice 1 : (4 pts)
Calculer la charge maximale de traction que peut supporter une barre métallique en L (cornière)
250x250x35 (A= 162cm2), en acier Fe 360, comportant des perçages de diamètre 30mm, comme
indiqué sur la figure suivante.
Exercice 2 : (6 pts)
Soit une poutre isostatique en profilé laminé à chaud type IPN.

1. Dimensionner la poutre à sa mi-travée lorsqu’elle est soumise au chargement de la figure 1.
2. Vérifier la résistance du profilé trouvé à x=L/4 lorsqu’il est soumis au chargement de la figure 2.
Données : L=7,00m ; q=20kN/ml ; N=500kN ; Av=3018mm2 ; Acier Fe 360 ; M0=1,10 ; Poids propre
nul.
q q
N N
Figure 1 Figure 2
Bon courage ;
CHERIF Z.E.A. et HAMDAOUI K.
1/5
Solution de l’exercice 1 :
1 2
3,4,5
5 1 2 3 4
(0,25)
Il s’agit d’une cornière L 250x250x35 (A=162 cm2)soumise à la traction simple, donc elle doit obéir
à la condition de résistance suivante :
Nt,sd≤ Nt,rd
Or, il est demandé de déterminer la charge maximale que peut supporter cette pièce. Ce qui veut dire
que Nmax est la plus grande valeur des trois données par le règlement : à savoir, Npl,rd ; Nu,rdou Nnet,rd
.(0,25)
Donc il faut les calculer pour répondre à la question posée.
D’abord, on commence par :
La section du vide (trou) : Av=dxt= 30 x 35 =1050 mm2(0,5)
Ensuite les différentes sections nettes en fonction des différentes lignes de rupture potentielles.
An1=A-2Av=16200 – 2(1050) = 14100 mm2 (0,25)
An2=A-1Av=16200 – 1(1050) = 15150 mm2 (0,25)
An3=A-2Av+∑si2t/4gi = 16200 –2(1050) + 1(852x35)/(4x80) = 14890 mm2(0,25)
An4=An5=A-3Av+∑si2t/4gi = 16200 –3(1050) + 2(852x35)/(4x80) = 14630 mm2(0,25) + (0,25)
La section la plus défavorable est donc la plus petite :
An= min (An1, An2,An3, An4, An5) = An1 = 14100 mm2 (0,5)
Maintenant, on calcule les efforts résistants.
Npl,rd = Afy/ɤm1 = 16200 x 235/1,1 = 3482,27 kN (0,25)
Nu,rd= 0,9 Anfu /ɤm2 = 0,9 x 14100 x 360 / 1,25 = 3654,72 kN(0,25)
Nnet,rd = Anfy/ɤm1 = 14100 x 235/1,1 = 3012,27 kN (0,25)
Enfin, la réponse à la question est :
La charge maximale que peut supporter cette cornière est :
Nmax= Nu,rd= 3654,72 kN (0,5)
2/5
Solution de l’exercice 2 :
1. Dimensionnement de la poutre à mi-travée (figure 1) :

À mi-travée, la section est soumise uniquement à un moment fléchissant (Msd).
M sd  M max  M c. Rd
q.l 2 20 * 49
M max  
8 8
M max  122,5 KN .m
Supposant que le profilé recherché est de classe 1 ou 2 :
W pl . y f y M sd  M 0
M sd  M c. Rd  M ply .Rd  , d’où W pl . y 
 M0 fy
122,5 *10 6 *1,10

W pl . y   573404,255mm 3
235
W pl . y  573,404 * 10 3 mm 3 (0,5)
D’après les tableaux, le premier profilé métallique de type IPN qui respect la condition est
IPN280 (0,5) (Wpl.y=632*103 mm3)
Confirmation de la classe du profilé IPN280 :
D’après les tableaux, les caractéristiques du profilé IPN280 sont :
h=280mm ; b=119mm ; tw=10,1mm ; tf=15,2mm ; r=r1=10,1mm ; A=6100mm2 ; d=225,1mm ;
Wpl.y=632000mm3 ; Wpl.z=103000mm3 ; Wel.y=542000mm3 ; Wel.z=61200mm3.
c 119 / 2  235
Pour la semelle :   3,91  10  10  Classe 1
tf 15,2 235
d 225,1 235
Pour l’âme :   22,29  72  72  Classe 1
tw 10,1 235
Confirmé, la section du profilé IPN280 est de classe 1. (0,5)

2. Vérification de la section à x=L/4 (figure 2) :
À x=L/4, la section est soumise à (MSd+NSd+VSd).
Détermination des sollicitations à x=L/4 :
Nsd=500KN ;
ql 20 * 7 7
Vsd=V(x=L/4)=  qx   20   35 KN (0,5)
2 2 4
2
7
2
20 *  
ql qx 20 * 7  7   4   91,875KN.m (0,5)
Msd=M(x=L/4)= x    
2 2 2 4 2
3/5
Calcul de Vpl,Rd :
V pl .Rd  0,58. f y . AV /  M 0
AV  3018mm 2
f y  235 N / mm 2
 M 0  1,10
V pl .Rd  0,58 * 235 * 3018 / 1,10
V pl .Rd  373957,636 N  373,957 KN (0,5)

Comparaison de VSd avec 0,5Vpl,Rd :
VSd  35 KN
0,5.V pl . Rd  0,5 * 373,957  186,978KN
Donc : VSd  0,5.V pl . Rd (0,5)
Les calculs sont faits sans tenir compte de l’effet de l’effort tranchant.
Vérification de la section du profilé IPN280 soumise à (Msd+Nsd) :
Cette section, de classe 1, est soumise à un effort normal Nsd et un moment fléchissant Msd
autour de l’axe yy, donc, on doit satisfaire la condition du cas a :
M Sd  M Ny .Rd
 N sd 
1 
 N pl .Rd 
M Ny . RD  M pl . y. Rd  
1  0,5a
 
 
Calcul de Mpl.y.Rd :
W pl . y . f y 632 *10 3 * 235
M pl . y . Rd  
 M0 1,10
M pl . y . Rd  135018181,818 N .mm  135,018KN .m (0,5)

Calcul de Npl.Rd :
A. f y 6100 * 235
N pl . Rd  
 M0 1,10
N pl . Rd  1303181,818 N  1303,182 KN (0,5)

Calcul de a :
A 
a  min  w ;0,5 avec Aw  A  2 * b * t f
 A 
Aw  6100  2 *119 * 15,2
Aw  2482,4mm 2
4/5
 2482,4 
a  min   0,407;0,5
 6100 
a  0,407 (0,5)
Donc :
 500 
 1 
 1303,182 
M Ny .RD  135,018 *
 1  0,5 * 0,407  
 
 
M Ny . RD  104,475KN .m (0,5)
Vérification de la condition de résistance :
M Sd  M Ny.Rd
M Sd  91,875  M Ny .Rd  104,475
La section du profilé IPN280 vérifie la condition de résistance à x=L/4. (0,5)
5/5

Construction Batiment

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Construction Batiment

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Construction Batiment

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université Abou Bekr Belkaïd de Tlemcen Date : 16-01-2018

Faculté de Technologie Horaire : 9h-10H30

EXAMEN FINAL DE CHARPENTE MÉTALLIQUE

Partie 1 : Questions de Cours (10 pts)

1. Les pannes sont assemblées aux traverses par les échantignolles

EXAMEN FINAL DE CHARPENTE MÉTALLIQUE

Partie 2 : Exercices (10 pts)

Soit une poutre isostatique en profilé laminé à chaud type IPN.

1. Dimensionnement de la poutre à mi-travée (figure 1) :

122,5 *10 6 *1,10

Confirmé, la section du profilé IPN280 est de classe 1. (0,5)

V pl .Rd  0,58 * 235 * 3018 / 1,10

V pl .Rd  373957,636 N  373,957 KN (0,5)

0,5.V pl . Rd  0,5 * 373,957  186,978KN

Donc : VSd  0,5.V pl . Rd (0,5)

M pl . y . Rd  135018181,818 N .mm  135,018KN .m (0,5)

N pl . Rd  1303181,818 N  1303,182 KN (0,5)

M Sd  91,875  M Ny .Rd  104,475

La section du profilé IPN280 vérifie la condition de résistance à x=L/4. (0,5)

Vous aimerez peut-être aussi

122,5 10 6 1,10