ISO 10003 2018 (FR)
ISO 10003 2018 (FR)
ISO 10003 2018 (FR)
INTERNATIONALE 10003
Deuxième édition
2018-07
Management de la qualité —
Satisfaction du client — Lignes
directrices relatives à la résolution
externe de conflits aux organismes
Quality management — Customer satisfaction — Guidelines for
dispute resolution external to organizations
Numéro de référence
ISO 10003:2018(F)
© ISO 2018
ISO 10003:2018(F)
Sommaire Page
Avant-propos.................................................................................................................................................................................................................................v
Introduction................................................................................................................................................................................................................................. vi
1 Domaine d'application.................................................................................................................................................................................... 1
2 Références normatives.................................................................................................................................................................................... 1
3 Termes et définitions........................................................................................................................................................................................ 2
4 Principes directeurs.......................................................................................................................................................................................... 4
4.1 Généralités................................................................................................................................................................................................... 4
4.2 Engagement................................................................................................................................................................................................ 4
4.3 Réactivité....................................................................................................................................................................................................... 4
4.4 Intégrité des informations............................................................................................................................................................. 5
4.5 Responsabilité.......................................................................................................................................................................................... 5
4.6 Consentement à participer............................................................................................................................................................ 5
4.7 Accessibilité............................................................................................................................................................................................... 5
4.8 Adéquation.................................................................................................................................................................................................. 5
4.9 Équité............................................................................................................................................................................................................... 5
4.10 Compétences.............................................................................................................................................................................................. 5
4.11 Ponctualité................................................................................................................................................................................................... 5
4.12 Confidentialité.......................................................................................................................................................................................... 6
4.13 Transparence............................................................................................................................................................................................. 6
4.14 Accord.............................................................................................................................................................................................................. 6
4.15 Capacité.......................................................................................................................................................................................................... 6
4.16 Amélioration.............................................................................................................................................................................................. 6
4.17 Approche orientée client................................................................................................................................................................. 6
5 Cadre de résolution des conflits............................................................................................................................................................ 7
5.1 Contexte de l'organisme................................................................................................................................................................... 7
5.2 Engagement................................................................................................................................................................................................ 7
5.3 Politique de résolution des conflits........................................................................................................................................ 7
5.3.1 Établissement de la politique................................................................................................................................ 7
5.3.2 Revue de la politique..................................................................................................................................................... 8
5.3.3 Cohérence de la politique.......................................................................................................................................... 8
5.4 Responsabilités de la direction.................................................................................................................................................. 8
6 Planification, conception et développement............................................................................................................................ 9
6.1 Généralités................................................................................................................................................................................................... 9
6.2 Objectifs......................................................................................................................................................................................................... 9
6.3 Activités.......................................................................................................................................................................................................... 9
6.3.1 Diagnostic............................................................................................................................................................................... 9
6.3.2 Conception.......................................................................................................................................................................... 10
6.3.3 Essais....................................................................................................................................................................................... 10
6.4 Ressources................................................................................................................................................................................................ 10
7 Fonctionnement..................................................................................................................................................................................................11
7.1 Généralités................................................................................................................................................................................................ 11
7.2 Renvoi de la réclamation.............................................................................................................................................................. 11
7.3 Réception d'un avertissement de conflit........................................................................................................................ 11
7.4 Formulation de la réponse de l'organisme................................................................................................................... 11
7.4.1 Évaluation du conflit................................................................................................................................................... 11
7.4.2 Détermination de la position initiale........................................................................................................... 12
7.5 Résolution du conflit........................................................................................................................................................................ 12
7.5.1 Méthode de facilitation............................................................................................................................................. 12
7.5.2 Méthodes à caractère consultatif et déterminant............................................................................. 12
7.5.3 Solution.................................................................................................................................................................................. 13
7.5.4 Acceptation de la recommandation............................................................................................................... 13
7.5.5 Revue de la décision déterminante................................................................................................................ 13
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www
.iso.org/directives).
L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l’élaboration du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l’ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l’ISO liés à l’évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l’adhésion
de l’ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 176, Management et assurance de la
qualité, sous-comité SC 3, Techniques de soutien.
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition (ISO 10003:2007), qui a fait l'objet d'une
révision technique.
Les principales modifications par rapport à l’édition précédente sont les suivantes:
— alignement avec l’ISO 9000:2015;
— alignement avec l’ISO 9001:2015;
— amélioration de l’alignement avec l’ISO 10001, l’ISO 10002 et l’ISO 10004.
Introduction
0.1 Généralités
Le présent document fournit aux organismes des lignes directrices relatives à la planification, à la
conception, à l'élaboration, au fonctionnement, à l'entretien et à l'amélioration de la résolution externe
des conflits efficace et efficiente concernant les réclamations liées aux produits et services. La résolution
de conflits est un moyen de trouver des recours lorsque les organismes ne parviennent pas à trouver
en interne la solution à une réclamation. La plupart des réclamations peuvent être résolues de manière
satisfaisante au sein de l'organisme, sans avoir à entamer des procédures longues et plus lourdes.
NOTE 1 Les organismes sont incités à élaborer un processus interne de traitement des réclamations, efficace
et efficient, en conformité avec l'ISO 10002.
Les méthodes de résolution des conflits sont nombreuses comme le sont les termes utilisés pour leur
description. Ces méthodes sont des méthodes de facilitation, de consultation ou de détermination
(voir Annexe A). Chaque méthode peut être utilisée indépendamment ou les méthodes peuvent être
utilisées l'une après l'autre.
Le présent document peut être utilisé pour
a) élaborer un processus de résolution des conflits et déterminer le moment où la résolution de
conflits doit être proposée aux réclamants;
b) sélectionner un prestataire de résolution de conflits (le terme «prestataire» est utilisé par la suite,
voir 3.9) en mesure de répondre aux besoins et aux attentes spécifiques d'un organisme.
NOTE 2 Selon les pays, les prestataires issus des secteurs public et privé peuvent prendre des formes diverses,
y compris celles d'associations spécifiques à un secteur industriel, de médiateurs et d'associations couvrant
plusieurs secteurs.
Bien que le présent document soit destiné aux organismes, les lignes directrices qui leur sont fournies
peuvent également être profitables pour les prestataires. Les prestataires peuvent mettre en œuvre ces
lignes directrices dans leur propre processus de résolution des conflits.
Les organismes sont incités à planifier, à concevoir, à élaborer, à mettre en œuvre, à entretenir et à
améliorer un processus de résolution des conflits associé à un code de conduite relatif à la satisfaction
du client et à un processus interne de traitement des réclamations et à les intégrer au système de
management de la qualité de l'organisme ou à d'autres systèmes de management.
Le présent document permet d'aider les particuliers comme les organismes à évaluer l'efficacité,
l'efficience et l'équité du processus de résolution des conflits d'un organisme. La mise en œuvre du
présent document peut:
— fournir une résolution de conflits flexible qui, comparée aux processus impliquant un recours
judiciaire, peut s'avérer moins coûteuse, plus facile et plus rapide, notamment en cas de conflits
internationaux;
— contribuer à améliorer la satisfaction et la fidélité du client;
— constituer une référence permettant aux particuliers et aux organismes d'évaluer les réclamations
émanant des organismes et des prestataires quant à l'efficacité, à l'efficience et à l'équité de leur
fonctionnement;
— contribuer à informer les utilisateurs potentiels de la résolution de conflits sur les conditions d'accès,
le coût et les conséquences légales;
— améliorer l'aptitude de l’organisme à identifier et à éliminer les causes de conflit;
— améliorer le traitement des réclamations et des conflits au sein de l'organisme;
— fournir des informations supplémentaires pouvant contribuer à améliorer les produits, les services
et les processus de l'organisme;
— améliorer la réputation de l'organisme ou lui éviter des préjudices;
— améliorer la compétitivité au niveau national et international;
— garantir un traitement juste et cohérent des conflits sur les marchés mondiaux.
NOTE 3 La résolution externe de conflits peut être soumise à des exigences légales et réglementaires.
NOTE 4 Le présent document porte sur la satisfaction des personnes ou des organismes qui sont susceptibles
de recevoir ou qui reçoivent un produit ou un service d'un organisme public ou privé.
résolution des conflits (voir 8.3). De même, les informations issues du processus de résolution des
conflits peuvent être utilisées pour surveiller et mesurer la satisfaction du client. Par exemple, la
fréquence et la nature des conflits peuvent être un indicateur indirect de la satisfaction du client (voir
l'ISO 10004:2018, 7.3.2).
1 Domaine d'application
Le présent document fournit à un organisme des lignes directrices relatives à la planification, à
la conception, à l'élaboration, à la mise en œuvre, à l'entretien et à l'amélioration d'un processus de
résolution des conflits efficace et efficient concernant les réclamations non résolues par l'organisme.
Le présent document est applicable:
— aux réclamations concernant les produits et services de l'organisme, le processus de traitement des
réclamations ou le processus de résolution des conflits;
— à la résolution de conflits résultant d'activités nationales et internationales, y compris ceux
survenant dans le cadre du commerce électronique.
Le présent document est destiné à être utilisé par tout organisme, quels que soient son type, sa taille ou
les produits et services qu'il fournit, et aborde
— les lignes directrices déterminant le moment et le mode de participation des organismes à la
résolution des conflits;
— les lignes directrices relatives à la sélection des prestataires et au recours à leurs services;
— l'implication et l'engagement de la direction dans la résolution des conflits ainsi que le déploiement
des ressources appropriées au sein de l'organisme;
— les éléments essentiels pour une résolution de conflits équitable, appropriée, transparente et
accessible;
— les lignes directrices relatives à la gestion de la participation d'un organisme à la résolution de
conflits;
— la surveillance, l'évaluation et l'amélioration du processus de résolution des conflits.
Le présent document couvre notamment la résolution de conflits entre un organisme et
— des particuliers achetant ou utilisant des produits et services à des fins personnelles ou
domestiques; ou
— de petites entreprises.
Le présent document ne s'applique pas à la résolution d'autres types de conflits comme les conflits
relatifs à l'emploi. Il ne s'applique pas au traitement des réclamations au sein d'un organisme.
2 Références normatives
Les documents suivants cités dans le texte constituent, pour tout ou partie de leur contenu, des
exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour les
références non datées, la dernière édition du document de référence s’applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 9000:2015, Systèmes de management de la qualité — Principes essentiels et vocabulaire
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et les définitions de l’ISO 9000, ainsi que les suivants,
s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https://www.iso.org/obp
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse http://www.electropedia.org/
3.1
association
<satisfaction du client> organisme (3.12) constitué d'organismes ou de personnes membres
[SOURCE: ISO 9000:2015, 3.2.8]
3.2
réclamant
plaignant
personne, organisme (3.12) ou leur représentant qui formule une réclamation (3.3)
Note 1 à l'article: Dans le présent document, les clients (3.4) faisant part de leurs réclamations à un prestataire en
première instance sont également considérés comme des «réclamants».
[SOURCE: ISO 9000:2015, 3.9.3, modifiée — Les Notes 1 et 2 à l’article ont été ajoutées.]
3.4
client
personne ou organisme (3.12) qui est susceptible de recevoir ou qui reçoit un produit ou un service
destiné à, ou demandé par, cette personne ou cet organisme
EXEMPLE Consommateur, utilisateur final, détaillant, destinataire d'un produit ou service issu d'un
processus interne, bénéficiaire et acheteur.
Note 2 à l'article: Les réclamations (3.3) sont un indicateur habituel d'un faible niveau de satisfaction du client,
mais leur absence n'implique pas nécessairement un niveau élevé de satisfaction du client.
Note 3 à l'article: Même lorsque les exigences du client ont été convenues avec lui et satisfaites, cela n'entraîne pas
nécessairement une forte satisfaction du client.
Note 2 à l'article: Le prestataire de processus de résolution des conflits conclut un contrat avec les parties
en vue de la résolution du conflit et il assume la responsabilité de la performance. Le prestataire PRC prévoit
également des responsables de la résolution de conflits. Le prestataire PRC utilise aussi le personnel chargé du
soutien, le personnel de direction et autre personnel d'encadrement pour apporter des ressources financières,
administratives, une assistance en termes de planification, une formation, des locaux, des fonctions de
supervision ou autres.
Note 3 à l'article: Les prestataires PRC peuvent revêtir différentes formes, y compris celles d'entités à but non
lucratif, à but lucratif et d'entités publiques. Une association (3.1) peut être également un prestataire PRC.
Note 4 à l'article: Dans le présent document, le terme «prestataire» est utilisé à la place du terme «prestataire PRC».
3.10
retour d'information
<satisfaction du client> avis, commentaires et expressions de l'intérêt porté à un produit, un service ou
au processus de traitement des réclamations
Note 1 à l'article: Le retour d'information peut être en rapport avec d'autres processus dans lesquels l'organisme
(3.12) interagit avec le client (3.4).
Note 2 à l'article: Le présent document fait référence à différents types d'organismes, chacun jouant un rôle très
différent dans le processus de résolution des conflits (3.7). Il peut s'agir d'organismes dont les réclamations (3.3)
n'ont pas été résolues, de prestataires de résolution de conflits et d'associations susceptibles de fournir ou de
promouvoir des processus de résolution des conflits. Par commodité, le terme «organisme» utilisé seul ci-après
dans le présent document désigne l'entité avec une réclamation non résolue et qui a ou peut déboucher sur un
conflit. Les termes «prestataire» et «association» seront utilisés pour décrire les autres types d'organismes.
4 Principes directeurs
4.1 Généralités
Une résolution des conflits efficace et efficiente doit reposer sur l'adhésion aux principes directeurs
présentés de 4.2 à 4.17.
4.2 Engagement
Il convient que l'organisme s'engage activement dans la définition et la mise en œuvre d'un processus
de résolution des conflits.
4.3 Réactivité
Il convient que l’organisme prenne en compte les besoins et attentes des clients en ce qui concerne la
résolution des conflits.
4.5 Responsabilité
Il convient que l'organisme établisse les responsabilités, se porte responsable et rende compte des
décisions et des actions relatives à la résolution des conflits.
NOTE 2 Le consentement à participer peut être soumis à des exigences légales et réglementaires différentes
selon les pays.
4.7 Accessibilité
Il convient qu'un processus de résolution des conflits soit facilement accessible et utilisable
(voir Annexe D).
4.8 Adéquation
Il convient que le type de méthode de résolution des conflits proposé aux parties pour un conflit
(voir Annexe A) et les recours potentiels accessibles à un réclamant soient adaptés à la nature du conflit
(voir Annexe E).
4.9 Équité
Il convient que l'organisme se lance dans la résolution de conflits avec l'intention de résoudre
équitablement et honnêtement le conflit avec le réclamant. Il convient que l'organisme sélectionne un
prestataire dont le personnel chargé de la résolution de conflits et le responsable de la résolution de
conflits soient impartiaux et objectifs, de sorte que les processus, les recommandations et les décisions
déterminantes soient justes pour les deux parties et soient reconnus comme ayant été formulés en toute
impartialité (voir Annexe F).
4.10 Compétences
Il convient que le personnel de l'organisme, les prestataires et les responsables de la résolution des
conflits disposent des qualités personnelles, du savoir-faire, de la formation initiale et professionnelle
et de l'expérience nécessaires pour exercer leurs responsabilités liées à la résolution des conflits
(voir Annexe G).
4.11 Ponctualité
Il convient que la résolution de conflits soit menée aussi rapidement que possible au vu de la nature du
conflit et du processus utilisé (voir Annexe H).
4.12 Confidentialité
Il convient de garantir la confidentialité et de protéger les informations à caractère personnel, à
moins que la loi n'exige leur divulgation ou que la personne concernée ne consente à leur divulgation.
Il convient également de garantir la confidentialité et de protéger les secrets propres à l'activité de
l'organisme, à moins que la loi n'exige leur divulgation ou que la partie concernée ne consente à leur
divulgation.
NOTE 1 Les informations à caractère personnel, lorsqu'elles sont associées à une personne, permettent
d'identifier cette personne et peuvent être accessibles par le nom de la personne, l'adresse, l'adresse électronique,
le numéro de téléphone ou un identifiant spécifique. La signification précise de ce terme diffère selon les pays.
NOTE 2 Ce principe peut être appliqué par le biais d'une politique régissant l'utilisation et la divulgation des
informations obtenues au cours d'un conflit et en informant les parties prenantes du conflit de l'existence de
cette politique.
NOTE 3 Pour favoriser la participation volontaire des organismes à la résolution de conflits, il est parfois
nécessaire de protéger l'identité de l'organisme, à moins que la loi n'exige sa divulgation.
4.13 Transparence
Il convient que les informations adéquates relatives au processus de résolution des conflits, au
prestataire et à ses performances soient portées à la connaissance des réclamants, des organismes et
du public (voir Annexe I).
NOTE La transparence fait référence aux informations relatives au processus de résolution des conflits, au
prestataire et à ses performances par opposition aux informations à caractère personnel relatives au réclamant
et aux secrets liés à l'activité de l'organisme.
4.14 Accord
Il convient qu'un processus de résolution des conflits soit mis en œuvre avec l'accord des parties.
4.15 Capacité
Il convient que des ressources suffisantes soient mises à disposition et engagées pour la résolution du
conflit et qu’elles soient gérées de manière efficace et efficiente.
4.16 Amélioration
Il convient que l'efficacité et l'efficience accrues du processus de résolution des conflits soient un
objectif permanent.
5.2 Engagement
Il convient que la direction démontre son leadership et que l'organisme s'engage activement dans un
processus de résolution des conflits efficace et efficient et qui soit conforme à la politique de résolution
des conflits de l'organisme (voir 5.3). Il est particulièrement important que la direction démontre et
promeuve cet engagement. Un leadership fort et un engagement non ambigu dans la résolution des
conflits peuvent constituer un complément utile au processus de traitement des réclamations interne
à l'organisme et peut permettre au personnel comme aux réclamants de contribuer à l'amélioration
des produits, des services et des processus de l'organisme. Il convient d'exprimer ce leadership et cet
engagement par la définition, l'adoption et la diffusion de la politique et des procédures de résolution
des conflits ainsi que par la mise à disposition de ressources suffisantes, y compris la formation.
Il convient également que l’organisme s'engage à choisir des prestataires efficaces et efficients pouvant
apporter une résolution de conflits cohérente avec les objectifs de l'organisme et la conception du
processus (voir Annexe J).
NOTE Lorsque le prestataire est une association, il est préférable que l'association évalue sa propre
expérience et sa capacité, comme l’organisme évaluerait les prestataires potentiels.
Il convient que la direction établisse une politique de résolution des conflits claire et non ambiguë. Il
convient que cette politique décrive les cas dans lesquels l'organisme informera les clients à propos
du processus de résolution des conflits et proposera une résolution de conflits aux réclamants
(voir Annexe K). Il convient que l'organisme détermine également s'il est nécessaire que les réclamants
utilisent le processus interne de traitement des réclamations avant de lancer un processus de résolution
de conflits. Il convient que la politique soit à la disposition du personnel, des réclamants, des clients
concernés et des autres parties intéressées pertinentes. Il convient d'étayer cette politique par des
procédures et des objectifs définis pour chaque fonction et chaque collaborateur appelé à jouer un rôle
établi dans le processus.
NOTE L'organisme peut convenir de proposer une résolution de conflits avant que le conflit ne survienne
ou au cas par cas une fois que le conflit est apparu, selon des critères définis par l'organisme. L’organisme peut
prendre de tels engagements dans tous les cas ou uniquement dans certains cas. Les engagements de principe
peuvent être pris de différente manière, par exemple sous la forme d'un engagement stipulé dans les garanties ou
dans un contrat avec le client (voir Annexe C), de «promesses» publiées ou d'accords avec les prestataires.
Lors de l'élaboration de la politique de résolution des conflits, il convient que l'organisme prenne en
compte:
— l’identification de toutes les exigences légales et réglementaires applicables;
— les besoins financiers, opérationnels et organisationnels;
— l'impact estimé de la politique sur la satisfaction du client;
— l'environnement concurrentiel;
— les données d'entrée des réclamants, des clients, du personnel et des autres parties intéressée
pertinentes;
— les processus de management de la qualité, les codes de conduite relatifs à la satisfaction du client
et les processus de traitement des réclamations dans l'organisme;
— les solutions de remplacement pour la résolution des conflits comme les tribunaux.
Il convient que les politiques qualité, de traitement des réclamations et de résolution des conflits soient
cohérentes les unes avec les autres.
6.1 Généralités
Il convient que l'organisme planifie, conçoive et développe un processus de résolution des conflits
efficace et efficient. Cela inclut l'élaboration des procédures nécessaires au processus de résolution des
conflits. Il convient que l'organisme comprenne les attentes et la perception des clients et des autres
parties intéressées en matière de résolution des conflits. Lors de l'établissement et de l'utilisation d'un
processus de résolution des conflits, il convient que l'organisme considère et prenne en compte les
risques et opportunités susceptibles d'apparaître. Cela implique:
— la surveillance et l'évaluation des processus et des enjeux externes et internes en ce qui concerne les
risques et opportunités;
— l'identification et l'appréciation des risques et opportunités spécifiques;
— la planification, la conception, le développement, la mise en œuvre et la revue des actions correctives
ainsi que des améliorations afférentes aux risques et opportunités identifiés et évalués.
Tel qu'il est défini dans l'ISO 9000:2015, 3.7.9, un risque est l'effet de l'incertitude et peut être négatif ou
positif. Dans le contexte de la résolution des conflits, un exemple d’effet négatif est une insatisfaction du
client résultant d'un manque d'information fournie concernant le processus de résolution des conflits,
et un exemple d’effet positif est le fait que l'organisme réexamine les ressources associées à la résolution
des conflits à la suite d'une revue du processus de résolution des conflits. Ces risques peuvent être pris
en compte par une revue de l'affectation et du déploiement des ressources conduisant à une plus grande
sensibilisation des clients au processus de résolution des conflits ou par une formation supplémentaire
du personnel afin de gérer une portée étendue des conflits visés par le processus de résolution des
conflits.
Une opportunité se rapporte à l'identification d'une nouvelle manière possible d'obtenir des résultats
positifs, et ne découle pas nécessairement des risques existants pour l'organisme. Par exemple,
l’organisme peut identifier un nouveau produit, service ou processus à la suite d'une suggestion du
client faite dans le cadre de la résolution de conflits.
6.2 Objectifs
Il convient que l'organisme détermine les objectifs à atteindre par la résolution de conflits. Il convient
que ces objectifs soient en phase avec la politique de résolution des conflits (voir 5.3) et que leur atteinte
soit mesurable par l'utilisation d'indicateurs de performance adaptés. Il convient de revoir ces objectifs
à intervalles réguliers et de les mettre à jour si nécessaire.
6.3 Activités
6.3.1 Diagnostic
Il convient que l'organisme évalue ses efforts actuels consacrés à la résolution des réclamations et des
conflits en vue de déterminer si des ressources supplémentaires ou des modifications sont nécessaires.
Une telle évaluation peut prendre en compte:
— la nature et la fréquence des réclamations et des conflits;
— le mode de résolution actuel des conflits;
— les processus établis par l'organisme et aboutissant à une résolution réussie des conflits ou à un échec;
— les coûts et les avantages d'un succès et d'un échec dans la résolution des conflits;
— les coûts et les avantages liés à l'adoption d'un processus externe de résolution des conflits.
6.3.2 Conception
Il convient que l'organisme conçoive le processus de résolution des conflits en s'appuyant sur l'analyse
de ses activités de traitement des réclamations et de résolution des conflits, de ses ressources et de
sa politique de résolution des conflits. Il convient que le processus de résolution des conflits soit lié
aux autres processus du système de management de la qualité de l'organisme et cohérent avec ceux-
ci. Il convient que la conception prenne en compte les bonnes pratiques des autres organismes en ce
qui concerne la résolution des conflits et implique tous les prestataires prévus pour la résolution de
conflits (voir Annexe L).
Les facteurs à prendre en compte comprennent:
— les principes énoncés à l'Article 4;
— les types de conflits à résoudre (comme les catégories de clients et de réclamants ou les types de
produits et services);
— les recours possibles à prendre en compte;
— les types de méthodes de résolution de conflits à proposer (destinées à faciliter la démarche, à
caractère consultatif et/ou déterminant);
— le choix de l'organisme entre un engagement de principe à utiliser la résolution de conflit ou une
prise de décision au cas par cas;
— les risques et opportunités associés à la sélection et à l'implication des prestataires et des
responsables de la résolution des conflits;
— les qualifications des responsables de la résolution des conflits;
— les frais éventuels à imputer aux réclamants (voir Annexe D);
— le mode de participation des parties (par exemple en personne, par correspondance, au téléphone
et/ou par Internet);
— les critères permettant d'évaluer le conflit (exigences légales et réglementaires, codes de conduite
et/ou impartialité ou équité).
NOTE Les associations conçoivent également des processus de résolution de conflits pour les membres et les
autres parties.
6.3.3 Essais
6.4 Ressources
Il convient que l’organisme acquière et déploie ses ressources, par exemple le personnel, les
informations, le matériel, les fonds et l'infrastructure, de sorte que l'organisme puisse de manière
efficace et efficiente:
— choisir un prestataire approprié;
— contribuer au fonctionnement correct du prestataire;
— participer au processus de résolution des conflits;
7 Fonctionnement
7.1 Généralités
Il convient que l’organisme applique ses procédures de résolution des conflits de façon équitable,
efficiente et efficace. Si nécessaire, il convient que le prestataire et l'organisme modifient leurs
procédures de fonctionnement pour assurer la coordination en matière de déclenchement des conflits,
de suivi des conflits, de reconnaissance des conflits, d'évaluation du conflit initial, de résolution des
conflits (y compris les procédures visant à réunir les preuves correspondantes), de mise en œuvre de la
résolution et du suivi. Un diagramme présentant les différentes étapes d'une résolution de conflits est
disponible à l'Annexe M.
Il convient que l'organisme prenne les mesures nécessaires pour évaluer le conflit. Cela peut inclure:
— l'obtention des enregistrements de la transaction ou du processus à l'origine du conflit, y compris
les enregistrements de vente ou une copie publicitaire (selon le cas), les enregistrements de contrôle
ou de réparation, tout enregistrement de traitement des réclamations et les informations relatives à
d'autres réclamations enregistrées par le réclamant, le cas échéant;
— la consultation du personnel technique, juridique, du personnel affecté aux ventes, au service
marketing, au traitement des réclamations et tout autre personnel travaillant pour le compte de
l'organisme selon les besoins.
Il convient que l’organisme conserve les enregistrements des transactions, des réclamations et d'autres
enregistrements similaires dans des formats permettant une conversion facile, de sorte que les
enregistrements puissent être transmis au prestataire, au responsable de la résolution des conflits et/
ou à toute autre partie dans un format approprié.
Après avoir recueilli les enregistrements concernés et les données nécessaires, il convient que
l'organisme détermine sa position initiale en ce qui concerne sa responsabilité potentielle et les
solutions, le cas échéant, qu'il est prêt à proposer au réclamant. Conformément aux procédures
de résolution des conflits, il convient que l'organisme fasse part de sa position au prestataire ou
directement au réclamant (avec copie au prestataire). La position initiale peut consister à
— résoudre le problème selon les souhaits du réclamant;
— fournir certaines des solutions souhaitées; ou
— ne fournir aucune des solutions souhaitées.
NOTE Dans la résolution de conflits, il est courant pour un organisme de décider de proposer au réclamant
une ou plusieurs solutions qui, selon l'organisme, ne sont pas imposées par la loi, par un code de conduite ou
par d'autres références. L'organisme peut agir ainsi en signe de bonne volonté, dans le cadre d'une politique de
satisfaction du client ou pour éviter la possibilité que le responsable de la résolution des conflits, une association
gérant un code de conduite ou un tribunal envisage la situation différemment.
Dans la méthode de facilitation (voir Annexe A), une fois que l'organisme a fait part de sa position initiale,
il convient que ce dernier soit prêt à recevoir une offre ou une contre-offre pour régler le problème.
L'organisme peut recevoir de telles offres soit directement de la part du réclamant, soit grâce aux efforts
du responsable de la résolution des conflits. Si l'organisme reçoit une proposition de solution, il convient
qu'il informe le personnel concerné de la position du réclamant (voir 7.3). L'organisme peut alors être
amené à réaliser une évaluation supplémentaire et à obtenir des données supplémentaires (voir 7.4) sur
la solution proposée. Il convient que l'organisme décide d'accepter la solution proposée, de la rejeter ou
de faire une contre-offre. Il convient que l'organisme en informe le réclamant et/ou le responsable de la
résolution des conflits conformément aux procédures du prestataire. En cas d'acceptation, il convient
que l'organisme soumette le problème au personnel concerné, un conseiller juridique par exemple, et à
ceux qui sont impliqués dans la mise en œuvre de la résolution (voir 7.6).
Si aucune résolution n'a fait l'objet d'un accord à ce stade, il convient que l'organisme détermine, le cas
échéant, les autres méthodes de résolution de conflits appropriées et applicables au conflit et informe le
prestataire de sa position en la matière.
Si une méthode à caractère consultatif ou déterminant (voir Annexe A) doit être utilisée, il convient
que l'organisme planifie et prépare sa participation au processus de manière efficace et efficiente. Il
convient que les mesures à prendre comprennent, par exemple:
— la nomination d'un gestionnaire de litiges;
— la détermination de la méthode de participation choisie, conformément aux procédures de résolution
des conflits (par exemple en personne, par téléphone, par correspondance);
— la réalisation de recherches supplémentaires, si nécessaire;
— la compilation et la classification des preuves;
— l'identification des témoins potentiels et des preuves documentées;
— l'identification d'un panel de résolutions du conflit acceptables pour l'organisme;
— la détermination du dépositaire de l'autorité en la matière;
7.5.3 Solution
Si le processus aboutit à une solution, il convient que l'organisme en réfère au personnel concerné,
un conseiller juridique par exemple, ainsi qu'à ceux qui sont impliqués dans la mise en œuvre de la
résolution (voir 7.6).
Si le processus s'achève par une recommandation (voir Annexe A), il convient que l'organisme prenne
sérieusement en compte la recommandation et décide de l'accepter ou pas. Il convient de communiquer
l'acceptation ou le rejet de l'organisme au prestataire et au réclamant conformément aux procédures
de résolution des conflits et/ou aux codes de conduite applicables. Après acceptation de la part de
l'organisme et du réclamant, il convient de mettre en œuvre cette recommandation (voir 7.6). En cas de
rejet, il convient que l'organisme communique au prestataire et au réclamant les raisons de son rejet.
Si le processus s'achève par une décision déterminante, il convient que l'organisme décide d'effectuer
une revue de la décision si une telle revue est possible selon les procédures de résolution de conflits ou
la loi en vigueur. L'objet de cette revue est d'évaluer si les principes (voir Article 4) et les procédures
de résolution de conflits appropriés ont été correctement suivis. Si aucune revue n'est possible ou si
l'organisme décide de ne pas effectuer de revue, il convient de soumettre la décision au personnel
concerné au sein de l'organisme pour s'assurer que la résolution est mise en œuvre (voir 7.6).
8.1 Suivi
Il convient que l'organisme recueille et enregistre les informations relatives à la nature, à la progression
et aux résultats de tous les conflits. L'organisme peut conserver ses propres données relatives à la
résolution du conflit ou utiliser les données fournies par le prestataire. Il convient que les informations
collectées soient pertinentes, correctes, complètes, porteuses de sens et utiles.
8.4.1 Généralités
Il convient que la direction procède à une revue régulière du processus de résolution des conflits de
l'organisme pour
— maintenir la pertinence, l'adéquation, l'efficacité et l'efficience du processus de résolution des
conflits;
— traiter les cas de non-conformité sérieux en ce qui concerne les solutions, les recommandations et
les décisions déterminantes prises lors de la résolution des conflits;
— identifier et corriger les défaillances dans la représentation de l'organisme dans le processus de
résolution des conflits;
— évaluer les risques et opportunités ainsi que la nécessité de modifier le processus de résolution des
conflits et les produits, services, processus et efforts en vue de satisfaire le client; et
— évaluer l'efficacité des actions mises en œuvre face aux risques et opportunités.
Il convient que les revues de direction prennent en compte les informations liées à la résolution des
conflits relatives:
— aux facteurs externes, tels que les modifications des exigences légales et réglementaires, des
pratiques en matière de concurrence ou les innovations technologiques;
— aux facteurs internes, tels que les changements apportés à la politique, aux objectifs, à l'organisation,
aux ressources disponibles, aux processus ainsi qu'aux produits et services proposés;
— aux performances globales du processus de résolution des conflits;
— au retour d’information sur le processus de résolution des conflits;
— aux résultats des évaluations des méthodes du prestataire;
— aux risques et opportunités, y compris les actions associées;
— à l’efficacité des actions mises en œuvre face aux risques et opportunités;
— à l'état des actions correctives;
— au suivi des actions décidées lors des revues précédentes.
NOTE Les informations relatives aux performances globales du processus de résolution des conflits
peuvent comprendre l'efficacité, l'efficience, la confiance du client dans l'organisme, la satisfaction du client, le
pourcentage de réclamations résolues, les coûts (y compris une comparaison avec les coûts éventuels en cas
d'intervention des tribunaux) et les résultats de l'évaluation continue du prestataire.
Il convient que les éléments de sortie des revues de direction comprennent les décisions prises dans les
domaines tels que:
— les améliorations apportées à l'efficacité et à l'efficience de la résolution des conflits, du traitement
des réclamations et d'autres processus ainsi que les améliorations apportées aux produits et
services;
— les compétences, les performances et la pertinence du prestataire actuel de résolution de conflits;
— le traitement des besoins et des défaillances organisationnels identifiés (les programmes de
formation, par exemple) liés à la résolution des conflits.
Il convient que des enregistrements des revues de direction soient établis et conservés.
Annexe A
(informative)
A.1 Généralités
La terminologie utilisée pour décrire les différents types de méthodes de résolution des conflits varie
à travers le monde. Parfois, un terme utilisé dans un pays pour décrire une méthode particulière
peut être utilisé pour décrire une méthode différente dans un autre pays. Pour éviter les termes qui
ont plusieurs acceptions, le présent document a recours aux termes fonctionnels de «facilitation»,
«consultation» et «détermination» pour décrire les différentes méthodes. La présente annexe fournit
des lignes directrices relatives aux caractéristiques importantes des différentes méthodes et identifie
les différentes terminologies utilisées à travers le monde pour décrire ces méthodes.
NOTE Les organismes nationaux de normalisation peuvent compléter cette annexe avec une autre précisant
la terminologie utilisée dans la nation concernée.
d'obligation, est parfois prise en compte pour déterminer si le code de conduite mis en œuvre par
l'organisme a été respecté (voir l'ISO 10001).
Le responsable de la résolution des conflits utilisant une méthode de consultation peut être appelé
conseiller, arbitre, jury, évaluateur, personnage neutre ou médiateur.
NOTE 2 Comme cela est indiqué à un autre endroit de la norme, dans certaines parties du monde, il peut être
interdit d'engager juridiquement certains réclamants.
Le responsable de la résolution des conflits utilisant une méthode de détermination peut être appelé
conseiller, arbitre, jury, évaluateur, personnage neutre ou médiateur.
NOTE 3 Dans certaines parties du monde, le même responsable de la résolution des conflits peut appliquer
plusieurs méthodes de résolution des conflits pour un même conflit. Par exemple, un assistant peut passer d'une
aide active à la dispense de conseils (et devient à ce moment un conseiller) si le réclamant n'est pas satisfait du
processus d'aide. De même, un assistant peut rendre une décision si le processus d'aide n'a pas résolu le cas.
Dans d'autres parties du monde, il se peut que les exigences légales ou réglementaires ne permettent pas au
responsable de la résolution des conflits d'appliquer plusieurs méthodes de résolution des conflits pour un même
conflit.
Annexe B
(informative)
La Figure B.1 représente les processus de l'organisme liés au code de conduite, au traitement d’une
réclamation, à la résolution externe des conflits et à la surveillance et la mesure de la satisfaction du client.
NOTE Une réclamation peut émaner d'un client ou d'un autre réclamant.
Annexe C
(informative)
C.1 Généralités
Il convient que la participation des réclamants à la résolution de conflits proposée par l’organisme
soit volontaire. Il convient que le consentement à participer repose sur une connaissance et une
compréhension totales du processus et des résultats possibles. Lorsque le client est une personne
achetant ou utilisant des produits et services, à des fins personnelles ou domestiques, il convient que le
consentement à participer ne constitue pas une condition requise pour la réception de ces produits et
services.
Il convient que le consentement volontaire à participer repose sur une connaissance et une
compréhension totales du processus et des résultats possibles par les deux parties.
Il existe deux questions majeures au sujet du consentement à participer:
— Quelles informations convient-il de fournir au client et au réclamant afin que le consentement à
participer repose sur une connaissance et une compréhension totales? (voir C.2);
— À quel moment est-il opportun d'obtenir le consentement à participer? (voir C.3 pour aborder le
consentement avant la naissance du conflit; voir C.4 pour aborder le consentement après la naissance
du conflit).
NOTE Dans certaines parties du monde, il est illégal de demander au réclamant d'abandonner son droit à
entamer des poursuites judiciaires.
Annexe D
(informative)
D.1 Généralités
Il convient qu'un processus de résolution de conflits soit facilement accessible et utilisable.
L'accessibilité à la résolution des conflits dépend de l'efficacité des communications et de la promotion
relatives à l'existence du processus, au caractère peu onéreux de l'utilisation du processus et à l'absence
de contre-indication pour invoquer le processus et y participer.
Des exemples des différentes manières permettant de rendre le processus de résolution des conflits
raisonnablement accessible sont donnés de D.2 à D.7.
D.2 Communication
Il convient que l'existence de la résolution de conflits soit communiquée largement aux réclamants, aux
autres clients ainsi qu'aux autres parties intéressées pertinentes.
Il convient que les informations et l'assistance soient disponibles dans toutes les langues et dans tous
les formats utilisés dans les notices d'information accompagnant les produits et services au moment où
ceux-ci sont proposés ou livrés. Il convient que les informations soient rédigées dans un langage clair et
non ambigu et disponibles dans différents formats, tels qu'un document audio, une impression en gros
caractères, des écritures en relief visibles, du braille, par e-mail ou sur un site web accessible.
NOTE Un deuxième format permet une présentation ou une représentation différente destinée à rendre les
informations accessibles par le biais d'une modalité ou d'une capacité sensorielle différente. En fournissant les
données d'entrée et de sortie (c'est-à-dire les informations et les fonctions) dans au moins un deuxième format,
par exemple visuel et tactile, il est possible d'aider un plus grand nombre de personnes, y compris certaines avec
des problèmes de langage/d'alphabétisation. Les facteurs de présentation qui peuvent affecter la lisibilité et la
bonne compréhension comprennent
— la disposition;
Les instructions d'emploi des produits par les consommateurs sont données dans le Guide ISO/IEC 37.
Les communications peuvent être réalisées par l’organisme à différents moments, par exemple au
point de vente et au moment où une réclamation parvient à l'organisme. Il convient que l'organisme
communique au minimum à la fin des processus de traitement de réclamations en interne qui se sont
soldés par un échec.
Ces communications sont plus efficaces si elles sont reprises à plusieurs endroits, par exemple dans
des codes de conduite relatifs à la satisfaction du client, sur des affiches en magasin, des sites web, des
formulaires de réclamations, des contrats de vente et des documents qui finalisent un processus de
traitement des réclamations en interne.
D.3 Frais
Il convient de proposer aux clients une résolution des conflits gratuite ou à un coût raisonnable, étant
donné qu'il convient que le conflit soit résolu par un processus abordable.
D.5 Informations
Il convient de prévoir des formulaires complets et faciles à comprendre, permettant de démarrer la
résolution des conflits, ainsi que d'autres documents décrivant le processus de résolution des conflits et
expliquant comment les parties peuvent y participer au mieux.
Il convient que les informations et les formulaires existent dans toutes les langues utilisées pour
commercialiser les produits et services.
D.7 Informalité
Il convient que le processus reste aussi informel que les circonstances du conflit le permettent.
Il n'est pas nécessaire de suivre des règles formelles sur le modèle de celles qui sont appliquées dans un
tribunal. Il convient que les parties soient autorisées à présenter leurs propres positions, arguments et
preuves et à écouter ou à voir une partie substantielle de ceux de l'autre partie, même si le responsable
de la résolution des conflits peut limiter les preuves si elles se révèlent inappropriées ou répétitives.
Il convient que les parties soient autorisées à être représentées ou assistées par une personne de leur
choix, à moins que la législation locale ne permette pas une telle représentation. Il convient que le
prestataire confirme que le choix a été réalisé volontairement. Il est également utile pour une partie
représentée d'apparaître personnellement au cours du processus, car cela a habituellement pour
résultat la présentation de la preuve la plus flagrante et cela garantit la disponibilité d'une personne
ayant l'autorité pour régler le conflit.
Les présentations peuvent se faire en personne, par téléphone ou par un autre moyen de communication
électronique, ou bien par écrit. Il convient que les parties disposent d'une certaine flexibilité en ce qui
concerne le mode de présentation.
Annexe E
(informative)
E.1 Généralités
Il convient que le type de méthode de résolution du conflit proposé aux parties ainsi que les solutions
potentielles à la disposition du réclamant soient adaptés à la nature du conflit.
Annexe F
(informative)
Il convient que l'organisme se lance dans la résolution de conflits avec l'intention de résoudre
équitablement et honnêtement le conflit avec le réclamant. Il convient que l'organisme sélectionne un
prestataire dont le personnel chargé de la résolution des conflits et les responsables de la résolution
des conflits impliqués dans la résolution du conflit soient impartiaux et objectifs, de sorte que les
processus, les recommandations et les décisions déterminantes soient équitables pour les deux parties
et soient reconnus comme ayant été menés de manière indépendante.
Il convient que les responsables de la résolution des conflits ainsi que le personnel chargé de la
résolution des conflits ne subissent aucune influence d'aucune des parties durant toute la durée du
processus, afin que leurs efforts pour déterminer la recevabilité et parvenir à la résolution d'un conflit
soient le résultat d'un jugement indépendant. Une combinaison d'activités représente la meilleure
garantie d'impartialité, d'objectivité et d'équité.
NOTE 1 Dans la plupart des plans de résolution des conflits «entreprise/client» du secteur privé, le
financement provient d'une association et/ou de l'entreprise qui est l'une des parties en conflit. Ce financement
peut représenter l'intégralité ou une partie substantielle du coût du processus. En outre, une association
permettant ou approuvant un processus de résolution des conflits est susceptible d'être dirigée par des membres
qui peuvent parfois être impliqués dans la résolution d'un conflit, conformément au plan. Ce principe d'«équité»
vise à assurer que les efforts pour résoudre un conflit ne sont pas remis en question par ces relations financières
ou d'affiliation.
NOTE 2 Le terme «personnel chargé de la résolution des conflits» est utilisé, car un prestataire dispose
probablement d'un personnel dirigeant non engagé dans la résolution des conflits (par exemple le président, le
directeur général ou le directeur financier), mais qui négocie les contrats et est engagé dans d'autres relations
avec les acteurs de l'entreprise sans lien avec le traitement des conflits. L'exigence d'équité et d'impartialité est
nécessaire à la résolution des conflits particuliers.
Une combinaison d'activités, telles que les activités suivantes, représente la meilleure garantie d'une
approche équitable:
— avant de démarrer le processus, appliquer les méthodes de consultation ou de détermination selon
les procédures publiées qui sont à la disposition des parties. Il convient, d'une part, que de telles
procédures et leur application donnent pleinement et à toutes les parties la possibilité de prendre
part, de manière équitable et équivalente, à ces méthodes et, d'autre part, garantissent que toute
recommandation ou décision repose sur la preuve ou les arguments présentés au responsable de la
résolution du conflit;
— adopter des politiques de conflit d'intérêt et des codes de déontologie pour le personnel et les
responsables de la résolution des conflits, et affecter uniquement les responsables de la résolution
des conflits à un processus de résolution des conflits lorsqu'on peut s'attendre à leur objectivité.
Il convient que les sentiments, les opinions et les intérêts d'un responsable de la résolution d'un
conflit n'influencent pas sa conduite. Par exemple, si le responsable de la résolution d'un conflit est
employé par l'une des parties en conflit, cela peut affecter son aptitude à conserver son objectivité;
— assurer que le dédommagement (le cas échéant) des responsables de la résolution des conflits ne
soit pas influencé par la nature des solutions, des recommandations ou des décisions déterminantes
particulières;
— ne pas décharger les responsables de la résolution des conflits de leurs obligations sans motif
valable;
— affecter les responsables de la résolution des conflits de manière à éviter que l'un d'eux n'effectue de
manière répétée des prestations pour une même partie;
— lorsqu'un prestataire est financé en totalité ou en partie par un organisme qui est lui-même partie
prenante dans un conflit, s'assurer que les considérations financières n'influencent pas la résolution
de conflits particuliers;
— communiquer aux parties l'identité du responsable choisi pour résoudre le conflit, ainsi que tout
rapport éventuel entre le responsable de la résolution du conflit et l'une des parties, pouvant
raisonnablement être perçu comme une entrave à son impartialité. Il convient de donner aux parties
l'opportunité de remettre en question le choix d'un responsable de la résolution d'un conflit pour un
motif valable;
— mettre à disposition des réclamants les services d'experts (notamment juridiques) selon les cas et si
nécessaire pour une résolution équitable du conflit;
— lorsque cela est permis par la législation en vigueur, indiquer l'obligation de témoigner dans le cas
d'une méthode de détermination, si nécessaire pour une résolution équitable du conflit;
— communiquer clairement aux parties les limites de l'autorité du responsable de la résolution du
conflit et veiller à ce que toute recommandation ou décision déterminante se situe dans le cadre de
cette autorité;
— communiquer par avance aux parties les critères utilisés pour les recommandations ou les décisions
déterminantes;
— communiquer dans un langage simple et par écrit, à l'organisme comme au réclamant, la
recommandation ou la décision et leurs fondements, avec suffisamment de détails pour permettre
une mise en œuvre efficace;
NOTE 3 Lorsque cela n'est pas contraire à la législation en vigueur, les décisions déterminantes peuvent
reposer sur des principes juridiques, l'équité, les codes de conduite ou une combinaison de ces éléments.
— lorsqu'une recommandation de solution est acceptée par les parties, la consigner par écrit afin
qu'elle puisse être applicable selon la législation en vigueur;
— déterminer si les parties se sont conformées à une résolution ou à une décision déterminante.
Annexe G
(informative)
G.1 Généralités
Il convient que le personnel de l'organisme, les prestataires et les responsables de la résolution des
conflits disposent des qualités personnelles, du savoir-faire, de la formation et de l'expérience
nécessaires pour exercer leurs responsabilités de façon satisfaisante. Il convient que ces compétences
soient entretenues et améliorées par des moyens tels qu'une expérience professionnelle supplémentaire,
une formation continue comprenant la supervision et une réévaluation périodique.
Les compétences peuvent être garanties par le biais de nombreuses techniques indiquées ci-dessous.
G.2 Qualifications
Il convient que les qualifications du personnel et des responsables de la résolution des conflits soient
établies afin de s'assurer des capacités nécessaires pour la résolution du conflit porté à la connaissance
du prestataire et de mettre en avant que la diligence et l'honnêteté sont des qualités déterminantes.
G.3 Formation
Il convient de fournir au personnel et aux responsables de la résolution des conflits une formation au
niveau des connaissances et du savoir-faire nécessaires, par exemple:
— tout critère de recevabilité applicable correspondant aux conflits portés à la connaissance du
prestataire;
— l'importance de l'équité et les méthodes pour y parvenir;
— les techniques disponibles pour assister les parties;
— les politiques et les procédures applicables pour la conduite de chaque méthode de résolution des
conflits dans lesquels ils seront engagés;
— tout principe juridique, code de conduite ou principe d'équité en vigueur qui peut s'appliquer dans
un conflit.
NOTE En fonction du type de conflit à entendre, il se peut que les bases des recommandations ou des
décisions déterminantes, et les préférences de l'organisme, la formation juridique officielle et l'attribution des
licences professionnelles aux responsables de la résolution des conflits ne soient pas nécessaires, sauf si elles
sont requises par la législation en vigueur.
Annexe H
(informative)
Il convient que la résolution de conflits soit menée aussi rapidement que le permettent la nature du
conflit et celle du processus utilisé.
En appliquant ce principe, il est utile de définir le délai moyen pour le déroulement de chaque méthode
proposée et de communiquer ce délai à toutes les parties concernées. Il convient que les délais soient
suffisamment flexibles pour tenir compte de la complexité plus ou moins grande des conflits et des
différents besoins et attentes des parties dans un conflit particulier.
Les exigences légales applicables peuvent impacter le délai. Les parties et le prestataire se partagent la
responsabilité du respect des délais convenus.
Il est également utile d'assurer un suivi du conflit et d'informer les parties de son déroulement, ou de
mettre ces informations de suivi à la disposition des parties et des responsables de la résolution des
conflits.
La ponctualité est également importante lorsque les parties sont habilitées à recourir à des procédures
judiciaires ou aux méthodes d'un autre prestataire avant l'expiration d'un certain délai. Un processus
de résolution des conflits qui s'éternise pourrait rendre impossible toute action en justice. Lorsque
le représentant de l'organisme impliqué dans un processus de résolution des conflits est investi de
l'autorité clairement définie pour régler les conflits ou peut rapidement obtenir une autorisation
d'autres personnes de l'organisme, cela constitue une garantie de ponctualité.
Annexe I
(informative)
I.1 Généralités
Il convient que les informations adéquates relatives au processus de résolution des conflits, au
prestataire et à ses performances soient communiquées aux réclamants, aux organismes et au public.
Il convient que les organismes s'assurent que ces informations soient mises à la disposition de toutes
les parties intéressées pertinentes.
Annexe J
(informative)
Les facteurs qu'il convient de prendre compte dans le choix d'un prestataire par l’organisme incluent:
— d'après l'organisme, le choix par le prestataire d'utiliser le présent document ou toute autre norme
appropriée relative à la résolution de conflits;
— la réputation du prestataire auprès des clients de l'organisme, des associations d'industriels et de
consommateurs, des médias et des agences gouvernementales de protection des consommateurs;
— le cas échéant, les résultats obtenus à partir d'évaluations indépendantes, de revues de direction ou
d'enquêtes client et qui peuvent indiquer une tendance (par exemple au niveau des performances);
— les recommandations des autres organismes qui ont eu recours aux services d'un prestataire;
— le degré de cohérence entre, d'une part, le prestataire et ses méthodes et, d'autre part, les valeurs de
l'organisme;
— l'expérience du prestataire, les conditions financières du prestataire et la probabilité pour qu'il
s'acquitte de ses obligations tant vis-à-vis de l'organisme que des réclamants;
— la possibilité de coordonner ou non les méthodes du prestataire avec le traitement des réclamations
de l'organisme et d'autres processus opérationnels, notamment l'utilisation d'une technologie
d'échange des informations;
— dans quelle mesure les procédures du prestataire répondent au besoin de l'organisme, notamment
la manière dont les cas peuvent être présentés au responsable de la résolution de conflits (soit
oralement, soit par écrit, par exemple);
— dans quelle mesure les méthodes de résolution de conflits proposées par le prestataire facilitent
une résolution rapide des conflits;
— les coûts directs et indirects pour l'organisme et ses réclamants;
— dans quelle mesure le prestataire dispose des ressources adéquates pour recevoir, assurer le suivi
et résoudre les types et le volume de conflits qu'il a accepté de traiter;
— si le prestataire emploie ou a accès à un nombre suffisant de responsables de la résolution de conflits
et d'experts (notamment juridiques) dûment formés;
— si le prestataire a les moyens de traiter les conflits lorsque l'organisme et le réclamant résident à
une grande distance l'un de l'autre, par exemple dans le cas de conflits internationaux;
— si le prestataire a mis en place des processus pour surveiller, évaluer et améliorer en continu ses
propres services de résolution de conflits.
Annexe K
(informative)
Annexe L
(informative)
Il existe de nombreux modèles de résolution de conflits, présentant chacun des avantages et des
inconvénients. Les principes directeurs sont utilisés de différentes manières dans les différents
modèles. Ceux-ci peuvent être établis par des prestataires qui proposent généralement la résolution de
conflits sur le marché ou par des prestataires-associations ou qui sont choisis par des associations pour
fournir un processus de résolution de conflits à leurs membres et à d'autres.
Le Tableau L.1 est destiné à illustrer les différents éléments de conception de résolution de conflits et
n'a pas pour but d'être exhaustif.
Annexe M
(informative)
NOTE Un réclamant peut faire exercer ses droits pour sortir du processus de résolution des conflits à tout
moment et à n'importe quelle étape de ce dernier. Cela peut être soumis à des restrictions en fonction du contexte
(par exemple dans des contextes de «business-to-business»).
Bibliographie
ICS 03.120.10
Prix basé sur 36 pages