LABORATOIRE NATIONAL DES TRAVAUX PUBLICS ET DU BATIMENT

Alarobia –Antananarivo MADAGASCAR

B.P. 1151 –Tél : 22 421 88 –E-mail : lntpb@moov.mg STAT 74133 111 962 0 10 005 - NIF 3 000043913- RC
Antananarivo 2003 B00769
CA-BNI : 00005 00001 02913740100 06 – Analakely – BFV SG :00008 00015 02001007886 49 – Ankorondrano
Organisme certifié en ISO 9001 Version 2015

Dossier N °20 SF 33

Client : Ministère de la Santé Publique

Direction du Programme Elargi de Vaccination (Befelatanana)
Contact : Dr RAKOTONJANAHARY Martin
Directeur Adjoint DPEV
Tel : +261 34 14 003 19
Mail : mrrakotonkanahary@gmail.com - dpev.minsan@gmail.com

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

---------------------------------------------------------
- Projet de construction d’un Dépôt 02 : TSARAFANAFODY, Titre Foncier N°161-V sis
à Fianarantsoa – Ville, quartier d’Antambohobe.

Antananarivo, le 10 mai 2020

RMO
 SOMMAIRE
*******
I. GENERALITES.................................................................................................................................................................... 1
II. CONDUITE DE L’ETUDE ..................................................................................................................................................... 1
III.PRINCIPE DES ESSAIS IN SITU ......................................................................................................................................... 1
III.1. Sondage au pénétromètre dynamique.................................................................................................................... 1
III.2. Sondage à la tarière manuelle ............................................................................................................................... 2
III.3. Essais pressiométriques ........................................................................................................................................ 2
IV. RESULTATS DES INVESTIGATIONS.................................................................................................................................. 3
IV.1. Pénétrogrammes ................................................................................................................................................... 3
IV.2. Coupes synthétiques du sol en place ..................................................................................................................... 3
IV.3. Résultats des essais pressiométriques................................................................................................................... 4
V. PREDIMENSIONNEMENT DE LA FONDATION ................................................................................................................... 4
VI. CONCLUSION ..................................................................................................................................................................... 5
REMARQUES IMPORTANTES ...................................................................................................................................................... 7

ANNEXES
*******
ANNEXE I : PLAN DE SITUATION GENERALE DU SITE
ANNEXE II : PLAN D’IMPLANTATION DES POINTS DE SONDAGE
ANNEXE III : COUPE SYNTHETIQUE DES SOLS EN PLACE
ANNEXE IV - DIAGRAMMES DES ESSAIS PENETROMETRIQUES
ANNEXE V - DIAGRAMMES DES ESSAIS PRESSIOMETRIQUES
ANNEXE VI– NOTES DE CALCUL

LISTE DES TABLEAUX

*******

Tableau 1: Caractéristiques du pénétromètre dynamique type B1N1 ....................................................................1

Tableau 2: Paramètres pressiométriques du point de sondage Pr1.......................................................................4
Tableau 3: Capacité portante du sol de fondation et charge admissible des semelles isolées.............................5
Tableau 4: Capacité portante du sol de fondation et charge admissible des semelles filantes ............................5


I. GENERALITES
Faisant suite à l’approbation du devis n° D 20 SF 28 – B rectifié par le Client, l’étude géotechnique de
fondation du projet de construction d’un Dépôt 02 : TSARAFANAFODY, Titre Foncier N°161-V sis à
Fianarantsoa – Ville, quartier d’Antambohobe a été confiée au Laboratoire National des Travaux Publics et du
Bâtiment (L.N.T.P.B).
L’équipe du LNTPB est descendue sur site du 29 avril au 04 mai 2020.
Le présent dossier rapporte et interprète les résultats des investigations réalisées et propose les types et
dimensions de fondation adaptés au projet.

II. CONDUITE DE L’ETUDE

Le site du projet se situe à côté du bureau Bureau DRSP Fianarantsoa.
La localisation du site est présentée en Annexe I.
A cet effet, les investigations du LNTPB consistent à la détermination du niveau de la nappe phréatique, des
résistances mécaniques globales des couches, de la nature des couches, de la capacité portante du sol de
fondation du bâtiment dont LNTPB a réalisé les prestations suivantes :
- Deux (02) sondages aux pénétromètres dynamiques conformément à la norme NF P 94-115 descendue
jusqu’à 10.20/10.40 m de profondeur afin d’observer les résistances dynamiques de pointe des couches en
profondeur et de vérifier l’homogénéité du site, la position et le pendage des horizons résistants ;
- Un (01) sondage à la tarière manuelle couplés aux mesures pressiométriques selon la norme NF P 94 -
110 tous les mètres jusqu’à 7,00m de profondeur, pour avoir les coupes géologiques du sol en place ainsi que les
paramètres nécessaires au prédimensionnement de la fondation du bâtiment.
Le plan d’implantation des points de sondages est consigné en Annexe II.

III. PRINCIPE DES ESSAIS IN SITU

III.1. Sondage au pénétromètre dynamique
Le sondage consiste à enfoncer dans le sol, par battage, un train de tiges muni d’une pointe métallique dans
le but de compter le nombre de coups nécessaires pour l’enfoncement de 20 cm de train de tige sous un mouton
qui tombe en chute libre à 50 cm de hauteur.
La résistance dynamique de pointe de la succession des couches en profondeur est déterminée par la formule
des Hollandais. Les résultats sont présentés par un diagramme de la résistance dynamique de pointe en fonction
de la profondeur d’enfoncement.
Les caractéristiques du pénétromètre dynamique type B1N2 utilisé sont consignées dans le tableau qui suit :
Tableau 1: Caractéristiques du pénétromètre dynamique type B1N2
CARACTERISTIQUES DU PENETROMETRE DYNAMIQUE TYPE B2N2
Poids du mouton M 68 kg
Hauteur de chute H 50 Cm
Poids de l’enclume PE 10.5 kg
Poids de la pointe PP 8.9 kg
Surface de la pointe conique A 16.00 cm²
Poids de la tige mètre PT 16.5 kg

Dossier N°20SF33 : EGF – Projet de construction d’un dépôt sis à Tsarafanafody Fianarantsoa
LNTPB mai 2020 Page 1


Photo 1: Sondage au pénétromètre dynamique type B1N2

III.2. Sondage à la tarière manuelle

Le sondage consiste à descendre, par rotation, dans le sol, un train de tiges muni d’une lame à tarière pour
réaliser le forage avant les essais pressiométriques. Ce sondage à la tarière permet de visualiser la coupe
géologique du terrain et de repérer la présence ainsi que le niveau de la nappe phréatique du sol.

Photo 2: Sondage à la tarière manuelle

III.3. Essais pressiométriques

L’essai pressiométrique a pour principe de mettre en place une sonde cylindrique en caoutchouc dilatable
radialement, tous les mètres de profondeur dans les trous de forage creusés préalablement à la tarière manuelle.
Les essais ont été effectués sur 7,00 m de profondeur.
La finalité de l’essai est la relation contrainte-déformation du sol en place dans l’hypothèse d’une déformation
plane afin de déterminer les deux paramètres intrinsèques du sol :

Dossier N°20SF33 : EGF – Projet de construction d’un dépôt sis à Tsarafanafody Fianarantsoa
LNTPB mai 2020 Page 2


- le module pressiométrique E [MPa] qui est le paramètre de compressibilité ;
- la pression limite Pl [MPa] qui correspond au paramètre de résistance.

Photo 3: Mesures Pressiométriques

IV. RESULTATS DES INVESTIGATIONS

Le zéro sondeur a été pris au niveau du terrain naturel.

IV.1. Pénétrogrammes
Selon l’allure des courbes pénétrométriques, le site est approximativement homogène du point de vue
stratigraphique. La succession des couches suivantes a été identifiée de surface en profondeur :
- De 0,00 à 4.40 m de profondeur : couche de bonne résistance avec une résistance dynamique de pointe
variable de 4.87 MPa à 20.16 MPa ;
- De 4,40 à 10.00 m de profondeur : couche de moyenne à bonne résistance en sachant que la résistance
dynamique de pointe varie de 5.28 MPa à 8.48 MPa.
- De 10.00 m à 10.20/10.40 m de profondeur : couche de bonne résistance dynamique de pointe varie de
7MPa à 12.72 MPa ;
- L’arrêt de sondage volontaire se situe à 10,20 m de profondeur suivant Pd1, tandis que à 10,40 m de
profondeur suivant Pd2 avec une résistance dynamique de 12.72 MPa.
Les diagrammes pénétrométriques sont figurés en Annexe IV.

IV.2. Coupes synthétiques du sol en place

D’après le sondage à la tarière manuelle jusqu’à 7,50 m de profondeur, la coupe géologique du sol en place
est récapitulée comme suit de surface en profondeur par rapport au zéro sondeur :
- 0,00 à 0,15 m : Tout Venant de concassage ;
- 0,15 à 2,10 m : Limon Argilo- Sableux Rouge ;
- 2,10 à 7,50 m : Limon Argilo- Sableux Rosâtre.
Aucune nappe phréatique n’a été détectée au cours des travaux de sondage.
Les coupes synthétiques du sol sont figurées en Annexe III.

Dossier N°20SF33 : EGF – Projet de construction d’un dépôt sis à Tsarafanafody Fianarantsoa
LNTPB mai 2020 Page 3


IV.3. Résultats des essais pressiométriques
Les mesures des essais pressiométriques ont été faites jusqu’à 7,00 m de profondeur par rapport au terrain
naturel. A la suite des investigations, les résultats des essais ont donné les paramètres pressiométriques
suivantes :
Tableau 2: Paramètres pressiométriques du point de sondage Pr1
Tr1 / Pr1
Profondeur (m)
E (Mpa) Pl (Mpa)
1 19.09 0.91
2 18.02 0.99
3 17.03 0.89
4 15.42 0.88
5 23.3 1.26
6 20.3 1.19
7 19.39 1.06

Légende :
E – Module pressiométrique en [MPa]
Pl – Pression limite en [MPa]
Les mesures pressiométriques effectuées sur le site ont donné les valeurs suivantes :
- Un module pressiométrique (E) variant de 15.42 à 23.3MPa ;
- Une pression limite (Pl) de 0.88 MPa à 1.26 MPa.
Les diagrammes pressiométriques sont détaillés en Annexe V.

V. PREDIMENSIONNEMENT DE LA FONDATION
Compte tenu de l’envergure du bâtiment de structure en béton armé et de la capacité portante du sol de
fondation, nous étudions une fondation superficielle telle que :
- Une semelle isolée carrée dont l’ancrage varie de1,00 à 1,50 m avec une largeur variant de1,20 à1,60m ;
- Une semelle filante également ancrée à une profondeur variable de 1,00 à 1,50 m et de largeur entre
1,00 à 1,40 m ;
Afin de déterminer la capacité portante du sol et la charge admissible de la fondation, nous avons utilisé la
méthode pressiométrique spécifiée par le DTU 13.12 pour le dimensionnement des fondations superficielles dans
le but de calculer :
- La contrainte admissible qa vis-à-vis du poinçonnement ;
- Le tassement admissible Wa induit par qa ;
- Le taux de travail du sol σs en limitant le tassement à Wa = 1,65 cm
- La charge admissible du sol Q à l’ELS.
Les résultats de calculs sont résumés dans le tableau ci-après :

Dossier N°20SF33 : EGF – Projet de construction d’un dépôt sis à Tsarafanafody Fianarantsoa
LNTPB mai 2020 Page 4


Tableau 3: Capacité portante du sol de fondation et charge admissible des semelles isolées carrées sur
sol naturel
Type de
Ancrage [m] Largeur [m] qa [KPa] Wa [cm] σs [KPa] Q [KN]
fondation
1,20 321 0.56 321 462
1,00 1,40 310 0.61 310 608
Semelle isolée 1,60 306 0.67 306 783
carrée 1,20 338 0.59 338 487
1,50 1,40 341 0.67 341 668
1,60 344 0.75 344 881

Tableau 4: Capacité portante du sol de fondation et charge admissible des semelles filantes sur sol
naturel
Type de
Ancrage [m] Largeur [m] qa [KPa] Wa [cm] σs [KPa] Q [KN/ml]
fondation
1,00 303 0.76 303 303
1,00 1,20 294 1.02 294 423
1,40 288 1.33 288 564
Semelle filante
1,00 307 0.75 307 307
1,50 1,20 307 0.86 307 368
1,40 308 0.97 308 431

Le taux de travail du sol pour chaque type de fondation se présente comme suit :
- Semelle isolée carrée sur sol naturel : σs varie de 306 à 321 KPa pour un ancrage à 1,00 m et de 338 à
344KPa pour un ancrage de 1,50 m de profondeur ;
- Semelle filante sur sol naturel : σs est compris entre 288 et 303 KPa pour un ancrage à 1,00 m et est
compris entre 307 et 308 KPa pour un ancrage de 1,50 m de profondeur ..

VI. CONCLUSION
A l’issu des investigations effectuées pour l’étude géotechnique de fondation du projet de construction d’un
dépôt 02 à Tsarafanafody Fianarantsoa, il a été conclu que :
- Du point de vue stratigraphique, par rapport au zéro sondeur, le site est quasi-homogène constitué
de Limon Argileux Rouge/Rosâtre sur 2,10 /7.50m de profondeur avec une pression limite variable de
0,88 à 1.26 MPa et un module pressiométrique allant de 15.42 à 20,30 MPa ;
- Aucune nappe phréatique n’a été détectée au cours des investigations ;
Ainsi, nous avons donné la capacité portante du sol de fondation qui peut supporter la structure, ainsi que les
charges admissibles obtenues pour les types de fondations proposés. Ils sont donnés dans les tableaux 3 et 4 du
paragraphe V du présent dossier.

Dossier N°20SF33 : EGF – Projet de construction d’un dépôt sis à Tsarafanafody Fianarantsoa
LNTPB mai 2020 Page 5
I
I ll appartiendra au client de choisir le type de fondation et les dimensions approprlés à son
de la descente de cha6e
projet en fonction

I L'lngénieur chargé de l'étude Le Responsable de Département Le

Antananarivo re,10 mai 2020
-:'
Directel des Ôpérations
-] r' '

6
Géotechnique et Mécanique des Sols,
,, l ,
''. -Jt'
-]
''r*'"
:'
RAHANTANIRI NA Marie Odette RATIARIS0N Joël d''g6ôldnntsou
''' ' :. Pieire Dônat
-]

-]

-]

-]

_]

-]

I
I
-.1

I
ll
rl
tj
tl
oooi"t N.ZOSeI: : EGF - Projet de consfuction d'un dépôt sis à Tsarafanafody Fianarantsoa
Page 6
I-l LNTPB mai 2020


REMARQUES IMPORTANTES

I. Le présent rapport et ses annexes constituent un ensemble indissociable. La mauvaise utilisation qui
pourrait être faite d’une communication ou reproduction partielle sans accord écrit du L.N.T.P.B. ne saurait
engager la responsabilité de celui-ci ;

II. Des changements dans l’implantation, la conception ou l’importance des constructions par rapport aux
données de la présente étude, peuvent conduire à modifier les conclusions et prescriptions du rapport et doivent,
par conséquent, être portés à la connaissance du L.N.T.P.B.

De même, des éléments nouveaux mis en évidence lors de l’exécution des fondations et n’ayant pu être détectés
au cours des opérations de reconnaissance (accident géologique tel que caverne de dissolution, hétérogénéité
localisée, venue d’eau, etc…), peuvent rendre caduque tout ou partie des conclusions du rapport.

Ces éléments nouveaux, ainsi que tout incident important survenant en cours de travaux (glissement des talus,
éboulement des fouilles, dégâts occasionnés aux constructions existantes …) doivent être immédiatement
signalés au L.N.T.P.B. pour lui permettre de reconsidérer et d’adapter éventuellement les solutions initialement
préconisées.

Le L.N.T.P.B. ne saurait être rendu responsable des modifications apportées à son étude que dans la mesure où
il aurait donné, par écrit, son accord sur lesdites modifications.

III. Il est vivement recommandé au Client de faire procéder, au moment de l’ouverture des fouilles ou de
réalisation des premières fondations, à une visite de chantier par un spécialiste du L.N.T.P.B.

Cette visite a pour objet de vérifier que la nature des sols et la profondeur de l’horizon de fondation est conforme
aux données de l’étude. Elle donne lieu à l’établissement d’un procès-verbal.

Dossier N°20SF33 : EGF – Projet de construction d’un dépôt sis à Tsarafanafody Fianarantsoa
LNTPB mai 2020 Page 7
 Dossier n°: 20 SF 033
Annexe : I
Date : Mai 2020

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU DEPOT 2 TSARAFANAFODY
A ANTAMBOHOBE FIANARANTSOA

PLAN DE SITUATION GENERALE

VERS ANTANANARIVO

RN 25

VERS TOLIARY

PROJET
 Dossier n°: 20 SF 033
Annexe : II
Date : Mai 2020

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU DEPOT 2 TSARAFANAFODY
A ANTAMBOHOBE FIANARANTSOA

PLAN D’IMPLANTATION DES POINTS DE SONDAGE

LEGENDES :

- Mésures pressiometrique « Pr»

- Sondages à la tarière manuelle « Tr »

- Sondages à la pénétromètre dynamique « Pd »

Rue Marechal Lastre de Tassigny ssigny Vers RN42
Rue Marechal Lastre de Ta
Portail
Rue P
arteur
Pd1
COTE HOPITAL
Tr1/Pr1
Pd2
Zone occupé
par le projet
ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION Date: Mai 2020
TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU DEPOT 2 TSARAFANAFODY
A ANTAMBOHOBE FIANARANTSOA Echelle:
(Plan d'implantation des points de sondage ) Schématique
 Dossier n°: 20 SF 033
Annexe : III
Date : Mai 2020

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU DEPOT 2 TSARAFANAFODY
A ANTAMBOHOBE FIANARANTSOA

COUPE SYNTHETIQUE DES SOLS EN PLACE

LEGENDES :

: Diagrammes pressiometriques

: Diagrammes pénétromètriques
S 21° 26' 37,20" S 21° 26' 37,90" S 21° 26' 38,20"
E 47° 05' 10,10" E 47° 05' 09,80" E 47° 05' 09,50"
Pd1 Tr1/Pr1 Pd2
5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 20
Résistance dynamique qd (MPa) Résistance dynamique qd (MPa) Résistance dynamique qd (MPa)
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8
0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9
Pression Limite Pl (MPa) Terre végétale Pression Limite Pl (MPa) Pression Limite Pl (MPa)
0,15
1 Limon argileux 1 0,91 1
sableux rouge
2 2 0,99 2
2,10
3 3 0,89 3
0,88
5 5 1,26 5
Limon argileux
sableux rosâtre 1,19
6 6 6
7 7 1,06 7
7,50
8 8 8
9 9 9
10 Arret à 10,20 m 10 10 Arret à 10,40 m
Qd = 12,72 MPa Qd = 12,72 MPa
11 11 11
ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION Date: Mai 2020
TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU DEPOT 2 TSARAFANAFODY
A ANTAMBOHOBE FIANARANTSOA
Echelle:
(Coupe synthétique des sols en place ) Schématique
 Dossier n°: 20 SF 033
Annexe : IV
Date : Mai 2020

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU DEPOT 2 TSARAFANAFODY
A ANTAMBOHOBE FIANARANTSOA

DIAGRAMMES PENETROMETRIQUES
 ESSAI PENETROMETRIQUE DYNAMIQUE
ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION
Poids du mouton M 68 kg

Hauteur de chute H 50 cm
TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU DEPOT 2
Poids enclume Pe 10.5 kg
TSARAFANAFODY A FIANARANTSOA
Poids de la pointe Pp 8.9 kg
SONDAGE : PD1 Surface de la pointe conique S 16.00 cm²
ANNEXE IV Poids de la tige mètres Pt 16.5 kg

DOSSIER : 20 SF 033 DATE : MAI 2020

Rdp [Mpa]
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000
Profondeur [ cm]

1100
Arret à 10,20 m
qd = 12,72 MPa
1200

1300

1400

1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

2200

CLC: RAZAFINDRAIBE Lalason

 ESSAI PENETROMETRIQUE DYNAMIQUE
ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION
Poids du mouton M 68 kg

Hauteur de chute H 50 cm
TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU DEPOT 2
Poids enclume Pe 10.5 kg
TSARAFANAFODY A FIANARANTSOA
Poids de la pointe Pp 8.9 kg
SONDAGE : PD2 Surface de la pointe conique S 16.00 cm²
ANNEXE IV Poids de la tige mètres Pt 16.5 kg

DOSSIER : 20 SF 033 DATE : MAI 2020

Rdp [Mpa]
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000
Profondeur [ cm]

1100
Arret à 10,40 m
qd = 12,72 MPa
1200

1300

1400

1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

2200

CLC: RAZAFINDRAIBE Lalason

 Dossier n°: 20 SF 033
Annexe : V
Date : Mai 2020

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU DEPOT 2 TSARAFANAFODY
A ANTAMBOHOBE FIANARANTSOA

DIAGRAMMES PRESSIOMETRIQUES
 ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION Dossier n°: 20 SF 033
---------------------------------------------------------------------------
TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU DEPOT 2 TSARAFANAFODY Annexe n°: V
A ANTAMBOHOBE FIANARANTSOA
S 21° 26' 37,90" Date : Mai 2020
E 047° 05' 09,80"
DESCRIPTION
ET COUPE GEOTECHNIQUE Prof. SONDAGE PRESSIOMETRIQUE N°: Tr1/Pr1
Terre végétale (m) Module de déformation en MPa Pression limite Pl en MPa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5
0,15

1 19,09 0,91
Limon argileux
sableux rouge
2 18,02 0,99
2,10

3 17,03 0,89

4 15,42 0,88

23,30 1,26
Limon argileux 5
sableux rosâtre
6 20,30 1,19

7 19,39 1,06
7,50
8

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22
Niveau d'eau stabilisé
Niveau d'eau non stabilisé C.L.C : RAZAFINDRAIBE Lalason
 ANNEXE VI :
NOTES DE CALCUL