Mais qui était Jacques MONOD ?

(1910-1976)
Prix Nobel de Médecine et Physiologie 1965 (Lwoff, Jacob & Monod)

François Renaud, 15 septembre 2020

Jacques Monod (1910-1976)
• Naissance le 9 février 1910 à Paris
• Fils du peintre Lucien Monod (1867-1957) et de
Charlotte Todd McGregor (1867-1954) américaine
d’origine écossaise
Jean Monod (1757-1836) &
Louis-Philipine de Coninck 1775-1851)
• Guillaume Budé (1467-1540), Humaniste, Maître de la
Librairie de François 1er : il est à l’origine de la création du
Collège de France

• Jean Monod, fils du pasteur Gaspard-Joël Monod (1717-

1782), est nommé pasteur de l’église réformée française
de Copenhague
• Il épouse Louise-Philipine de Coninck (1775-1851)
• Pasteur de l’église réformée de France il s’installe à Paris
en 1808
• Ils auront 12 enfants
Monod
•Ambroise (1938-), théologien, journaliste, artiste ;
•Gabriel (1844-1912), historien ;
•Gustave (1885-1968), professeur de philosophie, directeur général de l'enseignement
secondaire au ministère de l'Éducation nationale ;
•Jacques (1903-1944), professeur de lettres et résistant ;
•Jacques (1910-1976), biologiste et chimiste, prix Nobel en 1965 ;
•Jacques-Louis (°1927), compositeur, chef d'orchestre, pianiste, et professeur ;
•Jean-Louis (°1938), administrateur de société, essayiste et critique d'art ;
•Jérôme (1930-2016), administrateur de sociétés et homme politique ;
•Maximilien Vox (1894-1974), typographe, graphiste, éditeur de son vrai nom Samuel
William Théodore Monod ;
•Philippe (1900-1992), résistant ;
•Philippe (1939-), physicien ;
•Richard (1930-1989), directeur de l'Institut d'Études théâtrales de Paris ;
•Sarah (1836-1912), philanthrope et féministe ;
•Sylvère (1921-2006), angliciste, traducteur et universitaire ;
•Théodore (1902-2000), naturaliste ;
•Wilfred (1867-1943), pasteur, théologien et fondateur de la Fraternité spirituelle des
Veilleurs.
Monod
•Ambroise (1938-), théologien, journaliste, artiste ;
•Gabriel (1844-1912), historien ;
•Gustave (1885-1968), professeur de philosophie, directeur général de l'enseignement
secondaire au ministère de l'Éducation nationale ;
•Jacques (1903-1944), professeur de lettres et résistant ;
•Jacques (1910-1976), biologiste et chimiste, prix Nobel en 1965 ;
•Jacques-Louis (°1927), compositeur, chef d'orchestre, pianiste, et professeur ;
•Jean-Louis (°1938), administrateur de société, essayiste et critique d'art ;
•Jérôme (1930-2016), administrateur de sociétés et homme politique ;
•Maximilien Vox (1894-1974), typographe, graphiste, éditeur de son vrai nom Samuel
William Théodore Monod ;
•Philippe (1900-1992), résistant ;
•Philippe (1939-), physicien ;
•Richard (1930-1989), directeur de l'Institut d'Études théâtrales de Paris ;
•Sarah (1836-1912), philanthrope et féministe ;
•Sylvère (1921-2006), angliciste, traducteur et universitaire ;
•Théodore (1902-2000), naturaliste ;
•Wilfred (1867-1943), pasteur, théologien et fondateur de la Fraternité spirituelle des
Veilleurs.
Monod
•Ambroise (1938-), théologien, journaliste, artiste ;
•Gabriel (1844-1912), historien ;
•Gustave (1885-1968), professeur de philosophie, directeur général de l'enseignement
secondaire au ministère de l'Éducation nationale ;
•Jacques (1903-1944), professeur de lettres et résistant ;
•Jacques (1910-1976), biologiste et chimiste, prix Nobel en 1965 ;
•Jacques-Louis (°1927), compositeur, chef d'orchestre, pianiste, et professeur ;
•Jean-Louis (°1938), administrateur de société, essayiste et critique d'art ;
•Jérôme (1930-2016), administrateur de sociétés et homme politique ;
•Maximilien Vox (1894-1974), typographe, graphiste, éditeur de son vrai nom Samuel
William Théodore Monod ;
•Philippe (1900-1992), résistant ;
•Philippe (1939-), physicien ;
•Richard (1930-1989), directeur de l'Institut d'Études théâtrales de Paris ;
•Sarah (1836-1912), philanthrope et féministe ;
•Sylvère (1921-2006), angliciste, traducteur et universitaire ;
•Théodore (1902-2000), naturaliste ;
•Wilfred (1867-1943), pasteur, théologien et fondateur de la Fraternité spirituelle des
Veilleurs.
Autres patronymes

•Christian Amphoux (1943-), philologue, historien du texte biblique ;

•Pierre Bovet (1878-1965), pédagogue et psychologue ;
•Daniel Bovet (1907-1992), médecin, prix Nobel en 1957 (antihistaminiques et biorelaxants) ;
•Clara Dupont-Monod (1973-), journaliste, animatrice d'émissions radiophoniques et
écrivain ;
•Michel Hollard (1897-1993), représentant de commerce et résistant ;
•Jean-Luc Godard (1930), réalisateur ;
•Jean-Marcel Jeanneney (1910-2010), homme politique et économiste ;
•Jean-Noël Jeanneney (1942), historien et homme politique ;
•Charles Rist (1874-1955), économiste ;
•Jean Rist (1900-1944), ingénieur métallurgiste, résistant et « Juste »;
•Noël Rist (1906-1990), chercheur ;
•Charles Wyplosz (°1947), économiste ;
•Christian Zuber (1930-2005), producteur de films animaliers (deux branches, pour lui-même
et son épouse Florence Monod).
Autres patronymes

•Christian Amphoux (1943-), philologue, historien du texte biblique ;

•Pierre Bovet (1878-1965), pédagogue et psychologue ;
•Daniel Bovet (1907-1992), médecin, prix Nobel en 1957 ; (antihistaminiques et biorelaxants)
•Clara Dupont-Monod (1973-), journaliste, animatrice d'émissions radiophoniques et
écrivain ;
•Michel Hollard (1897-1993), représentant de commerce et résistant ;
•Jean-Luc Godard (1930), réalisateur ;
•Jean-Marcel Jeanneney (1910-2010), homme politique et économiste ;
•Jean-Noël Jeanneney (1942), historien et homme politique ;
•Charles Rist (1874-1955), économiste ;
•Jean Rist (1900-1944), ingénieur métallurgiste, résistant et « Juste »;
•Noël Rist (1906-1990), chercheur ;
•Charles Wyplosz (°1947), économiste ;
•Christian Zuber (1930-2005), producteur de films animaliers (deux branches, pour lui-même
et son épouse Florence Monod).
Autres patronymes

•Christian Amphoux (1943-), philologue, historien du texte biblique ;

•Pierre Bovet (1878-1965), pédagogue et psychologue ;
•Daniel Bovet (1907-1992), médecin, prix Nobel en 1957 ; (antihistaminiques et biorelaxants)
•Clara Dupont-Monod (1973-), journaliste, animatrice d'émissions radiophoniques et
écrivain ;
•Michel Hollard (1897-1993), représentant de commerce et résistant ;
•Jean-Luc Godard (1930), réalisateur ;
•Jean-Marcel Jeanneney (1910-2010), homme politique et économiste ;
•Jean-Noël Jeanneney (1942), historien et homme politique ;
•Charles Rist (1874-1955), économiste ;
•Jean Rist (1900-1944), ingénieur métallurgiste, résistant et « Juste »;
•Noël Rist (1906-1990), chercheur ;
•Charles Wyplosz (°1947), économiste ;
•Christian Zuber (1930-2005), producteur de films animaliers (deux branches, pour lui-même
et son épouse Florence Monod).
Les premières études

• Etudes au lycée Carnot de Cannes

« peut mieux faire » mais…
• Doué pour tout

• Sorbonne (bachelor = licence)

• 1929 : recherche en biologie marine à Roscoff, travaille
sur les protistes, rencontre Boris Ephrussi, Louis
Rapkine, André Lwoff (+ 8 ans) et Odette Bruhl
Le Pourquoi Pas ?
• 1934 : le « Pourquoi Pas? » du commandant Charcot
(Groenland avec P.E. Victor)
• 1936 : nouveau départ prévu
mais Boris Ephrussi le persuade d’aller au CalTech à Pasadena
chez Thomas Morgan
Thomas Hunt MORGAN (1866-1945) Cal Tech (Pasadena)

• Vérifie les lois de Mendel sur la drosophile, met en

évidence les caractères héréditaires sur les
chromosomes et démontre l’existence des mutations

Il reçoit le prix Nobel de médecine en 1933

Gène
Hérédité
Evolution
Thomas Hunt MORGAN(1866-1945)

• Miser sur la connaissance (recherche fondamentale)

• Financement par le public-privé (Fondation
Rockefeller)
• Associer Chimie, Physique, Mathématiques
• Génétique des mouches, génétique des bactéries
• Philosophe (Gène, hérédité, évolution)
Premier contact avec la génétique

1936
Séjour au CalTech

• Indépendant, grisé par le succès (il parle

couramment anglais), véritable enfant gâté, intéressé
par la musique et les mondanités plus que par la
génétique
De retour du CalTech
• Travaille à la Sorbonne avec
Georges Teissier (1900-1972) (zoologie) sur la
croissance des unicellulaires

• André Lwoff : croissance

bactérienne (E. coli)

è la croissance bactérienne
est liée à l’activité enzymatique

1937
Sa thèse

• 1941 soutient sa thèse « Recherches sur la

croissance des cultures bactériennes »
• Travail qui « n’intéresse absolument pas la
Sorbonne » !
• Lwoff lui offre de travailler avec lui à l’Institut Pasteur
• Années d’occupation : Institut Pasteur, dans le
maquis et peu à la Sorbonne ou il est surveillé par la
Gestapo
Diauxie

• Phénomène d’adaptation enzymatique

• « Le grenier »
• Travaille sur l’adaptation enzymatique :
• Sans lactose : pas de ß-galactosidase
• Avec lactose : synthèse de ß–galactosidase
• Comment les bactéries parviennent à développer
l’équipement enzymatique leur permettant d’utiliser le
lactose ?
• Melvin Cohn (1922-2018)
immunologiste américain en post doc
Luria-Delbrück

• Des mutants existent chez les bactéries

• Les variants peuvent être sélectionnés
• Lederberg et Tatum échanges génétiques entre les
bactéries : acte de naissance de la génétique
bactérienne

1943
L’adaptation enzymatique

• Expliquer l’apparition de la ß-galactosidase (Gz) lorsqu’on

introduit du lactose dans le milieu : induction
• Hypothèse : enzyme présente et activée par le substrat ?
Théorie instructive comme Ag-Ac ? (Landsteiner =
théorie du moule)
• Pz àGz ? : des expériences avec des radio-isotopes
montrent que toute la radioactivité est dans Gz donc Pz
n’existe pas

1946
Inducteurs et substrats de la ß-galactosidase

• Il étudie un grand nombre de molécules et

en particulier des thiogalactosides et
observe que l’induction de la
ß-Galactosidase est totalement
indépendante de son activité
• Certains inducteurs ne sont pas substrats :
l’inducteur agit sur un constituant
autre que l’enzyme
• Certains composés sont inhibiteurs ce qui fait penser à
un mécanisme commun entre induction et répression
Les mutants constitutifs

• Il existe des mutants constitutifs dans lesquels la

ß-galactosidase est synthétisée même sans inducteur
• La mutation définit un facteur génétique existant
sous 2 formes
i+ = inductibilité
i- = constitutivité
• Possibilité que l’induction soit due à un effet anti-
répresseur ?
ß-galactoside perméase
ß-galactoside-transacétylase
• 3 enzymes co-induites
ß-galactosidase = gène LacZ
ß-galactoside perméase = gène LacY
ß-galactoside-transacétylase = gène LacA

• La synthèse de plusieurs enzymes distinctes pourrait

être gouvernée par un même déterminant génétique
n’ayant apparemment aucune influence sur la
structure de ces enzymes
Expériences « spaghetti »
• Wollman et Jacob

Le transfert des gènes se fait d’une manière ordonnée dans le temps : un gène après
l’autre
Le chromosome bactérien est circulaire et le facteur sexuel le coupe à un endroit ou à
un autre
Expériences « spaghetti »
• Wollman et Jacob

Le transfert des gènes se fait d’une manière ordonnée dans le temps : un gène après
l’autre
Le chromosome bactérien est circulaire et le facteur sexuel le coupe à un endroit ou à
un autre
L’expérience PaJaMo -
Pardee (1921-2019), Jacob, Monod

Dite aussi expérience Pyjama !

i+ produit un répresseur : l’inducteur agit en inhibant l’inhibiteur !

1959
Un nouveau type de gènes

• Il existe 2 séries de gènes :

– Gènes de structure
– Gènes qui contrôlent l’expression des précédents = gènes
régulateurs

• Un gène contrôle l’expression d’un autre gène!

• Conception d’un complexe génétique faisant intervenir

un gène régulateur, produisant un répresseur à côté
d’un gène opérateur commandant l’expression des
gènes de structure est entièrement neuve

1960
L’opéron lactose
Conclusion

• Le lactose dirige la synthèse de

ß-galactosidase en inhibant un répresseur
• L’environnement agit sur la bactérie (changement de
ses caractères), non pas sur les gènes de structure
mais sur leur expression
• Un processus adaptatif lié à l’environnement est
néanmoins soumis à un contrôle génétique strict
• Processus Darwinien
Théorie de « l’hérédité des caractères acquis » Lamarck 1809

C’est l’environnement extérieur qui influe sur le développement des organes

Darwin 1859

• Variations individuelles, sélection naturelle des

mieux adaptés, si les conditions perdurent le
variant voit sa fréquence augmenter
Implications du modèle de l’opéron

• Champ de recherches nouveau sur le fonctionnement du

génome

• Fonctionnement et développement des organismes

supérieurs
– Comment une cellule unique forme des centaines de
cellules différentes, formant des tissus très divers
comme les muscles, la peau, le tissus nerveux avec le
même génome
– Gènes régulateurs : réponse d’une cellule à une
hormone, à un médicament, aux facteurs tissulaires…
– Dérèglements : cancers…
1965
Le prix Nobel de physiologie et médecine
« La régulation génétique de la synthèse d'enzymes et de virus »

1965
Le prix Nobel de physiologie et médecine
ARN messager

• François Gros (1925) découvre l’ARN messager

intermédiaire entre l’ADN qui code et les
ribosomes qui synthétisent les protéines
Répresseur

• Ullmann et Monod mettent en évidence le répresseur,

protéine capable de se lier soit sur le site opérateur et
bloquer l’expression des gènes, soit sur l’inducteur, incapable
alors de s’attacher au site opérateur permettant aux gènes de
s’exprimer : protéine allostérique
L’allostérie

• Les transitions allostériques sont la clé du vivant

• Les réactions chimiques équilibrées sont la mort,
seules les protéines allostériques permettent au
vivant de se maintenir et de se développer au
rebours de l’entropie générale
• Le développement des organismes pluricellulaires n’a
pu se faire que grâce à elles
• Il charge Michel Goldberg (1938) de travailler sur la
structure des protéines
L’AMP cyclique et la répression catabolique

• Monod et Ulmann mettent en évidence le rôle de

l’AMP cyclique dans les systèmes de régulations
positifs dont l’opéron lactose
Lorsque la concentration du glucose
diminue, un signal de carence est émis
sous la forme AMPc qui se fixe
à la protéine CAP

Régulation positive

1968
Les apports scientifiques de Jacques Monod
et son équipe
• Les bactéries adaptent leur panoplie enzymatique en
fonction des substrats
• Il existe des gènes de structure et des gènes
régulateurs
• Les gènes régulateurs fonctionnent par inhibition de la
répression : ex l’opéron lactose
• Ou par régulation positive ex répression catabolique
par l’AMPc
• Découverte de l’ARNm intermédiaire entre le gène et
les ribosomes qui synthétisent les protéines
• Découverte des protéines allostériques
L’homme
Son épouse
• Odette Bruhl 1906-1972
• Archéologue et orientaliste
• Carrière au musée Guimet
(conservatrice en 1971)
• Petite fille du Grand Rabbin Zadoc Kahn
• Nièce du philosophe Lévy-Bruhl
• 2 jumeaux Philippe (1939 physicien) et Olivier
(1939 géologue)
• Elle meurt d’un hémopathie maligne à 66 ans
Le laboratoire
• Recherche fondamentale
• Financements privés
• Séminaires
• Les étudiants participent à l’élaboration des protocoles
expérimentaux qu’ils sont censés apprendre
• Contacts très importants entre les élèves et leurs
enseignants
• L’élève doit savoir de quoi il parle…
• On ne fait aucune expérience au hasard : elle doit elle
doit vérifier une hypothèse
La direction de l’Institut Pasteur : 1971-1976

• Création Institut Pasteur Production 1972

• A toujours refusé l’étatisation de l’IP
• Recherche des fonds à la manière de
Pasteur en 1886 et avec l’aide de Léon
Zitrone il récolte 25 millions de Francs
• Envisage la vente des terrains rue du Dr
Roux quitte à emmener les cercueils de
Pasteur et Roux à Garches après les avoir
déterrés : refus du personnel
Le musicien

• Parents mélomanes
• Paris - violoncelliste dans un quartet
- dirige une chorale consacrée à JS Bach « La cantate »
• Pasadena – dirige plusieurs orchestres et chorales et est sur le point
de signer à la tête d’un orchestre
Le sportif

• Escalade dans la forêt de Fontainebleau

tous les dimanches avec Odette et
les différents chercheurs
(malgré des séquelles d’une poliomyélite
à une jambe)
• Il eut plusieurs bateaux dont le dernier
un cotre de 11,5 m « Tara »
• Excellent marin reconnu par tous
Le résistant

• Réformé à cause de sa poliomyélite

• 1940 appartient au groupe Nordmann (réseau de
résistance du musée de l’homme), journal « Résistance »
• 1941, 42, 43, rédige et distribue des tracts
• Fin 1943 contacté par les FTP (Francs-Tireurs et Partisans).
Recrute des adhérents pour l’encadrement des groupes
d’action. En contact avec son frère Philippe de l’état major
des MUR (Mouvements Unis de la Résistance). Accepte
une mission en Suisse pour récupérer des armes
• Début 1944 il est délégué par les FTP à l’état
major des FFI. Il prend le nom de Malivert. Monte
un réseau de renseignements très efficace
• Etat major de De Lattre jusqu’en juillet 1945 pour
négocier et organiser l’intégration des forces de la
résistance au sein de la première armée.
Les causes humanitaires :
homme de réflexion et homme d’action

• Président d’honneur du MFPF et de l’association

nationale pour l’étude de l’avortement
• Cité comme témoin dans le procès de Bobigny ou
une femme est accusée d’avoir aidé sa fille à avorter
• Hostile à toutes les formes d’oppression politique :
départ clandestin d’Agnès Ullmann de Hongrie et de
son mari (1960)
• Lutte contre la peine de mort
• Lui-même a subi un refus d’entrée aux
USA en 1952 pour avoir appartenu au
parti communiste (maccarthysme)
• Appel en faveur de l’euthanasie
• Soutient les étudiants de mai 68
Loi d’orientation de l’Université

• 1956 1er colloque de Caen

• 1966 2ème colloque de Caen

• Loi d’orientation d’Egard Faure inspirée des

colloques de Caen : modification radicale de
l’Université
– Universités autonomes, conseil élu (les étudiants y
seront représentés, programme, modalités
d’enseignement contrôle des connaissances…)
– Mais sous la tutelle du ministère de l’éducation
diplôme, statut du personnel, recrutement…
L’affaire Lyssenko (1898-1976)

• Technicien agricole soviétique

• Le gène est une construction sociale à bannir (travail sur les mouches drosophiles).
On va faire de la construction prolétarienne (travail sur les vaches et les céréales
!!!)
• Théorie génétique stalinienne
– la génétique, science bourgeoise est niée
– on élimine le mendélisme, théorie du « moine »
• On revient au Lamarckisme, en traitant des graines de blé en amont, on peut le
transformer en seigle (vernalisation). Transmission des caractères acquis.
On va donner naissance à des vaches munies de pis plus gros…
• L’homme peut imposer des caractères génétiques aux plantes et aux animaux
• En mélangeant les plants, les plus forts aident les plus faibles à se développer
• Héros de l’Union soviétique, soutenu par Staline puis par Khrouchtchev

• Interdiction d’enseigner la théorie chromosomique de l’hérédité

• Tous les laboratoires de génétique sont fermés
L’affaire Lyssenko
• « L’épisode le plus étrange et le plus navrant
de toute l’histoire de la science (Combat)»
• 30 ans d’absurdité scientifique
• Aucun scientifique communiste ne nie ces
théories, ni même les personnalités comme
Aragon
• Il en profite pour s’opposer aussi au marxisme : Ie
matérialisme dialectique est incompatible avec la
science
• Lyssenko est démis en 1965 après la chute de
Khrouchtchev et l’URSS a accumulé un retard
considérable dans l’agriculture et la génétique
La leçon inaugurale au collège de France 3/11/1967

• La pierre angulaire de la méthode scientifique est le

postulat de l’objectivité de la nature = refus
systématique de considérer comme pouvant
conduire à une connaissance vraie, toute
interprétation des phénomènes donnée en termes
de causes finales, (c’est à dire de projet). Le postulat
d’objectivité est consubstantiel à la science
Le hasard et la nécessité (1970)

• "Tout ce qui existe dans l'Univers, est le fruit du hasard et de

la nécessité" (Démocrite)
• Darwinisme moderne, évolution et sélection naturelle
• La biologie : place centrale dans l’élucidation de la relation de
l’homme à l’univers… Rôles du hasard
• Les racines de la vie et de la nécessité
• L’évolution
Objets, artéfacts et êtres vivants

• Opposition entre différents « objets »

– « ceux qui sont naturels » (fleuve, rocher…) à quoi on ne
peut attribuer aucun projet
– « ceux qui son artificiels », tels les produits façonnés par
l’homme (couteau…) qui concrétisent un projet, une
démarche prospective (artéfacts)
La nature est objective et non projective
• Les êtres vivants apparaissent comme des objets doués
d’un projet qu’ils représentent dans leur structure et
accomplissent dans leurs performances : ils possèdent
tous la propriété de téléonomie
Les êtres vivants
• Émergence : les être vivants se multiplient invariablement
(réplication de l’ADN). Des formes de complexité croissante
apparaissent
• Téléonomie telos (fin) nomos (loi) : caractère d’un être dont la loi
d’organisation manifeste un but

Pour Monod, l’émergence (invariance)

précède la télèonomie

• Sa morphogénèse est autonome et est due à un déterminisme

interne (pour les objets et les artéfacts ce sont les éléments
extérieurs qui donnent la forme)
Sa conception néo-darwinienne

• Le Hasard : l’accident singulier est inscrit dans l’ADN,

il est absolument imprévisible. Il est mécaniquement
et fidèlement répliqué et traduit des milliards de fois
: tiré du pur hasard, il entre dans celui de…
• La nécessité : c’est à l’échelle de l’organisme que
s’opère la sélection. Les seules mutations viables
sont celles compatibles avec la cohérence du
système téléonomique global de l’organisme
L’éthique de la connaissance

• Monod observe le déchirement des sociétés

occidentales entre les avancées techno-scientifiques et
les valeurs judéo-chrétiennes traditionnelles
• Protestant imprégné de valeurs spirituelles et morales,
il veut concilier la connaissance objective et les valeurs
spirituelles. Une action réfléchie met en jeu des choix
éthiques
• Les éthiques basées sur la religion ou la politique ne
sont plus acceptables : il faut refonder une éthique sur
le principe d’objectivité, c’est l’éthique de la
connaissance
L’homme n’est pas au centre de l’univers

• « L’univers n’était pas gros de la vie, ni la biosphère de

l’homme (le monde vivant ne constitue qu’un part
infime et très spéciale de l’univers connu) »
• Conflit entre les doctrine transcendantes et la
connaissance objective « Cette idée austère et froide
(la connaissance objective) qui ne propose aucune
explication mais impose un ascétique renoncement à
toute autre nourriture spirituelle pouvant calmer
l’angoisse innée »
Destins croisés
Jacques Monod (1910-1976) Albert Camus (1913-1960)

• Résistant • Résistant (Combat)

• Prix Nobel • Prix Nobel
• Parti communiste • Parti communiste
• Questions humanitaires • Questions humanitaires
– URSS, droits de l’homme, peine capitale – URSS, droits de l’homme, peine capitale
• Affaire Lyssenko • Philosophie : désir et angoisse de
– Croisade contre la métaphysique comprendre le sens de sa propre existence
antiscientifique et religieuse, d’église ou sachant que la mort est inéluctable. Il ne
d’état faut tomber ni dans le nihilisme ni dans la
• La science peut et doit dire son mot sur les religion mais rester maitre de son destin
grandes questions existentielles de l’homme (il faut imaginer Sisyphe heureux…)
: la vie de l’homme seul dans l’univers est • S’appuyer sur le courage (de vivre sans la
absurde religion et le raisonnement qui permet de
• Être scientifique et croyant est une repérer les limites de sa liberté
contradiction • Optimisme raisonné
• Il faut réinventer des valeurs ni religieuses, ni
politiques : l’éthique de la connaissance
Pour aller plus loin
Pour aller plus loin : les phénomènes Darwiniens

• Lors de la reproduction sexuée, chaque individu est unique, issu du hasard

lors de la séparation des gamètes males et femelles

• Maturation du système immunitaire : des mutations,

recombinaisons et réarrangements dans les lymphocytes sont à l’origine
de milliards de récepteurs différents. La sélection par
l’antigène et la multiplication du clone sélectionné est un
phénomène purement Darwinien

• Il y a un Darwinisme cellulaire : chaque cellule de l’organisme baigne dans

un milieu extracellulaire. Seules les cellules compatibles avec le milieu
sont viables. Les autres sont éliminées. L’ADN n’est plus qu’une boîte à
outils. Phénomène apparemment identique pour le développement du
cerveau
Les secrets de la vie plus complexes que prévus !

• Monod
– Les secrets de la vie sont dévoilés
– 2 frontières restent inexpliquées
• Origine de la vie, compréhension de la pensée et de la
conscience (fonctionnement du cerveau)
• L’intervention sur les génomes humains est
pratiquement impossible
Les secrets de la vie plus complexes que prévus !

• Les secrets de la vie sont dévoilés : sur le

principe, oui mais tout s’est compliqué depuis
avec
– Les phénomènes épigénétiques qui sont des
marqueurs se positionnant sur l’ADN et les histones et
qui sont transmissibles ( ex : marqueur du stress chez
le rat) et effaçables (clonage). Certains y voient
l’occasion d’influencer l’évolution (Lamarckisme)
– Il existe des petits ARN régulateurs : rôle régulateur de
la différenciation cellulaire et du développement
embryonnaire
Je cherche à comprendre…
Je vous remercie pour votre attention
fnrrenaud@gmail.com