These 1 FSO
These 1 FSO
These 1 FSO
Laboratoire de
Télécommunications de
Tlemcen
Thèse
Pour obtenir le grade de
Docteur de l’université de Tlemcen
Option : Systèmes et Réseaux de Télécommunications
THÈME
Mr : ROUISSAT Mehdi
M. CHIKH Mohammed Amine Prof. Université Abou Bekr- Belkaid - Tlemcen Président
M. BASSOU Ghaouti Prof. Université Djillali Liabes - Sidi Bel Abbes Examinateur
M. NAOUM Rafah Prof. Université Djillali Liabes - Sidi Bel Abbes Examinateur
M. DJEBBARI Ali Prof. Université Djillali Liabes - Sidi Bel Abbes Examinateur
M. CHIKH-BLED
BLED Mohammed El Kebir Prof. Université Abou Bekr- Belkaid – Tlemcen Encadreur
M. BORSALI Ahmed Riad MCA Université Abou Bekr- Belkaid - Tlemcen Invité
Puis à mes parents, je tiens à exprimer mes expressions de remerciements les plus sincères et les
plus profonds en reconnaissance de leurs sacrifices, aides, soutien et encouragement afin
d’assurer que ma formation soit dans les meilleures conditions.
Je remercie le professeur M. CHIKH-BLED pour sa direction de cette thèse, le soutien et pour ses
orientations académiques et ses conseils judicieux. Je tiens aussi à exprimer ma profonde
gratitude au docteur Riad BORSALI, et je le remercie pour ses orientations et ses orientations et
ses conseils judicieux.
1. Introduction ..................................................................................................................................4
2. Présentation de la technologie FSO.............................................................................................5
3. Caractéristiques des liaisons optiques atmosphériques ..............................................................7
4. Domaines d'application des liaisons FSO....................................................................................9
5. Position de la technologie FSO dans le monde des télécommunications...................................11
5.1. La boucle locale optique ...............................................................................................11
5.2. Les chalenges des systèmes FSO ..................................................................................12
5.3. Technologie FSO Vs Fibre optique ...............................................................................14
5.4. Technologie FSO Vs Technologie radio .......................................................................16
6. L’émission et la réception optique dans les systèmes FSO .....................................................18
6.1. L'émetteur FSO .............................................................................................................19
6.1.1. Les diodes électroluminescentes (DEL) .....................................................20
6.1.2. Les diodes Laser ..........................................................................................20
6.1.3 Les critères de sélection des diodes laser dans les systèmes FSO ................21
i
6.2. Le récepteur FSO .............................................................................................................21
6.2.1. Les Photodétecteurs.........................................................................................22
6.2.1. Les critères de sélection des photodétecteurs dans les systèmes FSO ........23
6.2.3. Techniques de photodétection ...................................................................23
6.3. Caractéristiques des équipements FSO ............................................................................25
7. Conclusion..................................................................................................................................26
1. Introduction .................................................................................................................................28
2. Structure générale et composition de l’atmosphère terrestre ......................................................29
2.1. Composition gazeuse......................................................................................................30
2.2. Les particules en suspension (aérosols atmosphériques)................................................30
2.2.1. Les effets des aérosols sur la propagation dans l’atmosphère ...........................31
2.2.2. Sources et mécanismes de formation des aérosols .............................................32
3. Transmission en espace libre.......................................................................................................33
3.1. Absorption atmosphérique .............................................................................................34
3.1.1. Absorption moléculaire ......................................................................................35
3.1.2. Absorption aérosolaire .......................................................................................37
3.2. Diffusion atmosphérique ................................................................................................37
3.2.1. Diffusion moléculaire ou diffusion Rayleigh .....................................................39
3.2.2. Diffusion de Mie ................................................................................................39
3.3. Extinction atmosphérique ..............................................................................................41
3.4. La turbulence ..................................................................................................................42
4. Conclusion...................................................................................................................................42
1. Introduction .................................................................................................................................44
2. La Modulation OOK « On-Off Keying » ....................................................................................45
3. La modulation PPM “Pulse Position Modulation”......................................................................46
4. La modulation MPPM “Multi-pulse Pulse Position Modulation” ..............................................48
5. Résultats et discussion.................................................................................................................53
5.1. Le débit de PPM et de MPPM ........................................................................................53
5.2. L’exigence en puissance et l’efficacité spectrale de PPM et de MPPM ........................54
6. Les modulations OOK, PPM et MPPM sous un brouillard contrôlé .........................................56
ii
6.1. Mise en place de l’expérience .......................................................................................57
6.2. Effet du brouillard sur la liaison FSO...........................................................................60
6.3. Résultats et discussion .......................................................................................................62
7. Conclusion.....................................................................................................................................67
1. Introduction ................................................................................................................................69
2. La modulation hybride PAM-MPPM .........................................................................................70
2.1. La modulation PAM .....................................................................................................70
2.2. La modulation PAM-MPPM conventionnelle ..............................................................72
2.3. Harmonic MPPM (H-MPPM) .......................................................................................76
2.4. Anisochronous H-MPPM (AH-MPPM) ........................................................................81
3. La modulation Hybride MPPM-PWM .......................................................................................85
3.1. La modulation PWM ...................................................................................................85
3.2. MPDWM (Multi-Pulse Dual Width Modulation) .........................................................86
3.3. Anisochronous MPDWM ..............................................................................................89
4. AH-MPPM vs AH-MPDWM .....................................................................................................92
5. Multi-Pulse Dual Amplitude-Width Modulation (MPDAWM) ..................................................94
6. La combinaison de PPM, DPPM et DPIM avec PAM-PWM ....................................................99
7. Conclusion.................................................................................................................................103
1. Introduction ...............................................................................................................................104
2. La marge brute d’une liaison FSO ............................................................................................105
2.1. Atténuation moléculaire ...............................................................................................108
2.2. Affaiblissement géométrique .......................................................................................109
2.3. Les pertes du système ...................................................................................................111
3. Les effets atmosphériques .........................................................................................................111
3.1. Atténuation par le brouillard ........................................................................................112
3.2. Atténuation par la pluie ................................................................................................114
3.3. Atténuation par la neige ...............................................................................................115
3.4. Les effets de scintillations ............................................................................................115
3.5. Interférence solaire .......................................................................................................117
3.5.1. Trajectoire du soleil ..........................................................................................118
3.5.2. Énergie solaire au récepteur .............................................................................119
iii
4. Installation derrière les fenêtres ................................................................................................120
5. La disponibilité de la liaison FSO .............................................................................................122
6. Description du logiciel développé .............................................................................................123
6.1. L’écran de saisie ...........................................................................................................124
6.2. Calcul et présentation des résultats ..............................................................................126
6.3. Les fichiers Input/Output .............................................................................................132
7. Conclusion.................................................................................................................................133
Conclusion générale et perspectives ..............................................................................................134
Bibliographie .................................................................................................................................137
iv
Liste des figures
Fig.1.1 Le principe de fonctionnement de photophone proposé par Graham Bell .............................4
Fig.1.2 Exemple d’architecture d’un réseau FSO, des liaisons optiques FSO relient des bâtiments
centraux entre eux ..................................................................................................................6
Fig. 1.3 Comparaison entre les différentes technologies d’accès au dernier kilomètre en termes de
débit de transmission et de recouvrement géographique .......................................................7
Fig. 1.4 Illustration des liaisons de raccordement sans fil "Backhaul" de la téléphonie mobile .......10
Fig. 1.5 Comparaison de prix du service d’accès fourni par les systèmes FSO (Lightpoint) et celui
du service assuré par des fibres optiques dans une région urbaine. ....................................15
Fig. 1.6 Comparaison de prix du service d’accès fourni par les systèmes FSO (Lightpoint) et celui
du service assuré par des fibres optiques sur un campus.....................................................16
Fig. 1.7 Schéma d’une liaison optique sans fil terrestre FSO ............................................................18
Fig. 1.8 Illustration d’une unité FSO émettrice réceptrice ................................................................18
Fig. 1.9 Modulation directe par intensité ...........................................................................................19
Fig. 1.10 Schéma de principe d'un récepteur de détection optique directe........................................24
Fig. 1.11 Schéma de principe d'un récepteur de détection optique non directe (Cohérente) ...........25
Fig. 2.1 Spectre d’atténuation atmosphérique montrant l’effet de certains constituants de
l’atmosphère sur l’atténuation ainsi que celui de la pluie et du brouillard .........................34
Fig. 2.2 Absorption de la lumière par un milieu absorbant d’épaisseur dx .......................................35
Fig. 2.3 Transmission à travers l’atmosphère terrestre en fonction de la longueur d’onde pour un
trajet horizontal de 1800 m ..................................................................................................36
Fig. 2.4 cellules d’air avec différents indice de réfraction dans le trajet d’une liaison FSO ............42
Fig. 3.1 La modulation OOK du message 10011010 .........................................................................45
Fig. 3.2. Exemple d’encodage avec RZ OOK et NRZ OOK ...............................................................45
Fig. 3.3 La modulation 8-PPM du message 101 ............................................................................47
Fig. 3.4 Le principe de réduction de la bande passante.....................................................................50
Fig. 3.5 L’effet de réduction de la bande passante par MPPM .........................................................52
Fig. 3.6 L’amélioration en débit de MPPM par rapport à PPM pour w= {2,4} et pour différents
valeurs de M .........................................................................................................................54
Fig. 3.7 L’efficacité spectrale de PPM et MPPM en fonction de nombre de slots par symbole .......55
Fig. 3.8 L’efficacité spectrale de MPPM pour différentes valeur de w, où M=48.............................56
Fig. 3.9 Le dispositif FSO expérimental .............................................................................................57
Fig. 3.10 Bloc diagramme du montage expérimental ........................................................................58
v
Fig. 3.11 Le générateur de signaux utilisé .........................................................................................58
Fig. 3.12 La Transmittance en fonction de la visibilité, jusqu'à V=1 km...........................................61
Fig. 3.13 L’atténuation en fonction de la visibilité ............................................................................62
Fig. 3.14 Diagramme de l’œil ...........................................................................................................63
Fig. 3.15 Le facteur de qualité ‘Q’ en fonction de la Transmittance .................................................63
Fig. 3.16 Les signaux de OOK, PPM et MPPM au niveau de réception sous différentes intensités de
brouillard ...........................................................................................................................64
Fig. 3.17 Les diagrammes de l’œil de OOK, PPM et MPPM au niveau de réception sous différentes
intensités de brouillard .....................................................................................................65
Fig. 3.18 L’atténuation en fonction de la visibilité avec le model de Kim, pour différentes longueurs
d’onde ................................................................................................................................67
Fig. 4.1 Exemple d’encodage PAM ....................................................................................................70
Fig. 4.2 Puissance normalisé en fonction de l’exigence spectrale de PAM et 3MPPM ....................71
Fig. 4.3 Débit normalisé de 3MPPM et 3MPAPM.............................................................................73
Fig. 4.4 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPPM et 3MPAPM .....76
Fig. 4.5. Exemple d’Encodage d’une série de bit de données vers H-3MPPM..................................77
Fig. 4.6. Débit normalisé de 3MPPM, 3MPAPM et H-3MPPM ........................................................78
Fig. 4.7 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPPM et 3MPAPM et H-
3MPPM ...............................................................................................................................80
Fig. 4.8 Débit normalisé de 3MPAPM, H-3MPPM et AH-3MPPM ..................................................82
Fig. 4.9 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPAPM, H-3MPPM et
AH-3MPPM ..........................................................................................................................84
Fig. 4.10 Les techniques de modulation de PPM et PWM .................................................................85
Fig. 4.11 Puissance normalisée en fonction de l’exigence spectrale de PWM et 3MPPM ................86
Fig. 4.12 Débit normalisé de 3MPPM et 3MPDWM .........................................................................87
Fig. 4.13 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour les modulations 3MPPM
et 3MPDWM .........................................................................................................................89
Fig. 4.14. Exemple d’Encodage d’une série de bit de données vers H-3MPPM................................90
Fig. 4.15 Débit normalisé de 3MPDWM et de AH-3MPDWM ..........................................................91
Fig. 4.16 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPDWM et AH-
3MPDWM.............................................................................................................................92
Fig. 4.17 Débit normalisé d’AH-3MPPM et AH-3MPDWM .............................................................93
Fig. 4.18 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour AH-MPPM et AH-
3MPDWM.............................................................................................................................94
Fig. 4.19 Exemple d’encodage de série de bits vers MPDAWM ........................................................95
Fig. 4.20 Débit normalisé de 3MPPM, 3MPAPM et MPDAWM .......................................................96
Fig. 4.21 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPPM, 3MPAPM et
MPDAWM ............................................................................................................................98
vi
Fig. 4.22 un exemple d’encodage d'une série bit de données vers DAWPIM ...................................99
Fig. 4.23 Débit normalisé de DPIM et DAWPIM ...........................................................................101
Fig. 4.24 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour DPIM et DAWPIM ....102
Fig. 5.1 A- Marge brute d’une liaison quelconque en fonction de la distance. -B- l’atténuation
atmosphérique en fonction de la distance .........................................................................108
Fig. 5.2 Les paramètres pour calculer l'atténuation géométriques..................................................109
Fig. 5.3 Cellules d’air avec différents indice de réfraction dans le trajet d’une liaison FSO .........116
Fig. 5.4 Atténuation causé par scintillations pour l=1000m et λ =850nm ......................................117
Fig. 5.5 Représentation schématique de la course du soleil vis-à-vis d’une liaison optique
atmosphérique ....................................................................................................................118
Fig. 5.6 Le taux de transmission d’un vitrage en fonction de l’angle d’incidence .........................121
Fig. 5.7 L’écran de saisie des données.............................................................................................125
Fig. 5.8 La marge brute de puissance et l’affaiblissement géométrique en fonction de la distance
.........................................................................................................................................................127
Fig. 5.9 Ecran de récupération des données pour prédiction instantanée .......................................129
Fig. 5.10 l’indisponibilité en fonction des mois et en fonction des conditions atmosphériques ......130
Fig. 5.11 Ecran de récupération des données pour une prédiction instantanée ..............................131
Fig. 5.12 La puissance supplémentaire en fonction de la distance ..................................................132
vii
Liste des acronymes
A.P.D Avalanche Photo Diode
A.R.P.T l’Autorité de Régulation de Poste et de Télécommunications
AH-MPDWM Anisochronous Harmonic Multi-Pulse Dual Width Modulation
AH-MPPM Anisochronous Harmonic Multi-pulse Pulse Position Modulation
AWG Arbitrary Waveform Generator
B.L Boucle Locale
C.P.L Courant Porteur En Ligne
D.E.L Diode ÉlectroLuminescente
DAWPIM Dual Amplitude-Width Pulse Interval Modulation)
DPIM Digital Pulse Interval Modulation
F.S.O Free Space Optic
F.S.O.L Free Space Optic Link
F.T.T.x Fibre To The x
GSM Global System for Mobile Communications
H-MPPM Harmonic Multi-pulse Pulse Position Modulation
I.M/D.D Intensity Modulation/Direct Detection
I.W.O.C Indoor Wireless Optical Communications
ISG Inter Symbol Gap
L.A.S.E.R Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation
L.O.S Line Of Sight
MPAPM Multiple Pulse Amplitude and Position Modulation
MPDWM Multi Pulse Dual Width Modulation
MPPM Multi-pulse Pulse Position Modulation
O.L Oscillateur Local
OOK On Off Keying
P.I.N Positive Intrinsic Negative
PAM Pulse Amplitude Modulation
PPM Pulse Position Modulation
PRBS Pseudo Random Bit Sequence
PWM Pulse Width Modulation
viii
R.F Radio Frequency
V.C.S.E.L Vertical Cavity Surface Emitting Laser
W.O.C Wireless Optical Communications
WI-FI WIreless FIdelity (IEEE 802.11b wireless networking)
ix
Introduction générale
Introduction générale
Les liaisons optiques sans fil atmosphériques, dénomination française de « Free Space
Optic (F.S.O) », appelées aussi « W.O.C. Wireless Optical Communications », constituent une
technologie complémentaire aux faisceaux hertziens et aux fibres optiques afin de faire face
aux besoins croissants en matière de télécommunication à débits élevés. C’est une technologie
optique qui permet la transmission de tous types de données avec un débit comparable à celui
de la fibre optique tout ayant la souplesse et les avantages du sans fil, plus la mobilité dans
certaines applications.
Pour assurer des nouveaux services dans le monde des télécommunications tels que la
téléphonie mobile 3G et 4G, les fournisseurs d’accès Internet et les opérateurs des réseaux
mobiles ont besoin d’une nouvelle infrastructure pour leurs réseaux basées sur des liaisons à
haut débit entre les stations de base et le backbone (épine dorsale du réseau). En d’autres
termes, les réseaux qui existent déjà (conçus pour un trafic lent) sont incapables d’assurer la
qualité de service demandée aujourd’hui par le marché. Peu onéreux, simples à installer et à
exploiter, non soumis à des réglementations contraignantes, les liaisons optiques sans fil se
prêtent à presque toutes les configurations de réseaux et couvrent un grand nombre
d’applications avec un débit comparable à celui de la fibre optique. Les fournisseurs de
services peuvent déployer des solutions FSO, dans n'importe quelle topologie géographique, à
une fraction du coût. Cette souplesse rend la solution FSO extrêmement attrayante.
L'étude des systèmes optique sans fil est multidisciplinaire, impliquant un large
éventail de domaines, notamment: la conception optique, l'optoélectronique, la conception
électronique, la modélisation du canal, la théorie de l'information et de la communication, la
modulation et le codage, l’architecture des réseaux sans fil...
Le choix du format de modulation est l'un des facteurs principaux dans la réalisation d'un
système de communication de haute performance à un coût raisonnable et à une complexité
acceptable. OOK (On Off Keying) est la modulation la plus simple et la plus utilisée dans les
1
Introduction générale
Les autres travaux relatifs à cette thèse ont été réalisés au Laboratoire de
Télécommunications de Tlemcen (LTT), groupe de Télécommunications Optiques.
Note deuxième contribution se base sur les inconvénients que présentent les méthodes
PPM et MPPM, où nous allons présenter trois méthodes de modulation compatible avec les
systèmes de communications optique sans fil. Pour résoudre le problème de synchronisation
des symboles et simplifier l’opération de récupération de flux de données au niveau de
réception, on va présenter AH-MPPM (Anisochronous Harmonic Multi-Pulse Pulse Position
Modulation) et AMPDWM (Anisochronous Multi-Pulse Dual Width Modulation). On va aussi
présenter MPDAWM (Multi-Pulse Dual Amplitude-Width Modulation) essentiellement pour
améliorer à la fois le débit, l’efficacité spectrale et l’efficacité en puissance.
2
Introduction générale
3
Chapitre
1
Présentation et Principe de
Fonctionnement des Liaisons
Optiques Sans fil
• Introduction.
• Présentation de la technologie FSO.
• Caractéristiques des liaisons optiques atmosphériques.
• Domaines d'application.
• Schéma FSO.
• Conclusion.
Chapitre 01
1. Introduction
L'expérience de Photophone n’a pas fonctionnée très bien à cause de la crudité des
appareils utilisés et de la nature intermittente des radiations solaires. Cependant, le concept
est tout simplement resté une curiosité intéressante jusqu’au l’invention du laser en 1960,
1960
qui a annoncé la véritable naissance de la technologie des systèmes de télécommunications
4
Chapitre 01
basés sur les liaisons optiques sans fil. Cette technologie a été dans un premier temps
développée essentiellement pour des applications dans le domaine de la défense et de
l’ingénierie aérospatiale.
A la fin des années 80s, les liaisons optiques sans fil sont apparues comme une
option commerciale qui s’est heurtée à plusieurs restrictions technologiques ; faible débit,
courte distance de transmission, problèmes d’alignement ainsi que leur vulnérabilité aux
événements climatiques et aux conditions météorologiques. Une grande partie de ces
problèmes fut surmontée, et le développement de cette technologie s’est poursuivi. C’est à
la fin des années 90s, avec l’apparition de l’internet et le grand besoin en matière de débit
dans le secteur des télécommunications, la demande de disposer des réseaux d’accès
locaux sans fil, des réseaux multimédia et des transmissions vidéo à des débits élevés, que
plusieurs compagnies de télécommunications ont développés une "Nouvelle Génération"
de systèmes de communication laser sans fil pour l’usage commercial et l’ont introduit
dans le secteur privé. En 2008, la première liaison FSO avec 10 Gbps de débit a été
introduite sur le marché, faisant d’elle la technologie sans fil la plus rapide disponible
commercialement [5].
Dans ce chapitre, après avoir défini les liaisons optiques en espace libre, on va
décrire le principe de base de cette technologie, et expliquer les diverses intérêts et
limitations de ce type de liaisons ainsi que leurs applications et leurs implications dans le
monde des télécommunications d’aujourd’hui.
Une liaison optique sans fil se fonde essentiellement sur une visibilité directe LOS
(Line of Sight) entre les extrémités des points de communication, par conséquent pour
assurer un échange fructueux d'informations cela exige que l'émetteur et le récepteur soit
en visibilité direct l'un avec l'autre sans aucune obstruction. Ce qui fait que la
communication optique sans fil est théoriquement possible tant que : il y a une visibilité
direct entre la source et la destination, et la puissance de rayon est suffisante pour atteindre
5
Chapitre 01
l’autre extrémité. La figure 1.2 présente un exemple d’architecture réseau basée sur les
liaisons optiques sans fil.
Fig.1.2 Exemple d’architecture d’un réseau FSO, des liaisons optiques FSO reliant des
bâtiments centraux entre eux.
Le marché des communications sans fil à haut débit, est partagé entre les
transmissions radio haute fréquence et les transmissions optiques en espace libre qui
gagnent de plus en plus de parts du marché des télécommunications sans fil. En effet, à
l’inverse des transmissions radio, les transmissions optiques ne nécessitent aucune
autorisation et permettent d’accéder à un débit beaucoup plus important que celui des
transmissions radio. Pour assurer des nouveaux services dans le monde des
télécommunications tels que la téléphonie mobile 3G et le WI-FI, les fournisseurs d’accès
Internet et les opérateurs des réseaux mobiles ont besoin d’une nouvelle infrastructure pour
leurs réseaux basées sur des liaisons à haut débit entre les stations de base et le backbone
(épine dorsale du réseau). En d’autres termes, les réseaux qui existent déjà (conçus pour un
trafic lent) sont incapables d’assurer la qualité de service demandée aujourd’hui par le
marché. La figure 1.3 montre une comparaison entre la technologie FSO et les différentes
technologies d’accès au dernier kilomètre en termes de débit de transmission et de
recouvrement géographique.
6
Chapitre 01
1 Gbps
Débit de transmission
Liaisons FSO
100 Mbps
µWave
10 Mbps
LMDS
1 Mbps
DSL
0.1 Mbps
WLL Satellite
Fig. 1.3 Comparaison entre les différentes technologies d’accès au dernier kilomètre en termes de
débit de transmission et de recouvrement géographique.
Les principaux intérêts des systèmes de communications optiques sans fil sont : le
faible coût, la flexibilité, la rapidité d’installation et de déploiement et de redéploiement
par rapport à la fibre optique pour assurer un débit comparable tout ayant la souplesse du
sans fil. Actuellement, plusieurs liaisons sont assurées à l’aide des systèmes FSO sur des
distances qui varient entre quelques centaines de mètres à quelques kilomètres à des débits
de transmission standards : 155 Mbits/s, 622 Mbits/s, voire à plusieurs Gbits/s. Depuis
quelques années un débit de 160 Gbits/s a été démontré en laboratoire [6].
7
Chapitre 01
2005 1 Gbps
2008 10 Gbps
• Faisceau de taille étroite: Le rayonnement optique est connu par son faisceau très
étroit, un faisceau laser typique possède un angle de divergence entre 0,01 et 0,1 mrad
[8]. Cela implique que la puissance émise est concentrée seulement dans une zone très
étroite, ce qui fournit un lien FSO avec isolement spatial adéquat de ses brouilleurs
potentiels. Le confinement spatiale des rayons optiques permet aussi aux faisceaux laser
de fonctionner presque indépendamment, offrant des degrés pratiquement illimités de
réutilisation des fréquences dans de nombreux environnements dense et rend
l'interception des données transmis à travers ces rayons vraiment difficiles par d’autres
utilisateurs.
actuelle, les fréquences optiques sont libres de tout cela. L'absence d'un droit de licence
implique que le rendement des investissements dans la technologie FSO coulent
beaucoup plus rapide tan que la mise en place initiale des coûts est plus faible et le
temps de déploiement est plus court.
• Rapide à déployer et redéployer : Le temps qu'il faut à une liaison FSO afin d’être
pleinement opérationnel, de l'installation jusqu'à alignement de la liaison, pourrait être
aussi faible que quelques heures.
• Soutien pour les liaisons à fibre optique : Les liaisons FSO peuvent être utilisées pour
fournir des liaisons de secours en cas de perte de données ou de panne de
communication, en cas de dommages ou d'indisponibilité de la liaison à fibre optique
principale [10].
9
Chapitre 01
amélioration des réseaux mobiles sans fil et une extension du haut débit pour le
Backhaul entre les stations de base.
Fig. 1.4 Illustration des liaisons de raccordement sans fil "Backhaul" de la téléphonie mobile
Un système de communication optique sans fil est une solution séduisante, car elle
permet de s’affranchir des faisceaux hertziens très largement employés pour le
déploiement du GSM 900 ou 1800 et qui pose déjà des problèmes de saturation de
fréquences. De plus, les liaisons optiques disposent d’une large bande passante, appropriée
aux applications multimédias.
• Terrains Difficiles : les liaisons FSO présentent un pont de données attractif dans le cas
d’une liaison entre deux points séparés par une rivière, une rue très fréquentée, une voie
ferrée ou lorsque le droit de passage n'est pas disponible ou trop coûteux à poursuivre.
10
Chapitre 01
Ce qui fait qu’aujourd’hui, il est largement admit que les systèmes optiques sans fil
sont la meilleure solution pour assurer des liaisons de courtes et moyennes distances à très
hauts débits.
11
Chapitre 01
Les paires de cuivre sont la première solution utilisée pour l’accès au dernier
kilomètre. D’autres méthodes alternatives sont apparues par la suite, à savoir la fibre
optique, le câble coaxial ou enfin l’accès sans fil telles que la boucle locale radio (BLR), la
boucle locale par liaison optique sans fil ou la boucle locale par courant porteur en ligne
(CPL).
Pour assurer des nouveaux services dans le monde des télécommunications tels que
la téléphonie mobile 3G et 4G, les fournisseurs d’accès Internet et les opérateurs des
réseaux mobiles ont besoin d’une infrastructure pour leurs réseaux basées sur des liaisons à
haut débit entre les stations de base et le backbone (épine dorsale du réseau), tant que les
réseaux qui existent déjà (conçus pour un trafic lent) sont incapables d’assurer la qualité de
service demandée aujourd’hui par le marché des télécommunications. La pose de câble en
fibre optique pour chaque foyer et entreprise qui a besoin d'accès haut débit est la solution
idéale à ce problème, mais elle est lente et coûteuse. Le processus peut prendre de 6 à 12
mois, et peut coûter de 100 000 $ à 500,000 $ par mile, avec jusqu'à 85% des coûts en
raison des tranchées et des installations [12]. D'autre part, les liaisons FSO peuvent être
mises en place dans une durée de quelques heurs à quelques jours, à des coûts de (1/3) à
(1/10) du coût d'une installation de la fibre.
L’atténuation d’un signal optique transmis par fibre peut être prévisible. D’autre
part, l’atténuation d’un signal optique transmis dans l'espace libre n’est pas prévisible (les
conditions climatologiques changent dans le temps et dans l’espace), en raison de cette
12
Chapitre 01
Le brouillard: C’est le défi majeur des réseaux optiques atmosphériques sans fil. Le
brouillard est la vapeur d'eau sous forme de gouttelettes d'eau de quelques centaines de
microns de diamètre. Ces gouttelettes sont en mesure de modifier les caractéristiques de la
lumière ou de totalement empêcher le passage des rayons lumineux à travers une
combinaison d'absorption et de diffusion dans un brouillard dense.
Les recherches dans ce domaine affirment qu'il est impossible de réaliser une
liaison FSO fiable de plus de 500 mètres en présence de brouillard dense sans dépasser les
limites réglementaires de la quantité de puissance optique qui peut être transmise à travers
l'atmosphère.
cela provoque des changements dans l'indice de réfraction, qui à son tour modifie le
chemin que la lumière prend dans sa propagation à travers l'air.
Chacun de ces facteurs provoque une atténuation du signal et perturbe ainsi les
performances de la liaison. En particulier, l’effet de du brouillard qui peut provoquer une
extinction significative du faisceau lumineux et mettre le système hors service vue la taille
des particules qui est comparable aux longueurs d’onde de transmission des systèmes FSO.
Il existe différentes solutions à ces problèmes. Par exemple, les effets des aérosols,
ceux des brouillards et ceux de la turbulence, leurs réductions passent, entre autres, par le
choix approprié de la longueur d’onde de transmission.
Les systèmes de communication optiques sans fil et les fibres optiques ont presque
une même bande de transmission, d’ici vient l’importance de les comparer. Un des points
les plus importants de la comparaison entre les deux systèmes est la manière dont ils
transmettent la lumière. La lumière peut être transmise soit à travers l'espace libre ou à
travers un milieu confiné.
Concernant la technologie optique sans fil, et comme son nom l'indique, signifie la
transmission de signaux optiques à travers l'air. Cette transmission optique nécessite
l'utilisation des sources lumineuses, qui peuvent être soit des LEDs ou des diodes lasers.
Le concept des liaisons FSO est similaire à la transmission optique à l'aide de fibres
optiques, la seule différence est le support. La lumière se déplace plus vite dans l'air
(environ 300.000 km/s) qu’à travers le verre (environ 200.000 km/s), ce qui fait que les
communications à travers les liaisons FSO peuvent être considérées comme des
communications à la vitesse de la lumière.
Le déploiement des réseaux à fibre optique prend des mois, tandis que les systèmes
optiques sans fil peuvent être mis en place en quelques heurs, et à une fraction du coût. En
plus, les réseaux FSO sont des plateformes redéployables, ils offrent un avantage
économique sur la fibre optique. Un autre aspect important à prendre en compte est les
avantages environnementaux de l'optique atmosphérique. L’installation des fibres nécessite
le creusement de tranchées, qui peut causer la pollution, l'abattage des arbres et la
destruction des monuments historiques, ce n’est pas le cas pour FSO, par conséquent les
systèmes FSO sont respectueux de l'environnement.
14
Chapitre 01
Les liaisons optiques sans fil permettent d’établir des communications à des débits
comparables à ceux de la fibre optique. Cette dernière atténue le signal à des taux connus
et l’amplification permet de compenser ces pertes. Les fibres optiques sont préférables
pour les liaisons à grandes distances ainsi que pour les épines dorsales des réseaux. Pour
les réseaux urbains, les liaisons FSO ont l’avantage d’être peu coûteuses, rapides et faciles
d’installer, flexibles et peuvent être déployées dans tous les réseaux. A titre d’exemple la
figure 1.5 et la figure 1.6 représentent une comparaison de coût du service d’accès fourni
par les systèmes FSO (Lightpoint) et celui du service assuré par des fibres optiques pour
une région urbaine et sur un campus [6].
Type d’accès
FSO
Fibre 700 mètres
$18000-$50000 FSO
$450000-550000 Fibre
400 mètres
$8000-$50000 FSO
$300000-400000 Fibre
500 mètres
$8000-$50000 FSO
$350000-450000 Fibre
210 mètres
$8000-$50000 FSO
$200000-250000 Fibre
350 mètres
600 mètres $8000-$50000 FSO
$18000-$50000 FSO $300000-400000 Fibre
$400000-500000 Fibre
Fig. 1.5 Comparaison de prix du service d’accès fourni par les systèmes FSO (Lightpoint) et
celui du service assuré par des fibres optiques dans une région urbaine
15
Chapitre 01
250 mètres
$8000-$50000 FSO
$75000-125000 Fibre
500 mètres
$8000-$50000 FSO
$150000-200000 Fibre
Fig. 1.6 Comparaison de prix du service d’accès fourni par les systèmes FSO (Lightpoint) et celui
du service assuré par des fibres optiques sur un campus.
La demande de disposer des réseaux d’accès locaux sans fil, des réseaux multimédia
et des transmissions vidéo à des débits élevés est sans cesse croissante. Pour répondre à
cette demande, il existe essentiellement deux technologies : les transmissions radio et les
transmissions optiques sans fil, qui sont actuellement les principales parties du spectre
électromagnétique utilisées pour transmettre des informations sans fil, malgré le fait que le
moyen le plus couramment utilisé pour les communications sans fil à ce jour est la radio.
La technologie FSO devient de plus en plus populaire chaque jour, elle est préférée (en
raison de ses avantages intrinsèques) sur les communications radio pour un certain nombre
d'applications. D'un point de vue gestion du spectre, l’infrarouge offre une large bande
potentiellement énorme qui est actuellement non réglementée dans le monde entier.
D’autre part, la partie radio du spectre devient de plus en plus congestionnée chaque année,
et l'attribution des fréquences radio est de plus en plus difficile et coûteux.
16
Chapitre 01
Un autre avantage de la transmission optique sans fil sur la technologie radio est
son immunité aux interférences électromagnétiques. Cela rend cette technologie privilégiée
dans des environnements où les interférences doivent être minimisées ou éliminées. FSO
présente également des avantages sur la radio en termes de sécurité. D'autres avantages
inclus le coût bas, la petite taille, et la consommation d'énergie limitée des composants
optique sans fil. Ceci s'explique par le fait que les systèmes de communication sans fil
utilisent les mêmes dispositifs optoélectroniques qui ont été développés et améliorés au
cours des dernières années pour les communications à fibres optiques. Malgré les
avantages présentés par la technologie optique sans fil, elle n'est pas sans inconvénients.
Les liaisons optiques sans fil sont sensibles au blocage par des objets, ce qui peut entraîner
des perturbations de la liaison
Avec l’optique sans fil, des débits jusqu’à 10 Gigabits sont atteints à travers courtes
et moyennes distances (de 100 m à 2 km), en full duplex. Par contre, le débit d’un réseau
radio est limité et la couverture est bien plus importante, jusqu’à 15 km. Tenant compte à
la fois des avantages et des inconvénients de la technologie FSO, il est douteux qu'elle va
remplacer la technologie radio comme le seul moyen de transmettre des informations sans
fil. Il est plus probable que la radio et FSO continueront d'exploitation de manière
complémentaire, l'une étant préférable à l'autre, en fonction de l'application. La technologie
FSO va probablement continuer d'être favorisée pour les communications haut débit à
courtes distances, à faible coût, et l'immunité aux interférences est nécessaire. D’autre part,
la technologie de communication radio, va continuer à être utilisée pour la transmission sur
longues distances, ou pour les systèmes de communications fonctionnant dans des
environnements où les conditions atmosphériques sont d’un impact considérable.
D’autre part, et pour une liaison permanente, il apparaît évident qu’en combinant les
deux technologies dans un même réseau permet de garantir une liaison sans coupure avec
débit dégradé, pour tous les temps. L’une prenne le relais de l’autre en cas de coupure.
Dans les régions qui se caractérisent par le brouillard dense, un lien RF de secours «Back-
up» peut être incorporé pour avoir un système FSO-RF hybride [13] qui est capable de
fournir une disponibilité de 99,999% dans toutes les conditions météorologiques.
17
Chapitre 01
buffers, en outre, le changement de commutateur est prévu pour être rapide et assez habile
pour éviter tout faux déclenchement.
Le schéma de principe d'un lien terrestre FSO typique est montré sur la figure 1.7.
Comme toute autre technologie de communication, un système FSO comprend
essentiellement les trois parties suivantes: l’émetteur, le canal et le récepteur. Chacun de
ces blocs est présenté par la suite.
Fig. 1.7 Schéma d’une liaison optique sans fil terrestre FSO
mv
Pon
Poff
Signal modulant
Les systèmes FSO disponibles dans le commerce utilisent des longueurs d'onde
proche du spectre visible, autour de 850 et 1550 nm [16], ce qui correspond à des
fréquences autour de 200 THz. Les longueurs d'onde 850 et 1550 nm sont deux fenêtres
atmosphériques (régions spectrales qui ne souffrent pas de beaucoup d'absorption de
l'atmosphère environnante), et puisque ces longueurs d'onde sont également utilisées dans
les communications par fibre optique, alors des composants standards de l'industrie fibre
optique peuvent être utilisés dans les systèmes de communication optique sans fil.
19
Chapitre 01
Dans l’opération d’émission optique, le rayon envoyé par la source lumineuse passe
à travers une série de lentilles (figure 1.8) qui sont utilisées pour contrôler la quantité de
divergence du faisceau laser. La divergence d’un rayon lumineux varie entre quelques
centaines de milli radiants et quelques microradians. Par exemple pour une divergence de
faisceau de 1 milli radiant, le diamètre du faisceau à 1 km est de 1 m. Certains émetteurs
plus complexes peuvent avoir également un certain type d'élément optique actif, comme un
système de suivi actif pour permettre le réglage de l'alignement de l'unité optique FSO. Il
est à noter que le faisceau laser émis est souvent intentionnellement fait d’une manière à
avoir un certain angle de divergence de sorte que la section transversale du faisceau au
niveau du récepteur soit beaucoup plus grande que l'ouverture optique de l’unité réceptrice,
comme le montre la figure 1.7. Le but d'une telle mesure est de compenser les petits
mouvements terminaux en raison des facteurs environnementaux tels que le mouvement
des immeubles.
Une des principales clé dans tout système de communication optique est la source
optique qui peut être facilement modulée, et à des débits très élevés. Dans les systèmes de
communication optique sans fil moderne, une variété de source optique est utilisée pour
transmettre les données optiques. Dans notre étude, on va se concentrer sur les sources qui
se basent sur les semiconducteurs, parce qu’elles sont les plus utilisées dans les systèmes
commerciaux. Les principales différences entre ces sources sont la longueur d’onde, la
puissance et la rapidité de modulation.
La diode laser présente des avantages significatifs pour les applications longue
distance comparée à la diode DEL. L’industrie des systèmes optique sans fil commercial
est centrée sur l'utilisation de semiconducteurs lasers, en raison de leur taille relativement
20
Chapitre 01
petite, haute puissance, et de la rentabilité. La plupart de ces lasers sont également utilisés
dans la fibre optique, par conséquent, la disponibilité n'est pas un problème.
Dans la plupart des cas, les lasers à semi-conducteurs sont le choix préféré pour les
entreprises qui ont besoin d'une source de lumière de puissance élevée et cohérente dans
leur conception du système.
6.1.3 Les critères de sélection des diodes laser dans les systèmes FSO
La sélection d'une source laser pour des applications FSO dépend de divers facteurs.
Il est important que la longueur d'onde de transmission soit corrélée avec une des fenêtres
atmosphériques, comme indiqué précédemment, des bonnes fenêtres atmosphériques sont
autour de 850 nm et 1550 nm dans la gamme de longueur d'onde proche infrarouge. Dans
la gamme spectrale IR longue, certaines fenêtres de longueur d'onde sont présentes entre 3
et 5 micromètres (surtout 3.5 à 3.6 micromètres et 8-14 micromètres) [17].
D'autres facteurs qui influent sur l'utilisation d'une source lumineuse spécifique sont
comme suit :
Un choix populaire dans les équipements FSO est la diode laser à cavité verticale
émettant par la surface, “Vertical Cavity Surface Emitting Laser” ou VCSEL, (prononcé
Vixel). Les diodes VCSEL ont les avantages de faible consommation, faible dégagement
de chaleur, couplage facile, faible coût, et une bande passante élevée (jusqu'à 5 GHz) [19].
6.2 Le récepteur
21
Chapitre 01
Dans ce cas, le signal reste optique à la réception et le but des lentilles dans le récepteur est
de concentrer la lumière afin de la coupler dans la fibre. Dans les systèmes où le signal
optique est reconverti en un signal électrique, les lentilles de réception concentrent la
lumière sur une photodiode, où il est converti en un signal électrique, plus le circuit de
décision, l'amplification, le filtrage et le traitement des signaux sont effectués pour garantir
une haute fidélité de récupération de données.
Généralement, les équipements sont dotés d’un logiciel de supervision qui permet
une configuration de la liaison ainsi qu’une description qualitative et quantitative des
différents modules. Un autre élément de conception important dans les systèmes FSO est
l’effet de maintenir suffisamment la stabilité de pointage.
Les systèmes de communication optique sans fil peuvent inclure des dispositifs
d’alignement actifs (auto tracking) [20] dans lesquels, la rétroaction du récepteur est
utilisée afin de diriger automatiquement le faisceau vers le récepteur. Ces systèmes
d’alignement actifs permettent une stabilisation optimale de la transmission (entre les toits
des grands immeubles par exemple) lors de mouvements reliés au vent ou consécutivement
à toutes autres instabilités mécaniques du système. La complexité associées au pointant
actif peut être évitée dans certaines applications (en particulier pour les liaisons courtes
distances de débits de données inférieurs).
6.2.2 Les critères de sélection des photodétecteurs dans les systèmes FSO
Comme dans le cas des sources optiques, le choix d'un type de détecteur dépend de
l'application. La caractéristique de sensibilité doit correspondre à la longueur d'onde de
transmission de l'émetteur.
Les photodiodes APD sont beaucoup mieux pour les applications sur longues
distances, sa grande sensibilité fournit une marge supplémentaire au lien. Toutefois, les
photodiodes APD nécessitent une tension stable de haute polarisation, et elles sont plus
chères que les diodes PIN.
a. La détection directe
Dans ce type de détection il n ya pas d’utilisation d’un oscillateur local dans le
processus de détection, et pour récupérer les informations par ce type de détection il est
essentiel que les informations transmises soient associées à la variation de l'intensité du
champ transmis, ainsi ce type de détection est également appelé détection d'enveloppe.
23
Chapitre 01
Le schéma bloc d’un récepteur qui se base sur la détection directe est illustré sur la figure
1.10.
b. La détection cohérente
La détection cohérente ou la détection hétérodyne est le mode le plus répandu en
radar et en radio; elle repose sur le mélange du rayonnement à détecter avec une onde de
référence, ou «oscillateur local», crée au niveau du capteur. Ce type détection est peu
utilisé en optronique, car, comme son nom l'indique, il ne s'adresse qu'aux rayonnements
cohérents, spatialement et spectralement, c'est à dire de bonne qualité en termes de surface
d'onde et de stabilité en fréquence ; de plus, elle exige des montages interférométriques
plus difficiles à réaliser en optique qu'en radar à cause de l’utilisation des petites longueurs
d'onde.
Dans ce type de détection un oscillateur local est utilisé pour générer un rayonnement
optique à certaine fréquence/longueur d'onde. La fréquence de l'oscillateur local ne doit pas
être la même que celle de la radiation reçue. Le schéma synoptique d'un récepteur cohérent
est montré dans la figure 1.11.
Pour des raisons de complexité et de coûts, la détection non cohérente (ou détection
directe) est préférée. Pour cette thèse, nous ne considérons que les systèmes de détection
non cohérents.
24
Chapitre 01
Oscillateur
optique local
Fig. 1.11 Schéma de principe d'un récepteur de détection optique non directe (Cohérente)
Les paramètres principaux dont nous devons tenir compte pour la définition des
liaisons optiques en espace libre sont :
La sécurité : elle est représentée par la classe laser, c’est un facteur important à prendre en
compte dans la conception ses systèmes de télécommunications optiques sans fil. Elle
conditionne les modalités plus au moins aisées pour l’installation et la maintenance de la
liaison laser. Les paramètres à prendre en compte pour définir la classe laser sont : la
longueur d’onde de transmission, la puissance d’émission et la forme du faisceau.
25
Chapitre 01
2. Le type et le nombre d’émetteurs optiques qui peuvent aussi influencer la marge brute
du système. Un système à plusieurs émetteurs est moins vulnérable aux effets des
scintillations atmosphériques.
3. L’asservissement de pointage qui offre une meilleure protection aux chocs et aux
vibrations mécaniques.
4. Le coût du système qui, bien évidemment, constitue un critère très important pour les
opérateurs afin d’assurer un maximum de rendement économique à partir de la liaison.
Les principaux constructeurs qui alimentent le marché avec les équipements FSO
sont : BridgeWave, fSONA, LightPointe, MRV, Canon, PAV, RAD, Cable Free et
Plaintree.
7 Conclusion
Avec l’augmentation des demandes en bande passante, l'absence d'une infrastructure
à grande vitesse qui relie les clients professionnels et individuels, et l'augmentation des
coûts et du temps de déploiement des réseaux à fibre ainsi que la nécessité d’avoir une
meilleure sécurisation des réseaux pour des applications gouvernementales stimulent
actuellement une plus large adoption des liaisons optiques sans fil.
26
Chapitre 01
utilisations les plus convaincante et opportune de l'optique en espace libre est de fournir
une solution au problème du « dernière kilomètre ».
27
Chapitre
2
Propagation du
Rayonnement Laser
dans L’atmosphère
• Introduction
• Influence du milieu de propagation
• Structure générale et composition de l’atmosphère terrestre
• Composition gazeuse
• Les particules en suspension (aérosols atmosphériques)
• Transmission en espace libre
• Absorption atmosphérique
• Diffusion atmosphérique
• Conclusion
Chapitre 02
1. Introduction
La performance de tout système optronique est déterminée non seulement par ses
caractéristiques techniques intrinsèques résultant de sa conception et de la technologie
utilisée, mais également par son comportement dans son environnement opérationnel. Dans
ce cadre, la conception des réseaux optique sans fil offre des défis ne sont pas présents
dans les réseaux qui se basent sur les fibres optique. La disponibilité des liaisons optiques
sans fil dépend d'une variété de facteurs, y compris la fiabilité des équipements et la
conception du réseau, mais ceux-ci sont bien connus et assez quantifiable, le plus grand
défi inconnue est l'effet de l'atténuation atmosphérique (brouillard, pluie, neige…etc.),
même une atmosphère propre et claire est composée de molécules d'oxygène, d'azote et
d’autre gaz, et d'autres constituants peuvent exister en particulier dans les régions
continentales polluées. Ces particules et molécules peuvent diffuser et/ou absorber les
photons lumineux qui se propageant dans l'atmosphère, et par conséquent attenue le signal
lumineux. Ce qui fait que la conception d’un système de télécommunications optique en
espace libre, nécessite une bonne connaissance des propriétés optiques de l’atmosphère.
Ainsi, il apparaît utile de connaître comment ces systèmes optroniques se comportent vis à
vis de telle ou de telle situation climatique ou météorologique et en fonction des conditions
présentes d’environnement. C'est aussi pourquoi l’industrie des systèmes FSO essaye de
trouver des moyens pour compenser les effets indésirables introduites par les différents
phénomènes atmosphériques et par l'illumination solaire intense par le chois approprié de
la longueur d’onde et l’utilisation des solutions de secours à base des liaisons FH.
28
Chapitre 02
1. La troposphère,
2. La stratosphère,
3. La mésosphère.
29
Chapitre 02
30
Chapitre 02
composer les brouillards et les nuages. Les aérosols existent même dans les atmosphères
les plus claires. La dimension des particules varie entre 0, 001 et 100 µm. Leurs effets
radiatifs directs se manifestent par des processus d’absorption et de diffusion des
rayonnements solaires comme des autres types de rayonnements qui se propagent dans
l’atmosphère.
La concentration des particules des aérosols varie fortement d’une région à l’autre,
au cours du temps et en fonction des conditions atmosphériques et climatologiques
L’exemple le plus marquant, concernant ces variations, apparaît en présence de pluie : une
augmentation importante de la visibilité est constatée immédiatement après la pluie. En
effet, les aérosols sont capturés par la pluie qui les fixe aux gouttes d’eau, entraînant par
conséquent une diminution de la concentration des aérosols initialement présents dans
l’atmosphère terrestre. Ce phénomène est connu sous le nom de Lessivage Atmosphérique
[25]. La visibilité (v) est un paramètre souvent utilisée comme un indicateur de cette
concentration.
Afin d’introduire les effets des aérosols sur la propagation du rayonnement optique
dans l’atmosphère et sur le climat, la caractérisation de leurs nature et de leurs distribution
constituent un défi auquel est confrontée actuellement la recherche atmosphérique. La
capacité de mesurer les caractéristiques d’un milieu de propagation contenant des aérosols
est cruciale pour la mise au point et l’utilisation adéquate de tout matériel de
communication ou de surveillance basé sur la propagation du rayonnement optique en
espace libre et le déploiement de contre-mesures appropriées.
31
Chapitre 02
1. Les sources naturelles qui produisent des particules telles que les cristaux de sels
marins, la poussière terrestre, les débris végétaux, le pollen, les émissions volcaniques
et celles produites par les feux de forêts,...
2. les sources reliées à l’activité humaine qui produisent les aérosols artificiels tels que
la poussière émise par les chantiers et les différentes particules émises par les différents
moyens de transports et de chauffage.
Les aérosols sont des particules en suspension qui présentent des vitesses de chute
variables dans l’atmosphère (par exemple pour une particule de 0,01 µm la vitesse
moyenne de chute est de 0, 3 m/mois alors que pour une particule de 10 µm cette vitesse
passe à 0, 3 m/minute) [6].
Selon leurs processus de formation nous classons les aérosols en deux catégories :
1. Les aérosols primaires, c’est à dire émis directement dans l’atmosphère sous forme
particulaire (cendres volcaniques, embruns marins, poussières désertiques, poussières
industrielles,...).
2. Les aérosols secondaires, c’est à dire issus de la transformation chimique d’une phase
gazeuse en autre phase particulaire par différents processus (sulfates, composés
organiques, etc.).
1. Les particules d’Aitken et les particules ultrafines: ce sont des aérosols très fins dans
la gamme de taille entre 0, 001 et 0, 1 µm, ils constituent des noyaux de condensation
dans le processus de formation des nuages et des brouillards.
2. Les particules fines (mode d’accumulation) : ce sont des particules qui appartiennent
à la gamme de taille entre 0, 1 et 1 µm, les aérosols atmosphériques de ce mode sont
beaucoup plus nombreux que ceux des autres modes.
3. Les grosses particules (mode grossier) : ce sont des particules dont la taille varie
entre 1 et 100 µm, ces particules sont essentiellement des particules primaires, elles
sont beaucoup moins nombreuses que les autres particules et elles ne peuvent rester
32
Chapitre 02
dans l’atmosphère à l’état libre que pendant une durée limitée, dans une région
localisée au voisinage des sources d’émission.
L’optimisation de ces effets passe principalement par le choix d’une longueur d’onde
adéquate présentant une atténuation minimum du signal transmis dans les différentes
conditions atmosphériques. Parmi ces dernières, le brouillard qui est un facteur très
important dans la dégradation du rayonnement électromagnétique dans la gamme des
ondes visibles et infrarouge : la taille de ses particules est en effet du même ordre de
grandeur que la longueur d’onde utilisée dans les systèmes de télécommunications optique
sans fil. Ainsi, une relation entre les caractéristiques du brouillard (densité, visibilité . . .
etc.) et l’atténuation du signal transmis à une longueur d’onde donnée, s’avère très
importante afin de prédire la performance des systèmes optique sans fil sous l’effet du
brouillard.
33
Chapitre 02
I(X) I(X+dX)
dX
Ainsi, on peut relier l’intensité de la lumière absorbée par le milieu dIa (λ, x) et l’intensité
de lumière incidente I (λ, x) par la relation suivante :
Pour un parcours d’épaisseur X et à partir des deux équations (2.1) et (2.2) on peut écrire :
X
I (λ , X ) = I (λ , 0) exp − ∫ α (λ , x )dx (2.3)
0
I (λ , X ) X
τ a (λ , X ) = = exp − ∫ α (λ , x )dx (2.4)
I (λ ,0) 0
τ a (λ , X ) = exp [ −α (λ )X ] (2.5)
Les absorbants atmosphérique peuvent être classés en deux catégories générales: les
absorbeurs moléculaires et les absorbeurs aérosolaire.
Fig. 2.3 Transmission à travers l’atmosphère terrestre en fonction de la longueur d’onde pour un
trajet horizontal de 1800 m
Même s'il n'est pas possible de changer la physique de l'atmosphère, il est possible de
profiter de fenêtres atmosphériques en choisissant les longueurs d'onde de transmission
convenable. Pour assurer une quantité minimale d'atténuation du signal à cause de
diffusion ou d'absorption, les systèmes FSO fonctionnent dans les fenêtres atmosphériques
dans la gamme infrarouge du spectre. Comme indiqué dans le premier chapitre, les
systèmes FSO disponibles dans le commerce fonctionnent dans les fenêtres proche IR
spectrales situées autour de 850 nm et 1550 nm. D'autres fenêtres existent dans les gammes
de longueurs d'onde entre 3-5 µm et 8-14 µm [27]. Toutefois, leur utilisation commerciale
est limitée par la disponibilité des composants et des difficultés liées à la mise en œuvre
pratique, comme la basse température de refroidissement.
36
Chapitre 02
molécules d’eau (H2O) et de dioxyde de carbone (CO2) sont les molécules les plus
absorbantes.
Les molécules gazeuses ont des niveaux d'énergie quantifiés propre à chaque espèce,
et peut absorber de l'énergie (ou photons) sous l'influence d'un rayonnement
électromagnétique incident et la transition d'un niveau d'énergie initial, ei, à un niveau
d'énergie supérieur, ef. L'énergie du rayonnement est alors atténuée par la perte d'un ou de
plusieurs photons. Ce processus ne se produit que si la fréquence de l'onde incidente
correspond exactement à l'une des fréquences de résonance de la molécule considérée,
donnée par:
ef − ei
v0 = (2.6)
h
Les aérosols sont présents naturellement sous la forme de poussière, des particules de
sel marin, poussière du désert, et des débris volcaniques. Ils peuvent également être créés à
la suite des activités humaines, la conversion chimique de traces de gaz à particules solides
et liquides et les déchets industriels. Ces particules peuvent êtres de tailles variables; de la
poussière fine moins de 0,1 µm à particules géant de plus de 10,0 µm. Il a été déterminé
que 80% de la masse d'aérosol est contenue dans le kilomètre le plus bas de l'atmosphère.
Toutefois, ces particules absorbent également dans les longueurs d'onde infrarouges. Par
exemple, le carbone et le fer ont des raies d'absorption de nombreux rais, mais leur
abondance dans l'atmosphère est généralement limitée.
X
I (λ , X ) = I (λ , 0) exp − ∫ β (λ , x )dx (2.7)
0
I (λ , X ) X
τ a (λ , X ) = = exp − ∫ β (λ , x )dx (2.8)
I (λ ,0) 0
Où β (λ, x) est le coefficient de diffusion.
o Quand la taille des particules devient plus grande telle que (λ /10 ≤ r ≤ 10 λ), la
distribution angulaire de l’intensité de diffusion devient plus complexe avec plus
d’énergie diffusée en avant. Ce type de diffusion est décrit par la théorie de
diffusion de Mie [29].
o Quand la taille des particules est très grande par rapport à la longueur d’onde (r >
10λ) la diffusion de la lumière est dite non sélective ou géométrique. Ce type de
diffusion ne dépend pas de la longueur d’onde incidente.
38
Chapitre 02
Par rapport aux longueurs d'onde infrarouges habituellement utilisées dans les liaisons
optique en espace libre, le rayon moyen des particules de brouillard est d'environ la même
taille, c'est la raison pour laquelle le brouillard est le principal ennemi des systèmes FSO.
Les particules de pluie et de neige, d'autre part, sont plus grandes, et donc présentent de
manière significative moins d’effet sur la disponibilité de ces liaisons.
Une partie de l’énergie diffusée peut être rediffusée de nouveau une ou plusieurs fois
avant de quitter le milieu diffusant, ceci est connu sous le nom de la diffusion multiple.
Dans la plupart des cas, l’effet de la diffusion multiple sur l’intensité du faisceau incident
est à peine perceptible surtout dans une atmosphère instable. Cependant l’effet de cette
diffusion multiple devient très important et doit être pris en compte, en particulier dans les
milieux à très forte concentration de centres diffuseurs (nuages).
39
Chapitre 02
A partir du paramètre de visibilité, qui peut être obtenu à partir des stations
météorologiques ou des aéroports, une formule simplifiée empirique [28] utilisée dans la
communauté FSO pour une longue période pour calculer le coefficient d'atténuation due à
la diffusion de Mie est donnée par :
−q
10 log10 (T th ) λ
βλ = (2.9)
V λ0
Où v : la visibilité,
λ : la longueur d’onde,
Tth : le seuil visuel.
Le coefficient q a fait l’objet de nombreux travaux expérimentaux. Il a été établi
empiriquement par Kruse et al [28].
1.6 Si v > 50 km
q= 1.3 Si 6 km < v < 50 km (2.10)
0.585 v1/3 Si v < 6 km
Cette dernière relation a été largement utilisée dans la littérature dans le but de
déterminer les bilans de liaisons des équipements FSO.
A partir des équations (2.9) et (2.10) il devient évident que, pour n’importe quelles
conditions météorologiques, plus la longueur d’onde augmente, plus l’atténuation diminue,
ce qui implique une préférence à 1550 nm par rapport aux autres longueurs d’onde
proposées pour les équipements FSO. En particulier, ceci est valable pour des valeurs de
visibilité inférieures à 1 km, c’est à dire en présence de brouillard.
Ainsi, une étude a été établie empiriquement par Kim [28] propose une autre expression
pour le paramètre q, donnée par:
1.6 Si v > 50 km
1.3 Si 6 km < v < 50 km
q= 0.16 v+0.34 Si 1 km < v < 6 km (2.11)
V – 0.5 Si 0.5 km < v < 1 km
0 Si v < 0.5 km
L’équation (2.11) implique une indépendance de l’atténuation atmosphérique par
rapport à la longueur d’onde en présence d’un brouillard dense réduisant la visibilité en
40
Chapitre 02
dessous de 500 m. Il en résulte qu’à travers un brouillard dense (visibilité ≤ 500 m), un
équipement fonctionnant à 1550 nm subit la même atténuation qu’un équipement
fonctionnant à 690 ou à 780 nm. Au-delà de 500 m de visibilité, cette relation respecte la
conclusion déduite de (2.10), à savoir une atténuation plus faible pour des longueurs
d’onde élevées.
X
τ (λ , X ) = exp − ∫ γ (λ , x )dx (2.13)
0
Cette dernière est connue aussi par la loi de Beer.
41
Chapitre 02
Les longueurs d’onde avec lesquelles fonctionnent en général les équipements FSO à
savoir 690, 780, 850 et 1550 nm sont situées dans des fenêtres de transmission
atmosphérique où l’absorption par les molécules de l’atmosphère est négligeable [32].
3.4 La turbulence
Le désert peut paraître l'endroit parfait pour un système de communication optique
sans fil, cela est certainement vrai dans la mesure où l'atténuation de l'atmosphère est
concerné.
Émetteur Récepteur
Fig. 2.4 Cellules d’air avec différents indice de réfraction dans le trajet d’une liaison FSO
Toutefois, dans les climats chauds et secs, la turbulence peut causer des problèmes
avec la transmission. Comme le sol se réchauffe par le soleil, l'air se réchauffe aussi,
certaines cellules d'air ou de poches d'air (figure 2.4) se réchauffent plus que les autres,
cela provoque des changements dans l'indice de réfraction, qui à son tour modifie le
chemin que la lumière prend dans sa propagation à travers l'air. Le changement d'indice de
réfraction semble suivre un mouvement aléatoire parce que ces poches d'air ne sont pas
stables dans le temps ou dans l'espace [33].
4. Conclusion
Afin de répondre aux besoins croissants en matière de télécommunications à haut
débit et à faible coût, on assiste, depuis quelques années, à un certain regain d’intérêt pour
les liaisons optiques FSO. A la différence des fibres optiques et des systèmes de
communication utilisant les faisceaux hertziens, les FSO sont des systèmes facilement
déployables et réutilisables dont le coût du déploiement est équivalent au cinquième de
celui requis pour le déploiement des fibres optiques.
42
Chapitre 02
43
Chapitre
3
Présentation et étude de
performance des modulations
OOK , PPM et MPM sous un
brouillard contrôlé
Chapitre 03
1. Introduction
Le choix du format de modulation est l'un des facteurs principaux dans la réalisation
d'un système de communication de haute performance à un coût raisonnable et complexité
acceptable. En raison de la complexité et du coût des techniques de modulation cohérente
comme la modulation de phase ou de fréquence [34], la technique de modulation la plus
pratique dans les systèmes de communications optiques sans fil est la modulation
d'intensité à détection directe (IM/DD) [35], également appelée détection « non-
cohérente ». Les systèmes de modulation (IM / DD) sont plus simples et moins chers que
les systèmes de la modulation cohérente, l'idée réside dans la transmission des
informations sur la puissance instantanée du signal porteur. Au niveau du récepteur les
photons formant les impulsions optiques sont reçus par un photodétecteur (ADP ou PIN)
qui réagie avec la puissance instantanée du signal reçu en générant un courant électrique
proportionnel à cette puissance.
Comme la puissance optique moyenne émise est toujours limitée dans les systèmes
de télécommunications optiques sans fil, la performance des techniques de modulation est
souvent jugée selon la puissance optique moyenne nécessaire pour atteindre un taux
d'erreur souhaité à un débit de données défini. Il est très souhaitable que la technique de
modulation soit efficace au point de vue puissance. Cependant, ce n'est pas le seul facteur
décisif dans le choix d'une technique de modulation, la complexité de la conception de
l’émetteur et du récepteur, le débit de données, la synchronisation et le besoin en bande
passante nécessaire par une technique de modulation sont tous aussi d’une grande
importance.
44
Chapitre 03
OOK (On-Off Keying ) est la modulation la plus simple et la plus utilisée dans les
systèmes de communication optique sans fil commercialisés [36] en raison de la facilité de
la mise en œuvre, la simplicité de conception du récepteur et le meilleur rapport coût-
efficacité.
Avec la modulation OOK les données binaires sont représentées par présence ou
absence d’une impulsion lumineuse dans chaque intervalle de durée Ts secondes « slot ».
La séquence d’informations binaires peut être directement encodée en une suite
d’impulsion lumineuse et envoyée à travers le canal. Selon la règle, si le bit d’information
est ‘1’ une impulsion laser sera transmise, et si le bit d’information est ‘0’ aucune
impulsion ne sera transmise (figure 3.1).
Le débit atteint par cette méthode de modulation est noté D=1/Tb, où Tb est la duré
du bit. Le débit de donnée est directement lié à la vitesse à laquelle la source peut être
allumée et éteinte.
Il ya une variante de OOK [37], dans laquelle la forme des impulsions est présente
pour seulement une fraction de duré de bit β.Tb, avec (0< β <1), l'avantage de ce régime est
une réduction de la puissance transmise.
v
NRZ
OOK
RZ
OOK
45
Chapitre 03
Où m= {1,…, M}.
46
Chapitre 03
Le récepteur détecte les symboles PPM en déterminant lequel des M slots contient
l'impulsion laser, et en effectuant l'opération inverse d’encodage pour récupérer le flux de
bits envoyé.
Exemple: Soit une séquence de bits : b=[101] utilisant un encodage PPM avec M=23 = 8
slots. Afin de transmettre ce flux de bits il faut tout d’abord trouver la valeur décimale de
[101] qui est 5, enfin le codage se traduit par une émission d’impulsion laser de duré
(Ts=T/M) à la position « 5 », (figure 3.3).
La durée du slot, Ts, est liée à la durée d'un bit Tb par l'expression suivante :
Tb log 2 M
Ts = (3.2)
M
Du fait que l'émetteur envoie une impulsion optique courte et intense dans un seul
slot parmi les M slots; la PPM est bien adaptée aux transmissions sur longues distances où
le signal à transmettre doit être bref et intense, la seule contrainte est la nécessité de
restituer la base de temps.
Pppm 2
= (3.3)
Pook M log 2 M
La modulation PPM est connue par sa bonne efficacité en puissance. Cependant, elle
est moins efficace que OOK du point de vue bande passante. Le transmetteur OOK émit
des impulsions rectangulaire de duré 1/D (D étant le débit), et par conséquent l’efficacité
spectrale de la modulation OOK est 1.0 bit/s/Hz.
Définition 3.1: L’efficacité spectrale est définie comme le nombre de bits pouvant être
transmis dans une largeur de 1 Hz de bande passante.
D
ηppm = (3.4)
1/ Ts
log 2 M
ηppm = bit/s/hz (3.5)
M
Le récepteur PPM doit traiter 2b intervalles de temps (slots) en b.Tb secondes, le taux
de traitement du système (émetteur et récepteur) doit être facteur de (2b/b) le taux de bits
transmis, impliquant une extension en bande passante. Pour les valeurs importantes de b,
cette extension de la bande passante peut être critique, ce qui limite le débit d'information
du système. Par exemple, avec un niveau de codage de 10 bits, et 1024 slots avec PPM, la
durée de l’impulsion est 10/1024 fois la duré du bit. Conduisant à une extension en bande
passante de 102,4 (1024/10=102,4). Ce qui représente une expansion spectrale très
importante.
Plusieurs alternatifs a la modulation PPM ont été proposées afin de trouver une
solution au problème de la bande passante et améliorer le débit, comme potentiel
alternative à la méthode PPM ; la modulation MPPM sera étudier par la suite.
48
Chapitre 03
M M!
L MPPM = = (3.6)
w w!(M − w)!
Où M et w sont, respectivement, le nombre de slots et le nombre d’impulsions par symbole.
La modulation PPM est un cas particulier de MPPM où w=1.
Avec cette formulation, nous allons maintenant citer quelques définitions clés :
Définition 3.2: Un code-book A (M, w) est l’ensemble des symboles créés par la
combinaison du M et w.
Définition 3.3 : Dans un code-book A (M, w), le rapport w/M est appelé cycle de travail
(Duty cycle) et il sera noté par Dc.
Dans les systèmes optiques, chaque transmission d'un ‘1’ se traduit par une
impulsion, dans ce contexte, nous pouvons prendre le cycle de travail comme une
contrainte de puissance moyenne consommée dans un système optique.
49
Chapitre 03
Dans PPM, une impulsion optique présente (log2M) bits d'information, et la valeur
moyenne du nombre de photons que contient l'impulsion optique est représentée par
« ph », l’efficacité de transmission est calculée comme suit :
En PPM, la durée d’une impulsion optique doit être étroite, ce qui permet
d’augmenter la quantité d’informations transmises par symbole. Par contre, il y a un
inconvénient à cela, c’est l’augmentation de la bande passante requise, limitant ainsi la
PPM par une faible efficacité spectrale.
MPPM est une modulation qui a été proposée pour améliorer l’efficacité d’utilisation
de la bande passante de PPM, cette méthode réduit l’exigence en bande passante jusqu'à
moitié, avec la même efficacité de transmission.
Pour démontrer cette réduction en bande passante exigée par la modulation MPPM,
on va comparer les deux méthodes MPPM et PPM dans les conditions suivantes : soit deux
symboles PPM et un symbole MPPM, où le nombre d'impulsions optiques w dans le
symbole MPPM est fixé à 2, et le symbole MPPM est deux fois plus long que celui de
PPM. Avec ces conditions, les deux longueurs sont identiques en termes de temps et de
nombre d’impulsions. Soit (M'/2) le nombre de slots dans un symbole PPM, et (M) le
nombre de slots dans un symbole MPPM. La figure 3.4 illustre les conditions de
comparaison.
PPM
…. ….
1 2 3 ... M’/2 1 ... M’/2
MPPM
1 2 3 ………………. M
50
Chapitre 03
La modulation PPM contient M'/2 slots par symbole, et peut transmettre IPPM bits
d'information au cours des deux symboles:
D’autre part, MPPM peut transmettre IMPPM bits d'information par la combinaison des deux
positions d'impulsions optiques.
M
IMPPM = log 2 (3.10)
2
Si le nombre de bits transmis par PPM (IPPM) est égale au nombre de bits transmis
par MPPM (IMPPM), alors les deux efficacités de transmission se coïncident. Du fait qu’un
même nombre d’impulsions optiques (2) est envoyé au cours de l’intervalle de temps T,
alors :
M = ( w w! / w) / M ' (3.13)
51
Chapitre 03
L’exigence moyenne en puissance de MPPM normalisée à OOK est donnée par [38] :
P MPPM 2w
= (3.14)
POOK Md log 2 LMPPM
Définition 3.5 : La distance de Hamming est une distance au sens mathématique du terme,
elle permet de quantifier la différence entre deux symboles,
Une des plus simples estimations de la bande passante d’une modulation est l'inverse
de la largeur d’impulsion. Comme dans le cas de PPM, la duré d’un bit Tb multipliée par le
nombre de bits par symbole nous donne la durée du symbole :
M
T = Tb .log 2 (3.15)
w
M
Tb .log 2
Ts = w (3.16)
M
52
Chapitre 03
D
ηMPPM =
1/ Ts
5. Comparaison et discussion
Dans le domaine des télécommunications optique sans fil, chaque système a un
paramètre de conception prioritaire par rapport aux autres. Par exemple, les systèmes
optiques sans fil mobile et les liaisons satellitaires se concentrent beaucoup plus sur
l’efficacité en puissance, tandis que les systèmes terrestres préfèrent la simplicité de
conception. Dans la suite de ce chapitre nous allons faire une comparaison analytique entre
PPM et MPPM avec deux et quatre impulsions, respectivement, 2MPPM et 4MPPM, et
voir les points de force de chaque technique de modulation.
Pour les systèmes de communication optique sans fil le débit D qu’une modulation
peut atteindre est important, par contre ce n’est pas le seul paramètre qui permet d’en juger
de la performance d’une modulation. Le débit atteint par PPM est donné par :
log 2 M
D= (bit / s) (3.18)
T
La figure 3.6 présente l’amélioration en débit de MPPM par rapport à PPM. Pour
(w=2) et (w=4) le débit atteint par la modulation MPPM est plus élevé que celui de PPM, il
augmente en fonction de la longueur du symbole. Le débit atteint par MPPM avec quatre
53
Chapitre 03
impulsions (4MPPM) est beaucoup plus élevé que celui de MPPM à deux impulsions
(2MPPM). Pour M=32, le débit atteint par 4MPPM est trois fois plus grand que celui de la
modulation PPM, et d’environ 1.7 fois plus grand comparé à 2MPPM.
Fig. 3.6 L’amélioration en débit de MPPM par rapport à PPM pour w= {2,4} et pour différentes
valeurs de M
Bien que la conservation de la bande passante n’est pas d'intérêt particulier dans les
communications optique sans fil, car elles fonctionnent sur un spectre non réglementée,
l’efficacité spectrale est reliée à la vitesse des composants optoélectronique nécessaire pour
le fonctionnement à un débit donné.
54
Chapitre 03
Fig. 3.7 Efficacité spectrale de PPM et MPPM en fonction du nombre de slots par symbole (M)
D’après la figure 3.7, la bande passante exigée des deux modulations PPM et MPPM
est propositionnelle à la longueur de symbole M. MPPM présente l’avantage d’avoir une
efficacité spectrale plus élevée comparée à PPM, cet avantage devient plus conséquent
quand le nombre d’impulsion par symbole augmente.
55
Chapitre 03
D’après la figure 3.8, on remarque que la modulation MPPM présente une efficacité
spectrale propositionnelle au nombre d’impulsions par symbole w, et cela jusqu'à w=M/2,
où l’efficacité spectrale atteint une valeur maximale de 0.93, au delà de cette valeur elle
décroit avec le nombre d’impulsion w.
56
Chapitre 03
Le système FSO utilisé dans l’expérience est représenté sur les figures 3.9 et 3.10. Le
canal FSO est déployé sur une chambre de verre fermée de dimensions de 600 × 30 × 30
cm3 avec quatre ventilateurs pour contrôler la quantité du brouillard, gérer le flux de
brouillard dans la chambre de façon homogène et contrôler le contraste visuel (visibilité) le
long de la chambre. Le brouillard est introduit dans la chambre à l'aide d’une machine
génératrice de brouillard avec un débit de sortie de 0,94 m3/s pendant moins de deux
secondes.
57
Chapitre 03
AWG Scop
λ=830 nm PC
Brouillard
Puissance
λ=670 nm -Mètre
Ventilateur Ventilateur
30 cm
6m
Machine génératrice de brouillard
L’émetteur est constitué de deux sources laser, l’une émettant à 670 nm utilisée pour
la mesure de la visibilité, l’autre émettant à 830 nm est utilisée pour transmettre les
données.
Dans notre expérience, les signaux OOK, 4-PPM et 2MPPM sont présentés par une
séquence binaire pseudo-aléatoire (PRBS, Pseudo Random Bit Sequence), et générés par
un générateur de signaux arbitraires (AWG, Arbitrary Waveform Generator), figure 3.11.
58
Chapitre 03
Les signaux sortants du générateur sont utilisés pour moduler directement le signal
lumineux issu de la diode laser, avec une puissance crête maximale de 10 mW. Les
paramètres de configurations principales sont résumés dans le tableau 3.2.
D’autre part, le dispositif récepteur est constitué d’un Power-Meter pour surveiller
en continu la puissance reçue à différents niveaux de brouillard, et qui sert à calculer la
visibilité par la suite. Un système d'acquisition de données automatique est utilisé grâce à
la connexion du récepteur à un ordinateur via le bus GPIB et un environnement de contrôle
LABVIEW, pour la récupération du signal envoyé.
Paramètre Valeur
Classe III b
DC voltage 5.5V
Diamètre 25 mm
Lentille
Focale 200 mm
59
Chapitre 03
La visibilité d’une liaison (à savoir la porté visuel météorologique) est utilisée pour
mesurer l'atténuation due au brouillard. Koschmieder a défini la visibilité comme étant la
distance à laquelle le contraste visuel d’un objet baisse de 5% par rapport du contraste
visuel original (100%) le long du trajet de propagation [46]. Cette baisse de 5% est connue
comme étant le seuil visuel Tth (visual threshold) du trajet de propagation atmosphérique.
La visibilité météorologique V (km) peut donc être exprimée en termes de coefficient
d'atténuation atmosphérique, à une longueur d'onde donnée et un seuil visuel Tth défini, par
[44]:
10 log10 (T th )
V = [dB/km] (3.20)
βλ
Où βλ est le coefficient de diffusion en présence du brouillard.
I (f )
T = = exp( − β λ z ) (3.21)
I (0)
Où z est la longueur de propagation et I (f) et I (0) sont les moyennes des intensités
optiques reçues en présence et en absence de brouillard, respectivement. La visibilité pour
différentes intensités de brouillard (Tab.3.3 [47]) en fonction de la transmittance mesurée
dans notre expérience est illustrée sur la figure 3.12
60
Chapitre 03
Selon le modèle de Kim, l’atténuation due au brouillard pour une distance inférieure
à 500 m ne dépend pas de la longueur d’onde, donc, la longueur d’onde choisie dans notre
expérience ne va pas influencer les performances de la liaison.
61
Chapitre 03
qui est considérablement influent sur la marge brute d’une liaison, et par conséquent sur la
distance de déploiement d’une liaison FSO.
62
Chapitre 03
Temps bit
σ1
I1
σ0
I0
Les signaux reçus à travers les modulations OOK, PPM et MPPM sous différentes
intensités de brouillard sont présentés sur la figure 3.16
Fig. 3.16 Les signaux des modulations OOK, PPM et MPPM au niveau de la réception
pour différentes intensités de brouillard
La figure 3.16 montre clairement que le signal MPPM est reçu sans aucune
déformation dans le cas du brouillard léger et modéré, et il est le plus déformé au niveau de
la réception dans le cas du brouillard épais et dense. D’autre part, les signaux des
modulations OOK et PPM sont reçus avec peu de déformation juste dans le cas du
brouillard dense. Ces résultats montrent que l’utilisation de plusieurs impulsions dans une
période définie a une grande influence sur la qualité de signal sous le brouillard, tant que
64
Chapitre 03
les impulsions sont larges alors la récupération de flux des données est plus facile. Les
diagrammes de l’œil des signaux des modulations OOK, PPM et MPPM au niveau de la
réception sous différentes intensités de brouillard sont présentés sur la figure 3.17.
Fig. 3.17 Les diagrammes de l’œil de OOK, PPM et MPPM au niveau de réception sous
différentes intensités de brouillard
65
Chapitre 03
Dans 5MPPM avec deux impulsions, 3 bits sont envoyés, et dans le cas 4PPM, deux
bits sont envoyés. Autrement dit, pour envoyer 12 bits, MPPM exige 20 slots dont 8 sont
occupées pas des impulsions, et PPM exige 24 slots dont 6 sont occupées pas des
impulsions. Cela veut dire que l’impulsion de PPM est 1.2 fois plus large que celle de
MPPM pour le même débit de transmission.
Les taux d’erreur mesuré pour les différentes modulations OOK, PPM et MPPM sous
différentes intensités de brouillard (Claire, Modéré, Epais et Dense) sont présentés dans le
tableau 3.4.
Taux d’erreur
OOK 0 0 0 0
4-PPM 0 0 0 0
Tab. 3.4 Les taux d’erreur mesuré des modulations OOK, PPM et MPPM
Les taux d’erreurs obtenus pour les modulations OOK, PPM et MPPM montrent que
dans le cas du brouillard clair et modéré les trois modulations ne présentent aucune erreur
de transmission. Dans le cas du brouillard épais et dense, les modulations OOK et PPM ne
présentent un taux d’erreur nul. Par contre, la modulation MPPM présente un taux d’erreur
de 4,5 10-4 dans le cas du brouillard épais et un taux d’erreur très important (0,4) dans le
cas du brouillard dense. Ces résultats confirment que l’utilisation de plusieurs impulsions
dans une période définie a une grande influence sur la qualité du signal en présence du
brouillard, surtout lorsqu’il est dense. Lorsque les impulsions sont brèves le taux d’erreur
66
Chapitre 03
7. Conclusion
Dans les systèmes de communications optiques sans fil, une plus grande efficacité en
puissance peut être obtenue en employant des techniques de modulation d'impulsions.
Dans la première partie de ce chapitre on a présenté deux types de modulation compatible
avec les systèmes (IM/DD), la PPM et la MPPM. On a présenté des résultats d’analyse des
performances et de comparaison entre les deux méthodes modulation. Les résultats ont
montrés que la modulation MPPM est très efficace pour les systèmes à hauts débits, ou
pour les systèmes qui exigent une bonne efficacité spectrale.
Chaque système optique sans fil a ses propres exigences, a savoir, la bonne efficacité
spectrale, la simplicité, le haut débit ou la synchronisation. La modulation PPM présente
une bonne efficacité en puissance par rapport à OOK, mais au détriment d'un besoin en
bande passante accrue et une plus grande complexité à cause du haut niveau de précision
requis dans la synchronisation des symboles. La MPPM présente une bonne efficacité
spectrale, mais elle a quelques limites, sur lesquels des améliorations sont souhaitées. La
synchronisation à titre d’exemple est une préoccupation majeure dans la conception d’une
modulation afin de simplifier l’opération de récupération de flux de données et la
conception des émetteurs récepteurs. D’autre part, malgré l’amélioration que MPPM
présente en termes d’efficacité spectrale par rapport à PPM, elle n’est pas vraiment
souhaitable lorsque la bande passante est une contrainte dans un système de
67
Chapitre 03
68
Chapitre
4
AH-MPPM
Modulations hybrides
pour les futurs Systèmes
FSO
Chapitre 04
1. Introduction
La PPM (Pulse Position Modulation) est une méthode de modulation populaire dans
les systèmes de communication optique sans fil. La PPM est plus efficace en terme de
puissance que OOK, mais elle présente plusieurs inconvénients tels que la complexité de la
mise en œuvre à cause du haut niveau de précision requis dans la synchronisation des slots
et des symboles, et une décroissance rapide de l'efficacité spectrale avec une augmentation
de l’efficacité en puissance. Comme alternative potentielle à la méthode PPM, la
modulation MPPM (Multi-Pulse Pulse Position Modulation) a été proposée, cette dernière
réduit la bande passante de transmission requise d’environ moitié avec la conservation de
la même efficacité de transmission.
La MPPM a une bonne efficacité spectrale par rapport à PPM, mais elle n’est pas une
solution souhaitée pour les systèmes FSO qui exigent une très bonne efficacité spectrale.
D'autre part, quand il s'agit de la bande passante, les modulations multi-niveaux sont très
efficaces. La modulation PAM (Pulse Amplitude Modulation) par exemple, donne un
excellent rendement spectral en transmettant plus d'information par symbole, mais avec
une faible efficacité en puissance.
69
Chapitre 04
La plupart des systèmes de communication optique sans fil s'appuient sur des
techniques de modulation de niveau binaire, ces techniques de modulation transmettent les
informations dans chaque période de symbole par la variation de deux états d'intensité
(absence ou présence de l’intensité lumineuse), l’avantage de ces systèmes est qu'ils sont
généralement simple dans leurs mise en œuvre et qu’ils sont peu coûteux. Les modulations
d’impulsion par position utilisent ce principe et présentent une bonne efficacité en
puissance, en revanche souffrent de la faible efficacité spectrale.
t t t t
00 01 10 11
70
Chapitre 04
−1 1
/ = =
( )
PAM
2 =
/ = ( )
PPM
2
/ = =
MPPM
Tab. 4.1 Les exigences en bande passante et en puissance de PAM, PPM, MPPM normalisées par
OOK
Pour bénéficier des avantages des deux catégories de modulation (multi niveaux et
multi pulses); la modulation MPAPM (Multiple Pulse Amplitude and Position Modulation)
a été proposée [49]. La combinaison PAM-MPPM apporte une grande amélioration en
efficacité spectrale, puisque l’impulsion peut prendre deux niveaux ou plus, où la relation
entre les niveaux est un paramètre de conception. Dans ce format de modulation, chaque
séquence de b bits est encodée avec un des L = 2b symboles, chacun de durée T=log2 (L) /
D (D : est le débit) est partitionné en M slots de durée Ts=T/M.
M w M!
L MPAPM = 2w =2 (4.1)
w w !(M −w )!
M M! 4
L 3MPAPM = 8 = 8 = M(M − 1) (M − 2) (4.2)
3 3!(M − 3)! 3
La valeur de L n’est généralement pas une puissance de deux, alors on doit éliminer
quelques combinaisons résultantes pour avoir L=2b.
log 2 L
D= (bit / s ) (4.3)
T
72
Chapitre 04
DM log 2 L
R= = (4.4)
D PPM log 2 M
A 2 = 2.A 1 (4.5)
73
Chapitre 04
Dans le cas général, tous les symboles MPAPM doivent avoir une puissance
moyenne parmi les (w+1) suivantes :
P1 = 0A1 + wA 2
P = 1A + (w − 1)A
2 1 2
P1 + P2 + P3 + ..... + Pw +1
PMPAPM = (4.7)
w +1
Après simplification, la valeur moyenne des (w+1) puissances est donnée par :
w
PMPAPM = (A1 + A2 ) (4.8)
2
La valeur moyenne des (w+1) puissances pour MPAPM est donnée par :
3.w
PMPAPM = A1 (4.9)
2
74
Chapitre 04
D’après les relations (4.9) et (4.10), la relation liant les deux puissances moyennes MPPM
et MPAPM est donnée par:
P MPAPM 3
= (4.11)
P MPPM 2
P MPAPM 3w
= (4.13)
POOK Md log 2 LMPPM
M
B MPAPM = (4.14)
Tb .log2 LMPAPM
4
log 2 ( M(M − 1)(M − 2))
log 2 L 3MPAPM
η 3MPAPM = = 3 (4.15)
M M
75
Chapitre 04
Ces résultats montrent l’intérêt de l’utilisation de deux niveaux par impulsion dans
l’amélioration de l’efficacité spectrale. Cette dernière est inversement proportionnelle à
l’efficacité en puissance, ce qui explique l’augmentation de l’exigence en puissance de
MPAPM comparée à MPPM.
Fig. 4.4 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPPM et 3MPAPM
76
Chapitre 04
OOK
t
Impulsions de
Synchronisation
H-3MPPM
Les impulsions Pn ont la même amplitude, soit A1 ou A2, nous offrant ainsi deux
intérêts :
77
Chapitre 04
M − 1 (M − 1)!
LH −MPPM = 2 =2 (4.16)
w −1 (w − 1)!(M − w)!
Pour w=3, on a :
M − 1
LH−3MPPM = 2 = (M − 1)(M − 2) (4.17)
2
D'habitude L n’est pas une puissance de deux, alors généralement on doit éliminer
quelques combinaisons résultantes pour atteindre L=2b.
78
Chapitre 04
D'autre part, 3MPAPM présente le rapport de débit le plus élevé par rapport à
3MPPM et H-3MPPM, à titre d’exemple, pour M = 4 le rapport de débit de 3MPAPM est
exactement deux fois supérieur à celui de H-3MPPM. La différence entre les rapports
diminue avec l'augmentation de M pour atteindre une valeur de 1,5 pour M = 32.
Ces résultats montrent que la modulation H-MPPM n’est pas la solution idéale
lorsque le débit est d’une grande importance. La dégradation en débit est causée par la
diminution du nombre de symboles offert par H-MPPM, qui est le résultat de l’attribution
d’une seule amplitude à la fois aux impulsions porteuse d’information.
p1 = A1 + (w − 1)A 2
p = (w − 1)A + A
2 1 2
(4.19)
p3 = w.A1
p 4 = w.A 2
La relation entre les deux amplitudes A1 et A2 est donnée par (4.5), de ce fait, la puissance
moyenne des quatre puissances de H-MPPM est donnée par :
3.w
PH −MPPM = A1 (4.21)
2
79
Chapitre 04
On remarque d’après les relations (4.9) et (4.21) que malgré les modifications
effectuées, les deux méthodes de modulation présentent la même puissance moyenne, de ce
fait, les deux types de modulation ont la même formule générale de l’exigence normalisée
en puissance, qui est donnée par (4.13).
Fig. 4.7 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPPM, 3MPAPM et H-
3MPPM
80
Chapitre 04
Ces résultats montrent que la modulation H-MPPM présente la plus faible efficacité
du point de vue puissance, et le plus faible débit de données parmi les trois types de
modulations, ce qui fait que la synchronisation des symboles est le seul avantage apporté
par cette méthode.
Dans AH-MPPM un symbole qui encode b bits de données est représenté par w
impulsions suivies par un slot vide de garde. La longueur minimale et la longueur
maximale des symboles sont données par (w+1) TS et M.TS respectivement. Ainsi, la durée
moyenne des symboles est donnée par:
M + w +1
T mean = Ts (4.23)
2
M − 2 (M − 2)!
L AH-MPPM = 2 =2 (4.24)
w −1 (w − 1)!(M − w − 1)!
Pour w=3, on a :
M − 2 (M − 2)!
L AH-3MPPM = 2 = = (M − 2).(M − 3) (4.25)
2 (M − 4)!
81
Chapitre 04
log2 LAH-MPPM
DAH-MPPM = (4.26)
Tmean
La figure 4.8 montre les différents rapports de débit de 3MPAPM, H-3MPPM et AH-
3MPPM basés sur la longueur des symboles M.
82
Chapitre 04
Le rapport entre les deux amplitudes A1 et A2 dans AH-MPPM est le même que pour
H-MPPM, et la formule générale de l'exigence en puissance moyenne normalisée pour
AH-MPPM est la même que dans le cas de la modulation H-3MPPM, donné par (4.13).
M! (M − 1)! (M − 2)!
L 2w 2 2
w!(M − w)! (w − 1)!(M − w)! (w − 1)!(M − w − 1)
L'exigence en P 3w
puissance moyenne
=
POOK Md log 2 LMPPM
normalisée
log 2 L
Efficacité Spectrale η =
M
Tab. 4.2 Expressions des efficacités en bande passante et Exigences normalisées en puissance
pour MPAPM, H-MPPM, AH-MPPM
83
Chapitre 04
3MPPM présente moins d’efficacité spectrale pour M inférieur à 19, et elle est meilleure
pour les valeurs de M ≥ 20. Quand il s'agit d'efficacité en puissance, la modulation AH-
3MPPM présente l'efficacité en puissance la plus faible parmi les trois types de
modulations, avec pertes de 0.1 dB à M=5 pour atteindre 1.1 dB à M=32.
Fig. 4.9 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPAPM, H-3MPPM et
AH-3MPPM
La combinaison des modulations MPPM et PAM a été déjà proposée sous forme de
MPAPM, et elle présente une amélioration remarquable en termes de débit et d’efficacité
spectrale, mais le problème de synchronisation est toujours présent, nous somme censé
donc de trouver une solution. Dans un premier temps on a présenté H-MPPM « Harmonic
Multi-Pulse Pulse Position Modulation » pour résoudre le problème de synchronisation des
symboles, par l’implémentation d’une impulsion à caractéristiques spécifiques au début de
chaque symbole. Mais cette méthode présente un faible débit et une efficacité spectrale
médiocre. D’où l’idée de proposer une autre amélioration de H-MPPM : AH-MPPM
( Anisochronous Harmonic Multi-Pulse Pulse Position Modulation ) qui présente un débit
de transmission plus élevé et une meilleure efficacité spectrale en éliminant tous les slots
non utilisés au sein de chaque symbole, avec moins d’efficacité en puissance. Cette
efficacité en puissance peut être contrôlée par le paramètre de conception défini par la
relation (4.5).
84
Chapitre 04
Comme signalé dans la section précédente, les modulations hybrides sont des
solutions prometteuses pour bénéficier des avantages des deux modulations. Toujours dans
ce contexte, on présente dans cette section une combinaison entre MPPM et PWM (Pulse
Width Modulation), où l’information sera présentée par la combinaison Position-Largeur.
PPM
PWM
P PWM M +1
= (4.29)
POOK log 2 M
log 2 M
η PWM = (4.30)
M
85
Chapitre 04
Dans MPDWM, chaque séquence de b bits est encodée avec un parmi les L = 2b
symboles. Chaque intervalle est partitionné en M slots, w slots sont de durée variable (Ts
ou (3/2)Ts). Si on considère que chaque impulsion débute à partir de t=k.Ts (0≤ k≤ M-1),
alors le nombre de slots qui peuvent être occupés par des impulsions est compris entre (M-
w) et M, pour donner une moyenne de (M- w/2).
w
M−
L MPDWM =2 w
2 (4.32)
w
86
Chapitre 04
Basé sur le nombre de slots qui peuvent être occupés par des impulsions, le débit que
peut atteindre la modulation MPDWM est donné par :
log 2 L MPDWM
DMPDWM = (bit / s) (4.33)
M Ts
La figure 4.12 présente le débit normalisé R pour les deux modulations MPPM et
MPDWM basés sur la longueur des symboles M.
Deux conclusions s’imposent par la figure 4.12, la première est que le débit
normalisé atteint par MPDWM et MPPM augmente avec M. La seconde, est que la
méthode MPDWM est meilleure que MPPM, pour toute valeur de M supérieur à 8. Ce qui
rend MPDWM une bonne solution pour les communications haut débit.
87
Chapitre 04
P1 = 0l1 + wl 2
P = 1l + (w − 1)l
2 1 2
P3 = 2l1 + (w − 2)l 2
P4 = 3l1 + (w − 3)l 2
.
(4.34)
.
.
.
P = (w − 1)l + l
w 1 2
Pw +1 = wl1 + 0l 2
Selon les relations (4.8) et (4.31), la puissance moyenne par symbole est donnée par la
relation:
5.w
PMPDWM = l1 (4.35)
4
P MPDWM 5w
= (4.36)
POOK 2 Md log 2 LMPPM
log2 LMPDWM
η MPDWM = (4.37)
M
La figure 4.13 présente les exigences en termes de puissance normalisée basées sur
l'efficacité spectrale pour les modulations MPPM et MPDWM avec trois impulsions par
symbole et pour différentes valeurs de M, allant de 6 à 32.
La figure montre que la modulation MPPM est meilleure que MPDWM du point de
vue efficacité en puissance pour toutes les valeurs de M, et en ce qui concerne l’efficacité
spectrale, la modulation MPDWM présente une meilleure efficacité pour les valeurs de M
supérieur à 8.
88
Chapitre 04
Fig. 4.13 L’exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPPM et 3MPDWM
89
Chapitre 04
v
OOK
Impulsions de synchronisation t
MPDWM
l2 l1
Fig. 4.14. Exemple d’encodage d’une série de bit de données avec AH-MPDWM
Un symbole qui encode b bits de données est représenté par w impulsions suivies par
un slot vide de garde. Pour la modulation AH-MPDWM, la longueur minimale et la
longueur maximale des symboles sont données par (w+1).TS et M.TS respectivement. Ainsi,
la duré moyenne des symboles est donnée par:
M + w +1
T mean = Ts (4.38)
2
w
M − − 2
L AH-MPDWM =2 2 (4.39)
w −1
90
Chapitre 04
La figure 4.15 présente le rapport de débit R pour les deux modulations MPDWM et
AH-MPDWM basés sur la longueur des symboles M. Le débit normalisé atteint par les
deux modulations MPDWM et AH-3MPDWM augmente avec la valeur de M, avec une
croissance plus rapide pour la seconde.
91
Chapitre 04
Fig. 4.16 L’exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPDWM et AH-
3MPDWM
4. AH-MPPM vs AH-MPDWM
Dans cette section on va effectuer une comparaison entre les deux approches AH-
MPPM et AH-MPDWM, pour trouver laquelle des deux présente le meilleur débit,
efficacité en puissance, efficacité spectral et moins de complexité.
92
Chapitre 04
Le passage vers le concept anisochrone pour les deux modulations hybrides a pour
principal but l’amélioration du débit, ce passage influence différemment l’amélioration de
ce paramètre.
La figure 4.17 présente le rapport de débit R pour les deux types de modulations AH-
MPPM et AH-MPDWM basé sur la longueur des symboles M.
La figure 4.17 montre que le débit normalisé atteint par les deux types de modulation
augmente avec la valeur de M, mais avec différent comportement, où AH-MPPM est
meilleur que AH-MPDWM pour toute valeur de M. De ce fait, la combinaison anisochrone
PAM-MPPM est plus efficace du point de vue débit de données comparée à la
combinaison anisochrone PWM-MPPM, surtout pour les valeur inférieur de M.
Pour faire une comparaison équitable, on va choisir la relation entre les deux
amplitudes de PAM-MPPM et les deux largeurs de PWM-MPPM pour avoir (A2=3/2 A1) et
(l2=3/2 l1) respectivement, ce qui fait que la puissance moyenne normalisée des deux
approches est donnée par (4.36).
93
Chapitre 04
La figure 4.18 présente les exigences en puissance normalisées basées sur l'efficacité
spectrale pour les modulations AH-MPPM et AH-MPDWM avec trois impulsions par
symbole et pour différentes valeurs de M, allant de 12 à 48.
Fig. 4.18 L’exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour AH-MPPM et AH-
MPDWM
La figure 4.18 montre que les deux types de modulation présentent la même
efficacité en puissance, et que AH-MPPM dépasse AH-3MPDWM en termes d’efficacité
spectrale pour toutes les valeurs de M.
Pour cette méthode, l'impulsion peut prendre deux niveaux et deux largeurs (figure
4.19). De ce fait, l'information est présentée par les combinaisons Position-Largeur-
Amplitude. Les relations entre les deux niveaux et les deux largeurs sont des paramètres de
conception. Dans ce travail, la relation entre les deux niveaux est donnée par (4.5), et la
relation entre les deux largeurs est donnée par (4.31).
94
Chapitre 04
OOK
MPDAWM
w
w (M − )!
M −
L MPDAWM = 4w 2 =4
w 2 (4.43)
3
w w!(M − w)!
2
log 2 L MPDAWM
DMPDAWM = (bit / s) (4.44)
M.Ts
95
Chapitre 04
log 2 L MPDAWM
R MPDAWM = (bit / s) (4.45)
log2 M
Chaque symbole dans la modulation MPDAWM doit avoir une puissance parmi les
suivantes :
96
Chapitre 04
P1 = 0A1 + wA 2 + 0d 1 + 0d 2
P = 1A + (w − 1)A + 0d + 0d
2 1 2 1 2
.
.
Pn = wA1 + 0A 2 + 0d 1 + 0d 2
Pn +1 = 0A1 + 0A 2 + 0d 1 + wd 2
Pn + 2 = 0A1 + 0A 2 + 1d 1 + (w − 1)d 2 (4.46)
.
.
Pn + n = 0A1 + 0A 2 + wd 1 + 0d 2
.
.
P = 1A + 1A + 1d + (w − 3)d
k 1 2 1 2
P1 + P2 11
PMPDAWM = = w .A1 (4.47)
2 8
A partir des formules (4.10) et (4.47), on peut définir la relation entre les deux
exigences en puissance de MPPM et MPDAWM qui est donnée par :
P MPDAWM 11
= (4.48)
P MPPM 8
97
Chapitre 04
Par conséquent:
P MPDAWM 11 w
= (4.50)
POOK 4 Md log 2 L MPPM
Fig. 4.21 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour 3MPPM, 3MPAPM et
3MPDAWM
La figure 4.21 montre que pour les trois types de modulation l'efficacité spectrale
diminue avec l'augmentation de M, où MPDAWM est beaucoup plus efficace que MPPM
et légèrement plus efficace que MPAPM. Concernant l'efficacité en puissance, les trois
régimes montrent une amélioration (diminution des exigences en puissance), où
MPDAWM est beaucoup efficace par rapport à MPAPM, et présente moins d’efficacité
que MPPM.
98
Chapitre 04
La DPIM (Digital Pulse Interval Modulation) est une forme modifiée de PPM, au
lieu d’encoder la séquence de données par la position de l’impulsion dans une durée de
symbole fixe, la séquence de bits est représentée par l'intervalle de temps entre deux
impulsions consécutives [54]. La modulation DPIM ne nécessite aucune synchronisation,
comme chaque symbole commence par une impulsion. Afin d'éviter que le temps entre des
impulsions de deux symboles adjacents soit égal à zéro, un slot de garde supplémentaire
peut être ajouté à chaque symbole immédiatement après l'impulsion. Ainsi, un symbole qui
encode une série de b bits est représenté par une impulsion de puissance constante suivie
par k slots de puissance zéro, où 1 ≤ k< M, (M = 2b). La duré minimale et la duré maximale
des symboles est respectivement 2.Ts et M.Ts, de sorte que la duré moyenne des symboles
soit : (m+2).Ts /2.
v
OOK
t
DAWPIM
Fig. 4.22 Un exemple d’encodage d'une série de bits de données avec DAWPIM
La DAWPIM (Dual Amplitude-Width Pulse Interval Modulation) [55] est une forme
modifiée de la modulation DPIM existante. Au lieu d’encoder la séquence de données juste
selon l'intervalle de temps entre les impulsions, les données dans DAWPIM sont
représentées par une combinaison Amplitude-Largeur et l'intervalle de temps entre deux
impulsions consécutives (figure 4.22).
99
Chapitre 04
LDAWPIM=4.M (4.51)
Un exemple d’encodage d’une série de bits avec PPM, DPIM et DAWPIM est
présenté sur le tableau 4.3.
000 10000000 10 a0
Tab. 4.3 Exemple d’encodage d’une série de bits avec PPM, DPIM et DAWPIM
Afin d'éviter que l’intervalle du temps entre les impulsions de deux symboles
voisines soit égal à zéro, un slot de garde supplémentaire sera ajouté à chaque symbole
immédiatement après l'impulsion. La longueur minimale et la longueur maximale des
symboles est données par 2Ts et M.Ts respectivement, de sorte que la longueur moyenne
soit : (M+2) Ts /2.
a. Débit de DAWPIM
La longueur de symboles n'est pas constante dans le cas de DAWPIM, nous devons
donc utiliser le débit moyen basé sur la longueur moyenne des symboles. Le débit qui peut
être atteint par DAWPIM en fonction de la longueur moyenne des symboles est donné par:
10
0
Chapitre 04
log2 (4M)
DDAWPIM = (4.52)
Tmean
La figure 4.23 présente le rapport R pour DPIM et DAWPIM basé sur la longueur
des symboles M. La figure montre que DAWPIM est meilleur en termes de débit que
DPIM pour toutes les valeurs de M. Cette amélioration décroit avec la valeur de M. Pour
les valeurs supérieurs à M=32, le débit atteint par DAWPIM est 1.4 fois celui atteint par
DPIM. Ces résultats montrent que pour la combinaison de PAM et PWM avec DPAIM on
obtient une amélioration remarquable en termes de débit.
10
1
Chapitre 04
Pour la modulation PPM, l'exigence moyenne en puissance par symbole est A1. Par
conséquent, la relation entre les deux puissances moyennes de PPM et celle de la
modulation DAWPIM est (5/2). De ce fait, la puissance moyenne normalisée de la
modulation DAWPIM sera donnée par :
PDAWPIM 5 2
= (4.54)
POOK 2 M log 2 M
2 log 2 (4M )
η DAW PIM = (4.55)
( M + 2)
Fig. 4.24 Exigence en puissance en fonction de l’efficacité spectrale pour DPIM et DAWPIM
Ces résultats montrent que la modulation DAWPIM est une bonne solution pour les
systèmes qui exigent des communications synchronisée, une efficacité spectrale moyenne,
et un bon débit de données. Le seul inconvénient de cette méthode de modulation est la
dégradation de l'efficacité en puissance.
10
2
Chapitre 04
7. Conclusion
Le choix du format de modulation est l'un des facteurs principaux dans la réalisation
d'un système de communication FSO performant à un coût raisonnable et complexité
acceptable. Il existe plusieurs méthodes de modulations compatibles avec les systèmes de
communication optique sans fil, mais elles souffrent de problème d’absence de
synchronisation des symboles, essentiel pour avoir une transmission efficace, simple et
moins complexe.
10
3
Chapitre
5
1. Introduction
La disponibilité et la fiabilité d’une liaison optique atmosphérique dépend d'une
variété de facteurs, y compris la fiabilité des équipements et la conception du réseau qui
sont des facteurs bien connus et assez quantifiables. Le plus grand défi inconnu est l'effet
des paramètres climatiques et atmosphériques qui changent à travers le temps et selon la
situation géographique ; tels que la pluie, la neige, la présence de cellules de turbulence
ainsi que la lumière ambiante, et plus particulièrement en présence de brouillard qui est le
plus grand défi pour leur déploiement. Il apparaît donc, très important de bien connaître les
limites et les possibilités offertes par ce type de liaisons afin d’obtenir une qualité de
service en correspondance avec les attentes d’un opérateur de télécommunications. La
détermination des meilleures conditions de disponibilité et de qualité de service requises
pour une liaison de communication de type FSO nécessite une étude précise, théorique et
expérimentale pour pouvoir établir, d’une manière précise, la disponibilité d’une telle
liaison.
La marge brute d’une liaison FSO est l’un des éléments clefs lors du déploiement
d’une liaison optique sans fil afin de pouvoir estimer la disponibilité de cette liaison. Cet
élément permet de connaître la capacité à transmettre des données malgré les variations des
conditions climatiques.
o La puissance émise,
o La sensibilité du récepteur,
o La surface de capture du récepteur,
o La divergence du faisceau émis.
o La longueur d’onde utilisée.
Le but du présent chapitre est de présenter les modèles théoriques qui servent à
calculer les différentes atténuations atmosphériques, et la réalisation d’un outil logiciel
permettant aux spécialistes dans ce domaine qui mettent en œuvre les liens FSO dans leurs
10
Chapitre 05
La marge brute de puissance d’une liaison optique atmosphérique est une grandeur
qui permet de caractériser et de décrire le signal transmis entre l’émetteur et le récepteur et
de donner toutes les contributions pertinentes en termes de pertes du signal ainsi que sur la
disponibilité de la liaison. Cette marge brute de la liaison optique atmosphérique peut être
définie comme étant la puissance optique disponible au delà de la sensibilité du récepteur.
Mliaison (dB) = Pe + |Sr| ــAttGeo (dB) ــAttmol (dB) ∑ ــPsys (dB) (5.1)
Où :
10
Chapitre 05
o Psys sont les autres pertes relatives au système (dB), incluent les pertes de couplage
entre le laser et la lentille émetteur, les pertes de couplage entre la lentille et la
photodiode réceptrice, l'atténuation et la réflexion sur la lentille (supposées nulles
dans le cas idéal).
Le maintien d’une liaison performante implique que la puissance sur la zone active
de la photodiode doit être dans l'intervalle borné par la sensibilité du récepteur Ps et par la
puissance de saturation du récepteur Prmax.
Le but du logiciel développé dans cette thèse est de chercher la probabilité pour
laquelle les affaiblissements supplémentaires sont inférieurs ou égales à la marge brute de
la liaison (probabilité de disponibilité de la liaison) ou supérieurs à la marge (probabilité
d’interruption de la liaison). Nous signalons que la marge brute de puissance d’une liaison
optique atmosphérique reste un modèle qui nous permet une bonne approximation de la
réalité. Dans notre modèle nous n’avons pas pris en compte quelques sources de bruits
telles que les pertes dues aux erreurs de pointage, aux nuages …etc.
10
Chapitre 05
Pertes système 0 dB 0 dB
Marge brute 25, 60 dB 37,10 dB
Tab. 5.1 Exemples de Marge brute d’une liaison de 500 m opérant à 0, 850 µm
9mW
pe = 10log10 = 9.54 dBm (5.2)
1mW
1000m
M Liaison (dB / Km ) = M Liaison (dB ) (5.3)
l
C’est évident que dans une atmosphère claire, un lien FSO peut avoir des centaines,
voir des milliers de fois plus de puissance que dans une journée qui se caractérise par des
conditions atmosphériques sévères.
10
Chapitre 05
La courbe 5.1.A présente la marge d’une liaison FSO (avec des paramètres donnés)
en fonction de la distance entre les deux extrémités de la liaison, et la courbe 5.1.B
présente l’atténuation en fonction de la distance. La première courbe fournit la marge brute
« Extra power » qui permet de compenser les pertes atmosphériques. La deuxième courbe
est dérivée de la première et montre la portée maximale pour laquelle le système FSO
fonctionnera avec une atténuation atmosphérique donnée.
-A- -B-
Fig. 5.1 -A- Marge brute d’une liaison en fonction de la distance entre l’émetteur et le récepteur.
B- :L’atténuation géométrique en fonction de la distance
C’est l’absorption qui prédomine dans l’infrarouge, tandis que c’est la diffusion qui
prédomine dans la gamme des ondes visibles et ultraviolettes.
10
Chapitre 05
1550 0.01
Tab. 5.2 Valeurs de l’affaiblissement moléculaire (dB/km) dû à la composition de l’atmosphère
pour quelques longueurs d’onde utilisées dans les systèmes FSO.
On peut dire que l’atténuation moléculaire aura moins d'effet sur la performance des
systèmes FSO comparée à d'autres facteurs d'atténuation.
Exemple:
Pour un système FSO spécifique l’affaiblissement géométrique est une valeur fixe
puisqu'elle ne varie pas au cours du temps. L’atténuation géométrique se réfère à des pertes
qui se produisent en raison de la divergence des faisceaux optiques.
l
Emetteur Récepteur
Le front de l’onde
L’angle de divergence
10
Chapitre 05
Dans certains systèmes FSO qui utilisent le suivi actif, cette divergence peut être
assez faible. Par contre dans les systèmes qui ne l'utilisent pas, la divergence est une
méthode utilisée pour simplifier l'alignement et le suivi nécessaires au déploiement des
liaisons FSO de telle sorte qu’une partie du faisceau atteinte toujours le récepteur, et la
liaison sera maintenue.
Sl
A geo = (5.5)
S Capture
Comme l’angle de divergence du faisceau est assez petit dans les systèmes optiques
sans fil (en général de l’ordre de quelques degrés), on peut considérer alors que tan (θ/2) ≈
θ/2. Par conséquent, le rayon du spot à une distance l vaut l.θ /2, de ce fait que la surface
du spot s’écrit :
π
Sl = (l .θ )2 (5.6)
4
Sl π / 4.(l .θ ) 2
A geo = 10.log = 10.log dB (5.7)
S Capture S Capture
11
Chapitre 05
La première source de pertes dans un système optique en espace libre est due aux
lentilles imparfaites et à d'autres éléments optiques (tels que les coupleurs). Par exemple,
une lentille peut transmettre 96% de la lumière, mais 4% est réfléchie ou absorbée [60].
Bien que les lentilles focalisent les faisceaux lumineux, elles réfléchissent et absorbent une
partie de la lumière transmise. La plupart du temps, cette valeur est déjà intégrée dans la
puissance d’émission ou dans la sensibilité du récepteur.
La disponibilité et la fiabilité d'une liaison optique sans fil dépend du système utilisé,
ainsi que des conditions climatiques et des paramètres atmosphériques tels que la pluie, la
neige, les scintillations, et surtout le brouillard, qui est le plus grand défi dans le
déploiement des réseaux optique sans fil. L’intensité et la durée de ces effets aura une
incidence critique sur la fiabilité et la disponibilité de la liaison.
Il est évident que la durée des événements météorologique est très différente. La
réaction des services de réseau due aux interruptions est variée. Les courtes ruptures (de
quelques millisecondes) peuvent ne pas être remarquées par les utilisateurs (par exemple
une connexion à internet). Les événements de plus longue durée ont un grand impact sur la
performance des réseaux optique sans fil. Il est donc nécessaire d'évaluer la disponibilité
d’une liaison en fonction de la durée de l’événement. Donc, pour un système FSO prêt au
déploiement la marge brute dépend de la distance, la localisation géographique, les
conditions atmosphériques et la période d’observation.
11
Chapitre 05
Le brouillard est le facteur d'atténuation le plus critique parmi tous les facteurs,
notamment dans l’infrarouge (bande d’absorption de la vapeur d’eau), puisque la taille des
particules du brouillard est comparable aux longueurs d'onde optiques utilisées dans les
systèmes de transmission FSO (Tab. 5.3) [61]. La façon la plus précise pour calculer
l'atténuation pour des gouttelettes de brouillard est basée sur la théorie de diffusion de Mie,
où l’émission dans les fenêtres optique élimine les pertes dues à l’effet d'absorption.
Toutefois, la théorie de Mie exige des informations détaillées sur les paramètres, comme la
taille des particules de brouillard, l'indice de réfraction, distribution granulométrique etc.
qui ne peuvent être facilement disponibles sur une place d'installation donnée. En outre,
elle implique des calculs complexes.
Brouillard 1 à 20
L'utilisation de la visibilité est une autre façon pour calculer l’atténuation causée par
le brouillard. Les modèles Kruse, Kim et Al Nabulsi utilisent cette approche pour prédire
cette atténuation.
Défintion 5.1: La visibilité est un concept défini pour la météorologie, elle caractérise la
transparence de l’atmosphère, estimée à l’origine par un observateur
humain. Elle est donnée par la Portée Optique Météorologique POM et
mesurée à l’aide d’un Transmissomètre ou d’un Diffusiomètre [62].
11
Chapitre 05
L'atténuation spécifique pour les modèles de Kim et de Kruse est donnée par:
−q
3,912 λµ m
αbrouillard = dB (5.8)
v 0.55µ m
Où v est la visibilité
λ est la longueur d’onde.
q est le paramètre lié à la distribution de la taille des gouttelettes.
1.6 Si v > 50 km
1.3 Si 6 km < v < 50 km
q = 0.16 v+0.34 Si 1 km < v < 6 km (5.10)
V – 0.5 Si 0.5 km < v < 1 km
0 Si v < 0.5 km
Al Nabulsi [6] a proposé une autre relation pour prédire l'atténuation due au
brouillard en caractérisant deux types, d’advection et de rayonnement séparément.
• Le brouillard d'advection : est formé par les mouvements des masses d'air humide et
chaud au-dessus des surfaces terrestres froides et maritimes. Il apparaît plus
particulièrement au printemps lorsqu’il y a des déplacements d’air chaud et humide du
sud sur des régions couvertes de neige. Les conditions favorables à la formation de ce
type de brouillard sont une très grande différence entre la température de l’air et celle du
sol (10◦C environ) et une forte humidité sur une épaisseur de quelques dizaines de
mètres. La taille des particules ainsi que la teneur en eau liquide de ce type de brouillard
sont assez variées. Cependant on peut dire que le diamètre des gouttelettes est voisin de
20 µm et que la teneur en eau liquide peut atteindre 0, 20 g/m3 [6].
11
Chapitre 05
0,11478λ + 3,3867
γ adv (λ ) = (5.11)
v
L'atténuation spécifique pour les deux types de brouillard est donnée comme suit :
10
aspec = γ (λ ) dB/Km (5.13)
ln(10)
Pour ces modèles, la diffusion multiple est supposée négligeable, et tous les
diffuseurs agissent de manière indépendante et sont distribués uniformément le long de la
voie de transmission atmosphérique.
La pluie se forme à partir de la vapeur d’eau contenue dans l’atmosphère, elle est
constituée de gouttes d’eau dont la forme et le nombre sont variables dans le temps et dans
l’espace. L’atténuation par la pluie est due essentiellement au phénomène de diffusion
comme dans le cas des aérosols. Il est à noter que pour les ondes infrarouges, la longueur
d’onde est inférieure au diamètre des gouttelettes de pluie.
L’impact de la pluie sur les liaisons FSO est nettement inférieur à celui du brouillard
parce que le rayon des gouttelettes de pluie (200-2000 µm) [63] est significativement plus
grand que les longueurs d'onde typiques utilisées dans les systèmes FSO. Les technologies
RF sans fil qui utilisent des fréquences supérieures à 10 GHz sont négativement
influencées par la pluie.
11
Chapitre 05
L’intensité est le paramètre principal utilisé pour décrire la pluie, sa mesure est
effectuée directement à l’aide de pluviomètres ou de radars météorologiques.
Les flocons de neige sont généralement plus grands que les gouttes de pluie et
causent beaucoup plus de fluctuations d’intensité et une atténuation importante du signal
reçu. L’affaiblissement dû à la neige est une fonction de la longueur d’onde utilisée λ (nm)
et de l’intensité S (mm/h) de précipitation selon les deux relations suivantes [65,66]:
Le désert peut paraître l'endroit parfait pour le déploiement des systèmes FSO. Cela
est certainement vrai quand l'atténuation de l'atmosphère est concernée. Mais dans les
climats chauds et secs, la turbulence peut causer des problèmes de transmission. Le
réchauffement de l'air provoque la formation de cellules aléatoires de taille variable (allant
de 10 centimètres à 1 kilomètre) [67] et de différentes températures (figure 5.3). Ces
diverses cellules possèdent des indices de réfractions différents. L’amplitude et la
11
Chapitre 05
Emetteur Récepteur
Fig. 5.3 Cellules d’air avec différents indice de réfraction dans le trajet d’une liaison FSO
Généralement Cn2 est plus important près du sol. Pour minimiser les effets de la
scintillation sur la voie de transmission, les systèmes FSO ne doivent pas êtres installés à
proximité des surfaces chaudes (toits de goudron). Il est recommandé que les unités FSO
soient installées un peu plus haut que le niveau du toit (1,2 m), ou sur le bord du toit pour
éviter l'air chaud induit par le toit lui-même.
2π
7/6
asin = 2 23,17 109 Cn 2 .l 2 [dB] (5.17)
λ
11
Chapitre 05
Pour un système FSO qui utilise un récepteur très sensible avec une lentille à grande
ouverture, la lumière naturelle peut potentiellement interférer avec le signal utile reçu.
Dans certaines circonstances, la lumière directe du soleil peut entraîner des pannes de la
liaison pour des durées de plusieurs minutes quand le soleil est dans le champ de vision du
récepteur (FOV Filed of View). Dans le cas d'exposition directe de l'équipement aux rayons
11
Chapitre 05
La figure 5.5 représente schématiquement les aspects géométriques tels que les
angles d’élévation (Els) et d’azimut (Azs) de la course du soleil dans le ciel relativement à
une liaison optique atmosphérique (le point A étant le récepteur et le point B l’émetteur).
Le récepteur est défini par sa position géographique (latitude, longitude), son azimut (de B
vers A), son élévation et son ouverture en azimut (∆Az) et en élévation (∆El).
Nord
B
Champ de
vision du
récepteur
Azimut
Elévation
Ouest A Est
Sud
Fig. 5.5 Représentation schématique de la course du soleil vis-à-vis d’une liaison optique
atmosphérique.
Les différents paramètres du soleil (élévation, azimut) sont déduits chaque jour de
l’année, chaque heure, chaque minute et chaque seconde à partir de sa déclinaison et de
son ascension droite.
11
Chapitre 05
π
Power = 1200*cos( − Elv ) (5.18)
2
Où Elv désigne l’élévation du soleil, elle est exprimée en radian. Ainsi, la puissance
détectée par le récepteur est donnée par la relation suivante :
Bande recepteur
p solaire = Fsolaire * Power *Cap .surface *
100
(5.19)
Où :
- Fsolaire est la puissance spectrale du soleil,
- Cap.Surface: est la surface de capture du récepteur,
- Banderecepteur est la largeur de bande du récepteur.
Avec :
α=8.97162055148876
β=4.649127391289745
γ=9.37072684333339
µ=9.066632383289905
δ=4.05479801934347
θ=5.70237282654237
11
Chapitre 05
E s ∈ [ E l − ∆E l , E l + ∆E l ]
(5.21)
A s ∈ [ A l − ∆A l , A l + ∆A l ]
Ou
E s ∈ [ − E l − ∆E l , − E l + ∆E l ]
(5.22)
A s ∈ [ (A l + π ) − ∆A l , (A l + π ) + ∆A l ]
Nous signalons que le calcul de la durée d’exposition des récepteurs FSO aux rayons
solaires est déterminé de la façon suivante : Pour chaque valeur de temps jour, mois,
heure, minute et seconde de l’année on évalue l’azimut, l’élévation et la puissance
rayonnée par le soleil et on calcule le nombre de cas où les conditions précédentes sont
satisfaites.
Un des avantages des systèmes FSO est que l'émetteur et le récepteur peuvent êtres
placés à l'intérieur du bâtiment derrière une fenêtre au lieu d’êtres placés sur le toit. Cette
configuration réduit les coûts qui peuvent être augmentés en raison des frais d'installation
et de câblage.
L'angle du faisceau laser avec le plan de la fenêtre est critique, il devrait être aussi
perpendiculairement que possible, mais légèrement incliné (5 degrés) afin d’éviter le retour
du rayon vers son propre récepteur. L'atténuation à travers le verre dépend aussi du type de
verre et de la longueur d'onde utilisée. Même si les fenêtres permettent le passage des
signaux optiques, elles ajoutent une certaine quantité d'atténuation aux rayons, impliquant
une atténuation qui varie entre 0,4 à plus de 15 dB [76].
12
Chapitre 05
1.0
0.8
Taux de transmission
0.6
0.4
0.2
0 20 40 60 80
Angle d’incidence (degré)
1 tg 2 (θ − θ ) sin 2 (θr − θ )
R= 2 r + (5.24)
2 tg (θr + θ ) sin 2 (θr + θ )
Où : θ et θr sont les angles d'incidence et de réfraction sur la vitre.
12
Chapitre 05
La puissance optique P(w) Atténuation atmosphérique (dB) Le diamètre des lentilles (cm)
Les pertes optiques (dB) Les pertes de pointage (dBm) Les pertes optiques
Tab. 5.4 Les paramètres qui influencent la disponibilité et la performance d’une liaison FSO
Pour assurer une fiabilité d’une liaison, nous devons laisser une marge brute plus
grande que le niveau minimum de puissance nécessaire, afin qu'une plus grande marge soit
disponible. Cependant, la provision d’une telle puissance empêche d’utiliser cette
puissance pour augmenter la distance à laquelle on pourrait séparer l’émetteur et le
récepteur. Cette simple logique montre un compromis entre la distance et la fiabilité.
12
Chapitre 05
Tab. 5.5. Les temps de rupture possible pour un certain pourcentage de disponibilité.
Tup
Dis (%) = .100 (5.25)
Tup +T down
12
Chapitre 05
L’écran de saisie des données d’entrée du logiciel est constitué de six blocs
d’information sur les différents paramètres caractérisant la liaison optique atmosphérique,
qui sont (figure 5.7):
La prédiction à long terme doit être calculée sur une année donnée. Les statistiques
des effets atmosphériques pour le lieu concerné doivent être disponibles le long de cette
année. Dans ce cas, la disponibilité est donnée en pourcentage. Dans le cas de la
disponibilité instantanée, les effets atmosphériques peuvent êtres entrés directement dans
les champs de l’écran de saisie, et la disponibilité est définie par la possibilité ou
l’impossibilité de la connexion.
12
Chapitre 05
Les tableaux 5.6 et 5.7 présentent un exemple des données d’entrées utilisées par la
suite dans notre calcul.
Émission Réception
Nombre d’émetteurs 1 /
Puissance d’émission/ sensibilité (dBm) 20 -30
Diamètre (m) 0.1 0.15
Divergence (mrad) 2 3
Bande passante (nm) / 100
Longueur d’onde (nm) 550
a) Caractéristiques de la liaison
Nous allons présenter les caractéristiques techniques de la liaison optique
atmosphérique et décrire le site de déploiement de la liaison.
Le spot du faisceau (Beam Spot, Bs): La surface du rayon laser au niveau du plan de
réception est donnée par cette formule :
Bs =0.797 x 2 = 1,59 m
S trans π / 4x(797x2) 2
A geo = 10.log = 10.log =37.88 dB
π . ( 0.12 )
2
S Capture
= 20 dB + 30 dB - 37,88 dB - (0,12*0.797) dB - 2 dB
= 10,02 dB
1000m
M Liaison (dB / Km ) = M Liaison
797
= 12.56 dB
12
Chapitre 05
Dans la prédiction à long terme, la disponibilité est calculée comme étant le rapport
de l’intervalle du temps Tup durant lequel la liaison est correctement assurée par le système
sur la période totale de mesure (Tup + TDown).
L’indisponibilité est alors la période durant laquelle la liaison n’est pas assurée TDown
divisée par la période total d’évaluation:
T Down
D (%) = x 100 (5.27)
T up + T down
Le calcul de la disponibilité présenté ici tient compte seulement des coupures suite à
des conditions météorologiques et atmosphériques extrêmes. Les effets externes (hormis
les effets atmosphériques) tels que les coupures de courant, par exemple, ne sont pas pris
en compte dans notre calcul. La disponibilité mesurée est donc reliée seulement aux effets
de l’atmosphère sur la propagation du rayon optique.
Dans le cas de la prévision à long terme, un fichier d'entrée donne au noyau de calcul
les données suivantes :
Les résultats de prédiction sont présentés sous forme de deux fenêtres. La première
fenêtre se compose de quatre blocs d’information (figure 5.9):
12
Chapitre 05
Pour la prévision à long terme le bloc de disponibilité instantanée est inactive (figure
5.9).
Fig. 5.9 Ecran de récupération des données pour une prédiction long-terme
• La disponibilité (%)
• Le temps d’interruption par an
12
Chapitre 05
Fig. 5.10 L’indisponibilité en fonction des mois et en fonction des conditions atmosphériques
On remarque sur la figure 5.10 que l’effet de pluie avec brouillard présente
l’influence la plus importante pour une indisponibilité de 41 minutes, et d’après le
deuxième histogramme, l’indisponibilité de la liaison est au maximum au mois de janvier
avec une indisponibilité de 29 minutes.
c) Prédiction instantanée
Dans le cas de la prédiction instantanée, la disponibilité est calculée comme étant le
montant de puissance supplémentaire reçue par le récepteur (Extra Power).
L’effet choisi dans la prédiction instantanée est la pluie avec une intensité de 10mm/heure.
L’atténuation causée par la pluie est donnée par la relation (5.14).
L’atténuation causée par les aérosols est calculée par la formule (5.8). Puisque la visibilité
est de 1 Km, alors le paramètre q est égal à 1,3 d’après la relation (5.10).
3,912
α Aerosols = dB
14
=0.28 dB
13
Chapitre 05
Fig. 5.11 Ecran de récupération des données pour une prédiction instantanée
13
Chapitre 05
enregistrées pendant une période d’une année, afin de donner la qualité de service d'une
liaison optique atmosphérique en termes de probabilité de connexion sous les conditions
météorologiques enregistrées durant la période d’évaluation.
Le document Output est un genre de fichier de rapport, il peut être exploré pour les
prévisions à long terme, il rassemble à la fois les données d’entrées saisies par l'utilisateur
sur les caractéristiques de la liaison, et les données résultantes donnant la disponibilité et
les effets climatologiques sur la prédiction annuelle.
13
Chapitre 05
7. Conclusion
Les liaisons FSO constituent une alternative aux faisceaux hertziens et aux câbles
optiques afin de faire face aux besoins croissants en matière de télécommunication à débits
élevés. Le principal inconvénient de leurs utilisation est le rôle néfaste que peut jouer
l’atmosphère sur la transmission du rayonnement, et donc sur la disponibilité et la fiabilité
du système. La sévérité et la durée de ces effets vont affecter la distance et la disponibilité
de la liaison.
La disponibilité d’une liaison FSO dépend des conditions météorologiques et des
paramètres de la liaison FSO, tels que la puissance optique transmise, la divergence du
faisceau, la sensibilité du récepteur et la distance de la liaison. Un certain nombre de
phénomènes atmosphérique, telles que l'absorption, la diffusion et la turbulence, peuvent
affecter le faisceau laser, mais dans le cas de longueurs d'onde typique seule la diffusion et
la turbulence sont à prendre en considération.
Un point clé dans le déploiement des systèmes FSO est la fiabilité et la prédiction de
la disponibilité. Plusieurs facteurs entre en jeu, y compris la fiabilité des équipements, la
conception du réseau et les conditions climatiques, telles que la pluie, la neige, le
brouillard et la scintillation qui sont fonction des paramètres géographiques et
topographiques du site d’installation.
13
Conclusion générale et perspectives
13
Conclusion générale et perspectives
Le logiciel développé est un outil essentiel pour l'étude et le choix technique des
infrastructures FSO et la de longueur d'onde appropriée pour les liens point à point courtes
13
Conclusion générale et perspectives
13
Bibliographie
[1] Mohammed O. Zaatari, “Wireless Optical Communications Systems in Enterprise Networks”.
The Telecommunications Review, 2003.
[2] http://inventors.about.com/
[3] D. Killinger, “Free space optics for laser communication through the air”. Optics & Photonics
News, vol. 13, pp. 36-42, Oct. 2002.
[4] R. W. Burns. “Communications: An International History of the Formative Years (History of
Technology Series)”. Publié par: Institution of Electrical Engineers, London, 1998.
[5] I. Kim, “10 G FSO systems position technology for the future”. Lightwave online pp. 19-21,
Juillet. 2009.
[6] Maher Al Naboulsi, “Contribution à l’étude des liaisons optiques atmosphériques,
propagation, disponibilité et fiabilité”, Thèse de doctorat, l’université de bourgogne. 2005.
[7] Site officiel du constructeur MRV (www.mrv.com)
[8] D. Killinger, “Free space optics for laser communication through the air” Optics & Photonics
News, vol. 13, pp. 36-42, Oct. 2002.
[9] Site officiel de l’autorité de régulation de la poste et des télécommunications (www.arpt.dz)
[10] H. Willebrand et B. S. Ghuman, “Free Space Optics: Enabling Optical Connectivity in today's
network. Indianapolis”, SAMS publishing, 2002.
[11] A. K. Majumdar et J. C. Ricklin, “Free-Space Laser Communications: Principles and
Advances”. New York: Springer, 2008.
[12] A. Acampora, “Last mile by laser,” Scientific American, June 17. 2003.
[13] H. Wu, B. Hamzeh, et M. Kavehrad, “Achieving carrier class availability of FSO link via a
complementary RF link,” in Conference Record of the Thirty- Eighth Asilomar Conference
on Signals, Systems and Computers, vol. 2, , pp. 1483 – 1487, November. 2004
[14] http://www.lightpointe.com/
[15] Mezien Imane “Liaison Optique Inter-satellitaire” thèse de magistère, université de Tlemcen.
2010.
[16] Understanding the performance of free-space optics, white papers (www.lightpointe.com).
[17] Heinz Willebrand, et Baksheesh S. Ghuman, “Free-Space Optics: Enabling Optical
Connectivity in Today’s Networks”.Sams Publishing. 2002.
[18] Little, P. Dib, K. Shah, N. Barraford, et B. Gallagher, “Using LED Lighting for Ubiquitous
Indoor Wireless Networking”. MCL Technical Report No. TR-05-20-2008.
[19] M. V Raghavendra, “Optical Wireless Communication Link Design”. (International Journal
of Computer Science and Technology) IJCST Vol. 1, Issue 2, December 2010.
[20] K. Tsukamoto, T. Higashino, S. Komaki, K. Kazaura, K. Wakamori, T. Suzuki, et M.
Matsumoto, “A new loss model and system design method for radio on free space optical
link,” in International Topical Meeting on Microwave Photonics, MWP ’09, pp. 1–4, October
2009.
[21] Sugianto Trisno “Design and Analysis of Advanced Free Space Optical Communication
Systems”. Thèse de doctorat, Université de Maryland. Washington, D.C. USA. 2006.
13
7
[22] Roberto Ramirez-Iniguez, Sevia M. Idrus et Ziran Sun, “Optical Wireless Communications,
IR for Wireless Connectivity”, publié par Taylor & Francis Group. 2008.
[23] O. Bouchet, H. Sizun, C. Boisrobert, F. de Fornel et P.-N. Favennec “Optique sans fil.
Propagation et communication”. par. Hermès/Lavoisier 2004.
[24] C. Andrews. “Field Guide to Atmospheric Optics Larry”. University of Central Florida. SPIE
Field Guides. Volume FG02. SPIE press Bellingham, Washington USA.2004.
[25] Youngseob KIM. “Modélisation de la qualité de l’air: Évaluation des paramétrisations
chimiques et météorologiques”. Thèse de doctorat de l’Université Paris-Est .2011.
[26] Michael Bass. Handbook of Optics. Volume V. “Atmospheric Optics, Modulators, Fiber
Optics, X-Ray and Neutron Optic”.Third Edition.2010.
[27] Allen Geiger ; Chueh Ting ; Edward J. Burlbaw ; Jianwu Ding et Shinn-Der Sheu, “3.5
micron free-space laser communications”, SPIE; http://dx.doi.org/10.1117/12.682557
[28] Recommendation ITU-R P.1817-1 (02/2012). Propagation data required for the design of
terrestrial free-space optical links . P Series Radiowave propagation. L’union internationale
de télécommunications. (http://www.itu.int).
[29] Arun K. Majumdar et Jennifer C. Ricklin. “Free-Space Laser Communications Principles and
Advances”. Springer.2008.
[30] Sheldon Kay Friedlander, “Smoke, Dust, and Haze: Fundamentals of Aerosol Dynamics”,
Second Edition, 2000 Oxford University Press, Inc.
[31] P. B. Harboe et J. R. Souza, “Free Space Optical Communication Systems: Feasibility Study
for Deployment in Brazil”. Journal of Microwaves and Optoelectronics, Vol. 3, N.o4, April
2004.
[32] Maher Al Naboulsi, Hervé Sizun et Frédérique de Fornel, “Fog attenuation prediction for
optical and infrared waves”. Opt. Eng. 43(2) 319–329, February 2004.
[33] Vishal Sharma et Gurimandeep Kaur, “Degradation Measures in Free Space Optical
Communication (FSO) and it’s Mitigation Techniques” - A Review, International Journal of
Computer Applications (0975 – 8887) Volume 55– No.1, October 2012.
[34] X. Zhu et J. Kahn, “Free-space optical communication through atmospheric turbulence
channels,” IEEE Trans. on Communications, no. 2, pp. 1293–1300, 2003.
[35] Sabi S. et Vijayakumar N, “Simulation of a Modem using Digital Pulse Interval Modulation
for Wireless Optical Links” 10th National Conference on Technological Trends (NCTT09) 6-
7 Nov 2009.
[36] R.Tripathi, Joseph John, “Performance Comparison of Modulation Techniques used in Indoor
Optical Wireless Systems”, , Proceedings of the Ninth National Conference on
Communications (NCC-2003), , IIT Madras, pp.586-590. Jan 31-Feb, 2003.
[37] M.Ijaz, O. Adebanjo, S. Ansari, Z. Ghassemlooy, S. Rajbhandari, H. Le Minh, A. Gholami et
E. Leitgeb “Experimental Investigation of the Performance of OOK-NRZ and RZ Modulation
Techniques under Controlled Turbulence Channel in FSO Systems”. PGNet 2010.
[38] H. Park et J.R. Barry, "Modulation Analysis for Wireless Infrared Communications,"
presented at IEEE. International Conference on Communications, ICC 95, Seattle, pp. 1182-
1186, 1995.
[39] H. Sugiyama et K. Nosu, “MPPM: A Method for Improving the Band-Utilization
Efficiency in Optical PPM,” Journal of Lightwave Technology, vol. 7. no. 3, pp. 465-472,
March 1989.
13
8
[40] J. M. Budinger, M. Vanderaar, P. Wagner, et S. Bibyk, “Combinatorial pulse position
modulation for power-effcient free-space laser communications,” SPIE Proc. vol. 1866, Jan.
1993.
[41] http:// www.planetmath.org
[42] S. S. Muhammad, B. Flecker, E. Leitgeb, et M. Gebhart, "Characterization of fog attenuation
in terrestrial free space optical links," Journal of Optical Engineering, vol.46, 2007.
[43] http://soe.northumbria.ac.uk/ocr/
[44] Zabih Ghassemlooy, Wasiu Popoola et Sujan Rajbhandari. "Optical Wireless
Communications: System and Channel Modelling”, Taylor & Francis.2012
[45] M. Ijaz, Z. Ghassemlooy, H. Le Minh, S. Rajbhandari, J. Perez, et A. Gholami, “Bit Error
Rate Measurement of Free Space Optical Communication Links under Laboratory-
Controlled Fog Conditions”, 16th European Conference on Networks and Optical
Communications (NOC), 2011
[46] Pesek, J, Ijaz, M. ; Ghassemlooy, Z. ; Fiser, O. et Rajbhandari, S. “Measuring the fog
attenuation in an indoor free space optical laboratory chamber”, International Conference on
Applied Electronics (AE), 5-7 Sept. 2012.
[47] J. Perez, Z. Ghassemlooy, , S. Rajbhandari, M. Ijaz, et H. Le Minh”Ethernet FSO
Communications Link Performance Study Under a Controlled Fog Environment”, IEEE
COMMUNICATIONS LETTERS, VOL. 16, NO. 3, March 2012
[48] Mark Summerfield, “Minding Your BER’s et Q’s Bit-Error-Rate and Q Factor Measurement:
Theory and Practice”, disponible sur le Net, http://www.ece.ucsb.edu
[49] Yu Zeng, Roger Green, et Mark Leeson, “Multiple Pulse Amplitude and Position Modulation
for the Optical Wireless Channel”, IEEE Transl 2008.
[50] M. Rouissat, A.R Borsali, et M. Chick-Bled, “AH-MPPM a new modulation scheme for Free
Space Optical communication systems”. IEEE conference on High Capacity Optical
Networks and Enabling Technologies (HONET).pp. 106 – 110. 2011.
[51] B. Wilson, et Z. Ghassemlooy, “Pulse time modulation techniques for Optical
communications”. IEE proceedings-J, vol. 140, no. 6, pp. 346–357. 1993.
[52] Fan, Yangyu et Green, Roger J, “Comparison of pulse position modulation and pulse width
modulation for application in optical communications”, Optical Engineering 466, 065001,
June 2007.
[53] M. Rouissat, A.R Borsali, et M. Chick-Bled, “A New Modified MPPM Modulation for High
Speed Wireless Optical Communication Systems”, Accepté par ETRI journal, (p-ISSN 1225-
6463, e-ISSN 2233-7326) (FI 0.9), prévu pour être publié le 1.04.2013.
[54] Z. Ghassemlooy, A. R. Hayes, N. L. Seed, et E. D. Kaluarachchi, "Digital Pulse Interval
Modulation for Optical Communications, " IEEE Commun. Magaz, pp. 95–99. Dec. 1998.
[55] Mehdi Rouissat, Riad .A Borsali et Mohammed Chick-Bled. “Dual Amplitude-Width
Digital Pulse Interval Modulation for Optical Wireless Communications”. International
Journal of Computer Science Issues. (IJCSI), Mai 2012.
[56] S. Sheikh Muhammad, P. Köhldorfer et E. Leitgeb, “Channel Modeling for Terrestrial Free
Space Optical Links”, 7th International Conference on Transparent Optical Networks, 2005,
Proceedings of 2005, pp 407 – 410
[57] O. BouchetII ; T. Marquis ; M. Chabane ; M. Alnaboulsi et H. Sizun "FSO and quality of
service software prediction", Proc. SPIE 5892, Free-Space Laser Communications V, 589204
(August 31, 2005);
13
9
[58] M. Chabane, M. Alnaboulsi, H. Sizun, O. Bouchet, “A new quality of service FSO software,
SPIE, STRASBOURG”, France, 2004.
[59] I. Kim , J. Koontz , H. Hakakha , P. Adhikari , R. Stieger , C. Moursund , M. Barclay , A.
Stanford , R. Ruigrok , J. J. Schuster et E. Korevaar "Measurement of scintillation and link
margin for the TerraLink laser communication system", Proc. SPIE, vol. 3232, pp.100 - 118
, 1998.
[60] Heinz Willebrand, Ghuman Baksheesh, “Free-Space Optics: Enabling Optical Connectivity
in Today’s Networks”, Sams Publishing Indianapolis, Indiana, 2002.
[61] Stamatios V. Kartalopoulos, R. Hart, “Free Space Optical Networks for Ultra-broad Band
Services For Ultra-Broadband Communication Services”. John Wiley & Sons Inc, August
2011.
[62] V. Kvicera ; M. Grabner ; O. Fiser, “Analysis of fog attenuation events at 850 nm measured
on an 853 m path” Proc. SPIE 7464, Free-Space Laser Communications IX, 74640A
(August 21, 2009).
[63] Antonios K. Varelas, “An Investigation of Wireless Solutions for the “Last Mile” . Thèse de
doctorat ., Naval Postgraduate School Monterey, California, March 2004
[64] Carbonneau, T. H . & Wisely, D. R, “Opportunities and challenges for optical wireless; the
competitive advantage of free space telecommunications links in today's crowded market
place”. SPIE Conference on optical wireless communications, pp 119-128, Dallas, TX. 1998
[65] jaybeer Kaur et . M. L Singh , “Comparing the Efect of Fog and Snow Induced Attenuation
on Free Space Optics (FSO) and RF Links”, IJCST Vol. 3, issue 1, Jan. - Mars 2012
[66] F. Nadeem, E. Leitgeb , M. S. Awan, “Comparing The Snow Effects on Hybrid Network
Using Optical Wireless and GHz Links”, IEEE 2009
[67] Olivier Bouchet, Hervé Sizun, Christian Boisrobert, “Free-Space Optics: Propagation and
Communication”. John Wiley & Sons, 2006.
[68] “The Physics of Free-Space Optics” Scott Bloom, PhD Chief Technical Officer AirFiber, Inc.
May 2002
[69] Aleš PROKEŠ, “Modeling of Atmospheric Turbulence Effect on Terrestrial FSO Link”,
RADIOENGINEERING, VOL. 18, NO. 1, APRIL 2009
[70] P.S.Ray, “Broadband complex Refractive Indices of Ice and Water”, Applied Optics, vol. 11,
1972.
[71] Mohammad Abtahi, et Leslie A. Ruschn “ Mitigating of Scintillation Noise in FSO
Communication Links Using Saturated Optical Amplifiers”, IEEE Military Communications
Conference, 2006. MILCOM 2006.
[72] A. Prokes, “Atmospheric effects on availability of free space optics systems,”. Optical
Engineering, vol. 48, no. 6, 066001, 2009.
[73] Mohd Supa’at, Abu Bakar Mohammad, “Advances in free space optical technology”. First
Edition 2007, Published in Malaysia by l’Université de Techologie, Malaysia. 2007.
[74] Roberto Ramirez-Iniguez, Sevia M. Idrus et Ziran Sun, “Optical Wireless communications”.
Auerbach Publications. 2008.
[75] Fixed service applications using Free-Space Optical Links Report ITU-R F.2106-1,
(11/2010), international telecommunication union, ITU.2010.
[76] Eric C. Eisenberg, Jeff C. Adams et Carrie Sjaarda Cornish. “Measurement by Reflection
Analysis of Optical Attenuation Through Windows”. Optical Wireless Communications IV.
Proceedings of SPIE Vol. 4530 (2001).
14
0
[77] N. Benradouane et B. Benyoucef, “La fenêtre et son rôle dans la conception des maisons
bioclimatiques”, Revue des Energies Renouvelables CICME’08 Sousse, pp. 41- 46. 2008.
[78] http://www.idsa.org/content/content1/terabeam-window-attenuation-meter-wam
[79] http://www.skyfiber.com.
[80] I. I. Kim and E. Korevaar, “Availability of free space optics FSO and hybrid FSO/RF
systems,” Proc. SPIE 4530, 84–95 2001.
[81] Nadeem Farukh et Erich Leitgeb, “Simulation Methods for Reliability and Availability of
Complex Systems”, Chapter 13 Availability Estimation via Simulation for Optical Wireless
Communication. Springer 2010.
14
1
Résumé :
Mot Clés : liaison optique sans fil, modulation hybride, WOCL-Predi, AH-MPPM, AH-
MPDWM.
Abstract:
:ملخص
“ ھي تقنية مكملة لكل من تكنولوجيا األلياف البصرية وFSO” تكنولوجيا الوصالت البصرية في الفضاء الحر
طرحت الوصلة،2008 في عام.تكنولوجيا الراديو لتلبية االحتياجات المتزايدة في مجال االتصاالت ذات التدفق العالي
. مما يجعلھا أسرع التقنيات الالسلكية المتاحة تجاريا، جيجابايت في الثانية في السوق10 بـFSO األولى
و قدمنا تقنيات جديدة و,MPPM وOOK, PPM قدمنا و حللنا عمليا أداء تقنيات التضمين,في ھذه االطروحة
طورنا و قدمنا برنامجا لتحديد جودة الخدمة في الشبكات الضوئية الالسلكية تحت, من ناحية اخرى.بديلة لمختلف األنظمة
.مختلف الظروف الجوية