Etat D'art
Etat D'art
Etat D'art
RÉSUMÉ : L’axe de recherche que nous proposons dans cet article concerne l’utilisation du stockage par classes dans
un AS/RS à convoyeurs gravitationnels. En supposant que les références dans ce type de magasin n’ont pas toutes le
même taux de rotation, nous proposons de définir à la fois des classes de produits triés selon leur demande, et une
subdivision du magasin, chaque casier étant affecté au stockage d’une classe. Ainsi, si à la fois les classes de références
sont bien définies, et leur implantation géographique dans le magasin est pertinente, nous montrons que le temps moyen
de déstockage diminue. Après avoir dressé un état de l’art sur le stockage par classes, cet article présente les résultats
d’une étude comparative réalisée par simulation entre un stockage par classes, un stockage purement aléatoire et un
stockage par une heuristique développée dans une étude précédente.
moyenne de 40% (Gaouar et al., 2005), (Gaouar et al., 2.2 Performances des méthodes de stockage et dés-
2006). tockage
L’axe de recherche que nous proposons dans cet article À la suite de ces résultats, d’autres recherches ont consi-
concerne l’utilisation du stockage par classes dans un déré que le problème vient de l’attribution
AS/RS à convoyeurs gravitationnels dont le rack est d’emplacement de stockage et le choix d’ordre de stoc-
profond. Sachant que les références dans ce type de kage et de déstockage. Lee (Lee, 1992) considéra le
magasin n’ont pas toutes le même taux de rotation, il problème d’attribution d’espace de stockage dédié de
semble possible de définir à la fois des classes de pro- sorte que le temps total de cycle est minimisé dans un
duits triés selon leur demande, et une subdivision du AS/RS à personne embarquée. Il a développé une heuris-
magasin, chaque casier étant affecté au stockage d’une tique pour la disposition des espaces de stockage, basée
classe. Ainsi, si à la fois les classes de références sont sur la technologie de groupe. Lee et Schaefer (Lee et
bien définies, et leur implantation géographique dans le Schaefer, 1996) ont considéré le problème
magasin est pertinente, il semble raisonnable de penser d’ordonnancement des demandes de déstockage dans un
que le temps moyen de déstockage devrait diminuer. AS/RS à charge unitaire. Ils ont développé un algorithme
permettant de séquencer les demandes en double cycle
Après un état de l’art sur les différentes approches de afin de minimiser les temps de transport.
stockage dans un magasin type AS/RS, et notamment les
premiers travaux sur le stockage par classes dans les De Koster et al. (De Koster et al., 2008) considèrent une
magasins en général, nous poserons le problème de nouvelle configuration optimale pour un AS/RS 3-D,
l’évaluation du temps moyen de déstockage dans un leurs objectif est d’analyser les performances et la di-
AS/RS. Nous définirons ensuite le mode opératoire pro- mension optimale du système afin d’améliorer le temps
posé pour l’utilisation opérationnelle du stockage par de cycle pour un stockage aléatoire.
classes. Nous terminerons par la présentation des proto-
coles et résultats de l’étude par simulation, permettant de 2.3 Le stockage par classes
comparer 3 modes de stockages différents.
Hausman et al. (Hausman et al., 1976) sont parmi les
2 ETAT DE L’ART premiers à avoir considéré le problème du stockage par
classes dans un AS/RS à simple cycle, en utilisant la
2.1 Position du point de repos des machines S/R courbe ABC. Graves et al. (Graves et al., 1977) démon-
trent, en utilisant la simulation, que la forme en L des
Afin de minimiser le temps de cycle des machines de différentes régions, pour un stockage par classes, n’est
stockage/déstockage (dites machines S/R), plusieurs pas nécessairement optimale pour un rack carré. Jarvis et
recherches ont étudié le problème de la position du point McDowell (Jarvis et McDowell, 1991), Tang et Chew
de repos de la machine S/R et son impact sur le temps de (Tang et Chew, 1997) et Chew et Tang (Chew et Tang,
cycle. Bozer et White (Bozer et White, 1984) ont ainsi 1999) ont estimé le cycle moyen dans un entrepôt utili-
suggéré plusieurs règles statiques de positionnement du sant un stockage par classes. Van den Berg (Van den
point de repos. Egbelu (Egbelu, 1991) a développé des Berg, 1996) propose un algorithme d’un programme
formulations pour minimiser le temps de cycle et les dynamique qui assigne à chaque référence de produits sa
temps de réponse maximum. Egbelu et Wu (Egbelu et classe. Caron et al. (Caron et al., 1998), (Caron et al.,
Wu, 1993) ont utilisé la simulation pour comparer les 2000) proposent un modèle de temps de cycle pour un
règles de positionnement du point de repos. Hwang et entrepôt à 2-block avec un stockage COI-par classes
Lim (Hwang et Lim, 1993) utilisèrent les règles déve- (cube-order-index, COI). Ashayeri et al. (Ashayeri et al.,
loppées par Egbelu (Egbelu, 1991) et les transformèrent 2002) ont utilisé une approche géométrique pour calculer
en un problème de positionnement unique en utilisant les le temps de cycle pour un stockage aléatoire. Park et al.
distances de Tchebyshev pour la première règle et le (Park et al., 2003), (Park et al., 2006) ont étudié et ana-
minimax de Tchebyshev pour la seconde. Peters et al. lysé les performances d’un AS/RS à mini-charge à 2-
(Peters et al., 1996) ont développé une expression analy- classes. Le-Duc et De Koster (Le-Duc et De Koster,
tique de la position du point de repos sous une variété de 2004), (Le-Duc et De Koster, 2005), (Le-Duc et De
configurations d’AS/RS concluant que le meilleur point Koster, 2007), ainsi que Roodbergen (Roodbergen,
de repos de la machine de déstockage se trouve au milieu 2001) ont estimé le temps de cycle d’un déstockage par
du rack et celui de la machine de stockage est au point de lots, c’est-à-dire regroupant plusieurs demandes de dés-
dépôt/livraison. Chang et Egbelu (Chang et Egbelu, tockage en une livraison afin de réduire le temps de
1997) ont développé deux algorithmes pour la détermi- réponse moyen.
nation du point de repos optimal d’une machine S/R
desservant un AS/RS multi allées. L’ensemble de ces études montrent l’importance de
l’étude des performances des méthodes de stockage dans
les magasins, avec plus particulièrement un critère de
performance relatif au temps moyen de déstockage.
MOSIM’10 - 10 au 12 mai 2010 - Hammamet - Tunisie
Plusieurs travaux ont également démontré que le stoc- produits différents stockés dans le même casier peut
kage par classes permet une réduction considérable en ralentir le déstockage du produit requis par une multipli-
temps de déstockage par rapport aux autres méthodes de cation des restockages. De ce fait, il semble pertinent de
stockage telles que le stockage dédié et le stockage aléa- prendre en compte non seulement la position de la sta-
toire. Dans la plupart de ces recherches, l’AS/RS utilisé tion de livraison, mais également la position du couloir
est toutefois à charge unitaire. Or, nous allons voir dans de retour dans la disposition géographique des classes.
les exemples suivants que la profondeur du rack modifie
la pertinence des résultats proposés. 2.4 Disposition géographique des couloirs dédiés
aux classes dans le rack
Ainsi, Guenov et Raeside (Guenov et Raeside, 1992)
comparent trois configurations de la forme des zones Tout comme (Eynan et Rosenblatt, 1994), nous avons
dans un AS/RS. Ils concluent que la configuration des choisi la méthode de (Hausman et al., 1976) pour déter-
zones pour le stockage par classes dépend de la position miner le nombre de casiers à dédier par classes. Cette
du point d’entrée/sortie du rack pour un AS/RS à charge méthode a été développée pour un rack à charge unitaire,
unitaire. ce qui explique la position des classes (Figures 1 et 2),
dessinant des arcs de cercles autour de la station de li-
(Rosenblatt et Eynan, 1989) et (Eynan et Rosenblatt, vraison (Guenov et Raeside, 1992). De ce fait, parlant
1994) ont eux cherché à déterminer le nombre de classes d’un rack profond, nous allons adapter la disposition des
optimal pour un AS/RS en utilisant la méthode de classes pour prendre en compte la position du couloir de
Hausman et al. (Hausman et al., 1976) et concluent qu’il restockage.
est préférable d’utiliser des racks avec un facteur de
forme b≥0.6 et moins de 7 classes. Ashayeri et al. (As- Selon la politique du stockage par classes, les produits
hayeri et al., 2002) ont développé une approche heuris- dans l'entrepôt sont divisés en groupes basés sur leur
tique pour déterminer l'emplacement des zones de stoc- fréquence d’entrée/sortie. Ces groupes de produits sont
kage pour le stockage par classes dans un AS/RS. assignés à une région (classe) où le nombre de régions
L’algorithme détermine la taille et le nombre de zones, est égal au nombre de groupes. L'attribution des groupes
ainsi que leur disposition relative dans le rack de d'articles aux régions est faite selon la fréquence
l’AS/RS. d’entrée/sortie. Ainsi, la région dont découle le plus
faible temps moyen de déstockage (restockages compris)
Ha et Hwang (Ha et Hwang, 1994) ont montré que le est assignée au groupe d'articles avec la fréquence la plus
stockage par classes à 2 classes réduit le temps de stoc- élevée. Ce processus continue jusqu'à ce que la région
kage et le temps de déstockage par rapport à un stockage donnant le plus fort temps moyen de déstockage soit
aléatoire pour une simple et double commande pour assignée au groupe d'articles avec la plus basse fré-
système de stockage à carrousel. quence.
Eldemi et al. (Eldemi et al., 2004) ont proposé un nou- L'analyse ABC permet de ranger tous les produits dans
veau modèle analytique pour les AS/RS afin de détermi- un inventaire par leur contribution à la demande totale et
ner le temps de cycle et l’espace requis pour le stockage les classer en groupe (classe), la classe A représentant les
utilisant les différents méthodes de stockage : dédié, produits à fort débit, la classe B les produits de moyen
aléatoire et par classes. A partir de ce modèle, ils ont débit, et la classe C les articles à faible débit. La courbe
déduit que l’utilisation du stockage par classes nécessite ABC représente le pourcentage cumulé de la demande,
moins d’espace de stockage que l’utilisation du stockage G(i), par rapport au pourcentage de produits de
aléatoire ou du stockage dédié, et que de plus, les temps l’inventaire, i.
de stockage et de déstockage sont inférieurs.
Hausman et al., (Hausman et al., 1976) représentent la
Muppani et Adil (Muppani et Adil, 2008) ont développé courbe ABC par la fonction :
un modèle non-linéaire de programmation en nombre
entier et un algorithme de type Branch & Bound pour (3)
comparer le stockage par classes au stockage dédié, en
considérant l’espace de stockage et son coût, le coût de Chaque région i (classe i) dans un AS/RS est caractérisée
manutention et de préparation de commande pour un par le pourcentage cumulé de la demande par rapport à
stockage par classes. L'approche présentée a permis de l’inventaire des produits, Gi. Et la distance entre la sta-
démontrer qu'il existe des économies importantes en tion de livraison et la région i, Ri. la relation entre Gi et
utilisant le stockage par classes, bien que le stockage Ri est définie comme suit (Hausman et al., 1976), (Ro-
dédié et le stockage aléatoire soient couramment utilisés senblatt et Eynan, 1989) et (Eyan et Rosenblatt, 1994) :
dans la planification de stockage en entrepôt.
- E V3 : le temps moyen de transport entre le point de proximité avec la station de livraison et/ou le
point de repos de la machine de déstockage
déstockage et le convoyeur de restockage;
- E V4 : le temps moyen de transport entre le con- L’analyse des résultats des travaux précédents (Gaouar et
voyeur de restockage et le point de déstockage. al., 2005) (Gaouar et al., 2006) ont permis de montrer
l’intérêt d’utiliser cette heuristique pour le contrôle de
En se basant sur les travaux de Bozer et White (Bozer et l’AS/RS à convoyeurs gravitationnels, le temps moyen
White, 1984) concernant le temps de cycle des AS/RS à de déstockage pour un système utilisant l’heuristique est
charge unitaire, et les travaux de Peters et al. (Peters et inférieur au temps moyen obtenu pour un stockage aléa-
al., 1996) concernant la position du point de repos des toire.
machines de stockage/déstockage, Sari et al. (Sari et al.,
2005) (Sari et al., 2007) ont développé l’expression du Toutefois, cette amélioration tend à diminuer au fur et à
temps moyen de déstockage pour l’AS/RS à convoyeurs mesure de l’augmentation du rapport entre le nombre de
gravitationnels pour un stockage/déstockage purement références présentes dans le magasin et le nombre
aléatoire : d’emplacements de stockage de ce même magasin.
b2 1 1 5 VALIDATION EXPÉRIMENTALE
E ( RC ) T 1 .M (2)
3 4 2 L’objet de cette partie est d’évaluer le temps moyen de
déstockage du système en fonction de la politique de
avec ; stockage considérée. Pour cela, nous allons étudier, par
simulation à évènements discrets (logiciel Arena), le
comportement des différentes règles de stockage vis-à-
vis d’une demande stochastique. Deux modèles de simu-
4.2 Heuristique de stockage/déstockage lations sont étudiés, et comparés au modèle analytique
de (Sari et al., 2005) pour un stockage aléatoire sur la
L'heuristique de stockage/déstockage à été développée totalité du rack.
sur un ensemble de règles simples, ayant pour objectif
commun de réduire le temps de déstockage. Elle est Ainsi, nous avons considéré un système AS/RS à con-
constituée de deux procédures, appelées procédure de voyeur gravitationnel de 625 casiers à 10 couches. Le
stockage et procédure de déstockage (Gaouar et al., taux de remplissage du rack, est égal à 75% et le fac-
2005, 2006). Le développement de cette heuristique est teur de forme b est égale à 1.
basé sur les idées suivantes:
5.1 Modèle M1 : Stockage aléatoire total
- Procédure de stockage : la procédure de stoc-
kage comporte trois priorités hiérarchiques, et Ce modèle analytique (voir section 4.1.) est notre réfé-
consiste à : rence. Le résultat obtenu dépend principalement de la
1. Placer les produits à stocker derrière des forme du rack, et du taux de remplissage moyen de celui-
produits de même référence, les casiers ex- ci.
æquo étant classés dans l’ordre croissant
de leur proximité avec la station de livrai- 5.2 Modèle M2 : Stockage par heuristique (Gaouar
son et/ou le point de repos de la machine et al., 2005) (Gaouar et al., 2006)
de déstockage. Cette règle sera appelée
« 1ère priorité » dans le reste du document. Nous utilisons dans ce premier modèle de simulation
2. Stocker dans des casiers vides les plus l’heuristique de stockage/déstockage présentée en sec-
proches de la station de livraison et/ou du tion 4.2.
point de repos de la machine de déstoc-
kage, si la 1ère priorité n'est pas réalisable. Les résultats obtenus dépendant notamment du nombre
C'est la 2ème priorité de références différentes présentes dans le rack, nous
3. Si la 2ème priorité n'est pas réalisable, stoc- faisons varier ce nombre entre 100 et 5000 pour étudier
ker dans des casiers ayant le moins de pro- la performance de la solution.
duits en nombre, les casiers ex-æquo étant
classés dans l’ordre croissant de la variété 5.3 Modèle M3 : Stockage par classes, stockage
de produits contenus. C'est la 3ème priorité aléatoire à l’intérieur de chacune des deux
classes
- Procédure de déstockage : La procédure de
déstockage consiste à chercher le produit désiré Pour ce dernier modèle, c’est le stockage par classes qui
se trouvant dans la couche la plus proche de va être utilisé comme méthode de stockage. En se basant
l'allée où se trouve la machine de déstockage. sur les travaux de (Hausman et al., 1976), nous allons
Les casiers ex-æquo sont départagés par leur répartir le système en 2 classes à partir des coefficients
MOSIM’10 - 10 au 12 mai 2010 - Hammamet - Tunisie
présentés dans le Tableau 1. Outre le nombre de réfé- Tableau 3 : Comparaison entre les résultats issus des
rences différentes présentes dans le rack, nous faisons trois modèles pour un taux de rotation de 20%/80%
varier le taux de rotation des produits de la classe A :
20%/60%, 20%/80% et 20%/90%. Enfin, la zone dédiée A la lecture de ces résultats, il est évident que
à la classe A est fixée sur les couloirs reliant la station de l’heuristique s’avère très efficace pour un nombre de
livraison au couloir de retour, c’est-à-dire aux lignes du références très faible. Au fur et à mesure de son augmen-
bas du rack dans notre application. tation, sa performance diminue jusqu’à être dépassée par
le stockage par classes. Ce basculement s’opère entre
6 RESULTATS 500 et 1000 références présentes dans le rack (6250
emplacements de stockage au total).
6.1 Influence du taux de rotation sur M2
7 CONCLUSION
Comme expliqué précédemment, les résultats de M3 sont
influencés par le taux de rotation des produits de la L’étude de simulation présentée dans cet article a pour
classe A. Les premiers résultats que nous proposons dans objectif de comparer la performance de trois stratégies
le Tableau 2 concernent alors l’influence de ce taux de de stockage dans un AS/RS à convoyeurs gravitation-
rotation sur les résultats de l’heuristique M2, étant bien nels.
entendu que les résultats de M1 ne sont pas du tout in-
fluencés par ce facteur. Ces résultats, pour toute la Les résultats de l’étude ont montré, outre une améliora-
gamme de variété de références étudiées, montrent une tion du temps moyen de déstockage d’un produit, une
très faible importance de ce facteur. performance relative différente entre le stockage par
classes et le stockage par heuristique en fonction du
Nombre de références nombre de références différentes présentes dans le rack.
100 500 1000 5000 A partir de cette étude, de multiples pistes de recherche
20%/60% 33.97 58.69 121.09 238.31 restent à explorer. En effet, l’étude a porté sur une dispo-
rotation
Taux de
20%/80% 33.53 60.19 121.43 237.60 sition particulière des couloirs assujettis à la classe A. Il
serait intéressant d’étendre l’étude de (Guenov et Rae-
20%/90% 33.35 61.99 121.53 238.41 side, 1992) réalisée sur un magasin à charge unitaire vers
Tableau 2 : Influence du taux de rotation sur les résultats une problématique type AS/RS à convoyeurs gravita-
de l’heuristique (Modèle M2) tionnels.
De ce fait, nous avons choisi de poursuivre notre étude Dans la même optique, nous réfléchissons actuellement à
sur un seul taux (20%/80%). la possibilité de définir des emplacements de classes
dans la profondeur du rack, les produits de la classe A
étant tout de suite accessibles (sans restockage), les pro-
6.2 Influence du nombre de références sur M3
duits de la classe B étant juste derrière, etc. Cette pro-
blématique impose toutefois d’avoir un taux d’utilisation
À l’inverse, le modèle M2 est fortement influencé par le
relativement faible des machines de stockage et déstoc-
nombre de références différentes présentes dans le rack.
kage pour permettre un restockage en temps masqué des
Or, le stockage étant aléatoire dans chacune des classes
produits.
définies dans M3, ce nombre n’a aucune influence, les
références étant prises en compte uniquement lors de la
Enfin, la suite directe de ces travaux sera une application
répartition entre classes.
sur un magasin réel, ce qui implique de définir une pro-
cédure de réaffectation dynamique des classes en fonc-
6.3 Comparaison entre modèles
tion de l’évolution de la demande.
Le Tableau 3 présente les résultats obtenus pour les 3
REFERENCES
modèles, avec un taux de rotation de (20%/80%). Les
résultats de simulation sont issus de simulations stochas-
Allen, S. L. 1992. A selection guide to AS/R systems.
tiques. De ce fait, le nombre de réplications et l’horizon
Industrial Engineering, 24 (3), p. 28-31.
ont été ajustés afin de s’assurer d’être sur une valeur
asymptotique du temps moyen de déstockage.
Ashayeri, J., R. M. Heuts, M. W. T. Valkenburg, H. C.
Veraarts, and M. R. Wilhelm, 2002. A geometrical
Nombre de références approach to computing expected cycle times for
100 500 1000 5000 zone-based storage layouts in AS/RS. International
Journal of Production Research, 40(17), p. 4467-
M1 266.67 266.67 266.67 266.67 4483.
M2 33.53 60.19 121.43 237.60
M3 106.93 106.93 106.93 106.93
MOSIM’10 - 10 au 12 mai 2010 - Hammamet - Tunisie
Askin, R. G. and C. R. Standridge, 1993. Modelling and Système AS/R à Convoyeur Gravitationnel. 6e Con-
Analysis of Manufacturing Systems, John Wiley & grès International de Génie Industriel, (GI’2005), 7-
Sons, Ed. 10 Juin 2005, Besançon Micropolis, France.
Bozer Y. A. and J. A.White, 1984. Travel time models Gaouar N., Z. Sari, et N. Ghouali, 2006, Modélisation et
for automated storage/retrieval systems, IIE Transac- implémentation d’une Heuristique de Stoc-
tions, 16(4), p. 329-338. kage/Déstockage pour un Système AS/R à Con-
voyeur Gravitationnel. 6ème Conférence Franco-
Bozer, Y. A. and J. A.White, 1996. A generalised design phone de Modélisation et Simulation (MOSIM’06), 3-
and performance analysis model for end-of-aisle or- 5 avril 2006, Rabat, Maroc.
der-picking system, IIE Transactions, 28.
Graves, S. C., W. H. Hausman, and L. B. Schwarz, 1977.
Caron, F., G. Marchet, and A. Perego, 1998. Routing Storage-retrieval interleaving in automatic warehous-
policies and COI-based storage policies in picker-to- ing systems. Management Science, 23 (9), p. 935–
part systems. International Journal of Production 945.
Research, 36(3), p. 713-732.
Guenov M. and Raeside R., 1992. Zone shapes in class
Caron, F., G. Marchet, and A. Perego, 2000. Optimal based storage and multicommand order picking when
layout in low-level picker-to-part systems. Interna- storage/retrieval machines are used. European Jour-
tional Journal of Production Research, 38(1), p. 101- nal of Operational Research, 58, p. 37-47.
117.
Ha J-W and Hwang H., 1994. Class-based storage as-
Chang, S. H. and P. J. Egbelu, 1997. Relative pre- signment policy in carrousel system. Computers in-
positioning of storage/retrieval machines in auto- dustries Engineering, 26 (3), p. 489-499.
mated/retrieval systems to minimize maximum sys-
tem response time. IIE Transactions, 29(4), p. 303- Hall, R.W., 1993. Distance approximation for routing
312. manual pickers in a warehouse, IIE Transactions 25,
p. 77-87.
Chew, E.P. and L. C. Tang, 1999. Travel time analysis
for general item location assignment in a rectangular Hausman, W. H., L. B. Schwarz, and S. C. Graves, 1976.
warehouse. European Journal of Operational Re- Optimal storage assignment in automatic warehous-
search, 112, p. 582-597. ing systems, Management Science, 22 (6), p. 629–
638.
De Koster, R., T. Le-Duc, and Y. Yugang, 2008.Optimal
storage rack design for a 3-dimensional compact Hwang H. and Lim J. M., 1993. Deriving an optimal
AS/RS. International Journal of Production Re- dwell point of the storage/retrieval machine in an
search, 46(6), p. 1495-1514. automated storage/retrieval system, International
Journal of Production Research, 31(11), p. 2591-
Egbelu P. J., 1991. Framework for dynamic positioning 2602.
of storage/retrieval machines in an automated stor-
age/retrieval system, International Journal of Pro- Jarvis, J.M. and E.D. McDowell, 1991. Optimal product
duction Research, 29(1), p. 17-37. layout in an order picking warehouse. IIE Transac-
tions, 23(1), p. 93-102.
Egbelu, P. J. and C. T. Wu, 1993. A comparison of dwell
point rules in storage/retrieval systems, International Le-Duc, T. and R. De Koster, 2004. Travel distance
Journal of Productions Research, 31(11), p. 2515- estimation in a single-block ABC storage strategy
2530. warehouse, In: Fleischmann and Klose (eds.) Distri-
bution Logistics: advanced solutions to Practical
Eldemir F., R. J. Graves and C. J. Malmborg, 2004. New Problems, p. 185-202 (Berlin: Springer Verlag).
cycle time and space estimation models for auto-
mated storage and retrieval system conceptualization, Le-Duc, T. and R. De Koster, 2005. Travel distance
International Journal of Production Research, 42 estimation and storage zone optimisation in a 2-block
(22), pp. 4767-4783. ABC-storage strategy warehouse. International
Journal of Production research, 43(17), p.3561-
Eynan, A., M. J. Rosenblatt, 1994. Establishing zones in 3581.
single-command class-based rectangular AS/RS. IIE
Transactions, 26(1), p. 38–46. Le-Duc, T. and R. De Koster, 2007. Travel time estima-
tion and order batching in a 2-block warehouse. Re-
Gaouar N., Z. Sari, et N. Ghouali, 2005, Développement port, European Journal of Operational Research,
d’une Heuristique de Stockage/Déstockage pour un 176(1), p. 374-388.
MOSIM’10 - 10 au 12 mai 2010 - Hammamet - Tunisie
Lee, M. -K., 1992. A storage assignment policy in man- Roodbergen, K.J., 2001. Layout and routing methods for
on-board automated storage/retrieval system, p. warehouses. Ph.D. Series, Erasmus Research Insti-
2281-2292. tute of Management (ERIM).
Lee, H. F., and S. K.Schaefer, 1996. Retrieval sequenc- Roodbergen, K.J. and R. De Koster, 2001. Routing or-
ing for unit-load automated storage and retrieval sys- der-pickers in a warehouse with a middle aisle. Eu-
tem with multiple openings, Int Jnl Production Re- ropean Journal of Operational Research, 133, p.32-
search, 34 (10), p. 2943-2962. 43.
Lee, H. F., 1997. Performance analysis for automated Roodbergen K. J. and I. F. A. Vis, 2009. A survey of
storage and retrieval systems. IIE Transactions, 29 literature on automated storage and retrieval systems.
(1), p.15-28. European Journal of Operational Research, 194, p.
343-362
Material Handling Institute, Inc., 1977 Considerations
for planning and installing an automated stor- Rosenblatt, M.J., and A. Eynan, 1989. Deriving the op-
age/retrieval systems, AS/RS Document-100 7M. timal boundaries for class-based automatic sto-
rage/retrieval systems. Management Science, 35(12),
Muppani V. R. and G. K. Adil, 2008. A branch and p. 1519–1524.
bound algorithm for class based storage location as-
signment. European Journal of Operational Re- Sari Z., 2003. Modélisation, Analyse et Evaluation des
search, 189 (2) p. 492-507 Performances d’un AS/RS à Convoyeur Gravitation-
nel. Thèse de Doctorat d’état, Université de Tlemcen,
Park, B. C., R. D. Foley, J. A. White, and E. H. Frazelle, Algérie.
2003. Dual command travel times and miniload sys-
tem throughput with turnover-based storage. IIE Sari Z., C.Saygin, and N.Ghouali, 2005. Travel-Time
Transactions, 35, p. 343–355. Models for Flow-Rack Automated Storage and Re-
trieval Systems, International Journal of Advanced
Park, B. C., R. D. Foley, and E. H. Frazelle, 2006. Per- Manufacturing Technology, 25, p. 979-987.
formance of miniload systems with two-class storage.
European Journal of Operational Research, 170, p. Sari Z., S. Grassman, and N. Ghouali, 2007. Impact of
144–155. Pickup/Dropoff Stations and Restoring Conveyor
Locations on Retrieval Time Models of Flow-Rack
Peters B. A., J. S. Smith and T. S. Hale, 1996. Closed Automated Storage and Retrieval Systems, Produc-
form models for determining the optimal dwell point tion Planning and Control, 18 (2), p.105-116.
location in automated storage and retrieval systems,
International Journal of Production Research, 34(6), Tang, L. C. and E. P. Chew, 1997. Order picking sys-
p. 1757-1771. tems: batching and storage assignment strategies.
Computer & Industrial Engineering, 33(3), p. 817-
Petersen, C. G., 1999. The impact of routing and storage 820.
policies on warehouse efficiency. International Jour-
nal of Operations & Production Management, Van den Berg, J.P., 1996. Class-based storage allocation
19(10), p. 1053-1064. in a single command warehouse with space require-
ment constraints. International Journal of Industrial
Petersen, C. G. and G. Aase, 2003. A comparison of Engineering, 3(1), p. 21–28.
picking, storage, and routing policies in manual order
picking. International Journal of Production Eco-
nomics 92, 11-19.