République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieure et de la Recherche Scientifique

Université Aboubakr Belkaid

Faculté de technologie
Département de Génie Civil

Encadreur : Présenté par:

Mr: BAROUDI Ahmed Nadir
Mr: RAS. A Mr: BERREZOUG Riyad
 Plan de présentation
 I. Présentation de l’ouvrage.
 II. Descente des charges.
 III. Pré-dimensionnement des éléments
structuraux .
 IV. Étude sismique de la structure.
 V. Dimensionnement des éléments principaux
et secondaires.
 VI. Étude du plancher collaborant.
 VII. Étude des assemblages.
 VIII. Étude de l’infrastructure.
 Conclusion.

3
4
 I. Présentation de l’ouvrage

I.1. Localisation de l’ouvrage I.2 I.3 I.4

Localisation de l’ouvrage :
L’ouvrage est implanté à Teghennif (wilaya MASCARA),situé
à une altitude de 500m du niveau de la mer.
La région est classée zone de moyenne séismicité
selon le RPA 99 Version 2003.
Zone de vent III.
Zone de neige B groupe 2.
selon le RNV 99 version 2013.

5
I. Présentation de l’ouvrage II III IV V VI VII VIII

1.1 1.2 donné géométrique 1.3 1.4

6
I. Présentation de l’ouvrage
I.1 I.2 I.3. Règlement et matériaux utilisés I.4

 REGLEMENTS :
RPA99 : Règles Parasismiques Algériennes version 2003.
RNV99 : Règle Algérienne Neige et Vent version 2013.
CCM97 : Règles de Calcul des Structures en Acier.
BAEL91 : Béton Armé aux Etats Limite.

 Le matériau utilisé:
 Acier: Nuance fy (N/mm2) fu (N/mm2) ρ (kg /m3) E (MPa) G (Mpa)

Fe E 235 235 360 7850 21.104 84.103

 Béton :
Ciment CPA (kg /m3) fc28 (MPa) ft28 (MPa) ρ (kg /m3)

350 25 2,1 2500

7
 I. Présentation de l’ouvrage
I.1 I.2 I.3 I.4. Conception de l’ouvrage

 Le plancher collaborant d’une épaisseur de 8 cm.

 L’ enveloppe faite en maçonnerie (doubles murets en briques

creuses) et une revêtement multicouche .

 Les cloisons en briques creuses.

 Les escaliers sont en charpente métallique avec des marches qui

sont fabriquées par des tôles striées et des cornières.

 L’acrotère qui est conçu en béton armée

8
II. descente des
charges
9
 I
II.1 Introduction II.2 II.3 II.4

Introduction :
Les ossatures métalliques doivent êtres établies pour
supporter les effets maximum des forces qui peuvent
être appliquées.
Pour cela on procédera à une étude climatique qui nous
donnera les effets exercés par la neige et le vent en se
basant sur le règlement neige et vent dit <<RNV99>>
version 2013.

10
I
II.2 Charges permanentes & Exploitation II.3 II.4

Plancher courant Terrasse Escalier

Charges
permanentes 4,72 KN/m² 5,66 KN/m² 4,33 KN/m²

Charges 1,5 KN/m² 1 KN/m² 2,5KN/m²

d’exploitation

11
 I
II.1 II.2 II.3 Etude de l’action de la neige II.4

Etude de l’action de la neige :

Le bâtiment est située à une altitude de 500 m par rapport au niveau
de la mer ; cette altitude étant inférieure à 2000 m, donc l’action de
la neige peut être calculée selon le RNV 99.

Elle est donnée par la formule suivante:

 S = µ Sk
Coefficient de forme de toiture :
µ = 0.8

Et elle vaut : S = 0.24 KN/m²

12
 I
II.1 II.2 II.3 II.4 Etude de l’action du vent

Étude de l’action du vent :

Présentation générale:
 Site plat → Ct (z) =1
 Zone du vent III → qref = 500 N/m²
 Terrain de catégorie IV:
kt = 0,234 ; Z0 = 1 m ; Zmin = 10 m ; ε = 0.67
Pour une construction à base rectangulaire, on considère les
deux directions du vent.

V2

V1
13
I
II.1 II.2 II.3 II.4 Etude de l’action du vent

Détermination Détermination Détermination

du coefficient des coefficients des coefficients Détermination de la pression
dynamique de pression de pression dynamique de pointe
extérieure intérieure
qp(ze)=qréf×Ce(ze) [N/m²]
Cd cpe cpi

14
 I
II.1 II.2 II.3 II.4 Etude de l’action du vent

La pression dynamique W(Zj):

La direction du vent V1 :
-1437,95 N/m²-1048,95 N/m²-815,85 N/m² -427,35N/m²

326,925 N/m F G H I -472,225N/m²

4éme étage

289,125 N/m² 3éme étage -417,625 N/m²

D 2éme étage E
263,925 N/m²
-381,225 N/m²
1er étage

RDC

15
I
II.1 II.2 II.3 II.4 Etude de l’action du vent

La direction du vent V2 :

-1126,65N/m² -738,15 N/m² -505,05 N/m²

-116,55 N/m²

617,525 N/m²
F G H I J -181,625N/m²
4éme étage

546,125 N/m² 3éme étage -160,625 N/m²

D E
2éme étage
498,525 N/m² -146,625 N/m²
1er étage

RDC

16
III. Pré-dimensionnement
des éléments
structuraux
17
III.1 Introduction III.2

Introduction :

Dans ce chapitre on procédera au calcul des éléments

secondaires qui sont :
Les solives, et des éléments porteurs qui sont les poutres et les
poteaux.

Le dimensionnement de chaque élément est donné par deux

conditions :
 Vérification de la condition de flèche.
 Vérification de la condition de résistance.

18
I IV
III.1 III.2 Principe de pré-dimensionnement

Principe de pré-dimensionnement :
Le pré-dimensionnement de chaque élément est donné par la
condition de la limitation de la flèche :
f

f < δmax

A partir des premières section pré-dimensionnés, l’étude à été

faite sur plusieurs section plus importantes jusqu’à aboutir aux
section optimales qui satisfassent aux condition de flèche et de
résistance selon le règlement CCM97.
19
I IV
III.1 III.2 Principe de pré-dimensionnement

Nous avons obtenus les résultats suivants :

Pour les solives des IPE 160, IPE 140, IPE 120 chaque un
suivant leur position sur chaque travée.

•Pour les poutres des IPE 300, IPE 270, IPE 240 chaque un
suivant leur position sur étages et hauteur.

•Pour les poteaux :

Le poteau de RDC c’est le plus sollicité avec : S= 2502,013m².
On propose le profiler HEA200.
Vérification de la condition de résistance :
Condition vérifiée

20
21
I
IV.1 Introduction IV.2 IV.3 IV.4

Introduction:
Le but de cette étude est d’évaluer les forces horizontales
extérieures engendrées par un séisme pour chaque niveau de la
structure.
Pour cela nous avons utilisée La Méthode modale spectrale qui
est l’une des méthode proposées par le RPA99 /version 2003

22
 I
IV.1 IV.2 Paramètres généraux IV.3 IV.4

Paramètres généraux:
D’après le RPA 99 V 2003
 Zone IIa

 Site meuble: S3

 Groupe d’usage: 2

 Coefficient de comportement: R = 3

 pourcentage d'amortissement : ξ = 5%

 Facteur de qualité : Q = 1,15 suivant X

 Facteur de qualité : Q = 1,25 suivant Y

23
I
IV.1 IV.2 IV.3 Vérification de la période IV.4

 Vérification de la période :
La période fondamentale obtenue par le logiciel ROBOT :
T = 0,58 s
La période empirique est donnée par la formule suivante :

Avec : Ct = 0,050 (coefficient donné en fonction du système

de contreventement)
hN = 17m (hauteur à partir de la base)
T = 0,58’ s > Temp+30%Temp = 0,543s
On peut tolérer une période un peu plus grande que la période
empirique , puisqu’il s’agit d’une construction métallique
( structure flexible) .
24
I
IV.1 IV.2 IV.3 Vérification de la période IV.4

Les trois premiers modes de vibration lors du séisme.

Mode 1
Y

Y Mode 3

X
Mode 2
25
I
IV.1 IV.2 IV.3 IV.4 Vérification de la structure

Vérification de la structure :
 Vérification des forces sismiques : •A = 0,15 (coefficient d’accélération)
•D = 2,07 (facteur d’amplification)
V = 124,22 kN
•R = 3 (coefficient de comportement)
•W=963,27Kn(poids de la structure)
V dynt (kN) V (kN) 80 % V Vt > 80 % V
Vx 906,41,79 85,9892035,11 68,77 Vérifiée
Vy 1184,56 124,62 99,69 Vérifiée

Vérification des déplacements :

Dans le plan X-X Vérifiée
Dans le plan Y-Y Vérifiée

26
V. Dimensionnement
des éléments
principaux
et secondaires
27
I
V.1 Principe de dimensionnement des éléments V.2 V.3

Ame d / tw < 72ε

Poutres classe de la
section

Semelle C / tf < 10ε

Vérification de la Vérification de la
résistance résistance
(effort tranchant) (Moment fléchissant)

28
I
V.1 Principe de dimensionnement des éléments V.2 V.3

Poteaux

Vérification de la Résistance au
résistance flambement

29
I
V.1 Principe de dimensionnement des éléments V.2 V.3

Contreventements

Nt,rd ≥ Nt,sd

Résistance
plastique de la Résistance plastique de la
section nette Résistance ultime
section brute

Npl,rd= A. fy 𝛾𝑀0 Nnet,rd = Anet.fy/ 𝛾𝑀2 Nu,rd = 0.9 Anet . fu 𝛾𝑀2

Min (Npl,rd , ,Nnet,,rd ,Nu,rd ) ≥ Nt,sd

30
I
V.1 Principe de dimensionnement des éléments V.2 V.3

Ame d / tw < 72ε

Solives classe de la
section

Semelle C / tf < 10ε

Vérification de la Vérification de la
résistance résistance
(effort tranchant) (Moment fléchissant)

31
I
V.1 Principe de dimensionnement des éléments V.2 V.3

Pour les poutres :

Des IPE 240,IPE 220, IPE 160, IPE 100, chaque un suivant leur
position sur étages et hauteur.

Pour les poteaux :

On a choisi des HEA220, HEA180, HEA160, HEA140.

Pour les contreventement :

On a choisi une 2L70×70×8 pour ceux en X et 2L70×70×6 pour
ceux en V.

Pour les solives :

Des IPE 160, IPE 140, IPE 120 chaque un suivant leur position
sur étages et hauteur.
32
I
V.1 V.2 Escalier V.3

Escalier : IPE 160

cornière
40X40X4

1,20m
UPN 80
0,3m
1,70m

2,70m

Cornière des marches f <δmax Msd < Mply Classe III

Limons UPN 80 f <δmax Msd < Mply Classe I

Poutre palière IPE160 f <δmax Msd < Mply Classe I

33
I
V.1 V.2 V.3 : acrotère

15 cm 10cm

4cm

6cm

60 cm

T10
T8

Poutre IPE

34
VI. Etude de plancher
collaborant
35
 I
VI.1 Vérification de tôle profilé VI.2 VI.3

Vérification de la tôle : (coffrage perdu)

 Pour cette structure on a utilisant la TN40 pour réaliser le

plancher mixte.
 Vérification à l’ELU et L’ELS:

Condition de résistance Msd < Mpl,rd

Condition de flèche f < δmax

36
I
VI.1 VI.2 Plancher de toiture & d’étage courante VI.3

plancher de toiture :
 l’épaisseur de la dalle est de 8 cm et le profile IPE160.
Msd < Mpl,rd
Condition de résistance
Vsd < 0,5Vpl,rd
Condition de flèche f < δmax

plancher d’étage courant :

 l’épaisseur de la dalle est de 8 cm et le profile IPE160.
Msd < Mpl,rd
Condition de résistance
Vsd < 0,5Vpl,rd
Condition de flèche f < δmax
37
 I
VI.1 VI.2 VI.3 Etude des connecteurs

Etude des connecteurs :

 Les connecteurs sont des éléments qui assurent la liaison entre
la dalle de compression et l’acier.

 les caractéristiques de connecteurs :

 d = 16 mm
 h= 80 mm
 f y = 275 Mpa
 f u = 430 MPa d h

38
I
VI.1 VI.2

Pour obtenir l'effet mixte souhaité. C’est-à-dire une

collaboration (acier béton), on à utilisé ce type des connecteurs
espacé de 19,5 cm

On utilise des treillis soudé: T.S .4×4(100×100) pour éliminer la

fissuration de béton.

Dalle en B.A
Treillis soudé

TN40
Profilé métallique
Connecteur

39
VII. Etude des
assemblages
40
I
VII.1 Définition VII.2 VII.3

Définition:
Un assemblage est un dispositif ayant pour but d’assurer la
continuité mécanique de plusieurs pièces, en assurant la
transmission et la réparation des diverses sollicitations entre
elles.

Nous avons utilisés deux types d’assemblages :

 Assemblages soudés.
 Assemblages par boulonnage.

41
I
VII.1 VII.2 Assemblages soudés VII.3

Assemblages soudés :
On a utilisé le procédé de soudage pour assurer la jonction des
pièces suivantes :
o Poteau - Goussets
o Poteau - Plaque d’assise
o Poutre - Platine

42
I
VII.1 VII.2 VII.3 Assemblages par boulonnage

Assemblage par boulonnage:

On a utilisés ce type d’assemblage pour attacher la pièce
suivante :
 Diagonales - goussets (contreventement)
IPE 240

Gousset

HEA 220
L70/70/8
Boulons 4.8 ∅16
43
I
VII.1 VII.2 VII.3 Assemblages par boulon ordinaire

IPE 240

Gousset
HEA 220

L70/70/6

Boulons 4.8 ∅16

44
I
VII.1 VII.2 VII.3 Assemblages par boulonnage

Assemblage Poutre-Solive.

Boulons
4.8 ∅16
IPE 160

IPE 240 L 30.30.3

Cisaillement Fv.sd ≤ Fv.Rd

Pression
diamétrale
Fv.sd ≤ LR

45
 I
VII.1 VII.2 VII.3 Assemblages par boulon nage

Assemblage Poteau- Poutre.

Cordon de soudure Platine de t = 20 mm
a = 10 mm IPE 240

Boulons 10.9 ∅16 HEA 180

Raidisseur Cisaillement Fv.sd ≤ Fv.Rd

Traction Msd ≤ MR
Pression
diamétrale
Fv.sd ≤ LR
46
I
VII.1 VII.2 VII.3 Assemblages par boulonnage

Assemblage Poteau-Poteau
Cisaillement Fv.sd ≤ Fv.Rd
Pression HEA 180
diamétrale
Fv.sd ≤ LR
Boulons 10.9 ∅20

couvre-joint
de t = 10 mm

HEA 220

47
VIII. Etude de
l’infrastructure
48
I
VIII.1 Introduction VIII.2 VIII.3 VIII.4

Introduction:
Les fondations sont les parties de l’ouvrage qui sont en contact
avec le sol auquel elles transmettent les charges de la structure
dans les bonnes conditions, de façon à assurer la stabilité de
l’ouvrage.
Le L.T.P.O recommande pour ce cas de passer par des
fondations semi profondes, sur puits d’une profondeur de 3 m
avec ζsol = 2 bars.

49
I
VII.1
VII.1 VII.2Pieds de poteauxVII.3 Assemblages par boulon
VII.2 VII.3 ordinaire VII.4

Pieds de poteaux :
 C’est un dispositif d’ancrage (pied de poteau) est mis en place
constitué par une platine soudée au poteau et des tiges noyées
dans le béton.

ζ ˂ ζb Platine(240 × 250) mm
et de t = 20 mm

6 tiges ∅20

50
I
VIII.1 VIII.2 VIII.3 Dimensionnement et ferraillage VIII.4

Dimensionnement
Ferraillage : :
A

6T12 a
e = 22 cm
A’
h = 50 cm A a

Treillis
20T12
soudée Gros béton Cadres T10
-3 m

A’
Condition
Le RPA99 d’homothétie
la méthodeexige
des bielles : : minimale de :
une section

51
I
VIII VIII.2 VIII.3 VIII.4 Calcul des longrines

Calcul des longrines :

Selon le RPA99, pour un sol de type S3 les dimensions
minimales de la section transversale des longrines sont :
25 cm x 30 cm.
On prend S = 30 x 30cm.

Calcul du ferraillage :
6T12

Cadre ∅8
e = 10 cm

52
 Conclusion
Dans cette étude, on a procédé à des estimations des efforts
extérieurs appliqués à l’ouvrage. On a procédé à l’estimation des
charges et surcharges appliquées mais aussi au dimensionnement des
éléments qui assurent la transmission des efforts.
Pour que ce dimensionnement soit correct, on a tenu à respecter
les exigences de sécurité définis par les différents règlements en
vigueur.
A chaque obstacle, on a choisi entre plusieurs solutions, celle qui
s’adapte le mieux aux problèmes sans perdre de vue notre objectif, à
savoir ≪la sécurité et l’économie≫.
Cette étude nous a permis de concrétiser l’apprentissage
théorique du cycle de formation de l’ingénieur et d’apprendre à
utiliser plusieurs méthodes et logiciels de calcul.
On a apprit aussi que le calcul théorique reste nécessaire mais
loin d’être suffisant car il faut tenir compte de sa concordance avec le
côté pratique. 53
54