Droit Du Contentieux
Droit Du Contentieux
Droit Du Contentieux
Le tiers saisie doit payé le créancier saisissant dans les cas suivants
Le débiteur saisie a autorisé par écrit, le créancier à ce fait remettre sans délais les sommes
au partie des sommes qui lui sont du sur présentation d’un certificat du greffe attestant
qu’aucune contestation n’a été formée durent le délai de contestation
Sur présentation d’une décision exécutoire de la juridiction rejetant la contestation
3-2- le paiement es fait ente les mains du créancier saisissant où sont mandataires
En cas de contestation tout parti peut demander la désignation d’un à qui le tiers demandera la
somme de saisie
Le paiement régulièrement fait es un obligation du débiteur et du tiers saisie dans la limite des
sommes saisie
Si la saisie porte sur des créances à exécution successive le tiers saisie ce libère au fut a mesure des
échéances
La saisie ne produit plus d’effet l’or ce que le tiers saisie saisie d’être tenue envers le débiteur dans ce
cas le tiers saisie en informe le créancier saisissant
Si le créancier saisissant refuse de déchargé le tiers saisie celui-ci peut saisie le juge compétant pour
ce faire
En cas de refus de paiement par le tiers saisie les sommes qu’il a saisie devoir ou des sommes dont il
a été jugé débiteur la contestation es portée devant la juridiction compétente qui peut délivré un
titre exécutoire contre le tiers saisie.
Lors que le tiers saisie es un banquier et que le débiteur saisie es titulaire de différents comptes chez
lui le paiement es effectué en prélevant en priorité les fonds disponibles a vu à moin que le débiteur
ne prescrivent le paiement d’une autre manière
En aucun cas les rémunérations ne peuvent faire l’objet d’une saisie conservatoire
Seule le créancier munie d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut faire
procéder à la saisie des rémunérations dû par un employeur par son débiteur
1- La tentative de conciliation
La saisie des rémunérations ne peuvent être appliquées qu’après une tentatives de conciliation
devant la juridiction compétente du domicile du débiteur
La demande de tentative de conciliation es faite par le créancier au moyen d’une requête obtenant
au moyens d’une requête contenant les mentions
En cas de conciliation le procès verbal mentionne les conditions de l’arrangement intervenu en cas
de non conciliation le président du tribunal ordonne, s’il y’a lieu et après vérification de la créance et
de sont montant la saisie en tranchant l’es contestation soulevée par de débiteur
4- Pluralité de saisie
Tout créancier munie d’un titres exécutoire peut sans tentative de conciliation préalable intervenir à
une saisie de d’énumération en cours pour participer à la répartition des sommes saisie cet
intervention ce fait par requête contenant les énonciations de l’article 179.
La requête es notifiée au débiteur et au autre créancier retenu dans la procédure
Une telle intervention peut-être contestée et cet contestations es joint à la procédure en cours
………..
II- Accession des rémunérations
1- La procédure
Elle débute par une déclaration de cession faite par le cèdent en personne au greffe par le
…
Elle doit indiquer :
Le montant de là dette
La cause de la dette pour le paiement de la quelle la session es consenti
Le montant de la procédure
La juridiction compétente vérifie que la session reste dans les limites de la côtier sensible le greffier
mentionne la déclaration sur le registre spécial et la notifie à l’employeur et ensuite elle es notifiée
au cessionnaire
2- Effet de la session
Cet position trouve sa justification dans le défaut de l’une des conditions de recevabilité qui sera
constituée par la décision implicite de rejet qui ne naîtra et n’auras d’existence juridique qu’à
l’expiration du délai de 2 mois
*le recours tardif es celui introduit après l’expiration des délais la chambre administrative a
également été très ferme sur ce point elle déclare irrecevable le recours contentieux introduit par
bogui Antoine plus de 2ans après le recours gracieux portée devant le ministère de la fonction public
et sollicitant qont classement indiciaire
CSCA,24 avril 1974
La cour a également forclos Mr apka pour n’avoir pas déclaré dans un délai de 2 mois Qui ont suiv4s
4 ( aujourd'hui c'est désormais 2 mois)
Le rejet implicite de sa requête gracieuses
2-2-exception
C'est exception permet au requérant forclos d’attaqué directement ou indirectement l’actes une
expression es
D’autres par la juridiction du conseil d’état français
*
L’article 76 de la Loi organique prévoit cet exception ainsi, au terme de cet disposition, la conseille
d’état peut relever de la forclusion encourue le requérant qui a été empêché d’observer les délais
prévus par un cas de force majeure
*exception jurisprudentielle
-l’intervention du changement dans des circonstances de droit et de fait ayant motivé le règlement
devenue irrévocable permet au requérant d’attaquer le refus de l’administration de le modifier au de
l’abroger (conseil D’ÉTAT 3 février 1963
De plus le règlement lui-même peut être attaqué par le demandeur dans le délai contentieux à la
suite de la lois qui es venue ultérieurement créer une
Cet règle poser pas la loi organique es également strictement appliquée par le juge
A- La règle de l’exception de recours parallèle
La loi organique dispose que le recours en annulation es irrecevable lorsque les intéressés disposent
pour fait valoir leurs droits du recours ordinaire de plein juridiction quelle es
1-signification de la règle
Signification que
L’orque le requérant dispose que d’un recours autre que celui pour
La règle de recours parallèle tien à une raison bien simple garantie le respect de la répartition des
compétences juridictionnelles en effet permettre au requérant déporté directement tout les affaires
devant la plus haute juridiction administrative à qui revient déjà l’exclusivité du recours pour excès
de pouvoir , aboutirait au dépouillement des juges administratifs du premier et du second degré
La décision de refus opposé par le ministre de la fonction public au remboursement des frais de
voyage par la requérant
Pour la chambre adm de la cour suprême il suffit que la décision en cause es une insidence financière
pour que le recours le contestent soit déclaré irrecevable
Cet position de la chambre adm de la cour suprême qui es parfaitement justifiée pourra être elle
maintenue par le conseil d’état ivoirien au regard de la nouvelle disposition de l’article 69 al 2 de la
loi organique en effet le législateur autorise le requérant au recours pour exercé de pouvoirs à
assortir
D’une demande tendant à obtenir réparation du préjudice causer pas l’irrégularité de l’acte attaqué .
Il faut espérer une atténuation de la diguere