Evolution du fascicule 74 du

CCTG travaux et cohérence

avec les eurocodes
Minh N’Guyen, directeur des études de Sade, représentant le GCEE,
pilote du groupe de travail calcul du CCTG 74
Mokhtar Daoudi, de Ceten-Apave International, représentant COPREC,
membre du groupe de travail du fascicule CCTG 74
 Les Rendez-vous de l’eau
POLLUTEC 2014 à Lyon
04/12/2014 10h45-11h15

Construction des réservoirs

Evolution du fascicule 74
Cohérence avec les Eurocodes

Minh-Tuan NGUYEN Mokhtar DAOUDI

Directeur des Etudes SADE Consultant Senior APAVE
Pilote de la commission Membre de la commission
Conception & Calcul du F74 Conception & Calcul du F74

nguyen.minh@sade-cgth.fr
 Évolution du fascicule 74

2016
Construction des
réservoirs en béton &
1992 1998 [BAEL 92] Réhabilitation des
Recommandations
Construction des
réservoirs en béton ou
Professionnelles
réservoirs en béton en maçonnerie

1983 [BAEL 80]

Construction des
réservoirs et châteaux
d’eau en BA, BP &
maçonnerie
 Thèmes de la révision du Fascicule 74

Adéquation de l’ouvrage
à son usage et à son environnement
Pilote : Philippe ANCELIN (VIGIER – GCEE / UIE)
Comité de Pilotage du domaine Eau- Frédéric MAUREL (HYDRATEC – SYNTEC)
Assainissement du projet
Référentiel Génie Civil
Président COPIL :
Jean-Paul LEGROUX

Président Commission Fascicule 74 :

Denis MINOT
Conception & Calcul
Pilote : Minh-Tuan NGUYEN (SADE – GCEE / UIE)
Mokhtar DAOUDI (APAVE – COPREC)

Etanchéité & Réhabilitation

des ouvrages
Pilote : Gérard LECA (RESINA – GCEE / UIE)
 Références essentielles

Eurocodes en général et particulièrement :

NF EN 1992-1-1, NF EN 1992-3, NF EN 1998-1-1 et NF EN 1998-4

Fascicule 65 (révisé)
(Intégration de la norme NF EN 13670/CN)

RGC (version du 10 octobre 2012) dit fascicule 0

(Guide d’harmonisation des clauses techniques contractuelles )
Gestion de la qualité et respect de l’environnement

Normes européennes
caractérisant les Revêtements
(imperméabilisation et étanchéité)
 Données d’entrée essentielles

Une meilleure mise en évidence :

Des types de liquide concernés

(figés par le CCTG)

De l’intéraction liquide  Réservoir

Classes d’exposition (NF EN 206/CN)
Autres données particulières (température, abrasion …)

De l’intéraction milieu extérieur  Réservoir

Classes d’exposition (NF EN 206/CN)
Autres données particulières (hydrogéologie, inondabilté …)

Des conditions d’exploitation

 Données d’entrée essentielles

Durée d’utilisation :
50 ans par défaut

Environnement géotechnique :
(Intégration de la norme NF EN 13670/CN)

RGC (version du 10 octobre 2012) dit fascicule 0

Enchainement des missions géotechniques
en conformité à la NF P 94-500 (révisée)

Actions :
Conformes aux eurocodes
Autres prescriptions particulières (CCTP)
 Futur F74 : Typologie des ouvrages 1/3
La typologie de l’ouvrage est prescrite par le maitre d’ouvrage à
partir de deux paramètres :

1 - Classe de la paroi béton (tableau 7.105 NF EN 1992-3)

2 - Type de revêtement choisi de la paroi

A : sans revêtement
B : revêtement d’imperméabilisation
C : revêtement d’étanchéité
 Futur F74 : Typologie des ouvrages 2/3
Type A : Ouvrages en béton non revêtus

« Le Type A1 est recommandé pour les ouvrages en béton seul

non revêtu tant que le béton est compatible avec l'agressivité du
liquide contenu. En outre, il est recommandé de réaliser les
ouvrages de Type A1 en béton armé plutôt qu'en béton
précontraint. »
 Futur F74 : Typologie des ouvrages 3/3
Type B : Ouvrages en béton avec revêtement d’imperméabilisation

Type C : Ouvrages en béton avec revêtement d’étanchéité

 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

Action I.1

ANALYSE DE LA TRACTION PURE

 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Objet de l’étude sur la traction pure

 Comparer le dimensionnement de réservoirs cylindriques, dont la principale
sollicitation est la traction pure, suivant le fascicule 74 et l’eurocode 2.
 Définir les données nécessaires au dimensionnement
 Emettre des recommandations sur l’emploi de l’eurocode 2.

Traction Diamètre Hauteur Epaisseur

Paramètres d’étude
(kN/m) (m) d’eau (m) paroi (m)
50 5.00 m 2.50 m 0.20 m
100 8.50 m 3.00 m 0.20 m 1. Béton C30/37 - Acier B500B

200 12.50 m 4.00 m 0.25 m 2. Fascicule 74 : calcul suivant milieu normal

(bêta=30) et milieu agressif (bêta=0)
300 15.00 m 5.00 m 0.25 m
400 16.50 m 6.00 m 0.30 m 3. Eurocode 2 : calcul pour classe
d’étanchéité 1 (wk1 = 0.15 mm) et classe
500 18.00 m 7.00 m 0.30 m d’étanchéité 2 (wk1 = 0.10 mm)
600 19.00 m 8.00 m 0.30 m
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul
• Calcul suivant le fascicule 74 (rappel)

 Ouvrages classés selon leur étanchéité

 Limitation de la contrainte de traction dans

les armatures
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Calcul suivant le fascicule 74 (résultats)

 1er cas : Paroi en contact permanent avec l’eau ou atmosphère saturée ( = 30)

FASCICULE 74 - Traction pure - Milieu normal ( =30)

Traction Epaisseur Enrobage Amini As s HA Espt A/B

(kN/m) paroi (m) (cm) (cm2/m) (cm2/m) (MPa) (mm) (cm) (%)

50 0.20 m 4.5 cm 9.60 5.00 (214) 8 10.5 0.48%

100 0.20 m 4.5 cm 9.60 5.00 (214) 8 10.5 0.48%
200 0.20 m 4.5 cm 9.60 10.20 196 10 15.4 0.51%
300 0.25 m 4.5 cm 12.00 17.34 173 14 17.8 0.69%
400 0.25 m 4.5 cm 12.00 24.24 165 16 16.6 0.97%
500 0.30 m 4.5 cm 14.40 32.68 153 20 19.2 1.09%
600 0.30 m 4.5 cm 14.40 39.22 153 20 16.0 1.31%
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Calcul suivant le fascicule 74 (résultats)

 2ème cas : Ouvrages à moins de 5 km de la mer ou parties enterrées d’ouvrage

lorsque l’eau est saumâtre ou agressive ( = 0)

FASCICULE 74 - Traction pure - Milieu agressif ( =0)

Traction Epaisseur Enrobage Amini As s HA Espt A/B

(kN/m) paroi (m) (cm) (cm2/m) (cm2/m) (MPa) (mm) (cm) (%)

50 0.20 m 5.5 cm 9.60 5.00 166 8 10.5 0.48%

100 0.20 m 5.5 cm 9.60 6.02 166 8 10.5 0.48%
200 0.20 m 5.5 cm 9.60 13.51 148 10 11.6 0.68%
300 0.25 m 5.5 cm 12.00 24.00 125 14 12.8 0.96%
400 0.25 m 5.5 cm 12.00 34.19 117 16 11.8 1.37%
500 0.30 m 5.5 cm 14.40 47.62 105 20 13.2 1.59%
600 0.30 m 5.5 cm 14.40 57.14 105 20 11.0 1.90%
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Calcul suivant l’eurocode 2 :

Durabilité et enrobage des
armatures

 Conditions d’environnement
Eurocode 2 – Partie 1.1 - §4.2

 Exigences de durabilité
Eurocode 2 – Partie 1.1 - §4.3
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul
• Calcul suivant l’eurocode 2 :
Durabilité et enrobage des
armatures

 Classes structurales
Eurocode 2 – Partie 1.1 AN - §4.4.1.2
Classe courante : S4

 Enrobage minimal Cmin,dur

Eurocode 2 – Partie 1.1 - §4.4.1.2

 Enrobage minimal Cmin

Eurocode 2 – Partie 1.1 - §4.4.1.2 Cmin
= f [Cmin,dur ; adhérence ; acier inox ;
protection supplémentaire]

 Enrobage nominal Cnom

Eurocode 2 – Partie 1.1 - §4.4.1.1 Cnom
= Cmin + Tolérance d’exécution
[AQ;mesures]
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul
• Calcul suivant l’eurocode 2 :
Maîtrise de la fissuration

 Classes d’étanchéité
Eurocode 2 – Partie 3 - §7.3.1

 Ouverture de fissure admissible

wk1 Eurocode 2 – Partie 3 AN -
§7.3.1(111)

 Fissuration non traversante

Eurocode 2 – Partie 3 - §7.3.1(112)
Xmin = min ( 50mm ; 0,2 h )
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Calcul suivant l’eurocode 2 :

Maîtrise de la fissuration
sans calcul direct (7.3.3)

 Section minimale d’armatures

Eurocode 2 – Partie 1.1 - §7.3.2
Eurocode 2 – Partie 1.1 AN - §7.3.3(2)
As,min . s = kc . k . fct,eff . Act
où s est donnée par 7.103N ou 7.104N

 Calcul non-direct avec 7.103N

wk et  s  espt

 Calcul non-direct avec 7.104N

wk et espt  s
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Calcul suivant l’EC2 : Maîtrise de la fissuration sans calcul direct (7.3.3)

 1er cas : Classe d’étanchéité 1 avec wk1 = 0.15 mm

EC2 - Traction pure – Classe d’étanchéité 1 (wk1 = 0.15 mm) – Sans calcul direct (7.3.3)

Traction Epaisseur Enrobage Amini As s c HA Espt A/B

(kN/m) paroi (m) (cm) (cm2/m) (cm2/m) (MPa) (MPa) (mm) (cm) (%)

50 0.20 m 4.5 cm 37.18 3.21 13 0.19 16 11.0 1.86%

100 0.20 m 4.5 cm 37.18 6.41 27 0.38 16 11.0 1.86%
200 0.20 m 4.5 cm 37.18 12.82 54 0.76 16 11.0 1.86%
300 0.25 m 4.5 cm 48.66 20.13 62 0.90 20 13.0 1.95%
400 0.25 m 4.5 cm 48.66 26.85 82 1.20 20 13.0 1.95%
500 0.30 m 4.5 cm 55.77 32.05 90 1.26 20 11.0 1.86%
600 0.30 m 4.5 cm 55.77 38.46 108 1.51 20 11.0 1.86%
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Calcul suivant l’EC2 : Maîtrise de la fissuration sans calcul direct (7.3.3)

 2ème cas : Classe d’étanchéité 2 avec wk1 = 0.10 mm

EC2 - Traction pure – Classe d’étanchéité 2 (wk1 = 0.10 mm) – Sans calcul direct (7.3.3)

Traction Epaisseur Enrobage Amini As s c HA Espt A/B

(kN/m) paroi (m) (cm) (cm2/m) (cm2/m) (MPa) (MPa) (mm) (cm) (%)

50 0.20 m 5.5 cm 51.88 4.47 10 0.17 20 12.0 2.59%

100 0.20 m 5.5 cm 51.88 8.94 19 0.35 20 12.0 2.59%
200 0.20 m 5.5 cm 51.88 17.89 39 0.69 20 12.0 2.59%
300 0.25 m 5.5 cm 61.97 25.64 48 0.84 20 10.0 2.48%
400 0.25 m 5.5 cm 61.97 34.19 65 1.12 20 10.0 2.48%
500 0.30 m 5.5 cm 79.67 45.79 63 1.14 25 13.0 2.66%
600 0.30 m 5.5 cm 79.67 54.95 75 1.37 25 13.0 2.66%
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Calcul suivant l’eurocode 2 :

Calcul direct de l’ouverture
des fissures (7.3.4)

 Section minimale d’armatures

Eurocode 2 – Partie 1.1 - §7.3.2 As,min
. s = kc . k . fct,eff . Act où s=
fyk

 Calcul direct de l’ouverture de

fissure wk (wk < wk1)
Eurocode 2 – Partie 1.1 - §7.3.4
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Calcul suivant l’EC2 : Calcul direct de l’ouverture de fissure (7.3.4)

 1er cas : Classe d’étanchéité 1 avec wk1 = 0.15 mm

EC2 - Traction pure – Classe d’étanchéité 1 (wk1 = 0.15 mm) – Calcul direct (7.3.4)

Traction Epaisseur Enrobage Amini As s c HA Espt A/B

(kN/m) paroi (m) (cm) (cm2/m) (cm2/m) (MPa) (MPa) (mm) (cm) (%)

50 0.20 m 4.5 cm 11.60 7.92 63 0.23 8 12.7 0.40%

100 0.20 m 4.5 cm 11.60 12.77 78 0.45 10 12.3 0.64%
200 0.20 m 4.5 cm 11.60 20.38 98 0.85 12 11.1 1.02%
300 0.25 m 4.5 cm 14.50 30.18 99 0.99 14 10.2 1.21%
400 0.25 m 4.5 cm 14.50 37.58 106 1.27 16 10.7 1.50%
500 0.30 m 4.5 cm 17.40 48.71 103 1.30 20 12.9 1.62%
600 0.30 m 4.5 cm 17.40 54.17 111 1.52 20 11.6 1.81%
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Calcul suivant l’EC2 : Calcul direct de l’ouverture de fissure (7.3.4)

 2ème cas : Classe d’étanchéité 2 avec wk1 = 0.10 mm

EC2 - Traction pure – Classe d’étanchéité 2 (wk1 = 0.10 mm) – Calcul direct (7.3.4)

Traction Epaisseur Enrobage Amini As s c HA Espt A/B

(kN/m) paroi (m) (cm) (cm2/m) (cm2/m) (MPa) (MPa) (mm) (cm) (%)

50 0.20 m 5.5 cm 11.60 9.95 50 0.23 8 10.1 0.50%

100 0.20 m 5.5 cm 11.60 16.03 62 0.44 10 9.8 0.80%
200 0.20 m 5.5 cm 11.60 25.70 78 0.82 12 8.8 1.29%
300 0.25 m 5.5 cm 14.50 38.01 79 0.95 14 8.1 1.52%
400 0.25 m 5.5 cm 14.50 47.87 84 1.20 16 8.4 1.91%
500 0.30 m 5.5 cm 17.40 64.78 77 1.21 20 9.7 2.16%
600 0.30 m 5.5 cm 17.40 71.40 84 1.42 20 8.8 2.38%
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Comparaison des résultats Fascicule 74 / Eurocode 2

Section d’armatures As (cm2/m)

Effort de Traction N (kN/m)

 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Comparaison des résultats Fascicule 74 / Eurocode 2

Rapport de section d’armatures / F74 bêta 30

Effort de Traction N (kN/m)

 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

Action I.2

ANALYSE DE LA TRACTION
LORSQUE LA SECTION
N’EST PAS FISSUREE
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Evolution possible de l’EC2 (horizon 2020)

 Dans le cadre d’une future révision de l’EC2. Un « amendement Cortade »
propose de supprimer le terme minorant de l’inéquation (7.9) du calcul direct de
l’ouverture de fissure (7.3.4), lorsque la contrainte homogénéisée de traction
maximale du béton c est inférieure à fctk0.05 = 0,7 fctm
 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Evolution possible de l’EC2 (suite)

 Simulation de l’amendement Cortade en traction pure
Section d’armatures As (cm2/m)

Effort de Traction N (kN/m)

 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul

• Evolution possible de l’EC2 (suite)

 Simulation de l’amendement Cortade en traction pure
Rapport de section d’armatures / F74 bêta 30

Effort de Traction N (kN/m)

 Fascicule 74 – Groupe Conception & Calcul
• Méthode complémentaire retenue
 L’ « amendement Cortade » propose de calculer une ouverture de fissure alors que
la contrainte homogénéisée de traction maximale du béton c est inférieure à
fctk0.05 = 0,7 fctm
 Le groupe B propose, lorsque c < fctk0.05 / 1.20 , de calculer la section d’amatures
en limitant la contrainte de traction dans les aciers à une contrainte de traction
proche de la contrainte retenue dans le fascicule 74 actuel.
 Futur F74 : Dispositions constructives
IV.6.2.3.b. Dispositions et écartement des armatures
Remplacer le sous-article par :
(...)
Le diamètre des armatures est au plus égal à h0/10
(h0 épaisseur de la paroi) et au moins égal à 7 mm
(...)
L´espacement est limité, pour les parois au contact du liquide,
à la plus petite des deux valeurs 1,5h0 et 250 mm
(...)
Cependant, dans le cas d´utilisation de panneaux de treillis soudés, les fils de
répartition peuvent être de diamètre 5,5 mm, sous réserve qu´ils soient placés dans
le lit le plus éloigné du liquide

IV.6.2.3.d. Enrobage des armatures

Remplacer le sous-article par :

L´enrobage minimum des armatures est choisi

conformément à la norme NF EN 1992-1-1 et à son annexe nationale
 Document Modificatif du Fascicule 74
En réponse à la situation du marché de construction des réservoirs :
- L’actuel fascicule n’est plus conforme au code des marchés publics (version
consolidée du 01/05/2010).
- Le calcul suivant l’Eurocode 2 Partie 3 avec l’annexe nationale Française conduit à
une surconsommation importante des matériaux (béton, acier) vis-à-vis des
actions directes (poussée hydrostatique ...).
- Il faut répondre à un besoin urgent en prescription de la maitrise d’oeuvre dans le
domaine des réservoirs
En attendant la publication du futur fascicule 74, prévue en 2016, la commission
chargée de sa rédaction va proposer au Comité de Pilotage du domaine eau-
assainissement du projet Référentiel Génie Civil :

 Un document modificatif à intégrer en addenda au Fascicule 74 actuel.

Il sera présenté au GEM-OTM, début 2015, afin d’être validé et être rapidement
introduit dans les pièces écrites des marchés.
 Calendrier
Publication
DEC 2014 JUIN 2015 DEC 2015 Fascicule 74
en 2016

Disparition du document
Proposition au COPIL du document provisoire Modificatif
provisoire Modificatif du Fascicule 74 du Fascicule 74

Intégration à la commission FR de l’Eurocode 2 Pour les calculs, le futur

Fascicule 74 fera référence
Révision de l’AN FR de l’Eurocode 2 Partie 3 à l’EC2 partie 3 AN révisé

Rédaction du futur Fascicule 74 :

- reprenant le document Modificatif du F74
- expurgeant la méthode de calcul
- intégrant le volet Etanchéité & Réhabilitation
- Intégrant les dispositions au séisme
MERCI POUR VOTRE
ATTENTION