Eolienne - Correction2
Eolienne - Correction2
Eolienne - Correction2
Matrices d’inertie
𝐴1 0 −𝐸1
𝐼(𝐺1 , 𝑆1 ) = [ 0 𝐵1 0 ]
−𝐸1 0 𝐶1 𝐵
1
𝑚2′ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑂𝐺2′ + 𝑚2′′ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑂𝐺2′′
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑂𝐺2 =
𝑚2
𝑚2 = 𝑚2 + 𝑚2′′
′
𝑚2′ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐺2 𝐺2′ + 𝑚2′′ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐺2 𝐺2′′
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐺2 𝐺2 =
𝑚2
′
−𝑚2 𝜇𝑥 ⃗⃗⃗⃗2 + 𝑚2′′ 𝜆𝑥
⃗⃗⃗⃗2
⃗0 =
𝑚2
−𝑚2 𝜇 + 𝑚2′′ 𝜆 = 0
′
𝑚2′ 𝜇 = 𝑚2′′ 𝜆
Page 1 sur 19
Question 4: Déterminer la matrice d’inertie en 𝑮′′ ′′ ⃗⃗⃗⃗𝟐 , ⃗⃗⃗⃗
𝟐 de la pâle 𝟐 dans la base (𝒙 ⃗⃗⃗⃗𝟐 )
𝒚𝟐 , 𝒛
′′
en fonction de 𝒎𝟐 , 𝒂 et b.
𝐵2′′ + 𝐶2′′ 0 0
𝐼(𝐺2 ′′ , 𝑆2 ′′ ) = [ 0 𝐵2′′ 0]
0 0 𝐶2′′ 𝐵
2
1 3 𝑏2 𝜌𝑎𝑒𝑏 3 𝑏2
𝐵2′′ = ∫(𝑥 + 𝑧 2 2 )𝑑𝑚 2
= ∫𝑧 𝑑𝑚 = 𝜌𝑎𝑒 [𝑧 ] 𝑏 = ′′
= 𝑚2
𝑆 𝑆 3 −
2
12 12
𝑚2′′ = 𝜌𝑎𝑏𝑒
𝑎2
𝐶2′′ = ∫𝑦 2 𝑑𝑚 = 𝑚2′′
𝑆 12
𝑎2 + 𝑏 2
𝑚2′′ 0 0
12
𝑏2
𝐼(𝐺2 ′′ , 𝑆2 ′′ ) = 0 𝑚2′′ 0
12
𝑎2
[ 0 0 𝑚2′′
12]𝐵2
⃗⃗⃗⃗𝟐 , ⃗⃗⃗⃗
Question 5: Déterminer la matrice d’inertie en 𝑮𝟐 de l’hélice 𝟐 dans la base (𝒙 ⃗⃗⃗⃗𝟐 )
𝒚𝟐 , 𝒛
𝑨𝟐 𝟎 𝟎
et la mettre sous la forme [ 𝟎 𝑩𝟐 𝟎 ] .
𝟎 𝟎 𝑪𝟐 𝑩
𝟐
Soit :
𝐺2 𝐺2′ = −𝜇𝑥
⃗⃗⃗⃗2
0 0 0
) ′ ′ ′
) ′ 0
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 = 𝐼(𝐺2 , 𝑆2 + 𝑚2 [ 𝜇2 0]
0 0 𝜇2
𝐵
′
𝑅2
𝑚2 0 0
2
𝑅2 𝐻2
′
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ) = ′ 0 𝑚2′ ( + ) 0
4 12
𝑅2 𝐻2
0 0 𝑚2′ ( + )
[ 4 12 ]𝐵
2
Page 2 sur 19
𝑅2
𝑚2′ 0 0
2
𝑅2 𝐻2
′
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ) = 0 𝑚2′ ( + + 𝜇2 ) 0
4 12
𝑅2 𝐻 2
0 0 𝑚2′ ( + + 𝜇2 )
[ 4 12 ]𝐵
2
𝐺2 𝐺2′′ = 𝜆𝑥
⃗⃗⃗⃗2
0 0 0
′′ ′′ ′′
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ) = 𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ) + 𝑚2′′ [0 𝜆2 0]
0 0 𝜆2 𝐵2
𝑎2 + 𝑏 2
𝑚2′′ 0 0
12
′′ ′′ 𝑏2
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ) = 0 𝑚2′′ 0
12
𝑎2
[ 0 0 𝑚2′′
12]𝐵2
𝑎2 + 𝑏 2
𝑚2′′ 0 0
12
𝑏2
′′
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ) = 0 𝑚2′′ ( + 𝜆2 ) 0
12
𝑎2
0 0 𝑚2′′ ( + 𝜆2 )
[ 12 ]𝐵
2
Enfin :
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ) = 𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ′ ) + 𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ′′ )
′
𝑅2
𝑚2 0 0
2
′
𝑅2 𝐻2
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ) = 0 𝑚2 ( + + 𝜇2 ) 0
4 12
′
𝑅2 𝐻2
0 0 𝑚2 ( + + 𝜇2 )
[ 4 12 ]𝐵
2
2 2
𝑎 +𝑏
𝑚2′′ 0 0
12
𝑏2
+ 0 𝑚2′′ ( + 𝜆2 ) 0
12
𝑎2
0 0 𝑚2′′ ( + 𝜆2 )
[ 12 ]𝐵
2
Page 3 sur 19
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 )
𝑅2 𝑎2 + 𝑏 2
𝑚2′ + 𝑚2′′ 0 0
2 12
𝑅2 𝐻2 𝑏2
= 0 𝑚2′ ( + + 𝜇2 ) + 𝑚2′′ ( + 𝜆2 ) 0
4 12 12
𝑅2 𝐻2 𝑎2
0 0 𝑚2′ ( + + 𝜇2 ) + 𝑚2′′ ( + 𝜆2 )
[ 4 12 12 ]𝐵
2
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 )
𝑅2 𝑎2 + 𝑏 2
𝑚2′ + 𝑚2′′ 0 0
2 12
𝑅2 𝐻2 𝑏2
= 0 𝑚2′ ( + + 𝜇2 ) + 𝑚2′′ ( + 𝜆2 ) 0
4 12 12
𝑅2 𝐻2 𝑎2
0 0 𝑚2′ ( + + 𝜇2 ) + 𝑚2′′ ( + 𝜆2 )
[ 4 12 12 ]𝐵
2
𝐴2 0 0
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 = [ 0
) 𝐵2 0]
0 0 𝐶2 𝐵
2
Moments cinétiques
⃗ (𝑆1 /𝑅0 )
𝜎(𝐺1 , 𝑆1 /𝑅0 ) = 𝐼(𝐺1 , 𝑆1 )𝛺
𝛺⃗ (𝑆1 /𝑅0 ) = 𝛺1/0 ⃗⃗⃗
𝑧1
𝐴1 0 −𝐸1 0
𝜎(𝐺1 , 𝑆1 /𝑅0 ) = [ 0 𝐵1 0 ] [ 0 ]
−𝐸1 0 𝐶1 𝐵 𝛺1/0 𝐵
1 1
−𝐸1 𝛺1/0
𝜎(𝐺1 , 𝑆1 /𝑅0 ) = [ 0 ]
𝐶1 𝛺1/0
𝐵1
⃗ (𝑆2 /𝑅0 )
𝜎(𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = 𝐼(𝐺2 , 𝑆2 )𝛺
⃗ (𝑆2 /𝑅0 ) = 𝛺1/0 ⃗⃗⃗
𝛺 𝑧1 + 𝛺2/1 ⃗⃗⃗⃗
𝑥2
𝑧1 = − sin(−𝛽) ⃗⃗⃗⃗
⃗⃗⃗ 𝑦2 + cos(−𝛽) ⃗⃗⃗
𝑧2 = sin(𝛽) ⃗⃗⃗⃗
𝑦2 + cos(𝛽) ⃗⃗⃗
𝑧2
𝛺2/1 𝛺2/1
⃗𝛺(𝑆2 /𝑅0 ) = [ 0 ] = [ sin(𝛽) 𝛺1/0 ]
𝛺1/0 cos(𝛽) 𝛺1/0
𝐵 1 𝐵2
Page 4 sur 19
𝐴2 0 0 𝛺2/1
𝜎(𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = [ 0 𝐵2 0 ] [ sin(𝛽 ) 𝛺1/0 ]
0 0 𝐶2 𝐵 cos(𝛽 ) 𝛺1/0
2 𝐵2
𝐴2 𝛺2/1
𝜎(𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = [𝐵2 sin(𝛽 ) 𝛺1/0 ]
𝐶2 cos(𝛽 ) 𝛺1/0
𝐵2
Page 5 sur 19
Moments dynamiques
̇ 𝛽 = 𝛺2/1
̇ 𝐴2 𝛺2/1 cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺1/0 2 (𝐶2 − 𝐵2 )
𝛿 (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = [𝐵2 (sin(𝛽) 𝛺1/0 + 𝛺2/1
̇ cos(𝛽) 𝛺1/0 )] + [ cos(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 (𝐴2 − 𝐶2 ) ]
𝐶2 (cos(𝛽) 𝛺1/0 −̇ 𝛺2/1 sin(𝛽) 𝛺1/0 ) sin(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 (𝐵2 − 𝐴2 )
𝐵2 𝐵2
̇ 2
𝐴2 𝛺2/1 + cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺1/0 (𝐶2 − 𝐵2 )
̇
𝛿 (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = [𝐵2 (sin(𝛽) 𝛺1/0 ̇ + 𝛺2/1 cos(𝛽) 𝛺1/0 ) + cos(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 (𝐴2 − 𝐶2 )]
𝐶2 (cos(𝛽) 𝛺1/0̇ − 𝛺2/1 sin(𝛽) 𝛺1/0 ) + sin(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 (𝐵2 − 𝐴2 )
𝐵2
2
𝐴2 𝛺2/1 + cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺1/0 (𝐶2 − 𝐵2 ) 𝛿𝑥
𝛿 (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = [ 𝐵2 sin(𝛽) 𝛺1/0 + cos(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 (𝐴2 + 𝐵2 − 𝐶2 ) ] = [𝛿𝑦 ]
𝐶2 cos(𝛽) 𝛺1/0 + sin(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 (−𝐴2 + 𝐵2 − 𝐶2 ) 𝛿𝑧 𝐵
𝐵2 2
Page 6 sur 19
Question 10: Déterminer le moment dynamique 𝜹 ⃗ (𝑮𝟏 , 𝑺/𝟎) sous la forme d’une somme
d’un vecteur dans la base 1 et d’un vecteur dans la base 2 .
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝛿 (𝐺1 , 𝑆2 /𝑅0 ) = 𝛿 (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) + 𝐺 1 𝐺2 ⋀𝑚2 𝛤 (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 )
⃗ (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 )
𝑑𝑉
𝛤 (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = )
𝑑𝑡 0
⃗ (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = 𝑉
𝑉 ⃗ (𝐺2 , 𝑆2 /𝑆1 ) + 𝑉
⃗ (𝐺2 , 𝑆1 /𝑅0 )
𝑉⃗ (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = 𝐿𝛺1/0 ⃗⃗⃗⃗
𝑦1
𝑦1 − 𝐿𝛺1/0 2 ⃗⃗⃗⃗
𝛤 (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = 𝐿𝛺̇ 1/0 ⃗⃗⃗⃗ 𝑥1
𝐿 −𝐿𝛺1/0 2 0
̇
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐺1 𝐺2 ⋀𝑚2 𝛤(𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = [0] ⋀𝑚2 [ 𝐿𝛺1/0 ] = [ ̇ 0 ]
2
0 𝐵1 𝑚 2 𝐿 𝛺1/0
0 𝐵1 𝐵1
𝛿𝑥 ̇0
𝛿 (𝐺1 , 𝑆2 /𝑅0 ) = [𝛿𝑦 ] + [ 0 ]
2
𝛿𝑧 𝑚2 𝐿 𝛺1/0
𝐵2 𝐵1
̇
̇ ̇
𝛿𝑥 0 −𝐸1 𝛺1/0
𝛿 (𝐺1 , 𝑆/𝑅0 ) = [𝛿𝑦 ] + [ 0 ] + [− 𝐸1 𝛺1/0 2 ]
𝛿𝑧 𝐵 𝑚2 𝐿2 𝛺1/0 ̇ 𝐶1 𝛺1/0
2 𝐵1 𝐵1
̇
𝛿𝑥 −𝐸1 𝛺1/0
𝛿 (𝐺1 , 𝑆/𝑅0 ) = [𝛿𝑦 ] + [ −𝐸1 𝛺1/0 2 ]
𝛿𝑧 𝐵 2
𝛺1/0 (𝐶1 + 𝑚2 𝐿 )
2 𝐵1
Page 7 sur 19
Torseurs des actions extérieures
Question 11: Donner l’expression des torseurs des actions extérieures sur 𝟏, 𝟐 et 𝟏𝑼𝟐
𝐵1 𝐵1
𝑋01 𝐿01 𝑋21 0
{𝐷(𝑆/0)} = {𝒯𝑒𝑥𝑡→𝑆1 } = { 𝑌01 𝑀01 } + { 𝑌21 𝑀21 }
𝑍01 0 𝐺 𝑍21 𝑁21 𝐺
1 2
𝐵1
𝑋12 0
{𝐷(𝑆2 /0)} = {𝒯𝑒𝑥𝑡→𝑆2 } = { 𝑌12 𝑀12 }
𝑍12 𝑁12 𝐺
2
𝐵1
𝑋01 𝐿01
{𝒯𝑒𝑥𝑡→1𝑈2 } = {𝑌01 𝑀01 }
𝑍01 0 𝐺
1
Page 8 sur 19
Torseurs dynamiques
Solide 2
Déjà fait
⃗ (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 )
𝑑𝑉
𝛤 (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = )
𝑑𝑡 0
⃗ (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = 𝑉
𝑉 ⃗ (𝐺2 , 𝑆2 /𝑆1 ) + 𝑉
⃗ (𝐺2 , 𝑆1 /𝑅0 )
𝑉⃗ (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = 𝐿𝛺1/0 ⃗⃗⃗⃗
𝑦1
𝛿𝑥
𝛿 (𝐺2 , 𝑆2 /𝑅0 ) = [𝛿𝑦 ]
̇ 𝛿𝑧 𝐵
2
Page 9 sur 19
Ensemble S
⃗ (𝑮/𝟎).
Question 15: Déterminer 𝜞
⃗ (𝐺/0)
𝑑𝑉
𝛤 (𝐺/0) = )
𝑑𝑡 0
⃗ (𝐺/0) = 𝑉
𝑉 ⃗ (𝐺/𝑆1 ) + 𝑉
⃗ (G, 𝑆1 /𝑅0 )
𝑉⃗ (𝐺, S/𝑅0 ) = 𝜀𝛺1/0 ⃗⃗⃗⃗
𝑦1
𝑦1 − 𝑚𝜀𝛺1/0 2 ⃗⃗⃗⃗
𝑚𝛤 (𝐺/𝑅0 ) = 𝑚𝜀𝛺1/0 ⃗⃗⃗⃗ 𝑥1
𝛿𝑥 0
⃗𝛿(𝐺1 , 𝑆2 /𝑅0 ) = [𝛿𝑦 ] + [ 0 ]
2 ̇
𝛿𝑧 𝐵 𝑚2 𝐿 𝛺 1/0 𝐵
2 1
𝛿𝑥 0
⃗𝛿(𝐺1 , 𝑆2 /𝑅0 ) = [𝛿𝑦 cos(𝛽) − 𝛿𝑧 sin(𝛽)] +[ 0 ]
𝛿𝑦 sin(𝛽) + 𝛿𝑧 cos(𝛽) 𝑚2 𝐿 𝛺̇ 1/0
2
𝐵1 𝐵1
𝛿𝑥
=[ 𝛿𝑦 cos(𝛽) − 𝛿𝑧 sin(𝛽) ]
𝛿𝑦 sin(𝛽) + 𝛿𝑧 cos(𝛽) + 𝑚2 𝐿 𝛺̇ 1/0 2
𝐵1
Page 10 sur 19
𝛿 (𝐺1 , 𝑆/𝑅0 ) = 𝛿 (𝐺1 , 𝑆1 /𝑅0 ) + 𝛿 (𝐺1 , 𝑆2 /𝑅0 )
𝛿𝑥 −𝐸1 𝛺1/0
𝛿 (𝐺1 , 𝑆/𝑅0 ) = [ 𝛿𝑦 cos(𝛽) − 𝛿𝑧 sin(𝛽) ] + [− 𝐸1 𝛺1/0 2 ]
𝛿𝑦 sin(𝛽) + 𝛿𝑧 cos(𝛽) + 𝑚2 𝐿2 𝛺1/0 ̇ 𝐶1 𝛺1/0
𝐵1 𝐵1
̇ 𝐸 𝛺
𝛿𝑥 − ̇
1 1/0
𝛿 (𝐺1 , 𝑆/𝑅0 ) = [ 𝛿𝑦 cos(𝛽) −̇ 𝛿𝑧 sin(𝛽) − 𝐸1 𝛺1/0 2 ]
𝛿𝑦 sin(𝛽) + 𝛿𝑧 cos(𝛽)
̇
+ 𝛺1/0 (𝐶1 + 𝑚2 𝐿2 )
𝐵1
̇
𝑦1 − 𝑚𝜀𝛺1/0 2 ⃗⃗⃗⃗
𝑚𝛤 (𝐺, S/𝑅0 ) = 𝑚𝜀𝛺1/0 ⃗⃗⃗⃗ 𝑥1
𝑚𝛤 (𝐺, S/𝑅0 ) = −𝑚𝜀𝛺1/0 2 ⃗⃗⃗⃗
𝑥1
̇
̇ 𝑩𝟏
−𝒎𝜺𝜴𝟏/𝟎 𝟐 𝜹𝒙̇ − 𝑬𝟏 𝜴𝟏/𝟎
{𝑫(𝑺/𝟎)} = { 𝒎𝜺𝜴𝟏/𝟎 𝜹𝒚 𝐜𝐨𝐬(𝜷) − 𝜹𝒛 𝐬𝐢𝐧(𝜷) − 𝑬𝟏 𝜴𝟏/𝟎 𝟐 }
𝟎 𝜹𝒚 𝐬𝐢𝐧(𝜷) + 𝜹𝒛 𝐜𝐨𝐬(𝜷) + 𝜴𝟏/𝟎 (𝑪𝟏 + 𝒎𝟐 𝑳𝟐 )
𝑮𝟏
Page 11 sur 19
Imposition d’une vitesse 1/0 constante
Question 18: Proposer une nouvelle forme du torseur des actions extérieures sur la
pièce 1 au niveau de la liaison pivot 1/0.
𝐵1
𝑋01 𝐿01
{𝑌01 𝑀01 }
𝑍01 𝐶𝑚 𝐺
1
𝜹𝒙
Question 19: Simplifier le vecteur [𝜹𝒚 ]
𝜹𝒛 𝑩
𝟐
Question 20: Simplifier le torseur dynamique 𝑫(𝑺𝟐 /𝟎) en tenant compte de la vitesse
constante imposée
𝐵2
−𝑚2 𝐿𝛺1/0 2 𝛿𝑥
{𝐷(𝑆2 /0)} = {𝑚2 𝐿𝛺1/0 cos(𝛽) 𝛿𝑦 }
̇ sin(𝛽)
𝑚2 𝐿𝛺1/0 𝛿𝑧
𝐺2
̇
𝑩𝟐
−𝒎𝟐 𝑳𝜴𝟏/𝟎 𝟐 𝑨𝟐 𝜴𝟐/𝟏 + 𝐜𝐨𝐬(𝜷) 𝐬𝐢𝐧(𝜷) 𝜴𝟏/𝟎 𝟐 (𝑪𝟐 − 𝑩𝟐 )
̇
{𝑫(𝑺𝟐 /𝟎)} = { 𝟎 𝐜𝐨𝐬(𝜷) 𝜴𝟐/𝟏 𝜴𝟏/𝟎 (𝑨𝟐 + 𝑩𝟐 − 𝑪𝟐 ) }
𝟎 𝐬𝐢𝐧(𝜷) 𝜴𝟐/𝟏 𝜴𝟏/𝟎 (−𝑨𝟐 + 𝑩𝟐 − 𝑪𝟐 )
𝑮𝟐
Question 21: Simplifier le torseur dynamique 𝑫(𝑺/𝟎) en tenant compte de la vitesse
constante imposée - On remplacera uniquement la formule de 𝜹𝒙
𝐵1
−𝑚𝜀𝛺1/0 2 𝛿𝑥 − 𝐸1 𝛺̇1/0
̇
{𝐷(𝑆/0)} = { 𝑚𝜀𝛺1/0 𝛿𝑦 cos(𝛽) − 𝛿𝑧 sin(𝛽) − 𝐸1 𝛺1/0 2 }
̇ 2)
0 𝛿𝑦 sin(𝛽) + 𝛿𝑧 cos(𝛽) + 𝛺1/0 (𝐶1 + 𝑚2 𝐿
𝐺1
2
𝛿𝑥 = 𝐴2 𝛺̇ 2/1 + cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺1/0 (𝐶2 − 𝐵2 )
̇
𝑩𝟏
−𝒎𝜺𝜴𝟏/𝟎 𝟐 𝑨𝟐 𝜴𝟐/𝟏 + 𝐜𝐨𝐬(𝜷) 𝐬𝐢𝐧(𝜷) 𝜴𝟏/𝟎 𝟐 (𝑪𝟐 − 𝑩𝟐 )
{𝑫(𝑺/𝟎)} = { 𝟎 𝜹𝒚 𝐜𝐨𝐬(𝜷) − 𝜹𝒛 𝐬𝐢𝐧(𝜷) − 𝑬𝟏 𝜴𝟏/𝟎 𝟐 }
𝟎 𝜹𝒚 𝐬𝐢𝐧(𝜷) + 𝜹𝒛 𝐜𝐨𝐬(𝜷)
𝑮𝟏
Page 12 sur 19
PFD et actions de liaison
𝐵1
𝑋01 𝐿01
{𝐷(𝑆/0)} = {𝒯𝑒𝑥𝑡→𝑆 } = { 𝑌01 𝑀01 }
𝑍01 𝐶𝑚 𝐺
1
𝐵1
−𝑚𝜀𝛺1/0 2 𝐴2 𝛺2/1 + cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺1/0 2 (𝐶2 − 𝐵2 ) 𝑋01 𝐿01 𝐵1
𝑋01 = −𝑚𝜀𝛺1/0 2
𝑌01 = 0
𝑍01 = 0
𝐿01 = 𝐴2 𝛺2/1 + cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺1/0 2 (𝐶2 − 𝐵2 )
𝑀01 = 𝛿𝑦 cos(𝛽) − 𝛿𝑧 sin(𝛽) − 𝐸1 𝛺1/0 2
̇
{ 𝐶 𝑚 = 𝛿𝑦 sin(𝛽) + 𝛿𝑧 cos(𝛽)
𝐶𝑚 = 𝛿𝑦 sin(𝛽) + 𝛿𝑧 cos(𝛽)
Dans le cas où l’hélice bouge, elle induit des effets d’inertie qui ont tendance à changer la vitesse de
rotation. Hors, cette vitesse est imposée constante, ce sont donc des actions qui en résultent dans la
liaison pivot. Page 13 sur 19
Question 24: Que valent les actions dans la liaison 2/1 ?
𝐵1
𝑋12 0
{𝐷(𝑆2 /0)} = { 𝑌12 𝑀12 }
𝑍12 𝑁12 𝐺
2
𝐵2
−𝑚2 𝐿𝛺1/0 2 𝐴2 𝛺2/1 + cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺1/0 2 (𝐶2 − 𝐵2 ) 𝑋12 0 𝐵1
̇
{ 0 cos(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 (𝐴2 + 𝐵2 − 𝐶2 ) } = { 𝑌12 𝑀12 }
0 sin(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 (−𝐴2 + 𝐵2 − 𝐶2 ) 𝑍12 𝑁12 𝐺
2
𝐺2
Page 14 sur 19
PFD et mouvement
̇
Question 26: Que valent 𝜹𝒚 et 𝜹𝒛 dans ce cas
𝛿𝑦 = 𝛿𝑧 = 0
Dans ce cas, 𝐶𝑚 = 0, c’est-à-dire qu’il est possible d’imposer une vitesse constante et qu’aucun effet
d’inertie ne va s’y opposer ou y participer.
Page 15 sur 19
Question 28: Etudier le signe de −𝑳𝟏𝟐 ou de 𝜴𝟐/𝟏 selon la position de l’hélice
𝑎2 − 𝑏 2
̇ 𝐶2 − 𝐵2 = 𝑚2′′
12
a>b a<b
𝜋 𝛽 𝜋 𝜋 𝛽 𝜋
𝛽 = 0 ou 𝛽 = 𝜋 𝛽 ∈ ]0; [ 𝛽 = 0 ou 𝛽 = 𝜋 𝛽 ∈ ]0; [
2 ∈ ]− ; 0[ 2 2 ∈ ]− ; 0[ 2
2 2
Mvt 0 Mvt + Mvt - Mvt 0 Mvt - Mvt +
La rotation entre 2 et 1 étant nulle, on a fictivement bloqué celle-ci. C’est donc comme si nous avions
changé la liaison pivot en liaison encastrement, bien qu’elle n’existe pas en réalité. Ainsi, le couple
obtenu par application du PFD représente une action extérieure qui serait appliquée à l’hélice si la en
présence de cet arrêt en rotation. Appelons M cette action, c’est un moment.
Question 30: Discuter de ses positions d’équilibre.
𝜋
𝐿12 = 0 ⇔ 𝛽 = 𝑘
𝑘∈𝕫
2
𝜋 𝜋
Si on trace cos(𝛽) sin(𝛽) en fonction de béta et qu’on étudie, entre ]− 2 ; 2 [ l’effet d’un petit
déplacement sur le moment, on voit que seule la position en 0 induit un mouvement opposé au
mouvement imposé.
L’hélice tend à se mettre à l’horizontale, position stable.
La position verticale est instable.
Page 16 sur 19
TEC et mouvement
On isole le solide 2 et on applique le TEC dans le référentiel lié au solide 0 supposé Galiléen:
𝑑𝑇(𝑆2 , 0)
= 𝑃𝑖𝑛𝑡 + 𝑃𝑒𝑥𝑡
𝑑𝑡
𝐴2 0 0
𝐼(𝐺2 , 𝑆2 ) = [ 0 𝐵2 0]
0 0 𝐶2 𝐵
2
𝛺2/1
⃗ (𝑆2 /𝑅0 ) = [ sin(𝛽) 𝛺1/0 ]
𝛺
cos(𝛽) 𝛺1/0
𝐵2
⃗ (𝐺2 , 𝑆2 /0) = 𝐿𝛺1/0 ⃗⃗⃗⃗
𝑉 𝑦1
1 1
𝑇(𝑆2 , 0) = 𝑀2 𝑉(𝐺2 , 𝑆2 /0)2 + 𝛺⃗ (𝑆2 /0). 𝐼(𝐺2 , 𝑆2 )𝛺
⃗ (𝑆2 /0)
2 2
𝛺2/1 𝐴2 0 0 𝛺2/1
1 2 1
𝑇(𝑆2 , 0) = 𝑀2 𝐿2 𝛺1/0 + [ sin(𝛽) 𝛺1/0 ] .[ 0 𝐵2 0 ] [ sin(𝛽) 𝛺1/0 ]
2 2 0 0 𝐶2 𝐵 cos(𝛽) 𝛺1/0
cos(𝛽) 𝛺1/0 2
𝐵2 𝐵2
𝛺2/1 𝐴2 𝛺2/1
1 2 1
𝑇(𝑆2 , 0) = 𝑀2 𝐿2 𝛺1/0 + [ sin(𝛽) 𝛺1/0 ] . [ 𝐵2 sin(𝛽) 𝛺1/0 ]
2 2
cos(𝛽) 𝛺1/0 𝐶2 cos(𝛽) 𝛺1/0
𝐵2 𝐵2
1 1
𝑇(𝑆2 , 0) = 𝑀2 𝐿2 𝛺1/0 2 + [𝐴2 𝛺2/1 2 + 𝐵2 sin(𝛽)2 𝛺1/0 2 + 𝐶2 cos(𝛽)2 𝛺1/0 2 ]
2 2
𝟏 𝟏
𝑻(𝑺𝟐 , 𝟎) = 𝑴𝟐 𝑳𝟐 𝜴𝟏/𝟎 𝟐 + [𝑨𝟐 𝜴𝟐/𝟏 𝟐 + 𝜴𝟏/𝟎 𝟐 (𝑩𝟐 𝐬𝐢𝐧(𝜷)𝟐 + 𝑪𝟐 𝐜𝐨𝐬(𝜷)𝟐 )]
𝟐 𝟐
̇ ̇ ̇
𝑑𝑇(𝑆2 , 0)
= 𝑀2 𝐿2 𝛺1/0 𝛺1/0̇ + 𝐴2 𝛺2/1 𝛺2/1 + 𝛺1/0 𝛺1/0 (𝐵2 sin(𝛽)2 + 𝐶2 cos(𝛽)2 )
𝑑𝑡
+ 𝛺1/0 2 𝛽(𝐵2 cos(𝛽) sin(𝛽)
̇
− 𝐶2 sin(𝛽) cos(𝛽))
𝛺1/0 = 0
̇
𝑑𝑇(𝑆2 , 0) ̇
= 𝐴2 𝛺2/1 𝛺2/1 + 𝛺1/0 2 𝛺2/1 cos(𝛽) sin(𝛽) (𝐵2 − 𝐶2 )
𝑑𝑡
𝑑𝑇(𝑆2 , 0)
= 𝛺2/1 (𝐴2 𝛺2/1 + 𝛺1/0 2 cos(𝛽) sin(𝛽) (𝐵2 − 𝐶2 ))
𝑑𝑡
Page 17 sur 19
𝑑𝑇(𝑆2 , 0)
= 𝑃𝑖𝑛𝑡 + 𝑃𝑒𝑥𝑡
𝑑𝑡
𝑃𝑖𝑛𝑡 = 0
Sinon on utilise le couple théorique 𝐿12 qui s’applique pour que la vitesse soit constante :
𝑃𝑒𝑥𝑡 = 𝐿12 𝛺2/1 = cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺1/0 2 𝛺2/1 (𝐶2 − 𝐵2 )
Ensuite :
𝑑𝑇(𝑆2 , 0)
= 𝑃𝑒𝑥𝑡
𝑑𝑡
𝛺2/1 (𝐴2 𝛺2/1 + 𝛺1/0 2 cos(𝛽) sin(𝛽) (𝐵2 − 𝐶2 )) = 2 cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 2 (𝐵2 − 𝐶2 )
̇
𝐴2 𝛺2/1 𝛺2/1 = −𝛺1/0 2 𝛺2/1 cos(𝛽) sin(𝛽) (𝐵2 − 𝐶2 ) + 2 cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 2 (𝐵2 − 𝐶2 )
̇
𝑪𝟐 − 𝑩 𝟐
𝜴𝟐/𝟏 = ̇ − 𝐜𝐨𝐬(𝜷) sin(𝛽) 𝛺1/0 2
𝑨𝟐
Si on isole 1+2 : L’énergie cinétique du solide 1 est constante car vitesse constante
𝑑𝑇(𝑆1 + 𝑆2 , 0) 𝑑𝑇(𝑆2 , 0) ̇
= = 𝛺2/1 (𝐴2 𝛺2/1 + 𝛺1/0 2 cos(𝛽) sin(𝛽) (𝐵2 − 𝐶2 ))
𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝑃𝑒𝑥𝑡̇ = 𝐶𝑚 𝛺1/0 = 2 cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 (𝐵2 − 𝐶2 )𝛺1/0
2
𝛺2/1 (𝐴2 𝛺2/1 + 𝛺1/0
̇ cos(𝛽) sin(𝛽) (𝐵2 − 𝐶2 )) = 2 cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺2/1 𝛺1/0 2 (𝐵2 − 𝐶2 )
𝐴2 𝛺2/1 = 2 cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺̇ 1/0 2 (𝐵2 − 𝐶2 ) − 𝛺1/0 2 cos(𝛽) sin(𝛽) (𝐵2 − 𝐶2 )
𝐴2 𝛺2/1 =̇ cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺1/0 2 (𝐵2 − 𝐶2 )
𝐵2 − 𝐶2
𝛺2/1 = cos(𝛽) sin(𝛽) 𝛺1/0 2
𝐴2
Page 18 sur 19
Bilan
Question 32: Comparer les deux démarches mises en place pour l’obtention d’actions
de liaisons et de l’équation différentielle du mouvement.
Le PFD donne les actions de liaison et l’équation différentielle du mouvement, c’est lourd mais ça
fonctionne bien en appliquant la démarche proprement.
Si l’on souhaite juste obtenir l’équation différentielle du mouvement, il suffit d’appliquer un PFD à la
pièce 2 en moment sur l’axe de la pivot 2/1. Sinon, on fait un TEC.
Pour appliquer le TEC dans ce problème, la difficulté réside dans la détermination de la puissance
extérieure car le mouvement est imposé constant, un couple associé étant inconnu :
- Soit on isole 1+2 et il faut la donnée
o du couple inconnu 𝐶𝑚 dans la liaison 1/0, il faut alors faire un PFD à l’ensemble 1+2 en
moment dynamique sur l’axe de la pivot 1/0 en intégrant ce couple inconnu
- Soit on isole 2 et il faut la donnée
o Soit de l’action 1->2 dans la direction de la vitesse (horizontale), donc en résultante
sur les directions ⃗⃗⃗⃗
𝑥1 et ⃗⃗⃗⃗
𝑦1 , il faut donc faire un PDF appliqué à 2 en résultante sur ⃗⃗⃗⃗
𝑥1
et ⃗⃗⃗⃗
𝑦1
o Soit du couple théorique 𝐿13 qui s’appliquerait sur l’hélice si elle était bloquée, qui est
en fait le couple dynamique qui la fait bouger, il faut donc faire un PFD appliqué à 2 en
moment sur ⃗⃗⃗⃗
𝑥1 = ⃗⃗⃗⃗
𝑥2
Remarque : si le couple 𝐶𝑚 était connu et imposé à la place de la vitesse, il suffirait d’isoler 1+2 et de
faire comme proposé lors de cet isolement. Isoler 2 seule poserait toujours le problème de connaître
l’action dans la liaison ½ ou la puissance de 1 sur 2. On peut alors faire un TEC sur 1 afin d’avoir la
puissance de 2 sur 1 et si liaisons parfaites, on en déduit puissance 2 sur 1
Page 19 sur 19