Rapport Ingénieur

‫المدرسة الوطنية للمهندسين بقابس‬
Université de Gabes
Département de Génie Civil
Rapport du Stage Ingénieur
Elaboré par :Ben Jlila Awab
Etudiant en Génie Civil
Numéro de CIN : 04943011
Numéro de téléphone : 23340411
awabbj@gmail.com
Encadré par : Mr. Boukadi Radhwen
Ingénieur en Génie Civil
Bureau d'Ingénieur Conseil en Génie Civil Mounir BOUKADI
Immeuble Yasmine, CENTRE URBAI NORD, 1003TUNIS.
Tel: 71 948 056 / Fax: 71 948 196 / E-mail: mounirboukadi@gmail.com
Période : du 10 /07 au 09/08
Année Universitaire : 2019/2020.

Rapport de Stage Ingénieur 2019 /2020
Remerciements
Je tiens à remercier avec tant d’honneur et de respect Mr. Mounir BOUKADI
(ingénieur conseil) et mon encadreur Mr. Boukadi Radhwen (Ingénieur en Génie
Civil) pour leur bon accueil dans leur bureau d’étude et pour l’intérêt qu’ils ont
accordé afin de m’assurer une bonne formation lors de ce stage .
1
Sommaire
1. Introduction
2. Chap 1 : Hypothèses de calcul
3. Chap2 : Conception
4. Chap3 : Evaluation des charges
5. Chap 4 : Etude d’une poutre
6. Chap 5 : Etude d’un poteau
7. Chap6 : Etude de la Fondation
8. Conclusion
9. Annexe
2
Introduction
Ce rapport présente un projet de stage ingénieur effectué dans le Bureau

d'Ingénieur Conseil en Génie Civil Mounir BOUKADI.
L'objectif visé par ce projet est de concevoir et dimensionner, en béton armé, un

immeuble R+2 avec sous sol . En effet, à travers ce stage j’ai essayé de maitriser au
mieux le calcul du Béton Armé : calcul de certains éléments de l’ossature portante ;
le dimensionnement des poteaux, des poutres, des semelles et la détermination de
leurs sections d’armatures.
Les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en

béton armé aux états limites (B.A.E.L.91) sont utilisées dans ce projet . Les états
limites ultimes dont le dépassement équivaut à la ruine de la structure et les états
limites de service dont le non respect compromet la durabilité de l'ouvrage ou
contrarie les conditions d'exploitation habituelles.
3
Chap1 : Hypothèses de calcul
1-Béton :
Le béton est défini par sa caractéristique à la compression à 28 jours d’âge dite :
Résistance caractéristique à la compression, notée fc28
 Resistance caractéristique à la compression fc28=22MPa

 Résistance caractéristique à la traction à 28j :
ft28=0.6+0.06* fc28=1.92MPa
 Contrainte ultime du béton à la compression :
fbu= 0.85* fc28/ (θ*ϒb)
Avec:
 ϒb : coefficient de sécurité
ϒb=1.50 en situation courante ; fbu=12.46 MPa
 Θ : coefficient qui est en fonction de la durée d’application des actions

- θ=1 si durée d’application est supérieur à 24 heures.
- θ =0.9 si la durée d’application est entre 1 heure et 24 heures.
- θ =0.85 si la durée d’application est inférieur à 1 heure.
 Contrainte admissible :
σbc= 0.60* fc28
σbc= 13.2 MPa
 Dosage en ciment : 350 Kg/m3.
 Classe du ciment : CPA45
4
 Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours,

pour les charges dont la durée d’application est inférieur à 24 heures :
E  110003 fc28  30822.43MPa

i
 Le poids volumique du béton armé :
ρ =25 daN/m3
2- Aciers :
L’acier est un matériau caractérisé par sa bonne résistance à la traction qu’en

compression.
Dans le présent projet, nous aurons à utiliser deux types d’aciers :
 Le coefficient de pondération : ϒs=1.15

 Acier à haute adhérence : FeE400
 Acier rond lisse : FeE235
 Enrobage des aciers :
On considère ce qui suit :
- Pour la superstructure :
La fissuration est peu préjudiciable.
Epaisseur d’enrobage des armatures : 2.5 cm
- Pour l’infrastructure :
La fissuration est préjudiciable.
L’épaisseur d’enrobage des armatures est de 3 cm.
3-Sol de fondation :
σ sol=2 bars
ϕ=40
C=0
5
Chap2: Conception
1- Généralités :
La conception de la structure porteuse constitue l’étape principale d’un projet de

bâtiment. En réalité, le développement du calcul automatique n’a pas dispensé
l’ingénieur du nécessaire recours à la phase de conception. Cette phase, précédant
tous calculs, permet à l’ingénieur de fixer les grands traits de son projet. Son succès
influe directement sur le projet lui- même, puisqu’une bonne conception implique
une optimisation des dimensions du bâtiment et par conséquent une optimisation
de ses coûts.
Certes les contraintes architecturales auxquelles l’ingénieur est confronté sont

nombreuses. Toutefois, ces contraintes sont à l’origine du choix des éléments
porteurs de la structure, choix réservé principalement au seul jugement du
concepteur.
2- Conception et pré dimensionnement des éléments structuraux :
On commence par prévoir l’emplacement des poteaux en essayant de les incorporer

dans les murs tout en imaginant l’acheminement des charges d’un élément à un
autre afin d’assurer la continuité de la descente de charge et d’éviter les points
fragiles. Il est préférable de concevoir des poteaux de forme carré ou rectangulaire,
car elles ont des sections transversales q ui nécessitent le moindre coffrage. Ces
formes permettent aussi de loger les poteaux dans les murs ou les cloisons, en ne
6
dépassant par leurs épaisseurs et d’augmenter l’inertie du poteau dans le sens

voulu.
Concevoir l’ossature porteuse d’un bâtiment est le fait de définir ses différents
éléments. Ces derniers doivent être en mesure d’assurer la tenue de l’ensemble
sollicité par des efforts de natures différentes tels que :
 Les efforts dus aux charges permanentes résultant du poids spécifique

des matériaux mis en œuvre et des dimensions du coffrage
correspondantes.
 Les efforts dus aux charges d’exploitation correspondant au mobilier,

au matériel, aux matières en dépôt et aux personnes
Une bonne conception doit assurer le cheminement des efforts à travers les
éléments porteurs de la superstructure (planchers, poutres, poteaux, voiles) vers
les éléments de fondation (semelles, pieux) pour être en suite transmis au sol.
1. Les Planchers :
La détermination de l’épaisseur d’un panneau de dalle, présenté sur la figure
ci après, se fait en fonction d’un paramètre α définit par :
Figure 1:Schéma d’un panneau de dalle pleine Tableau 2: Epaisseur de la dalle
en fonction de la portée
7
2. POUTRES :
Le tableau suivant donne les critères de flexibilité pour les poutres :
Tableau 4.1 : Prédimensionnement des poutres
Mais ces règles restent à l'écart et la hauteur de la poutre est presque toujours
qui parait plus rassurante pour l'ingénieur civil ce qui rend cette méthode de
calcul la plus utilisée dans les bureaux d'études.
3. Les Potaux :
Dans le prédimensionnement des poteaux, et afin de faire travailler toutes les

armatures à la
résistance, on adopte un élancement = 35 donc β= ainsi pour
le coffrage des
poteaux, on doit respecter :
Avec :
Br : la section réduite du béton armé en cm².
Nu : l'effort normal de compression en KN.
8
Chap3: Evaluation des charges
1) La descente de charge :
La descente de charges a pour objectif d’étudier le transfert des charges dans la

structure. L’objectif étant de connaitre la répartition et les cheminements des
charges sur l’ensemble des éléments porteurs de la structure depuis le haut
jusqu’aux fondations.
En ce qui concerne la structure choisie, les charges s’appliquent sur les nervures qui
les transmettent aux poutres qui, à leur tour, les transmettent aux poteaux pour se
concentrer enfin sur les semelles qui les répartissent sur le sol support.
2) Charge supportée par Le Plancher :
Les planchers désignent les structures porteuses horizontales d’un édifice.

Ces porteurs horizontaux supportent leur propre poids ainsi que celui des
revêtements, des murs, des cloisons ainsi que des charges d’exploitation.
On distingue deux principaux types de plancher les plus utilisés : dalle
pleine et plancher à corps creux.
3) Charge supportée par les poutres :

Une poutre supporte les réactions générées par les charges
permanentes, les charges des doubles cloisons, son poids propre et
éventuellement les réactions des poutres qui s’appuient sur elle.
9
4) Charge supportée par les poteaux :

Au niveau de chaque plancher, un poteau supporte la pondération des
réactions des poutres s’y appuyant et son poids propre.
Au niveau du rez de chaussée, un poteau supporte les charges des
cloisons et les poids propres des longrines s’y attachant, ainsi que son
poids propre.
5) Charge supportée par les semelles :

Les semelles supportent les charges cumulées transmises par les poteaux
qu’elles servent de base.
6) Charges permanentes :
Le plancher dalle pleine est utilisé au niveau du plancher haut sous sol et haut rez de
chaussée. Les charges permanentes supportées par ce type de plancher sont
indiquées dans le tableau x .On désigne par h l’épaisseur de la dalle pleine.
Tableau 10 : Charges permanentes du plancher en dalle pleine
10
7) Charge des murs, cloisons et acrotères
Pour les murs de 15, 20 et 25 cm d'épaisseur et des murs en double cloison de 35 cm

d'épaisseur, leurs charges permanentes seront évaluées respectivement par :
- Mur de 15 cm d'épaisseur : g = 150 daN/m2
- Mur double cloison de 35 cm : g = 400 daN/m2
Pour l’acrotère, la charge permanente est évaluée à g = 300 daN/m2.
8) Charges d’exploitation :
Les charges d'exploitations sont évaluées en fonction de la nature et la destination

des locaux. Les valeurs considérées dans le calcul sont résumées dans le tableau
suivant:
Tableau 11:Charges d’exploitation
11
Chap4 : Etude de la poutre
1. Dimensions
La portée de la poutre L =4.53 m
On a L/12 ≤ h ≤ L/10 => 0.377≤ h ≤ 0.453
On adopte h = 40 cm  d=37.5cm ( Epaisseur d’enrobage des armatures :

2.5 cm)
On a
4.53 m
2. Charges :
→ Charges permanentes
- La charge de la dalle : g1=6.15x(2.43/2) => g1=7.472KN/ml
- Poids propre de poutre : pp = 0.22x0.4x25 => pp = 2.2KN/ml
 g= g1+ pp = 9.672 KN /ml
→ Charge d’exploitation
- q=1x(2.43/2) => q = 1.215 KN/ml ( plancher terrasse inaccessible)
La fissuration est peu préjudiciable donc on calcule à L’ELU :
3. Sollicitations :
Charge ultime totale supportée par la poutre
- Pu = (1.35g + 1.5 q) + 1.35 pp

- Pu = (1.35x9.672 +1.5*1.215) +1.35*2.2 = 17.849KN/ml
12
Charge de service
Ps = g + q+ pp
Ps = 9.672+1.215+2.2=13.087 KN/ml
d = 0.9 h =36cm ; Pu =17.849KN/ml ; Ps = 13.087kN/ml
Pu .l ² 17.849 * 4.53²
Mu  => M u  = 45.784 KN.m
8 8
PS .l ² 13.087 * 4,53²
M ser  => M ser  = 33.569 KN.m
8 8
Pu .l 17.849  .4.53
Vu   Vu  = 40.427 kN.m
2 2
5. Calcul des armatures longitudinales :

5.1. Calcul à L’ELU :
Mu 45.78410 3
bu  2   0.045
b.d . f bu 0.22 * 0.375 *12.46
On a bu  0.045 <  lu = 0.3 => Pas d’aciers comprimés
  1,25(1  1  2bu )
  = 1,25(1  1  2 * 0,045 ) = 0,058 < 0,259
Z  d (1  0,4 ) =0,375*(1-0,4*0,058) = 0,36 m
M u .104 0.04578410 4
- Au  =  3.65 cm²
f su Z 347.82 * 0.36
Soit A= 214 +110  A=3.08+0.79 =3.87 cm²
5.2. Vérification des contraintes a l’ELS :
-  b c = 0, 6. f c 28 =13.2 MPa
13
- Fissuration peu préjudiciable (FPP) =>  s = f e = 400 MPa

 La valeur de y1 est donnée par l’équation suivante :
b  y12
 15  A  y1  15  A  d  0
2
=> 11 y1  58.05  y1  2176.875  0

2
 y1 = 11.67 cm = 0,1167m
 La valeur du moment d’inertie I de la section homogénéisé est donnée par :
b  y13
- I Gz   15  A(d  y1 ) 2
3
22 11.673
=>  15  3.87(37.5  11.67) 2 = 39729.034 cm 4
3
 I Gz =3.972.10 4 m4
M ser  y1 0,033569  0,1167

 bc  = = 9.862 MPa <  b c =13.2 MPa OK
I Gz 0,0003972
M ser (d  y1 ) 0,03356(0,375  0,1167)

 s  15 = 15 = 21.824MPa <  s =400
I Gz 3.972.104
MPa OK
6. Détermination de la section d’acier transversal au niveau de

l’appui des appuis :
Vu 40.427  10 3
u    0.49MPa
b0  d 0,22  0,375
 0,2 f 28 
Fissuration peu préjudiciable =>  lim  min  ,4MPa  =2,93MPa
 b 
14
 u   lim OK
La fissuration étant peu préjudiciable
At fe  u  0.3K  ft 28
  Avec  l’inclinaison de At
bSt  b 0.9(sin   cos  )
At est droite => α=90° => sin α + cos α = 1
K= 1 : pas de reprise de bétonnage
At  s ( u  0.3  f t 28 )b

St 0.9 f e
 s ( u  0.3  f t 28 )b 1.15(0.49  0.3  1.92)0.22 At

 0 Or 0
0.9 f e 0.9  235 St
Donc, on prend donc la section minimale d’acier
At A 0.22  0.4
 f e  0.4MPa => t min   3,74.10 4 m² / m
b0 S t St 235
 Diamètre des armatures d’âme
t < min 14mm
h 400
  11.42mm => t  11.42mm
35 35
b0 220
  22cm
10 10
On adopte un étrier 8 => At = 2 8 = 2 x 0,5 = 1 cm²
 At  A  At  10 4 
   t St  St  S t  26.7cm St = 27 cm
 St  min S t  At  3.74  10 4
 
 S t  min
15
 Pourcentage minimal d’armatures d’âme
40cm
Il faut que S t  min   OK
0.9d  32.4cm
Donc, on adopte un espacement de 27 cm pour chaque étrier

 Appui simple d’about
V 1.15  40.427 10 3

Ast ancrée  s u => Ast ancrée   1.16cm²
fe 400
- Justification de la bielle d’about: condition de non écrasement
2Vu f 2  40.427  10 3 22
 bc   0.8 c 28   6.79  0.8  11.73 OK
ab0 b (0.22  0.03  0.02)  0.07 1.5
16
Chap5 : Etude d’un poteau
I- Introduction :
Les poteaux sont les éléments verticaux de la structure, porteurs des éléments
poutres et raidisseurs, et transmettant les charges qui en découlent vers les
fondations.
Les poteaux sont dimensionnés de façon qu’ils supportent les charges des surfaces
affectées, en appliquant les majorations nécessaires et en tenant compte de leurs
poids propre, ainsi un poteau supporte.
II- Evaluation des charges :

Pour faire la descente de charge de poteau ( P4), il faut connaitre les charges
appliquées par le poteau sup
 Plancher intermédiaire :
S1=2.7 m2 ; S2=4.2 m2
S=S1+S2=6.9 m2 : surface influencé
Vpoutre=0.22*0.35*6.63/2 + 0.22*0.3*3.73/2=0.378 m3
Poids de mure : pm= 6.63*2.85*0.75/2+3.73*2.85*0.75/2 = 11.072 KN
N1G= S* 5.26 + Vpoutre * 25 +pm=56.816 KN
N1Q = S*1.5=10.35 KN
 Plancher terrasse :
17
S=S1+S2=6.9 m2
Vpoutre=0.22*0.35*6.63/2 + 0.22*0.3*3.73/2=0.378 m3
NG0=S*6.15+Vpoutre*25 =51.885 KN
NQ2 =1* (S + (6.63*0.22/2) + (3.73*0.22/2)) = 8.039 KN
Volume poteau sup : vps=0.22*0.22*2.85=0.137m3
N2G= NG0 + vps*25=51.885+0.137*25=55.31KN
 Chargement total :
NG= NG1 + NG2 =56.816+55.31= 112.126 KN
NQ= NQ1 + NQ2 =10.35 +8.039 =18.389KN
Le poteau est soumis à l’action de l’effort normal :
NG=112.126 KN
NQ=18.389KN
III- Dimensionnement :
1- Pré dimensionnement :
On calculera dans cette partie le poteau de RDC ce poteau soumis à des charges
verticales centrées.
 On fixe =35 pour faire travailler tous les armatures dans un souci
d’économie de même on fixe =1% pour éviter un ferraillage dense.

 Soit la moitié de charges est appliqué avant 90 jours, alors k=1.1
 Fe =400 MPa
18
 Fc28 =22 MPa
Soit a=22cm
0 ≤ ≤ 50 alors α( ) = =0.708
Nu ≤ Nu =Br . [
. + ]
Nu = 1.35 NG+ 1.5 NQ=178.953 KN
Alors Br =(a-1) (b-1) ≥ = 140.6 cm2 alors b ≥ 7.695 cm
Soit un poteau (22*22)
2- Dimensionnement à l’ELU :
Elancement : = avec lf=longueur de flambement
R1=R2= = = 6.84*10-5
R0 = = = 6.51*10-5
R1 ≥ R0
Lf =k.l0 =0.7*3=2.1m
i= = = 0.064m
D’où = = 32.81m
0 ≤ ≤ 50 alors α( ) = =0.723
19
Br=(a-2) (b-2) = (22-2)2 = 400 cm2
Al= ( - )= ( - ) = -0.0183m2 ˂ 0
Donc un acier minimal est suffisant
Amin=sup(4 cm2 par mètre de périmètre, )
=sup(3.52 , 0.968) =3.52 cm2
Soit 4HA12 = 4.52 cm2
Vérification à l’ELS :
Ns=130.515 KN
σbc = = =2.36 MPa ≤ σbc =13.2 MPa
Disposition des armatures :
40 cm
Ecartement des armatures : d ≤ min = 32cm (ok)
a + 10
Diamètre de At : ϕt
ϕt ≥ = = 4 mm
Soit ϕt = 6 mm
Espacement de At :
20
 En zone courante :
St ≤ min { 40cm ; a + 10cm ; 15ϕlmax} = 18cm
Soit St= 15cm
 En zone de recouvrement :
Au moins trois nappes en zone de recouvrement.
Longueur de recouvrement lr = 0.6 ls avec ls = longueur de scellement droit ls=
avec s = 0.6 ψs2 ft28 = 0.6 *1.52 * 1.92 = 2.592 MPa
et ψs = 1.5 pour les barres HA et ϕmax = 12mm
donc ls = 0.463m d’où lr = 0.6*0.463=0.277m
On prend alors lr= 30cm
21
Chap5 : Etude de la fondation
Introduction :
Les fondations sont des ouvrages en béton armé, qui permettent la transmission des
différents efforts des superstructures au sol d’assise.
Les charges transmises sont dues :
 Aux charges permanentes des différents éléments de l’ouvrage (planchers,

poutres et poteaux).
 Aux surcharges d’exploitation.
Les fondations d’un ouvrage doivent satisfaire deux critères :
 Un critère de stabilité générale.

 Un critère de tassement différentiel admissible.
Sur la base des caractéristiques mécaniques rencontrées, il est possible de prévoir de

fondation superficielle type semelle isolée pour asseoir cet ouvrage avec σsol =
2bars=0.2 MPa
Puisque la semelle se repose sur le bon sol (sable).
I- Présentation de la méthode des Bielles.

On s’intéresse dans cette partie d’étudier une semelle isolée sous poteau avec :
-Section de poteau (a*b) avec a≤b
-Dimensions de semelle (A*B) avec A≤B
22
On a =
A*B ≥ A≥
Les autres dimensions doit respectent :
≤ da , db ≤ A-a
15 cm
e ≥ max 6ϕ + 6 cm
12ϕ + 6 cm
II- Dimensionnement de la semelle :

Pu=Pu (poteau) + 1.35*poids propre de poteau
=178.953+(0.22*0.22*3*25)*1.35=183.853KN
Ps=Ps (poteau) + poids propre de poteau =130.515+(0.22*0.22*3*25)=134.145KN
1-Détermination du coffrage de la semelle :
B≥ = =0.82m
Soit A=B=0.95m
Donc la hauteur utile :
=0.18 ≤ da , db ≤ A-a=0.73 alors da=db=0.27m
Donc h=da+3cm (enrobage) =30cm
On prenant alors une semelle de (0.95*0.95) cm2 et de hauteur h=30cm
23
Le poids propre vaut G0 =25*0.3*0.95*0.95=6.77 KN
Pu=183.853+1.35*6.77=192.992 KN
Soit
Ps=134.145 +6.77=140.915 KN
Vérification :
A=B=0.95 ≥ = = 0.84m ok
2-Calcul des armatures :
Aa= = =1.87 cm2
Aa=Ab=1.87cm2
A=1.1 Aa=1.1*2.29=2.1 cm2
Soit 2HA12=2.26cm2
On doit vérifier que :
da=h-c-0.5*ϕa=30-3-0.6=26.4 cm
Aa= = =1.92 cm2
A=1.1 Aa=1.1*1.92=2.12cm2 ≤ 2.26cm2 (ok vérifier)
3-Disposition constructive :
Il est nécessaire de prévoir des ancrages courbes qui pourront être des crochets
éventuellement munis de ligatures pour éviter leur ouverture.
 Espacement entre les barres :
24
St= = = 87.8 cm
On remarque que l’espacement entre les barres est très grand donc on doit
augmenter le nombre de barres soit 5HA12=5.56cm2 avec St=21.95 cm
 Arrêt des barres :
Pour déterminer la longueur des barres et leurs modes d’ancrage on calcule la
longueur de scellement : ls = cette valeur dépend du type d’acier et de la
résistance de béton.
L’arrêt est déterminé en fonction du rapport ;
AN : ls= = 0.4m
=0.24 alors ls >
Donc on prévoie pour toutes les barres un ancrage courbe.
25
Conclusion
Dans ce rapport nous avons essayé de suivre les règles de calcul de BAEL91.
Dans une première étape nous avons réalisé les plans de coffrage , ensuite nous
avons entamé la partie de calcul en commençant par dimensionner la superstructure
tel que une poutre continue et une poutre isostatique en utilisant les différentes
méthodes du calcul (Caquot minorée). De plus, nous avons dimensionné quelques
éléments de l’infrastructure à savoir un poteau et sa fondation.
A la fin de ce projet, on constate que le calcul d’un seul élément du bâtiment est
assez long et fastidieux. Donc le recours aux logiciels appropriés tel que ROBOT ou
ARCHE demeure nécessaire et efficace pour le calcul de la structure entière.
L’annexe de ce projet contient les plans de coffrage réalisés par AUTOCAD.
26
27
ANNEXE 1 :
EXPOSITION DE :
- PLAN ARCHITECTURALE
- PLAN DE COFFRAGE
28
1- PLAN ARCHITECTURALE :
29
30
31
2- PLAN DE COFFRAGE :
1. PLAN DE COFFRAGE Sous Sol :
32
2. Plan de coffrage de Rez de chaussée :
33
3. Plan de coffrage des étages :
34
ANNEXE 2:
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
* Conception et calcul des structures de bâtiment,
Tome -I- Henry Thonier.
Tome -II- Henry Thonier.
Tome -III- Henry Thonier.
Tome -IV- Henry Thonier.
Tome -V- Henry Thonier.
* Cours B.A I et B.A II 2éme année GCV Mr
Mohamed Khourcheni.
* Cours CCSBA 2éme année GCV Mr Anouar Ben
Abbes.
35
Journal de Stage
Déroulement du stage : Date de début : 10/07/2019 ---- Date de fin : 9/08/2019
Jour Date Activités

1 10/07/2019 Présentation du projet + Positionner les poteaux
2 11/07/2019 Positionner les poteaux
6 17/07/2019 Positionner les poteaux + Coffrage
7 18/07/2019 Coffrage
8 19/07/2019 Coffrage
9 22/07/2019 Coffrage
10 23/07/2019 Visite
11 24/07/2019 Coffrage
12 26/07/2019 Conception sur CBS
18 03/08/2019 Travail sur Robot
36
37

Rapport Ingénieur

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Ingénieur

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Ingénieur

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

‫المدرسة الوطنية للمهندسين بقابس‬

Département de Génie Civil

Rapport du Stage Ingénieur

Elaboré par :Ben Jlila Awab

Etudiant en Génie Civil

Numéro de CIN : 04943011

Numéro de téléphone : 23340411

Encadré par : Mr. Boukadi Radhwen

Ingénieur en Génie Civil

Bureau d'Ingénieur Conseil en Génie Civil Mounir BOUKADI

Immeuble Yasmine, CENTRE URBAI NORD, 1003TUNIS.

Tel: 71 948 056 / Fax: 71 948 196 / E-mail: mounirboukadi@gmail.com

Période : du 10 /07 au 09/08

Année Universitaire : 2019/2020.

Je tiens à remercier avec tant d’honneur et de respect Mr. Mounir BOUKADI

(ingénieur conseil) et mon encadreur Mr. Boukadi Radhwen (Ingénieur en Génie

accordé afin de m’assurer une bonne formation lors de ce stage .

2. Chap 1 : Hypothèses de calcul

4. Chap3 : Evaluation des charges

5. Chap 4 : Etude d’une poutre

6. Chap 5 : Etude d’un poteau

7. Chap6 : Etude de la Fondation

Ce rapport présente un projet de stage ingénieur effectué dans le Bureau

L'objectif visé par ce projet est de concevoir et dimensionner, en béton armé, un

Les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en

Chap1 : Hypothèses de calcul

Le béton est défini par sa caractéristique à la compression à 28 jours d’âge dite :

Résistance caractéristique à la compression, notée fc28

 Resistance caractéristique à la compression fc28=22MPa

ϒb=1.50 en situation courante ; fbu=12.46 MPa

 Θ : coefficient qui est en fonction de la durée d’application des actions

 Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours,

E  110003 fc28  30822.43MPa

L’acier est un matériau caractérisé par sa bonne résistance à la traction qu’en

Dans le présent projet, nous aurons à utiliser deux types d’aciers :

 Le coefficient de pondération : ϒs=1.15

On considère ce qui suit :

La conception de la structure porteuse constitue l’étape principale d’un projet de

Certes les contraintes architecturales auxquelles l’ingénieur est confronté sont

2- Conception et pré dimensionnement des éléments structuraux :

On commence par prévoir l’emplacement des poteaux en essayant de les incorporer

dépassant par leurs épaisseurs et d’augmenter l’inertie du poteau dans le sens

 Les efforts dus aux charges permanentes résultant du poids spécifique

 Les efforts dus aux charges d’exploitation correspondant au mobilier,

Figure 1:Schéma d’un panneau de dalle pleine Tableau 2: Epaisseur de la dalle

Le tableau suivant donne les critères de flexibilité pour les poutres :

Tableau 4.1 : Prédimensionnement des poutres

Dans le prédimensionnement des poteaux, et afin de faire travailler toutes les

poteaux, on doit respecter :

Br : la section réduite du béton armé en cm².

Nu : l'effort normal de compression en KN.

Chap3: Evaluation des charges

La descente de charges a pour objectif d’étudier le transfert des charges dans la

2) Charge supportée par Le Plancher :

Les planchers désignent les structures porteuses horizontales d’un édifice.

3) Charge supportée par les poutres :

4) Charge supportée par les poteaux :

5) Charge supportée par les semelles :

Tableau 10 : Charges permanentes du plancher en dalle pleine

7) Charge des murs, cloisons et acrotères

Z  d (1  0,4 ) =0,375(1-0,40,058) = 0,36 m

Poids de mure : pm= 6.632.850.75/2+3.732.850.75/2 = 11.072 KN

NQ2 =1* (S + (6.630.22/2) + (3.730.22/2)) = 8.039 KN

Volume poteau sup : vps=0.220.222.85=0.137m3

N2G= NG0 + vps25=51.885+0.13725=55.31KN

avec s = 0.6 ψs2 ft28 = 0.6 1.52 1.92 = 2.592 MPa