PDF Droit
PDF Droit
PDF Droit
subi. Ainsi une personne ayant subi des dommages peuvent engager une responsabilité
civile.
Cette responsabilité désigne donc l’obligation pour une personne juridique de réparer les
dommages/préjudices causés à autrui dans le cadre d’un contrat ou non.
(responsabilité civile contractuelle/ extracontractuelle).
-La réparation en nature:c’est à dire qu’un bien reviendra à la victime et non une somme
d’argent (Une personne casse le téléphone à autrui ,ce dernier réparera le dommage en
achetant ou en réparant le téléphone.)
-la réparation par équivalence:c’est à dire qu’une somme d’argent sera versée à titre de
dommages/intérêts (1500$ pour la perte d’emploi,frais d’hospitalisation…)
La réparation des dommages à pour but d’aboutir à la justice des victimes ,elle devra
replacer la victime dans la situation antérieure dans laquelle elle se trouvait avant que le
dommage ait été réalisé.
L'assurance est un mécanisme de partage des risques, c’est ce qu’on appelle le principe de la
mutualisation des risques.
C’est à dire,que des personnes cotisent chaque mois afin de se dédommager ou dédommager des
personnes assurés qui en ont besoin.C’est à dire,que le jour ou une personne en a besoin en raison
d’une catastrophe/dommage...elle bénéficiera des cotisations des autres.
On distingue aussi 4 types de prises en charge : (QUE LES INDIVIDUS PEUVENT RECOURIR)
1)La sécurité sociale qui se compose d’un ensemble d’institutions qui ont pour fonction de
protéger les individus des conséquences de divers évènements/situations qualifiées généralement de
« risques sociaux » (Allocations familiale,Assurance retraite/maladie …)
4)Le Fond de garantie permet de protéger les victimes de dommages contre l’insolvabilité de
l’auteur c’est a dire qui ne peut pas indemniser la victime (incapacité) ou contre l’auteur de
dommage non identifiées.
LE DOMMAGE :
Un dommage, est une atteinte subie par une personne causé par autrui dans ses biens, son corps,ses
sentiments ou son honneur.Il peut être patrimonial ou extra patrimonial.
-Il peut être PATRIMONIAL (matériel) c’est à dire qui fait atteinte aux biens de la personne
ex:-destruction,
-perte de temps,
-gain manqué,
-frais occasionnée
-perte économique
-détérioration d’un bien
-Ou EXTRAPATRIMONIAL: Corporel= qui fait atteinte au physique d’un individu (blessures,décès)
De plus,la victime par ricochet est la personne qui subit un préjudice(dommage par ricochet), moral ou
matériel, en conséquence des dommages causés à la victime directe.
Par exemple une personne tue une personne à cause d’un accident,cette dernière à subi un dommage
corporel qui est son décès et donc ses proches subissent des préjudices d’affection.
Ex1 : J’ai consommé de la viande avariée chez un restaurateur(fait générateur) ce qui à causé mes
dommage extrapatrimoniaux corporel avec le fait que je soit tombé malade et moral en raison de
ma souffrance(pretium doloris) et des dommage patrimoniaux en raison des frais d’hospitalisation
et des pertes économiques du à l’arrêt de mon travail.
Ainsi je suis tombé malade car j’ai consommé de la viande avariée il s’agit ici donc d’un lien de
causalité .
Ex2 : Une entreprise à passé commande chez son fournisseur pour pouvoir créer à temps une
commande d’un client spéciale.Ce dernier expédiât la cargaison mais après vérification la cargaison
ne correspond pas à la commande de l’entreprise (fait générateur). L’entreprise,en raison du retard à
donc subi un dommage patrimonial du a la perte économique du client qui est partit.
Ainsi,l’entreprise à perdu le client en raison de l’erreur du fournisseur.(lien de causalité)
Cependant on distingue 2 types de responsabilités ,
Exemple :
1)Sophie se rend chez un professionnelle pour dîner avec sa famille,cette dernière en allant au
toilette glisse et subi des dommages physiques.Le sol était gras c’est ce qui à provoqué sa
chute .Cette non préoccupation de la part du restaurateur présente tout à fait un manquement à
l’obligation de sécurité.Sophie pourra donc demander une indemnisation/réparation sous forme de
dommages et intérêt grâce à la mise en œuvre de la responsabilité contractuelle .
On trouve bien ici le lien de causalité entre le fait générateur et le dommage.
2)Henri qui gravite les marches d’escalade sans être attaché heurte un baudrier abandonné par un
autre grimpeur et subi des dommages physiques mais celui-ci ayant été avertit des consignes de
sécurité ne pourra pas engager la responsabilité contractuelle.
Ainsi,le professionnelle pourra s’exonérer en raison du manque au respect de sécurité inscrit dans le
règlement intérieur et de la faute d’un tiers ayant abandonné le baudrier.
Entre outre, il revient à la partie qui n’aura pas respecté ses obligations d’apporter la preuve qu’elle
en a été empêchée en raison d’une situation imprévisible et qu’elle n’a pas réussi à surmonter (force
majeure).
On distingue :
-la faute par commission,est une faute qui à pour origine un acte matériel ou un fait
intellectuel exprimé par un écrits ou des paroles (Une personne porte atteinte à la
réputation d’une personne sous ses publications=dommage extracontractuelle),
(une personne fait tomber quelqu’un ...)
-la faute par omission,qui est une faute qui à pour origine le fait de s’abstenir de faire
quelque chose soit parce qu’on ne voulait pas,soit parce qu’on ne pouvait pas ou soit
parce qu’on n’y’ a pas pensé (un automobiliste percute légèrement la voiture de
devant car il à oublier de freiner en avance).
Une faute peut être volontaire ou involontaire c’est le juge qui appréciera le degré de
gravité de la faute.Les parties devront donc prouver.
B)La responsabilité du fait d’autrui
La responsabilité du fait d'autrui est l'obligation de réparer le préjudice causé par les
personnes dont on doit répondre , ou des personnes que l'on a sous sa garde.
C’est à dire que ces personnes ayant causé des dommages ne sont pas tenu
responsables,les responsables seront ceux qui ont pour but de les garder.
Ex1:Tom enfant mineur tire une flèche en direction du voisinage ,ce dernier casse un
vase d’une grande valeur.Il ne possède donc pas la responsabilité extracontractuelle
pour indemniser le voisin mais bien ses parents.
Ex2 : Un élève après avoir montrer des envies de suicide quelques jours auparavant
se donne la mort derrière le dos des élèves et de la prof tout en étant en classe.La
maîtresse n’ayant pas pris des mesures afin de surveiller cet élève est chargé de cette
responsabilité extracontractuelle du fait d’autrui.
La responsabilité du fait des choses signifie,que le dommage doit être réparé par
« le gardien de la chose » c’est à dire, celui qui utilise une chose et qui provoque un
dommage même si il n’en est pas le propriétaire (locataire,propriétaire,voleur..)
De plus pour mettre en œuvre la responsabilité du gardien,il est nécessaire de prouver
que la chose a été l’instrument du dommage.
Ex1:Un ami emprunte la voiture de son amie et provoque un accident ,il est donc
responsable du dommage subi par la victime et devra se charger de
réparer/indemniser la victime et non pas son amie a qui il a emprunté la voiture.
C’est à lui que revient la responsabilité extracontractuelle du fait des choses.
Ex2:Un pot de fleur tombe du balcon sur un piéton et subi donc des dommages
physiques…
D)la responsabilité du fait des animaux :
Ex:Marie personne physique a subi des dommages corporels ,elle s’est cassé la jambe
car un groupe de chiens lui a fait peur,ces derniers surveillé des brebis.
Elle a donc engager une responsabilité extracontractuelle du berger.
Le berger avait sous sa garde le groupe de chiens ,ces derniers ont effrayé Marie et lui
ont causé des dommages extrapatrimoniaux
Donc le berger est tenu responsable du préjudice subi est devra indemniser la victime.
LES RÉGIMES SPÉCIAUX=ni contractuelle et ni extracontractuelle =
« Ils requièrent un régime de responsabilité spécial »
VICTIMES : INDEMNISATION :
-Piétons Réparation automatique du préjudice sauf faute
-Passagers d’un véhicule motorisé inexcusable de la victime.
-Cyclistes Automatique pour les moins de 16 ans et plus de
70 ans.
-Conducteurs de VTM victimes d’accident mais Indemnisation des dommages subis.
non responsables.
-Conducteurs de VTM victimes d’accident et Réparation des dommages corporels.
responsable
EX1 :
Un cycliste ne respecte pas une priorité et est renversé par un véhicule terrestre à moteur.
Le cycliste a t ‘il le droit à une indemnisation selon la loi Badinter ? La réponse est oui. Le cycliste
a commis une faute mais il ne conduit pas un véhicule terrestre à moteur. Il a donc le droit à une
indemnisation totale alors même qu’il est responsable de l’accident de la route.
EX2 :
Un piéton traverse la route alors que le feu est rouge pour lui. Il est renversé par un véhicule
terrestre à moteur. Le piéton peut-il prétendre à une indemnisation dans le cadre de la loi Badinter ?
La réponse est oui. Bien qu’il soit responsable selon le code de la route, le piéton n’est pas
conducteur d’un véhicule terrestre à moteur. L’Assureur doit donc faire une indemnisation. La loi
Badinter prévoit en effet son indemnisation.
EX3:
Un passager d’une moto est renversé. Le conducteur n’a pas respecté une priorité. Le passager peut-
il prétendre à une indemnisation ? La réponse est oui. Il n’était pas conducteur. La loi Badinter
prévoit donc l’intégralité de son indemnisation.
EX4 :
Un conducteur d’un véhicule terrestre à moteur change de file. Il est heurté par un véhicule qui
doublait. Ce dernier roulait au-dessus de la vitesse autorisée et était sous l’emprise de l’alcool. Le
conducteur du premier véhicule peut-il être indemnisé ? La réponse est oui. Il est conducteur mais
sa faute n’est pas exclusive. L’assureur devra faire une offre d’indemnisation dans le cadre de la loi
Badinter mais aura le droit de limiter l’indemnisation à hauteur de la faute commise. Par exemple, il
pourra proposer une indemnisation à hauteur de 50 pour cent du préjudice.
Les auteurs ont donc le devoir d’indemniser les victimes d’accident qui eux devront prouver
ces faits.
(de plus quelqu’un qui n’est pas en mesure d’indemniser,le fond de garantie est accessible
pour ce genre de situation.)
Seule peut être exclue l’indemnisation de la victime non conductrice lorsque celle-ci a
volontairement recherché le dommage qu’elle a subi ou a commis une faute
inexcusable si celle-ci a été la cause exclusive de l’accident
( en déduire la présence de la faute inexcusable de la victime, cause exclusive de son
dommage )
EX :Une personne, en s'allongeant volontairement sur une voie de circulation fréquentée, en état
d'ébriété, de nuit et en un lieu dépourvu d'éclairage public, commet une faute inexcusable, cause
exclusive de l'accident dont elle est victime.
La loi Badinter garantit à toutes les victimes d'un accident de la route d'être
indemnisées à 100% par la responsabilité civile du conducteur responsable
de l'accident des dommages subis (matériels, physiques, psychologiques)
2)Les produits défectueux (responsabilité spéciale liée au produits défectueux)
Tout bien/services qui n’offre pas la sécurité attendue cause un dommage aux individus qui
l’utilisent.
Si il n’y a pas de lien de causalité entre le dommage et le défaut du produit il ne peut y’avoir
de responsabilité d’indemnisation liée aux produits déféctueux.
Ex : Une personne peut se faire injecter un vaccin et quelques mois plus tard avoir des
troubles …. mais en raison du temps qui sépare le fait générateur et le dommage il se peut
qu’il n’y’est pas de lien de causalité.
Le législateur privilégie donc dans un premier temps la réparation en nature mais si celle-
ci est impossible la loi condamne à verser des dommages-intérêts (réparation par
équivalence) affectés dans le but de réparer l’environnement.
Tout accident survenu à un salarié pendant son temps et sur son lieu de travail est réputé
d’origine professionnelle y compris le trajet pris par le salarié pour se rendre à son travail.
Le salarié verra donc ses frais médicaux entièrement pris en charge par l’assurance et
percevra des indemnités journalières liée à son inactivité (l’inactivité du salarié).
La démarche que le salarié devra effectuer pour faire reconnaître son accident du travail
(engager la responsabilité spécial lié à l’accident du travail) c’est :
Les moyens d’exonération :
La force majeur constitue une cause d’exonération pour le « responsable »elle doit
cependant répondre à trois critères :
Ex1:Une tempête violente a fait éclater les vitres d’une maison qui ont blesser un
individus ,cela constitue donc un cas de force majeur
Ex2:Une grève des transporteurs annoncée par les médias ne constitue pas un cas de force
majeur car cela était prévisible
Le fait d’un tiers correspond,à un dommage causé à une personne principalement par
l’intervention/la présence d’une tierce personne (une autre personne que les 2 parties).
La tierce personne devra présenter les 3 caractère de la force majeur
(imprévisible,irrésistible,extérieur).
3)La faute de la victime :