Les Data Centers Sur Plaine Commune

Agence Locale de l’Energie et du Climat de Plaine Commune
Agence Locale
de l’Energie et du Climat
de Plaine Commune
Les data centers

sur Plaine Commune
NOTE D’AVIS
AOÛT 2013
Document réalisé avec la contribution

des structures suivantes :
ADEME Île-de-France, Région Île-de-France,
Conseil Général de la Seine-Saint-Denis,
DALKIA, EDF, ERDF, GRDF,
Communauté d'Agglomération Plaine Commune
1
© ALEC LES DATA CENTERS SUR PLAINE COMMUNE
RÉSUMÉ
Le territoire de la Communauté d’Agglomération de Plaine Commune se caractérise notamment par une
forte implantation de data centers, ou centres de traitement de données. Ceci s’explique par la présence
d’infrastructures électriques et de télécommunications importantes, par de l’électricité peu chère en France
et par un foncier encore abordable par rapport à l’Île-de-France.
La présence des data centers sur le territoire pose aujourd’hui question, notamment sur les aspects de
développement économique, de recettes fiscales, de mobilisation du foncier, mais aussi d’impact
environnemental et énergétique.
Le fonctionnement d’un data center requiert en effet beaucoup d’énergie pour les équipements
informatiques et presque autant pour les refroidir. La chaleur ainsi dégagée est aujourd’hui très rarement
valorisée. Par ailleurs, des alimentations de secours sont utilisées pour assurer la disponibilité permanente
des données et des applications hébergées par le data center. Un data center réserve ainsi le double de sa
puissance électrique nominale pour disposer d’une alimentation électrique de secours.
Il existe aujourd’hui des solutions pour réduire les impacts d’un data center et le rendre plus sobre en
énergie, pour rendre ses systèmes plus efficaces et pour réduire sa consommation en énergies fossiles ou la
consommation d’autres clients en valorisant la chaleur qu’il émet.
Une meilleure intégration des data centers sur le territoire de Plaine Commune est donc possible en
implémentant des mesures en terme d’aménagement, de boucles locales, de systèmes techniques sur les
nouveaux comme les anciens data centers.
L’ALEC, C’EST QUOI ?

L’Agence Locale de l’Energie et du Climat de Plaine Commune est une association indépendante. Créée
dans le cadre du Plan Climat Energie de la Communauté d’Agglomération Plaine Commune, elle a pour
mission de fédérer et d’accompagner les acteurs du territoire dans leurs démarches d’économies d’énergie et
plus largement de transition énergétique.
Rédacteur du document
David Leicher
Ingénieur Conseil de l’ALEC
2
LES DATA CENTERS SUR PLAINE COMMUNE © ALEC
CONTENU
I. Principe et utilité d’un data center ------------------------ 5
II. Enjeux globaux ------------------------------------------------------------ 9
III. Impacts potentiels d’un data center ---------------- 12
IV. Mise en œuvre de solutions --------------------------------- 14
V. Plaine Commune et les data centers ---------------- 18
VI. Préconisations ---------------------------------------------------------- 20
Bibliographie ------------------------------------------------------------------- 24
Annexe : Énergie, Puissance et Abréviations ------- 25
Figure 1
Schéma de principe d'un data center classique et de son environnement
3
L’Agence Locale de l’Énergie et du Climat (ALEC) de Plaine Commune a été créée dans le cadre du
Plan Climat Énergie de Plaine Commune. Elle a pour objectif de fédérer et d’accompagner les acteurs du
territoire - collectivités, entreprises, résidents - sur les problématiques de transition énergétique, de
raréfaction des ressources et de changements climatiques.
La raréfaction des ressources et l’impact de la production d’énergie sur le réchauffement climatique poussent
l’Etat et les collectivités à agir pour la sobriété énergétique, en évitant les consommations non nécessaires, et
pour l’efficacité énergétique, en consommant mieux l’énergie qui doit être consommée. Sur les 3100 TWh
d’énergie primaire consommés en France en 2011, la moitié a été utilisée pour produire de l’électricité.
Du fait des fortes pertes dans les centrales thermiques, l’électricité ne représente « plus » que 24% de la
consommation finale d’énergie en France 1.
Avec son Plan Climat Énergie, la Communauté d’Agglomération Plaine Commune s’est ainsi engagée à
maîtriser ses consommations d’énergie et ses émissions de gaz à effet de serre.
Dans ce contexte, la forte consommation d’électricité des data centers pose la question de leur impact sur le
territoire. L’ALEC a ainsi été sollicitée par des services de Plaine Commune, des entreprises partenaires et
des résidents du territoire pour clarifier la thématique des data centers sur Plaine Commune.
Les usages informatiques des entreprises, collectivités et particuliers ont explosé ces dernières années. Les
services d’hébergement et de traitement de données en ligne comme le « Cloud » reposent sur des centres
de données appelés data centers. Les utilisateurs que nous sommes exigent une réponse immédiate lorsque
nous cliquons sur la souris de notre ordinateur ou l’écran de notre Smartphone quelle que soit l’heure du
jour ou de la nuit.
Répondre à ces demandes nécessite de grandes quantités d’énergie pour faire fonctionner les équipements
informatiques, électriques et de climatisation des data centers. En mutualisant les équipements informa-
tiques dans des data centers, il est a priori possible de réduire la consommation d’énergie par rapport à une
situation où chacun des équipements serait disséminé chez les clients. Toutefois, les usages des données
numériques et les besoins en équipements informatiques sont en très forte hausse. Cela conduit globalement
à une croissance très rapide de la consommation d’énergie du secteur des technologies de l’information et
de la communication, et des data centers en particulier. Aussi, bien que le secteur des data centers fasse des
efforts en terme d’efficacité énergétique, l’industrie des data centers est très en retard par rapport à l’industrie
classique. Celle-ci a en effet intégré l’efficacité énergétique depuis longtemps dans ses processus, dans une
logique de baisse des coûts et d’obligations légales qui ne s’appliquent pas aux data centers.
Une quinzaine de data centers se sont récemment implantés sur le territoire de Plaine Commune, et
plusieurs projets sont en cours. Face aux questionnements de nombreux acteurs du territoire sur les data
centers et leurs impacts énergétique, climatique, social, foncier et économique, l’Agence Locale de l’Énergie
et du Climat de Plaine Commune propose la présente note d’avis dont les objectifs sont :
• D’INFORMER SUR CE QU’EST UN DATA CENTER, QUELLE EST SON UTILITÉ ET COMMENT IL FONCTIONNE.
• DE FAIRE LE POINT SUR LES IMPACTS POTENTIELS D’UN DATA CENTER SUR SON ENVIRONNEMENT.
• DE PROPOSER DES SOLUTIONS EXISTANTES QUI PEUVENT ÊTRE MISES EN ŒUVRE POUR RÉDUIRE
LES IMPACTS ÉNERGÉTIQUES D’UN DATA CENTER ET PERMETTRE UNE MEILLEURE INSERTION DANS
LE TERRITOIRE.
1 • L’énergie primaire est l’énergie brute telle que nous la trouvons dans la nature, avant sa transformation par
l’Homme : uranium, pétrole, gaz brut, charbon, bois, etc... L’énergie finale est celle qui a été transformée et
que nous payons : l’électricité, l’essence, le chauffage urbain. Source : SOeS, Service de l’Observation et des
Statistiques.
4
I. PRINCIPE ET UTILITÉ D’UN DATA CENTER

a. Centraliser et répondre à des besoins informatiques
Des entreprises disposent chez elles de leurs propres équipements informatiques avec les systèmes et les
structures de support nécessaires. D’autres peuvent externaliser tout ou une partie de leurs besoins vers un
data center. C’est un moyen de mutualiser les équipements, la maintenance et les coûts.
Un data center est un bâtiment de plusieurs centaines ou milliers de mètres carrés qui concentre un nombre
très important d’équipements informatiques. Il permet d’échanger, de traiter et de stocker les données
d’entreprises clientes qui peuvent être situées n’importe où dans le monde.
b. Différents types d’utilisations
Un data center peut héberger par exemple des ordinateurs destinés à effectuer des calculs complexes pour un
laboratoire, les serveurs d’entreprises, nos boîtes mails, nos comptes en banque, mais aussi des applications,
des vidéos et photos, de la musique, des serveurs de jeux vidéo, entre autres usages.
On distingue quatre types de data centers (Lesser, 2012) :
• Ceux propres à des entreprises qui hébergent leurs services en lignes tels qu’Amazon, Google, Microsoft etc.
• Les centres de calculs scientifiques des laboratoires.
• Les « in-house » centers, qui hébergent leurs propres serveurs et louent à leurs clients de l’espace informa-
tique de stockage, de la capacité de calcul, un débit d’échange de données.
• Les « co-location » centers, qui louent à leurs clients de l’espace physique (des mètres carrés) dans lequel
les clients installent et opèrent eux-mêmes leurs propres serveurs.
Figure 2
Schéma de principe de l'utilisation d'un data center par ses clients
5
Dématérialiser n’est pas économiser !

L’utilisation d’Internet, de documents numériques au lieu de papier, des mails au lieu du
courrier classique, de plateformes d’achat en ligne pourrait laisser croire à des économies de
matériaux (moins de papier), ou d’énergie (moins d’essence pour se rendre au magasin). Ces
services engendrent pourtant des coûts cachés. Coût financiers, énergétiques, matériels. Par
exemple, pour envoyer un mail, il a fallu d’abord fabriquer votre ordinateur, la box et les câbles
vous reliant au réseau bien physique d’internet. Il a fallu creuser des tranchées pour les câbles
qui vous relient au data center qui héberge votre boîte mail. Il a fallu également construire ce
data center, et il faut aujourd’hui l’alimenter en permanence en électricité, même lorsque vous
ne consultez pas vos mails. Il faut entretenir et remplacer ses équipements et il faudra un jour
les recycler, si possible. Toutes ces étapes font appel à des industries et sont consommatrices
d’énergie et de matériaux.
À propos de la dématérialisation et de la tertiarisation de la société, lire en bibliographie, page 23 :

( Jancovici, 2010).
6
Figure 3
Schéma de principe de l'alimentation électrique d'un data center
c. Des équipements de secours pour assurer la disponibilité des données
La grande crainte des opérateurs de data center est la non-disponibilité, voire la perte, des applications et
des données qu’ils hébergent, suite à une panne, une coupure de courant, un incendie etc. (Glanz, 2012).
Leurs clients les paient pour avoir accès en permanence à toutes leurs données, même à des archives qui
ne sont presque jamais utilisées. Le taux de disponibilité est un critère de choix important pour les clients.
Celui-ci peut varier de 99,671% (temps maximum d’indisponibilité de 28h sur 1 an) à 99,995% (26 min
d’indisponibilité maximum). Pour assurer une telle disponibilité, de très nombreux équipements sont
doublés afin d’assurer la continuité du service en cas de défaillance d’un des éléments. Des systèmes
d’alimentation électriques importants sont aussi nécessaires pour palier à d’éventuelles coupures électriques.
Ainsi plusieurs systèmes se relaient en cas de coupure, dans cet ordre :
1. Des onduleurs et des batteries permettent de « lisser » le courant et les microcoupures, ils assurent
l’alimentation des systèmes lors des premières secondes d'une coupure.
2. Après quelques de secondes, des groupes électrogènes prennent le relais. Ils sont alimentés par des
réservoirs de fioul qui assurent plusieurs heures voire plusieurs jours d’autonomie. En cas de coupure
prolongée, les réservoirs peuvent être réalimentés par camions. Pour assurer une puissance de 10 MW
pendant 48h avec un groupe électrogène d’un rendement de 45%, environ 100 000 Litres de fioul sont
nécessaires pour alimenter les groupes électrogènes, soit 9 à 10 camions citerne de 19 tonnes, d’une
capacité de 15m3.
3. En cas de défaillance des groupes électrogènes, une ligne électrique de secours permet d’assurer
l’alimentation du data center. L’utilisation de cette ligne coûte beaucoup plus cher à l’opérateur, d’où
son utilisation en dernier recours.
La réservation de cette ligne électrique de secours double la puissance de raccordement du data
center. En réalité, ERDF mutualise les puissances de secours attribuées aux data centers. Ainsi, si
trois data centers ont chacun une puissance de 10MW, avec en plus chacun une ligne de secours de
10MW, la totalité de la puissance de secours qu’ERDF réserve à ces trois data centers n’est pas de
3x10 = 30 MW, mais elle est inférieure. ERDF considère en effet qu’il y a peu de chance que les trois
data centers aient besoin de leur ligne de secours en même temps.
Pour autant, la puissance de secours réservée par les data centers sature le réseau électrique, alors
même que cette ligne n’est utilisée qu’en dernier recours, c’est-à-dire presque jamais.
2 • La puissance de secours réellement réservée par ERDF pour les data-centers est une donnée confidentielle.
7
d. Évacuation de la chaleur
L’électricité consommée par les équipements informatiques est presque entièrement transformée en chaleur
par effet joule. Pour tenir à température constante le matériel, un système de refroidissement est nécessaire.
Sur un ordinateur personnel, ce rôle est tenu par un ou deux ventilateurs. Dans une salle contenant plusieurs
centaines d’équipements informatiques, l’installation d’une climatisation est nécessaire. La seule consom-
mation d’électricité des systèmes de refroidissement représentait au moins 1/3 des consommations d’un data
center en 2008 (The Climate Group, 2008). Les nouveaux data centers déclarent souvent qu’ils utilisent des
sources froides naturelles, généralement de l’air, en complément de la climatisation.
Il est possible de récupérer et de valoriser la chaleur produite par les climatisations. Cette chaleur pourrait
être valorisée dans des réseaux de chaleurs locaux dans une logique de filière énergétique locale. Pourtant,
la valorisation de la chaleur dans un réseau de chauffage urbain est rarement mise en œuvre lors de la
construction des data centers (cf IV e • Récupération de la chaleur émise)
Figure 4
Schéma de principe de l'évacuation de chaleur d'un data center
e. Les interactions d’un data center avec son écosystème
Dans tous les cas, l’opérateur d’un data center cherchera à le construire là où le foncier est peu cher, à
proximité d’une source importante d’électricité et d’un réseau de télécommunication (fibre optique) afin de
diminuer les coûts de raccordement aux réseaux.
Les data centers étant reliés aux infrastructures de réseau par fibre optique, la transmission des données vers
et depuis les data centers est quasi-instantanée, quelle que soit la longueur du câble de transfert de données.
Si une entreprise doit intervenir directement sur ses serveurs (dans le cas d’un « co-location » data center),
elle pourra avoir besoin de s’installer à proximité, ou d’installer ses équipes informatiques à proximité du
data center. Certains data centers disposent ainsi de locaux dans leur enceinte pour y accueillir leurs clients.
Autrement, une entreprise qui utilise les services d’un data center sans avoir besoin d’agir directement sur
les serveurs n’a pas besoin d’être située à proximité de celui-ci pour accéder plus rapidement à ses données.
Par exemple, Facebook a construit un data center en Suède pour couvrir une partie de l’Europe, ce qui
n’empêche pas les utilisateurs d’accéder instantanément à leurs données.
Ajoutons que les entreprises paient en France des taxes locales liées à leur implantation et à l’exploitation
du site. Les retombées fiscales d’un data center ont beaucoup diminué depuis la réforme de la taxe profes-
sionnelle. Il est estimé qu'un data center construit aujourd'hui rapporte 1/10e des taxes qu'il aurait rapporté
avant cette réforme (Source Plaine Commune). De même un data center crée très peu d’emplois directs : 1
emploi à temps plein par 10 000m² pour un data center de Saint-Denis3 (Source : Rapport interne Plaine
Commune). Toutefois, dans le cas de data centers plus petits, c’est environ autant d’emploi qui est créé ; le
nombre d’emploi étant lié aux fonctions (sécurité, propreté, maintenance,…) et non à la taille du data center.
3 • La densité moyenne d’emploi est de 50 emplois/10000m² en moyenne sur Aubervilliers, et 58 emploi/10000m²

sur Saint-Denis (INSEE 2009).
8
II. ENJEUX GLOBAUX

a. État des lieux des data centers dans le monde et sur Plaine Commune
La mutualisation des équipements informatiques, de sécurité, de secours et de gestion au sein d’un data
center doit permettre de consommer moins d’énergie que si les équipements informatiques étaient répartis
chez chaque client. Pour autant, la création de nouveaux services fait que la consommation d’énergie des
technologies de l’information et de la télécommunication augmente et que la consommation électrique des
data centers est loin d’être négligeable. La puissance électrique des data centers dans le monde correspond à
la capacité de production de 30 centrales nucléaires (Glanz, 2012). Leur consommation d’électricité s’élève à
2% de la consommation d’électricité mondiale (Mills, 2013) & (Kaplan, Forrest, & Kindler, 2008). Elle
a explosé de 235% entre 2000 et 2010 (Koomey, 2011) alors que la consommation d’électricité en France
augmentait de 16% et la consommation mondiale de 41% dans le même temps.
Figure 5
Évolution de la consommation d'électricité
des data centers, et du monde par rapport
à 2000 (Sources IEA & (Koomey, 2011)
En Europe, la consommation des data centers estimée par la Commission Européenne était de 56 TWh
en 2007 soit ce que produisent en moyenne 8 réacteurs nucléaires en un an. L’Europe alerte dès 2008 sur
la forte consommation électrique des data centers, leur impact sur les émissions de gaz à effet de serre et la
tension qu’ils peuvent générer sur les infrastructures énergétiques (European Comission, 2008).
Il y a environ 130 data centers en France (BERIM, 2012), dont près de la moitié situés en Île-de-France.
Le territoire de Plaine Commune accueillait en 2010 une quinzaine de data centers. A priori, le faible coût
de l’électricité par rapport au reste de l’Europe peut expliquer cette force présence en France. La présence
de foncier peu cher, d'infrastructures électriques et de canaux de communication (fibre optique) sur Plaine
Commune expliquerait l'attrait des opérateurs de data centers pour ce territoire. Les data centers y trouvent
également une électricité dont la production émet peu de CO2, ce qui allège d’autant leur bilan carbone 4.
4 • En effet, hors France, la production d’électricité est fortement émettrice de CO2 car faite à partir d’éner-
gies fossiles majoritairement. En 2008, en Europe, l’électricité (finale) a été produite pour 28% à partir de char-
bon, pour 28% à partir de nucléaire, pour 24% à partir de gaz, 10% à partir des barrages, 4% d’éolien, 3% de
biomasse, 0.4% de solaire (Source IEA).
9
Figure 6
Répartition des data centers existant sur Plaine Commune en 2010 (Source Plaine Commune)
Seuls 30% de l’électricité consommée par un data center serait effectivement utilisée par les systèmes
informatiques (Glanz, 2012). Le reste étant consommé principalement par les équipements de
refroidissement, puis ceux de secours, de sécurité, l’éclairage etc.
La puissance électrique de raccordement d’un data center est de l’ordre de plusieurs mégawatts (MW)
soit mille fois plus que chez un particulier où elle est de quelques kilowatts (kW). Un data center est donc
directement alimenté en Haute ou Moyenne Tension à partir d’un poste source (cf. Encadré sur le
principe de fonctionnement du réseau électrique français). Si un data center, ou tout autre client comme une
entreprise, a besoin d’une grande quantité d’électricité et que la puissance nécessaire n’est pas disponible
auprès d’un poste source, il devra financer lui-même en partie la construction d’un nouveau poste source.
10
Un indicateur de l’efficacité énergétique d’un data center
Un indicateur phare est utilisé par les opérateurs de data centers pour décrire leur efficacité
énergétique : le PUE ou Power Usage Effectiveness.
Energie totale consommée par le datacenter

PUE = Energie consommée par les équipements informatiques
Un PUE égal à 2 signifie que lorsque que les équipements informatiques consomment 1MWh,
le data center consomme en tout 2 MWh.
Le PUE idéal, mais inatteignable, est de 1 lorsque toute l’énergie consommée par le data center
est uniquement utilisée pour les équipements informatiques. Dans la réalité, de l’énergie est
consommée par les équipements de refroidissement, de sécurité etc. ce qui se traduit par un
PUE moyen plus élevé (1,9 par exemple 5 ).
Il faut enfin veiller à distinguer le PUE cible d’un data center tel qu’il est annoncé par son
opérateur et le PUE réel, plus rarement communiqué.
5 • http://www.energystar.gov/ia/partners/prod_development/downloads/DataCenters_GreenGrid02042010.pdf?97db-e6d3
11
III. IMPACTS POTENTIELS D’UN DATACENTER

a • Saturation artificielle du réseau électrique/précarité énergétique locale
L’alimentation électrique est un aspect stratégique pour un data center : sans électricité en quantité
suffisante, un data center ne peut pas fonctionner. C’est pour cette raison que les data centers sont construits
dans des zones où les infrastructures électriques sont importantes.
Principe de fonctionnement du réseau électrique français.
L’électricité est produite par un producteur, par exemple EdF.

Elle est ensuite transportée, à très haute tension pour limiter les pertes, par le transporteur RTE (Réseau
de Transport d’Electricité). RTE peut acheminer l’électricité directement à des clients tels que la SNCF.
Cette électricité est acheminée localement vers le distributeur, par exemple ERDF, qui la transforme
en électricité Haute ou Moyenne tension dans un poste source. C’est ce distributeur qui achemine
l’électricité vers les entreprises, les collectivités et les particuliers. Avant d’arriver chez vous, l’électricité
est de nouveau transformée en basse tension dans des transformateurs.
Lors de sa mise en service, un data center ne fonctionne

pas à pleine capacité. Sa consommation d’électricité va
donc augmenter au fur et à mesure de la mise en route de
nouveaux serveurs.
Pour s’assurer que la puissance nécessaire sera disponible
lorsque le data center aura atteint sa puissance maximale,
l’opérateur réserve auprès d’ERDF cette puissance et la paie.
Toutefois, il souscrit un abonnement dont la puissance est
fonction de la puissance dont il a réellement besoin et qui
évolue en même temps que le data center monte en charge.
Tout en s’assurant une puissance disponible en la réservant Figure 7
auprès d’ERDF, le data center ne paie dans son abonnement Schéma de principe de réservation de
puissance auprès d'un poste source
que la puissance qu’il souscrit.
12
Si la puissance demandée est déjà disponible sur un poste source, l’opérateur paie dès la construction du data
center pour réserver cette puissance. Il s’assure ainsi de ne pas devoir payer et attendre pour la construction
d’un nouveau poste source si ses besoins devaient plus tard augmenter et que la puissance nécessaire n’était
alors pas disponible.
L’opérateur réserve 2 lignes d’alimentation, une principale et une de secours (cf I.c). La puissance réservée
auprès d’ERDF est donc supérieure à la puissance affichée d’un data center, comme expliqué ci-dessous dans
le paragraphe III.b Energies de secours et dangers liés.
La réservation d’électricité est aussi un aspect concurrentiel stratégique pour un data center. Il semble en
effet courant que les opérateurs de data center cherchent à réserver plus de puissance électrique que
nécessaire afin d’en priver les autres opérateurs concurrents et d’empêcher ainsi leur implantation. Mais
en agissant ainsi, il prive
également tous les clients
potentiels, entreprises, indus-
tries et collectivités, de cette
puissance. Une nouvelle entre-
prise qui souhaiterait s’installer
à proximité et pour laquelle la
puissance disponible au poste
Figure 8 source ne serait pas disponible
Schéma de
principe de la pourrait donc devoir finan-
puissance cer elle-même la construction
réservée, sous- d’un nouveau poste source
crite et réelle
dont le coût se chiffre en
dizaines de millions d’euros. Il
est possible de penser qu’une entreprise qui se trouverait dans cette situation privilégierait un autre territoire
où la puissance nécessaire serait disponible.
b • Énergies de secours et dangers liés
1.Pollution de l’air
Comme expliqué en I.c Des équipements de secours, en cas de coupure de l’alimentation électrique
principale, des batteries prennent le relais le temps que des groupes électrogènes démarrent. Ces groupes élec-
trogène doivent être testés régulièrement et sont générateurs de pollution de l’air. Aux Etats-Unis, plusieurs
data centers ont été pointés du doigt car ils dépassent les normes d’émissions de polluants (Glanz, 2012). En
théorie toutefois, les groupes électrogènes ne devraient fonctionner que quelques dizaines d’heures par an.
2. Risque incendie
Le stockage de carburant pour alimenter les groupes électrogènes peut générer un risque incendie, ce
qui inquiète aujourd’hui des résidents. En fonction du type de stockage, l’installation peut être soumise à
déclaration et contrôle périodique, voire à autorisation au titre des installations classées pour la protection
de l’environnement (ICPE) 6.
3. Ondes
Il y a a priori moins d’ondes dans un data center que dans une entreprise classique. En effet les signaux radios
sont autant de portes d’entrée ou de sortie pour les données difficilement contrôlables. Les opérateurs de
data center cherchent donc à limiter les ondes sur leur site. Par ailleurs, ni l’Académie nationale de Méde-
cine, ni l’Afsset - nouvellement Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement
et du travail - ne relèvent de lien entre l’exposition à des radiofréquences et d’éventuelles souffrances ressen-
ties par un certain nombre de personnes (Afsset, 2009), (Académie nationale de Médecine, 2009).
Des lignes à Haute tension peuvent alimenter les data centers. Une instruction du Ministère de
l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie du 15 avril 2013 recommande de ne pas implanter
d’établissements sensibles dans certaines zones dont les champs magnétiques sont élevés à proximité des
lignes à Haute Tension ou des postes transformateurs (Marcangelo-Leos, 2013).
6 • À titre d’exemple, l’avis de l’autorité environnementale sur le site du data-center Interxion au 3 rue Rateau à La
Courneuve classe le scénario d’incendie hors de la propriété comme «sérieux », couplé d’une gravité de probabilité
« improbable », rendant ainsi la criticité du scénario « acceptable ». 13
IV. MISE EN ŒUVRE DE SOLUTIONS

a • Code Européen de Conduite sur les Data centers
La Commission Européenne s’alerte de la forte consommation énergétique des data centers et s’est saisie du
sujet. Elle a publié dès 2008 un Code de Conduite des Data Centers destiné à encourager les opérateurs et
parties prenantes des data centers à mettre en œuvre des bonnes pratiques pour réduire leur impact environ-
nemental, économique et sur la sécurité de l’approvisionnement en énergie, d’une part. D’autre part, cela
doit permettre une réduction du coût global lié à la construction, la maintenance, l’exploitation et le déman-
tèlement du data centers (European Commission, 2010) 7. Ce guide contient une liste de bonnes pratiques
à mettre en œuvre pour respecter le Code de Conduite, ainsi que d’autres bonnes pratiques, mais qui ne
sont pas imposées. La participation à cette initiative se fait de manière volontaire pour les opérateurs. Selon
la Commission Européenne, il y a deux data centers participants sur Plaine Commune, mais une trentaine
d’entreprises basées en France, parties prenantes autour des data centers, appliquent ce code 8.
D’autres initiatives ont vu le jour pour promouvoir l’efficacité énergétique des data centers, telle que The
Green Grid, consortium d’industriels des data centers. Les solutions de réduction des impacts des data
centers s’articulent autour de 3 axes : leur sobriété énergétique (ne consommer que l’énergie nécessaire),
leur efficacité énergétique (mieux consommer l’énergie) et la valorisation des énergies renouvelables et de
récupération.
b • Sobriété
1. Énergie grise des bâtiments et des équipements

Un data center, comme tout bâtiment, est consommateur d’énergie dès sa conception et
sa construction. On nomme cette énergie l'énergie grise. Les matériaux mis en œuvre, tel
que le ciment, peuvent nécessiter beaucoup d’énergie pour leur fabrication. Il faut no-
ter que la Réglementation Thermique 2012 ne s’applique pas à la partie process des data
centers. Compte tenu de la très forte consommation d’énergie des data centers, l’énergie grise nécessaire à
sa construction ne constitue a priori qu’une faible partie de l’énergie totale consommée sur toute la durée de
vie du data center.
Les équipements informatiques et électriques présents dans le data centers ont aussi nécessité
beaucoup d'énergie et de ressources pour leur fabrication et leur transport. De plus, ces équipements sont
régulièrement changés, un serveur ayant une durée de vie d’environ 3 ans et les infrastructures de réseau
7 ans. En 2020, l’énergie grise des équipements représentera 24% des émissions totales de gaz à effet du
secteur des télécommunications et de l’information, le reste étant lié à leur utilisation (The Climate Group,
2008).
Ces deux dépenses d’énergie « cachées », même si elles ne constituent pas la majeure partie des dépenses
d’énergie totales dans le cycle de vie du data center, doivent être prises en compte dans les impacts de celui-ci.
2. Température de refroidissement
Les data centers maintiennent généralement une température intérieure de 20°C. Il est pourtant possible
de faire fonctionner ces équipements à 27°C sans risque de panne, ce qui se traduirait par une économie
d’énergie de 4% (Bordage, 27 degrés : température idéale pour les data centers, 2012).
L’Association Américaine des Ingénieurs du Chauffage, de la Climatisation et de l’Air Conditionné
(ASHRAE) recommande de faire fonctionner les équipements informatiques jusqu’à 27°C et autorise même
une température maximale de 35°C (Classe A2). Cette mesure est fortement recommandée par l’Europe, et
semblerait être suivie par les constructeurs de data centers neuf qui fixeraient une température cible de 25°C.
7 • Uniquement en anglais : http://iet.jrc.ec.europa.eu/energyefficiency/ict-codes-conduct/data-centres-energy-efficiency

8 • http://iet.jrc.ec.europa.eu/energyefficiency/organisation-list-short/ict_coc_dc_partner
14
3. Ajustement de la puissance de raccordement

Comme expliqué en III.a le système de réservation de puissance auprès d’un distributeur peut créer une
saturation artificielle du réseau électrique. Pour s’assurer l’alimentation en électricité nécessaire voire
empêcher la concurrence de s’installer, les opérateurs sont tentés de réserver à l’avance une grande quantité
d’énergie dont sont privés d’autres acteurs économiques potentiels.
ERDF est obligé de répondre aux demandes de raccordement. Sur ce point, la Communauté
d’Agglomération de Plaine Commune et ERDF se coordonnent pour définir les besoins en termes de
puissance électrique. C’est à ce niveau-là que doit intervenir une réflexion sur le système de réservation de
puissance électrique pour les data centers.
ERDF est aujourd’hui obligée de répondre à une demande de raccordement, mais ne faudrait-il pas réfléchir
à un autre système de réservation de l’électricité qui permette d’utiliser l'énergie réservée mais non utilisée
par le data center au profit d’autres activités locales ?
c • Efficacité
1. Utilisation d’équipements plus performants

L’efficacité énergétique des équipements influe directement sur la consommation d’un data center. Il existe
différents labels garantissant une certaine efficacité énergétique des équipements informatiques. Parmi eux
le label EnergyStar 10 et le standard SPEC Power 11 qui sont préconisés dans le Code de Conduite des Data
centers Européen.
2. Optimisation de l’utilisation des serveurs

Au sein de certains data centers, les serveurs, pour traiter les données, n’utilisent que 6% à 12% de l’énergie
qu’ils consomment (Glanz, 2012). Un serveur qui n’utilise que 20% de sa capacité de calcul utilise déjà 70%
de sa puissance électrique maximale. Par ailleurs, une pièce jointe liée à un mail vieux de trois ans doit être
stockée sur un serveur qui consomme de l’énergie pour fonctionner même si vous n’utilisez plus la pièce
jointe.
Il est pourtant possible de gérer les serveurs et les opérations informatiques que doit effectuer un data center
pour monter le taux d’utilisation à plus de 95% (Glanz, 2012). L’idée est de concentrer les traitements de
données sur une machine et d’éteindre les autres. Il est ainsi possible d’éteindre des supports stockant des
archives « mortes » etc. Les constructeurs proposent des solutions en ce sens (support pour les archives plus
lent à réagir mais consommant moins d’énergie).
Il s’agit d’une piste d’économie d’énergie qui ne nécessiterait que peu de modification physique dans un data
center et qui mérite une attention particulière.
d • Intégration d’énergies renouvelables ou de récupération (EnR&R)

Une fois un travail sur la sobriété et l’efficacité énergétique des systèmes effectué, il est intéressant de
travailler sur l’aspect renouvelable et local de l’énergie consommée.
1. Refroidissement naturel
Il est possible de se passer, ou au moins de réduire l’utilisation, des systèmes de refroidissement classiques,
qui consomment environ 1/3 de l’énergie d’un data center, en utilisant des sources froides naturelles locales :
l’air ou l’eau.
10 • http://www.eu-energystar.org/fr/
11 • http://www.spec.org/power/
15
L’utilisation de l’air frais extérieur, appelée freecooling, et l’augmentation de la température interne à 27°C
pourrait être mise en œuvre à Paris 8500 heures par an (soit 97% du temps) selon une étude de The Green
Grid (The Green Grid White Paper#46, 2012). Cela permettrait un gain de 20% sur la facture énergétique
(Bordage, Les data centers n’ont plus besoin de climatisation, 2012). Aujourd’hui, de nombreux opérateurs
de data centers déclarent utiliser le free cooling mais cette technologie n’est pas systématiquement mise en
place dans les nouveaux data centers.
Le watercooling utilise de l’eau qui permet de transporter 3300 fois plus d’énergie que la même quantité
d’air. Ainsi, un data center de Grenoble est refroidit en pompant l’eau fraîche du sol à 14°C. Des pompes
à chaleurs transfèrent la chaleur du data center vers l’eau qui est réinjectée dans la nappe phréatique à 20°C
(Green Univers, 2011). En Norvège, un data center est refroidit en utilisant l’eau du fjord voisin à 8°C
(Nusca, 2012).
Plaine Commune dispose de telles sources de refroidissement naturel. Une étude complémentaire sur ce
sujet permettrait de juger de la faisabilité de freecooling et de watercooling sur le territoire.
2. Utilisation des EnR et adaptation de l’utilisation en fonction de leur disponibilité

La consommation d’un data center est très stable (Glanz, 2012), comme représentée en rouge dans le
schéma ci-dessus. Elle se prête assez mal à la production, très variable, des énergies renouvelables telles que
l’énergie photovoltaïque, représentée en bleu ci-dessus.
Pourtant, en mixant différentes énergies renouvelables, il serait possible de « lisser » la production globale
d’énergie, de manière à la rendre quasiment constante, comme représenté dans le schéma ci-dessous. Un
opérateur propose ainsi d’alimenter les data centers directement avec du gaz, dont une partie de biogaz.
Figure 9
Schéma de la puissance appelée par un datacenter et
de la puissance produite par une centrale photovoltaïque
16
Figure 10
Schéma d'un mix de production énergétique optimal pour alimenter un data center
Ainsi, HP a mené une expérience qui montre qu’un data center peut être alimenté par des énergies
renouvelables en adaptant l’utilisation des serveurs à la production d’électricité (Bordage,HP imagine Net-Zero
Energy, un data-center déconnecté du réseau électrique, 2012).
Il est possible d’imaginer alimenter une petite partie d’un data center grâce à la production locale de biogaz
issue des bio déchets de Plaine Commune. Des fournisseurs d’énergie commencent à proposer une telle
solution.
e • Récupération de la chaleur émise

Un data center qui optimiserait ses consommations d’énergie et utiliserait des énergies renouvelables peut
toujours émettre beaucoup de chaleur.
Alors qu’un data center peut consommer en électricité l’équivalent d’une ville de plusieurs dizaines de
milliers d’habitants, la récupération et la valorisation locale de la chaleur dissipée par les data centers semble
indispensable. Cette chaleur peut être valorisée en l’injectant dans un réseau de chauffage urbain.
Plusieurs cas en France et dans le monde montrent que cela est possible : à Val d’Europe, la chaleur
récupérée alimente un réseau de chaleur (Cygler, 2011). Dans ce cas, c’est l’opérateur du data center qui
récupère la chaleur au niveau de ses groupes de refroidissement et qui la livre à l’opérateur du réseau de
chaleur en limite de propriété. Cela permet d’éviter l’intervention de ce dernier dans le data center, pour des
raisons de sécurité des données. La puissance calorifique récupérée est aujourd’hui de 2 MWth 12 et sera à
terme de 8 MWth. À Helsinki un data center de 2 MW chauffe l’équivalent de 1000 appartements (Vela,
2010). À Aubervilliers, une partie de la chaleur d’un data center est récupérée pour chauffer une serre.
Une récente étude (BERIM, 2012) montre que la chaleur du data center Digital Realty à Saint-Denis aurait
pu être récupérée pour alimenter le réseau de chaleur local. Le Syndicat Mixte à la Courneuve considère
que l’investissement nécessaire pour récupérer la chaleur sur un data center à la Courneuve pourrait être
rentabilisé en quelques années.
La systématisation d’étude de besoins de chaleur dans l’écosystème local d’un data center permettrait de
montrer les synergies possibles entre acteurs du territoire.
12 • MWth = méga watt-heure thermique, c’est-à-dire la puissance de chauffage.
17
V. PLAINE COMMUNE ET LES DATA CENTERS

a • Résumé des éléments précédents
Les services vendus par les data centers sont d’une utilité certaine pour l’activité de nombreuses entreprises,
collectivités, laboratoire et particuliers. Ils peuvent aussi être mis à contribution pour des besoins moins
vitaux, mais nombreux, tels que l’hébergement de jeux vidéo ou d’archives inutilisées.
L’usage de ces services augmente rapidement et, malgré des efforts en terme d’efficacité énergétique, la
consommation mondiale d’énergie des data centers augmente très fortement. Les exigences des clients, dont
les particuliers, font du taux de disponibilité des données un enjeu crucial pour l’opérateur. En conséquence,
les data centers voient leurs équipements multipliés pour palier toute coupure d’un équipement.
Cela fait des data centers de gros consommateurs d’énergie qui ont un impact sur le territoire qui les accueille :
• La quantité importante de puissance qu’ils réservent oblige les distributeurs d’énergie à investir
pour adapter les infrastructures.
• Malgré un gain apporté par la mutualisation d’équipements, la consommation globale d’énergie
des data centers dans le monde augmente très fortement et rapidement.
• Seule une faible part de cette énergie est utilisée pour le traitement des données, le reste
alimentant les équipements de secours et de refroidissement, entre autres fonctions.
• La quasi-totalité de l’énergie qu’ils consomment est rejetée, soit directement, soit par des
groupes de refroidissement, dans l’atmosphère sous forme de chaleur.
• Le fonctionnement des groupes électrogènes de secours peut provoquer une pollution de l’air.
Ceci étant, il faudrait raisonnablement la comparer à d’autres activités sur le territoire. A titre
d’exemple, l’activité d’un data center génère peu de mouvements de camion et donc peu de pol-
lution liée au transport routier contrairement à d’autres activités comme du commerce de gros.
Par ailleurs, leur contribution directe à l’essor économique local pose question. En effet :
• La puissance qu’ils réservent sur un poste source est autant de puissance non disponible pour
d’autres activités.
• Leur présence locale n’est a priori pas nécessaire pour les autres entreprises du territoire qui
peuvent accéder instantanément à leurs données via le réseau de fibre optique.
b • Projection sur Plaine Commune

La création d’un cluster de la création sur Plaine Commune, qui rassemble des entreprises des filières de
l’image, des nouvelles technologies, des structures d’enseignement et de recherche, ainsi que l’implantation
de nombreuses entreprises sont à même de faire fortement augmenter les besoins informatiques. Pourtant,
grâce à la transmission quasi instantanée des données via les réseaux de télécommunication, rien ne dit que
ces besoins soient assurés par les data centers du territoire. D’ailleurs, la concentration des data centers sur
Plaine Commune et l’expression des entreprises laissent penser que les data centers présents sur le territoire
ne sont que peu utilisés par les entreprises locales.
Sur le territoire de Plaine Commune, l’implantation de data centers n’est pas anodine.
18
• Les data centers peuvent avoir un impact direct sur l’environnement proche : pollution de l’air,
risque incendie, bruit. Le projet d’extension du data center PAR7 d’Interxion à La Courneuve
comportera une réserve de 568 000 litres de fioul pour alimenter 12 groupes électrogènes et
pourra générer des nuisances sonores aux abords du site (DRIEE, 2012).
• Plaine Commune est un territoire urbain dense. Cette configuration entraîne la création de
« points chauds urbains » l’été (APUR, 2012). L’évacuation de chaleur des data centers pourrait
accentuer ce phénomène.
• De par leur forte consommation, et parce que Plaine Commune est dépendante
énergétiquement à presque 100%, ils renforcent les importations d’énergies du territoire. Le
territoire dispose pourtant de sources potentielles de refroidissement naturel qui pourraient
permettre de réduire la consommation d’énergie des data centers. La température moyenne de
l’air sur Plaine Commune est de 12°C (Set environnement, 2012). La température moyenne
de la Seine est de 14°C 13 et le territoire dispose, de plus, d'un canal et d’une nappe phréatique
à faible profondeur.
• Enfin, l’alimentation électrique par des énergies renouvelables sur le territoire semble ne
pouvoir se faire que de manière marginale. Par exemple, pour produire l’équivalent de
la consommation d’un data center de 10 MW sur 1 an, il faudrait environ 860 000 m² de
panneaux photovoltaïques, soit environ 8 fois la surface au sol du Stade de France. De plus,
nous avons vu que la production de photovoltaïque seule ne se prête pas à l’alimentation d’un
data center du fait de son intermittence.
• L’énorme quantité d’énergie consommée par les data centers est rejetée dans l’atmosphère
sans être valorisée. Plaine Commune est pourtant touchée par de nombreuses situations de
précarité énergétique et cette chaleur pourrait être récupérée pour alimenter les nombreux
réseaux de chaleur du territoire. C’est même une priorité fixée par le Schéma Régional du
Climat, de l’Air et de l’Énergie de l’Île de France (SRCAE, 2012).
Il semble toutefois qu’il y ait un manque de concertation sur ce sujet entre les différents acteurs
que sont les opérateurs de data centers, les opérateurs des réseaux de chaleur, les aménageurs,
les collectivités et les autres activités du territoire susceptibles de consommer de la chaleur.
Des débats ont lieu sur les questions de développement économique direct ou indirect lié à l’implantation de
data centers sur le territoire, ainsi que sur la création d’emplois directs ou indirects. Ces débats peuvent être
tranchés par des études comparées avec d’autres filières tertiaires ou commerciales à partir d’indicateurs tels
que le nombre d’emploi au mètre carré et les entrées fiscales. L’Agence n’est pas en mesure de travailler sur
ces deux indicateurs. Pour autant, dans le cadre d’une transition énergétique du territoire, nous pouvons
préconiser d’introduire un indicateur de densité énergétique de l’emploi (nombre de mégawatt-heure
par emploi).
13 • http://www.paris.fr/pratique/eau/la-seine/quelques-chiffres/rub_1314_stand_2179_port_3142
19
VI. PRECONISATIONS
L’enjeu de cette note n’est pas d’aider à une réflexion politique sur l’utilité ou non des data centers sur le
territoire. L’enjeu est d’aider à réfléchir sur ce qu’est un data center, sur ses impacts et d’apporter des éléments
de réflexion pour aller vers une meilleure gestion des data centers sur le territoire.
Les éléments présentés dans l’ensemble de la note permettent de lister une série de préconisations pour la
réduction des consommations, l’efficacité des systèmes et la récupération de chaleur.
Nos propositions vont plus loin que le Code de Conduite Européen qui devrait être imposé a minima aux
data centers en projet et existants sur le territoire.
Aménagement : raisonner en boucle locale
• Concertation sur un nouveau système de réservation de puissance électrique

Le système de réservation de puissance électrique auprès du distributeur d’électricité pose aujourd’hui
question. Les opérateurs de data centers semblent réserver beaucoup plus de puissance électrique qu’il ne
leur est réellement nécessaire, même lorsque leur data center fonctionne à pleine capacité. De plus, les data
centers montent progressivement en charge sur plusieurs années et n’ont pas immédiatement besoin de la
puissance maximale qu'ils réservent. La puissance sur-réservée est autant de puissance non disponible pour
d’autres activités et peut nécessiter la construction de nouvelles infrastructures (poste source). Pour limiter
la surréservation de puissance électrique, l’ALEC propose de :
- Travailler à une meilleure transparence sur la puissance électrique réellement nécessaire aux
data centers.
- Travailler à ce que les opérateurs de data centers réservent une puissance électrique en
adéquation avec la puissance qu'il leur est réellement nécessaire.
- Introduire un indicateur de consommation énergétique par emploi (MWh/emploi)
permettant la comparaison entre différentes activités14.
Figure 11
Puissance réservée et puissance réelle, illustration
14 • En complément, la Communauté d'Agglomération de Plaine Commune pourrait mettre en place d'autres

indicateurs tels que la densité énergétique (MWh/ha), la densité d'emplois (emplois/ha) et la densité fiscale (€/an/ha).
20
• Travailler la question de l’utilisation de sources froides locales

Le refroidissement des serveurs par des groupes froids est très énergivore. Il est pourtant possible d’utiliser
des sources froides locales telles que l’air et l’eau des nappes ou des cours d’eau. Pour systématiser l’utilisation
des sources froides locales, l’ALEC propose :
- Une étude globale sur le territoire de faisabilité d’utilisation de sources froides telles que l’air
extérieur, les nappes phréatiques et les cours d’eau. Cette étude devrait être intégrée dans un
document opposable.
- L’imposition au permis de construire d’une étude de faisabilité spécifique sur l’utilisation des
sources froides locales.
• Travailler la question de la récupération de la chaleur et de sa valorisation.

Le refroidissement des serveurs est en fait un simple transfert de chaleur de l’intérieur vers l’extérieur du
data center. Cette chaleur peut contribuer en été à la création d’îlots de chaleur. Elle peut aussi être récupérée
et valorisée dans un réseau de chauffage urbain. C’est pourtant rarement le cas aujourd’hui. Pour permettre
la récupération de chaleur, dès que cela est possible et intéressant, l’ALEC propose les mesures suivantes :
- Animer un dispositif pour rapprocher les acteurs concernés par la récupération et la
valorisation de chaleur (opérateurs de data centers et autres gros producteurs et consommateurs
de chaleur, opérateurs de réseaux de chaleur, collectivités, aménageurs, constructeurs, etc.).
- Soumettre les permis de construire à la présence d’un système de valorisation de chaleur non
anecdotique basé sur un ratio (chaleur récupérée/chaleur émise).
Technique : efficacité des systèmes
L’attribution des permis de construire devrait être soumise à l’utilisation de technologies répondant aux
normes les plus exigeantes, permettant d’atteindre le PUE « réel » le plus faible possible.
• Augmenter la température dans les data centers.

Les équipements peuvent maintenant supporter des températures ambiantes plus élevées, tout en restant
garantis par le constructeur (ASHRAE classe A2). L’augmentation de la température, à au moins 27°C,
permet de réduire la consommation énergétique des groupes de refroidissement mais également de les
remplacer par des systèmes de freecooling utilisant l’air extérieur. Un data center situé à Paris pourrait
utiliser 8500 heures par an l’air extérieur pour refroidir ses équipements, soit 97% du temps.
• Optimiser les équipements informatiques :

- Sur leur utilisation :
Les serveurs sont souvent utilisés de manière non optimale. C’est-à-dire que leur puissance de calcul n’est
utilisée qu’en partie alors qu’ils consomment en permanence de l’énergie pour fonctionner. Il est possible
d’organiser le traitement des données pour maximiser le nombre d’opérations par serveur. Un indicateur de
taux de charge des serveurs/énergie consommée par les serveurs devrait être introduit et un seuil minimal
fixé.
- En utilisant les moins énergivores :
Des labels tels qu’Energy Star ou SPEC Power garantissent un certain niveau d’efficacité énergétique des
équipements informatiques. Ces labels devraient être imposés aux opérateurs de data center.
- Pour permettre leur évolutivité vers les standards de consommation énergétique les plus exigeants :
Les technologies informatiques évoluant rapidement, il est indispensable que les équipements puissent
évoluer vers des technologies moins consommatrices
• S’interroger sur la pertinence d’une autre énergie de secours que le fioul, comme le gaz, en considérant :
- l’évolution du risque incendie du fait de l’absence de stockage de fioul
- la diminution de la pollution locale qu’elle engendre
- l’introduction possible d’énergies renouvelables comme le biogaz.
21
Modification et rénovation de l’existant
Une démarche globale vis-à-vis des data centers déjà présents sur le territoire de Plaine Commune devrait
être menée en reprenant les mesures présentées ci-dessus. Cette démarche permettrait d’étudier l’applica-
bilité de ces mesures aux data centers existants. Il est par exemple possible d’augmenter la température dans
les data centers existants et d’y installer un système de freecooling. Les équipements informatiques des data
centers peuvent également être remplacés par des équipements plus performants, avec un retour sur inves-
tissement très rapide 15.
Cette démarche s’inscrirait dans une logique de prise en compte de la hausse annoncée du prix de l’électricité
et d’une réforme à venir des tarifs de l’électricité faisant payer l’énergie plus chère aux gros consommateurs.
15 • http://www.cleantechrepublic.com/2013/07/11/data-center-opter-pour-des-equipements-a-haute-performance-
energetique/
22
La table des figures

Figure 1 - Schéma de principe d'un data center classique et de son environnement ------------------ 2
Figure 2 - Schéma de principe de l'utilisation d'un data center par ses clients ------------------------ 5
Figure 3 - Schéma de principe de l'alimentation électrique d'un data center ------------------------- 6
Figure 4 - Schéma de principe de l'évacuation de chaleur d'un data center --------------------------- 7
Figure 5 - Évolution de la consommation d'électricité des data centers, ----------------------------- 9
et du monde par rapport à 2000 (Sources IEA & (Koomey, 2011))
Figure 6 - Répartition des data centers existant sur Plaine Commune en 2010 --------------------- 10
(Source Plaine Commune)
Figure 7 - Schéma de principe de réservation de puissance auprès d'un poste source ---------------- 12
Figure 8 - Schéma de principe de la puissance réservée, souscrite et réelle -------------------------- 13
Figure 9 - Schéma de la puissance appelée par un datacenter et de la puissance produite ------------ 17
par une centrale photovoltaïque
Figure 10 - Schéma d'un mix de production énergétique optimal pour alimenter un data center ----- 18
Figure 11 - Puissance réservée et puissance réelle, illustration ------------------------------------- 22
23
BIBLIOGRAPHIE
Académie nationale de Médecine, A. d. (2009). Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement.
Afsset. (2009). Avis concernant la mise à jour de l'expertise relative aux radiofréquences. Agence Française de sécurité sanitaire de l'environnement au travail.
ARENE, ICEB. (2012). L'énergie grise des matériaux et des ouvrages. Paris.
BERIM. (2012). Etude de faisabilité relative à la récupération d'énergie issue d'un data-center sur le territoire de Plaine Commune. Plaine Commune.
Bordage, F. (2012, janvier 10). 27 degrés, température idéale pour les data center. Récupéré sur GreenIT.
Bordage, F. (2012, juillet 20). HP imagine Net-ZeroEnergy, un data-center déconnecté du réseau électrique. Récupéré sur CleanTech Republic:
http://www.cleantechrepublic.com/2012/07/20/hp-imagine-net-zeroenergy-data-center-deconnecte-reseau-electrique/
Bordage, F. (2012, juin 28). Les data centers n’ont plus besoin de climatisation. Récupéré sur GreenIT.
Cygler, C. (2011, Septembre 13). Un data center transformé en chaudière géante. Récupéré sur actu-environnement.com:
http://www.actu-environnement.com/ae/news/data-center-reseau-chaleur-Énergie-valorisation-13492.php4
DGAC. (2008). Les notes thématiques N°7 bis - Transport aérien et changement climatique.
DRIEE. (2012). Avis de l'autorité environnementale.

http://www.driee.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Avis_de_l_AE_Ste_INTERXION_7_a_La_Courneuve_-_03_octore_2012_cle74d8fc.pdf
European Comission. (2008). Code of Conduct on Data Centres Energy Efficiency.
European Commission. (2010). Code of Conduct on Data Centres – Participant Guidelines - Version 2.0. DIRECTORATE-GENERAL JRC Institute for Energy.
Glanz, J. (2012, Septembre 22). The Cloud Factories : Power, Pollution and the Internet. Récupéré sur New York Times:
http://www.nytimes.com/2012/09/23/technology/data-centers-waste-vast-amounts-of-energy-belying-industry-image.html
Green Univers. (2011, avril 8). L'eau d'une nappe phréatique verdit un datacenter grenoblois. Récupéré sur La Tribune:
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20110412trib000614890/l-eau-d-une-nappe-phreatique-verdit-un-datacenter-grenoblois.html
Jancovici, J.-M. (2010, mars 21). La dématérialisation de l’économie : mythe ou réalité ? Récupéré sur X-environnement:
http://www.x-environnement.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51%3Asept-2007&catid=36%3Ajaune-rouge&Itemid=41&limitstart=9
Kaplan, J. M., Forrest, W., & Kindler, N. (2008). Revolutionizing data center energy efficiency. McKinsey&Company.
Koomey, J. G. (2011). Growth in datà center electricity use 2005 to 2010. Oakland, CA: Analytics Press.
Lesser, A. (2012, Octobre 15). 4 types of data centers. Récupéré sur gigaom:
http://pro.gigaom.com/blog/4-types-of-data-centers/
Marcangelo-Leos, P. (2013, avril 30). Champs magnétiques : une instruction recommande la maîtrise de l'urbanisme autour des lignes THT.
Récupéré sur Journal des Communes: http://www.journal-des-communes.fr/actus.php?id=3848
Mills, M. P. (2013). The cloud begins with coal, An overview of the electricity used by the global digital eco system. (C. D. Group, Ed.)
http://www.tech-pundit.com/wp-content/uploads/2013/07/Cloud_Begins_With_Coal.pdf
Newcombe, L., Acton, M., & Booth, J. (2012). 2012 Best Practices for the EU Code of Conduct on Data Centres. European Commission.
Nusca, A. (2012, janvier 12). En Norvège, un data center refroidi par un fjord. Récupéré sur SmatPlanet:
http://www.smartplanet.fr/smart-technology/en-norvege-un-data-center-refroidi-par-un-fjord-9888/
Set environnement. (2012, Février). Etude de faisabilité du potentiel de développement des énergies renouvelables. (P. Commune, Éd.)
Récupéré sur http://ville-saint-denis.fr/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-12/neaucite_piece_6_annexe_complementaire_etude_Énergies_renouvelables.pdf
SRCAE. (2012). Schéma Régional du Climat, de l'Air et de l'Énergie de l'Île de France. Île de France.
The Climate Group. (2008). SMART 2020: Enabling the low carbon economy in the information age.
Vela, J. (2010, Juillet 20). Helsinki data centre to heat homes. Récupéré sur The Guardian:
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jul/20/helsinki-data-centre-heat-homes
24
ANNEXE : ÉNERGIE, PUISSANCE ET ABREVIATIONS
Quelle est la différence entre une puissance (W, Watt)

et une énergie (Wh, Watt-heure) ?
L’énergie est ce qui nous sert à modifier le monde qui nous entoure.
Elle peut s’exprimer en Wh (watt heure) :
• chauffer un litre d’eau de 20° à 100°C nécessite 100 Wh.
• déplacer une voiture sur 100 km consomme 60 000 Wh.
• éclairer le Stade de France pendant la durée d’un match de foot consomme 1 400 000 Wh.
L’énergie peut être transformée (une ampoule transforme l’énergie électrique en énergie de rayonnement : la
lumière, un moteur transforme l’énergie interne de l’essence en énergie mécanique). Mais l’énergie ne peut
pas disparaitre : l’énergie électrique qui entre dans un ordinateur est transformée d’une part en rayonnement
via l’écran, mais aussi en chaleur par tous les composants qui chauffent à la manière d’un radiateur.
La puissance est la capacité d’un équipement à produire ou à consommer rapidement de l’énergie, elle
s’exprime en W.
Le lien entre puissance et énergie est le temps : une ampoule de 10 W allumée pendant 24 heures consomme
une énergie de 10 W x 24 h = 240 Wh.
Par exemple, une bouilloire de 1 000 W permettra de chauffer 1 litre d’eau en 100 Wh/1000 W = 0,1 h
= 6 minutes. Une bouilloire 2 fois plus puissante, de 2 000 W, permettra de chauffer le même litre d’eau
2 fois plus vite, en 3 minutes. Car cette bouilloire deux fois plus puissante consomme deux fois plus vite de
l'énergie et chauffe donc l'eau deux fois plus vite. Pour autant, les 2 bouilloires auront fourni la même quan-
tité d’énergie, 100 Wh, pour chauffer l’eau.
Quelle différence entre W, kW, MW, GW et TW ?

Pour faciliter l’écriture de grandes unités, il est possible d’utiliser des préfixes :
Abréviation Préfixe Signification Exemple

k kilo Mille 10 kWh = 10 000 Wh énergie contenue dans 1 litre de fioul
M Méga Un million 3 MWh = 3 000 000 Wh, consommation d’électricité moyenne
d’un ménage par an
G Giga Un milliard 11 GWh = 11 000 000 000 Wh, consommation annuelle d’un
data center de 600m²
T Téra Mille milliards 421 TWh = 421 000 000 000 000 Wh, la production des
réacteurs nucléaire français pendant l’année 2011
25
Rédacteur du document
David Leicher
Ingénieur Conseil de l’ALEC
26
Agence Locale
de l’Energie et du Climat
de Plaine Commune
contact@alec-plaineco.org
01 48 09 40 90
8, rue des Boucheries

93200 Saint-Denis
Ce travail a bénéficié du soutien de
Plaine Commune
Développement
L’ALEC de Plaine Commune est labélisée L’ALEC de Plaine Commune

est adhérente de
en ILE-DE-FRANCE
27

Les Data Centers Sur Plaine Commune

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Les Data Centers Sur Plaine Commune

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Les Data Centers Sur Plaine Commune

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Agence Locale de l’Energie et du Climat de Plaine Commune

Les data centers

Document réalisé avec la contribution

L’ALEC, C’EST QUOI ?

III. Impacts potentiels d’un data center ---------------- 12

IV. Mise en œuvre de solutions --------------------------------- 14

V. Plaine Commune et les data centers ---------------- 18

VI. Préconisations ---------------------------------------------------------- 20

I. PRINCIPE ET UTILITÉ D’UN DATA CENTER

b. Différents types d’utilisations

On distingue quatre types de data centers (Lesser, 2012) :

Dématérialiser n’est pas économiser !

À propos de la dématérialisation et de la tertiarisation de la société, lire en bibliographie, page 23 :

c. Des équipements de secours pour assurer la disponibilité des données

e. Les interactions d’un data center avec son écosystème

3 • La densité moyenne d’emploi est de 50 emplois/10000m² en moyenne sur Aubervilliers, et 58 emploi/10000m²

II. ENJEUX GLOBAUX

Un indicateur de l’efficacité énergétique d’un data center

Energie totale consommée par le datacenter

III. IMPACTS POTENTIELS D’UN DATACENTER

Principe de fonctionnement du réseau électrique français.

L’électricité est produite par un producteur, par exemple EdF.

Lors de sa mise en service, un data center ne fonctionne

b • Énergies de secours et dangers liés

IV. MISE EN ŒUVRE DE SOLUTIONS

1. Énergie grise des bâtiments et des équipements

7 • Uniquement en anglais : http://iet.jrc.ec.europa.eu/energyefficiency/ict-codes-conduct/data-centres-energy-efficiency

3. Ajustement de la puissance de raccordement

1. Utilisation d’équipements plus performants

2. Optimisation de l’utilisation des serveurs

d • Intégration d’énergies renouvelables ou de récupération (EnR&R)

2. Utilisation des EnR et adaptation de l’utilisation en fonction de leur disponibilité

e • Récupération de la chaleur émise

12 • MWth = méga watt-heure thermique, c’est-à-dire la puissance de chauffage.

V. PLAINE COMMUNE ET LES DATA CENTERS

b • Projection sur Plaine Commune

Aménagement : raisonner en boucle locale

• Concertation sur un nouveau système de réservation de puissance électrique

14 • En complément, la Communauté d'Agglomération de Plaine Commune pourrait mettre en place d'autres

• Travailler la question de l’utilisation de sources froides locales

• Travailler la question de la récupération de la chaleur et de sa valorisation.

Technique : efficacité des systèmes

• Augmenter la température dans les data centers.

• Optimiser les équipements informatiques :

Modification et rénovation de l’existant

La table des figures

DRIEE. (2012). Avis de l'autorité environnementale.

European Comission. (2008). Code of Conduct on Data Centres Energy Efficiency.

ANNEXE : ÉNERGIE, PUISSANCE ET ABREVIATIONS

Quelle est la différence entre une puissance (W, Watt)

Quelle différence entre W, kW, MW, GW et TW ?

Abréviation Préfixe Signification Exemple

8, rue des Boucheries

Ce travail a bénéficié du soutien de

L’ALEC de Plaine Commune est labélisée L’ALEC de Plaine Commune

Vous aimerez peut-être aussi