RAPPORTD'ESSAIS Référence : REL-2009-039

GFRAC ELECTROMAGNETISME
TRANCE PARATONNERRES
Composantsde protection contre
la foudre @aratonneme)
Révision: -

Pagel/9

LABORATOIRE DOESSAISCEM DE LIMOGES

DIESSAIS

DESIGNATION DE L'EQUIPEMENT
Matériel : Paratonnerre

Société : France Paratonnerres

COMPOSITION DU DOCUMENT Nombre de pages

Corps du document... 9
Annexes (éventuellement). I
Total 9

VISAS
Etabli par : Vérifiépar : Approuvépar :
D^_^rj^_ . Responsable du Chefde Centrede
Fonction: Opérateurs
d'Essais 'Fonctlon' Fonction:
luboratoire LIMOGES

;:Mry
Noms : J.LELONG Nom : A MADORE Nom: A MADORE
Date: Date :
0 7 ATIR.
2010
Visa : Visa :

LA REPRODUCTIONDE CE RAPPORTD'ESSAIN'EST AUTORISEE.QUESOUSSA FORMEINTEGRALE.

FFU023/Ind. G
 RAPPORT D'ESSAIS REFERENCE : REL-2009-039

FRANCE PARATONNERRES REVISION : −

Composants de protection contre la foudre

ETAT DES EVOLUTIONS

Révision Date Modifié par Nature de l'évolution

− 17/12/09 J LELONG Création

FFL/023/Ind. G La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. 2/9
 RAPPORT D'ESSAIS REFERENCE : REL-2009-039

FRANCE PARATONNERRES REVISION : −

Composants de protection contre la foudre

SOMMAIRE

1. Résumé des essais....................................................................................................................................... 4

2. Nom et adresse du laboratoire d'essais ....................................................................................................... 4
3. Références du client.................................................................................................................................... 4
4. Références de l'objet soumis à l'essai ......................................................................................................... 5
5. Documents de référence ............................................................................................................................. 5
6. Type d'essai ................................................................................................................................................ 6
6.1. Déroulement de l'essai ........................................................................................................................ 6
6.2. Moyens d'essais .................................................................................................................................. 6
6.3. critères de performances ..................................................................................................................... 7
7. Essai sur paratonnerre................................................................................................................................. 8
7.1. Photographies de l’essais .................................................................................................................... 8
7.2. Résultats de l’essai ............................................................................................................................. 9
7.3. Conclusion .......................................................................................................................................... 9

FFL/023/Ind. G La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. 3/9
 RAPPORT D'ESSAIS REFERENCE : REL-2009-039

FRANCE PARATONNERRES REVISION : −

Composants de protection contre la foudre

1. RESUME DES ESSAIS

Dates des essais : 17/12/2009 ; 18/12/2009

Résultats /
DESIGNATION Classe
Observations
Paratonnerre IONIFLASH Mach 60 H Conforme

Note : les résultats ne tiennent pas comptes des incertitudes de mesure.

2. NOM ET ADRESSE DU LABORATOIRE D'ESSAIS

Laboratoire d'essais CEM du GERAC Etablissement de LIMOGES
Adresse : ESTER TECHNOPOLE
1 av. d’Ester Tél. : 05.55.35.06.06
87069 LIMOGES CEDEX Fax : 05.55.35.06.09

3. REFERENCES DU CLIENT
Nom de la société : France Paratonnerres
Adresse : Recherche & Développement
Zone d’Activité de Clocher
23000 GUERET
Tél : +33 (0)5.55.52.39.33
http://www.france-paratonnerres.com

Nom du représentant : Michaël TROUBAT

E-mail : m-troubat@france-paratonnerres.com

FFL/023/Ind. G La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. 4/9
 RAPPORT D'ESSAIS REFERENCE : REL-2009-039

FRANCE PARATONNERRES REVISION : −

Composants de protection contre la foudre

4. REFERENCES DE L'OBJET SOUMIS A L'ESSAI

Référence Numéro de
Désignation Nombre d’échantillon
produit série
Paratonnerre IONIFLASH Mach 60 90 160 A60 004 1

Marque : France Paratonnerres

Le présent rapport d'essai ne concerne que l'objet désigné ci-dessus.

Cliché 1 : Photographie de l’échantillon.

5. DOCUMENTS DE REFERENCE

Normes :
- Les essais sont réalisés selon la norme IEC 50164-1 (janvier 2000).

Documents GERAC :
- Proposition technique et financière n°D060AMDL09 FP G100K.

FFL/023/Ind. G La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. 5/9
 RAPPORT D'ESSAIS REFERENCE : REL-2009-039

FRANCE PARATONNERRES REVISION : −

Composants de protection contre la foudre

6. TYPE D'ESSAI

6.1. DEROULEMENT DE L'ESSAI

- Le paratonnerre est installé sous une électrode sphérique en inox de diamètre 50 mm de manière
à attacher l’arc sur la pointe (distance dans l’air : environ 20mm).
- 14 impacts à 100kA en onde 10/350us (Q=50A/s; W/R=2,5MJ/Ohm) sont appliqués.
- L’intervalle de temps entre chaque tir doit lui permettre de se refroidir à la température ambiante.

Conditions d’environnement pendant les essais :

- La température ambiante 16°C.
- Le taux d’hygrométrie varie entre 20% et 40%.

6.2. MOYENS D'ESSAIS

CARACTERISTIQUES DES FORMES D’ONDES A APPLIQUER :

Courbes :

(A)

(µs)

FFL/023/Ind. G La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. 6/9
 RAPPORT D'ESSAIS REFERENCE : REL-2009-039

FRANCE PARATONNERRES REVISION : −

Composants de protection contre la foudre

(A)

(µs)

Caractéristiques requises pour la classe H de la norme NF EN 50164-1 (Janvier 2000) :

- I crête = 100KA ±10%

- T1 = 350µs ±10%
- T2 = 10µs ±10%
- W/R = 2.5MJ/ Ω ±20%

NUMERO
DESIGNATION MODELE MARQUE VALIDITÉ
D’IDENTIFICATION
Oscilloscope 3024B TEKTRONIX L4003 Décembre 2010
PEARSON
Pince de mesure 1423 L4138 Juillet 2010
ELECTRONICS
Générateur
G100K THALES L4162 Par VAE
foudre

VAE : vérification avant essai selon modes opératoires.

6.3. CRITERES DE PERFORMANCES

- L’EST ne doit pas avoir de signe de destruction apparente. L'inspection visuelle ne révèle aucune
indication de détérioration ou de perforation de l’échantillon, à l’exception des parties écoulant le
courant de foudre où des traces d’amorçages et une fusion superficielle peuvent apparaître.

FFL/023/Ind. G La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. 7/9
 RAPPORT D'ESSAIS REFERENCE : REL-2009-039

FRANCE PARATONNERRES REVISION : −

Composants de protection contre la foudre

7. ESSAI SUR PARATONNERRE.

7.1. PHOTOGRAPHIES DE L’ESSAIS

Cliché 2 : installation dans le générateur

Cliché 3 et 4: Etats visuel après les 14 tirs

FFL/023/Ind. G La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. 8/9
 RAPPORT D'ESSAIS REFERENCE : REL-2009-039

FRANCE PARATONNERRES REVISION : −

Composants de protection contre la foudre

7.2. RESULTATS DE L’ESSAI

Courant (A)
120000

100000

80000
Niveau (A)

60000

40000

20000

0
1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000
500
0

Temps (µs)

Le niveau des 14 tirs a été validé après chaque tir. La forme d’onde ainsi que le niveau d’énergie est
conforme à la classe H requis par la norme de référence NF EN 50164-1.

7.3. CONCLUSION

On ne constate aucun signe de destruction apparente. L'inspection visuelle ne révèle aucune

indication de détérioration ou de perforation de l’échantillon.

L’échantillon testé est conforme.

FFL/023/Ind. G La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. 9/9